名校在职博士

目前在职硕士是对本科教育的很好的补充，很多名校也都提供了各种在职硕士课程。因此，现在社会上有很多人的研究生学历，大都是在工作之后继续学习而获得的。但毕竟是学习是无止境的，所以很多人已经取得研究生学历的，都还打算继续提升自己。那么问题就来了，在职硕士可以考博士吗？怎么考呢？图片来源网络，如有侵权，请联系删除首先大家需要明白的一个问题是，在职获得的硕士学位，是不是可以继续提升为博士呢？一般说来，传统意义上的在职硕士毕业之后是不可以拿到双证书的，学位证书可以到手，但是学历证书是没有的。在职硕士报考博士的时候可以提前查看意向学校的招生要求，一般说来，在职硕士只要满足攻读博士的专业和其他有关条件，就可以进行报考。在了解是否可以报考之后，考生们就需要了解如何报考的问题了。在职硕士报考博士的过程中并没有特别的限制，但是由于博士生在学习研究的过程中，主要是在导师的带领下开展工作的，因为导师的名额都有严格的限制，因此在职硕士最好能够提前联系好意向导师，与导师提前做好沟通工作，这样能够提高报考的成功率。上面两个问题都介绍完之后，考生们还需要对报考博士时的注意事项进一步了解，在职硕士报考博士同样也要经过招生入学考试，成绩合格才能够被录取，正式开始博士阶段的学习。对于入学考试大家不要轻易地放松自己，不要以为已经联系过导师就以为大功告成。实际上，每个学校对于博士的录取率都有严格的控制要求，想要顺利录取十分不容易。现在社会对人才的学历要求不断提高，能够接受博士教育，不仅对于提升学识水平非常有帮助，而且也有助于享受国家各种人才优惠政策，对于大家的长远发展非常有益。

当下很多在职人员都选择业余时间攻取硕士学位来提升自己，增加竞争筹码、缓解焦虑情绪。与在校生考研一样，在职人员报考研究生，很多人也热衷于名校在职研究生。那么，为什么名校同等学力申硕在职研究生备受追捧呢？名校之所以成为名校，自然是有着享誉全国的名气、遥遥领先的教学质量、无法复制的学术精神、丰富的人脉资源。这些院校大多具有优越的地理位置，地处经济发达、信息畅通的城市，就业、深造机会多。1在这里，名师众多，优秀的师资与最牛的教学资源都为你所用，关键是身边有一群比你优秀还比你更拼搏努力的同学，试想此情此景，你还会放纵自己、碌碌无为吗——总之，踏进名校，将会对你的知识与精神世界乃至一生都产生不可磨灭的影响。名校的光环有多耀眼，门槛也就有多高。对于在职人员来说，很多由于种种原因在本科阶段与名校失之交臂。2而同等学力申硕在职研究生为普通职场人士进入名校学习提供了可能——一个免试入学（不用考试，直接上课），直接进入名校学习深造的机会，且在职研究生所学课程除了增强提升理论知识，还会结合实践进行设置，有些院校更会邀请社会上行业内的大咖来校开设讲座，聆听专业建议、交流行业看法。符合本科毕业且有学士学位满三年的在职人员，通过申硕考试，最终还可以获得名校硕士学位证书。该证书与统招全日制学位证书不存在差别，在国家学位网站可以查询。对于想要提升自己，改变学校背景的职场人士来说，同等学力申硕显然具有强大的吸引力！

如今，报考进修在职博士的人数逐年增加，许多在职人员纷纷加入了读博大军，但是，一边工作一边学习，很是耗费时间和精力，故而在职读博的同学容易陷入几个误区，下面让我们看看都有哪些误区？一、不够重视专业方向的选择准备报考在职博士前，一定要先了解好自己是否符合报考条件，是计划拿到双证还是只要单证以及未来学习时间安排以及经济能力，还有最重要的一点就是对自己报考的专业以及院校做好选择。一般选择报考专业会根据从事职业职位、兴趣爱好、未来职业发展目标等因素，进行综合考虑，进而选择适合自己的专业，适合自己的院校。名校无可厚非水准相对是比较高的，然而，并不是最好的就是最适合自己的，反之，适合自己的才是真正好的。二、学习时间安排不合理很多在职读博期间的同学苦不堪言，一边工作一边学习，压力非常大。或许有的同学会觉得自己只需要在规定时间内完成所有的课程考试顺利毕业就可以，所以在学习的过程中可能不是很认真地对待，其实这反而浪费了获取知识的大好时机。也有的同学在科研的过程中废寝忘食，熬夜学习，过于花费大量精力，既影响了自己的工作，也怠慢了健康。还有的同学，学习和工作都没有进行条理的时间规划，总觉得时间不够用，精力跟不上。所以在职人员读博就要做好学习计划和安排，做到高效的学习，才能让自己既充实又轻松。而高效学习并不是很难的一个问题，合理规划好时间，坚持做下去，肯定会有收获的。以下几点建议希望有所帮助：1.将使用手机的时间减少。2.给自己的学习定好一个阶段目标，无论做任何事都是需要目标的，有了目标之后，才能开始有计划的推进，而一旦完成这个目标，内心就会涌起一股成就感。而这一次次的成就感会成为你下一次努力学习的最大动力。3.学会利用碎片时间。千万不要忽视零星的碎片时间，恰恰是利用好这些时间反而让你有更大的收获。三、忽视人际关系的处理读博等于是又一次回归校园，有自己的导师，也有共同学习的同学。而在职读博可能待在学校的时间也并不算长，毕竟还有一部分时间是要放在工作上，但是处理好与导师和同学的关系，也是非常重要的。有些同学可能想着顺利毕业拿到证书就好，平时不爱见导师，也忽视了与同学之间的联系，其实这是很不正确的做法。能够回到校园学习是一个难道的机会，应该多与导师联系，有时间可以多帮助导师做做事，也不要拒绝导师的帮助。一些读在职博士的同学，在就读期间并不愿意帮助自己的导师做课题，认为这是浪费自己的时间。其实不然，你在帮助导师做课题的同时其实也是在帮助自己。而一起学习的同学也基本都是各行各业的精英人才，多交流沟通，互帮互助，才能促进情谊。只有平时多交流，在遇到问题向同学请教或寻求帮助时才不至于因为不熟悉而尴尬，同时也拓宽了自己交际圈。四、清楚自己读博的目的报考在职博士的在职人员必须要有主见，了解自身定位以及读博目的，定好目标，随着目标进步，而不应该人云亦云，被互联网时代传递出的焦虑而影响，看见别人在做什么，自己也赶忙跟着做什么，别人读博自己也读博，别人在学习英语，自己也学习英语，明明在不断的投资自己，提升自己，最后却发现浪费了时间、金钱、精力，反而愈加的迷茫和焦虑。所以选择好做什么，学什么就要专注地坚持到底，摈弃外界的影响，专注地将它完成好。读博就是这样，一定要知道自己为什么读博？是为了提升专业知识和技能，还是为拿证评职称，亦或是想要再次感受校园文化生活。要根据自己的目的做合理的规划，才能不盲目跟从他人，被别人选择所左右。因为以后的路，是给自己走的。更多在职博士资讯欢迎关注公号：在职研微厅

在职博士是现在比较受欢迎的深造方式，对于在职人员来说工作压力逐渐增大，不断是自我深造是非常有必要的。每个考生朋友在报考在职博士的时候应该根据自己的实际情况来分析，找到适合自己的院校和专业是很重要的。以下是日常学员咨询，常问到的五大问题：一、没工作能报考在职博士吗？工作中人们都想获得更好的发展机会的，升职加薪是所有人心之所向，但没有竞争力是无法达成目标的，所以许多人想要报读在职博士，那么没工作能报考在职博士吗？在职博士招生高校不同，报读条件是不一样的，但也有些院校不需要工作经验也是可以报读的，学员只要拥有硕士学位便可以报名。在职博士因为是非脱产学习的学习方式，能够边工作边学习，所以报读人群集中在上班族，但无论有无工作都是可以报读在职博士的。二、读在职博士有什么好处？学无止境，不断学习提升才能利于不败之地，许多人读完硕士还想读博士，那么读在职博士有什么好处？具体的报读优势介绍如下：1、提升知识水平在职博士招生院校都是名校，师资雄厚，教学经验丰富，课程设置完善，注重理论联系实际，学员不能能提升知识水平，也能提高实践能力，可以有效应用于工作中。2、拓展高端人脉报读在职博士的人群都是企事业单位的高端人群，学员间的互动交流，是利于共享资源，拓展高端人脉的，对于未来就业及事业发展都有帮助。3、获得含金量高的证书成功申硕可以拿到含金量高的博士学位，被国家承认，社会认可，对于升职加薪、考博、留学等都有帮助。三、在职博士和全日制博士有什么区别？社会人才济济，想要获得好的发展是不容易的，许多不满足现状的人都会选择继续学习深造，硕博连读的人不在少数，那么在职博士和全日制博士有什么区别？具体介绍如下：1、上课方式在职博士：在职博士上课方式是非脱产学习的，上课时间一般在周末或公共节假日，只要合理安排时间，是可以工作学习两不耽误的，适合在职人员进修学习。全日制博士：全日制博士是脱产学习，学员是无法工作，需要全身心投入到学习中，上课时间在周一至周五，适合应届本科生报考。2、奖学金在职博士：在职博士一般不会享受院校教学金，不享受国家资助的，但若是定向培养，一般是单位出资的。全日制博士：全日制博士在校就读过程中，是可以享受学校的各项奖金及国家助学基金的。四、在职博士有哪些专业在招生在职博士的招生专业有很多，例如经济学、国民经济、企业管理、金融学、旅游管理、工商管理、哲学等等，学制大概在2-3年之间。五、在职博士毕业后可以北京落户吗？很多学员报考在职博士，但不清楚在职博士是否可以落户北京，今天就来给大家说一说，在职博士毕业后是否可以落户北京？攻读北京院校的双证在职博士可以在北京落户，因为大部分的北京院校是允许报读双证在职博士的学员将户口迁移到学校所在地的，所以说想在北京落户，可以选择报读双证在职博士。报考双证博士你要先参加考试，考试的难度很大，如果考试通过了，就可以入校开始进行专业课程的学习了。将所有的课程学习结束之后，需要进行博士论文的答辩，如果答辩顺利通过之后，就可以获得博士学历证书以及博士学位证书了。需要注意的是，当你在毕业之后拿到派遣证找到有户口指标的用人单位，单位接收才能继续落户北京，如果用人单位不接受，达到一定时间后是要返回原籍的。希望以上的内容介绍能够对你有所帮助，如果你有报读在职博士的意向，不妨留言小编详细了解相关情况！

7月23日，一张“电子邮件”截图引起骚动！由华为创始人任正非签发的一份总裁办电子邮件称，将对八名2019届顶尖学生实行年薪制管理，这八名员工均为博士学历，最高两名员工的年薪为182万-201万元；两名员工的年薪为140.5万-156.5万元；最后还有四名员工的年薪为89.6万-100.8万元。相较其他企业，华为的待遇令人向往。018位高薪应届生：博士学历 名校毕业华为引进的八名高材生均为博士学历、名校毕业、前沿学科，可谓是人才收割机。此次招收的8位应届生，都是怎样的人呢？简单展示一下：钟钊：中国科学院自动化研究所博士秦通：香港科技大学机器人研究所博士李屹：北京大学数学科学学院博士管高扬：浙江大学竺可桢学院博士贾许亚：清华大学，本科直博，计算机科学与技术系王承珂：北京大学博士，电子信息科学类专业林晗：博士，中国科学技术大学，计算机科学与技术学院何睿：中科院博士，数学与系统科学研究院计算数学所，计算数学专业没错，清一色的名校博士。刚刚迈出象牙塔，年薪便顶上很多人10年的收入。02你还相信读书不重要吗？如果你认为华为给应届博士开出201万年薪只是华为的特殊情况，那我们再来看看其他博士的待遇。你看，不用多说，博士们的收入，确实高人一等。所以，读书还真是门赚钱的生意。很多人说这是一种唯学历论。高学历的人，是应试教育下的产物，只会学习而已，不代表拥有更高的能力。我只能说这种说法太片面了。著名社会学家郑也夫，说过一个观点：应试教育看似缺点很多，但是它有一个显著的功能：选拔竞争中的优胜者。你仔细想想就明白，那些能考取名校，读完博士的人，都是什么人？且不说智商这事儿，十几年苦读，如果没有定力，没有耐心，没有专研精神，断然是不可能走这么远的。而这些素养，难道不就是企业需要的吗？你看，应试教育就是过滤器，自动将人进行分流。最后能留下的极少数人，才是庞大分母之上的闪亮分子。他们获得嘉奖，难道不是理所应当的吗？也许从创业成功者的角度来说，更有说服力。下图这些大佬们，个个都出自名牌大学。也许是自身因素，也许是圈层影响。但是不可否认，能坐在那里的人，哪个不是因为书读得好？不说这些大人物，我看过一份报告，调查了500位上市公司管理人员，发现84%的高管都拥有高学历，48%出身于985名校。所以，读书仍然是这个年代最能穿透阶层的利器。即便你想平凡一点，你也要明白，学历和收入有着多强的关联。报告中，把大专以上文化程度，和高中文化程度的收入，做了一个对比，两者竟然有2.5倍的差距。所以，学历代表收入，读书决定生活层次。这么一看，你还会说读书不重要吗？03在职博士越来越抢手DBA才刚刚进入国内没几年，目前已经越来越流行，越来越抢手。那么在职博士学位在未来的发展趋势如何呢？职博士的报名和学习在未来发展趋势大体上是三种，就是是难度增大，费用增加，人数增多。那么管理学在职博士的工作远景是怎样的呢？① 商业性质企业需要在职博士学位商业性企业规模纷歧，对管理类人才的需求也各有不同。大型企业比较注重管理人员的大局观和协调性，中小型企业比较注重办理人员才干的全面性。管理学类各个专业的结业生都可以依据本专业的特征，在商业性企业中找到自己的方位。比方工商管理专业的对应方位是中层办理部门，人力资源管理专业的对应方位是HR部门，会计学专业的对应方位是金融结算部门，公共管理专业的对应方位是助理、秘书，工程管理专业的对应方位是相应的规划部门。② 效劳性质企业需要在职博士学位对人力资源管理、工程管理、旅行管理专业的结业生而言，效劳性质企业也是一个较好的去向。这些专业以人为本，注重综合才能。人才效劳中心、训练组织都是人力资源管理专业相对口的效劳性质企业，星级酒店是旅行管理专业相对口的效劳性质企业，工程监理公司则是工程办理专业相对口的效劳性质企业。这类效劳性质的企业一般比较注重个人的对外外交水平。总的来说呢，在职人员成功获得国内高校读博的难度很大，更需要本身具备非常好的英文功底、知识储备。其实择校这件事还是因人而异，关注的重点也无非是学校的位置、名气还有费用等等，还有如果去目标国进行投资或移民，那么选择留学目标国的DBA或PhD就是一条很好的路径。但如果没有这方面对的打算，或者将来还是希望在国内发展且还是在职的企业家们，那么最重要的就是要上课时间灵活，又有较高的学术水平，一些中外合办的项目就是很好的选择。免联考工商管理博士（国际DBA）顾名思义就是不需要进行全国性联考就可以就读的，项目旨在培养已具备硕士学位或者同等学历以上的高级管理人才，经过博士学位的工商管理专业的课程考试和论文答辩，成绩合格，达到规定的学术水平而被授予工商管理博士学位，体现了工商管理的最高学术水平。优质DBA院校推荐：波兰热舒夫信息技术与管理大学 秋季班现火热招生，速来报名吧！感谢阅读，欢迎关注【徐说MBA】，谢谢

今年的申请算是告一段落了。侥幸有书读，前途未知。我觉得申请当中的未知因素太多了，信息极度不对称，甚至是误导，这一点对于跨专业申请和工作在职申请人尤甚。我自己今年的申请过程非常凶险。最后去的学校我原来根本没有听说过。 是一位G 友介绍给我一个她申请商科phd的朋友，然后这位朋友把我拉进了一个商科申请的群。 然后我说了一下我的研究方向，有一个人有回复说他的学校有一个老师跟我做的东西相似，建议我写封信套套瓷。 我当时大概浏览啦一下学校还有老师的网页， 觉得不错打算申请，但是并没有太关注这所学校，也没有联系导师， 当然大家都说商科不同工科，联系也没用。所以我在一开始申请就没有联系导师，权当自我安慰好了。而且这个学校的面试机会是我自己给争取来的。1月底的时候，我看到网上有人报此校同专业的面试，于是就写了一封信去问项目联络官。被告知他们一周之前就发邮件通知我面试了，可是阴差阳错我就是没有收到。还好我问的及时，没有漏掉面试机会，项目负责人在北京时间凌晨四点打电话来面试。 然后顺利拿到offer, 最后在所有的offer 中他又变得是我最中意的，遂从之。我的个案相当的random和极端。偶然性相当大。感觉是被命运之手推着走。希望我做的这个总结能给跨专业／在职申请人一些启发。出于对隐私的保护，我特地重新申请了一个新 ID, 并且把我的个人信息都隐去了。有需要的朋友可以私下联系我 。我的基本情况如下：北京某非211/非985的大学纯文科双学位，GPA: 3.9/4亚太（新加坡／香港）某公立大学硕士：应用科学硕士，GPA: 4/5研究经验：美国知名智库研究员一年（青年学者孵化计划）　读研学校助研两年研究成果：跟商科有关的 Long Range Planning 期刊一篇（第2作者） 跟商科无关的期刊一篇，会议论文若干，报纸文章若干工作经验:　做一份跟申请课题极度相关的corporate 工作２年基本考试：G 700+ 没到750, T110+申请学校：11, (Top 5 -100), 面试4个，offer 4 个推荐人：硕士导师，美国工作的老板，还有之前做助研的老板（三人都不是商科领域的教授，但是都是各自领域的大拿，跟他们都密切工 作过，推荐信应该是言之有物的)去向：北美某Top70-80的学校。　毋庸置疑，申请具有偶然性。每一位学长前辈都说因为偶然性你要多申请，这样就能够增大入选的机会。 但是，我觉得单纯多申请学校和入学机率没有正向联系， 自我定位和选校策略与最后被录取可能更相关。 比如说，有些人虽然申请了20+ 所学校，但是全部都是顶尖名校，基本上是炮灰陪跑。有的人拉开档次去申请，效果也不理想，比如我。但是问题就在于在信息不对称的情况下，做定位是非常不靠谱的事情。 我觉得自己这次申请，目的很明确，就是想学某一方向的某一个主题， 然后申请了11 个学校。 排名从前10 到100名都有， 而且地区也包括了亚洲，欧洲和北美，可以说是广撒网了。 可是给我面试的学校只有4所，而且都是排名靠后的几所。 而所有我面试的学校都给了我录取，让我觉得自己在面试上至少是没有减分的。我面试的排名最高的学校是UTD60左右， 也就是说前50的学校基本审材料就把我拒了。 而我之前跟很多人（大多都是顶级商科名校的在读博士）聊，大家都说我背景不错。 这也让我对自己的申请定位产生了高估。　以下是我这次申请的几点感受。顶级名校(Top20)，基本上是小圈子， 外人（跨专业/在职申请人） 很难进入。 不是无可能，只是很难，以后会越来越难。在CD上看到的此类成功申请人还有我生活中认识的这类人，无一例外都是有非常强的connections to the circle.　很多人都是国内985（top20） 的商科研究生／本科生，也有很多是香港新加坡公立大学商科的研究生／本科生， 有些有一些研究经验， 有些有一些会议发表，有一些没有。 但是最重要的是他们申请的学校通常自己导师／导师的合作者曾经读书和教书的学校。通常都能拿到强推。同一个圈子/专业的同行的推荐，我觉得在角逐名校的项目当中扮演了最重要的脚色。这部分通常是所有申请者不可以改变的。但是，这里想说的不是名校之间相互搞关系，而是在选择博士生的时候，同行的推荐最被同行接受和信任。这里给所有人的建议就是如果可以读一个商科的研究型硕士项目，（大陆，香港新加坡欧洲北美皆可),　绝对是一个加分项。这一点对于跨专业的申请人，绝对是先天劣势。所以即便是教授强推， 可信度也打了折扣。我自己的感觉越是前面的项目， 校际合作越多，老师在各个国家都有固定的合作者，所以会优先从这些合作的目标校里挑选高质量生源， 给外来者的空间很小。对于跨专业申请人的建议是可以冲击名校但是等多的眼光应该分散到排名20-50和50-100的学校。 更之后的学校我没有申请过，不做评论。一定要尽早开始申请准备。 这一点应该是老生常谈了。 这里想要强调的就是怎么久算是早准备呢？有人从本科高年级就开始打基础， 积攒人脉，从事独立研究。 所以申请是长跑，很多人在申请季开始之前就开始了。具体说到申请季，我认为对于没有太多科研经验，特别是跨专业/在职申请人（我假设大家对都是对研究有兴趣，或者对某一个具体的现象/课题感兴趣，但是专业研究经验比较少；那种完全头脑一热想申请读博的申请人不在此讨论之列），建议从入学的前一年春节前后就开始看专业期刊，从UTD 的那些顶级期刊开始，这个过程可能会有些枯燥，但是会让你知道这个圈子都流行啥，怎么样和你感兴趣的点连接起来。更重要的是可以发现和你兴趣相近的顶级学者。这个会成为日后选校最有力的指标。关于套瓷，虽然版上很多人都说商科不用套瓷，我自己懒也没有套瓷。但是我觉得这对于跨专业/在职申请人而言非常重要。当然首先要摆正套瓷心态, 就是绝对不可能像理工科那样，老板一言堂，然后决定你的去向钱途。但是很重要的一点是，套瓷可以弄清楚心仪的老师是否带学生。 我在面试中就有老师提到过，前两年他都完全没有招学生。今年他带的学生毕业了。所以， 他又可以带学生了。所以反过来推测，如果可以提前写信给老师问清楚意向，会在申请中少走一些弯路，至少少浪费一些申请费。（如何不卑不亢的学术套，请参考其他帖子。）关于选校，我觉得一定要拉开距离， 分档次。 商科申请无保底之说。 我觉得在做好学术文献的查阅，找到兴趣合适的老师，而且有正面鼓励的学术套（正面鼓励不代表啥，但是至少代表他收学生／没有要退休／或者离开这个学校去其他学校等）的基础上，建议至少申请7-12所。 因为我的研究兴趣很窄，要找到和要求的老师不容易。 但是我也努力的看文章，问前辈， 找到了11所。我认识的朋友申请20所以上也很多。而且大家在等待面试消息的时候，都后悔自己申请的学校太少了。拿我自己举例而言，正是那些我一开始没有太注意的学校给了我offer, 而我志在必得的保底校连面试都没有给我就拒掉了。 所以，我觉得大家在申请过程中一定要谨记由于信息的不对称带来的自我定位是有局限性的。因此只能通过多申请不同档次的学校来对冲这种自身局限性带来的对于录取的影响。而且如果读博士的目的是为了以后做研究的话，不妨在商学院地点选择上也可以多样化一些，不要只是盯着北美（特别是美国）， 欧洲，新加坡，香港，澳大利亚都有不错的项目（参考专业的排名，比如DTU, BYU, ASU 等）。我感觉其实商学院还是蛮国际化的。如果能去到一个合适的项目，学得好的话，placement 是非常全球化的。所以申请的时候可以多个地区同时申请，进一步降低风险。对于跨专业／在职申请人，切忌不能有非某个学校不去的这种迷思，迷思害死人。我始终认为读博士就是接受训练拿到学术圈的入场券而已。好的项目不仅限于名校。关于基本考试，过线就好，但是随着整个申请 application pool的水涨船高，我觉得700+，100+是及格线， 740+才是比较impressive 的加分项。不过这一块是大家可以短时间内提高的。建议大家好好准备，不要有侥幸心理。而且我有听说一些学校非常看中这个成绩。当然过程准备很痛苦（至少对于我而言，备考过程很辛苦，但是当时我这么安慰自己，如果连基本考试都过不了，以后怎么面对孤独的学术旅程，就这样熬过来了.） 关于工作经验，我的两份工作，一份和研究紧密相关，另一份和我要做的课题紧密相关。我原以为会是一个加分项。但是至少我面试的时候所有老师都有一点怀疑我转行做学术的决心，我有被问到好几次为啥要转行。为啥不去做别的，比如咨询。我得一遍遍不断justify and show my commitment to academia. 由此，我觉得对于在职申请者要把读书的commitment充分展示出来。而且，我也没有觉得工作经验是一个明显优势／加分项。　申请中不太需要过于关注的几个小点：US and World News/Financial Times 等非专业排名: 虽然每年各大商学院的排名如火如荼，坊间的m7,s16. 如雷贯耳。但是这些排名对博士申请毫不相关甚至是误导。关于套瓷没有回音: 很多项目特别是名校的老师不回信很正常。毕竟时间经历有限，不回陌生人的邮件太正常了。不要因此影响申请的心情。项目的地点: 当然不同的城市对于生活方式有很大的影响。但是对于博士生教育其实没有太大的关系。反正到了哪里都是苦行僧。还不如到一个安静的大学城里面潜心向学。申请时几个有用的小帖士：和项目的联系人联系,介绍现在的博士生认识。我有通过这种方式认识了不少前辈，他们往往是非常愿意毫无保留分享的一群人。有一个学姐在我申请她在读学校的时候就给了我很多帮助和鼓励，面试的时候又给了我很多insights,　甚至在我拿到多个录取的时候，给我客观公正的建议。虽然最后我没有选择她就读的那所学校，但是这份情谊铭记于心,也愿意将这份善意play forward. 与此同时，其他项目的博士生在我的申请中都提供了热情的帮助和鼓励，让这一过程没有那么孤单。这对于connections 薄弱，信息源很少的跨专业／在职申请人尤为重要。chasedream 的资源。非常感谢论坛的资源，还有几位版主的热情帮助。关键时候内行人的一两句话有一种让人茅塞顿开的感觉。同时帖子里面的精华部分值得一看再看，有很多干货和学科专业知识的超棒总结。 关于offer的比较。这是申请后期甜蜜的负担吧。咨询所有人的建议都是看导师发表文章的质量和数量。google scholar citation 是一个好的指标。这就是今年申请我的感受，总结还有心得。申请绝对是一次很奇妙让人终身难忘的旅程。可是现在的我，也觉得自己前路漫漫，很多东西要学，很多工作要做。虽然为有书读而高兴, 但是丝毫没有一种松口气的轻松感。申请只是一场长跑的开始，祝福每一位申请人在追梦的路上，勇往直前，不忘初心。

从本月开始，国内大部分院校将会逐步发布2020年博士研究生招生简章。到底要不要考博士，这个问题也许是上了硕士一年级就需要开始考虑的问题。不知道现在的你是不是犹豫在读博士的边缘，是否在委屈就业觉得磨灭了自己的学术理想，或者在担心博士太难读而降低自己的生活质量？一代又一代的导师们都会对学生们讲，读博士是一件需要一点“学术童子功”的选择，一来说的是读博士并非绝大多数人想的那么简单，相比博士毕业和读博士的过程来说，考上或者申请上博士可能算是最容易的一步了；另外一层想要表达的意思就是，读博士是需要提前做好充足准备的，要提前到什么程度，或许，还在备考硕士的你，就可以想到这一步了。考、或者不考，申请、或者观望，准备读博士的人仍旧那么多，只增不减。今儿我们来做博士备考的第一步，那就是了解申请博士的流程和需要准备的基本内容。首先，选择读博不同于硕士。读硕士，你可能走在一个十字路口，一方面是同侪压力，身边的人普遍提高到硕士学历，你担心自己的本科学历欠缺竞争力；另一方面是想着是不是要搁置一下就业压力，通过硕士几年给自己镀个金。但到了申请博士这一步，你已经足够成熟到不需要再有一个避风港来躲避就业压力，你也足够了解自己到底是不是真正的热爱某一个学科领域，能不能心甘情愿为它付出时间和精力，你也应该足够清晰未来自己想要过的生活大概是什么模样。需要非常非常清晰的是，选择读博士是因为热爱某个学术领域，而不是因为更好的就业选择，也不是因为更轻松悠闲的几年校园时光，更不是因为未来多金多闲的假想生活，而实际上，这些你也许都未必能得到，你得到可能只是你热爱的知识和真理不断满足你的求知欲和成就感。你要对自己的选择有清晰的预判，至于如何去判断和分析，这不是本文的主要讨论议题，所以此处略过一万字，直接说说决定申请博士后的一些必要流程。博士考核的两条路：“考试制”和“申请-考核制”2016年开始，以国内一流院校为首的一批学校录取开始“申请-考核制”博士的考核方式了，与传统的考试制的方式相比，博士的这种考核方式某种程度的成为了“申请博士”，更加侧重学生的综合水平以及学生与导师之间的研究契合度。与硕士的统一闭卷考试相比，申请审核制的博士入学考试显得更加弹性，一定程度上百摆脱了卷面的限制。但是目前很多学校和专业仍旧沿用原来的考试制的方式，比如一些普通院校尚未施行，以及医学等专业性极强的学术领域仍需全国统一考试来筛选人才。对于新闻传播学大学科来说，很多院校都已经采用申请考核制的方式，因此我们来重点分析一下这种考试方式的备考策略。重要的一步：确定方向，确定导师常规上来讲，读博士的方向与此前的研究应该有一定的连续性。一定的连续性意味着，大概要在之前的研究领域上继续细化选择，而不是大步跳出某个专业选择完全不同的另一个方向，不过这也是有可能的。为完全跨学科读博士的考上提高上岸概率的因素可以概括为一个：有足够的“作品”证明你能够胜任。如果你选择仍在自己原专业读博士，可以先和硕士导师或者同校的其他导师联络，征求意见，获得帮助和认可，通常老师会如实地告知他是否有招收博士的意向以及他的要求，进而可以与自己的目前状况做一个对比，进行一个整体评估。如果你选择更好一些的学校，可以通过相关的学术会议、讲座、专著、交流等多种方式了解到同领域的“最高级”。而通常来讲，学术共同体会帮助你建立关联，你也可以通过学术问题讨论和经验分享的方式与兴趣导师建立联系，让未来的申请博士这件事变得水到渠成，不必显得特别功利。如果选择出国读博士，首先要过了语言关。语言过关后，还可以通过相关的机构做申请，也可以广泛了解各个学校的情况，写研究计划，提前做足充分的准备。其实并不是申请国外的博士就意味着难度更大，如果本科硕士都是国内top行列的，那么出国读博士就是一个自然的选择，选择与否，都要根据自己的情况而定。对于博士导师的选择，有几个衡量条件，第一是老师自身的名气和能力，这可以用显性的标准去衡量，比如院士、学部委员、国家杰青、长江学者、百千万人才等；第二是导师的著作和成果，比如负责什么样的项目、基金，有过什么样的著作，著作的影响力；第三，导师的具体研究方向与自己的匹配度，这决定了未来几年是否会有“强扭的瓜不甜”的学术煎熬；最后，也是非常重要的一点，就是导师的个性与人品，当然，这一点是很难量化的，但是却真真切切地影响到了博士期间生活的幸福度。第二步：了解学校的标准和需求提前摸清几所感兴趣院校的“申请-考核制”流程，如部分院校有12月、3月两次选拔，可根据自己科研论文接受情况灵活选择。除专业面试环节，还有科研实践与写作、外语水平考核，单科不合格就会直接淘汰（合格线不少划到75分）。在时间不冲突的情况下，建议选择2-3所院校，且提前沟通该专业的博士生导师。通常上来讲，导师更佳青睐的博士生会有一些比较共通的地方。国内高校想要的学生：有文章、有作品对于申请考核制的学校来说，申请过程中的材料是重要部分，然后通过筛选后进行面试和笔试。目前很多学校已经采取了这样的方式，例如北京大学、复旦大学等都是审核制，这类院校对于在职申请读博的高校老师比较占优势，应届硕士生如果专业成果特别突出，比如参与了国家科技攻关项目、国家科技支撑计划、国家社科基金重大项目或重点项目，主持了省部级以上项目，或者在SCI、SSCI、EI、ISTP、CSSCI等刊物以第一作者身份发表文章，参与国内或国际重要的学术会议并获准发言等，都是重要的加分项，也可以重点考虑一下审核制院校。国际高校想要的学生：有推荐、有能力选择考虑境外高校博士的考生，往往需要一些业界或者学术界大咖的推荐信，如果自己的硕导或者认识的人中有名气非常大的学者、官员、社会知名人士等，那么考境外名校的博士会变得比较简单。如果很难通过推荐而达到国外高校的标准，那么建议考取像北京大学、清华大学、复旦大学等有交换生名额的高校，或者博士毕业以后申请国外的博士后、访问学者等也可以曲线实现出国学习的规划，比直接考国外名校的博士更容易。接下来，需要搜集目标院校的信息确定目标院校和导师后，要进一步查找目标院校考试形式、考试时间、地点、考试内容与参考书目，当年和往年的信息都需要掌握和对比。　　联系导师，得到导师的认可和同意。记得一定要认真准备一份简历、一份陈述、一份研究计划。 联系导师以后，如果导师对你满意，会和你深入聊下去，介绍他的研究方向或者兴趣领域。如果导师仅仅说了 “欢迎报考”“回去根据参考书好好准备一下”之类的话，也不要轻易放弃，这也不绝对意味着没戏。因为老师和你一样，也在多个学生中选择，学生和导师之间都是在做双向选择。也可能是当时该校尚未发布当年的具体招生指标分配。因此一定和导师保持沟通联系，重点关注研究生院网站的信息。录取过程中，导师对于自己招生指标的生源选择具有极大的自主权，学院考核选拔仅仅是去除不符读博条件的学生的"去粗"过程，也是各自导师的选择自己称心如意学生的"取精"过程。导师这一关过了，接下来就可以联系一下目标导师的师门的博士，及取经，了解导师的研究重点、考试情况、复习计划等。当然，相关信息也都仅供参考。最后，进入备考状态这时候，你就基本已经完成了前期准备，接下来是知识上的准备，也是最重要最具有决定性的部分了。然后搜集目标院校的参考书、历年真题，分析真题，形成学术思维和回答逻辑。通过大量阅读，积累知识，研究导师著作，做充足的知识储备。复习的过程中要一直留意目标院校的研究生院的网站，关注其新的招生政策的调整、变化，一般12月初就要关注研究生招生信息网上的相关信息，大部分院校是要在研招网上的博士报名端口进行报名的。报名后要与导师再次沟通，告知自己已经报名，汇报自己的学习情况，备考过程中有选择地与导师沟通具体的学术问题，增进交流的同时不断确认自己中标的可能性。关于知识方面和应试方面的问题，如果你选择的方向恰好也是新闻传播领域，在专业复习的过程中存在一些疑问，想要更精进的状态，也可以从胡师姐获取相关考博经验和专业指导！

现在很多人深造到博士学位，一部分博士继续在高校或者研究所做科研，还有一些博士去一些企业工作，还有一部分博士选择去高校任教。学校会给老师安排事业编，工资加奖金的待遇也非常不错，工作稳定，确实是一个不错的选择。高校招聘的老师要求比较高，尤其是985、211院校，你知道有哪些招聘条件吗？一、行政老师在高校也需要很多行政管理人员，比如教务处、财务处、辅导员等，数量还是比较庞大的。很多学校会安排一些刚招聘进来的年轻老师来这里工作，不过工作时间不长，他们还是选择教学工作。高校需要固定的行政老师，一般研究生学历就可以，那重点大学也是一样。但招聘行政老师尤其是辅导员老师的时候，学历只有最低标准，对能力要求非常高，看重面试环节。行政老师的工作比较复杂繁琐，薪资待遇方面比任课老师略低，但拥有事业编制，还有比较广阔的晋升空间。即使是博士来招聘，个人能力不足，可能也会被淘汰。二、任课老师现在博士数量增多，一些海归博士也回国发展，让高校老师职位的竞争更加激烈。重点大学的任课老师要求很高，国内名校毕业，如果你要应聘985院校，那毕业院校最起码也是985博士。而且最好有留学经历，留学时间要长于一年，留学院校也是名校级别。博士期间的学术成果也有一定要求，需要在国际顶级期刊发表两篇以上论文，还要有参加国家级科研项目的经历，任课老师要有一定的科研和学术能力。三、现状现在高学历人才数量很多，除了我国名校毕业的博士，还有很多留学回来的博士，选择去高校任教的人很多。所以高校可选择的人才很多，重点大学可以招聘到世界一流名校的毕业生，一些211博士甚至没有机会进入面试。一些普通一本院校都有清北复旦的博士去做任课老师，更何况是985、211大学的任课老师，行政老师也有许多博士报名。学历是基础指标，想要应聘到重点大学做老师，还是要看能力。行政老师看重综合素质能力，办事能力要强。任课老师就要有一定的科研能力和教学能力，除了为学生讲课，学术方面也有不小的压力。想要在985、211院校当老师还是比较困难的，学历最起码是博士，名校毕业，科研学术成果也有要求，能力突出，才可能被录取。

（一）2019年的全国研究生招生工作已接近尾声，许多非“双一流”的学生都已经通过考研实现了鲤鱼跳龙门，摆脱了原生的低学历身份。回想当初的自己，也从一个普通的学校，通过考研来到了北京，并最终进入令很多人羡慕的单位。然而，我今天想谈的却并不是考研的经验，而是如何在男人、女人之间实现第三种人—博士。以老寒的体验，考研的经历尽管有所差别，但基本都是一样的，雷打不动、风动不散的是每天苦行僧般的复习；而考博的经历则是各有各的不同，看似小同却大异，所谓八仙过海各显神通。从考试的公平性来说，高考看成绩，是真刀真枪的在战场上厮杀，能者胜弱者败；考研看学校，好的出身能让你在考研的路上走不少捷径，少不少障碍；考博则看导师，考生能上不能上，全靠导师说了算。正所谓，“说你行你就行，不行也行；说不行就不行，行也不行”。所以，归根结底，考博的关键在导师。（二）接下来说说，我为什么要考博。2011的夏天，研究生毕业后，我进入了某部委直属的一事业单位。有体制内工作经历的人都知道，对于这种单位，不论岗位轻重大小，博士几乎是标配。还记得前几天和中科院的几个朋友聊天，说现在的单位太过追求学历。即使是有些没有什么技术含量的实验岗位，还非得是博士毕业，其实研究生水平，甚至本科生就足够了。当然，8年前的学历“风潮”并没有现在这么流行，我大概属于比较幸运“漏网之鱼”。可以想象，在这种单位工作，作为一名小硕，是何等的独自悲凉。这钟感觉就好像，环顾四周，皆是身怀绝技的武林高手，而自己却是一个武功低微之人。所以，每次与外单位的人进行交流时，对方都会默认我是博士毕业。每次别人叫我寒博士的时候，我心里都有骂上一句，“你他妈才是博士，你全家都是博士。”并暗自决定，等考上博士的时候，老子一定要在胸前挂一个牌子，上面用鎏金大字写着“我是博士”。在受到这样的无数次伤害之后，我终于决定考博。之所以是“终于”，是因为一开始我并不想成为一名博士僧。尽管我的四周基本都是博士，但多年的工作让我觉得自己并不比他们差，甚至有些时候很多博士反而不如我这个小硕，这在某种程度上降低了博士在我心中那种的神圣感。作为一名军事爱好者，老寒一直信奉“不打无准备之仗”。既然决定考博，那就一定要一战翻身。（三）接下来说说老寒的备考之路。前面说过，考博最重要的是导师，选对了导师，考博就成功了一半再加一半的一半。如何选？怎么选？选谁？首先，是确定博士的类型。我对自己读博士的目的很清楚，并不是为了在学术上有多高的造诣，而是拿一个博士文凭，为自己的职业生涯添砖加瓦。因此，只能选择在职博士。其次，最重要的是要确定导师而不是专业和学校。导师一定要选自己熟悉且认可自己的，或者要选与自己存在紧密利害关系的，比如你经常请的专家，或者你项目的乙方。原因很简单，熟悉并认可你的导师肯定会乐意你报考他的博士；而与自己存在利害关系的，由于你能给他带来一定的好处，自然也会为你投桃报李。我把我心中这两类导师的人选列了个表格，然后根据导师的影响力、专业、学校以及对自己未来提供帮助的可能性等进行逐一打分，最终确定我现在的博士导师。之所以选他，主要是因为他有名气有影响力，学术上属于准院士级别；职务是我领导的领导，能为我的职业发展提供一定的帮助。虽然他的专业与我研究生不同，但却与我当时从事的项目十分接近。确定好导师之后，接下来就是拜会导师，让导师知道并认可你。中国历来是一个人情社会，你要让导师明白的你的意思，首先你自己得意思意思。意思不在大小，关键是要有心（此处省略一万字）。拜会导师的时候，要尽量让导师明确态度，这非常关键。真正认可你的导师，会明确告诉你，只要笔试过了就没什么问题。和导师确认好后，接下来就是准备复习。首先你要做的是确定考试大纲，特别是作为跨专业的考生，要明确自己需要看哪些参考书。我记得当时要考的专业课共有两门，需要看的参考书大概有3本（400-500页的那种）。尽管从下定决心距离考试时间还有半年多，但工作多年的我完全没有在学校的那种热情和动力。主要是工作后能复习的时间很有限，说到底是没有复习的动力。因此，就一直磨蹭到距离考试只有3个月才开始真正准备。（四）考博素来有考英语之说。意思是只要英语过线，笔试基本都能通过。这里原因主要有两个，一是因为英语是全校统一考试统一改卷，是一招一式皆是实力，因此相对来说比较客观公平；二是因为专业课的主观性更大，而且考生往往复习很有针对性，原因很简单，真正认可你的导师是会为你划复习重点的；而且，如果你是本校的学生，关于专业课的内幕消息那就更多了。因此，明白其中的道理后，我将自己的复习战线分两条并行推进：一手抓英语，一手抓专业课。双管齐下，齐头并进。要记住，就复习资料而言，不论是英语还是专业课，历年真题永远都是最好的复习资料，没有之一。对于英语，我在这三个月里只做一件事，那就是将十年真题认认真真，仔仔细细做了两遍。对于专业课，我先用第一个月的时间将3本参考书先快速浏览一遍。第一遍看书不是为了记住知识点，而是作为跨专业的我而言，要找导师辅导必须要对课本的脉络有个简单的判断。不然，导师即使告诉你重点，你也不知道复习书上的哪一部分。在导师勾完重点后，我又通过朋友找到了在该校的一位博一的学生作为参谋，以了解更多的“内幕”消息，进一步缩小复习范围。在最后一个半月的时间里，我又对近十年来的专业课真题浏览了一遍，并将其主要的考点进行划分归类。这时候你会发现，其实出题的老师非常懒，尽管每年的考题有所变化，但知识点就那么少数的几个，甚至很多专业课题目和往年的一模一样。你要做的，就是将导师的重点与这些考点进行对比，查漏补缺。在考前的最后一刻，不少学校往往有一些英语辅导班，如果有条件的话一定要参加，特别是第一次参加考博的同学。因为，这种辅导班往往与学校的出题老师有着千丝万缕的关系，所以其中的奥妙你懂的。（五）工作以后，最大的感触就是“人生的选择大于你的努力”。一直以来，我们往往有个错觉，那就是信奉“努力就会成功，努力改变命运”。可是，错误的努力只会让你在痛苦的道路上越陷越深。在几年的工作中，通过与不同单位，不同级别的人接触时，我才发现选择对于一个人而言太重要了。有时候一个岗位能决定你的地位，你的财富，甚至你一辈子的生活质量，这与你后期的努力没有任何关系可言（以后会专门写）。考博，对大多数人而言，不仅仅只是一个学历，更是一种改变人生命运的选择，是对无力改变现实的另一种解决之道。但考博的性质，又决定了它不可能像高考一样那么公平。里面的规则、潜规则都心照不宣的存在于这个江湖。也许，理解并掌握这种潜规则也是考博的一种技能。