铜灵 发自 凹非寺量子位 出品 | 公众号 QbitAI“超过一半的心理学和精神病学的顶级论文摘要里存在倾向性描述”。这项美国俄克拉荷马州立大学Samuel Jellison等人的最新研究显示,在调查了6种相关顶级期刊、分析了长达近6年的研究论文后,他们发现:大多数临床研究中,其描述的结果难以判别,摘要含糊其辞,且没有明显的证据支撑他们的结果。Jellison等认为,这些实验结果都是可以被随便解释的,而研究人员都在向着利于自己的方向有倾向性地去解读。连顶级期刊上的研究都夸大研究,倾向性陈述?到底怎么回事,先看看研究过程。主要看统计学意义俄克拉荷马州立大学研究人员的论据,都在这篇论文Evaluation of spin in abstracts of papers in psychiatry and psychology journals里。Jellison等先选取了6种精神病学和心理学期刊,这些期刊2018年影响因子在5以上,并且两种期刊影响因子过10以上。这6种期刊分别为:JAMA Psychiatry(美国医学会杂志:精神病学分册,影响因子:15.916)American Journal of Psychiatry(美国精神病学杂志:影响因子:13.391)Journal of Child Psychology and Psychiatry(儿童心理学和精神病学杂志,影响因子:6.129)Psychological Medicine(心理医学,影响因子6.159)British Journal of Psychiatry (英国精神病学杂志,影响因子:5.867)Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry(美国儿童青少年精神医学会期刊,影响因子:7.26)选定调研对象后,他们规划了一个时间期限,即从2012年1月开始,2017年12月为止,将近6年内的相关文章。他们将这些论文放到生物医学论文搜索引擎PubMed中,并导出至在线文献管理软件Rayyan,以便根据标题和摘要等进行筛选。这些选中的研究以临床实验为主,用以判断其是否存在倾向性陈述。问题来了,如何判断这些论文中是否夸大成果了?研究人员认为,如果论文作者从统计角度出发,存在夸大描述的论文有一个特征,尽管主要结论与统计差异不显著,但仍会强调实验和治疗结果是有益,并且转移读者对统计上不显著结论的注意力。评价临床研究的疗效通常有两个指标,即主要终点(primary endpoint )和次要终点(secondary endpoint )。前者是指能够客观量化、可验证的研究指标,通常是研究人员最看重的决定成败的研究。后者是次要研究目的相关的评价指标,通常是指研究的支撑论据。一个临床试验可以设计多个次要指标。了解了临床研究主要的考核方式后,来看论文中具体提到的几个评判标准。如果满足了标题和摘要中满足了以下情况之一,则被判定为“倾向性描述”:一是论文摘要和题目中关注统计学上显著的次要终点上,忽略统计学上不显著的主要终点。二是关注统计学上显著的主要终点,忽略统计学上不显著的主要终点。三是关注统计学上不显著终点的非劣性/等效性试验。四是使用“trend toward significance”这类趋势和意义短语。五是关注主要终点的统计显著的亚组分析。六是选择性关注主要终点的组内统计显著性比较。通过这几项标准,研究人员发现,在已发表的论文中,超过一半论文的摘要中可以发现倾向性描述的证据,占比65%;其中标题部分出现倾向性描述的占比2%,结果描述中占比21%,最终讨论中49%的论文出现了倾向性描述。资金驱动“美化”结果?研究人员表示,这种倾向性描述大多出现在对特定药物/行为疗法的研究中,大多采用安慰剂干预或常规护理。研究人员分析了倾向性描述与行业融资的关系,想看看到底是不是因为商业化或者资金驱使研究人员进行倾向性描述。还真不是。结果表明,相关行业的产业化资金状况与倾向性描述的可能性无关,65项临床试验中,只有10项研究接收了一些产业界的研究资金。研究人员认为,作为一名研究者,有道德及义务对结果诚实负责,见成果清晰地指出。在论文中倾向性描述某些结论,只会误导那些试图给患者提供治疗方案的医生。大多数医生在大多数情况下只阅读论文摘要。网友:这篇论文本身可能也存在倾向性描述这份研究发出后,在HackerNews论坛上引发了网友的讨论。有些网友吐槽说,这项研究本身就存在着倾向性表述,通过一些类似“指控”言论吸引人的注意。也有网友认为,摘要中存在倾向性描述与摘要本身的性质有关。摘要字数通常在150到250个单词之间,但对于研究来说,特别是临床实验,往往是很复杂的事情。将细微差别融入到短短的摘要中通常是不可能的。坦白说,最清晰、简洁的语言通常会夸大结果。也有人表示理解,表示心理学和精神病学与计算机和物理研究不同,本身结论就更偏向与解释和舆论,而不是无可辩驳的证据,所以这样的结果看起来并不奇怪。这样的观点支持者不在少数,不少人指出这些研究不以统计模型为目标进行研究。也有人认为,研究人员面临的出版压力也是导致这个现象的原因之一。必须要发布这个研究,而评判文章质量的好坏更多依赖于对结果的讨论而不是结果本身,因此作者才有意“报喜不报忧”。你怎么看?
来源:募格课堂 作者:晨星《孙子·谋攻》有句名言“知己知彼,百战不殆。”SCI论文写好后也要遵循这个规律,首先要了解自己的SCI论文属于那种类型,以便确定投稿哪家国际期刊。一般SCI的类型主要有以下几种:01、Research Articles(研究性论文)Research Articles是指对理论或基础研究有贡献的论文。这种论文可以从研究内容的角度分类,分为纯基础研究和应用性基础研究两大类。Research Articles应提供研究工作中收集的重要新信息,报告新颖且精心设计的研究,并提出完整的研究成果。Research Articles的研究结论不应基于未发表的工作或初步的数据摘要。作为完整的Research Articles,论文涉及到以前的研究或先例应被了解清楚,完整地引用。需要注意的是,纯基础研究可能没有涉及到科技秘密的问题,但应用性基础研究虽然只属于基础研究,但是涉及到一个新的理论,一个技术突破,或者一个重大发明,可能在某些当前的理论研究中涉及到一些敏感的课题。因此,在向国际期刊提交这种性质的论文时,研究成果是否合适公开发表必须考虑。Research Articles篇幅较长,例如有SCI期刊规定这种类型论文要有:250 words abstract,包括含义说明、简洁的单句摘要,可将整体的研究发现和/或结论提炼为更广大的普通科学工作者快速了解;5,000–6,000 words of text;50 references;7 figures and/or tables;其他要求,如10 x 7.5英寸的片概图,400dpi以上的插图等等。Research Articles是我们主要撰写的论文类型。02、Rapid Communication(快讯)Rapid Communication是一般具有重大价值影响力大的简短文章,其研究表明其有异常价值和影响的意义、及时性或新颖性。如果作者手头上有时效性很强的研究结果,但来不及完善成Research Article,又很想赶紧发表,那么整理成Communications,可以投稿试一试。Research Articles篇幅较短,例如有SCI期刊规定这种类型论文要有:150 word abstract;5,000–2500 words of text;20 references;3 figures and/or tables;其他要求。03、Review article(综述)Review article即“综述”,不涵盖原始研究,而是将针对特定主题的许多不同文章的结果,积累成对该领域最新技术的连贯叙述。Review article由在特定领域具有专长的科研人员,在对某科技研究领域的文献进行广泛通过大量的阅读和理解的积累,对该领域研究成果的综合和思考后,完成文献的整理和提取。Review article并非一般的“背景描述”,需要对该领域研究成果的思考。并不是所有的Review article都是想写就能写的,一般Review article作者都是学术领头人(权威专家)。不请自来的Review article作者会被要求投稿前,先将投稿建议书发到期刊编辑部,同意投稿后才能动手写Review article去投稿。SCI期刊一般采用邀稿形式,由编辑委员会邀请各个行业大牛撰写,可以促进学科研究的进一步进展。完整型的Review article一般篇幅较长,要求参考文件比较多,例如有SCI期刊规定这种类型论文要有:250 word abstract;6,000-7,000words of text;75 references;7 figures and/or tables;其他要求。对应于完整型的Review article,还有一种迷你型Review article,篇幅较短,例如有SCI期刊规定这种类型论文要有:250 word abstract;2,500-3,000words of text;50 references;4 figures and/or tables;其他要求。04、Perspectives article(观点)Perspectives article为当前关注的主题提供了一种观点,旨在激发从事科研工作的读者感兴趣的主题的思想。它们很短而且很关键。Research Articles篇幅较短,例如有SCI期刊规定这种类型论文要有:200 word abstract;1,200–1,500 words of text;25 references;3 figures and/or tables;其他要求。05、Letters to the Editor(致编辑的信)Letters to the Editor是读者针对某篇感兴趣的论文写的读后感。一般由期刊邀请读者来信(有时效性),并将由总编辑审阅。如果发现符合该杂志的出版标准(有关广泛主题的重要意义和兴趣的评论,适合内容的篇幅),则该来信可发送给原始文章的作者,并可能发送给其他作者感兴趣的各方与Letters to the Editor在同一期杂志上发表。06、Hypothesis articleHypothesis article即假说类文章,这类的文章往往入门容易,写好很难。恩格斯曾说过“只要自然科学在思维着,它的发展形式就是假说”,魏格纳的大陆漂移假说和爱因斯坦的《相对论》都是著名的科学假说。如果作者目前手头没有像样的研究数据和结果,“不做实验写文章”的论文就这种类型。但是Hypothesis article的写作要求很高。除了要求高水平的假设能力外,对大量的数据阅读整理能力和归纳提取能力的要求也是极高的。07、Letters(通讯)Letters(也称为通讯,不要与Letters to the Editor混淆)是对当前重要研究成果的简短描述,通常被有关科研人员快速跟踪以立即撰写发表,因为它们被认为是紧急的,具备很高的。08、Research notes(研究笔记)Research notes是对当前研究结果的简短描述,被认为比Letters更为紧迫或重要。Research notes一般是焦点研究。09、Supplemental articles(补充论文)Supplemental articles是补充论文,通常包含大量的表格数据。这些数据是当前研究的结果,可能是数十页或数百页的数据,其中大部分是数值数据。现在,某些期刊仅以在线电子资料方式在Internet上发布此数据。10、Other articles有时候期刊还会刊出一些比较少见的文章类型,如Meeting Abstracts(会议摘要),Editorial Material(编辑材料), Monograph chapter(专题论文),Monograph review(专题综述),Report chapter(专题报告),Report review(综述报告)等等。另外,医学专业的SCI论文还有几种重要的类型。例如:11、Case Series(病例系列报道)Case Series主要描述一群相同诊断的病人或经历过相同治疗的患者的某一段时间的医学经历,包括主要子类型为Case Report,还有Cross-Sectional Studies, Surveillance Studies, Ecological Correlational Studies等。因为Case Series不是随机对照设计(RCT),所以它与其他描述性研究一样,不能用于证明一项临床治疗有效还是无效。描述性研究Case Series有很多用处,包括改进疾病诊断,分析结果趋势,分析药物经济,注册表数据结果,寻找可能病因线索等。因此,看到Case Series的文章,只是给出了一个可能性,并不是结论,需要其他的设计的实验(RCT)来证明。Case Series行文短小精悍、言简意赅。例如以Case Series的Case Report为例,文章字数都在600-1000之间,有前言、病例摘要和讨论三部分组成,一般不列参考文献。期刊版也可以仅有病例摘要和讨论两部分。(1)前言:通常用1-2句话简要说明为什么要报告该病例;(2)病例摘要:是个案报告的主要部分,为经过加工整理的病例摘要:包括病例来源,时间,发病情况,临床特点,患者的特异性表现,特征性的症状、体征及检查结果,必要时可增加病例或影像学图片、形态学照片,但应避免能分辨患者体貌特征的照片(隐私权),本院或外院的诊断、治疗经过,以及资料的结果。(3)讨论:是病例介绍的一个延伸(带有一定逻辑推理性),简单介绍疾病的背景(尤其是罕见病)。应突出罕见病的特色,着重讨论诊断、鉴别诊断和确认该病的依据、本病例的新特点和新发现。如要报告资料方面,则着重总结成功治愈的经验或失败的教训,提醒临床医生注意有意义但易忽略的问题;如希望说明误诊方面的问题,则应着重分析误诊的原因。Case Report以罕见或有特殊意义的临床资料为主;诊断标准应描述准确。切忌照搬原始病例,避免使用各种非客观性、推测性的语句。Case Series的文章一般会列举类似的临床病例。例数不定,少者4-10例,多者数百例。12、Meta-Analysis(荟萃分析)所谓Meta-Analysis是指对研究的研究,可以翻译为元分析、后设分析、整合分析、荟萃分析等。一项研究只能得出有限的结论,时间、地点、数据、方法,其中任何一项不同都可能引起结论的不同。Meta-analysis即把所有这些发表出来的研究进行整合、量化、比较、统计分析等,以得出更精确的结论,深入探究某事物或现象的全貌和本质。Meta-Analysis涉及对文献的收集和整合,因此它属于文献回顾的一种;与普通文献回顾不同的是,它对过去的研究进行评估和判定。也就是说Meta-Analysis照道理一般难度应比Review大,因为需要进行研究论证。其实当初Meta-Analysis的出现是为了解决各种学术争端,如果所有的研究者都指向一个结果,那Meta-Analysis存在的必要就没了。当然,目前学术界对Meta-Analysis的功能有一些争议,有国内学术文献机构直接把Meta-Analysis归为Review article。唐韩愈的《南山》诗中有所谓“团辞试提挈,挂一念万漏。”,上面只罗列了一些笔者知道的SCI论文类型,欢迎读者朋友们在留言里查遗补漏。
紧接上期推文《如何在短时间内写出一篇高质量的学术论文(Ⅰ)? 》(主要分享了论文选题、摘要、关键词写作的方法技巧和注意事项),本文主要分享关于论文引言、文献综述两部分的写作方法和技巧。希望对学术萌新和发文困难户有所启发。04如何写论文引言(Introction)论文的引言通常置于论文前面,对论文所涉及的研究进行初步的介绍,通常是一段或数段短文。通俗地讲,论文的引言就是论文的开场白。但要注意的是引言并不是论辩,所以不能将论证的内容放到引言当中。论文引言主要是说明研究缘起和提出研究问题,以及相关领域内前人所做的工作和研究的概况(简单说明,文献综述系统描述),说明本研究与前人工作的关系,目前的研究热点、存在的问题及作者的研究意义,引出本文的主题给读者以引导。论文的引言一般包括以下几个关键点本论文研究背景是什么?(主要对国内或国际的一些政策方针进行陈述说明),为什么要进行这项研究,该研究的理论基础是什么?理论依据又是什么?本论文的研究拟采用什么方法和运用什么研究数据?本论文要说明什么问题,进行什么样的研究?本论文的创新点有哪些?本论文可能有哪些新的发现?本研究有哪些学术价值和现实价值?引言的一般写作方法有几种:1.开门见山,不绕圈子,直接点明研究问题和研究内容;2.言简意赅,突出重点,在引言中提示本文的工作和观点是什么;3.回顾历史要有重点,内容要紧扣文章标题,围绕标题介绍背景,用几句话概括即可;4.尊重科学,实事求是,语言表达要谦虚含蓄,不要直接说“弥补空白”、“首次研究”或者贬低他人研究不足,突出自己研究价值,尽量少用评价性术语;5.引言避免与摘要雷同,不要把引言的句子直接放到摘要里,需要变换表达方式;6.引言篇幅不宜过长,论文的引言部分,主要是为了承上启下的作用,目的是为了引出下文的重点内容,所以具体内容介绍不应太过繁琐,写作语言尽量简洁明了,无需做出长篇大论的讨论。05如何写文献综述(Literature Review)文献综述是学术论文的重要组成部分,是作者对他人在某研究领域所做的工作和研究成果的总结与评述,包括他人有代表性的观点或理论、发明发现、解决问题的方法等。在引用他人的研究成果时,必须标注出处,即这一研究成果由何人在何时何地公开发表。总体来看文献综述包括两大部分:一是综;二是述。在写文献综述前,需要阅读大量的中英文文献,可以在中英文网站搜索本研究主题是否有纯文献综述类的文章,一般纯文献综述类的文章会对本研究的历史研究进展以及现有研究现状分析的比较清楚,阅读该文章可以让你快速掌握本研究的进展。文献综述的“综”部分:首先,要概括性说明本研究主题已有的研究主要集中在哪些方面;之后分为多个维度或多个层次或根据时间线索进行分别综述。进行主题部分的综述撰写是综述的主体,其写法多样,没有固定的格式。可按年代顺序综述,也可按不同的问题进行综述,还可按不同的观点进行比较综述,不管用哪一种格式综述,都要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较,阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向。主题部分应特别注意代表性强、具有科学性和创造性的文献引用。文献综述的“述”部分:文献综述的“述”首先要客气地指出国内外已有的学术研究为本研究奠定了一定的理论基础,提供了理论依据,指导了本研究的顺利开展;之后,指出已有研究主要存在了哪些研究不足,比如:研究内容的不足,研究方法的不足、研究数据选取的不足、研究过程简单、研究结果的不确定性等等;最后,指出本研究的创新点是什么,本研究对现有的研究不足都做了哪些弥补,本研究是如何开展的等等。文献综述写作注意事项:1.搜集文献应尽量齐全,避免文献搜集不全,遗漏重要观点,尤其是本研究领域内的经典著作或经典作者的论文一定要引用;2.文献阅读不深入,“综”而不“述”,切记文献综述主要作用是梳理本研究领域的研究进展和研究现状,并在已有研究的基础上做出评述,指出研究还存在哪些问题和不足,自己的研究有哪些创新。因此,文献综述要避免对文献大量简单堆砌,比如A说了什么,B观点是什么,C做了什么研究等,需要在系统分析的基础上把不同学者的不同研究以及主要观点串联起来,之后做出评价;3. 注意引用文献的代表性、可靠性和科学性。在搜集到的文献中可能出现观点雷同,而选用哪篇文献引用的参考依据是作者的代表性、发表期刊的权威性、发表年限的最新性;4.避免个人观点在综述中占主体,避重就轻,故意突出自己的研究。文献综述主要采取描述性分析,主要描述研究现状,之后做出简单评价;5.引用文献要忠实文献内容。由于文献综述有作者自己的评论分析,因此在撰写时应分清作者的观点和文献的内容,不能篡改文献的内容。文献综述写作小技巧:1.搜集本研究领域内容的文献综述类文章,在此基础上简化和添加最新研究内容;2.瞄准主流领域里的经典文章,从其参考文献顺藤摸瓜查阅文献资料;3.按问题组织文献综述。06写在最后由于内容较多,关于论文研究设计、研究结果、结论与讨论、参考文献等主要部分的写作方法和技巧请关注下期推文《如何在短时间内写出一篇高质量的学术论文(Ⅲ)?—研究设计、结果、结论与讨论、参考文献》。
(一)文献综述大部分是对文献的罗列,缺乏对文献研究的概括和理解文献综述简单的罗列了其他人的文献结果,而没有自己的概括和理解,这样的做法其实跟抄袭复制没啥去呗,我们应该在他人内容的基础上,通过综合分析,对所研究的领域的研究成功和发展水平进行介绍和评论。表达论文作者自己独特的想法,见解和观点。提出创新和建设性的意见和建议。因此我们要纠正一点,文献综述不是对文献的简单罗列,而是要围绕我们的论题进行整理、归纳、分析和比较,发现所研究领域的规律,找出存在问题和发展趋势前景。(二)直接成段使用他人综述作为本文综述大部分学生对参考文献把握不足,为了节省时间,直接抄袭他人的综述当作自己的综述,跟别人的论文综述完全一致。这样是完全不可取。(三)使用他人实验描述作为自己实验过程描述还有一部分学生在相似或者相同的实验设计者,完全使用他人对实验的描述作为对自己实验过程的描述。如果在实验跟他人一致,我们的实验流程也会有差异。我们完全写自己的实验感受。(四)对文献的掌握和阅读不足众所周知,要写一篇合格的学位论文,需要使用大量相同领域的文献,很多人比较懒惰,为了快速完成论文,对论文中的内容都是全文抄袭,完全没有自己的想法,最后造成论文重复率无法通过学校的审核。
案例研究型硕士论文的结构基本包括7个部分:1、研究背景与问题提出硕士论文的该部分主要包括论文的研究背景、研究目的和研究意义、研究内容、研究方法以及研究思路。也就是本部分需要回答:论文写作者研究本论文的原因?该论文的研究有什么现实和理论意义?国内外研究关于此类问题有哪些研究,进展到如何程度以及文章的创新性等方面。在论述研究背景时,不应该过大,硕士学员生应该阐述直接衍生出本研究问题的背景信息。研究背景可以从本研究关注的管理事件入手,也可以从现有的管理理论入手,从管理实践或现有的理论中提出有价值的研究问题。该部分特别要强调数据来源。这一部分主要介绍的是硕士论文研究设计的过程。论文写作者应该对于案例资料是如何获取的进行清晰的表述、运用怎样的调研方法以及如何实施的过程,为后续的案例描述中所提供的信息的客观性和准确性进行佐证。案例资料应主要采用论文写作者在实际调研中获得的原始资料。比如,在该部分加入本人在某某某公司工作的时间,做过那些工作,观察了什么数据,对什么人进行过访谈等内容都需要进行说明,增加读者的可信性。调研的过程应该遵循科学规范的研究程序,严谨而有逻辑性。2.案例企业所在的行业描述这一部分主要是描述案例企业所在的行业的国内外发展现状,这部分研究内容如果在第一部分介绍了,就不必再进行单独撰写。3.案例企业描述(论文重中之重部分,从字数上讲应该占论文50%左右)这一部分主要是对论文写作者收集来的案例资料进行整理,通过一定的逻辑呈现出来。案例描述时应该是对管理现象或管理活动的事实进行客观的描述,不能掺杂任何本人的分析评价,只能是客观事实论述。案例信息的组织应体现出合理的逻辑结构,符合一般的认知规律。如,可以按照一个事件发生和发展的时间顺序阐述,也可以按照内容组织成为若干清晰的模块。案例信息应当丰富、翔实,包含必要的细节和对原始资料的引用。出于对案例对象信息保密的需要,允许对数据、单位名称、人物姓名等信息进行适当的掩饰性处理。4.案例分析与讨论这一部分主要是运用管理理论或原理分析案例,形成作者的主要观点。案例分析中所需要用到的理论和原理可以在国内外研究现状中介绍过,也可以在结合案例采用某些理论分析案例。理论原理和案例内容的结合应该是比较贴切的。切忌将无直接关联的理论内容堆砌案例分析与讨论中。引用的理论原理应该来源于质量较高的文献,例如正规的教材、专著、期刊等。在对案例进行分析的基础上,通常也需要提出一定的解决方案或建议。有时可能还会包括在分析中发现现有的理论原理无法解释的现象,作者提出自己的新的解释。
在学术的道路上,避不开研究型的学术论文。其实绝大部分的研究型学术论文,都遵循了这样一个框架“前言/背景介绍→文献回顾→研究方法/设计→研究结果→讨论”。所以我们在写学术研究论文的时候,就可以参考这个框架,再往这个框架中加入自己的论文内容。1.前言/背景介绍 本次研究的社会背景和具体相关的研究问题,整个研究的社会背景是什么,和这次研究对某一领域有什么实践和政策方面的意义。2.文献回顾 对比奔驰研究问题在相关领域有什么最新的研究发现,讨论研究对象的相关理论。提出这种研究问题遇到不同的研究方法可能会出现一些什么局限性。之前的研究有什么可取之处和不足之处。3.研究方法 研究的方法我们从为什么要展开此次研究,整个研究的过程和执行步骤那有哪些。如果定性研究只是研究所采取的混合研究方法(mixed methods)的一个组成部分,那么在文章中应尽早明确这一点。描述研究者的价值判断或者所持观点和立场,包括可能会影响到研究过程和结果的研究者的个人特征和背景。4.结果或发现 结果(或研究发现)部分应该呈现从分析中提炼出来的主题,换言之,这部分的内容不应只是简单的描述性内容,而应挖掘现象背后的东西,如:检验不同研究主题之间的关系,讨论某些现象之间的规律,而非简单地报告一系列主题。此外,应考虑是否能找到某些理论来帮助解释研究发现。指出研究发现之间的可能存在的复杂性,如果有可能,还应指出那些意想不到的研究发现。必要的话,可加入能更好地帮助读者理解研究的图表。但是,这些图标不应该重复文本可以表达清楚的内容,而应该用于帮助阐明那些靠文本很难完全描述的某个概念或某种关系。这些图表应该清楚易懂,作者应清楚地标注图例或注释来帮助读者理解图表。5.讨论 总结研究发现,并将这些发现跟研究问题联系起来。阐述研究发现如何有助于丰富社会工作相关实践知识,或对发展相关政策起到的影响或贡献作用。解释研究发现可以应用到社会工作相关实践、研究或者公共政策领域的方法。描述研究发现是如何丰富和贡献相关领域知识,即描述研究发现是否与以往相关文献或理论相符合,或者对现有的知识或理论进行了补充。
本内容由【大分享文库 west960.com】整理分享!由于学术论文所涉及的学科和性质不同,研究领域、对象和方法不同,论文的表现手法、使用范围也不尽相同,因此,学术论文就有不同的分类方法。 1、按研究领域和对象,可分为人文社科类论文、自然工程类论文与医学科学类论文。 人文社科类论文是以人文、社会现象为研究对象的学术论文,其任务是研究并阐述各种人文社会现象及其发展规律,研究领域涉及的范围广,类型复杂交错。根据学科内容的不同,人文社科类论文可细分为哲学学科论文、语言文学学科论文、历史学科论文、艺术体育学科论文、经济学科论文、政治学科论文、法学学科论文、管理学科论文、教育学科论文等。人文社科类论文就研究方法与行文角度而言,可以将其分为论述型、评价型、考证型、证明型、介绍型、诠释型、调查报告等论文类型。 自然工程类论文,也称为理工科类论文,其研究目的是发现自然现象背后的规律,并运用这些规律为人类社会发展做出贡献。其中,自然科学论文侧重于对自然本体进行研究和描述,揭示自然界发生的客观现象以及自然现象背后的规律,具有客观性强、计量细、实验数据多等特点。工程科学论文侧重于运用科学和技术原理来解决人类社会发展进步中存在的问题。自然工程论文按照功能和属性,还可以将其分为实验型、理论型、综述型论文与科学调查(考察)报告等。 医学科学类论文,也称医科类论文。医科是对有关医疗、药物、公共卫生等研究领域的学科统称,医学科学类论文就是以人类自身身体及其所患疾病、所受损伤等为研究对象,以诊断治疗预防生理疾病和提高人体机体健康为目的。 2、按研究内容和方法,可分为理论型、实验型、描述型、设计型学术论文。 理论型学术论文的研究对象是比较广泛的自然现象和社会现象,以及这些现象之间的关系,即抽象的理论问题。其基本研究方法主要是理论证明、数学推导和综合考察等。 实验型学术论文是以实验本身作为研究对象,或者以实验作为主要手段得出研究成果后撰写的学术论文。它的核心内容是设计实验,进行实验研究,对实验结果的观察和分析,探讨客观事物和现象发生的原因和规律,形成结论或提出作者的见解。 描述性学术论文是以自然和社会存在的客观事物和现象为研究对象,其研究方法是考察、观测和分析,其主要表达方式是描述、说明和比较,目的在于向读者介绍新发现的具有科学价值的客观事物和现象。因此,它的重点在于说明事物和现象是什么,并确认其种属、学科等,和类似事物或现象有何不同,而没有复杂的理论推导、逻辑分析。 设计型学术论文的研究对象是新工程、新产品的设计,主要研究方法是对新的设计方案或实物进行全面论证,从而得出某种结论或引出某些规律
为了防止新冠疫情的扩散,教育部通告了所有学生延迟开学,这给即将毕业的硕士研究生和博士研究生带了很多不小的苦恼,尤其是需要照顾实验材料(心力憔悴,无能为力,泪流满面)而实验没有结束的研究生。无论你的实验完成与否,在家滞留期间,均可为毕业论文做一些准备工作,如撰写研究生毕业论文,制作答辩PPT,撰写投稿论文,阅读文献等。因为,2020年4月初开学后,留给即将研究生毕业的各位大咖的时间真心不多了,为了能够赶上本学期的毕业论文送审和答辩的高铁,现就毕业论文撰写的一般步骤和策略介绍给各位大咖。鸭梨山大构建论文框架研究生毕业论文的整体框架一般是封面、摘要、目录、绪论(研究的目的与意义、研究的技术路线图)、实验材料与方法、实验结果、讨论、结论与创新点、参考文献、论文发表、致谢和附录图表,博士毕业论文中还要补充后续研究计划。有的院校要求所有的实验方法、实验结果撰写成一个章节,而有的院校则要求分开来撰写,根据要求来撰写即可。但是,在构建毕业论文框架时,一定要根据自己取得的实验结果来构思每个章节的具体结构与框架,即每个一级标题下包含多少个具体的二级标题,二级标题包含多少个三级标题,了然于胸。然后根据论文整体框架,逐一的将对应内容补充完整,即大功告成。先图表后结果图表一般在生命科学类毕业论文中占据较大的篇幅,这是由于学科和专业自身的特性所决定。毕业论文中规范、美观的图表,可以提高论文的工整性,让人赏心悦目,同时给评审专家留下良好的印象。常用的数据绘图软件有Origin、SPSS、Stata、Graphpad prism、Excel等,常用的科研绘图工具有Photophop、Illustrator、PPT、Pathwaytool等,常用的编程类的软件有R语言、Matlab等,此外还有生物信息学分析软件、组学分析软件和工具等。利用熟练的绘图软件,制作规范的数据图,并进行方差分析,然后在熟悉、理解数据的基础上撰写实验结果,可达到事半功倍的效果,但是制作图表的过程是一个很耗时的事情,尤其在工具使用不是很熟练的阶段。实验结果是对获得的实验成果进行详细的、有逻辑性的描述,让读者在较短的时间内获取重要的成果信息。在不同类型的毕业论文中,实验结果撰写的逻辑性有很大的不同。在描述生理指标变化结果时,可首先描述生理指标结果的整体变化趋势,然后在详述,也可以直接、详细地描述实验的具体结果。例如,外源不同浓度氮素(N)是降低或提高植物体内硝酸还原酶基因(NR)的表达水平?NR表达水平是否与外源N浓度存在剂量关系?在培养至某一阶段,NR表达水平降低或增加的比例是多少?在描述基因序列分析结果时,则直接描述基因核酸序列的大小(bp)、基因保守结构的数量及结构特征、基因同源性大小等。讨论部分讨论部分的重点是分析和讨论,而不是对实验结果进行再次的描述或罗列。首先是叙述前人研究的基本进展与成果,然后与之进行比较,找出二者之间的异同点,分析和推测可能存在的原因,并最终给出科学、合理的结论。讨论部分是整个毕业论文中最难写的章节,同时也是最能体现作者思维逻辑能力和知识储备水平的内容。讨论部分撰写框架构思完成后,通过NCBI、CNKI等网站,查找大量的相关研究文献,进行精读或略读并系统归类保存,同时将平时详细阅读的文章也归纳进来,构建数量庞大的理论知识库(像小型水库),在此基础上开始撰写讨论部分,应一气呵成,切记瞻前顾后(后续修改更重要)。在完成讨论部分撰写的过程中,同时完成参考文献整理工作和数据显著性分析结果说明等。绪论部分绪论部分一般包括国内外研究进展(研究材料、研究方法及研究领域)、存在的问题、提出的科学问题、研究的目的与意义、研究内容及思路(科学假设)、技术路线图等内容的详细介绍和描述,作者可以根据导师的要求和自己的理解,确定重点陈述的部分。如果你的毕业论文涉及提取工艺优化,则重点描述提取工艺的种类及优缺点;如果你的毕业论文涉及未知基因功能及调控机制方面,则重点陈述未知基因的分类及结构特点、生长发育或胁迫应答中的生理功能、已知的调控机制及参与的信号通路。在绪论部分撰写时,首先构建撰写的整体框架,根据自己储备的文献资料,使用科学的书面语言进行撰写。绪论部分相对比较好写,这是因为在撰写讨论部分时积累了大量的文献材料,可以被有效的组合和利用。摘要和结论摘要是毕业论文主要研究结果的概述,主要包括研究的目的、方法、结果和结论,在毕业论文中包含四个部分即可,重点是客观、科学、简明地描述实验结果和结论,让读者通过摘要阅读获取论文取得的主要实验成果,明确研究成果的理论价值和应用前景。结论是对所有是研究结果的总结和归纳,形成一种认知、一种观点,具有画龙点睛之功效。在撰写摘要和结论时,语言一定要准确、简短、明了。创新点创新点,关键在于“新”,表现为开创新的研究工作,取得奠基性的研究成果;或表现为完善和纠正前人的研究成果,推动科学的持续发展。写作中注意的问题在毕业论文撰写过程中,应重点注意以下问题:(1)语言不够科学,倾向于口语化;(2)语言不够凝练,倾向于废话连篇;(3)内容与材料间缺乏逻辑性,头绪混乱;(4)科学问题不够凝练,定位不准确;(5)内容摘抄偏多,重复率较高;(6)参考文献不够新等。撰写毕业论文是基础,修改和打磨毕业论文是关键。俗话说得好:论文三分写,七分靠修改。总之,框架构思是基础,科学撰写是重点,反复修改是关键。预祝各位研究生大咖都能乘坐豪华游轮顺利上岸!
一篇SCI论文的引言中应包括研究的背景、目的、方法和结果。很多人写SCI论文的缺陷就在于引言没有内涵,引言写得过于简单,没有真正体现这个领域发展的历史及本研究的创新之处。一、SCI论文撰写引言包括的内容1.课题的提出背景。2.前人研究经过、成果、现实情况及存在的问题和评价。3.说明你做这项研究的原因。介绍课题的性质、范畴及其重要性,突出研究的目的或者需要解决的问题。4.研究过程所采用的方法、研究工作的新发现和意义。二、SCI论文引言写作的基本要求1.在引言的撰写中最重要的是要保持鲜明的层次感和极强的逻辑性,这两点是紧密结的,即在符合逻辑性的基础上建立层层递进的关系。2.阐述自己研究领域的基本内容。言简意赅,条理清晰。以最精炼的语言,表述研究课题的来龙去脉及研究成果。一般SCI论文引言在450字以内,2-4个自然段。要知道的是看文章的人都是该领域的专家,所以一些显而易见的知识要用概括性的而不是叙述性的语言来描述。3.文献总结回顾。是引言的重头戏之一,要特别着重笔墨来进行描述。要把该领域内过去和现在的状况全面概括总结出来,特别是最新进展的引用。在背景介绍和问题的提出中,应引用“最相关”的文献以指引读者。文献引用和数据提供一定要准确,数据出错会导致文章的印象特差!要有限选择引用的文献包括相关研究中的原始、重要和最具说服力的文献。戒掉不恰当地大量“自引”。此外,引用文献时注意防止造成抄袭的印象,即不要原文抄录,要用自己的话进行总结描述。如果审稿人正好是文献的引用者的话,原文照抄的结果一定会很糟糕。4.分析过去研究的局限性并阐明自己研究的创新点。这是整个Introction的高潮,因而要慎之又慎。阐述局限性时,需要客观公正评价别人的工作,不要抬高自己研究的价值而去贬低别人的工作,外刊论文写作万万不可如此,一定要遵循实事求是的原则来分析。在阐述自己的创新点时,要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述,完整而清晰地描述自己的解决思路。5.采取适当的方式强调作者在本次研究中最重要的发现和贡献,让读者顺着逻辑的演进阅读论文。6.总结性描述论文的研究内容,可以分为一二三四等几个方面来描述,为引言部分做最后的收尾工作。至此,引言部分的写作算是大功告成。但是写完之后,还是要慎之又慎的仔细进行期刊论文检测修改,琢磨每一个句子是否都表达得恰当准确,这对引言的修改完善至关重要。7. 解释或定义专门术语或缩写词,以帮助编辑、审稿人和读者阅读稿件。以上就是引言部分的内容和具体要求了,希望大家看了能从中有所收获,如果想知道更多资讯和内容,欢迎关注我们意格编辑,GET更多新知识!意格编辑,您的学术服务专家
具体应该怎么撰写一篇SCI呢?下面将从题目开始分部讲解。01、题目题目是个标签,好的题目能够确保你的文章被目标读者方便的找到,而没取好题目则会让你的文章纵使发表也彻底沉寂。写文章要尽早确定题目,写作的过程保持其余部分与标题的严格一致。在设计标题时,应该注意以下几点:①题目应该尽量简练,以10-12个词为最佳;②题目应该按照正常语序,常用词组(易被追踪、被搜索的词汇)组织语言,使文章的主题得以清晰完全的表达;③要使用专用而非通用词汇;④题目中不要用缩写、分子式、罗马数字、阿拉伯数字、标点和特殊字符。02、摘要摘要是全文内容的凝练版,字数允许范围内,包含尽量多信息:研究目标;关键材料/方法;理论机理;主要结论(注意一定是主要结论,而不是把所有的结论都上)。摘要简明易读、涵盖文中要点;首句为点睛,是摘要中的摘要,即是前面要求一句话概括全文的句子。03、前言前言的撰写需要你做好足够的文献调研和前期问答,撰写的目标是提供理解文章所需要的背景信息,刺激读者的阅读兴趣,同时也诱导审稿人对文章的重要性做出公正判断。前言主要包含以下内容:描绘工作目标,为什么提出这个课题,课题的背景、历史、现状,现存的研究有什么问题和不足,你打算用什么方法解决这个课题,预期的结果和贡献是什么,文章的创新点和应用前景是什么。注意事项:①尽量少用行话,对于专业术语,要交代清楚,并且所有的缩写和术语在首次出现时都要给出明确定义;②引言一定要提出具体的研究目标;③中肯的总结前人的工作,清楚的提出你的假说,并进行客观的对比,引导审稿人建立起对你工作的意义的认识;④做到言必有据,具有可推敲性;⑤谈及重要文献时,要引用原始文献。04、实验方法及实验结果分析实验方法部分主要描述实验执行的步骤、条件参数、仪器、材料等,这部分只要表达清楚就可以,没有必要繁琐。实验结果分析要按照时间先后或者重要性排序,述而不论,使用过去时叙述实验结果,并且所有的数据要精准且和全文保持一致。实验结果分析是对实验所得图形的补充而非简单重复,并且要切记,每个结论,在后面的问题讨论部分都要有所对应。所有做实验的人都能拿到数据,有好有坏。但是好数据看你怎么分析能写个好文章,如果分析不好,文章档次也不会很高。坏数据,也要看你怎么分析,所谓的坏数据有可能从另一个角度就能说明很大的问题,不要把想法固定在一个点上,换换角度。那怎么较好的解释实验数据呢?①可以分析文献,看看能不能通过读别的高水平论文从而获得启发,比如你在写论文时,不知道从哪里入手,什么方面对数据进行分析,你就可以找相似的文章,例如研究表面织构的增摩特性,这时候你就看看别人写的有关于增摩的文章时,是怎么分析实验数据的,从而找到灵感;②是写完论文后找你的同门师兄弟和外行人分别阅读你的论文,从而提出他们的见解,避免存在审稿人没有读懂论文和看不到创新点的情况,因为高水平的论文一定是别人可以看懂的论文,即可以通过语言的描述使复杂的东西变得易懂,这样审稿人才能明白你的文章的意义和创新点。05、图片高水平论文对图片的要求是很高的,要求很高的清晰度。我建议所有的图片转换成eps格式,而不建议使用bmp和jpg格式。另外,根据实验数据画曲线图时,建议用matlab或者origin,而excel多用于实验原始数据处理,不建议直接用。06、讨论部分这部分是非常难也是非常重要的部分,其重要程度仅次于摘要,需要反复推敲定夺。讨论部分是将研究结果放在大的研究背景中,以更深入的阐述研究的意义, 这部分是对实验结果的评论而非重复叙述;回答引言的假设,且观点要保持一致;以符合逻辑的次序论述每个结果的意义及其对结论的支撑;简洁、清晰、完整的论述,解决提出的问题,支撑结论。写讨论部分之前,你首先问自己几个问题:①我要怎么表明这项研究的新颖性?②我要怎么解释我得到的这些结论?③这些结论可能有哪些应用前景?④我的研究还有哪些局限性?当考虑完这些问题时,如果感觉很难写,可以按照以下几个方面分别讨论:①本研究结果支持哪些已有的结论和研究;②本研究在之前的研究基础上有什么新的发现,澄清了哪些问题;③本研究在研究领域是有什么影响④为新发现和相关机制提供相应的解释;⑤本研究的不足,如数据量、分析方法等的不足之处以及原因;⑥研究有哪些潜在的问题需要进一步澄清以及下一步的研究方向。首先,介绍写作的最初目的和主要发现,并给出支持这些发现的结果;随后,写一下论文的研究是怎么支持你的发现,并谈论下工作的创新之处,如果研究结果出现意外之处,要解释这一意外现象发生的原因,解释你的发现与其他研究成果的不同。最后,还可以讨论下方法的局限性和假设的有效性,以及描述你的发现的应用价值。讨论部分是重中之重,在撰写时还需要注意以下几点:①讨论部分是以实验为支持的,但是也要对应你提出的理论和假说,并且在分析中,要结合理论进行分析。例如在研究表面织构的增摩特性时。增摩理论是由于在正压力的作用下,摩擦副之间出现犁钩力和黏着力,使得摩擦力增大,导致当量摩擦系数增大,那么在讨论部分结合试验结果进行分析讨论时,你就要说明摩擦副之间是怎么出现犁钩力和黏着力的,力出现的区域是哪里,力的方向,力的大小,以支持所得出摩擦力增大,当量摩擦系数增大的结论。②在描述的过程中,要以正确的逻辑顺序来描述每一个主要结果所揭示的模型、原理、关系,在描述时,要先提出你的结论,然后分析结果出现的原因,然后再引用他人的研究成果,如果有必要的话,可以将读者引向插图或者表格,以加深读者的理解。③要敢于描述你试验中需要的意外,即与他人的研究结果或者和你的预期出现的矛盾,这是很吸引审稿人的地方,也是很多人不敢大胆去谈论的地方。比如,在研究表面织构的增摩时,别人的研究结论是摩擦系数会随着微织构的间距的增大而增大,而你的研究却发现,摩擦系数随着微织构的间距的增大先增大后减小或者趋于平稳,那么这就是一个非常值得分析的点,你要从微织构的材料、硬度、摩擦副的润滑等多方面进行分析出现这种结果的原因;④可以委婉提出你的研究的局限之处,并且评论这些局限因素对你的实验结果和研究可能造成的影响。比如,在研究过程中,实验器材的加工精度、温度等可控或者不可控的因素。⑤可以为进一步的研究提出你的建议,但是这个建议并不是你研究的不足之处,而是你的研究方向下一步方向。07、结论通常我们会觉得结论是最难写的部分之一,写到这里,总觉得该说的都说完了。但是要意识到,很多读者读的时候是先从摘要和结论开始读的。结论的撰写是要总结发现,概括论文价值,展望未来。首句明确的陈述文章的主要发现,内容的陈述要让读者觉得提出的假设和问题都得到了圆满的解决,不要让读者有疑惑。Tips最后,我想再针对对于写论文毫无思路的同学说一下。写论文的整个过程其实也是个设计论文的过程,你可以通过看大量的文献和前期的实验得出一个可行的看点,即创新性,然后为了验证这个看点,你开始针对性的设计实验,在实验的过程中,你可能会有惊喜出现,就是根据实验结果,你发现了更有看点的创新性。这样前期调研、实验、理论就都有了,剩下的就是撰写论文了,撰写论文就通过前面所写的进行就可以了。