最近网络上又掀起了关于国外一年制硕士的讨论:英国1年制的硕士学位将不予承认。教育部新闻发言人回应称:“没有此规定。”许多童鞋也纷纷表示一年制硕士真的不是如传说中的“水”。网友:英国的硕士其实是把两年的量压缩到一年,认真的话是很累的,水不水完全看自己网友:我自己知道身边那些出国念书的根本混不了....每次final都在猝死边缘...比我国内念书看起来艰难多了..混的都要延毕或者没办法毕业....网友:这种完全不考虑Summer/Winter School,不考虑Practice,不考虑Project,单纯以时间来评判的说法,真的负责吗?有依据吗?网友:真的超级忙,想拿到好成绩的话,天天图书馆是常态。课程特别多,不知道那些说不好的人,是有多高学历。网友:说英国硕士啥也学不到的,恐怕我读了个假硕士。课程多到爆炸,每天图书馆写论文看文献,考试超级严格,稍微不认真就挂。不知道那些嘲讽的人,有什么资格说。网友:应届生找工作才看学历,以后凭实力。说实话,一年也好两年也罢,被国外学校变态式打磨过并且扛下来,沉淀后的自信,是渗透在将来的工作习惯和思维里的。这也是留学硕士与本土硕士的区别。网友:时间短=水?? 世界TOP10大学一年制商科硕士在读 一年五个期末 别人在玩我们全在学学学 我高考都没有像现在这么努力过那么,英国一年制硕士文凭的含金量到底高不高?要论英国大学的教育水平,既然大家都喜欢看排名,那我们就从排名来看,QS世界大学排名TOP100的院校里面,除了美国就是英国的院校最多了,但是要知道的是,英国只有百余所院校,而美国有千所。其次就历史发展来看,工业革命起源于英国,经济学也发源于此,现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说,英国的学术研究传统是很正统很深厚的。再来就时间安排来说,英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且,英国教育强调严谨严肃,考核严格,不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现,还强调自主学习,不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后,学生可以自主安排学习时间,完成之后可以进行课余活动。因此,大家看到的一年制硕士,其实是把学制压短,但质量却不会打折扣。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程是满满当当,有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生,周末都在读书,不然只会得到fail。从学习内容上来说,课程设计得非常实用,包括选修课在内,全部是专业课,每学期少则3门,多则5-6门课,每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题,结束时通过考试。从英国研究生学制管理上来说,英国大学的要求很严,考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事,有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%。你还敢不努力吗?其实不单单是英国,美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士,而且应该研究生分为授课型和研究型,研究型是两年,授课型是一年,两者未来的发展方向不一样。其实一年制硕士和两年制硕士没有本质的区别,只是专业不同或者所需先修课不同,取得硕士学位所需的学分也不同,最终导致完成学位的年限不同。下面随班煮任一起来看看不同的国家一年制硕士的申请条件。1.美国GPA要求:热门专业80分以上,建议有有相关本科背景。语言要求:托福100+,雅思6.5+,GMAT650+以上,如果没语言成绩可以先选择预科学校。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在4-7万美金左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。2.英国GPA要求:TOP30热门专业80分以上,211/985背景部分学校均分要求偏低一些。雅思要求:非必须提供,部分专业或大学要求申请时提供,例如如曼彻斯特大学,爱丁堡大学等。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在30-35万元左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。3.加拿大GPA要求:部分专业要求本科相关背景,或有相关工作经验,GPA80+。语言要求:雅思6.5分以上(单项不低于6分);托福80分以上;GMAT成绩建议650分以上。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请有帮助。留学费用:每年费用大概在10万元左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。4.澳大利亚GPA要求:部分专业要求本科相关背景,或有相关工作经验,GPA75+。语言要求:雅思6.5分,单项不低于6分。若想要申请到好的院校专业,建议国内大二就要开始准备。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在10-15万元,因地区、专业、学校不同而有所差异。5.香港GPA要求:本科学士学位,GPA80-85分, 部分专业要求本科相关背景。语言要求:雅思6.5-7.0,最好在申请的时候就能提供;GMAT对于申请商科金融相关专业最好提供。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请有帮助。留学费用:每年费用大概在15-35万港币,因地区、专业、学校不同而有所差异。在海外留学生活中,年限不是最主要的,最重要是与异国文化的接触也能使你在今后看待问题时,抱着更加开阔和包容的心态。这些收获对你的影响不是工作职位、起薪可以衡量的,它们对你人生的价值要比经济回报更加重要。
英国一年制硕士一直以来就存在着很大的争议。网上不少人对于英硕的评价就是,“学历水,根本学不到东西”,“无非就是花钱出去镀个金”。然而,尽管饱受争议,但是每年申请英国读研的人数却是直线上涨,就像有人天天劝退你,但是自己却偷偷去申请。如果你现在有打算去英国留学的想法,或者说还在各个国家之间犹豫,那么我希望你认真看完这篇文章,或许能够给你一些启发。在你还没搞清楚要不要去英国这个问题之前先想明白,自己为什么要去英国?为了有一个硕士学历在如今学历严重“通货膨胀”的时代,有个硕士学历,无论是放在就业市场,还是摆在相亲市场,都是很好看的。比起国内考研或者保研,出国留学读研肯定是容易多了,因为考研真正拼的就是成绩以及出身,成绩达到不就是不行。出国读研则不同,就算你的成绩一般,出身一般,但是你有丰富的实习,有游学、交换生的经历,一样有机会上世界名校。而在众多留学国家当中,比起美国,英国不算贵;比起德国,英国只要一年;比起新加坡,英国学校多。如果真的要有一个硕士学历的话,英国真的是个不错的选项。为了毕业好就业如果你想要留在英国工作,趁着PSW的利好,这两年去英国是赚到。如果你还不了解英国的最新毕业生签证,那么至少先知道关于PSW签证的几个关键信息:① 该签证将向国际学生开放。② 本科和硕士毕业生可在英国留两年,博士学生可以在英国留三年。③ 在满足要求的情况下,该签证可转换为其他签证类型,如工作签证。④ 该签证无需担保,一次性发放,不可延长。⑤ 签证期间可以工作、找工作,工作技能水平不限。如果你是家里有关系,比如国企,有子弟优惠条件,但是会要求必须是硕士学历,这种情况下你需要的只是一个国内教育部认证的硕士文凭,那英国的一年制硕士肯定划算。如果你想要拿着硕士学历回国工作,在HR眼里,也许英国硕士(除非牛校)不咋值钱,但大部分公司不会因为你是一年制硕士就不给你机会。国内很多大公司的岗位都是硕士起步了,23岁硕士还可以赢在年轻。况且,大家想一想,如果你在国内读研也是为了好就业,那么在英国一年读完就能找到不错的工作,那我为何不直接去工作岗位磨练两年,而是在学校呆两年呢?毕竟比较要公平,一年硕的后两年没有凭空消失,而是换成了工作两年了。为了开阔眼界我身边有不少学霸,从小到大都是那种考100、拿三好学生,按照父母的规划一步步成长的“乖乖娃”。但是临近毕业很多人变得迷茫,不知道自己想做什么。我认识的一位学姐,明明拿到了学校的保研资格却放弃了,因为她觉得自己对走学术这条路提不起兴趣。按照她的学校背景和专业,毕业也可以稳稳进一家设计院,但她又觉得这份工作似乎也不是自己喜欢的。于是乎,抱着“世界那么大,我想去看看”的想法,她选择了去英国留学。有些人期待从留学中获得的,已不单单是学历镀金了。 亲身感受世界不用从乱写的媒体和他人的只言片语里了解世界,而是建立自己的坐标体系,亲身去感受国家与国家之间的区别,培养更多元的世界观。在充斥着大量非黑即白的单向度讨论的互联网时代,避免被狂热的民族主义或欧美中心化思想冲昏头脑。 见证生活的无限可能之前听一档播客节目,主播说在国外读书工作这些年,他真正地确认了人的生命有无限可能这件事。 身边有人40岁了辞职去读博士,有人去中东当了两年战地记者再回来读书,有人白天是公务员晚上当DJ,这些都是稀松平常的选择。 无论是25岁,还是35岁的人,都没有一个既定的画像。亲历过这些,便很难再被身边人说的“你看大家都这样,都是这样活”所欺骗。 我已经看过了大海,不能假装没见过。总结:所以,英国一年硕能给你带来什么?也许对有些人来说只是锦上添花,如果自己自身平庸,申请的英国学校一般,学习一般,能力一般,当然回国没什么竞争力,说不定还啃老,这种情况你要怪英国硕士没有竞争力是不是有点自欺欺人?对于另一部分人来说,英国硕士属于雪中送炭,比如个人能力很强,家庭背景很强,但学习一般,读不了好学校,这时候一个英国名校硕士文凭可以让你畅行无阻风生水起。想清楚自己想要什么,然后再决定要不要去英国留学。祝大家都有光明的未来。
为了保证内容的公正性,此次问题我们找到了几位中外联合培养的硕士生同学,分别为上海交通大学-南加州大学联合培养硕士Y同学;以及北京大学国际关系学硕士,被在读期间前往英国爱丁堡大学进行为期一年交流的A同学。中外联合培养顾名思义就是在国内读着硕士期间,前往国外进行为期1-2年的深造,发放对方学校的学位证,两位同学经历了中国和外国两种环境的学习,相信他们对于中外硕士有着更为公正的看法。1、对于海外硕士和国内硕士,你觉得哪个更好?这个没有可比性,各有利弊吧,如果是国内顶尖的名校,那肯定也不错,外国的高校同理,也要是学术水平、师资力量等较好的学校才能作为含金量高的学校。而且无论是国外还是国内,文凭的含金量主要还是看个人吧,国内和国外都有很多研究生期间努力认真的,同样也有混日子的,学到知识了,掌握技术了,含金量就会提升,这个主要掌握在他们自己手里。2、为什么这么多人认为海外硕士含金量低?这个问题我觉得主要原因是因为这几年国家经济高速发展,很多中产阶级家庭的孩子也被送出了国,以前海归少,物以稀为贵嘛,所以海归特别值钱,但现在海归多了,而且国内很多高校这几年发展的也很好,使得很多国外高校的光芒并不像以前这么耀眼了。再加上,能申请到国外名牌高校的人还是少数啊,而且多数都是授课型硕士,就像国内的专硕一样,相对价格高,培养出来的和国内的差的并不说特别大,所以才会有很多人觉得含金量低,其实本身和国内的差得并不是特别多,所以很多人觉得和预期差太大,认为海归应该还是受追捧啊,但是没有,所以才会有这么多贬低出国读硕士的。3、如果再给一次选择的机会,你会选择出国深造还是在国内读研?其实无论是谁,都要根据自身情况来决定,能保研的自然将其作为第一顺位,就像我们就是保研进入现在的学校的,保研去名校的几率更高,在校期间到国外交流或者进行去海外名校联合培养的机会很多,还多数都有国家留学基金委的赞助,可以说是物美价廉吧。当然有些成绩不错的,语言水平过关的同学,也建议出国,因为到国外也是开阔眼界的一个过程,这些同学成绩优异,只是因为竞争激烈没能保送的话,申请到国外顶尖高校的概率也很高,读名校的话肯定不会有人说含金量低了。4、对于考研和出国的抉择,你怎么看?现在很多高校都把多数研究生名额给了保研的学生,而国内考研的学生这么多,竞争激烈,变数很大,所以如果不是有十足的把握,比方说考本校的硕士,导师基本上愿意收你,除非这种情况吧,否则考研还是很难的,就像你去申请硕士,申请香港和新加坡也都特别难,为什么?因为竞争激烈,不仅仅是因为香港八大高校和新加坡两大高校在全世界有多么高的声誉,还有就是想去离家近的学校的人太多了,中国学生太多了,卧虎藏龙的太多,可能申请上了美国英国的硕士都未必能申请到这几所学校的硕士。当然有些同学可能本科期间有过颓废的经历,导致四年的成绩并不是特别理想,但又想好好学习了,那我建议尝试考研,因为出国并没有考研这些测试,靠的是和保研类似的审核四年成绩的方式,申请到名校的概率并不说特别高,所以建议尝试考研吧。无论是出国还是考研,都是要根据自身情况来做决定的,选择最优项。5、海外硕士是怎样一种生活状态?以英国大学为例,虽然是一年制的,看似很短,但是学业非常紧凑!出过国的人都知道,国内硕士真的令人羡慕,有很多时候是没课的,还给大半年准备毕业论文,留学生都是在一年内学完国内学生三年才需要学完的课程,同时还要兼顾好论文,很辛苦的,再加上国内是宽进严出的,有些人论文不过关,就会被延期甚至退学,每年都会有这种情况发声,而且概率比国内大很多,你在国外会看到很多留学生在图书馆连续一个月熬夜到凌晨,回宿舍只能睡四个小时不到。6、什么类型的归国硕士含金量最高?首先,还是以英国为例吧,他们的硕士学位证毕业证分三个档次,这些都是会在你的毕业证学位证上有显示的。按成绩排,第一等为Distinction(一等荣誉学位);第二等为Merit(2:1学位);第三等为Pass(2:2学位)。这个回国后HR都会看到的,因为拿到一等学位的都是凤毛菱角,二等都算很不错了,很多都是三等,自然不受待见了。再此是,有很多人没有利用好国外的优秀资源,例如跟那些教授做世界级项目的机会,亦或者在国外顶级企业实习的机会,每个假期学校都会有公告,你也可以自己去找,这些都是提升含金量的机会,但很多人都只是去旅行了,甚至有些人上课期间还去旅行,当然人家不认同他的水平了。7、中国有学术型硕士,国外有吗?是不是国外的学术型硕士更好?有的,其实国内的专硕就是学习国外授课型硕士才出现的一种培养类型,国外也有学术型硕士,即MPhil,这种硕士名额有时候比博士(PHD)还少,为什么呢?因为在全世界都一样,博士生也基本就是类似上班族了,博士生导师招聘来一些博士生作为自己的员工手下来干活的,谁不想要直接就能上手的人啊,研究型硕士代表既要给你发奖学金(类似于月薪),万一你不适合继续攻读,两年后那这学位证就走了,导师很亏的,所以在国外,你要是真有水平,可以本科就直接申请读博士,直接跳过硕士这个环节。当然,在美国还多一些,英联邦国家研究型硕士名额少之又少,除非你是那种非常具有研究潜能的人,对方才会愿意接受你,而且试用一年过关后直接转为博士生了,就像国内的硕士转硕博连读一样,国内很多读学术型硕士的同学有些都没有想好要不要从事研究工作就盲目读了学术型硕士,其实这样是很亏的,学术型和专业型并不分三六九等,只是未来方向不同罢了。感谢阅读,有兴趣欢迎关注“学长吐槽志”,走心校园文章,有疑问可私信,我会整理问题并以文章形式发布为您解答
近年来,随着出国留学热潮的不断走高,越来越多的人选择本科毕业之后去国外攻读研究生,一来可以开拓自己的视野,二来也能增加自身的就业竞争力。那英国读研好还是美国读研好呢? 个问题小编没有绝对的答案,因为各有各的优势。接下来随智课小编具体看看吧!英国读研的优势教育质量高英国教育制度历经数百年的发展,以高水准的教学质量而名扬四海。科教方面,英国曾得过 90 次诺贝尔奖;很久以来,英国的大众传媒都在世界上占有重要的地位:在金融领域,伦敦货币市场的交易量比纽约和东京的总和还大;英国的时装在国际上久负盛名;而英国历史悠久的艺术遗产为所有的人提供了世界独一无二的文化氛围。学制短,性价比高英国的硕士生课程一般是一年,这样也节省了很多学费和生活费。不过很多学生会有这样的疑问:授课时间那么短,会不会学不到真本事呢!有这个疑问的学生看来是 很不了解英国的教育体制的,虽然看起来英国的学时比很多国家的课程要少,不过在英国大学里课程安排可都是满满当当的并且课程的设计都是以实用为主。语言环境好在英国可以学到最最地道的英语!要说世界最古老的英语国家我想所有人心里都有一个答案—英国,没错英国不仅是英语的发源地,还在拥有繁华的现代化大都市和恬静古朴的小镇。有句话说得特别贴切:古老与现代相融合;时尚与传统相辉映;城市与乡村相呼应,我想这是对英国最好的评价。奖学金丰厚英国有超过90所的大学和50多所高等教育学院,而且英国的教育体系是经过几百年延续下来的。同时英国政府设置教评委员会,定期对所有的大学及同级学院做教学与学术研究的调查,并全面公开评鉴报告,这也保证了英国大学的教学质量。另外,英国提供多种奖学金并且出台了很多资助优秀的海外学生的政策来吸引海外优秀的学子,并且这些奖学金大多数是为攻读硕士的国际学生提供的,由于竞争十分激烈建议生们需要提前一年时间提出申请,以便顺利获得奖学金!美国读研的优势顶尖院校众多美国有上千的大学,美国的教育体系是不仅专业而且在教育设置上也更灵活。在2015年QS世界大学排名榜当中,美国麻省理工学院蝉联第一,而且美国名校占了榜单的1/3。而且美国的常春藤8校可谓是顶尖中的顶尖,可以说是美国教育的典范。所以在美国学校的选择性是很高的。自由开放的专业选择全美将近四千所大学和研究机构提供研究生学位,其涵盖的专业和课程的范围是十分全面的,学校在选课上也是十分灵活的,每个学生都可以根据自身情况选择到自己最合适的学位和专业。在美国大学里课程安排可都是满满当当的并且课程的设置都是以实用为主。很多在美国读硕士的中国学生表示,大概都是在凌晨才睡觉,连周末都是在读书,还真是“书山有路勤为径,学海无涯苦作舟”啊!文化种族多元化要说世界最多元化的英语国家我想所有人心里都有一个答案—美国,曾经看过一篇文章写过纵观美国的历史,一波又一波的移民潮构成了其最显著的特点之一,它不仅以此为开端,而且仍以此而延续。美国所形成的不同种族、信仰和文化共存的社会,使得美国的文化也趋向多元化。美国以其高质量的教育吸引着一大批国内外优秀学子,可以说美国是精英的摇篮。学生在美国学习不仅能学到最全面的知识还能结交到更多志同道合的朋友,增加广泛交友的机会,会给未来预埋一张无形的社会关系网。学位含金量高美国是当今世界教育,文化,经济,和科学技术发展最强的超级大国。其高等教育水平和科研技术水平也是当之无愧的世界第一,其教育经费投入之大、研究型高校企业之多、科研成果之丰富堪称世界典范。真是因为这些因素使得美国的学位含金量更高,学生毕业后更容易找到理想的工作。英国读研好还是美国读研好?相信通过小编的介绍大家心里也已经有所了解。其实好与不好别人说了不算,你自己的答案才重要。如需更多相关信息,可以登录智课网。
看到英国硕士,很多人第一反应就是水,别浪费时间和金钱了回国根本就不被认可的。大多数人之所以会这么认为,一个是因为英国硕士时间太多觉得能够学到的东西有限。另一个是英国硕士分为授课类硕士和研究型硕士,授课类硕士主要侧重就业而非学术研究,因此对于科研狂人来说,授课类的硕士真的太没有含金量了。在他们看来,好歹硕士还有另外一个名字叫研究生好吧,你见过只上课不做研究的研究生?当然这并不能说明是英国的硕士很水,只能说明这位学霸是看问题的角度有些偏激。授课时间短就代表学不到东西?我想你肯定没见过课程安排,如果真的想要学好,每周需要的阅读量是惊人的,而且多数是以自主学习为主。学习这个东西还是看个人,有些人在国内上本科四年时间够长了吧,结果还是一样什么都没学到,而英国硕士因为时间短要求高,更是一点不敢马虎,而且很多学校是没有补考机会的,所以学生只能尽可能多高要求自己才能保证顺利毕业。说了这么多差点跑题,那么究竟在美国读本科不能毕业,是否有必要转去英国读硕士呢?答案是肯定的,其实很多时候一段留学经历的失败,并不能完全证明一个人没有学习的能力,高考失败尚且有复读的机会,留学失败也应当给自己一个弥补的机会。我们不妨来看看第一次失败的原因都有哪些?盲目选择专业美国的本科课程其实难度挺大的,如果再选择了一个不是特别适合自己的专业,学起来有些吃力再正常不过,我有一个同学就是这样,自己出国时对于未来没什么规划,谈不上有什么明确的兴趣爱好,于是乎在家里安排下选择了工程专业,由于自己本身没有兴趣,加上专业性较强学起来吃力,最终结果可想而知。语言适应期选课不合理GPA低导致后面弥补困难我们都知道美国大学毕业的要求是所有课程通过,并且GPA本科要求在2.0以上,硕士则要求在3.0以上,而GPA是什么核算的是平均成绩,很多同学一开始语言能力不足的情况下,选课不合理导致GPA被拉的很低,到了后面专业课比较难想拿高分又不容易,因此前期适应阶段埋下不少隐患。因此,如果在美国大学几年基础课程学习的不错,只是因为专业里面部分课程不能通过,最终导致不能毕业,转到英国读一年制的授课硕士未尝不是一个好的选择,我们不妨来看看为什么有这个必要。暂且抛开水不水的问题,硕士本身就一年时间,如果选择一个专业性不强或者自己感兴趣的专业,努力一年时间,之前留学失败的局面就得到改善,以英国硕士身份回国工作,难道不比高中生强?可以说是用一年时间,同时获得本科和硕士两个学位。那如果因为前一段经历已经产生了厌学情绪,应该如何最大限度的止损呢?可以申请一个有学位的大使馆回国人员证明,以及留信网的认证,给自己留最后一条后路。还记得小时候老师讲过一个故事,今天分享给大家,三个囚犯一个美国人一个法国人一个犹太人,都被判3年牢狱,典狱长决定分别满足三个人一人一个愿望。美国人选择了雪茄,法国人选择了美女,犹太人选择了一部可以与外界联系的电话。最终美国人的雪茄因为没有火一直没排上用场,3年一直郁郁寡欢。法国人最终儿女成群。犹太人生意越做越大,营业额翻了几倍,因为这3年有了电话,生意一直未停歇。
受疫情影响,今年的留学生生活受到很大影响,随着欧洲国家的疫情相对趋缓,欧洲国家的申请热度开始逆势上升。相比之下,英国目前的留学政策较为稳定,面对此次疫情,英国大学与内政部正在积极应对,对留学生展现出很大的诚意,努力为2020年秋季入学的学生创造有利条件,在教育、健康、就业等方面承诺保证留学生权益,并提出较为完善的应对措施。因此,英国无疑是众多选择里的香饽饽,有不少原计划去美国的中国留学生,将目的地改为其他国家,而重点考虑的留学目的地之一就是英国。在这样的背景下,又有另一个声音开始响起——英国一年制硕士就是花钱水学历罢了。甚至知乎上也有人提问——“那些花三四十万去英国读一年硕士的人,到底怎么想啊?”其实,不管是英硕还是国内硕士,水的永远是人,不是学校。国内混日子混文凭的学生也不少,两三年读出来的硕士也不一定比一年更优秀。且不说英硕虽然只读一年时间短,但是它的课程安排其实是非常紧凑的,学生都很忙的,很多时候deadline一个接一个甚至好几个都在一起,如果不安排好时间那么通宵达旦做作业都是很正常的情况,英硕圈有一句话就是“拖延症的人将永远与黎明相伴。”那么,花三四十万去英国读一年硕士到底值不值得呢?趋利性为什么很多人愿意花三四十万去读一年英硕,直白点,英硕回来的确有很多好处,更高的学历,海归背景,国内的政策倾斜,这一年“镀金”时间,让他看到更多学到更多,变得更有底气,去读英硕的人他自己很清楚花费一年时间他将获得什么——更多的机会,更好的offer,甚至更顺利的人生,这些都是好处,人都是趋利的,而英硕所能带来的这些利,早就足够奔赴了。性价比高英硕实际上是性价比很高的,很多时候时间短也并不一定是缺点,如果很努力,一年时间也可以做很多有意义的事情,如果混日子,那三年还是五年根本没区别,国内硕士读出来怎么也25岁了,那英硕回来的就是会多两年时间多两年青春,20多岁时的青春,两年的时间,又价值几何呢?而且不得不说,看过更多东西的人,他的气质和见识很明显是不同的,这是一种隐形的财富,它带给人的收益绝不是一时一刻的,不管是30万还是40万,这些东西都是无法被取代的,而不管于是什么来说,不可取代的才是最有价值的,换句话说,在同一标准的情况下,去读英硕的学生用了一年时间,成为了更无法取代的人。去经历读英硕不仅是一种教育渠道,正如刚刚所说,它带来的更多是背后的价值,更多的见识,更丰富的经验,更牛逼更多元化的校友,包括自己的外语水平等等等等,除此之外,人生本来就是一场经历,不得不承认,对于出国的人来说,去看看这个世界也是一个很重要的目的,人总是为了去经历的。去北上广是为了经历,追寻梦想是为了经历,甚至恋爱也是经历一段不同的人生旅程。出国同样如此,经历一段不同的人生,这件事本身就有极大的魅力和吸引力,相信除了学业以来,读英硕的人也收获了一段快乐的时光和美好的经历。最后,教育从来没有值不值得。只要留学费用在自己的能力承受范围内,那么英硕是一个十分值得去读的选择。
美国研究生和申请英国研究生哪个申请难度更高?本文我们以申请热度最高的商科硕士Master为例做对比,来给大家进行略微系统的介绍。不少打算2021年申请的同学,对于申请美国以及申请英国,分别的申请要求、难度和花费等问题很迷茫。本文我们以申请热度最高的商科硕士Master为例做对比,来给大家进行略微系统的介绍,看看你到底适合申请哪个国家。■ 学制学制短一直是英国硕士的一大特点。英国硕士分为授课型和研究型,授课型研究生为一年,研究型两年。学生每学期可以修的学分和课程是固定的。美国硕士一般两年(美国也有不少1年制的硕士课程,最短有10个月即可毕业的硕士课程),且大多数院校实行学分制,修完相应的学分即可毕业。去英国读硕士的压力相对大一些,学生需要在很短的时间内适应环境并完成学业,这对于学生的学习能力要求非常高。留学申请请咨询新东方前途留学顾问 ■ 申请条件1)标准化成绩美国商硕需要考托福+GMAT,雅思也可以,大多数学校都接受雅思,但在同等条件下,对于雅思的分数要求会更高。前50大学基本需要托福100+,GMAT700+;50-100的学校大多数学校比如申请金融,会计类的项目也都要求托福100分了,最低建议90+,GMAT的话650-700。而与此对应,英国的商科硕士大多数只需要一个雅思即可。一般是6.5-7分,单项要看学校case by case。少部分的学校比如LSE啊,LBS啊等都是要求GMAT的。所以申请英国,不需要考GMAT,但可以去考个GMAT增加优势。比如曼大,华威等虽然GMAT并不是require的,但是会强烈推荐有。2)申请材料美国商硕除去必要的ps,RL,CV外,还有数量不等的essay要求。而英国的学校除去个别学校外,大多数都是要一套PS,CV ,RL即可。另外,美申一般要3封推荐信,建议两封学术,一封实习。而英国的话大多数学校要两封推荐信即可,一般建议两封学术也就是大学老师的。3)对工作经验的要求美国的商硕很多是要全职工作经验的要求,而英国的商硕一般不做要求。4)面试要求美国商硕特别是前100的大学,多数都是有面试要求的。多数学校是刷一遍申请者材料后,会给觉得还不错的人面试机会,一般都是通过skype面试。还有的学校则是面试是必须的一个环节,无论你的条件好坏。英国的商硕基本上都是没有面试的,除非是靠前的几个学校特殊要求;5)录取标准美国看待学生的申请材料看的是综合,包括硬件成绩,以及你的实习,申请材料,面试等。对于本科院校的话,除去国内知名的几所学校比如北清复交以及个别专业个别院校比如上海交大,浙大等。剩下的学校在美国人眼里实际上都是一样的。所以对于那些无论GT还是软件都很牛,就是学校一般的学生,大可大胆申请美国的知名院校,照样有机会录取。而英国的话相对审核学生的条件就比较简单了。首要看重的就是学生院校,均分,雅思。英国对于国内大学卡的就很严格了。很多学校都会明确的标明该专业录取要求中,985大学多少分,211大学多少分,双非多少分,还有的是会卡网大的排名比如只要前80的,比如杜伦。只要前300的比如今年的南安等等。当然,也有很多院校是不卡的。而且如果你均分足够优秀也可以尝试去申请那些卡院校的学校。特殊情况都是可以case by case的。■ 费用美国的学费一般在4-5万美金左右,基本排名越高的,地理位置越好的费用会越高些。私立普遍比公立贵些。英国的话学费一年在16000磅-20000磅左右。同样是一般排名越高的费用越高。比如LSE啊,牛剑啊,帝国啊,就比一般的学校费用高很多;商科的基本在20000-30000磅之间;■ 学校与教学风格英国的教育制度历史悠久,具有很强的实力和坚实的基础。英国大学主张专业教育,学风严谨,可能更对中国家长们的口味。而英国只有200所左右,进入世界前100的英国大学有20多所,从数量上没有美国多,稳居世界前十的也就牛津、剑桥、帝国理工少数几所。不过相比美国的公立、私立、社区大学等等,英国大学多为公立学校,都在教育部承认学历的名单之内。除了大家所熟知的牛津,剑桥两所之外,还有处于第二梯队的大学曼大、爱丁堡、KCL等也都是中国留学生不错的选择。美国的教育无论从数量上、质量上均称得上世界知名水平,是世界上教育最发达的国家之一,是世界上第一个实现高等教育大众化的国家。被全世界公认为最具竞争性的高等院校。美国有将近4000所大学,拥有世界上最多高等院校的国家,相较于英国的确拥有更广的选择面。缺点是学校实力参差不齐,有世界知名的麻省理工、哈佛等知名院校,也有很多鱼目混珠的“野鸡”大学,准备要做足。美国大学讲究通识教育。许多院校在专业课之余还会要求学生选修不同学科例如人文,社会和自然科学的课程来满足毕业要求,拓展知识面。 ■ 总结最后,整体总结一下,如果你准备时间比较短,但是想申请世界排名高的,在国内名声大的,那强烈建议你申请英国。因为综合下来英国申请流程更简单一些。但是英国的学校在国内推广做的很好,所以很多学校的名声挺大的。比如曼大,爱大,利物浦等。美国前50甚至是前30的学校申请难度极高,但是同时在国内的名声和世界大学排名上却一般。如果你准备的时间比较早,GT也能刷高,那可以考虑美国,美国相对来说留下来机会大一些,也有机会拿奖。
英国和美国的PhD存在一定的区别。如果你现在思考去哪个国家攻读博士学位,你应该先了解清楚两国PhD主要的5个区别,思考到底哪一个更适合你。01 时间在英国(和欧洲其他国家)的博士课程大约需要3到4年就能完成。在英国获得博士学位后,学生们通常会继续进行博士后研究。在美国,博士学位可能需要5到7年的时间才能完成(且延期毕业也算常事)。在美国获得博士学位后,学生往往直接从毕业到学术界或研究工作,而没有博士后。以美国大学各类专业PhD为例 芝加哥大学 数学博士:为期4-6年罗切斯特大学 工商管理博士:为期4-7年西北大学 传播学博士:为期4-7年另外,就读成本也和时间长度息息相关。越长的时间,意味着越多的成本。02 课程结构英国PhD大多数都是第一年直接就开始研究,当然也有一些4年制PhD的第一年是课程年;英国的课程结构较灵活,但也需要你有良好的自律和自我激励能力。美国的PhD前1-2年一般都需遵循课程要求,上完课的第3年才是论文开题,5年制PhD就类似2年硕士+3年博士。因此本科生也能申请美国PhD。03 申请除开成绩单、科研项目经历或论文发表成果及文书材料,这些标配申请材料,大多数英国大学并不强制性要求GRE和TOEFL,但这对于美国大学在申请博士学位时是明确要求需要提交的。背景方面,英国都明确要求申请者有硕士学位;美国则不同,上一部分有说到本科生也能申请PhD。在英国,你通常在开始读博士学位之前选择一个研究项目,在申请时就已经在考虑研究领域和研究课题,可以从入学时就直接开始研究。因此,学校录取时注重你的研究计划,这更适合有工作经验或者有明确研究兴趣的候选人去申请。这与美国不同:在美国,你通常先向department申请博士学位,然后你的论文和研究会在一两年内变化,一般1年后才确定最终项目及导师。因此,学校录取时注重你文书中展现的个人综合素质,这更适合没有工作经验或者没有明确研究方向的学生。04 收入英国的博士收入主要是来自于大学或政府研究机构的奖学金,这些津贴可能只限于3年,而且拿到津贴和资助的人数极少;在美国,大多数博士都有助研金/助教金,一般为1.5k-2.5k刀/月。津贴直接来自你的导师,不受博士学位期限的限制。另外,还可以申请全额奖学金或者学费减免。05 生活节奏这一点是关于英国和美国之间的文化差异,但如果你特别关注你希望拥有的生活节奏,这可能是你做决定的一个因素。在英国,博士的生活方式要轻松得多,且助教职责较少。在攻读博士学位的同时,你将有更多的时间留给自己。但在美国,博士生往往工作过度,承担更多的教学和评分责任,也有很多课堂作业。看完这些区别,你心里已经有倾向。那么,究竟该申哪一个国家呢?除上述5个因素外,还应注重研究团队的素质和教授的声誉等。最后,你感兴趣的课题,才是决定你去哪所大学的最主要因素。希望大家拿到dream offer!
美国国内考研和出国留学都是在学历上的一种提升。但美国大部分专业的学术水平要比国内的更优秀。所以出国读研究生或 者读博士,从学术水平的提升和对于前沿知识的接触上来说要更好。相比国内的硕士研究生,美国硕士研究生多为应用型, 注重实践而非研究,这种与现代科技的同步发展的课程设置使 得美国硕士研究生教育更强相遇培养职业领域的高级专业人才,直接为学生毕业后的工作时间做铺垫,因此,硕士专业设置的 应用性和高针对性是中国学生选择远赴美国读研的重要因素。 出国读研究生对于学生本人眼界拓宽的意义更大。还可以 获得更国际化的人脉,人际关系网络会更丰富,有助于学生未 来职业规划发展。如果说前沿学术知识看到更多的是高度,那 么突破眼界这个过程就是拓宽广度。英国英国先进的教育水平、性价比较高的留学费用,以及越来越明朗化的留学及签证政策,使赴英学生签证人数稳定增长。目前英国的很多高校已经将课程设置成“学习+就业”的模 式,把学生专业课学习和实习紧密地结合起来,开设 Summer Project 或 Work Place,帮助学生进行相关实践活动。这种学习 模式不仅可以帮助学生积累工作经验,建立自己的人际关系网 络,更重要的是让他们变得成熟、自信,最终实现理想就业。 英国硕士研究生教育最大的特点就是学制短,一般为一年 学制(硕士研究生教育一般分为两大类:授课型硕士课程和研 究型硕士课程,前者大多长度为一年,后者长度一般为两年)。相比之下,留学还是要比参加 C9 院校考研容易很多,而且很多 国内大型企业招聘时更偏爱海外毕业生。 英国大学的科研能力很强,教研水平高,一年制研究生看 似时间短,但其实是在一个比较集中的时间内完成学业,既能 学到知识、获得学位,又能在比较短的时间内完成学业,实现 尽早就业。 英国研究生教育采取的是小班授课模式,大部分课堂人数 限制在 12-15 人,这使得学生和老师的互动更为紧密,老师也 可以全面了解学生的个人情况。除每周 15-20 小时的上课时间, 学生还可以在课下进行预约,和老师沟通学习或是生活上的问 题。小组作业是英国常见的教学模式,课题最后的得分会平均 分给小组的每个成员,在完成作业的过程中,通过分工协作可 以锻炼学生多方面的学习能力,体会到与人合作的重要性,实 现个人在集体中的价值,对日后就业打下一个良好的基础。
去国外读研究生选哪个国家?在所有留学目的地国家中,美国与英国无疑是最受欢迎的两个国家。很多学生与家长在计划之初,常常会因选择哪个国家而踌躇不前。出国留学对学生来说意味着适应陌生的语言环境,重新开始完全不同的生活和学习。美国和英国这两个国家的教育水平都很高,需要根据自身的经济能力,还有对自己长远的学业、职业发展规划来选择。而在经济如此发达的现阶段,商科也越来越火,那接下来,就让小小申带大家来详细对比在商科硕士学院中,美国和英国这两个国家的差别。学制 美国1-2年 英国1年美国商科硕士除了MBA以外,其他一般为1-1.5学制,是修学分的。而且很多商科项目自带实习学分,学生如果能提前修完学分即可提前毕业,比较灵活。英国商科硕士一年制。硕士分为授课式和研究式,90%以上学生会选择授课式硕士课程,一般总共修8-9门课,每门课程成绩合格完成论文方可毕业,大部分授课式硕士课程只需9-12个月时间,但是,硕士课程非常紧凑,学生基本很少有时间和精力去打工。两者相比之下,在英国读商科硕士的压力相对大一些,学生需要在很短的时间内适应环境并完成学业,这对于学生的学习能力要求非常高。申请条件 美国严格 英国灵活美国申请商科硕士时除了基本的语言成绩(托福)以外,还需提供GMAT成绩,在递交申请时必须提供合格的语言成绩,另外,学校录取时对学生综合能力非常重视。英国申请商科硕士时,只需要提供雅思成绩,不需要额外的考试(除了部分学校要求GMAT成绩),且在申请时雅思可以暂时不提交,入学前2个月能够考出合格的语言成绩即可。商科学院主要参考的是学生的学术背景,包括院校、平均分以及科研等经历,且学生在没有任何语言成绩,但学术成绩达到入学要求的情况时,申请学校是可以被学校录取的。总体而言,同样质量的学校,英国的门槛无论在推荐信、学术背景等要求都比美国低一些,或者说更加灵活。费用 美国30万起 英国20万起美国很多学校是世界顶尖的私立大学,学费和生活费较贵,学费大约在4-6万美元/年。公立学校则稍便宜一点,每年的费用基本在30-40万人民币,但学生可以在校内勤工俭学,一般1小时收入8美元左右,每星期最多可兼职20小时。于英国来说,硕士大部分专业学费大致相似,部分专业如MBA等每年学费会达到2.5万英镑左右,生活费5千-1万英镑左右,每年留学费用约20-25万人民币左右。所以两者相比较而言,在美国读商科硕士稍微比英国贵一点,同学们可以根据自己的经济情况进行选择。商科TOP3名校硬背景要求对比接下来小小申用两个表格来直观表示一下美国和英国TOP3名校的硬背景要求。美国数据小小申自己整理,仅供参考英国数据小小申自己整理,仅供参考社会环境 美国开放 英国保守美国是移民国家,不同种族和各个国家的留学生都有很多,而且美国人通常比较热情开放,中国学生相对比较容易融入美国校园,很快有不少人产生不觉得自己是留学生的感觉。在这点上,英国和美国差别比较大。在英国留学的学生,普遍有融入当地社会比较难的问题,相对美国人,英国人就不那么热情开放了。与美国大学相比,英国的高等院校更注重基础理论的研究和高新技术的开发,英国世界名校数量众多,比如牛津、剑桥等世界顶尖级高等学府。不过小小申个人觉得有一点,在美国或多或少有点枪支泛滥,所以,如果是女生的话建议选择英国,相对安全点,而且在美国需要自己会开车,而英国的城市都稍微偏小一点,所以在生活上也就显得更加方便。就业机会 美国多样 英国较少因为美国是移民国家,热衷于吸引国际人才,也容易容纳国际人才,好的就业机会也多,所以留学生毕业后留下来的机会更大。相比之下,留在英国就业就较难,从学制上来讲,英国学生更加被动,本科读完就读硕士,读一年硕士要忙于学业又要勿忙找工作,学业和工作兼顾较辛苦,多选择回国发展。相信掌握了这些招数,各位同学在选择去美国还是英国读商科硕士的问题上,想必都有自己的答案了吧!那么你的选择是?