随着出国留学热一年高过一年,中国的留学生在世界各地都留下了足迹,美国、英国、澳大利亚、加拿大、新西兰、日本、新加坡……但是,在所有的留学目标国中,美国和英国作为西方文明最为发达的两个国家,历来是学生求学海外的首选,这两个国家的高校也几乎代表了高等教育的最高水准,在世界顶尖大学排名榜中,两国高校无论是数量还是质量都处于优势地位,因而也成为我们中国留学生最青睐的两大阵营。有着近千年历史的牛津大学英美名校为什么牛升学选校看排名,对于准备留学的学生来说,海外高校隔着十万八千里,学校什么情况我们可能一无所知,除了牛津剑桥、哈佛耶鲁,我们常听到的高校可能屈指可数,那么寻找学校自然是先看排名了。我们都知道,公认的世界大学权威排名有四个:英国Quacquarelli Symonds公司世界大学排名(简称QS),美国新闻与世界报道排名(简称US News),英国泰晤士高等教育排名(简称THE),中国上海软科学术排名(简称ARWU)。这些排名有的偏向于综合实力、有的偏向于本科教育、有的偏向于学生就业、也有的偏向于学术能力,但是熟悉4大权威排名的小伙伴一定都知道,不管是哪家排名给出的结果,世界最顶尖的10所高校基本都来自于英美两国!在2021世界大学排名中,除了QS排名TOP 10由5所美国大学4所英国大学和1所瑞士大学组成,其余排名TOP10世界大学均是8所美国大学加英国牛津剑桥。而在我们留学的最佳选择,世界大学TOP 100名校中,各国大学数量也历来是美国第一,英国第二:QS世界大学TOP100美国27所,英国18所US News世界大学TOP100美国45所,英国11所THE世界大学TOP100美国37所,英国10所ARWU世界大学TOP100美国41所,英国8所而两国最好的大学,也是我们最常申请的世界名校,必然是英国G5(牛津、剑桥、帝国理工、伦敦政经和伦敦大学学院)和美国TOP30(US News美国大学排名前30)了。因为疫情及摩擦等原因,很多同学的目光从美国大学投向了其他英语国家,而这也直接导致了英国大学申请人数暴涨。留学国家鄙视链同学们选择多国混申,就自然避不开留学国家的选择,而看“地区”选学校,也一直是留学生的既定操作,于是就形成了留学圈中广为流传的鄙视链:U.S. East Coast (NYC > Boston / Chicago > Philadelphia > Others) > California > Elsewhere in U.S. > UK >Canada >Elsewhere in Europe > Singapore > Aussie > Elsewhere in the World常春藤的看不上北美其他学校;北美留学的,鄙视英国留学生水;英国的,鄙视北美和欧洲其他国家的都是村炮儿;等欧美圈撕得差不多了,再合起伙来鄙视土澳。虽说留学圈,学校排名牢牢占据着鄙视链的顶端,但也别小瞧了其他因素的占比,毕竟,哪怕是交通发达一点、饭好吃一点、甚至穿衣服潮一点,都能让留学生的优越感飙升到顶点。都是出国的留学生,干嘛还分那么多三六九等?玩笑归玩笑,英国大学和美国大学其实还是有很大差异的!我们都知道,英国本科3年制、美国本科4年制,英国大学公立为主、美国大学私立的更多,英国看重学术、美国看重学生素质,英国主张专业教育、美国力挺通识教育,英国公共交通发达、美国没车寸步难行,英国就业机会少、美国岗位多薪资高……英美教育的差异不可忽视,大家要多加了解擦亮双眼选择自己未来的路。
最近网络上又掀起了关于国外一年制硕士的讨论:英国1年制的硕士学位将不予承认。教育部新闻发言人回应称:“没有此规定。”许多童鞋也纷纷表示一年制硕士真的不是如传说中的“水”。网友:英国的硕士其实是把两年的量压缩到一年,认真的话是很累的,水不水完全看自己网友:我自己知道身边那些出国念书的根本混不了....每次final都在猝死边缘...比我国内念书看起来艰难多了..混的都要延毕或者没办法毕业....网友:这种完全不考虑Summer/Winter School,不考虑Practice,不考虑Project,单纯以时间来评判的说法,真的负责吗?有依据吗?网友:真的超级忙,想拿到好成绩的话,天天图书馆是常态。课程特别多,不知道那些说不好的人,是有多高学历。网友:说英国硕士啥也学不到的,恐怕我读了个假硕士。课程多到爆炸,每天图书馆写论文看文献,考试超级严格,稍微不认真就挂。不知道那些嘲讽的人,有什么资格说。网友:应届生找工作才看学历,以后凭实力。说实话,一年也好两年也罢,被国外学校变态式打磨过并且扛下来,沉淀后的自信,是渗透在将来的工作习惯和思维里的。这也是留学硕士与本土硕士的区别。网友:时间短=水?? 世界TOP10大学一年制商科硕士在读 一年五个期末 别人在玩我们全在学学学 我高考都没有像现在这么努力过那么,英国一年制硕士文凭的含金量到底高不高?要论英国大学的教育水平,既然大家都喜欢看排名,那我们就从排名来看,QS世界大学排名TOP100的院校里面,除了美国就是英国的院校最多了,但是要知道的是,英国只有百余所院校,而美国有千所。其次就历史发展来看,工业革命起源于英国,经济学也发源于此,现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说,英国的学术研究传统是很正统很深厚的。再来就时间安排来说,英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且,英国教育强调严谨严肃,考核严格,不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现,还强调自主学习,不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后,学生可以自主安排学习时间,完成之后可以进行课余活动。因此,大家看到的一年制硕士,其实是把学制压短,但质量却不会打折扣。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程是满满当当,有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生,周末都在读书,不然只会得到fail。从学习内容上来说,课程设计得非常实用,包括选修课在内,全部是专业课,每学期少则3门,多则5-6门课,每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题,结束时通过考试。从英国研究生学制管理上来说,英国大学的要求很严,考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事,有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%。你还敢不努力吗?其实不单单是英国,美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士,而且应该研究生分为授课型和研究型,研究型是两年,授课型是一年,两者未来的发展方向不一样。其实一年制硕士和两年制硕士没有本质的区别,只是专业不同或者所需先修课不同,取得硕士学位所需的学分也不同,最终导致完成学位的年限不同。下面随班煮任一起来看看不同的国家一年制硕士的申请条件。1.美国GPA要求:热门专业80分以上,建议有有相关本科背景。语言要求:托福100+,雅思6.5+,GMAT650+以上,如果没语言成绩可以先选择预科学校。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在4-7万美金左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。2.英国GPA要求:TOP30热门专业80分以上,211/985背景部分学校均分要求偏低一些。雅思要求:非必须提供,部分专业或大学要求申请时提供,例如如曼彻斯特大学,爱丁堡大学等。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在30-35万元左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。3.加拿大GPA要求:部分专业要求本科相关背景,或有相关工作经验,GPA80+。语言要求:雅思6.5分以上(单项不低于6分);托福80分以上;GMAT成绩建议650分以上。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请有帮助。留学费用:每年费用大概在10万元左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。4.澳大利亚GPA要求:部分专业要求本科相关背景,或有相关工作经验,GPA75+。语言要求:雅思6.5分,单项不低于6分。若想要申请到好的院校专业,建议国内大二就要开始准备。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在10-15万元,因地区、专业、学校不同而有所差异。5.香港GPA要求:本科学士学位,GPA80-85分, 部分专业要求本科相关背景。语言要求:雅思6.5-7.0,最好在申请的时候就能提供;GMAT对于申请商科金融相关专业最好提供。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请有帮助。留学费用:每年费用大概在15-35万港币,因地区、专业、学校不同而有所差异。在海外留学生活中,年限不是最主要的,最重要是与异国文化的接触也能使你在今后看待问题时,抱着更加开阔和包容的心态。这些收获对你的影响不是工作职位、起薪可以衡量的,它们对你人生的价值要比经济回报更加重要。
许多人认为留学就一定要去美国,其他国家留学都不怎么样。其实英国留学并不会比美国差多少。英国大学也有它们自己的优势。1. 本硕效率高在英国读大学,一般都是直接读完本科与硕士,因为英国本硕可以在4年就读完。相当于国内本科的时间,非常的节约时间。在英国读本科和研究生后再用三年积累工作经验,与此同时,国内用七年的时间才能走出校门。英国教育2. 研究生课程可选择在英国读研究生我们可以自己选择是研究性还是探索型的课题,时间也可以选择2年。学习时间虽然不长,但是学习的东西可不少,而且因为时间短了,东西多了,学习的压力和紧张程度也不会比国内高中时期来得轻松。3. 英国社会环境稳定不同于美国现在安全性得不到保障,英国的社会稳定性是比较高的。白天在校外不用太担心安全问题,同时疫情的控制也比美国严谨。但是知路研修还是建议同学们在晚上不要出门,毕竟国内的环境是全球独一无二的。4. 教育丰富英国的教育资源十分丰富,顶尖的G5名校包括剑桥、牛津、伦敦政经、UCL、帝国理工。不同的专业会有很多不一样的地方,尤其是现在各个专业分得非常细而且每个学校对专业的侧重点也是不同的。选择适合自己的专业才能在大学生活中稳步向前。
为了保证内容的公正性,此次问题我们找到了几位中外联合培养的硕士生同学,分别为上海交通大学-南加州大学联合培养硕士Y同学;以及北京大学国际关系学硕士,被在读期间前往英国爱丁堡大学进行为期一年交流的A同学。中外联合培养顾名思义就是在国内读着硕士期间,前往国外进行为期1-2年的深造,发放对方学校的学位证,两位同学经历了中国和外国两种环境的学习,相信他们对于中外硕士有着更为公正的看法。1、对于海外硕士和国内硕士,你觉得哪个更好?这个没有可比性,各有利弊吧,如果是国内顶尖的名校,那肯定也不错,外国的高校同理,也要是学术水平、师资力量等较好的学校才能作为含金量高的学校。而且无论是国外还是国内,文凭的含金量主要还是看个人吧,国内和国外都有很多研究生期间努力认真的,同样也有混日子的,学到知识了,掌握技术了,含金量就会提升,这个主要掌握在他们自己手里。2、为什么这么多人认为海外硕士含金量低?这个问题我觉得主要原因是因为这几年国家经济高速发展,很多中产阶级家庭的孩子也被送出了国,以前海归少,物以稀为贵嘛,所以海归特别值钱,但现在海归多了,而且国内很多高校这几年发展的也很好,使得很多国外高校的光芒并不像以前这么耀眼了。再加上,能申请到国外名牌高校的人还是少数啊,而且多数都是授课型硕士,就像国内的专硕一样,相对价格高,培养出来的和国内的差的并不说特别大,所以才会有很多人觉得含金量低,其实本身和国内的差得并不是特别多,所以很多人觉得和预期差太大,认为海归应该还是受追捧啊,但是没有,所以才会有这么多贬低出国读硕士的。3、如果再给一次选择的机会,你会选择出国深造还是在国内读研?其实无论是谁,都要根据自身情况来决定,能保研的自然将其作为第一顺位,就像我们就是保研进入现在的学校的,保研去名校的几率更高,在校期间到国外交流或者进行去海外名校联合培养的机会很多,还多数都有国家留学基金委的赞助,可以说是物美价廉吧。当然有些成绩不错的,语言水平过关的同学,也建议出国,因为到国外也是开阔眼界的一个过程,这些同学成绩优异,只是因为竞争激烈没能保送的话,申请到国外顶尖高校的概率也很高,读名校的话肯定不会有人说含金量低了。4、对于考研和出国的抉择,你怎么看?现在很多高校都把多数研究生名额给了保研的学生,而国内考研的学生这么多,竞争激烈,变数很大,所以如果不是有十足的把握,比方说考本校的硕士,导师基本上愿意收你,除非这种情况吧,否则考研还是很难的,就像你去申请硕士,申请香港和新加坡也都特别难,为什么?因为竞争激烈,不仅仅是因为香港八大高校和新加坡两大高校在全世界有多么高的声誉,还有就是想去离家近的学校的人太多了,中国学生太多了,卧虎藏龙的太多,可能申请上了美国英国的硕士都未必能申请到这几所学校的硕士。当然有些同学可能本科期间有过颓废的经历,导致四年的成绩并不是特别理想,但又想好好学习了,那我建议尝试考研,因为出国并没有考研这些测试,靠的是和保研类似的审核四年成绩的方式,申请到名校的概率并不说特别高,所以建议尝试考研吧。无论是出国还是考研,都是要根据自身情况来做决定的,选择最优项。5、海外硕士是怎样一种生活状态?以英国大学为例,虽然是一年制的,看似很短,但是学业非常紧凑!出过国的人都知道,国内硕士真的令人羡慕,有很多时候是没课的,还给大半年准备毕业论文,留学生都是在一年内学完国内学生三年才需要学完的课程,同时还要兼顾好论文,很辛苦的,再加上国内是宽进严出的,有些人论文不过关,就会被延期甚至退学,每年都会有这种情况发声,而且概率比国内大很多,你在国外会看到很多留学生在图书馆连续一个月熬夜到凌晨,回宿舍只能睡四个小时不到。6、什么类型的归国硕士含金量最高?首先,还是以英国为例吧,他们的硕士学位证毕业证分三个档次,这些都是会在你的毕业证学位证上有显示的。按成绩排,第一等为Distinction(一等荣誉学位);第二等为Merit(2:1学位);第三等为Pass(2:2学位)。这个回国后HR都会看到的,因为拿到一等学位的都是凤毛菱角,二等都算很不错了,很多都是三等,自然不受待见了。再此是,有很多人没有利用好国外的优秀资源,例如跟那些教授做世界级项目的机会,亦或者在国外顶级企业实习的机会,每个假期学校都会有公告,你也可以自己去找,这些都是提升含金量的机会,但很多人都只是去旅行了,甚至有些人上课期间还去旅行,当然人家不认同他的水平了。7、中国有学术型硕士,国外有吗?是不是国外的学术型硕士更好?有的,其实国内的专硕就是学习国外授课型硕士才出现的一种培养类型,国外也有学术型硕士,即MPhil,这种硕士名额有时候比博士(PHD)还少,为什么呢?因为在全世界都一样,博士生也基本就是类似上班族了,博士生导师招聘来一些博士生作为自己的员工手下来干活的,谁不想要直接就能上手的人啊,研究型硕士代表既要给你发奖学金(类似于月薪),万一你不适合继续攻读,两年后那这学位证就走了,导师很亏的,所以在国外,你要是真有水平,可以本科就直接申请读博士,直接跳过硕士这个环节。当然,在美国还多一些,英联邦国家研究型硕士名额少之又少,除非你是那种非常具有研究潜能的人,对方才会愿意接受你,而且试用一年过关后直接转为博士生了,就像国内的硕士转硕博连读一样,国内很多读学术型硕士的同学有些都没有想好要不要从事研究工作就盲目读了学术型硕士,其实这样是很亏的,学术型和专业型并不分三六九等,只是未来方向不同罢了。感谢阅读,有兴趣欢迎关注“学长吐槽志”,走心校园文章,有疑问可私信,我会整理问题并以文章形式发布为您解答
国内考研的情况准备时间长:至少半年到一年考试科目多:两科专业课,英语,政治。面试准备:两个月学制长:专硕2年,学硕3年。国内考过研的朋友就知道,在国内读研究生,要先进行研究生全国统一考试,专业课两门,外加英语和政治。如果要进好一些的学校,至少需要准备小半年全身心的投入,而且就算过了笔试,还要进行一轮面试,面试也可能会被刷掉。如果是读专硕,2年可以完成,但是很多时候招聘单位,往往要求全日制研究生学历,而在国内读全日制研究生都需要三年时间来完成。很多同学想要去留学,但是考虑到去欧美国家留学花费太高,根本不纳入考虑范围。所以在这里,给大家提供一个新的留学思路,让大家能够物有所值。既能够满足花费的最小化,又能满足留学目标国家的最大化,实现双赢。提到国外读研,大家首先想到的是,欧美澳这些国家,而很多同学觉得,没必要花费几十上百万去这些国家读一个研究生,还不如就在国内安安稳稳的读一个研究生。而提到东南亚国家,泰国或者马来西亚,大部分会认为,去那里读研究生没有毕业,读出来没有什么含金量。为什么要一开始就想到结果呢?为什么不想想,如果以这两个国家作为跳板或者开始会收获到意想不到的惊喜呢?其实我想说的是,大家很多时候还是有很多刻板印象,其实在泰国和马来西亚,很多学校是很国际化的,比国内一些学校的研究生,在那里熬三年是更有含金量。因为泰国和马来西亚的一些大学的教学体系和欧美很多国家是一致的,所以有一些学校会给学生提供双学位项目。相当于2年研究生,学生可以取得两个国家的研究生文凭,而且花费只要去英国或者澳大利亚的一半不到,并且能够得到教育部的认证。我这里给大家举两个国家其中两个学校的例子:马来西亚+英国联合办学项目首先,先说马来西亚这个国家,与中国建交已经42年,双边互动频繁。马来西亚人口3300万人,其中24%的华人控制了马来西亚超过80%的经济事务。其实这些说明,华人在马来西亚的是非常受到尊重。其中,马来西亚英迪国家大学,1957年建校,其中马来西亚知名歌手阿牛是学校的校友。同时学校得到中国教育部的认证。这个学校为学生提供很多双学位项目的选择,与英国,澳大利亚,美国等知名学府合作开设双联项目,以及学分课程转移等。例如,国际金融服务或者国际市场营销专业,学制为2年,是马来西亚英迪国际大学与英国考文垂大学联合办学的项目,毕业之后可以获得英国考文垂大学的研究生文凭。同样的结果,但是花费却只要去英国的三分之一。当然这个专业相比其他专业的入学标准也会相应的高一些。泰国+澳大利亚/英国/美国双学位项目首先,先说泰国这个国家,大家应该非常熟悉,因为每年都有很多人去泰国旅游。大家对泰国的旅游应该是非常了解,但是对于泰国的教育可能就还是存在一定的认知刻板。前面提到了,想要去英美国家留学的同学,如果以泰国作为跳板,拿到英美国家的文凭,同时又节省了一大笔花费。举个泰国的例子:泰国易三仓大学,是泰国很知名的一所私立国际化大学,整个学校都是全英文教学。所以在双学位方面,这个学校可以提供给学生很多选择,对于研究生的项目,特别是易三仓的商学院,合作的院校有澳大利亚科廷大学,澳大利亚麦考瑞大学,中国澳门大学,法国图卢兹大学, 德国美因兹应用科学大学,英国圣玛丽大学,美国新泽西城市大学等。例如学生在易三仓大学读MBA的研究生,学制2年,前面1年在泰国就读,后面1年在英国圣玛丽大学读,毕业之后可以获得两个学校的文凭。而且学生只需要交泰国易三仓大学的研究生学费即可,去英国圣玛丽大学不需要交学费,只需要自己负责自己的生活花费即可。总结其实有的时候,不需要一棒子拍死所有,多给自己一些机会和思路。以泰国或马来西亚作为留学的开始或者跳板,给自己一个开始的机会,给自己一个踏出国门的机会,其实真的挺好的,收获远比你想象的多。想要了解更多双联项目的同学可以联系我们,随时等待各位的消息轰炸~
在豆瓣某贴看到争论英国硕士的,有好几个说什么英国一年制硕士国内不太认可,什么招聘单位很多直接pass英国硕士,说英国硕士不如hk啊云云。让准备申请英国的感觉到很惶恐啊?首先觉得这类问题不是特别严谨,所有东西水不水都是相对的,不对比不好给结论。在我看来判断项目质量有两个标准:进和出。为什么这么选择?第一,进是一个学校的录取质量,也就是所谓的门槛;出是学生的就业质量,直接反应了学习成果,比分散开讨论师资、课程设计等各类因素有说服力。第二,进和出都相对容易量化。此处我们暂时忽略:(1)几大榜单上的排名;(2)你认识的xxx在英国留学的xxx同学的朋友圈;(3)你由于英国硕士固有的一些性质而产生的个人推测,例如,我觉得读一年不可能找到工作。此外,我不讨论个人情感因素,比如:我认为我在英国一年学到的东西比本科四年多这种。另外,如果有朋友认为我进和出的评判标准不够严谨和全面,欢迎有理有据的补充其他标准,我会参考着加到原帖中。但是,不欢迎个例,不欢迎抬杠。还要声明一点,这里讨论只针对中国学生,尤其是陆本应届生。进:我们项目总共80个人,大概20个中国人吧,陆本和海本一半对一半。陆本的学生除了两个211财经背景,其他全是985院校,均分也都在85以上(这个是录取的硬性要求)。语言要求不高,雅思7分或者托福100,满足课上沟通的标准;Gmat(GRE)是加分项,大部分同学都有个700+的Gmat。实习、科研或课外等软背景,大家都有很丰富的经历,不好量化,暂时不具体展开。总结一下“进”,85+基本是到本校的保研线了,外加语言和G,可以说难度比保本校985大一些。另外一句题外话,我觉得中国一直在轻视英硕的质量,直接反应就是中国学生的整体背景不如外国同学。我们项目的外国同学,论学历有牛剑本科、藤本、坡国top2本;论经历,有JPM的VP来读,有FLAG经历的来读,牛人比比皆是。中国学生质量,相比之下,真的逊色不少(嗯我该高兴才对)出:出国留学的出路可分为两部分:留在就读的国家和回到中国。项目里选择两个方向的大概分半吧,这里主要讨论回国就业的同学。我们项目的同学大多是本科经济、管理出身,研究生毕业后回国找数据分析方向。这个方向可以说在校招时竞争压力不小,岗位不太多,竞争者也来自四面八方。但大家找工作都挺顺利的,也从来没听说过谁被卡了一下学校或者就读时间。薪酬方面,没有同学因为是英国硕士就被少给了点工资,反而大多数依据学校定级的公司,都给了顶尖学校这档薪资。比较明显的一个例子,有家深圳有名的科技公司,看见是G5直接涨了4-6k的基本薪。强调一下,我不是说留学就多么厉害,只是证明,看学校挂简历这事,纯属个例、或者基本是在瞎说。总结一下“出”,就业质量本身不好判断,薪资可能直观一些。我们项目的薪资不太好在国内找到对标院校,因为国内只有北大开设了相同专业,暂时也没有就业数据。不过整体来看,大多数同学相比选择本校直接读研,读完硕士后,无论是薪资基数还是获得薪资的速度,都是明显获利。基础数据我列了,所以,英国硕士水吗?回到我最开始的那句话,得看跟谁比。大家喜欢拿英硕去对比中美港澳,那么我也对比一下吧。(1)我读的是伦敦三校,对比中国大概拿出复旦、交大这个级别,整体质量比不过,差距明显;(2)对比美国,emmm...为了避免撕逼究竟谁是3/4名,我们拿出杜克JHU西北这一档10名左右的学校。具体项目具体分析,我们项目的整体质量一定高于杜克和西北的不少项目,但论全校的平均质量,我们还是比不过这一档;(3)对比香港,大概是CUHK,我觉得伦敦三校门槛还是明显高的;(4)对比澳洲、加拿大,好吧,不了解不举例了。总结一下,按照同名次跨国对标的方法来比,英国的硕士的整体质量,确实低于美国、低于国内,英硕自己也没必要不承认。所以这么看英硕是水了。但是水也是有前提的,跟谁比。你不能因为英国G5不如美国前10、不如清北复交人南浙,就推广到英国硕士不如美国前30、甚至前100、不如普通985硕士、甚至不如一般211了。同样,也不能因为一些非G5的硕士质量相对一般,不如xxx学校,就把他们贬低到一文不值啊。就算一些非G5的硕士,你看见有些985同学写个文书就去了,人家也是有985的底牌,怎么一传十十传百,成给钱就去的硕士了?现在舆论风气是什么样呢?就前两天,某知友1k+赞的帖子里面随口说了一句,“牛剑那种给钱就能上的硕士“。。。不说其他方面,牛剑某些硕士要托福110或雅思8,你给钱去一个试试?就算你见到有人给钱就去牛剑了,也得分硕士项目呀,我家亲戚给钱就去北大成人教育了,能说北大给钱就去吗?很多人讨论问题太极端了,对留学,不仅限于英国留学,持非常极端的态度。极度仰慕留学的有:曾有知友私信我,家里条件一般,恨不得借钱出国,说出国必能改变命运。没必要,好好学习哪都能改变命运,出国时学习东西、扩展视野,回来还是凭本事说话。极度质疑留学生的也有:比如前两天,居然看见了有人在知乎上提问,澳洲八大的质量和三本比如何?!醒醒吧,看看清北复交去向报告每年都那么多澳洲八大的,我怎么没看他们去三本呢,还好我认识几个八大的同学,心里对八大的水平有数,要不真是怪吓人的。总之,我建议理性看待英国硕士,排名靠前的学校还是保持着很高的招生门槛和就业质量,而一些中档的学校里面也有很多牛人。不过,英硕也没必要仗着自己排名高就四处显摆,毕竟才读一年就得出去竞争,还是抓紧时间好好学点东西,别给自己招黑了。任何东西都不是非黑即白的,而大多数人讨论问题时候,就太喜欢说我们就是好、你们就是菜,一棒子打死了。
在毕业等于失业的今天,越来越多高校应届生考虑继续读研,躲避金融海啸造成的就业难影响。但另一个现实的问题又摆在眼前。考国内的研,还是考国外的研?留在国内,考研大军的规模之大,堪比高考;而出国,和那些高中毕业就跨出国门的人相比,会不会已经太老,难以适应?在考研君看来,这些问题其实都不是关键。在选择考研之前,在选择是国外读研还是国内读研之前,请先思考一个终极问题——你有没有从青春和金钱方面考虑过读研后的投入回报率?呐,今天小编就给大家来安利一种考研的新模式。在此之前,我们先就国内读研和出国读研该怎么选?这个问题进行合理分析。很多考生表示很迷茫,毕竟两者各有利弊,下面我们来看下这两种读研方式究竟有哪些不同?国内外读研利弊大剖析一:所需花费国内:虽然大部分改革高校都采取发放奖学金和助学金的方式资助优秀研究生,但总起来讲还是变相地使读研成本大幅上升。部分大学的自费研究生收费情况发现,一般的年学费在6000元-10000元,像北语是9000元/年,武汉大学是11000元/年,浙大10000元/年,人大15000元/年……如果一个月生活费等日常开支按800元/月计算的话,一年的总花费保守估计也大约在2万元左右,在上海、北京、广州等高消费地区,这个数据还要更高。国外:出国读研的费用根据留学国家的不同有很大差别!二:所需时间国内:学制2-3年,以3年居多。国外:国外研究生学制一般是1-2年,对大多数学习应用型硕士学位的学生来说,1-2年课程设置非常紧凑丰富,没有任何时间上的浪费。能早1-2年就业,无疑将比同龄人领先一步。三:成功难度国内:一般的考生从大三开始专注于考研的考前准备,有些学生则一入校就开始做准备了。虽然目前复试权重在逐渐加大,不过笔试分数依然是必过的第一关,依然是“一考定终身”的模式。国外:国外读研一般都是申请制,只要具备本科学位,都可以申请。对语言要求很明确,英语系国家至少要有雅思、托福、GRE的成绩,去小语种国家也有考级要求,或者必须要读够一定学时的语言,具备这个国家的语言基础。如果没有语言成绩,就需要到国外读半年到一年的语言,这项花费不菲。四:职业竞争力国内:在不少大学生毕业找不到工作的时候,让其中一部分继续留在大学里深造,暂时把就业问题回避,等形势好转再让他们就业,是迫不得已的选择。国外:全球性的金融危机导致任何一个国家的就业都不乐观,失业率也在攀升中,但两年后就业肯定会比眼下的环境要好一些。同时,为吸引人才目前很多国家的移民政策也更加放宽了。比如现在在德国毕业工作3年就可以申请长期居住、工作5年就可以申请移民;英国给毕业的留学生也放宽了工作签证的时间,由1年增加到2年,工作满5年也可以申请移民。在这样的对比分析下,可不可以得出一种“两全其美”的读研模式,取两者之长,弃两者之短?答案,小编告诉你,是可以的。宁波大学X堪培拉大学项目特色与优势:文凭全球认可——中国教育部学历学位双认证中英双语教学——致力培养国际工商管理精英中外师生同堂——国际视野结合全球本土案例理论实践结合——课内教学与课外实践相结合优享双免政策——无入学统考无毕业论文要求课程内容介绍项目学制两年,共有12门课,由中方和澳方共同执教。采用非全日制学习方式(工作日晚上或周末上课)。学员顺利通过12门课程考核,即可获得由澳大利亚堪培拉大学颁发的工商管理硕士学位(MBA),中国教育部认证学历学位。北京理工大学X雷丁大学项目核心价值:北京理工大学与雷丁大学积极利用两校优质教学资源,强强联手举办信息科学硕士学位班。通过学科交叉,结合互联网技术与金融、管理、软件工程等先进学科知识,培养熟练掌握互联网金融知识的高级复合型人才。互联网金融专业方向提供全球一流的信息科学和互联网金融专业教育,提供给学生现代互联网金融所要求的基础知识与技能。通过与互联网金融实践相关的面授课程和毕业设计(论文),提高学生毕业后的职业前景。项目优势:不出国门享受世界顶级教育资源,获世界名校信息科学硕士学位。获雷丁大学学位证书,中国教育部留学服务中心认证。享受国内高校统招硕士学位同等待遇。课程体系与雷丁大学本部完全一致。有志出国留学的人士可以转至雷丁大学本部学习。学生在学习期间可以前往英国校本部学习和实践(自主选择,费用自理)。课程主要由雷丁大学教师面授,北京理工大学教师辅助。毕业后可申请攻读雷丁大学的博士学位。较英国本部学习节省学费近50%。中国海洋大学X曼谷皇家理工大学项目特色:泰国曼谷皇家大学是1975年建立,连续11年在泰国高等教育部的教学质量评审中名列前五。2005年,泰国皇家理工大学参照美国加州州立大学系统(CSU),分成了九所联系紧密又相互独立的大学,曼谷皇家理工大学就是其中之一。曼谷皇家理工大学在曼谷有三个校区,主校区位于泰国首都最繁华的是隆(Silom)商业中心,世界五百强公司、四大会计事务所和各国大使馆及总领事馆环绕学校四周,交通十分便利。学校总占地面积237,200平方米, 在校生一万三千多人,师资阵容强大,并享有泰国皇室成员主持毕业典礼、颁发学位证的殊荣。专业:工商管理学制:两年授课语言:中英文(台湾明道教授)入学条件:无语言要求,本科毕业证、学士学位证、成绩单公证件半年在海大学习雅思,后一年半在曼谷,要求雅思5分
英国一年制硕士一直以来就存在着很大的争议。网上不少人对于英硕的评价就是,“学历水,根本学不到东西”,“无非就是花钱出去镀个金”。然而,尽管饱受争议,但是每年申请英国读研的人数却是直线上涨,就像有人天天劝退你,但是自己却偷偷去申请。如果你现在有打算去英国留学的想法,或者说还在各个国家之间犹豫,那么我希望你认真看完这篇文章,或许能够给你一些启发。在你还没搞清楚要不要去英国这个问题之前先想明白,自己为什么要去英国?为了有一个硕士学历在如今学历严重“通货膨胀”的时代,有个硕士学历,无论是放在就业市场,还是摆在相亲市场,都是很好看的。比起国内考研或者保研,出国留学读研肯定是容易多了,因为考研真正拼的就是成绩以及出身,成绩达到不就是不行。出国读研则不同,就算你的成绩一般,出身一般,但是你有丰富的实习,有游学、交换生的经历,一样有机会上世界名校。而在众多留学国家当中,比起美国,英国不算贵;比起德国,英国只要一年;比起新加坡,英国学校多。如果真的要有一个硕士学历的话,英国真的是个不错的选项。为了毕业好就业如果你想要留在英国工作,趁着PSW的利好,这两年去英国是赚到。如果你还不了解英国的最新毕业生签证,那么至少先知道关于PSW签证的几个关键信息:① 该签证将向国际学生开放。② 本科和硕士毕业生可在英国留两年,博士学生可以在英国留三年。③ 在满足要求的情况下,该签证可转换为其他签证类型,如工作签证。④ 该签证无需担保,一次性发放,不可延长。⑤ 签证期间可以工作、找工作,工作技能水平不限。如果你是家里有关系,比如国企,有子弟优惠条件,但是会要求必须是硕士学历,这种情况下你需要的只是一个国内教育部认证的硕士文凭,那英国的一年制硕士肯定划算。如果你想要拿着硕士学历回国工作,在HR眼里,也许英国硕士(除非牛校)不咋值钱,但大部分公司不会因为你是一年制硕士就不给你机会。国内很多大公司的岗位都是硕士起步了,23岁硕士还可以赢在年轻。况且,大家想一想,如果你在国内读研也是为了好就业,那么在英国一年读完就能找到不错的工作,那我为何不直接去工作岗位磨练两年,而是在学校呆两年呢?毕竟比较要公平,一年硕的后两年没有凭空消失,而是换成了工作两年了。为了开阔眼界我身边有不少学霸,从小到大都是那种考100、拿三好学生,按照父母的规划一步步成长的“乖乖娃”。但是临近毕业很多人变得迷茫,不知道自己想做什么。我认识的一位学姐,明明拿到了学校的保研资格却放弃了,因为她觉得自己对走学术这条路提不起兴趣。按照她的学校背景和专业,毕业也可以稳稳进一家设计院,但她又觉得这份工作似乎也不是自己喜欢的。于是乎,抱着“世界那么大,我想去看看”的想法,她选择了去英国留学。有些人期待从留学中获得的,已不单单是学历镀金了。 亲身感受世界不用从乱写的媒体和他人的只言片语里了解世界,而是建立自己的坐标体系,亲身去感受国家与国家之间的区别,培养更多元的世界观。在充斥着大量非黑即白的单向度讨论的互联网时代,避免被狂热的民族主义或欧美中心化思想冲昏头脑。 见证生活的无限可能之前听一档播客节目,主播说在国外读书工作这些年,他真正地确认了人的生命有无限可能这件事。 身边有人40岁了辞职去读博士,有人去中东当了两年战地记者再回来读书,有人白天是公务员晚上当DJ,这些都是稀松平常的选择。 无论是25岁,还是35岁的人,都没有一个既定的画像。亲历过这些,便很难再被身边人说的“你看大家都这样,都是这样活”所欺骗。 我已经看过了大海,不能假装没见过。总结:所以,英国一年硕能给你带来什么?也许对有些人来说只是锦上添花,如果自己自身平庸,申请的英国学校一般,学习一般,能力一般,当然回国没什么竞争力,说不定还啃老,这种情况你要怪英国硕士没有竞争力是不是有点自欺欺人?对于另一部分人来说,英国硕士属于雪中送炭,比如个人能力很强,家庭背景很强,但学习一般,读不了好学校,这时候一个英国名校硕士文凭可以让你畅行无阻风生水起。想清楚自己想要什么,然后再决定要不要去英国留学。祝大家都有光明的未来。
看到英国硕士,很多人第一反应就是水,别浪费时间和金钱了回国根本就不被认可的。大多数人之所以会这么认为,一个是因为英国硕士时间太多觉得能够学到的东西有限。另一个是英国硕士分为授课类硕士和研究型硕士,授课类硕士主要侧重就业而非学术研究,因此对于科研狂人来说,授课类的硕士真的太没有含金量了。在他们看来,好歹硕士还有另外一个名字叫研究生好吧,你见过只上课不做研究的研究生?当然这并不能说明是英国的硕士很水,只能说明这位学霸是看问题的角度有些偏激。授课时间短就代表学不到东西?我想你肯定没见过课程安排,如果真的想要学好,每周需要的阅读量是惊人的,而且多数是以自主学习为主。学习这个东西还是看个人,有些人在国内上本科四年时间够长了吧,结果还是一样什么都没学到,而英国硕士因为时间短要求高,更是一点不敢马虎,而且很多学校是没有补考机会的,所以学生只能尽可能多高要求自己才能保证顺利毕业。说了这么多差点跑题,那么究竟在美国读本科不能毕业,是否有必要转去英国读硕士呢?答案是肯定的,其实很多时候一段留学经历的失败,并不能完全证明一个人没有学习的能力,高考失败尚且有复读的机会,留学失败也应当给自己一个弥补的机会。我们不妨来看看第一次失败的原因都有哪些?盲目选择专业美国的本科课程其实难度挺大的,如果再选择了一个不是特别适合自己的专业,学起来有些吃力再正常不过,我有一个同学就是这样,自己出国时对于未来没什么规划,谈不上有什么明确的兴趣爱好,于是乎在家里安排下选择了工程专业,由于自己本身没有兴趣,加上专业性较强学起来吃力,最终结果可想而知。语言适应期选课不合理GPA低导致后面弥补困难我们都知道美国大学毕业的要求是所有课程通过,并且GPA本科要求在2.0以上,硕士则要求在3.0以上,而GPA是什么核算的是平均成绩,很多同学一开始语言能力不足的情况下,选课不合理导致GPA被拉的很低,到了后面专业课比较难想拿高分又不容易,因此前期适应阶段埋下不少隐患。因此,如果在美国大学几年基础课程学习的不错,只是因为专业里面部分课程不能通过,最终导致不能毕业,转到英国读一年制的授课硕士未尝不是一个好的选择,我们不妨来看看为什么有这个必要。暂且抛开水不水的问题,硕士本身就一年时间,如果选择一个专业性不强或者自己感兴趣的专业,努力一年时间,之前留学失败的局面就得到改善,以英国硕士身份回国工作,难道不比高中生强?可以说是用一年时间,同时获得本科和硕士两个学位。那如果因为前一段经历已经产生了厌学情绪,应该如何最大限度的止损呢?可以申请一个有学位的大使馆回国人员证明,以及留信网的认证,给自己留最后一条后路。还记得小时候老师讲过一个故事,今天分享给大家,三个囚犯一个美国人一个法国人一个犹太人,都被判3年牢狱,典狱长决定分别满足三个人一人一个愿望。美国人选择了雪茄,法国人选择了美女,犹太人选择了一部可以与外界联系的电话。最终美国人的雪茄因为没有火一直没排上用场,3年一直郁郁寡欢。法国人最终儿女成群。犹太人生意越做越大,营业额翻了几倍,因为这3年有了电话,生意一直未停歇。
来源:广州日报近日,教育部发布《2020年全国硕士研究生招生考试公告》,公告显示,2020年全国硕士研究生招生考试初试时间为2019年12月21日至12月22日,超过3小时的考试科目在12月23日进行。应届考生预报名时间为2019年9月24日至27日,而研究生正式报名时间为2019年10月10日至31日。在国内考研人数逐年增长的情况下,业内人士表示,有些学生将考研目光投向国外,而要想获得名校录取还是需要提前做好准备,在专业选择上也可以考虑一些就业前景较好的“小众专业”。国内考研报名人数逐年增长国内考研与出国读研各有优势据统计,2019考研全国报考人数为290万人,比去年增加了52万人,增幅达到21.8%。虽然2020年考研人数还难以下定论,但从每年的考研人数增长的情况来看,2020年考研人数极大可能会突破300万人。景鸿教育总经理唐泽坤表示,就业压力及就业门槛逐渐上升、知名公司对拥有研究生学历的岗位需求越来越大,让许多学生想依靠读研、读博来获得更多的学术资源并实现就业目标,这是导致大量人士加入考研大军的主要原因。在这样的趋势下,国内考研还是出国读研再次成为热门话题。面对竞争越来越激烈的国内考研盛况,有部分人支持出国读研,认为其具备时间成本低、录取制度灵活、就业技能提升等优势,也可以开拓视野,接触多元文化,了解行业前沿资讯,但动辄几十万元的花费令人却步。也有部分人认为国内读研经济压力较小,可以积累人脉资源,但国内科研和学术环境相对较弱,而且两三年的读研周期也有些漫长。其实,两者的主要差别包括:一是时间成本,国内研究生通常根据专硕和学硕的设置分为2~3年,而国外的学习通常是1-2年,其中,英国等的学术体系一般为1年。二是录取难度,国内研究生人数逐年增加,每位考生只能申请一所学校的一个专业。受欢迎的学校和专业之间的竞争非常激烈,还需要进行初试和复试的层层筛选。而出国留学是采用申请制,学生可以同时申请多个院校。 三是费用方面,国内学习的学费一般在每年8000~20000元左右。但也有部分专硕或非全日制硕士学费较贵,具体要根据学校和专业来定;如果在国外留学,费用将根据国家和学校的不同而有所不同。英国和美国的学费相对较高,每年10万~30万元不等,但也有奖学金和平价的留学国家可以选择。从就业趋势来看,国内读研对进入国家单位和机构的帮助较大;出国留学的优势在于,大部分单位对海归员工采取了倾斜性待遇。唐泽坤表示,国内考研与出国读研各有优势,建议大家切忌盲目从众,要清楚自己读研的意义及规划,按照理想、能力、费用等方面进行全面考虑。例如偏向事业单位或国有企业的人士,可能国内读研更具优势;憧憬外资企业的人士,出国读研可能更为适合。选择出国读研需要注意的是,国外很多高校都遵循“先到先得”录取原则,越早申请,越容易成功。而且一定要选择教育部官方认证的学校,以防文凭不被认可。国外读研专业选择有技巧学制一年 英国读研成首选申请国外读研,英国研究生因学制一年而成为众多希望减少时间成本的学生选择。根据英国高等教育统计局HESA的数据显示:2015年到2018年中国学生注册就读英国授课型硕士的人数持续增长。由于授课型硕士课程只需1年,省时省钱,学历全球认知度高,可以预计,在未来几年去英国就读硕士课程的中国学生数量仍然会增长。从HESA的数据来看,在2017~2018年度,英国最受欢迎的专业为商业&管理研究类(商科),就读人数达到58420人,占比达到英国就读人数的23.63%。据广州启德留学英爱部经理陈燕雯介绍,商科的申请人数占通过启德申请入读英国高等教育总人数的56.09%,这也体现出中国学生的就读方向,依旧以商科为主。教育类专业在启德留英学生申请中排在第三位,传媒和文学排在第二位。其他专业分别是创意艺术与设计、法律、计算机科学、数学、建筑、机械、电子信息。陈燕雯表示,在大学里还存在着不为人熟知的“小众”专业,这些专业有着特定的人才培养方向。比如学考古学,未来可留校任教,进入博物馆、考古研究所等,也可以进入传媒业,从事考古相关专业记者、制片人等,也可进入艺术品投资领域。学医疗成像专业,可以在医疗保健和研究领域的成像相关项目寻求职业发展,或进行博士研究,也可从事放射学的医学临床工作。学纳米材料与材料科学,可就职于研究所从事科学研究与应用工作,也可以在大学里授课。学系统芯片专业,毕业生有机会受雇于世界领先的技术公司,如IBM、Arm、Google等。当然,该专业也有利于个人创业领域。澳大利亚推一年制硕士课程澳大利亚近年来也成为热门留学读研国家之一。相关数据显示,2018年,赴澳大利亚留学的中国学生批签数为54414,2012年至2017年,中国赴澳留学生批签数持续6年高速增长,增长率高达128%。启德教育发布的《2019年澳大利亚留学报告》调研数据显示,正在办理澳大利亚硕士留学申请的学生,前四大原因分别是“自己的成绩能申请到排名更高的学校”、澳大利亚教育质量高、申请比较便捷和毕业后可申请工作签证。澳大利亚的硕士课程学制为1~2年,大部分学校的课程为1.5~2年。对想要快速提高文凭的同学,多校推出了一年制的硕士课程。这类课程主要集中在商科、传媒、艺术设计、工程、社工、法律、生物、音乐表演等学科领域。相比两年制硕士,花费更少,课程更紧凑,更适合有较强的自律性和学习能力的同学,能尽快毕业进入职场。面对申请人数上涨、院校录取条件变更以及专业申请出现重大变化等因素,对于2020年或以后想去澳大利亚深造的学生来说,专家建议在大二结束时就应确定好留学计划,提前递交申请。同时,计划读研究生课程的学生,选专业时需考虑本科专业背景。澳大利亚一些专业对学生的本科专业背景有明确要求,如果未能满足专业背景要求则无法申请。