在很多同学的认识中,英国和香港的硕士都是一年制,而美国的硕士都是两年制。其实这是一个误区。其实美国也有相当一部分硕士只需要读一年。美国一年制硕士项目,一般指的是在两年以下就可以毕业拿硕士学历的项目。美国几乎所有提供硕士学位的学校都有一年的硕士项目,包括哈佛、斯坦福等名校。这种项目最长有 18 个月的,但一般都是13-15个月的,甚至有9-10 个月就可以毕业。这些一年制的项目大多都集中在文科和商科的专业里面,通常理工类的专业一般需要两年。美国一年制硕士和两年制硕士其实没有本质的区别,只是专业不同或者所需的先修课不同,取得硕士学位所需的学分也不同,所以才导致完成学位的时长不同。优势:更短的时间内获得学位大多数全日制学生可以在两年内获得硕士学位。通过选择一年制课程,缩短了获得学位所需的时间。降低时间和金钱成本许多一年制研究生课程的学费低于常规课程,因为这样可以缩短获得学位的时间,降低相关成本。劣势:课程选择自由度低由于课程时间短,只有 9-15 个月,能够选择的课程量有限。对工作经验要求低很多去美国读一年制项目的学生都是为了能够尽早毕业,拿到硕士文凭。因此,大多数学生都没有工作经验的,学生之间能互相分享的经验背景就非常有限。适合人群:1、本科学校不出色很多大公司在招聘时都会看重应聘者的学历背景。如果本科学校并不出色,那么选择一个知名度高的学校来读硕士,可以很大程度上弥补自己学历背景的不足。2、想从事的行业与本专业无关如果想从事的行业与自己本科所读专业并不对口,那么出国读硕是一个很好的选择,有利于自己的就业,也可以给自己提供更多机会。3、本专业学习内容有限,想进一步深造如果觉得自己的本科所学在就业中不太够用,也可以选择出国读研,进行专业深造,因为美国的硕士项目一般还是以就业为导向,实用性比较强。而且时间也比较短。以上就是关于美国一年制研究生的介绍。有同学可能会觉得一年制的学位不可靠,其实只要申请的学校得到教育部的认可,该校的所有学位都会得到教育部认可。如果想了解更多关于美国留学的信息,欢迎联系!
为了保证内容的公正性,此次问题我们找到了几位中外联合培养的硕士生同学,分别为上海交通大学-南加州大学联合培养硕士Y同学;以及北京大学国际关系学硕士,被在读期间前往英国爱丁堡大学进行为期一年交流的A同学。中外联合培养顾名思义就是在国内读着硕士期间,前往国外进行为期1-2年的深造,发放对方学校的学位证,两位同学经历了中国和外国两种环境的学习,相信他们对于中外硕士有着更为公正的看法。1、对于海外硕士和国内硕士,你觉得哪个更好?这个没有可比性,各有利弊吧,如果是国内顶尖的名校,那肯定也不错,外国的高校同理,也要是学术水平、师资力量等较好的学校才能作为含金量高的学校。而且无论是国外还是国内,文凭的含金量主要还是看个人吧,国内和国外都有很多研究生期间努力认真的,同样也有混日子的,学到知识了,掌握技术了,含金量就会提升,这个主要掌握在他们自己手里。2、为什么这么多人认为海外硕士含金量低?这个问题我觉得主要原因是因为这几年国家经济高速发展,很多中产阶级家庭的孩子也被送出了国,以前海归少,物以稀为贵嘛,所以海归特别值钱,但现在海归多了,而且国内很多高校这几年发展的也很好,使得很多国外高校的光芒并不像以前这么耀眼了。再加上,能申请到国外名牌高校的人还是少数啊,而且多数都是授课型硕士,就像国内的专硕一样,相对价格高,培养出来的和国内的差的并不说特别大,所以才会有很多人觉得含金量低,其实本身和国内的差得并不是特别多,所以很多人觉得和预期差太大,认为海归应该还是受追捧啊,但是没有,所以才会有这么多贬低出国读硕士的。3、如果再给一次选择的机会,你会选择出国深造还是在国内读研?其实无论是谁,都要根据自身情况来决定,能保研的自然将其作为第一顺位,就像我们就是保研进入现在的学校的,保研去名校的几率更高,在校期间到国外交流或者进行去海外名校联合培养的机会很多,还多数都有国家留学基金委的赞助,可以说是物美价廉吧。当然有些成绩不错的,语言水平过关的同学,也建议出国,因为到国外也是开阔眼界的一个过程,这些同学成绩优异,只是因为竞争激烈没能保送的话,申请到国外顶尖高校的概率也很高,读名校的话肯定不会有人说含金量低了。4、对于考研和出国的抉择,你怎么看?现在很多高校都把多数研究生名额给了保研的学生,而国内考研的学生这么多,竞争激烈,变数很大,所以如果不是有十足的把握,比方说考本校的硕士,导师基本上愿意收你,除非这种情况吧,否则考研还是很难的,就像你去申请硕士,申请香港和新加坡也都特别难,为什么?因为竞争激烈,不仅仅是因为香港八大高校和新加坡两大高校在全世界有多么高的声誉,还有就是想去离家近的学校的人太多了,中国学生太多了,卧虎藏龙的太多,可能申请上了美国英国的硕士都未必能申请到这几所学校的硕士。当然有些同学可能本科期间有过颓废的经历,导致四年的成绩并不是特别理想,但又想好好学习了,那我建议尝试考研,因为出国并没有考研这些测试,靠的是和保研类似的审核四年成绩的方式,申请到名校的概率并不说特别高,所以建议尝试考研吧。无论是出国还是考研,都是要根据自身情况来做决定的,选择最优项。5、海外硕士是怎样一种生活状态?以英国大学为例,虽然是一年制的,看似很短,但是学业非常紧凑!出过国的人都知道,国内硕士真的令人羡慕,有很多时候是没课的,还给大半年准备毕业论文,留学生都是在一年内学完国内学生三年才需要学完的课程,同时还要兼顾好论文,很辛苦的,再加上国内是宽进严出的,有些人论文不过关,就会被延期甚至退学,每年都会有这种情况发声,而且概率比国内大很多,你在国外会看到很多留学生在图书馆连续一个月熬夜到凌晨,回宿舍只能睡四个小时不到。6、什么类型的归国硕士含金量最高?首先,还是以英国为例吧,他们的硕士学位证毕业证分三个档次,这些都是会在你的毕业证学位证上有显示的。按成绩排,第一等为Distinction(一等荣誉学位);第二等为Merit(2:1学位);第三等为Pass(2:2学位)。这个回国后HR都会看到的,因为拿到一等学位的都是凤毛菱角,二等都算很不错了,很多都是三等,自然不受待见了。再此是,有很多人没有利用好国外的优秀资源,例如跟那些教授做世界级项目的机会,亦或者在国外顶级企业实习的机会,每个假期学校都会有公告,你也可以自己去找,这些都是提升含金量的机会,但很多人都只是去旅行了,甚至有些人上课期间还去旅行,当然人家不认同他的水平了。7、中国有学术型硕士,国外有吗?是不是国外的学术型硕士更好?有的,其实国内的专硕就是学习国外授课型硕士才出现的一种培养类型,国外也有学术型硕士,即MPhil,这种硕士名额有时候比博士(PHD)还少,为什么呢?因为在全世界都一样,博士生也基本就是类似上班族了,博士生导师招聘来一些博士生作为自己的员工手下来干活的,谁不想要直接就能上手的人啊,研究型硕士代表既要给你发奖学金(类似于月薪),万一你不适合继续攻读,两年后那这学位证就走了,导师很亏的,所以在国外,你要是真有水平,可以本科就直接申请读博士,直接跳过硕士这个环节。当然,在美国还多一些,英联邦国家研究型硕士名额少之又少,除非你是那种非常具有研究潜能的人,对方才会愿意接受你,而且试用一年过关后直接转为博士生了,就像国内的硕士转硕博连读一样,国内很多读学术型硕士的同学有些都没有想好要不要从事研究工作就盲目读了学术型硕士,其实这样是很亏的,学术型和专业型并不分三六九等,只是未来方向不同罢了。感谢阅读,有兴趣欢迎关注“学长吐槽志”,走心校园文章,有疑问可私信,我会整理问题并以文章形式发布为您解答
准备申请留学选专业的时候,面对十几个专业类别几十个专业细分,你也许会无从下手,不知道哪个专业才是最适合自己的,不过在选择专业之前,你是否考虑好要读哪一种Master了吗?图源自网络目前大部分留学生申请的Master课程都是“Taught Master”,即“授课型硕士”,而与之相对的还有“Research Master”,也就是研究型硕士。什么是Taught Master?Taught master授课型硕士,也就是字面意思,以授课形式为主进行的教学活动,主要有MSc(Master of Science)和MA(Master of Arts)。简单来说就是,在一到两年的教学安排里,要修满十几门必修课和选修课,课程结束后会有学年考试或者单独的结业论文。而在快毕业的时候,会根据自己的兴趣和研究主题分配导师,谁做导师往往不是自己所能选择的,而是自动分配给你的。大概情况就是这样子。当然不同国家有着不同的具体安排。什么是Research Master?Research master研究型硕士,在英国也称之为MRes (Master of research)和MPhil(Master of Philosophy),都是一种预备形式的研究生学位,而主要目的是为了毕业之后继续读PhD。Research master申请难度较Taught master来讲会高很多,因为学校要根据你所提交的申请材料来判断你是否适合从事学术研究工作,同时也会评估你之前本科或者其他研究生阶段(没错,有些申请者会专门读一个Taught master之后再申请Research master)所学课程以及有过的学术研究经历来判断你的学术水平。所以申请材料中,你的毕业论文往往是你唯一能够提供的能够完整证明你学术水平的申请材料,而再提交一篇说的过去的Research proposal,说明你的研究方向也是非常重要的。在授予学位上,research master也更加独立,同时在不同国家也会有不同的情况。在荷兰,Research master和PhD是完全分开的项目,在美国,在博士阶段的5年里,前两年被视为硕士课程,但称之为博士前两年,同时如果退学的话,校方会根据你已修的学分授予你相应的硕士学位。而在英国,如果没能成功进入PhD candidate阶段,校方则会给授予一个MPhil(Master of Philosophy)学位。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~所以总结一下来说,Taught Master和Research Master主要有以下区别:Taught Master:1. 上课形式和本科阶段非常相似;2. 每个学期都会有相应的必修课和选修课,以授课,讲座或者实验室活动等形式进行;3. 每个课程都会有对应的教授和助教负责教学活动;4. 学位以MSc和MA为主。Research Master:1. 学位授予上更加独立灵活;2. 没有固定的教学安排,但需要不断跟进自己的研究项目,确保按照既定计划进行;3. 拥有一个固定的导师,导师会从头至尾负责指导学术研究工作;4. 学位以MRes和MPhil为主。Taught Master和Research Master也有一些共同点。例如在学制上,一般都会持续1到2年。从需要掌握的内容上来讲也是有相同点的。只不过形式上有所区别Taught Master会专门有教授负责指导,而Research Master更多需要自主学习。同时在毕业的时候一篇论文也是必不可少的。所以,在决定开始申请的时候,不妨多问问自己问题,是否喜欢做学术研究工作,自己是否适合独立自主学习,是否对你所喜欢的领域有着向更深层次探索的欲望。如果答案皆为“是”的话,不妨考虑一下Research Master。选择Research Master后,你面临的下一个选择也许就是是否要继续读PhD,而到了这一步可以说是你将面临人生中最重要的几个决定之一,有句话Xio君一直很喜欢,读PhD是一种人生方式,所以到时候也不妨考虑一下。无论最后是选择Taught Master还是Research Master, 都是一项需要大量时间和金钱的投资,往往需要你付出很多精力才能确保拿到硕士学位。所以,既然选择留学这条路,那就一定要好好利用这段宝贵的时光充实自己的人生。
刚开始准备申研,就被整懵了硕士还分研究型和授课型?我应该读哪个?更神奇的是,小编最近和朋友聊天,get到一个隐藏很深的鄙视链,有的同学怕自己选了授课型被鄙视,不顾自己的成绩和兴趣,坚持要上研究型硕士。我就不服气了,自己也是授课型硕士出身,真有这么差吗?本文目录为什么研究生专业要分授课型和研究型?授课型硕士有什么特点?研究型硕士有什么特点?我应该选择授课型还是研究型?为什么研究生专业要分授课型和研究型?脱离应试教育后,我们可选择的专业和路径突然多了起来。有的人喜欢广涉猎、博采众长;有的人早早就下定决心要当某一领域的专家,这就是硕士分研究型Thesis-based和授课型Course-based的通俗理解。有的国家叫法不同:Course option vs. Thesis optionCourse-oriented vs. Research-orientedThesis vs. Non-thesis想知道自己适合哪一个,就不能忽略各自的特点。授课型硕士有什么特点?一、上课特点大部分时间在课堂上度过,教授通过lecture或seminar的形式讲课并布置作业。完成作业、小测、期中考和期末考,合格后拿到学分。毕业时要提交论文或参加毕业考,当总学分和成绩都达到专业要求后方可毕业。授课型硕士学位常见的有MSc、MA、MEng、MBA等。需要同时涉猎多个学科,但这不意味着就不用做任何研究的活儿。平时写作业或毕业论文时,都可能要去图书馆查阅大量的资料。授课型专业的教授只管把课教好,面对一个班几十甚至上百个同学,也犯脸盲症。所以,咱们要充分发挥“麦芽糖精神”,利用课间或office hour“骚扰”教授。二、项目时长大部分专业时长在12-16个月,很多学校为了吸引急着找工作的童鞋,也推出8-10个月的专业。注意!上课时长和毕业后工签有效期有关哦~~三、通用申请要求获得本科学士学位GPA不低于3.0雅思总分7.0(有的6.5也可)通常要2-3封推荐信一些专业要求GRE或GMAT成绩某些专业对工作经验有要求,比如MBA本科专业相关,如果跨专业需要制定合理的学习计划*如果学术成绩好,但语言成绩不够怎么办?申请双录取。研究型硕士有什么特点?一、上课特点专注某个领域做项目、查阅文献、分析数据,在权威期刊或杂志上发表成果。最终考核除了要修够学分,还看论文的质量和研究成果。常见学位有MRes和MPhil。从此就困在实验室或图书馆不见天日?别害怕!读研究型硕士也是要去课堂听讲的,只不过在课堂的时间,比起授课型硕士,会少很多。研究型专业的教授是学生的导师,不仅要启发学生,还要在科研过程中适时给予指导,师生关系比授课型紧密很多。二、项目时长大部分项目时长2年。三、通用申请要求获得本科学士学位GPA不低于3.0雅思总分7.0通常要2-3封推荐信本科阶段就有突出的科研成果和项目经历,且研究的课题应该和所申的专业有关需要提前和导师套瓷*有的同学资历很优,最后没有如愿申到研究型硕士,并非是你不够好,可能那一年你的研究方向和导师要的不匹配,暂时没资源。我应该选择授课型还是研究型?一、认可度下次再有人说,授课型研究生回国不认,就把这篇文章甩TA面前!二者只是“广”和“精”的区别。二、申请难度授课型硕士招录的人数比研究型硕士多得多。热门的授课型专业实际录进去的同学GPA绝对不止3.0,但由于研究型专业要求本科阶段就有比较突出的科研成果,因此更难申请。三、发展方向选择授课型硕士的同学,在校期间接触的科目多,知识面广,绝大多数毕业生进入政府机关、企业工作,或自己创业。也有个别同学想继续念博士,但这样的转型对在校成绩、其他成就有很高的要求。选择研究型硕士的同学,通过大量的科研项目积累经验,在该领域越钻越“精”,很多人会选择继续读博士。四、奖学金申请授课型硕士,如果成绩优秀,有机会拿到入学奖学金Entrance Scholarship。而研究型硕士的资金支持数额比较大,被录取的学生都有,可以用来支付学费、生活费,无形中减轻负担。这也是研究型硕士难申的原因之一,钱是这么好拿的吗?来,打分时间~~用右手摸着你的左X,扪心自问想申请授课型Course-based硕士:我好奇心重,喜欢广涉猎我对深入研究某个学科没兴趣我喜欢课堂分氛围我喜欢工作和小组合作,不喜欢一直写东西我打算尽快毕业进入职场我不打算读博士我不喜欢本科专业,想换专业想申请研究型Thesis-based硕士:我对某个学科或领域特别感兴趣我耐得住寂寞,求知欲旺盛,天生爱钻研我毕业后想读博士、做研发或去高校当老师不知道自己适合授课型 or 研究型?想读博要怎么开始积累?读研是不是一定要GMAT/GRE?
对于这个问题首先你要了解美国的情况,美国大学虽然都设置了本科、硕士、博士三个阶段,但是当地人大部分要么本科毕业直接找工作,要么走研究方向申请博士。硕士在美国本土的学生中选择是比较小的。所以换句话说,如果你本科足够优秀,有一定的科研或研究成果,那么你是完全可以跳过硕士阶段直博的。之前也操作过大量的优秀学生的本科直博,是很常见的申请。那么了解了硕士不是必须经历的阶段后,如果你感觉自己在本科并没有什么研究成果,也未曾和教授、导师等做过相关课题等话,属于白纸背景。那么硕士阶段就是一个过渡,让你积累这些背景。国内的老师提到的科研经历不够是非常正确的,所以无论你选择国内还是国外,一定要选择包含科研经历的。这个就要说到国外的硕士课程设置,研究型硕士(Research)和授课型硕士(Course- Based)。当然有的授课型硕士中也会包含教授的科研项目,属于半授课半研究的形式,所以这个要求你在选校和选Program上要着重了解课程设置和学习计划。我们的目的是在硕士阶段积累科研研究的经验和能力,为博士提供更好的软件背景。那么明确了上述的两个概念之后,我们认为硕士在国外读更有利于申请博士。原因如下一、被承认的硕士学位Master Degree有一个常识性的信息点,中国国内的硕士学位在美国、英国等都是不认可的。我们在这里不究其原因,但很遗憾的,即便完成国内的硕士学位,在申请的时候要提交的仍然是本科的学位证毕业证成绩单。当然并不是说在国内读硕士就没有用,你的科研经历还是对申请非常有用的,但是硕士的成绩单的认可度并不高,学位证更是无法作为申请材料提交。所以单纯从这方面上看,国外的硕士认可度更高,如果你可以在国外的硕士阶段将GPA提高到一个比较理想的分数,那么对于你申请是非常有帮助的。二、课程和项目的认可度任何国家都是更认可自己国家学校的课程设置和项目的。从项目质量上说,更有说服力。确实国内的甚至学生可以付费参加论文的发表项目,当然这也是提升背景的一种方法,但是随着这类的现象越来越多,国外的招生官在审理材料的时候也会有所偏见。三、推荐信的力度众所周知国内的推荐信通常是学生自己写作后交给教授签字,这好像成为了约定俗成的规则。但是相对的,国内的教授推荐信的质量也有所下降,如果你找的是名牌大学的教授或者在该领域很有名的教授的话也可,但如果仅仅是研究生导师的话。推荐信的力度就差了很多。这方面国外教授的推荐信可信度就更高一些,教授会有拒绝给你推荐的可能如果他觉得你不够优秀,相反的如果教授肯给你写推荐信,那么他会自己来完成推荐信的写作,而且在整体的申请流程中你是无法看到这封推荐信的内容。也正因如此,这类的推荐信的价值也会更高。四、博士申请阶段套瓷的便利性对于博士申请来讲套瓷是非常重要的。如果你申请的院校的教授和你们项目教授有过接触,整体的可能性会提升一个档次,这一点是国内的硕士无法相比的。另外还可以用自己的本校的教授保底(当然你也要表现的十分优秀才可以)。我们都清楚美国的博士对于学校排名其实没有那么重要,你的boss,就是项目导师的实力,博士参与项目的含金量才是最重要的。所以如果本校有很好的项目、教授对你也格外青睐的话也不失为一个好的选择。上述是几个比较核心的因素,当然客观方面的,例如读研预算,父母意见等等也要同时参考进去,这部分每个学生不太一样我们就不系统的讨论了。总之在国外读硕士能够给你很多的便利,相对申请博士的时候整体的认可度也会更高。希望大家在研究的道路上都能够有所收获。
授课型硕士通常我们把这一类的硕士叫做 Course-based,也就是说这一类的硕士学位,在平时大多是教授授课为主,个人研究为辅的。这一类课程的录取相对于研究型更容易一些,因为在申请时不太需要和教授交流对于专业知识的看法与未来的发展。Course-based Master‘s Degree修完规定课程即可获得硕士学位,即专业硕士。大多以就业为导向,对于将移民作为前提的留学生而言,非常适合。短期内投入的时间、金钱与精力都相对较少,但后期回报高,容易在当地找到合适的工作,性价比超高。授课型硕士注重实践,并常与专业协会的考试内容有关。如会计硕士的课程被会计师协会的考试认可,金融硕士的课程被金融分析师承认,工程硕士的课程被工程师协会认可。就读授课型硕士的学生可凭硕士课程的学分,免修专业协会的课程,而直接参加专业协会的资格考试。授课型硕士一般能在12~18个月内完成硕士学位学习。学位类型:会计,金融,工程等。研究型硕士研究型硕士称作 Research-based master degree。此类学位以课题研究为主。由于学习的形式是研究,在申请时需要根据不同教授的课题去选择自己感兴趣的,或者是适合自己的课题。研究型硕士在读书期间需要做project,跟着教授做工作,因此很多时候学校会给助研金或者助教金。这与course-based硕士非常不同。Research-based master degree结业时,要经过笔试和口试,并提交硕士论文才能获得学位。此类硕士专业选择面广,但申请难度较大,除了要具有优秀的大学专业课成绩外,还要必须具备优秀的英语成绩(IELTS 7.0分以上,TOEFL 100分左右)。为了证明你的英语将不会成为入学后学术研究的负担,很多专业需要学生提供优异的GMAT成绩(≥600分)或GRE成绩(≥1200分)。学位类型:文学,科学,应用科学等研究生文凭立思辰留学介绍,研究生文凭由学院和大学来举办,是介于学士学位和硕士学位之间的“研究生文凭”,也是以就业为主导并强调实际应用的课程,非常适合想去加拿大移民、就业、转专业或者当作跳板过渡申请硕士的本科毕业生。这类课程一般都受政府认可,并且在加拿大就业率也非常高。研究生文凭通常为一年制课程。部分学院部分专业提供带薪实习。研究生文凭课程有类似授课型硕士课程,只是会更贴近社会的用人需求,培养技术型人才,让学生获得相关技能,属于职业培训课程的一种。研究生文凭课程是加拿大高等教育的一个特色,是介于学士和硕士之间的一种课程。硕士研究生毕业之后颁发硕士学位证书,而研究生文凭课程毕业后颁发的是结业证书,没有学位证书。
众所周知美国的硕士教育素以水平高、要求严、竞争激烈闻名于世,近几年,赴美读硕士的同学也越来越多。作为世界上教育质量最为优秀的国家,美国研究生教育经过一百多年的曲折发展,不论是在硬件设施、师资力量还是学术氛围,以及整个社会对教育的认可和重视程度,已被公认代表着世界研究生教育先进水平。对于计划赴美读硕士的同学来说,还是很有必要了解一些美国硕士申请的基本条件和费用的问题,这里给大家简要介绍一下。一、年龄要求年龄上不作限制,但建议在40岁以下,因为年龄太大留学容易导致签证被拒签。二、语言&学术要求前30名的院校要求雅思7.5+或者托福100-105分+,GRE 325分+,GMAT 720分+,以及GPA 3.5+;前50名的院校要求雅思7.0-7.5+或者托福90-100分+,GRE 320分+,GMAT 700分+,以及GPA 3.3+;前100名的院校要求雅思6.5-7.0+或者托福80-100分+,GRE 315分+,GMAT 650分+,以及GPA 3.0+;普通院校要求雅思6.5+或者托福79分+;法学硕士不需要参加研究生入学考试,只需要语言成绩。三、消费水平一般私立大学学费:法学院、医学院、商学院和工学院约RMB15-20万元/年;社会科学院和文科学院约RMB12-17万元/年;一般公立大学学费:法学院、医学院、商学院和工学院约RMB9-14万元/年;社会科学院约RMB8-12万元/年;文科学院约RMB6-10万元/年;生活费根据地区或个人差异约RMB5-12万元/年。美国常春藤大学常春藤盟校(Ivy League)是由美国的七所大学和一所学院组成的一个高校联盟。它们全部是美国一流名校、也是美国产生最多罗德奖学金得主的高校联盟。它们分别是:哈佛大学、宾夕法尼亚大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、达特茅斯学院、布朗大学及康奈尔大学。这8所大学都是美国首屈一指的大学,历史悠久,治学严谨,许多著名的科学家、政界要人、商贾巨子都毕业于此。在美国,常春藤学院被作为顶尖名校的代名词。哈佛大学 Harvard University是一所享誉世界的私立研究型大学,上百位诺贝尔获得者曾在此工作、学习,其在文学、医学、法学、商学等多个领域拥有崇高的学术地位及广泛的影响力。被誉为是世界上高等学府的典范。耶鲁大学Yale University被公认为全美乃至世界最好的私立大学之一,是八所常春藤盟校中最重视本科教育的一所大学,耶鲁大学的教授阵容、课程安排、教学设施方面堪称世界一流。普林斯顿大学 Princeton University普林斯顿大学是世界闻名的精英机构,实行精英教育,其规模比哈佛,耶鲁等著名大学要小很多,但其浓厚的学术氛围和独特的贵族气质在世界范围内都是独一无二的。宾夕法尼亚大学 University of Pennsylvania宾夕法尼亚大学由本杰明·富兰克林创建于1740年,是美国第四古老的高等教育机构,也是美国第一所从事科学技术和人文教育的现代高等学校。布朗大学 Brown University其入学竞争极为激烈,该校最大的特征之一就是小而精。在当今大学人数不断增长的环境下,布朗大学依旧保持着严格的招生制度,和极高的入学门槛,堪称小型的顶尖私立研究型大学。康奈尔大学 Cornell University康奈尔大学由埃兹拉·康奈尔和安德鲁·迪克森·怀特于1865年建立,为八个常春藤名校中唯一一所在美国独立战争后创办。哥伦比亚大学 Columbia University哥伦比亚大学是纽约州最古老的大学,也是美国历史最长的5所大学之一。哥伦比亚大学的医学、法学、商学、国际与公共事务、新闻学等都在全球名列前茅。达特茅斯学院Dartmouth College是美国历史最悠久的世界著名学院之一,其本科生入学竞争非常激烈,本科生入学率仅为10.9%,该校一直保持着严格的招生制度,和极高的入学门槛。
美国大学研究生录取方式与 国内高校完全不同 ,虽然有入学考试( gre 或 gmat ) ,但录取并不唯成绩论,甚至有些专业和学校不要求 gre 成绩 。 美国大学的研究生录取会 综合考虑 学生的各个方面,以求录取综合素质较高的学生。那美国大学研究生的录取方式到底是怎样的呢?1. 美国研究生具体的录取流程是什么 ? 首先,所有系里的申请材料都会在系里的秘书那里汇总,秘书先根据招生要求整理出一份名单,列出本次申请中符合条件的人。同时秘书会将这些人的申请材料分门别类,按每个人的姓名、学校、 gpa 、 gre 和 toefl 成绩、感兴趣的方向等等分好。下一步的工作,就是等待教授的挑选了。admission committee 在招生的过程中,由于申请材料实在太多,很多人的材料看起来没什么大区别,教授很难决定到底要谁。这个时候,一些随机的因素就成了录取的关键。教授拿到申请材料之后,就根据秘书提供的信息,先划掉大部分申请者 ﹙ 至于划掉谁,的确非常偶然,甚至随机划掉的可能性都比较大,这也是没有办法的事情,毕竟申请人太多了 ﹚ ,然后看一看剩下这些申请者的 ps 、推荐信、成绩单等等,就基本上可以决定了。 gpa 、 gre/gmat 已成定局,是比较有生命力的数字,最为能够凸显申请者特色的便是文书。如果申请人的文书写的比较好,往往可以弥补 gpa 、 gmat/gre 的不足。通常,如果申请人的 gpa 等成绩没有优势,加上毫无特色的文书,那么这个申请就很难成功,多数会被 cancel 掉。 其中,最重要的考察文书就是个人陈述,推荐信和简历。如果你是文科生,那么一般还要包括 writing sample /essay 。在这段时间,录取委员会会收到很多中国学生的套磁信,他们会问材料是否齐全申请状态等之类信息,针对一部分学生我们会做出反馈,并针对材料不全,一般是 gre 、 ibt 等材料不全者发短信。之后,初步选定,会给申请者电话 i nterview 或通知其面试。关于确定最终人选,一些学生已经被录取委员会录取了,但是没有奖学金,同时又对 program 感兴趣,希望能做 ra 或者 ta 。如果教授手里还有研究经费,或许会考虑给奖学金的。不过,申请人要说明自己的研究兴趣及想跟研究方向。如果教授觉得申请人还比较不错的话,会帮申请人寻找资助的。有时候运气好,在教授或者系里突然又找到了新的赞助的情况下, admission 就有希望变成 offer 了。2. 美国大学研究生录取方式有哪儿些 ?美国大学研究生录取最主要的方式分为两种:研究生院向系里推荐和系里向研究生院推荐 前者的过程是:研究生院收到材料后先筛选一遍,淘汰多数之后,把剩下的申请材料送到系里,这就是 recommend to the department ,然后再由系里决定是否发放奖学金。这种情况下,一般至少是有 admission 的。后者的过程是:由系里先审材料,觉得好的就留下来,这时候,至少已经有 admission 了。然后,系里把这些材料送到研究生院进行存档,通知研究生院系里的录取决定,称之为 recommend to the graate school ,有时候甚至由研究生院决定一些 fellowship 奖学金的人选。毕竟正式的录取要通过研究生院的,系里只能决定是否给你奖学金,然后由研究生院给你发正式通知。两种录取流程的差别并不是很大,其实主要就是对于申请费和正式 gre 、 toefl 成绩的要求。研究生院对这个一般限制得比较严格,系里就稍微松一点。3. 美国大学研究生录取和本科录取有区别吗 ? 谁有录取决定权 ?美国大学在审理申请者材料时本科和研究生还是有些差别。美国研究生录取工作都是由各系或研究生院组成评审委员会,由评审委员会决定是否发放录取。美国研究生院录取委员会通常是由学校院系里的副教授,助理教授或学生组成,通常低于 10 人,或 10 人左右,类似于国内的项目组。基本上每个院系都有自己的录取委员会,委员会主要负责每年的招生录取工作。本科生的录取工作相对简单,直接由本科生院录取办公室的老师组成评审委员会来评定。
申请正在进行时,有心的同学应该会发现我们在申请硕士的时候会有三种不同的学位选择:一种是Course-based Master(授课型硕士);一种是Project-based Master(项目型硕士);还有一种是Research-Based Master(研究型硕士)。同样是硕士,为什么还会有这么多的分类呢?前途君这就带大家来看看它们区别,由于篇幅有限,今天我们先来看看前两种,想了解“研究型硕士”的同学,记得关注我们的后续推送哦~Course-based Master 授课型硕士拿的文凭叫做Master of Engineering(工程硕士),主要是为了培养新毕业生或者工程师在相关领域的专业实践能力的学位,所以课程偏实操性。以多伦多大学土木工程的授课型硕士为例。学生需要完成10门研究生课程便能毕业并拿到文凭。其中,有6门课必须在土木学院下选课完成,可以靠完成1个或者2个研究型项目来抵相应学分;而另外4门课则可以在土木学院外选课,比如环境工程、机械工业工程、化学工程学院开设的课程,而这4门课里面有2门课还可以从外校选择,比如交换学期修的学分也是可以算的。project-baesd项目型其实就是想做一个有研究性质的课程,并完成一个研究报告。一般项目的要求会比课程高,但是离正式的论文级别略低(当然非常优秀的project是可以用来发表论文的)。项目课程一般算一门或者两门普通课程的学分(按照项目的难易度和耗时来确认),拿授课型文凭又不想只上课,那么就可以选择这种模式,可以兼顾应用型文凭的同时学习一些研究方法。对于授课型硕士,大学往往会开设不同的一些专业小分支,来针对性的配置课程。最后所选的emphases也会显示在毕业成绩单和学位上面。比如上图就是土木工程学院授课型硕士可以选择的小方向: 建筑科学、混凝土结构、施工监管、环境工程、地质力学、结构工程、可持续城市系统、交通工程与规划等。同学们可以根据自己的兴趣点和优势点选择相应的小分支。这在申请的文书中也是非常重要的,因为更加明确专精的申请方向能更好地体现我们学生的远见与学识,增加申请成功几率。以多伦多大学为例,其建筑科学小分支的具体要求是完成3个整学分也就是6门课程(多伦多大学一门课是0.5个学分),然后1到2个可选项目型课程:必修课为建筑科学基础、可持续建筑、建筑围护结构设计、建筑科学案例分析、内部空气质量控制和HVAC基础里面6选4;选修课程则可以学习比如混凝土技术、城市空气与健康、可持续城市基础建设、风能发电等。再来看看西安大略大学同样的专业是怎样的课程设置:西安大略大学也是要完成总共10门课程,其中5门是土木相关的专业课、2门职业工程师相关课程、3门工程学院内的课程。如果选择project-based就只需要完成8门课外加一个project就可以拿到学位。总结如果不喜欢做研究但是想拿到硕士学位,则第一选择就是Course-based Master(授课型硕士);如果想做一些研究相关的内容,但是主要目的还是面向就业,那么可以选择project-based Master(项目型硕士);如果想走学术路线,以后攻读更高的学位,那么最适合的则是research-Based Master(研究型硕士)项目了。但是,不管选择哪个种项目,更明确的专注领域和学习计划能更好地让学校看到我们学生的未来安排,并给他们预判我们是否能在未来成功的依据(好的计划是成功的一半)。大家申请季加油哦!注:以上图片来自各院校官网
看到英国硕士,很多人第一反应就是水,别浪费时间和金钱了回国根本就不被认可的。大多数人之所以会这么认为,一个是因为英国硕士时间太多觉得能够学到的东西有限。另一个是英国硕士分为授课类硕士和研究型硕士,授课类硕士主要侧重就业而非学术研究,因此对于科研狂人来说,授课类的硕士真的太没有含金量了。在他们看来,好歹硕士还有另外一个名字叫研究生好吧,你见过只上课不做研究的研究生?当然这并不能说明是英国的硕士很水,只能说明这位学霸是看问题的角度有些偏激。授课时间短就代表学不到东西?我想你肯定没见过课程安排,如果真的想要学好,每周需要的阅读量是惊人的,而且多数是以自主学习为主。学习这个东西还是看个人,有些人在国内上本科四年时间够长了吧,结果还是一样什么都没学到,而英国硕士因为时间短要求高,更是一点不敢马虎,而且很多学校是没有补考机会的,所以学生只能尽可能多高要求自己才能保证顺利毕业。说了这么多差点跑题,那么究竟在美国读本科不能毕业,是否有必要转去英国读硕士呢?答案是肯定的,其实很多时候一段留学经历的失败,并不能完全证明一个人没有学习的能力,高考失败尚且有复读的机会,留学失败也应当给自己一个弥补的机会。我们不妨来看看第一次失败的原因都有哪些?盲目选择专业美国的本科课程其实难度挺大的,如果再选择了一个不是特别适合自己的专业,学起来有些吃力再正常不过,我有一个同学就是这样,自己出国时对于未来没什么规划,谈不上有什么明确的兴趣爱好,于是乎在家里安排下选择了工程专业,由于自己本身没有兴趣,加上专业性较强学起来吃力,最终结果可想而知。语言适应期选课不合理GPA低导致后面弥补困难我们都知道美国大学毕业的要求是所有课程通过,并且GPA本科要求在2.0以上,硕士则要求在3.0以上,而GPA是什么核算的是平均成绩,很多同学一开始语言能力不足的情况下,选课不合理导致GPA被拉的很低,到了后面专业课比较难想拿高分又不容易,因此前期适应阶段埋下不少隐患。因此,如果在美国大学几年基础课程学习的不错,只是因为专业里面部分课程不能通过,最终导致不能毕业,转到英国读一年制的授课硕士未尝不是一个好的选择,我们不妨来看看为什么有这个必要。暂且抛开水不水的问题,硕士本身就一年时间,如果选择一个专业性不强或者自己感兴趣的专业,努力一年时间,之前留学失败的局面就得到改善,以英国硕士身份回国工作,难道不比高中生强?可以说是用一年时间,同时获得本科和硕士两个学位。那如果因为前一段经历已经产生了厌学情绪,应该如何最大限度的止损呢?可以申请一个有学位的大使馆回国人员证明,以及留信网的认证,给自己留最后一条后路。还记得小时候老师讲过一个故事,今天分享给大家,三个囚犯一个美国人一个法国人一个犹太人,都被判3年牢狱,典狱长决定分别满足三个人一人一个愿望。美国人选择了雪茄,法国人选择了美女,犹太人选择了一部可以与外界联系的电话。最终美国人的雪茄因为没有火一直没排上用场,3年一直郁郁寡欢。法国人最终儿女成群。犹太人生意越做越大,营业额翻了几倍,因为这3年有了电话,生意一直未停歇。