美国留学博士就业

众所周知，美国博士留学申请过程颇为复杂，申请难度也很大，即使申请上的人，也会担忧毕业的问题，那么美国博士留学好毕业吗?优弗教育告诉你。美国作为世界上教育资源最为丰富的国家，博士毕业生的含金量也非常高，受到全世界的认可，但是“欲戴王冠必承其重”，对于美国博士留学生来说，毕业的难度也是比较大的，最大的难点有三个。1、时间问题一般来说，申请美国博士留学的人，大多是在国内硕士毕业后才进行申请的，而大多数人在国内读完硕士，年龄就在25岁往上了，如果再读5年甚至是8年的博士的话，那么等毕业时，年龄至少也在30岁以上了。而在国内的观念下，30多岁的人如果还在念书的话，势必是面临很多的流言蜚语，甚至是被催婚，而在种种压力下，很多人都难抗住，被迫退学或者选择硕士毕业。2、学生本身的科研成果难获成功美国博士留学，整个的留学流程大概是这样：一开始两年进行学习，之后再参加博士资格考试，接着就将参与到科研项目之中，并且根据自己的科研成果，定期撰写学术论文。但是如果学生本身的科研难度非常大，很难取得成果，那么就要面临很大的学术压力，很多人就是在这种压力下，被迫放弃留学。3、学生与导师之间存在矛盾在美国博士留学，学生几乎所有的时间都需要和导师一起学习、实验，导师负责帮助学生提高自己的能力，所以他们经常安排一些具体的事情给学生去做，而这就有可能引发学生的不满，进而双方之间出现矛盾。如果学生和导师之间的矛盾过大，那么导师很可能放弃学生，从而导致学生不能顺利毕业。总之，今天小编要告诉大家的就是，美国博士留学生毕业的难度还是比较大的，所以如果如果你也想申请美国博士留学，那么就一定要提前做好心理准备，不断坚持，相信一定能“守得云开见日月”。

在申请美国留学时，我们知道有很多类型的申请，例如：留学本科生，留学为硕士，留学为医生。其中，大师留学和留学的数量最多。甚至有很多学生在开始时对主人的留学和医生的留学了解不够，认为他们是相同的，但他们实际上是不同的。两者有什么不同呢？今天大师兄留学来为大家整理看看。美国硕士学位和博士学位有何区别？一、I.研究/学位学术型硕士学位学术硕士提供进行研究的一般经验和博士学位研究的基础，指出原始研究。这个学位可以指向就业，也可以是博士学位的过渡学位。学术型硕士一般命名格式为Master of Science in 。除以上两种模式无论文外，亦有课程学习及论文训练模式。对于有学位论文的硕士学位，学生可以考虑申请奖学金，有些学生可以获得一定数量的奖学金。学术性博士学位学术型博士（哲学博士学位）是某个专业领域的最高学位，指向独创性的研究，留学美国读博士的学生要注意啦，必须完成原创性的论文并通过答辩才能授予博士学位。直接从申博课程毕业的学生通常需要学习4 - 7年才能获得博士学位; 拥有硕士学位申博的学生也需要3 - 5年的学习才能获得博士学位。阅读方式通常是两年的课程学习，在第二学年结束前通过资格考试，然后开始独立的研究性学习。在此过程中，将有2-3个学期的助教要求。学校一般为博士生设立了大量的奖学金，但能否申请全额博士学位，取决于学生自身的硬件和软件实力以及与教授的互动情况。二、专业型学位专业硕士学位专业硕士学位将拥有学士学位的学生引向某一特定专业，如工程管理、信息系统管理、公共卫生、环境管理、生物技术等。它更多的是针对知识的直接应用，是一种终结性的学位。专业硕士一般命名格式为Master of ×××或者Master of Engineering in ×××，例如Master of Engineering Management。一般的训练方式为纯教学，或教学加3-6个月的项目，无试卷，训练期一般为1-5.5年，学校一般不提供奖学金。专业博士学位对于专业博士学位，主要侧重于实际应用的学科将被授予这样一个学位，这是一个应用学位。申请者通常是那些具有多年经验，希望在其研究领域学习更深入的专业知识和技能以及晋升职位的人，他们的学校较少，获得的奖项相对较少。国内本科毕业生或应聘者在就业后5年内，一般不申请此类学位。第一专业学位对于第一专业学位，通常需要不少于8年的时间，其中包括不少于2年的入学前本科教育和不少于6年的入学后专业教育，要求学生掌握较为高深的专业知识的同时，接受严格的专业技能培训，从而具备从事该学科相关职业工作的专业能力水平，一般包括药学博士（Pharm. D）、医学博士（M.D.）、兽医学博士（D.V .M .）等。国内本科毕业的学生，不能直接申请这种学位。以上是美国硕士学位和美国博士学位的区别。如果有人告诉你美国硕士学位留学和博士学位留学没有区别，那就和他们分享这篇文章，让他们看到区别。美以美将继续为留学留学生服务。这些年来，他们成功地帮助数万名学生实现了出国的想法。申请的奖学金超过30亿元。我们是专业人士。三、读美国博士留学有哪几道难关需要过众所周知，当今世界是指军事力量，美国无疑是一个领导人。事实上，它不仅是一支强大的军事力量，也是一个非常先进的教育水平，优秀的教育水平自然会吸引大批留学学生，世界各地的许多学生都在申请美国的留学。今天，大师兄留学将带大家一起讨论成功获得博士学位所面临的困难。1、完成学分在学年期间，您需要按要求完成指定的课程，每门课程都可以获得合格的学分，主要是研究和论文。2、通过博士资格考试在许多高校，博士资格考试通常是在申请人申请一段时间后安排的。本次考试需在后续博士课程实施前通过，才能取得后续博士课程学习资格。3、开研究课题和项目并顺利进行在开展科研项目的过程中，有必要在论文中表达自己的科研进展情况。这个级别需要包括人际交流。通常，与导师的关系是固定的。当论文需要复习时，它更有可能顺利通过。4、完成论文在科研项目取得一定成果后，论文的写作是必要的，从而使论文的写作具有现实意义和基础。　5、通过论文答辩最后，有必要结束课程，先向学校提交自己的论文，然后安排进行论文答辩，完成答辩才能成功颁发博士证书，此时你就是一名合格的医生。总之，每个在美国申请留学博士学位的学生都需要经历这样的学习过程。只有在经历了这些困难之后，他才能在美国获得博士学位。多年来，我们成功地帮助数以万计的学生实现了出国的想法。他们申请的奖学金已超过30亿元。我们在国外从事教育工作。

很多小伙伴在申请美国研究生的时候，会纠结是申请博士还是硕士。其实这个问题要从多个角度来综合考量，以求达到最佳的效果。我们从申请难易程度，职业规划，家庭开支，申请目标等多个角度，来分别阐述。1. 博士的竞争尤为激烈，硕士则较易有一句话这样形容美国博士学位的价值：“美国的博士文凭是全世界学术界的通行证”。5-6年严苛的培养，让美国博士学位含金量极高。相应地，竞争激烈程度也是水涨船高，好的大学，好的专业，用千军万马过独木桥来形容也丝毫不为过。而硕士则不然，美国的硕士很多都是以授课为主，毕业方式较灵活，可以选择论文答辩通过，也可以选择全部授课以高绩点毕业。学校的师资压力就没有博士大，故而硕士的录取人数比较高，同时录取比例较大。2. 基础学科多博士，应用学科多硕士这句话的理解非常简单，举例说明：如果是申请物理，化学，数学，或者是经济学等专业，这些专业是基础学科，需要潜心钻研，以期做出一些科研成果的，很多学校往往只开设博士，而且老师也会偏好招博士生---今年一位川大数学系的小伙伴申请纽约宾汉姆顿的数学硕士时，因为在PS中提到有读博士的意向，便被教授拔擢到博士直录。而金融，商业分析等专业，以应用为主，主要讲授实际操作，一般都建议小伙伴们申请硕士。3. 一心学术读博士，有心就业读硕士这里讲的是小伙伴自身职业规划的影响：如果以后想在学术圈混，那么博士便是必要的门槛啦。现在国内各大名校，研究所等的招聘标准莫不是以海外博士为必要条件。而如果只想提升一下自己的学历，以后要去各大企业就业的话，建议只读到硕士即可。4. “身无分文”读博士也可以美国对博士培养是极其重视的，用“招贤纳士”来形容也毫不夸张。大多数学校，虽然录取博士的标准极其严苛，一旦录取后，学校又会变得十分慷慨---不仅学费全免，学校还有用五花八门的奖学金政策保障生活(俗称“全奖”)。“身无分文”即是，不用家庭掏一分钱也可以去美国读书---前提是自身条件极为优秀。而申硕士的小伙伴就比较伤心了。一般给到国际硕士生的奖学金比较有限，绝大多数情况下还是需要自费。通过以上的观点，我们从申请难易程度，职业规划，家庭开支，申请目标等四个角度，条分缕析地对比了申请硕士与申请博士的区别，希望能给小伙伴能带来启发，但最关键的是，你要问自己，自己要的到底是什么。只有明白了目标，才会知道要走哪条路。

前不久，美国政府发布了一则公告，将暂停部分中国留学生和研究人员以非移民身份入境。但很快就遭到了自己人的打脸，美国密歇根大学工业与运营工程系教授布莱恩·丹顿，发表了一篇题为《对中国留学生的禁令将使美国企业、大学和创新力窒息》的文章，白宫没有意识到中国人才在美国科技领域所起到的重要作用。美国为什么要限制中国留学生？白宫的理由是因为部分中国留学生威胁到了美国的“安全和利益”、“窃取美国敏感技术和知识产权”，所以美方认为中国留学生应该受到限制。但这些所谓的“罪状”，美方没有实质性的证据做支撑，和限制中国企业与美国合作如出一辙，是单方面的行为。布莱恩教授认为白宫政府的举措将阻挡中国学生赴美求学，完全没有考虑到美国企业和大学的利益，是弊大于利的。白宫政客习惯性地通过抹黑和甩锅等举措转移国内矛盾，但针对中国留学生的做法不仅无法转移自身的矛盾，反而令多个大国的学术研究遭遇了困境，甚至可能令一些项目夭折。事实上，中国留学生为代表的华裔研究人员占美国科技领域的很大一部分，他们广泛分布于医疗、军工、电子等领域。据美资料显示，中国一直是最大的留美生源国，这些留学人员每年不仅为美国创造数百亿美元的收入，还推动了该国的科学研发，中国赴美留学的本科生和研究生占大多数，每年毕业的博士生就有近6千人，即便他们最后没有留在美国，在美学习实践的过程中也作出了不少贡献。如果将这些留学生拒之门外，美国将面临着重大损失，甚至可能导致美国无法抢占未来科技的先机。美国媒体日前发布报道，称中国人才是美国人工智能（AI）的秘密武器。报道具体举例了美国国防部的AI项目，美军旨在通过AI提升美军技术，而其中一个重要项目所依赖的谷歌团队，有不少都是中国人。有趣的是，白宫强调中国人才可能存在“问题”的关头，五角大楼依然要保全这些中国技术人员。中国研究人员在越来越多的未来科技领域中崭露头角，去年推广的神经信息处理系统进展大会中，受到中国教育的研究者贡献率超过33%。美国技术部门认为白宫阻截中国人才的行为将影响美国在AI领域取得领先地位，因为这些人很可能回到中国全力为中方的项目服务，届时美国将很难超越中国。值得关注的是，最新的世界大学排名发布，包括清华大学、复旦大学和上海交通大学在内的中国顶尖大学获得了在排名史上的最高排位，其中清华由16名上升到第15名，亚洲前三。英美大学则遭遇集体下滑，美国的153所学府中有112所下降。在这样的背景下，美国再排除优秀科技人才，不是明智之举。

美国的大学教育分为本科（undergraate）以及研究生（graate）。硕士与博士项目同属于研究生教育（graate ecation）。与国内考研一般只能取得硕士学位不同的是，留学美国的本科学生是可以直接申请硕士或者博士的。那么问题来了，申请一次，是申请硕士呢还是申请博士呢？建议从如下几个方面来考量：专业兴趣兴趣是最好的老师，对于要深入研究一个领域的博士学生来说更是如此。如果对自己专业的某个方向或者课题有着非常浓厚的兴趣，并愿意在这个细分方向做深入的学习以及研究，那么读博士是适合你的。博士学位就是要将学生培养成某某研究领域内的佼佼者，课程内容主要是理论研究，实践性课程少，但是美国博士的申请难度非常大，毕业通过率很低，很多学生花费6至8的时间才毕业，如果不具备顽强无比的意志力是无法顺利完成学业的。2、长远目标这点可以说是判断适合读研还是读博最重要的条件了。去美国读书只是我们人生经历的一小部分，是我们达成人生目标的途径，而不是最终目标。我们需要比较清晰地知道自己长远的目标，至少大方向要有概念。对大部分专业来说，博士毕业的出路主要是学术科研相关，包括但不限于大学，科学研究院，企业研发部门等；而硕士主要是应用与就业，职业范围更广。如果说对自己未来并没有清晰的规划，只想多看、多了解或者出国留学是想转专业，扩大视野或者帮助自己在职场上提升，那么建议优先考虑申请硕士，有了进一步的规划再申请博士不迟。3、从留学费用来看留学资金是一个很重要的限制性因素，目前博士奖学金的数额要远大于硕士奖学金的数额，抛开申请难度而言，博士生的费用相对难度降低，所以如果家里没有足够的留学资金的话，建议选择申请博士。当然，志于申请PhD，院校会针对你的自身条件和学术背景进行评估，如果有幸被录取，通常会以全奖的方式，来帮助申请者完成学业，但申请到拿到的过程，还是需要经过一轮又一轮套磁，与导师反复沟通的。主要还是看院系或导师后中是否有相关的费用。毕竟，博士毕业的年限比较长，费用也是申请者除了专业实力外，最为重要的一项因素。

随着国内教育水平的提高，国内本科大学生的就业优势越来越不明显，因此很多本科学生选择在大家毕业后，选择去美国继续深造，那大学毕业去美国留学，选硕士还是博士？优弗教育为大家简要分析一下。、、在分析之前，优弗教育要为大家介绍一个国人常有的误区，因为我们只有在硕士毕业后，才可以申请博士学位，所以很多人认为美国也是如此，其实不是，美国本科毕业生在毕业后，对硕士和博士均可直接申请。看到这里，很多同学是不是想说，既然本科毕业后，硕士和博士都可以申请，那么当然要选择含金量更高的博士学位啦！而优弗教育要和大家说的是，诚然博士学生含金量更高，但是其需要的付出也更大。、首先博士一般需要4-5年的时间，因此这就需要我们付出更多的时间成本，同时还要付出更多的费用成本，而在成本之外，美国博士留学的申请难度和学业压力都是非常大的，这也是我们需要面对的挑战。而对美国博士留学相比，美国硕士留学的时长一般是1-2年，所以在时间和费用成本上都要小很多，并且硕士的申请也相对比较容易一些，并且学业压力上，也要小很多，这样就能跟保证我们能跟完成学业，顺利毕业。、总之，对于“大学毕业去美国留学，选博士还是硕士？”这个问题，优弗教育还是倾向于大家能够申请美国硕士留学=，因此这样的选择性价比更高，同时也能更好的保证我们的申请成功率和毕业成功率。此外，优弗教育再为大家介绍一些申请的小常识，希望能够对大家有所帮助，详情如下：、1、申请院校数量上，在综合考虑学校及专业排名之后，选择10所左右为最佳；2、在自身介绍上，一定要找出自己的独有优势，独一无二的人更容易受招生官青睐；3、专排和综排相比，通常专排更重要，但是也应该平衡对比，综合选择。、OK，今天优弗教育的分享就是以上这些了，希望对大家能够有所帮助，最后祝大家留学顺利，学业有成！

很长一段时间以来，有些人不停地炒作清华大学的毕业生都去了美国的话题，有人借题发挥，说什么清华大学在为美国输送人才，更有人借此进行道德绑架，说什么清华的学生出国是贪图安乐，不回国，甚至不爱国。然而，根据最新发布的《清华大学2019年毕业生就业质量报告》，包括本科、硕士和博士在内的清华大学毕业生只有很少一部分选择去美国留学。对此，不知道那些动辄质疑和指责清华大学学生的品行和情操的人会作何感想，他们是不是应该先把事实看清楚再说话呢？01 清华大学毕业生真的都去了美国吗？清华大学去年12月底发布的2019年毕业生就业报告，数据显示，清华大学2019年毕业生总计6965人，包括本科毕业生2971人（42.7%），硕士毕业生2527人（36.3%），博士毕业生1467人（21.1%），剔除定向毕业生180人（2.6%），纳入统计数据的毕业生人数为6785人，就业毕业生为6659人，就业率为98.1%。其中，选择继续深造的毕业生为3002人（44.2%）（包括国内深造1967人（29.0%）和出国（境）深造1035人（15.3%）），选择直接工作的为3657人（53.9%）（包括签三方协议就业和灵活就业），其余126人（1.9%）选择暂不就业。选择出国深造的毕业生中有692人（10.2%）选择去美国的大学留学，占出国深造毕业生总人数的66.9%，超过六成的出国深造毕业生选择在《泰晤士报》和《QS》世界排名前五十大学就读。这表明，2019年清华大学毕业生中只有少部分人选择出国深造，而选择去美国留学的更只有一成多一点，只是按出国深造的毕业生总人数1035人计，去美国留学的比例达到66.9%，即出国深造的大多数毕业生是选择去美国，或者说美国是清华大学出国深造毕业生的首选地。以上数据说明，第一，那些关于清华大学毕业生都去了美国的说法根本不是事实，而事实是清华大学毕业生中只有一成多一点的人选择去美国留学。第二，把清华大学毕业生选择出国深造的人数中的将近七成选择去美国留学当作是全部毕业生总人数中的将近七成去美国留学是信息错置，根本不符合事实。第三，清华大学毕业生选择出国深造的人中大多数选择去美国留学是一个非常正常的现象，而且也是一个非常正常而正确的选择，因为他们当中超过六成人选择的是前往世界排名前五十的大学深造，而在这世界排名前五十的大学中，美国大学在《泰晤士报》排名中占24所，在《QS》排名中占20所。所以，从某种意义上来说，去美国留学就意味着去世界上排名最靠前的大学留学，或者反过来说，去世界排名最靠前的大学留学就意味着去美国留学。02 清华大学是在为美国输送人才吗？清华大学的毕业生作为人们心目中的天之骄子，他们毕业后的选择，尤其是他们出国留学的选择往往是万众瞩目。由于出国深造的毕业生中大多数选择去美国留学，有些人便因此大发感慨和议论，说清华大学是在为美国输送人才，但事实真相果真如此吗？根据清华大学2019年毕业生就业报告，在全部6785名毕业生中（不包括定向生）有1035人（15.3%）选择出国深造，2836名本科毕业生中有699人（24.6%）选择出国深造，2494名硕士毕业生中有137人（5.5%）选择出国深造，1455名博士毕业生中有199人（13.7%）选择出国深造。而在这1035名毕业生中，超过六成人前往世界排名前五十大学深造。按《泰晤士报》排名统计，本科、硕士和博士毕业生选择出国深造的各自占比分别为69.0%（482人）、49.6%（68人）和52.8%（105人），在全部本硕博毕业生中各自占比分别为17.0%、2.7%和7.2%。按《QS》排名统计，本科、硕士和博士毕业生选择出国深造的各自占比分别为65.2%（456人）、51.8%（71人）和54.3%（108人），在全部本硕博毕业生中各自占比分别为16.1%、2.8%和7.4%。以上数据表明，在2019年全部毕业生中只有一成半多一点的人选择出国深造，而整体来看，这个比例并不高，甚至比国内深造的比例29.0%还低13.7%。这说明，首先，清华大学并没有单单为美国输送人才，而更多的是为国内大学和科研机构输送人才。第二，清华大学输送的是要继续求学深造的毕业生，还不是完全意义上的人才。第三，与国内深造相比，出国深造的比例偏低可能也说明国内的硕士和博士教育更具有吸引力，但可能还说明，清华大学毕业生出国深造的竞争力还有待增强。那么，再从本硕博各个具体层次来看，清华大学本科毕业生选择出国深造的比例最高，达约两成半，其次是博士毕业生，不到一成半，最低的是硕士毕业生，只有5.5%。从表面上看，本科毕业生似乎是最具有竞争力的，或者说，可以获得奖学金的能力是最强的。但是，如果与国内深造的比例相比较，本科毕业生出国深造的比例比国内深造的比例低31.2个百分点，硕士毕业生出国深造的比例比国内深造的比例高出1.7个百分点，博士毕业生出国深造的比例比国内深造的比例低6.2个百分点。如此看来，硕士毕业生的竞争力应该是最强的，虽然比例有点偏低。当然，仅仅从学生方面来看本硕博出国深造比例的高低还不够全面，还应该考虑教学资源和培养水平等方面的因素。但从统计数据的比例看，出国深造比例最低的硕士毕业生可能是竞争力最强的。通过以上数据的对比说明，清华大学的毕业生无论选择出国深造还是国内深造，都是十分正常的，因为，很明显，出国深造的比例并不高，甚至可能偏低，而且这些出国深造的毕业生大多数选择的是世界排名前五十的大学。这说明，他们是有相当的竞争力的，而且他们是去深造的，在很大程度上他们还不是成型的人才。所以，清华大学正在做的是把自己的学生送出去学习，而不是在输送完全意义上的人才。至于以后他们能不能成才还需要漫长艰辛的学习历程才能得到证实。在此，尤其需要强调的是，从数据上看，虽然清华大学出国深造的毕业生中有66.9%把美国作为首选地，但根据《泰晤士报》排名，世界排名前五十大学中美国大学接收清华大学本科毕业生的比例为82.9%，硕士毕业生为60.1%，博士毕业生为75.2%，表明美国的大学在世界排名前五十的大学中不仅占半壁江山，而且接收清华大学本硕博毕业生分别达八成、六成和七成之多，意味着美国的大学作为世界排名最靠前的大学接收了最多的清华大学毕业。从这个意义上看，清华大学毕业生选择美国的大学应该是适当的而且是合理的。而有关清华大学是在为美国输送人才的说法应该是没有根据的，也是没有道理的。03 清华大学的毕业生不爱国吗？伴随着清华大学的毕业生都去了美国的说法，还有关于清华大学的毕业生贪图安乐，出了国就不回国，甚至不爱国的论调。那么，又该如何看待这种论调？且不说，清华大学毕业生中绝大多数人留在国内进行深造和工作；且不说，超过一半的毕业生选择到企事业单位承担起重要的科研和生产等任务；且不说，清华大学的毕业生就业力在全球排名居于前列，仅就出国留学是否应该回国或何时回国对留学生进行评价就不能简单据以判断清华大学毕业生是否贪图安乐或是否爱国。首先，出国留学本身就是个长期的、复杂的和艰辛的过程，硕士、博士和博士后，再加上相应的工作经历的磨砺，不经过十年八年，甚至十多年的时间很难说是学业有成。需要注意的是，在国外的科研工作经历更是一种非比寻常的学业有成或事业有成的重要部分。所以，按照一般人的认知来看，出国深造应该取得比国内深造更好的成效，否则出国的意义何在呢？如果学有所成但却不能使之发挥到最大最佳的程度，那么，回国又有什么意义呢？而且，一个明显的趋势是只有那些高精尖的学成归国人员才是最受欢迎的。此外，暂时不回国不等于以后不回国或者永远不回国，在时间、场合和机遇适合的情况下，该回国的时候就肯定会有人回国。以施一公为例，他从博士起到回国历经十六、七年的时间，时间之久，经历之曲折，绝非可以简单地以爱国与否予以评价。不能说施一公没回来的时候他就是不爱国，不能说他回来得晚一些而他回来之前的那一段时间就是不爱国。事实上，施一公一直怀有成就事业报效祖国的崇高情怀。而具有和施一公一样的高尚情怀的出国留学人员绝不是少数。因此，评价出国留学生是否爱国不能简单地看他们在国外逗留的时间长短，也不能简单地把回国当作唯一的爱国方式，而更主要的是要看他们的经历、情怀和贡献。实际上还有很多出国留学人员采取与国内合作的方式，为国内培养学生的方式等体现他们的爱国情怀。当然，不排除有些留学生胸怀不够宽广，甚至可能贪图享乐，对祖国有疏离感，但还是应该相信大多数留学生始终怀有祖国情结和爱国情怀，或许晚些时候会在适当的时机、以有意义的方式为祖国做出应有的贡献。04 结束语以上根据清华大学2019年毕业生就业报告，说明了清华大学毕业生的主体是留在国内进行深造和工作，而不是都去了美国；清华大学主要是为国家和企事业单位培养了人才和输送了重要的科研和生产力量，而不是为美国输送了人才；清华大学毕业生的主体是富有崇高的爱国情怀的，即使是那些选择出国深造的留学生们也同样拥有祖国情结和爱国情怀。因此，不应该以狭隘的短视的眼光看待他们出国深造乃尤其是去美国留学，而是应该鼓励他们学业进步，事业有成，赋予他们发挥最大的、最佳的、最独特的作用的机会来为祖国的科学技术和经济社会的发展贡献力量。那些动辄质疑和指责清华学生的人应该多看一些事实，多一些正能量，少一些罔顾事实和世俗偏见，更不要给出国留学人员泼脏水。大家都有一颗明亮的中国心，清华大学出国深造的留学生也是如此！

图片来源网络一、机械工程专业机械工程是美国就业市场的不倒翁，就如美国经济学家所言，不管经济如何衰退，社会对工程师的需求永远不会减少。尽管由于美国经济放缓，机械工程专业的毕业生市场需求量减少，但仍保持一定比例的增长。由美国劳工部预测到准确数据：美国就业市场对大学机械工程专业毕业生的总体需求量会增加4%。二、会计专业在美国，53%会计专业的应届毕业生，在毕业前就已经找到了工作。美国劳工部预测，到2018年，美国就业市场对会计专业的需求量将会再增加22%。会计这个工种专业性强，非常好找工作。这个行业基本不受经济低谷的影响。美国税务 是会计工作的重头戏，也是美国留学生的主攻方向。美国税法复杂繁琐，替纳税人填报所得税和退税单也是会计的一项重要收入。如果希望未来挑选工作空间更大一些，主攻审计也许更合适，因为一般公司都需要内部审计员。经过商学院训练的会计研究生还可以去咨询公司、会计师事务所或某些大公司做咨询顾问。三、计算机科学专业据统计，48.7%计算机科学专业的应届毕业生，在毕业前就已经找到了工作。计算机科学领域岗位细化且需求多，大多数计算机科学专业毕业生就业形势都不错，如软件，数据库，网络，硬件，芯片，无线通信等。一般博士毕业多数去大公司做科研，年薪10万美元。硕士毕业做开发人员的多些，年薪5万至8万美元。四、医学专业医学专业就业情况也很乐观，42%的学生毕业前都可以找到工作。医学专业学生就业情况中特别引用了2015年美国劳工部数据：美国专业人才需求量最大的20个职业中，有10个是与医学专业相关的。医学就业前景很不错。国内学医学专业的学生，多数申请美国大学药剂学或者生物科学的博士，边读博士边考美国医学从业考试，考过了就可以从实习医生做起。医生的收入是非常高的，顶级的外科医生年薪可达50-80万美元，普通的内科医生年薪约15万美元。可算是美国高薪职业的代表。

很长一段时间以来，有些人不停地炒作清华大学的毕业生都去了美国的话题，有人借题发挥，说什么清华大学在为美国输送人才，更有人借此进行道德绑架，说什么清华的学生出国是贪图安乐，不回国，甚至不爱国。然而，根据最新发布的《清华大学2019年毕业生就业质量报告》，包括本科、硕士和博士在内的清华大学毕业生只有很少一部分选择去美国留学。对此，不知道那些动辄质疑和指责清华大学学生的品行和情操的人会作何感想，他们是不是应该先把事实看清楚再说话呢？01 清华大学毕业生真的都去了美国吗？清华大学去年12月底发布的2019年毕业生就业报告，数据显示，清华大学2019年毕业生总计6965人，包括本科毕业生2971人（42.7%），硕士毕业生2527人（36.3%），博士毕业生1467人（21.1%），剔除定向毕业生180人（2.6%），纳入统计数据的毕业生人数为6785人，就业毕业生为6659人，就业率为98.1%。其中，选择继续深造的毕业生为3002人（44.2%）（包括国内深造1967人（29.0%）和出国（境）深造1035人（15.3%）），选择直接工作的为3657人（53.9%）（包括签三方协议就业和灵活就业），其余126人（1.9%）选择暂不就业。选择出国深造的毕业生中有692人（10.2%）选择去美国的大学留学，占出国深造毕业生总人数的66.9%，超过六成的出国深造毕业生选择在《泰晤士报》和《QS》世界排名前五十大学就读。这表明，2019年清华大学毕业生中只有少部分人选择出国深造，而选择去美国留学的更只有一成多一点，只是按出国深造的毕业生总人数1035人计，去美国留学的比例达到66.9%，即出国深造的大多数毕业生是选择去美国，或者说美国是清华大学出国深造毕业生的首选地。以上数据说明，第一，那些关于清华大学毕业生都去了美国的说法根本不是事实，而事实是清华大学毕业生中只有一成多一点的人选择去美国留学。第二，把清华大学毕业生选择出国深造的人数中的将近七成选择去美国留学当作是全部毕业生总人数中的将近七成去美国留学是信息错置，根本不符合事实。第三，清华大学毕业生选择出国深造的人中大多数选择去美国留学是一个非常正常的现象，而且也是一个非常正常而正确的选择，因为他们当中超过六成人选择的是前往世界排名前五十的大学深造，而在这世界排名前五十的大学中，美国大学在《泰晤士报》排名中占24所，在《QS》排名中占20所。所以，从某种意义上来说，去美国留学就意味着去世界上排名最靠前的大学留学，或者反过来说，去世界排名最靠前的大学留学就意味着去美国留学。02 清华大学是在为美国输送人才吗？清华大学的毕业生作为人们心目中的天之骄子，他们毕业后的选择，尤其是他们出国留学的选择往往是万众瞩目。由于出国深造的毕业生中大多数选择去美国留学，有些人便因此大发感慨和议论，说清华大学是在为美国输送人才，但事实真相果真如此吗？根据清华大学2019年毕业生就业报告，在全部6785名毕业生中（不包括定向生）有1035人（15.3%）选择出国深造，2836名本科毕业生中有699人（24.6%）选择出国深造，2494名硕士毕业生中有137人（5.5%）选择出国深造，1455名博士毕业生中有199人（13.7%）选择出国深造。而在这1035名毕业生中，超过六成人前往世界排名前五十大学深造。按《泰晤士报》排名统计，本科、硕士和博士毕业生选择出国深造的各自占比分别为69.0%（482人）、49.6%（68人）和52.8%（105人），在全部本硕博毕业生中各自占比分别为17.0%、2.7%和7.2%。按《QS》排名统计，本科、硕士和博士毕业生选择出国深造的各自占比分别为65.2%（456人）、51.8%（71人）和54.3%（108人），在全部本硕博毕业生中各自占比分别为16.1%、2.8%和7.4%。以上数据表明，在2019年全部毕业生中只有一成半多一点的人选择出国深造，而整体来看，这个比例并不高，甚至比国内深造的比例29.0%还低13.7%。这说明，首先，清华大学并没有单单为美国输送人才，而更多的是为国内大学和科研机构输送人才。第二，清华大学输送的是要继续求学深造的毕业生，还不是完全意义上的人才。第三，与国内深造相比，出国深造的比例偏低可能也说明国内的硕士和博士教育更具有吸引力，但可能还说明，清华大学毕业生出国深造的竞争力还有待增强。那么，再从本硕博各个具体层次来看，清华大学本科毕业生选择出国深造的比例最高，达约两成半，其次是博士毕业生，不到一成半，最低的是硕士毕业生，只有5.5%。从表面上看，本科毕业生似乎是最具有竞争力的，或者说，可以获得奖学金的能力是最强的。但是，如果与国内深造的比例相比较，本科毕业生出国深造的比例比国内深造的比例低31.2个百分点，硕士毕业生出国深造的比例比国内深造的比例高出1.7个百分点，博士毕业生出国深造的比例比国内深造的比例低6.2个百分点。如此看来，硕士毕业生的竞争力应该是最强的，虽然比例有点偏低。当然，仅仅从学生方面来看本硕博出国深造比例的高低还不够全面，还应该考虑教学资源和培养水平等方面的因素。但从统计数据的比例看，出国深造比例最低的硕士毕业生可能是竞争力最强的。通过以上数据的对比说明，清华大学的毕业生无论选择出国深造还是国内深造，都是十分正常的，因为，很明显，出国深造的比例并不高，甚至可能偏低，而且这些出国深造的毕业生大多数选择的是世界排名前五十的大学。这说明，他们是有相当的竞争力的，而且他们是去深造的，在很大程度上他们还不是成型的人才。所以，清华大学正在做的是把自己的学生送出去学习，而不是在输送完全意义上的人才。至于以后他们能不能成才还需要漫长艰辛的学习历程才能得到证实。在此，尤其需要强调的是，从数据上看，虽然清华大学出国深造的毕业生中有66.9%把美国作为首选地，但根据《泰晤士报》排名，世界排名前五十大学中美国大学接收清华大学本科毕业生的比例为82.9%，硕士毕业生为60.1%，博士毕业生为75.2%，表明美国的大学在世界排名前五十的大学中不仅占半壁江山，而且接收清华大学本硕博毕业生分别达八成、六成和七成之多，意味着美国的大学作为世界排名最靠前的大学接收了最多的清华大学毕业。从这个意义上看，清华大学毕业生选择美国的大学应该是适当的而且是合理的。而有关清华大学是在为美国输送人才的说法应该是没有根据的，也是没有道理的。03 清华大学的毕业生不爱国吗？伴随着清华大学的毕业生都去了美国的说法，还有关于清华大学的毕业生贪图安乐，出了国就不回国，甚至不爱国的论调。那么，又该如何看待这种论调？且不说，清华大学毕业生中绝大多数人留在国内进行深造和工作；且不说，超过一半的毕业生选择到企事业单位承担起重要的科研和生产等任务；且不说，清华大学的毕业生就业力在全球排名居于前列，仅就出国留学是否应该回国或何时回国对留学生进行评价就不能简单据以判断清华大学毕业生是否贪图安乐或是否爱国。首先，出国留学本身就是个长期的、复杂的和艰辛的过程，硕士、博士和博士后，再加上相应的工作经历的磨砺，不经过十年八年，甚至十多年的时间很难说是学业有成。需要注意的是，在国外的科研工作经历更是一种非比寻常的学业有成或事业有成的重要部分。所以，按照一般人的认知来看，出国深造应该取得比国内深造更好的成效，否则出国的意义何在呢？如果学有所成但却不能使之发挥到最大最佳的程度，那么，回国又有什么意义呢？而且，一个明显的趋势是只有那些高精尖的学成归国人员才是最受欢迎的。此外，暂时不回国不等于以后不回国或者永远不回国，在时间、场合和机遇适合的情况下，该回国的时候就肯定会有人回国。以施一公为例，他从博士起到回国历经十六、七年的时间，时间之久，经历之曲折，绝非可以简单地以爱国与否予以评价。不能说施一公没回来的时候他就是不爱国，不能说他回来得晚一些而他回来之前的那一段时间就是不爱国。事实上，施一公一直怀有成就事业报效祖国的崇高情怀。而具有和施一公一样的高尚情怀的出国留学人员绝不是少数。因此，评价出国留学生是否爱国不能简单地看他们在国外逗留的时间长短，也不能简单地把回国当作唯一的爱国方式，而更主要的是要看他们的经历、情怀和贡献。实际上还有很多出国留学人员采取与国内合作的方式，为国内培养学生的方式等体现他们的爱国情怀。当然，不排除有些留学生胸怀不够宽广，甚至可能贪图享乐，对祖国有疏离感，但还是应该相信大多数留学生始终怀有祖国情结和爱国情怀，或许晚些时候会在适当的时机、以有意义的方式为祖国做出应有的贡献。04 结束语以上根据清华大学2019年毕业生就业报告，说明了清华大学毕业生的主体是留在国内进行深造和工作，而不是都去了美国；清华大学主要是为国家和企事业单位培养了人才和输送了重要的科研和生产力量，而不是为美国输送了人才；清华大学毕业生的主体是富有崇高的爱国情怀的，即使是那些选择出国深造的留学生们也同样拥有祖国情结和爱国情怀。因此，不应该以狭隘的短视的眼光看待他们出国深造乃尤其是去美国留学，而是应该鼓励他们学业进步，事业有成，赋予他们发挥最大的、最佳的、最独特的作用的机会来为祖国的科学技术和经济社会的发展贡献力量。那些动辄质疑和指责清华学生的人应该多看一些事实，多一些正能量，少一些罔顾事实和世俗偏见，更不要给出国留学人员泼脏水。大家都有一颗明亮的中国心，清华大学出国深造的留学生也是如此！