美国国际战略研究中心

科技战略美国国际战略研究中心发布《华为、荣耀和中国不断发展的国家资本工具箱》报告据美国国际战略研究中心（CSIS）官网12月11日消息，CSIS发布《华为、荣耀和中国不断发展的国家资本工具箱》报告。报告分析了由国企、私企、国有金融机构、政府监管机构和政府部门共同组建的中国资本生态，梳理了华为荣耀的收购交易历程。报告指出，中国正有效利用政府和企业合筑的生态来应对美国的制裁，并促进自身高科技领域发展，实现国家战略目标。报告建议，拜登政府应在考虑与中国的双边关系时，关注中国的国家资本工具箱，警惕其使用正式和非正式机制指导经济活动，脱离外部限制。美国会通过2021财年《国防授权法案》，设立“太平洋威慑计划”并授予22亿美元据央广网12月13日消息，美国会参众两院均以超过各自席位三分之二的赞成票通过2021财年《国防授权法案》，将由美国总统特朗普签署成法案或否决，而国会有权推翻否决。2021财年美国国防支出为7405亿美元，略高于2020财年的7380亿美元，其中超过6300亿美元用于国防项目基本预算，690亿美元用于海外军事活动，1000亿美元用于人工智能武器、高超声速导弹和军用5G技术等重点军事科技研发。此外，该法案还包括一系列对华举措，如提出设立针对中国的“太平洋威慑计划”并授权22亿美元；增加在中国周边地区的军事资产并与盟国进行演习；加强美台军事关系、继续扩大对台军售等。欧洲网络与信息安全局发布《ENISA 2020年威胁态势》系列报告，关注网络安全领域的新趋势和挑战据世界科技研究与发展12月14日消息，欧洲网络与信息安全局发布《ENISA 2020年威胁态势》系列报告，识别和评估2019年1月至2020年4月全球主要网络威胁，包括年度回顾、网络威胁、重大网络安全事件、网络安全创新、新兴趋势、恶意软件、网络钓鱼等22篇战略和技术层面的研究。其中，《新兴趋势》报告分析了应对系统性复杂风险、对抗性人工智能检测技术盛行、供应链和第三方威胁、安全编排和自动化、零信任安全策略、企业云迁移错误等10大网络安全挑战；恶意软件不断升级、威胁全面移动化、攻击者使用新的文件类型、高针对性和协调式勒索软件攻击增加、凭证填充攻击涌现等5大网络威胁趋势；以及用数字平台实施定向攻击、针对业务流程攻击、针对远程办公的家用设备攻击、针对路由器等边缘设备攻击等10大攻击载体新趋势。信息谷歌、英特尔等厂商组建“现代计算联盟”据雷锋网12月11日消息，谷歌、戴尔、英特尔等多家IT和云计算行业的主流科技公司组建“现代计算联盟”（Modern Computing Alliance），共同解决安全、远程办公以及其他企业服务问题。该联盟的初步工作重心在以下四个领域：性能；安全和身份认证；远程工作、生产力和协作；医疗保健。其目标是集中知识和资源，以解决公司“如何在云上工作”和“运用什么工具”这两个共同问题。现代计算联盟将致力于开发新标准和可互操作的技术，使得任何使用联盟成员旗下平台或产品的公司，都可以获得新开发的技术。该联盟还将尽可能多地引进IT专业人士，协助建立专家委员会，并解决更多实际问题。美国国家电信和信息管理局遭黑客入侵据路透社12月14日消息，美财政部以及美商务部下属的国家电信和信息管理局（NTIA）遭俄罗斯政府支持的黑客入侵，部分办公信息被盗。NTIA是一个负责互联网和电信政策的机构。美国情报共同体担心，黑客可能使用类似的方法来入侵其他政府机构。消息人士称，黑客可能是通过篡改政府供应商SolarWinds公司发布的软件更新，以隐藏恶意代码的方式混入NTIA系统内部。这一攻击方法被称为“供应链攻击”。为此，美国国家安全委员会紧急召开了应对会议，并要求国土安全部网络安全与基础设施安全局（CISA）以及联邦调查局（FBI）进行调查。生物日本一款基因编辑番茄被认定为对人体无害，或将成为首款获批的“基因编辑食品”据海外网12月11日消息，日本厚生劳动省召开专家会议，研究了筑波大学及企业“Sanatech Seed”的基因编辑番茄。厚生劳动省称，该款基因编辑番茄富含抑制血压上升功能的成分“γ-氨基丁酸（GABA）”，且无安全性方面的问题，确认不会产生对人体有害的物质，因此不需要经过额外的安全性审查。这种番茄预计会成为日本国内获批的首款“基因编辑”食品。韩国出现高致病性禽流感病毒H5N8，已扑杀440多万只家禽据新华网12月12日消息，近两个月内，韩国发现近10例高致病性禽流感样本。为防止疫情扩散，韩国政府已扑杀染疫养殖场440多万只家禽，并要求对染疫养殖场周围半径3公里内的家禽进行扑杀。该禽流感病毒毒株为H5N8型，在禽类中具有高传染性和致死性。除韩国外，H5N8禽流感也已在欧洲多国迅速蔓延。据欧洲疾病预防控制中心（ECDC）报告显示，自10月16日以来，包括比利时、丹麦、法国、德国、爱尔兰、荷兰、瑞典和英国在内的多个欧洲国家已报告检测出该病毒，且大多数是在野生禽类中发现的。美国科学家首次绘制出人类癌细胞系的转移图谱据中国生物技术网12月12日消息，美国麻省理工学院Broad研究所和哈佛大学等机构的科学家将500个人类癌细胞系与转移相关的特征集合在一起，成功创建出第一代癌细胞转移图谱（MetMap）。该图谱揭示了癌症转移的器官特异性模式，并使其与临床和基因组特征相关联。这是有史以来首张描述不同癌症扩散方式的图谱，或有望帮助阐明癌症转移机制并开发出有效预防癌症转移及癌症治疗的新方法。相关研究成果发表于《自然》期刊。美国研究人员开发出新冠肺炎死亡率风险计算器，可帮助确定疫苗的优先分配次序据HUB官网12月12日消息，美国约翰·霍普金斯大学的研究人员开发出可评估新冠死亡率风险的在线计算器。该计算器的算法使用现有研究信息和模型，根据年龄、性别、社会人口因素和不同健康状况以及新冠大流行的动态趋势来估计个体的新冠死亡率风险。该评估适用于目前未受感染的普通群体，可检测与未来感染风险和感染后并发症相关的因素，有助于确定早期疫苗的优先分配次序。目前，该工具每周更新一次，以纳入国家一级大流行动态信息。相关研究成果发表于《自然医学》期刊。澳大利亚昆士兰大学新冠疫苗引发HIV假阳性，将放弃2期临床试验据科研圈12月14日消息，澳大利亚昆士兰大学新冠疫苗1期临床试验中发现，接种该疫苗的一些受试者出现人类免疫缺陷病毒（HIV）假阳性检测结果。受该事件影响，昆士兰大学和合作生产商CSL公司决定放弃2期临床试验，1期临床试验将继续进行。昆士兰大学候选疫苗是使用“分子钳”技术研发的重组亚单位疫苗，其中包含来源于HIV的GP41蛋白。尽管经过改造处理，但一些受试者接种疫苗后仍产生了微弱的抗体反应，可能会干扰某些类型的HIV筛查测试，从而导致假阳性测试结果。澳大利亚政府也终止了与昆士兰大学的交易，此前政府以十亿澳元的价格预购了超过5000万剂该疫苗。英国科学家首次利用人类细胞重建完整胸腺，对治疗严重免疫缺陷疾病和培养人造器官具有重要意义据科研圈12月14日消息，英国弗朗西斯·克里克研究所科学家成功利用人类干细胞和生物工程支架重建了人类胸腺，向培养可移植用的人工胸腺迈出重要一步。研究人员从人类供体中提取胸腺上皮细胞和胸腺间质细胞，培养出数十亿个胸腺干细胞群落。这些细胞在支架上仅生长五天后，胸腺就能发育至与出生九周后的胎儿相似的阶段。当研究小组将这些胸腺植入小鼠体内时，在超过75%的接受移植的个体中，胸腺都能够支持人类淋巴细胞的发育，发挥免疫功能。这是科学家首次成功地重建出完整的人类胸腺，不仅是推进研究和治疗严重免疫缺陷的重要一步，而且将对开发培养人造器官的新技术产生影响。相关研究成果发表于《自然·通讯》期刊。能源美能源部宣布为可持续交通研究投入1.28亿美元据前沿材料12月14日消息，美能源部宣布为可持续交通研究投入1.28亿美元，其目标是使美国家庭在交通能源需求方面有更多的选择。此次资助将分为三个融资机会公告，由能源部能源效率和可再生能源办公室资助，代表其下辖三个办公室，主要包括以下主题：生物能源技术办公室融资机会公告（高达3500万美元），将支持生物能源原料技术，聚焦城市固体废物特性以及藻类研究开发；氢和燃料电池技术办公室融资机会公告（高达3300万美元），将支持创新性燃料电池研发、基础设施供应链发展和多样化以及成本分析活动；车辆技术办公室融资机会公告（高达6000万美元），将支持优先发展电池和充电、高级发动机和燃料技术、材料、移动系统以及运输和能源分析。韩国建立“放射性灾害控制系统”据中核智库12月11日消息，韩国原子力研究院（KAERI）建立了由机器人和无人机组成的“灾害控制系统”，可远程操作封锁核泄漏设施。韩国“灾害控制系统”包括3型移动式机器人：“跟踪辐射区域监测”、“事故监测远程控制系统”和“事故响应机械手”。“跟踪辐射区域监测”是一种室内放射性监测机器人，配备热探测器和剂量仪。“事故监测远程控制系统”是一种全地形四轮车辆机器人，携带一架特殊的无人机来监测场址和辐射泄漏情况。“事故响应机械手”是一种履带式机器人，配备一对机械手，可对物体进行精细操作，例如关闭阀门或插上电线，还可搬运重达200千克的碎片，并用喷枪灭火。连接服务器和无线网络后，它们可以同时运行，通过协同工作降低操作时间来提高效率。美国计划在空间任务中开发和部署核动力与推进系统据中核智库12月11日消息，美国政府宣布发布了《国家空间政策》，计划在空间任务中开发和部署核动力与推进系统，以满足美国在科学、国家安全和商业方面的需求。根据《国家空间政策》，美国在发展和利用空间核动力与推进系统时，将坚持安全、稳定、安保和长期可持续性的原则。美国对发射含有空间核动力与推进系统的航天器进行审批时，将遵循一个基于系统特点、潜在危险程度和国家安全考虑的分级程序。《国家空间政策》呼吁美国国家航空航天局、国防部和能源部为空间核动力与推进系统的设计、开发和利用提供支持。能源部还将与国土安全部及相关机构合作，为发射空间核动力与推进系统提供技术和运行支持，并准备应对发射带来的任何潜在辐射影响，确保公众健康和安全。海洋日本拟花数亿美元建北极科考船据新华网12月14日消息，日本政府打算于5年内投入总计335亿日元（约合3.2亿美元）建造具有破冰能力的北极科考船。拟建造的科考船将可携带无人潜航器，执行海冰观测、声呐探测等任务，搜集的数据用于研究海冰分布和移动，保障船只航行安全。报道称，日本政府在财政紧张的情况下拨款建造北极科考船，原因包括北极航路是连接东亚和欧洲的最短海上航路，重要性日益增加；日本决定加强在北极的存在。日本造船业举全国之力研发新一代环保船舶据国际船舶网12月14日消息，日本九家船企与日本船级社共同组建“新一代环保船舶研发中心”，旨在整合各自积累的专业知识技术，设计和建造符合环保法规的新一代船舶，以应对航运业日益严格的环保标准。合作伙伴认为，新成立的研发中心符合当前形势，即由于全球造船业供需失衡，日本船企当前面临着严峻局面，因此日本造船业必须加速发展，在整合各种环保技术和建造有竞争力的船舶方面发挥主导作用，更好地与中韩竞争对手展开竞争。航空美国波音公司向美国国防部提供首批升级版紧凑型激光武器系统据智能巅峰12月14日消息，美国波音公司向美国国防部交付了第一批升级版紧凑型激光武器系统（CLWS）。波音公司称，该系统将可为作战人员提供更强大的保护能力，使其免受大规模无人机系统的攻击。目前，该系统已投入战备值班任务，并在威胁场景和环境中成功击落300余架无人机。德军将在战舰上测试舰载激光武器，以应对无人机威胁据国际防务评论12月14日消息，德国联邦国防军装备、信息技术和服务支持办公室（BAAINBw）与莱茵金属公司签订合同，为德海军开发未来的激光武器系统。该系统的功率可达20千瓦，将安装在德海军F124型“萨克森”级护卫舰的首舰“萨克森”号上进行为期一年的测试。BAAINBw希望莱茵金属公司能够将目前处于技术测试阶段的激光武器尽快实用化，达到具备作战能力的水平，以提升德海军应对无人机威胁的能力。航天欧洲咨询公司发布《2029年前制造和发射的卫星》研究报告据新航天12月14日消息，欧洲咨询公司（Euroconsult）发布《2029年前制造和发射的卫星》研究报告。报告指出，2020年首次在一年内发射了1000颗以上卫星，其中70%发射源于“星链”卫星。报告预测，未来十年卫星需求将是现在的5倍，平均每年卫星发射数量约为1250颗；未来航天发射的动力将主要受商业卫星星座部署活动的影响。美国战略与国际研究中心发布《国际导弹防御合作的五大类型》报告，提出加强国际导弹防御合作建议据海洋防务前沿12月14日消息，美国战略与国际研究中心发布《国际导弹防御合作的五大类型》报告。报告认为，军售、共同研发与测试、导弹防御资产托管、情报共享以及联合演训等措施有助于建立更加有效、可互操作且更便宜的导弹防御体系。为保持更加紧密的国际导弹防御合作，报告建议：一是开发低成本的反导解决方案；二是简化军售流程；三是扩大共同研发的机会；四是拓展信息共享网络；五是扩大防空演习的规模并提升演习的复杂程度；六是制定新型作战概念并开展相关训练。新材料美国研究人员用柔性电子材料制造出可拉伸柔性人工突触，具有成对脉冲易化、短期记忆、长期记忆和滤波等特性 据蓝海星智库12月13日消息，美国休斯顿大学研究人员利用柔性电子材料制造出可拉伸柔性人工突触，具有成对脉冲易化、短期记忆、长期记忆和滤波等特性。目前多数人工突触采用刚性电子器件，难以弯折。此次研究人员通过在聚二甲基硅氧烷中分别掺杂聚纳米纤维复合材料和金纳米粒子修饰的银纳米线复合材料，制成橡胶半导体和橡胶导体，并用离子凝胶制成弹性栅介质，然后采用这三种材料制成橡胶突触晶体管。该突触晶体管功能与生物突触类似，这些特性在晶体管机械拉伸应变为50%时仍然存在。可拉伸柔性人工突触未来有望广泛用于柔性神经形态硬件、各类软体机器人、生物神经系统修复等领域。韩国正在研发“让士兵隐形”的人造皮肤据参考消息12月13日消息，韩国首尔大学研究人员研发了一种隐形皮肤。该隐形皮肤实际上是一种可穿戴设备贴片，由像素化屏幕组成，利用热变色液晶显示屏对周遭环境快速做出反应，能够在短短5秒内从一种颜色变成另一种颜色，从而让人类皮肤在红外和可见光谱中均能主动融入背景环境。对于极端气候环境是否会影响贴片隐形能力这一问题。研究人员表示，可以通过增加合适的热绝缘体来解决，但可能导致贴片性能发生改变。这就意味着在该贴片完全做好投入实战的准备之前，还需要开展更多的试验。先进制造日立与腾讯开展合作，共同推动车联网、自动驾驶技术发展据环球网12月11月消息，日本日立公司与腾讯达成合作关系，双方将共同致力于车联网、自动驾驶、车辆信息安全等领域的服务开发。两家公司将结合各自的技术，将腾讯的云计算、AI、大数据等技术与日立的车载及信息安全等汽车相关技术相结合，推进汽车产业数字化转型，为中国汽车制造商、物流公司等交通运输领域的企业提供服务。施耐德电气与中科创达联合发布基于AWS的融合智能工业视觉平台据中国工信产业网12月11日消息，施耐德电气、中科创达与亚马逊云服务（AWS）合作，联合发布了融合智能工业视觉平台TurboX Inspection。该平台是依托中科创达操作系统和AI技术面向工业视觉场景进行深度优化和适配的云端一体化融合智能平台。该平台通过较少的样本图片，快速完成训练、验证和交付，包含推理引擎、数据管理、算法库管理、训练管理、模型验证等多个子系统，可以对各种复杂的缺陷进行快速、精准的识别，并在云侧与Amazon SageMaker的算法框架实现深度融合，在端侧与施耐德电气的各类工业自动化设备实现无缝对接，从而实现智能操作系统、智能云和智能设备的三方合力和融合创新。该平台远超过传统机器视觉的检测水平，可有效帮助制造企业减少75%工作量，产能提升35倍。美国康奈尔大学改进3D打印技术，提升金属部件强度据国防科技信息网12月12日消息，美国康奈尔大学研究人员改进了制造多孔金属材料的3D打印技术，能有效提升零部件质量。当前3D金属打印中普遍采用冷喷技术把金属粉末以10米/秒的速度喷射到结构件的基体上，再进行加热，以使金属颗粒融合。但加热温度超过金属熔点，会导致结构件实际尺寸与初始设计发生偏差。研究人员对这种3D打印技术进行了两点改进，一是把介于45-106微米直径的钛合金颗粒喷射速度从10米/秒提高到600米/秒，已达超声速标准；二是把金属加热的温度控制在900 °C（低于钛金属熔点1626 °C）。通过这些改进，该团队制造的多孔金属结构件强度提升了42%。这种新型3D打印技术在建筑、交通、能源等产业具有很大的市场应用潜力。

2018年8月2日，美国国际战略研究中心（Center for Strategic and International Studies）发布了《中国网络安全标准对在华市场活动的影响-How Chinese Cybersecurity Standards Impact Doing Business in China》报告（以下简称《报告》），对我国网络安全标准化工作进行深入研究，从一个侧面反映了我国网络安全标准化工作取得的进展及其影响。本文从四个方面概要介绍《报告》的主要内容及观点。一、中国网络安全标准快速建立《报告》指出：自从2015年中国网络安全法起草过程以来，中国的主要国家标准机构——国家信息安全标准化技术委员会（TC260）发布了近300项与网络安全相关的标准。这些新标准涵盖了从软件到路由器、交换机和防火墙的产品。2016年8月（网络安全法生效前一年），中国三方政府机构都参与了网络安全标准工作并发表了联合意见，为习近平主席所提出的“网络强国”梦想而努力，也为网络安全法的落实贡献力量。2017年11月，全国人民代表大会颁布了修订后的《中华人民共和国标准化法》，作为中国推动标准体系现代化，以适应工业和技术发展的一部分。同时，中国官员们表示，作为国家标准化工作的一部分，在不久的将来将发布更多的网络安全标准，现在仅是处于早期阶段。二、关于网络安全等级保护2.0《报告》提到，今年6月27日，公安部发布了《网络安全等级保护条例（征求意见稿）》，简称等保2.0。该草案以网络安全法为原则，基于新时代下的新情况对原有的信息安全等级保护体系进行更新。在原有信息安全等级保护的体系下，政府对信息和信息载体按照重要性等级分级别进行保护，共有一级到五级五种标准，其中五级是最敏感的。三级或以上级别便触发了对向关键信息基础设施（CII）出售的ICT产品和服务的一系列监管要求。等级越高意味着公司将受到等保系统的更强监控，因此增加了国外企业的市场准入难度和安全风险。等保2.0虽然降低了3级及以上的知识产权要求，但很有可能会增加对其他领域的审查。例如，该文件可能涵盖以前不属于等保范围的ICT产品，将该计划扩展至所有网络运营商，而不仅仅是CII或政府机构的网络运营商。在等保 1.0制度下，制造业或零售业等行业不会落入等保的监管范围，但等保 2.0将覆盖所有拥有ICT基础设施的行业，因为它涵盖了“网络运营商”这一模糊的类别，可以包括任何使用ICT系统的人。同时，等保 2.0似乎也专注于云计算、移动互联网和大数据。三、关于关键信息基础设施（CII）《报告》提到，在新的网络安全监管制度下，最令人困惑但又重要的问题之一是CII到底是什么。根据网络安全法，被视为CII的实体将面临一系列新要求。然而，政府还没有发布CII的官方定义，也没有解释这些规则是如何与现有的等保系统配合的。现在，CII似乎有两个平行的监管系统:一个是最初的信息安全等级保护系统，另一个是根据网络安全法中规定的新系统。政府没有澄清这两个权利部门之间的关系。此外，两家政府机构(公安部和网信办)对CII拥有重叠的管辖权。在众多争论中，CII标准的发展非常缓慢。关于CII的条例草案中的措词表明，标准将在澄清模糊概念，特别是CII本身的范围方面发挥重要作用，但到目前为止，这方面仍有许多问题。在这些灰色监管区域缺乏透明度的情况下，企业很可能会陷入网络官僚机构中竞争利益相关者之间的交叉口。在网信办获得影响力推进并行CII保护系统之际，公安部可能会寻求实施等保2.0机制，以维护其相关性。CII监管草案表示，负责不同行业的监管机构应在各自的行业内分别确定CII，这一事实进一步加剧了这场地盘争夺战。因此，外国公司可能会受到不公平执法的影响，因为拥有广泛自由裁量权的政府利益攸关方正努力理清相互竞争的监管制度，维护主导权。四、关于密码标准《报告》指出：虽然长期以来一直在审查《密码法》草案，但中国官方媒体最近的一篇文章指出，当局可能正在加速立法进程。如果《密码法》得以颁布和执行，它意味着只能使用预先批准的国内密码产品——这是许多在华外国公司的底线。《密码法》草案还包含涉及国家安全的模糊性解密要求(《中国反恐法》中也有这一规定)、访问数据和没收设备的现场检查，以及对某些密码产品和服务的国家安全审查。《密码法》将通过扩大政府监管和中国首个统一密码制度下的准入，显著加强中国国家密码管理局的执法权力。因为这一法律仍在编写中，它很容易成为另一个“后门(backdoor)”报复工具。研究与密码相关的现有标准可以发现，政府有着广泛自由裁量权的途径。首先，虽然许多与密码有关的中文标准都采用国际标准，但其中还包括对使用中国国家密码管理部门批准的算法的修改，数据完整性、数字签名等内容的相关标准都是如此；其次，政府在要求公司进行与密码要求相关检查过程中提供什么有很大灵活性，密码模块安全测试要求的有关标准规定“举证责任在被检查的公司。”中国政府认识到，对外国企业来说，要想留在中国市场，执行成本太高。现行法规中的一项豁免规定允许公司申请批准使用外国生产的商业密码产品。但在贸易战下，这些可能性都会消失。五、网络安全标准为在华外企带来的挑战《报告》指出：中国政府可以使用标准来迫使企业进行深入的产品审查，其中敏感的知识产权（IP）和源代码（即使企业并没有清晰明确的代码）可能需要作为验证和测试的一部分。为了符合中国的部分标准，外国公司还可能需要重新设计中国市场的产品，尽管这与国际标准并不兼容。中国的这些标准也为本土企业创造了竞争优势。在并不清晰的标准下，受本土思想的影响，中国监管机构也可能认为中国公司的安全性更好，并因此认为没有外国政府影响的情况更加“可控”。同时，官方将大多数标准列为“推荐标准”，但在与政府或者国有企业合作时，企业必须满足其中的许多条目。除政府之外，一些普通的中国客户可能也不会从缺乏特定标准认证证书的供应方购买产品（需满足的标准随着商业和产品的不同而不同）。随着中美双边紧张局势加剧，新的网络安全审查制度相关的标准很可能是中国在贸易战中使用的第一批反击美国公司的工具。他们为中国政府延缓市场准入所需的许可证或执照的发放，或者关闭一家在中国已经取得成功的公司提供了依据。总体来看，网络安全标准为外企在中国境内的营业活动增加了难度，不仅影响其企业安全，还增加了其销售成本，监管标准的模糊也为企业经济活动带来困难。随着中美贸易战的升级，这些成本很难被量化计算。对外企而言，他们必须熟悉掌握监管环境的层次性和模糊性，在处理中国市场时应格外注意这一点；同时，正如我们所知，标准和法律中用语模糊往往是为了将不同利益团体集合到一起，外企也可以积极寻找有一致利益的团体。最后，无论如何，美国企业必须清楚地认识到一系列行为的可能后果，网络安全标准或许不会造成最大的冲击，但这将会是影响中美技术和商业合作关系的重要因素。

图片来源：美国国际战略研究中心（CSIS）官网当前，国际网络空间形势日益严峻，各国对网络空间的关注和研究与日俱增。近日，美国国际战略研究中心（CSIS）官网发布了《2030年全球网络：发展中经济体和新兴技术》报告。报告认为，随着发展中国家在通信系统使用方面的决策，美中在第三方市场的技术竞争势必加剧。谁来设计、建设和运营支撑全球通信、金融和其他日常生活必不可少的功能系统至关重要。在当今世界的大国博弈中，可以说，谁掌握了互联网，谁就把握住了时代主动权。该报告的作者认为：“下一个十年可能是决定性的。”日本《日经亚洲评论》称，该报告及其建议反映了美国在全球通信网络方面日渐强硬的态度，这或对依赖中国市场的亚洲国家和公司带来挑战。但评论认为，虽然美国对中国数字通信技术的发展表示怀疑，但中国与世界在知识产权、资本市场、销售网络和其他体系上的大量重叠和联系难以断开。发展中经济体将影响全球网络空间发展在这份报告中，作者展望了2030年的世界愿景。报告指出，到2030年，全球城市化程度得到提高：世界上70%的人口将居住在城市，其中亚洲和非洲的人口增长最快。全球网络将更加智能，“物联网”将涵盖5000亿台联网设备。全球网络的速度也会更快——网络容量增加125倍、延迟减少200倍。当前，世界上近一半的人口无法接入互联网。随着更快的网络、更便宜的传感器和连接设备的激增，连接对现代经济来说更加重要。报告认为，快速的城市化和人口增长将推动对数字基础设施的投资需求。国际电信联盟曾指出：“到2030年实现全人类宽带互联网连接的目标，首先面临的是基础设施投资的挑战。”报告分析了未来10年间发展中经济体将在全球通信网络中发挥的巨大作用，报告认为，全球网络空间的最大变化可能来自发展中经济体，其对网络通信系统的使用决策将影响世界上最大网络提供商的发展轨迹。新兴通信技术弥合数字鸿沟报告称，“中国连接世界的速度和范围让美国的政策制定者措手不及”。在当前正在进行的通信领域的竞争中，作为领先的下一代网络供应商，华为的崛起给美国人敲响了警钟。报告认为，美国的政策制定者最近才开始将通信领域作为一个战略性行业看待，如果其早些且更认真地对待该领域发展的重要影响，那么今天美国的通信领域格局将截然不同。美国必须从今天开始，规划网络世界的未来，同时要考虑到建设过程中对环境造成的影响、所需的成本以及技术和政策方面的复杂性。报告提到了5种值得关注的、可驱动未来网络发展的新兴通信技术。例如，开放式无线接入网（Open RAN），其软件和关键组件让运营商可以混合使用来自不同供应商的设备；低地球轨道（LEO）卫星可协助国家向农村提供高速度、低延迟的宽带接入；“智慧城市”系统可改善交通、公共服务和安全；光子学的进步可造出速度成倍增长、容量更大、能效更高的网络；高空平台可填补偏远崎岖的网络连接空白。对美国应对竞争提出4点建议报告还为美国开发部署有前景的技术，应对未来竞争提出了4点建议。首先，美国应阐明其2030年全球连通愿景，如何惠及美国中产阶级、与国家合作并吸引发展中国家。其次，还应当通过国内投资、创建联合的“加速器”基金、与特定区域市场合作等方式发展上述新兴技术。此外，也可通过扩大对发展中经济体的市场融资，为数字基础设施建设调集更多资源，或增强对合作国和发展中国家的技术援助；同时通过推广高标准“智慧城市”模式等方式扩展新市场。报告还指出，以上行动侧重于关注新兴通信技术和发展中经济体，然而这只是开始，之后应当逐渐延展到建立国家数据隐私框架、减少跨境数据流动障碍、鼓励移民等。来源：科技日报

美国战略与国际问题研究中心（CSIS）近日发表题为《美国应迈向更明智的经济治国之道》（Toward a Smarter Economic Statecraft）的文章，作者为该中心高级副总裁马修·古德曼。文章称，在全球化背景下，人们不应再忽视美国对外政策给其国内所带来的经济和政治影响，美国需要更好地整合和平衡国际国内经济政策，采取更加明智的经济国策。文章称，迄今为止，美国仍是世界上最大的经济体，庞大的市场使得美国在贸易谈判中占据有利地位。关于贸易对国内经济的影响，华盛顿普遍认为，国际贸易给美国消费者带来的好处远远超过部分行业付出的工作岗位等过渡成本。然而，当面对拥有巨大市场及技术能力不断提升的竞争对手时，这一“旧思维”受到挑战，人们可能低估了全球化对美国国内经济和政治的影响。因此，美国有必要反思其国内和国际经济政策的关系，并在此基础上整合其经济政策。文章指出，为巩固美国全球领导地位，应重视两方面国内优先事项：关注劳动力、加强美国创新优势。美应做更多工作帮助失业工人，鼓励终身学习，并维持移民政策。联邦政府应投入更多研发资金，保护关键技术，并在制定数字经济规则和标准方面加紧努力。文章认为，提升美国经济竞争力和弹性是“明智的经济国策”的起点。此外，面对激烈的外部竞争，美政府在制定经济政策时还应考虑在以下三个方面保持平衡：第一，国内政策与国际政策的平衡。疫情过后美政府的首要任务是重建国内经济，同时需要兼顾国际经济。美国需要的贸易政策应既能帮助美国出口商向他国出售商品，又能确保更便宜的进口产品进入美国市场。此外，美国还应积极参与全球经济规则和标准的制定，并加强与盟友的合作。 第二，防御性与进攻性的平衡。近年来，美国在国际经济政策上通常采取的是诸如制裁、出口控制等措施。尽管这些政策工具必不可少，但同样需要平衡。华盛顿应更加关注开放市场，制定全球经济的新规则和标准，并引导其他国家追随自己。 第三，成本与收益的平衡。在推出一项有争议的政策前，需要认真权衡利弊得失。近年来，美国大力使用经济制裁，几乎未考虑到其对美商业、金融和外交利益的影响。 文章称，除了平衡之外，还需充分有效利用各类资源，以实现利益最大化。美可通过利用盟友关系及各类国际机构发挥杠杆作用，扩大其在全球经济事务中的影响力。 文章总结称，第二次世界大战后，华盛顿提出了“马歇尔计划”，并主导成立了国际货币基金组织、世界银行等全球治理机构，这是美国经济国策的“黄金时代”。如今，美国就像一个步入老年的“投手”，面对更强大的“击球手”，华盛顿必须更加“聪明”地应对。来源 | 参考消息智库微信公众号微信编辑 | 许海婷微信审核 | 田欣【来源：参考消息】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

中国发展网讯 记者成静报道 美国东部时间2021年1月28日，国际极具权威性的全球智库评价报告——由美国宾夕法尼亚大学“智库研究项目”（TTCSP）研究编写的《全球智库报告2020》（2020 Global Go To Think Tank Index Report）在北京、纽约、华盛顿、伦敦、巴黎等全球近130个城市盛大发布。TTCSP智库研究项目主任詹姆斯麦甘（James G. McGann）主持了于美国举办的线上发布会活动，全球近750位智库领袖、专家参会。1月29日，TTCSP邀请了全世界超过300家规划委员会成员和合作机构在这130个城市举办智库活动。《全球智库报告2020》（以下简称《报告》）是由麦甘博士领衔的宾夕法尼亚大学TTCSP连续第十五年为全球智库进行综合评价的权威报告。标志着该项目对各国智库所做的重要贡献的持续关切及智库在全球兴起这一全球趋势的深刻认识。该报告自2006年起每年发布一期,建立了一套客观公正的研究体系，通过每年对全球智库进行综合排名，实现研究全球各国智库在政府与社会中的作用，描绘出全球智库发展的路径图，引导各国智库为搭起社会与政府间的桥梁付出努力。因此，TTCSP也被誉为“智库中的智库”，其全球智库排名也因为严谨公正成为当今国际上最具影响力的智库排名体系，而发布会日也被称为“智库日"。2020年，TTCSP全球智库数据库中列出的所有11175家智库都被联系并鼓励参与提名和排名过程。除了44992多名记者、政策制定者、公共和私人捐助者以及TTCSP名单上的职能和区域专家外，TTCSP还邀请了3974多名专家参与提名和排名调查。此外，TTCSP还组织了由来自不同行业及学科背景的数百位专家组成的专家评审团对排名过程进行审核和评估。另外，TTCSP还借助新媒体——网站和社交媒体向更广泛的受众传播有关今年指数标准的信息。TTCSP2020年度的报告除了强调人工智能和新兴技术对智库的影响外，还强调了新型冠状病毒肺炎对智库的影响以及智库界的应对。该变化也体现在其全球智库排名的榜单类别里 。2020年， TTCSP在其全球智库排名中推出了两个新的榜单类别，即“2020年最佳人工智能政策和战略智库”和“2020年最佳政策和系统性应对疫情的智库”。《报告》指出，智库必须更强大、更灵活以及更快地应对疫情挑战以及提出有效的政策建议，以为世界应对疫情危机贡献智库力量。《报告》展示了5个智库需要加强并能发挥更大作用的领域，包括：第一，公共卫生危机；第二，制定国家层面和国际层面的经济复苏和振兴战略；第三，确定创新和包容性的公共和私人干预战略，以帮助包括儿童和青年、老年人、处境困难的妇女、移民以及少数族群等弱势群体；第四，通过建立快速、反应迅速和有弹性的系统来应对未来的危机，以促进国际合作；第五，创新包括在研究、活动、传播和资金上的运作模式。全球智库分布 中国数量位居世界第二 亚洲超过欧洲成为智库数量最多区域 《报告》显示，2020年，TTCSP全球智库数据库中列出的所有1175家智库中，亚洲超过了一直稳居第一的欧洲，成为智库数量最多的区域，共计3389家（30.3%）。欧洲和北美洲智库数量较去年也有所增加，分别为2932家（26.2%）和2397家（21.4%）。与此同时，中南美洲、撒哈拉以南非洲地区、中东以及北非的智库数量较去年增长，分别为1179家（10.6%）、679家（6.1%）以及599家（5.4%）。从国别来看，美国仍以2203家的数量遥遥领先，是全球拥有智库机构最多的国家。中国智库以1413家位居第二，印度有612家，位居第三。英国智库以515的数量紧随其后。去年没有在”2019全球智库最多国家（前10）”之列的韩国今年以412的智库数量，位居第五。同样，2019年没有在此列表的越南取代了意大利，成为2020年智库数量第十最多的国家，达180家。同时，去年在列的俄罗斯并未在今年的前十之列。和2019年一样，2020年《报告》全球智库指数排名中，任何连续三年被评为某一类别顶级智库（第一位）的智库都将被视为“卓越智库”，未来三年内其将不会被列入该类别的排名。其中，美国布鲁金斯学会连续三年入选全球顶级智库综合榜单第一位，被评为“卓越智库”，因此今年未被列入“2020年全球顶级智库综合榜单”。该榜单共有174家智库入围，相较去年，美国卡内基国际和平基金会和比利时布鲁盖尔研究保持在了第一位和第二位。去年排在第五位的巴西热图利奥·瓦加斯基金会今年排在第三位，反之去年在第三位的法国国际关系研究所今年排列第五。美国国际战略研究中心、英国皇家国际事务研究所、美国彼得森国际经济研究所和美国伍德罗·威尔逊国际学者中心的排名和去年一样，分列第四、第九和第十。去年分别位列第十二、第十三的兰德公司和日本国际问题研究所今年分别位列第七和第八，取代了去年在此排名的英国国际战略研究所和美国传统基金会。其中，日本国际问题研究所是唯一一个在该榜单中排列前十的亚洲智库，其亦被评为“2020年度最佳智库”。《报告》共列出50个分项榜单，其中，中国智库上榜的榜单数量达43项。除了全球智库综合排名、分布区域类别，《报告》还根据研究领域和特殊成就两大类别列出系列榜单。2019年，中国有507家智库进入TTCSP数据库，智库数量在全球排名第三。2020年，中国智库有1413家智库，较去年呈现大幅增长，智库数量仅次于美国，位居全球第二。《报告》全球顶级智库综合榜单中，中国现代国际关系研究院、中国社会科学院、清华-卡内基全球政策中心、国务院发展研究中心、中国国际问题研究院、全球化智库（CCG）、北京大学国际战略研究院 (IISS)、上海国际问题研究院等8家中国智库连续三年入选全球百强智库榜单。其中，CCG上升12位，是入选全球百强榜单的唯一社会智库，也是百强榜单中排名上升幅度最大的中国智库。中国多家智库入选全球顶级智库分类排名，中国智库国际影响力逐步提升在研究领域方面，中国多家智库入选了全球最佳“国防和国家安全研究”、“国内经济政策研究”、“教育政策研究”、“能源与资源政策研究”、“环境政策研究”、“外交政策与国际事务研究”、“国内健康政策研究”、“全球健康政策研究”、“国际发展政策研究”、“国际经济政策研究”、“科技政策研究”、“社会政策研究”、“食品安全”、“水安全”等不同研究领域。在特殊成就方面，多家中国智库在政策研究、传播、创意管理和合作方式等多领域，如全球最佳“倡议宣传”、“政府附属单位智库”、“多方机制性合作智库”、“管理智库”、“创意或模式创新智库”、“新兴智库”、“智库会议”、“智库网络”、“政党智库”、“跨学科研究智库”、“大学智库”、“社交媒体及网络运用智库”、“最值得关注智库”、“对外关系及公共参与智库”、“互联网应用智库”、“媒体应用智库（纸质或电子版）”、“最具创新提议智库”、“最具公共政策影响力智库”、“杰出政策研究智库”、 “独立智库”、“年度运营预算少于500万美元的顶级智库”、“质量保证和诚信政策程序智库”、“独立区域研究中心”、“2016-2019全球卓越大学地区研究中心”以及“全球最佳人工智能政策和战略智库”等榜单中均占有一席之位，中国智库的国际影响力和知名度正在逐步提升。值得关注的是，在新冠疫情对全球公共卫生和经济发展产生巨大影响的背景下，TTCSP新设“全球最佳政策及系统性应对新冠疫情榜单”。中国智库有五个上榜，分别为安邦集团、中亚区域经济合作学院、全球化智库（CCG）、北京市长城企业战略研究所（GEI）、团结香港基金（中国香港）。

甘思德，国际战略研究中心费和中国研究项目副主任兼中国商务与政治经济研究课题主任。长期致力于研究中国经济政策以及国际经济关系，在包括产业政策、科技创新、企业参政议政、跨国公司在华的机遇和挑战、全球治理以及企业公益慈善等领域均有出色研究成果。他的著作有: 《全球治理与中国：龙的学习曲线》(Routledge, 2018年),《虚胖的科技龙》(CSIS, 2017年)。

虽然美国疫情持续爆发，但是特朗普的幕僚们却没有把全部精力放在如何应对疫情上。近日，特朗普正在采取实质性行动，把美国疫情扩散的“锅”甩给世界卫生组织。据美国媒体报道，特朗普的幕僚们正在研究如何惩罚世界卫生组织（WHO），包括不再缴纳WHO的会费和捐助、尝试建立一个替代性机构等等。现在美国确诊病例已经突破了50万，虽然美国疫情持续爆发，很明显是特朗普前期防疫不利导致的，但是特朗普却不敢承担这一责任，必须把美国疫情扩散的“锅”甩给其他人。之前，特朗普曾想把美国疫情扩散的责任甩给中国，遭到了严厉喝止。特朗普怎么甩锅，都还难解释为什么美国疫情爆发比中国晚了两个月，现在感染人数却是中国的6倍。上周五，特朗普开始把美国疫情爆发的责任甩给世界卫生组织，认为世界卫生组织没有在第一时间认定新冠肺炎可以“人传人”，也没有在第一时间向包括美国在内的各个国家预警，才是美国疫情扩散的主要原因。其实国际组织在面对大国时一向表现得比较弱势。全球主要大国在医学研究、流行病调查方面一点也不比WHO要差，WHO在没有掌握确切证据的时候，根本不可能主动站出来对全球主要大国的防疫政策进行批评，让WHO承担责任根本无法替代各国政府对本国防疫工作的责任。正如奥巴马政府公共卫生官员杰里米科恩迪克指出的，“特朗普抨击WHO没有对疫情作出快速反应，是否也包括没有站出来抨击特朗普团队对新冠疫情反应过于缓慢呢？”据美国媒体介绍，现在美国每年向WHO交纳的会费和捐赠款大约在5亿美元左右，是WHO的第一大捐款国。但是美国人认为自己在WHO却没有获得足够的尊重，他们希望通过与其他盟国联手，对WHO进行改革，从而让这一国际组织更加听命于美国，服务于美国的利益。美国人给WHO的财务支持，包括项目捐款和缴纳会费两部分。美国人推动WHO改革的第1步可能是削减对WHO的项目捐款，削弱WHO在服务全球公共卫生事业中的能力。如果WHO还不肯就范的话，美国政府可能会祭出拒交会费、“退群”这一招。当然这并不意味着美国人准备放弃对国际公共卫生事务的参与，特朗普政府的幕僚已经找到了WHO的“替代品”。特朗普的幕僚提出，如果美国退出WHO，可以将此前成立的联合国艾滋病规划署（UNAIDS）改组成为新的国际公共卫生事务领导组织。重构国际公共卫生机构除了增强美国在公共卫生领域的话语权，提升软实力之外，能给特朗普带来的好处十分有限。而且抛开100多个国家认可的WHO另起炉灶，美国人要投入海量的美元去找帮手，即便如此，欧洲国家就算加入美国新组建的国际组织，也不会轻易抛弃WHO，可能选择脚踏两只船，美国在公共卫生领域还是无法做到“一言堂”。其实想增强在WHO的话语权也很简单，美国人只要多捐款就可以，美国人连这点小钱都不愿意出，怎么可能花大钱呢？特朗普重构国际公共卫生机构，也就是疫情期间说给美国人听一听，让WHO出来背背锅而已，疫情结束之后，WHO仍然是一个边缘性的国际组织，美国人不会太放在心上的。正如美国战略与国际研究中心的全球卫生政策专家史蒂芬·莫里森所说的，“过去25年，WHO一直饱受质疑，但是它仍然是国际卫生规范和标准的制定者，仍然是国际公共卫生事件的应急响应中心”。疫情当前，美国如果一定要废除WHO，另起炉灶，只会引起国际公共卫生领域的混乱，对于全球联手应对疫情没有丝毫好处，自然也会引起相关国家的一致反对。感谢阅读，欢迎点评和持续关注！

图片来源：华为心声社区钛媒体注：昨日，华为心声社区发布创始人任正非接受加拿大媒体《环球邮报》的采访纪要，采访时间为12月2日。在此次采访中，任正非谈到，华为在美国的研发中心迁出来后，将以加拿大为中心；同时，今明两年时间华为消费类设备将摆脱对美技术依赖；此外，任正非还强调美国的最终目的是要消灭华为公司，孟晚舟事件只是起头。任正非表示，美国发了“5.16”实体清单制裁禁令后，他就意识到美想抓住孟晚舟作为筹码来打击华为，最终目的是要消灭华为公司。“只有加紧把自己内部的结构性调整做好，使产品开发体系适应制裁环境，坚决让公司生存下来，才能有解决问题的方案。因此，5月份以后（华为）就有一些变化，要努力做好业务连续性。”在回答记者提问时，任正非透露，华为在美国的研发中心迁出来后，将以加拿大为中心。他表示，目前华为在加拿大的员工人数已经扩展到1200人，受美国“实体清单”的影响，“我们与美国人是不能发邮件、打电话……接触技术的，这样在美国发展受到阻碍，就会把发展转移到加拿大来。”任正非认为，当美国走向越来越封闭的时候，加拿大应该走向越来越开放，开放会使加拿大获得巨大机会。“如，现在一些大型国际会议，很多科学家获得不了美国签证，就可以在加拿大召开，美国科学家到加拿大也很近，不需要签证也很方便。世界各国科学家都可以到加拿大去，加拿大作为一个新的科技中心崛起是可能的。我们选择加拿大作为更好的发展基地，这个决心没有动摇过。”他提到，在人工智能发展上，世界三位“人工智能之父”都在加拿大，因此华为也希望围绕这些科学家加强在人工智能方面的投入和发展，不因为孟晚舟个别事件影响华为在加拿大的战略发展和投资。另外，对于在欧洲建厂的问题，任正非透露华为欧洲工厂会主要生产5G产品，而且规模很大，但具体方案还在论证。 至于为何在欧洲建厂，而不是劳动力成本更低的东南亚、墨西哥等地，任正非强调成本不是问题，主要是考虑战略性的需要。 在采访中，任正非还表示目前还没有美国公司向华为提出要获得5G技术的许可。此前任正非提出，华为可以向一家美国公司进行5G技术许可，以帮助美国建设5G，不过这一设想至今仍未有下文。他在此次采访中重申，华为的5G技术许可是全方位的，没有限制，“这是一个非常大的决策问题，美国公司需要花很长时间思考，这是可以理解的。”任正非并未透露许可的具体交易金额，“这是很难决策的事情，说明它的数字很大。如果数字小，美国公司早就决策了。”他预计，今明两年时间，华为的消费类设备将完全摆脱对美国技术的依赖，而且目前未受到“实体清单”的影响。“实体清单刚制裁时，我们预测财务数据会有下滑；但实际上现在快到年底了，我们今年的增长很厉害，没有出现信任危机。”对于华为的未来，任正非表示公司的发展不会一帆风顺，可能还会有大挫折。“华为公司在今年打击中还是有很大的进步，未来的风险可能减少一点了。”（钛媒体编辑刘萌萌整理）以下为采访纪要全文：1、Nathan VanderKlippe，《环球邮报》驻亚洲记者：非常感谢任先生能够再次接受我这名加拿大记者的采访。现在距离孟晚舟女士被捕已经整整一年了。因此，我想问问您一年前发生了什么。关于孟女士被捕，在加拿大发生的事情我们已经比较了解了，但在中国发生了什么，您个人身上发生了什么，我们了解得还不多。我的第一个问题是，在孟女士在加拿大被捕前两年，她就没有去过美国了。请问华为是不是从2017年开始就已经知道美国正在进行调查而且孟女士正面临风险了？任正非：孟晚舟事件应该是美国政治上的行动策划。华为在美国市场长期受排斥，在美国已经没有什么销售，业务收缩了，高级干部去了也无事可做，为什么要去美国呢？所以都不去美国了。Nathan VanderKlippe：所以，不去美国并不是为了避免在当地被捕或者逃避法律问题？任正非：不是逃避。而是因为我们高管没有工作需要去美国。我们早几年就已经把美国市场当成一个小国市场来处理，授权代表处自己决策，因为销售额太小了。2、Nathan VanderKlippe：孟女士在温哥华被捕后，您是如何得知这一消息的？您当时在哪里？是谁通过什么途径告诉您这个消息的？任正非：孟晚舟被逮捕的时候，我在中国，没有出发去阿根廷。公司法务部门向我报告孟晚舟被抓，当时不知道是美国政府发动的这么大的打击事件，以为只是某方面的误会引发的事件。Nathan VanderKlippe：当时您本来也要去阿根廷。您一开始是不是也计划从加拿大转机？任正非：没有，一开始就准备从迪拜转机。Nathan VanderKlippe：孟晚舟被捕后并没有直接给您打电话，而是通知了华为的法务部。您知道这是为什么吗？她为什么给法务部打电话，而不是直接给您打电话？任正非：她当然应该首先通知法务部来处理，这是一个法律问题。Nathan VanderKlippe：您是否还记得，在您得知孟晚舟被捕后，您给法务部下了什么指示？您给他们下达了什么目标？任正非：没指示，因为我不具体管法务部。我当时只是给高管讲，请律师，以加拿大法律的方式向加拿大进行交涉。我们坚持走法律路线解决问题。3、Nathan VanderKlippe：您刚才说，一开始，您以为这件事是因为误解，法律上的误解产生的。那您是从什么时候开始意识到这件事可能会更重大，不仅对孟女士来说更重大，而且还牵扯到整个公司的？任正非：美国发了“5.16”实体清单制裁禁令，我们就意识到孟晚舟是被作为一个政治抓手，美国想抓住孟晚舟作为筹码来打击华为。Nathan VanderKlippe：所以从去年12月到今年5月，您一直认为这件事是意外、是误会造成的？任正非：我认为是这样的。Nathan VanderKlippe：那您当时觉得应该以什么样的方式解决这一问题呢？任正非：聘请律师。Nathan VanderKlippe：5月之后您又觉得应该以什么方式解决这个问题呢？您的想法有没有发生改变，比如说您觉得这件事会持续多长时间，具体应该怎么解决？任正非：5月份以后，我们认为美国的最终目的是要消灭华为公司，孟晚舟事件只是起头。只有加紧把自己内部的结构性调整做好，使产品开发体系适应制裁环境，坚决让公司生存下来，才能有解决问题的方案。因此，5月份以后就有一些变化，要努力做好业务连续性。4、Nathan VanderKlippe：在加拿大被捕之前，孟女士还去过其他六个国家，这些国家也与美国签订了引渡协议。此外，她还打算从加拿大前往墨西哥和阿根廷。这两个国家也与美国签订了引渡协议。在您看来，为什么华盛顿选择在加拿大逮捕孟晚舟呢？任正非：这个问题应该要问华盛顿才行。如果我们早知道华盛顿有这样的决定，就不会去加拿大了，也不会连累加拿大夹在中间受苦受难。Nathan VanderKlippe：在加拿大有一种说法，美国认为加拿大是个软弱的国家，美国提出的要求加拿大都会答应。您觉得这是否也是美国选择加拿大做这件事的原因之一呢？任正非：我不这么认为，因为我认为加拿大是一个伟大的国家。加拿大人和美国人本来就是一个民族，在处理印第安人的问题上，加拿大和美国观点不一致，才分裂成两个国家的。在我心目中，加拿大人还要更伟大一些，加拿大人还更加高尚一些。礼貌和遵守规则并不代表软弱。Nathan VanderKlippe：您觉得加拿大遵守了这些规则吗？加拿大也因此承受了一些后果，包括在出口方面以及某些加拿大公民遭受的待遇。您觉得这些后果对加拿大来说是否公平？任正非：我不是讲加拿大在这件事情上是不是遵守规则，而是讲几百年来加拿大处理印第安人的方式和美国不一样，从这个角度看，加拿大是高尚的。Nathan VanderKlippe：在孟女士一案中，你觉得加拿大只是遵守了规则还是也在进行政治干预？任正非：我认为，孟晚舟事件明显是美国的政治干预，加拿大蒙受了损失，应该让特朗普偿还给你们。Nathan VanderKlippe：孟女士被捕后，华为公司的第一反应是什么？是不是立刻让孟女士的家人离开加拿大？她的家人在她被捕后还留在加拿大吗？任正非：孟晚舟家人的安排，公司没有介入。公司主要是在加拿大聘请律师，通过加拿大的法律，让她的权利得到保障。5、Nathan VanderKlippe：华为如果想要报复加拿大，也是有方法可以报复的，比如说华为向加拿大电信运营商销售设备，并且华为在加拿大也招聘了许多本地员工。但是您选择不报复。为什么？你们是有能力对加拿大进行报复的。任正非：因为我们认为加拿大是一个伟大的国家。当美国走向越来越封闭的时候，加拿大应该走向越来越开放，开放会使加拿大获得巨大机会。比如，现在一些大型国际会议，很多科学家获得不了美国签证，就可以在加拿大召开，美国科学家到加拿大也很近，不需要签证也很方便。世界各国科学家都可以到加拿大去，加拿大作为一个新的科技中心崛起是可能的。我们选择加拿大作为更好的发展基地，这个决心没有动摇过。第二，在人工智能发展上，世界三位“人工智能之父”都在加拿大，因此我们也想围着这些科学家加强在这方面的投入和发展。不因为孟晚舟个别事件影响我们在加拿大的战略发展和投资，孟晚舟事件是会过去的，但是加拿大是永远存在的，我们不能随意放弃在一个国家的战略发展。我们也注意到加拿大最近的辩论，加拿大有人提出“还是要选择华为的5G”，如果加拿大真选择华为的5G，我们会全力支持加拿大做好5G建设。原来我们认为加拿大在美国的城墙根下，想过放弃在加拿大做5G的打算。如果加拿大采用5G以后，可以利用人工智能的方案，冰冻地区的矿业生产采用无人生产方式；在无人驾驶技术上，华为处于世界先进地位的，先驾驶矿山设备，驾驶农业机械，例如可以实现无人农场，让拖拉机24小时耕种。加拿大会增加很多农业生产、矿产，大幅提升加拿大人民的生活和物质财富水平。当然，还需要人去加油。加拿大有这么好的人工智能基础，如果加拿大把人工智能作为国家战略，是有可能处在世界前列的。所以，我们在加拿大的投资，不仅可以向加拿大“人工智能之父”学习很多理论知识，同时也可以用这个技术造福加拿大社会。我们不会轻易放弃一个国家，如果我们因为一件事就放弃一个国家、再放弃一个国家……，那我们在世界上就没有立足之地了。6、Nathan VanderKlippe：现在华为在美国面临的情况并没有随着时间的推移而有所好转。上一次跟您聊天的时候也提到了华为在加拿大的业务扩张计划，例如在加拿大的一些主要城市买地。您上次讲到的业务扩张计划大概是什么规模？例如打算扩招多少人？另外，华为是否有打算把加拿大作为整个北美的总部？任正非：我们在加拿大的员工人数已经扩展到1200人，有2/3是研发人员，未来还会继续加大投资。因为我们在北美没有美国市场，因此市场总部还是在墨西哥，但是研发中心会从美国移出来，会以加拿大为中心。Nathan VanderKlippe：什么时候移到加拿大？任正非：加拿大员工人数在增加，这是逐步的，今年我们在加拿大已经增加了300人。按照美国实体清单禁令，我们与美国人是不能发邮件、打电话……接触技术的，这样在美国发展受到阻碍，就会把发展转移到加拿大来。Nathan VanderKlippe：刚才讲到把研发中心迁移到加拿大，这是一个非常大的举措吗？是只涉及到几十人还是非常大规模的迁移？任正非：应该是很大规模，逐步进行。这牵涉到美国公民和持有美国绿卡人员在加拿大为华为办公是否合乎实体清单制裁的问题，这也是我们决策的重要考虑点。如果美国公民和持有美国绿卡人员在加拿大办公不受实体清单的限制，那我们在加拿大的研究机构规模应该是很大的。现在美国实体清单不仅是对我们部件供应打击，还包括切断我们与大学、学术组织的合作打击，下一步要看它的实体清单范围是否有放松美国公民和持有美国绿卡的人可以进华为工作，是否可以在我们加拿大研究中心工作，这也是我们发展很重要的基础之一。7、Nathan VanderKlippe：回顾过去一年，加拿大政府现在认为，前美国国家安全顾问John Bolton是孟晚舟女士在加拿大被捕的幕后推手。假如说这种说法是真的，说明逮捕孟女士的压力并非来自司法系统。这件事会如何影响加拿大对孟晚舟引渡案的处理？任正非：昨天我看到你们《环球邮报》的报道，是可以参考的，但还无法考证。加拿大夹在美国和华为中间受害，我心中是抱有歉意的。但这件事情已经发生了，还是需要一个妥善的方式解决。加拿大是一个伟大的法制国家，皇家骑警在执法过程中有些不合法的行为，也不影响加拿大的伟大。但在这些关键节点中，骑警已经宣过誓，要认真回忆，认真讲清楚，不能选择集体失忆、失语……。这有利于处理孟晚舟的案件。华为公司没有因为孟晚舟事件而停止在加拿大的发展，希望通过孟晚舟事件的解决，推动中加两国走向正常化，也希望两个国家紧张的局势得到缓解，恢复正常的合作关系，这是我们的期望。美国正在走向封闭，加拿大要敞开怀抱，拥抱被美国排挤的人才。如果这些人才到加拿大，就可以再造一个硅谷。很多人才正在离开美国，为什么加拿大不去拥抱这些人呢？加拿大的自然环境、生活环境……各种环境不比美国差，加拿大应该制定一个国策，美国哪条路走错了，加拿大就赶快走这条路，替代美国崛起。不能因为两国关系好，你走错了路，我就要跟着走错，否则加拿大的振兴、崛起怎么办？8、Nathan VanderKlippe：关于孟女士的案子，一种可行的方案是在美国达成和解协议。美国很多案件最终都是以和解协议的方式了结的。有法律专家指出，如果华为在美国达成和解协议，结果可能是，华为接受罚款，而美国可能会撤销对孟晚舟的引渡程序。华为为什么没有选择在美国达成和解协议这条路？任正非：专家提的这个方案，美国政府没有与我们商量过。希望你给美国政府传个话，让他们来找我们吧。Nathan VanderKlippe：您愿意和美国探索这样一种方案吗？华为对在美国达成和解协议感兴趣吗？任正非：是的，但要基于事实、基于证据。Nathan VanderKlippe：和解协议意味着要承认有罪，然后会进行一些安排，可能是罚款，也可能是其他的，但可能不用坐牢。所以，您准备好走这条路了吗？任正非：这要基于事实，什么问题都要有证据。基于事实的话，是可以谈判的。Nathan VanderKlippe：我知道华为在美国聘请了律师。为什么不让他们探讨一下这个方案？是不是可以让律师去和美国检方谈谈这个方案呢？任正非：律师在法庭与检方打官司，就是谈判，谈谁对谁错。首先纽约东区法院要公布证据，我们根据证据在法庭上谈。律师与检方在法庭上的辩论，是一个声音比较大的谈判；大家先把事实搞清楚了，搞清楚后，可以是声音小一点的谈判，悄悄谈，谈一些交换条件。都是谈判。Nathan VanderKlippe：华为现在正处于在法庭上谈的阶段。您觉得什么时候会转向声音小一点的谈？什么时候你们会就达成某种和解协议展开具体的讨论？任正非：如果美国政府找不到证据，它没有什么理由、声音小一点的时候，我们的声音也可以小一点。那时我们就不在法庭上谈判，可以到咖啡厅谈判，如果声音太大，影响周边客人，声音就会自然小了。那时就会讨论“你多喝一杯，还是我多喝一杯”的赔偿问题。如果美国错了，还要赔偿我们的名誉损失。Nathan VanderKlippe：公平地说，美国已经给出了大量证据，其中有些证据是关于孟女士的，或者说是关于孟女士和几家银行之间的往来的。按照美国检方的说法，她对华为与Skycom之间的关系做了不实陈述。是您指示她这么做的吗？任正非：美国政府如果要出示证据，应该是通过法庭出示，但目前为止我们还没有看到，纽约东区法院要尽快拿出证据来。Nathan VanderKlippe：但美方已经公布了书面证词，还公开了孟女士陈述时的PPT副本。这就是通过法律渠道披露的证据，而且证据表明，正如美方所说，她对华为与Skycom的关系做了不实陈述。她这么做是不是您指示的？任正非：我没有指示过，但我认为，纽约东区法院要尽快开示证据，尽快开庭。Nathan VanderKlippe：为什么Skycom之前明明一直是华为的子公司，而华为在描述与Skycom的关系时却说Skycom已从华为剥离出去？任正非：这个问题还是留在法庭判决。9、Nathan VanderKlippe：加拿大目前正在进行5G政策的讨论。关于加拿大的5G审视，华为公司或者您个人和加拿大政府官员之间是否有过接触？任正非：没有。因为拥有5G设备不只是华为一家，还有爱立信。加拿大政府是否采用5G是一件事，选择用爱立信还是华为是第二件事，由加拿大政府决定。如果决定给我们做5G，我们就做好；决定不给我们做5G，我们在加拿大的投资也不会变化。我们还要继续投资加拿大，不改变。Nathan VanderKlippe：加拿大政府运营着一个用来测试数字产品网络安全的中心，与2010年开始在英国运营的网络安全认证中心非常类似。加拿大这个中心之前也测试过华为的4G设备，这个中心有没有开始测试华为的5G设备？任正非：目前还没有在加拿大设立网络安全测试中心的打算，但加拿大和英国是盟国，可以到英国去测试。10、Nathan VanderKlippe：9月，您提出可以向其他国家许可5G技术。上个月初，您表示到目前为止，还没有美国电信公司表示感兴趣，请问这个事情有无最新进展？华为提出5G许可是认真的吗？你们有没有建立一个数据室让其他公司看看具体的许可内容？华为有没有对5G技术许可进行定价？任正非：第一，目前还没有美国公司向我们提出要获得许可。第二，我们的许可是全方位的，没有限制。这是一个非常大的决策问题，美国公司需要花很长时间思考，这是可以理解的。Nathan VanderKlippe：5G许可定价多少？大概成本是多少？任正非：这是很难决策的事情，说明它的数字很大。如果数字小，美国公司早就决策了。11、Nathan VanderKlippe：回到之前有关和解协议的问题，您认为签订和解协议是不是让加拿大释放孟晚舟的方法之一？任正非：不是，因为孟晚舟本身没有犯罪，就应该被释放。我们与美国的官司，首先要在法庭上搞清楚谁对谁错，没有搞清楚之前就随便认罪塞一笔钱？作罚款，这是法律行贿。不能对美国政府行贿，要在法庭上说清楚到底有什么问题，拿出来公布在全世界的面前，才可以在咖啡厅喝咖啡，然后确定“你多喝两杯、我多喝两杯”的问题。但是证据没有搞清楚之前，我不会随便妥协的。Nathan VanderKlippe：听起来您似乎对和解协议并不是很感兴趣？任正非：首先要搞清楚谁对谁错，我们才能去讨论和解。12、Nathan VanderKlippe：我想再问一个法律相关的问题。华为因为一项有关美国农村地区运营商的决定打算起诉FCC（美国联邦通信委员会）。这个消息属实吗？华为目前有没有打算在美国发起其他法律诉讼？既然华为在美国几乎没有什么业务，为什么还要发起诉讼？这似乎并不会给你们带来太大的收益。任正非：是的，我们将起诉美国FCC。因为这是美国宪法赋予我们的权利，我们有权利给美国人民提供服务；美国运营商买不买我们的设备，是美国运营商的权利。我们在捍卫美国宪法赋予我们可以服务美国人民的权利。Nathan VanderKlippe：未来华为会针对美国提起更多诉讼吗？据我所知，这已经是第六桩了。任正非：可能会多一些吧，要看我们的律师资源是否忙得过来。13、Nathan VanderKlippe：您第一次谈到5G许可的时候，这对华为来说是一个十分新颖的方案。别人也问过您很多次，华为是否考虑调整公司的架构来获得其他国家的信任。我想知道，您是否考虑过其他人提到的方案，如对业务进行拆分，或将一部分的运营转移到其他国家。您是否考虑过任何其他重大的公司架构调整呢？任正非：第一，我们的治理结构本来已经公开透明，并不需要外部人进来，也不需要外部资本进来。为全世界人民服务过程中，就体现了我们是一个负责任的公司，并不是一、两个外部人就能代表我们的透明度。第二，对于业务是否拆分的问题，可能不用考虑，我们不会做这个事，不会让资本进来。第三，我们会不会在欧洲建一些大工厂？肯定的。14、Nathan VanderKlippe：您之前说会考虑和解，您会考虑接受认罪协议吗？任正非：不可能。Nathan VanderKlippe：但这是快速解决问题的一种方式。美国90%以上的案件都是通过认罪协议解决的。任正非：原则问题，还是要搞清楚事实和证据以后再来讨论和解。Nathan VanderKlippe：对很多在美国的人来说，认罪协议可以避免坐牢。这也许可以让您的女儿避免牢狱之灾。这难道不是一个很具吸引力的选择吗？任正非：她本身没有罪，怎么会坐牢呢？加拿大司法是公正的。美国搞这种手段，就是在威逼我们公司妥协。Nathan VanderKlippe：考虑到贵公司的业务发展和您女儿的情况，您还是认为认罪协议不值得考虑吗？任正非：不值得考虑。15、Nathan VanderKlippe：您谈到了在欧洲建厂的计划。为什么华为会选择在欧洲建厂呢？东南亚、墨西哥的劳动力成本更低。为什么会选择欧洲？任正非：我们不是考虑成本，而是考虑战略性的需要。Nathan VanderKlippe：有报道称，Mate 30手机里已经不包含任何美国技术了。您能详细讲讲吗？我知道，今年华为员工工作非常努力，就是为了摆脱对美国技术的依赖。从现在开始，您认为需要多久才能让华为消费类设备完全摆脱对美国技术的依赖？任正非：应该是明年吧。Nathan VanderKlippe：您一开始认为这将花两到三年的时间，是这样吗？任正非：今年加明年，不就是两年吗？Nathan VanderKlippe：进展比您预想的更快？任正非：没有，过明年年底不就相当于三年了？16、Nathan VanderKlippe：想请您澄清一下在欧洲建厂这个问题。您打算在欧洲的工厂里生产什么产品呢？什么时候会开始生产呢？任正非：生产5G，规模很大，方案还在论证。17、Nathan VanderKlippe：过去一年，对华为和您个人来说都是非同寻常的一年。您个人在华为对外沟通中所扮演的角色也发生了巨大变化。您能谈谈过去一年华为在公共关系和政府沟通的重心发生了哪些变化吗？您知道华为现在在这方面的花费大概是多少吗？这项工作对你们来说是不是比以前更重要？任正非：第一，公司处于危难时期，我个人义不容辞地需要挺身而出。第二，过去这么多年，公共关系做了全世界很多国家的协调工作，争取了这么多国家和运营商对我们的理解。现在对实在不理解我们的国家，我们就放弃做公共关系了；对理解我们的国家，我们就多投入一些力量。一边省掉的钱用到另一边，总预算没有太多增加。18、Nathan VanderKlippe：经历了过去一年发生的事情，很多人想知道华为将如何构建或重建在各国的信任。如果将信任问题称为“信任赤字”，您觉得“信任赤字”是华为的问题，中国的问题，还是中国公司的问题？任正非：在信任上，华为今年这一年不仅没有赤字，而且收益非常大，因为美国政府这么强大的力量在全世界帮我们宣传。如果说过去有一些国家对华为将信将疑，美国一打击，他们更信任了“原来你们这么厉害”。今年到我们公司访问的客人数量增长了69%，来看到我们生产线生产的版本没有美国器件了，他们就拿回去测试，发现非常好，他们建立了信心。同时，他们亲眼来看，我们上、下班的班车很多，人潮涌动；我们有很多食堂，每个食堂吃饭时都充满了人，员工还买肉吃；再看我们的生产线，24小时不停运转，他们更加增强了信心。所以，信任没有赤字，反而信任增长很厉害。实体清单刚制裁时，我们预测财务数据会有下滑；但实际上现在快到年底了，我们今年的增长很厉害，没有出现信任危机。19、Nathan VanderKlippe：华为今年的增长非常强劲。我想问的是：华为的业务增长是不是主要源于中国市场？是不是源于由国家所有的电信企业向华为提供的补贴？任正非：网络设备的主要增长在海外，优先保障海外供货。终端设备，海外市场减弱了，中国市场增大了。20、Nathan VanderKlippe：刚才华为员工指出在欧洲建厂这件事目前还在考量可行性阶段。因此，我想问一下，华为把大量的生产转移到欧洲等地，有哪些好处？能帮助华为解决什么问题？任正非：我们的生产工厂采用人工智能的方式，绕过了欧洲福利社会，绕过了工会。虽然成本会略略增加一些，但是增强了欧洲对我们的信任，增加对欧洲的税收、就业指标，有利于我们在欧洲更加紧密地合作。21、Nathan VanderKlippe：华为正在大力发展“智能监控业务”。美国指控华为利用自己的设备开展间谍活动，为什么华为选择大举进入这样的业务领域？贵公司业务领域的负责人段爱国说华为在这个领域成为第一。任正非：人类社会将来会变成智慧社会，包括云社会，这是一个非常庞大的信息网络，美国也在争夺这个进入云社会的机会。今天的通信网络，明天就会变成一个云化的网络，云社会的开放性是我们前所未有碰到过的。智慧城市是一个起步。22、Nathan VanderKlippe：华为首席隐私官John Suffolk先生在英国被问到华为与新疆公安局等政府机构进行合作的问题，尤其是针对出售对象，华为是否也应承担道德责任的问题？他回答说华为觉得负有法律责任。华为开发的很多技术可能被政府利用，严重影响人们的自由。您觉得华为在道德上是否有责任来评估你们的销售对象？任正非：我看到了《环球邮报》最近发表的关于新疆问题的文章，欢迎你们进行深入研究。你们觉得，美国解决中东问题的方式对人民好，还是中国解决新疆问题的方式对人民好？新疆这些年已经稳定下来，没有大的社会案件和事件，经济正在发展。如果财富增加和财富分配合理化，会逐渐化解很多矛盾。美国也应帮助中东稳定下来，帮助中东发展经济，帮助中东人民摆脱贫困，这样美国就会站在道德的制高点。Nathan VanderKlippe：您言下之意是说美国在这方面并没有站在道德制高点上？任正非：美国有啊，把它做好了就有了。美国几十年前的先辈建立了一个正确的国际体系，维护了世界的和平与发展，是有贡献的，全世界给美国的回报是承认美元的国际货币地位。但是美国正在破坏自己建立起来的国际秩序，如果恢复过去的正常秩序，它不就站在道德的制高点上吗？23、Nathan VanderKlippe：您之前经常讲到对于美国的崇拜。您的员工告诉我您最喜欢的咖啡是美式咖啡，您看过《星级迷航》电影，您还去过美国。您之前还表示美国在珠穆朗玛峰的峰顶，而中国在山脚下。您觉得在您有生之年会不会亲眼见证美国失去在技术，或许还有经济上的主导地位？任正非：我相信美国是非常优秀的。金里奇是美国众议院前议长，他说过华为是不错的。除了5G，美国都是领先的。我认为，即使对5G这个产业，美国也是有很大贡献的。在4G初步发育阶段，美国提出WiMAX，WiMAX是电脑工程师提出来的，电脑工程师普遍年轻，敢想敢干，提出了非常多的新想法，但是他们年轻，对电信产业不够专业。电信产业要在全世界覆盖，全程全网，太复杂了，ITU建立的全球电信标准比这个屋子大很多倍。熟悉这个标准需要时间，电信行业的科学家年龄偏大、偏保守。WiMAX使用了很多核心技术，比如MIMO容量极大提升的技术，给LTE产业极大刺激，电信科学家迅速把WiMAX提出的新想法融合在LTE体系里，加上全球有几十万的电信专家、工程师，雄厚的技术积累，迅速就实现了。所以，5G是更宽的带宽、更多天线、跨代技术……很多都是从WiMAX里吸取的。华为和美国公司在这个问题上的竞争，并不是华为有独自不得了的优点，我们也是兼容了世界各国的思想，实现了3GPP的理想。所以，我们的这些发明和技术也是跟世界共享的，在很多方面与爱立信、诺基亚都签订了专利交叉许可，也与苹果、高通签订了一些专利许可，华为并没有垄断技术。美国仍然是伟大的国家，罗斯在印度讲话“只要有两、三年时间，美国就能领先华为”，我相信这句话。但是，人类社会的发展不能再等两、三年。24、Nathan VanderKlippe：回到我刚才提到的关于华为肩负的道德责任的问题，也就是您认为华为应该承担起哪些道德责任。感谢您阅读《环球邮报》的报道。但我想问的不只是关于新疆，还有华为员工被指控帮助非洲国家政府，对反对党的政客实施监控，开展黑客攻击和干扰活动。您是否接受员工的这类行为，还是说您认为华为有一定义务确保自己不会去做这些事？任正非：非洲这个事情是造谣，我们已给《华尔街日报》发了律师函。另外，立陶宛法院也判决了《立陶宛早报》对非盟事件的报道是造谣。我们卖“汽车”给各个国家，“汽车”装什么货是“司机”说了算。所以，国家应该怎么走是国家主权问题，国家怎么管理好这些设备是他们国家的主权。Nathan VanderKlippe：但华为公司开发的一些技术，比如人工智能，有能力改变人类社会、改变全球经济的运作方式。你们做的并不是功能简单的、在路上跑的卡车。你们公司开发的人工智能、智能监控和智慧城市等技术实际上有能力改变人类社会的运作方式。你们难道没有责任深刻地思考这些技术应该如何开发和销售吗？任正非：AI不是武器。我们尊重每个国家的数字主权。我们必须在每个国家遵守所在国法律，遵守国际法，在此基础上，我们利用新技术造福人类。如果有些国家不接受，我们就不进入这个国家，我们不会在发展新技术的时候制造一个对新技术不利的环境。Nathan VanderKlippe：我们刚才讨论的不仅是人工智能。您的个人背景很有趣。公司刚成立的时候，中国存在很多计划经济的要素，您一直批判计划经济的运作模式以及计划经济并不以追求利润为目的。显然，您在离开计划经济、进入私有制经济后，取得了成功。您觉得目前或者未来，人工智能是否拥有足够强的能力，让管制经济的一些要素重新出现？您认为人工智能能产生这种影响吗？任正非：首先，整个社会大环境应该是市场竞争，只有竞争才会对用户有利，才能逼企业进步。其次，企业内部的计划性有利于提高质量、降低成本、减少消耗、减少浪费，有利于竞争。所以你说的计划，我认为仅仅是指企业内部。25、Nathan VanderKlippe：再问一个和孟女士有关的问题。您觉得她这一年是怎么过的？您是觉得她经受了苦难，还是说她过得还可以？您有没有告诉她，她预计还会在加拿大待多久？任正非：我们作为父母，都会想念自己的儿女。她也会想念自己的孩子，生活也会有很大影响，她的妈妈和她的丈夫轮流到加拿大陪她生活，她的儿女一放假就飞过去陪妈妈。她平时也努力学习、画画，来调整自己的情绪，所有案件细节都是交给她的律师来处理。我们相信加拿大法律的公正、公平和透明，“透明”是指所有细节都必须公布出来。我们等待法庭的判决。26、Nathan VanderKlippe：今天早晨她写了一封信发表在微信朋友圈。您可能也读了她的这封信。在这封信中，她提到了自己这一年的心路历程，并且表示已做好更充分的准备去迎接未来的不确定性。您之前说不会考虑让孟晚舟做接班人，但是考虑到她过去一年在加拿大所经历的一切，您会不会重新评估她的性格以及她在公司的未来发展？任正非：这封信我没看，早上我只看了标题。我认为这样不合适，因为全国人民都忙着要干活，要创造财富，争取改善自己的收入，不能消耗太多精力来跟她一起感受。正常的历史长河中，磨难都会出英雄。孟晚舟经历的磨难也会对她的意志产生很大提升，这对她来说是一个很大的财富。担负华为这样一个技术公司的领导人，一定要有很强的战略洞察能力。可能需要洞察未来十年、二十年甚至更远的时间，判断社会或者公司发展的方向。所以，没有洞察能力的人，很难能领导这个公司。华为这样一个科技公司，领导人需要有深刻的技术背景。孟晚舟回来还是继续做CFO，当然这个CFO意志更坚强了。华为的发展不会一帆风顺，可能还会有大挫折，甚至将来面临着崩溃的风险。她经过这个磨难，有利于协助我们扛过未来的灾难。世界上没有永远成功的公司，有一本书《下一个倒下的一定是华为》，说华为不可能永远顺利地成长。我认为灾难是财富，华为公司在今年打击中还是有很大的进步，未来的风险可能减少一点了。27、任正非：我给你推荐三位加拿大“人工智能之父”：蒙特利尔理工大学的约书亚·本吉奥、多伦多大学的杰弗里·辛顿、阿尔伯塔大学的理查德·萨顿。加拿大应该把人工智能作为国家战略，特鲁多总理应该请这三位“人工智能之父”喝咖啡，听他们讲讲加拿大应该如何定位，把人工智能作为发展战略。多伦多大学离哈佛大学、麻省理工大学很近；温哥华与华盛顿大学、斯坦福大学非常近，要思考如何把人才吸引到“人工智能之父”麾下，建立一个庞大的产业群体？他们曾在二十年前就领先了世界，不能“墙内开花墙外红”。Nathan VanderKlippe：上次采访时，您也向我提到了这三位人工智能之父，而且也提到了加拿大在人工智能领域的优势。您提这些是因为您对加拿大这个国家感兴趣，还是出于华为公司的利益考虑？任正非：因为我们把个人恩怨和国家发展分开来看。我个人和加拿大有些恩怨，但人类社会是很伟大的，我们要超越个人恩怨来看人类社会的发展。我与这些“人工智能之父”喝过咖啡，我觉得他们非常伟大，建议特鲁多总理每三个月能与他们喝一杯咖啡。对于一个人口比较稀少、资源比较丰富、地域比较广大的国家来说，人工智能是迫切需要的，反而在中国没有这么迫切，中国人口多，经常有人问我“如果大量的人失业，没事干怎么办”这些负面问题；你们正好人少，发展人工智能有极大的积极性。我们会把这三位“人工智能之父”的邮箱发给你，这对加拿大振兴有好处。这完全和个人恩怨无关，也与华为无关。因为我不希望这些天才之光被埋没了。Nathan VanderKlippe：您跟他们见面时，没有向他们发出来华为工作的邀请吗？任正非：他们在世界这么高的地位，我们这么低的平台，如果来华为工作，怎么发挥他们的作用？我们愿意给他们的科研提供经费支持，使用美国《拜杜法案》，不占有他们的任何成果，只是完全义务提供经费。只要加拿大政府愿意，我们是可以给他们大笔拨款的。美国把5G当成原子弹了，5G的来源是什么？十年前土耳其一位Arikan教授发表的一篇数学论文，引发了今天的5G。所以，我诚恳建议特鲁多总理请他们三个人喝杯咖啡，对加拿大的战略格局会有一个冲击。Nathan VanderKlippe：真有趣。您认为这个问题与经费有关吗？特鲁多总理跟他们喝咖啡的时候，是不是应该谈谈给他们提供更多国家经费或者其他方面的支持？我的意思是，如果您说的是为这三位人工智能之父提供更多支持，是不是主要指国家经费支持？还是说其他方面的支持？任正非：不是需要政府提供资金支持。加拿大把人工智能定位成国家战略产业以后，这支队伍会庞大，然后会做出不同的应用来，比如在冻土地区采用无人开矿、无人农场……，它可以发展加拿大经济。如果他们要钱，我们可以给，不需要加拿大政府给。

人民网开罗9月22日电(记者 周輖)埃及泰赫理尔国际战略研究中心22日在开罗举行庆祝中国国庆专题研讨会暨首届年会，与会嘉宾以“机遇与挑战，后新冠疫情时代的人类命运共同体——庆祝中华人民共和国成立71周年”为主题，深入探讨后疫情时代国际政治秩序演变和国际经济合作机制建设两个议题。埃及前总理、“一带一路”国际合作高峰论坛咨询委员会委员沙拉夫，中国驻埃及大使廖力强，埃及外交事务委员会执行主任伊扎特，泰赫理尔国际战略研究中心主任伊玛德，驻埃及使馆公使衔参赞李东等与会。沙拉夫在致辞中向中国71周年国庆表示祝贺，并阐述人类命运共同体理念和“一带一路”倡议的重要内涵。沙拉夫表示，人类命运与共的理念并非“新生儿”，而是在诸多古老文明的思想宝藏中都有体现。当今世界，逆全球化和单边主义抬头，全球性挑战日益上升，特别是新冠疫情的暴发，使各国对中国提出的人类命运共同体理念的理解愈加深刻。在后疫情时代，相信国际社会能够秉持这一理念，汇聚起实现共同发展与繁荣的更大合力。廖力强在致辞中介绍了习近平主席在联合国成立75周年纪念峰会上的重要讲话，以及中国抗疫经验和为全球抗疫所作贡献。他表示，抗疫斗争伟大实践再次证明，人类是荣辱与共的命运共同体，重大危机面前没有任何一个国家可以独善其身。只要国际社会秉持人类命运共同体理念，坚持多边主义、走团结合作之路，世界各国人民就一定能够携手应对各种全球性问题。廖力强还指出，疫情是中埃关系成色的最好检验，事实证明，中埃友谊经得起历史考验，经得起疫情考验。埃及外交事务委员会执行主任伊扎特表示，习近平主席在联合国成立75周年纪念峰会上的讲话振奋人心，为国际社会坚持多边主义、完善全球治理注入了强大信心和动力。与会嘉宾认为，新冠疫情再次向世人揭示了构建人类命运共同体的重要性和迫切性。当前，世界各国利益密切相关、命运休戚与共，只有坚持多边主义、走互利共赢之路，才能有效应对各种全球性挑战，共建美好地球家园。埃及泰赫理尔国际战略研究中心是新近成立的专门以中国对外关系为研究方向的民间智库，其成员来自政界、外交界、商界、学术界和新闻界，是埃及首个专门从事中国事务研究的民间机构。