欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
本科学历可以申请读博士吗?谋杀犯

本科学历可以申请读博士吗?

目前,各大院校博士研究生的招生有四种招生方式,即本科直博、硕博连读、普通招考和申请-考核。 所以只要你足够优秀,本科生是可以直接攻读博士的,也就是直博生。直博生直博生全称为本科直博生,是指在应届本科毕业后(本科毕业时要求同时取得毕业证和学位证,毕业档案完整的移送),跳过硕士研究生阶段,直接以博士研究生身份攻读博士学位。一般是本科生通过学校选拔获得保送生名额之后,再通过攻读学校直接对申请学生进行选拔(考试和笔试)而获得直接攻读博士学位资格的学生。通常来讲拥有直博生选拔的学校实力都非常强,基本集中在985工程院校和极少数211工程院校的优势强劲学科。要申请直博生,一般都是非常非常优秀的学生,首先他必须获得本校保送生资格,然后再通过攻读学校选拔获得直接攻读博士研究生资格。但是能够申请直博生的大都是应届毕业生。以“中国人民大学2020年接收应届本科毕业生免试攻读博士研究生(本科直博生)”的申请条件为例“申请我校直博生的考生,须是获得本科所在高校给予推荐免试资格的优秀应届本科毕业生,推荐免试资格经本科学校所在地区省级招办审核通过后方有效。”你现在已经本科毕业3年了,是不能申请直博生的。本科生可以报读在职博士吗?那么本科生是否可以报读在职博士,然后申请博士学位呢?优秀的本科生是可以报读在职博士的,但只能学习,不能申请博士学位。按照教育部的规定,只有具有硕士学位证的考生,才具有申请博士学位的资格,当然其中也会有对于学术或者论文的要求,但是硕士学位证是申博的必备条件之一。一般在职博士同等学力申博需要满足以下条件:1、已经获得硕士学位证书,并且在获得硕士学位证书以后已经工作五年以上;2、考生在获得硕士学位证书以后应该以第一作者或者通讯作者发表过学术论文,如果考生是社会科学类学科申请人,那么必须在A类或B类期刊发表过至少4篇论文,如果考生为自然科学类学科申请人,考生至少发表过4篇SCI论文;3、考生的科研成果必须获得国家级、省部级奖励或社会科技奖励,个人排序在前3名;4、同等学力申请博士学位考生可以再每年的4月、10月两次提出申请,向学位办公室提交相关的资料进行资料审核。具体需要审核的资料,报考者最好提前与院校进行确认,以免漏掉。所以,作为毕业3年的本科生你可以报读在职博士,参与其学习,并在学习的过程中掌握相关知识,但不能申博。不过申博也是有周期的,你可以利用学习的时间,尽快完善自己的申博条件,在课程学习结束后,在一定的周期内完成申博流程也是可以的。

故无天灾

必读:本科生去美国留学应该选择读硕士还是博士?

美国留学大家都知道,在中国,想要攻读博士学位的前提是要先拿到硕士学位,二者是递进的关系;而在美国,本科之后可以申请硕士,也可以直接申请博士。对于想要留学美国的同学来说,多一个选择可能也就多一个困惑:申请硕士(MS)和博士(PhD)有什么不同?我适合申请哪个呢?今天小编就为大家盘点二者的区别,供大家参考做选择。1. 培养目标不同硕士培养主要以知识应用和就业为导向,而博士则是以学术研究为导向。也就是说,硕士重在培养各行各业的高级应用型人才,需要学习的课程范围也比较广;而博士是更深程度的学术研究和科研,把所有精力都放在了某个项目的研究或对于一个细化问题的深度探索。对大部分专业来说,博士培养的是科研能力,就业主要偏学术科研相关,比如高校、科学研究院、企业研发部门等;而硕士培养的是学生的综合素质和实际工作应用能力,职业选择范围更广。所以培养的目标不一样,适合的人群也就不一样,这就要根据你的留学目的和未来职业规划做选择。2. 申请难度不一样第一,硕士的申请比较看重申请者的学术背景,比如标准化考试成绩、本科成绩、科研实习背景。申请研究生一般GPA要求是3.0+,而申请博士项目GPA多是3.5+。博士的申请,除了同样比申请硕士更加优秀的背景以外,还要具备独立科研能力,有自己的研究经历或项目、学术论文等,如果在知名学术会议或期刊上发表过文章或获得过国际奖项会大大提高申请博士的竞争力。可以概括一下招生官对申请者的要求:MS的申请更多看重的潜力,PhD更多的看重申请者已具备的能力。第二,文科的毕业生申请博士学位比理科生相对容易些,理工科的本科毕业生必须在研究领域内有一定的见解,和有一定说服力的学术研究能力才能与硕士毕业生相竞争,否则的话申请难度较大。所以美国博士申请的要求比硕士高,申请难度也比硕士大许多。3. 学制不同MS 时间短,PHD 时间长。美国硕士学制为1-2年,博士在4-8年不等。博士的生涯是很漫长的,所以如果对学术研究没有热情和顽强的意志力是很难坚持下来的。4. 奖学金(花费)的差异一般而言,硕士项目普遍不提供奖学金,除非申请者异常优秀,绝大部分的硕士项目都是自费,每年学费和生活费大概需要20w-50w之间,这就需要一定的家庭经济支撑。而博士项目一般普遍是有奖学金的,通俗的讲,PhD更像是一个工作机会,教授招你去读PhD,就相当于你过去为教授打工,而录取提供的奖学金,基本上会覆盖掉所有的生活费及学费,可能还会有剩余,这对很多家庭不富裕的学生来说可能是一个会考虑读博的因素。但是我们并不建议单纯为了奖学金而去申请读博士,就像前面提到的如果你不是发自内心的喜欢学术研究,未来5-8年的时间都要生活在一个实验室或者研究文献的地方会是一件很痛苦的事情。总的来说,MS的优势是学制短,申请难度相对博士门槛低,未来就业或深造选择灵活,劣势是花费相对较高。PHD 的优势是奖学金几率大,潜心钻研有可能在学术科研上有所成就,劣势是申请要求高难度大,就读时间长,需要强大的耐心和意志力。最后,不管选择MS还是PHD还是要回到自己的定位上,你的成绩背景是否达到申请博士或硕士的门槛?出国留学你想获得什么,是就业发展还是深度学习研究?申请者一定要对自己有一个清晰的认知,充分考虑自身实际情况和自己的需求,才能选择出最适合自己的方案。美国留学定位选校想试试以自己的个人成绩能申请到国外什么层次的大学?可以使用留学志愿参考系统(如下小程序)一键定位。使用方法:把你的GPA、托福/雅思成绩、专业名称、院校背景(211/985/双非)等信息输入到留学志愿参考系统中,系统会自动从数据库中匹配出与你情况相似的同学案例,参考他们的案例对比一下自己的情况,这样子就可以对自己进行精准的定位。

咲人

美国读博士是种什么样的体验?我用亲身经历告诉你

每当别人和我聊起学历的时候,被问到最多的就是:在美国读博士难嘛?我只想说09年到了美国之后,我先读了硕士。硕士毕业后我利用OPT全职工作了一年(关于OPT:),在此期间,我硕士阶段的导师和我工作时的上司一直鼓励我继续读博,他们对我很有信心,认为我一定可以完成博士学业,所以在他们的鼓励和支持下,我开始了漫漫读博路。先说说如何申请博士,每个学校、每个专业博士的录取要求各不相同,但也大同小异,我读的是文科类博士,首先需要有硕士或同等学历,然后要一份自我简述「personal statement」主要是说清楚为什么想读博,为什么你是一个合格的博士生候选人「doctoral candidate」等,说白了就是要说服导师录取你。接着还需要2-3封推荐信,推荐人可以是你以前的老师、工作单位的领导等,主要是向导师推荐你,其实就是夸夸你。我的专业还要求交一份写作样本「writing sample」,主要是想看看我的文字表达能力,我直接交了硕士论文,我认为这个是比较有说服力的。还有就是两年内有效的GRE成绩。作为国际学生一般还需要语言成绩,但是因为我硕士也是在美国读的,语言成绩就免掉了「wave」。这是第一轮的纸质材料,审批通过后还有第二轮的笔试和面试。笔试我觉得很像限时命题作文,考试当天给你一个跟专业有关的案例「case study」让你进行分析,在规定时间内完成写作。面试跟工作面试很像,坐着一排教授,挨个问你一些问题,你要一一作答。全部结束后,会通知你是否被录取了。被录取以后就正式开始了读博之路。根据我自己读博的经历归纳总结下来,主要是几个重要的部分:课程「curriculum」论文开题答辩「proposal defense」博士资质考试「qualifying exam」论文撰写「dissertation」论文答辩「final defense」博士毕业01课程curriculum课程很好理解,就是每学期都有相应的课程,每门课都要通过,美国对博士的成绩是有要求,本科阶段拿C就算通过了,博士要拿B才算通过。所以每学期的课业压力还是很大的,基本博士阶段大家都是冲着A去的。而且大量的阅读、写作、演讲等,真的很不容易。博士阶段我基本没有什么娱乐时间,因为英语毕竟不是我的母语,课后要花大量的时间才能完成课业,熬夜真的是常态。02论文开题答辩proposal defense我的专业是在读博第一年就开始准备论文了,每学期都有一门一个学分的课是专门指导论文的,从刚开始的选题,到后面一步步的写作,都有相应的指导,这点我觉得特别好。论文的开题答辩「proposal defense」也是非常重要和关键的。这关系着你博士论文是否能有一个好的开始。开题答辩的核心在于向教授们说明你论文选题的意义,为什么要研究这个课题,准备采取什么方法来研究这个课题,可能产生的结论是什么,这个结论有什么建设性的意义。要让教授们觉得你这个论文可行、有价值。这样你才能顺利进行下一步。03博士资质考试qualifying exam读博第一年结束后会有一个资质考试「qualifying exam」,严格来说你只有通过了这个考试才能算是真正的博士生「doctoral candidate」。如果考试不通过,是会被劝退的,所以准备这个考试的时候压力真的很大。我的专业是八月和十月各有一次考试,八月没考过的十月可以补考一次,补考不过就劝退了。平心而论,我是很担心这个考试不过的。考试都是主观题,主要是考之前一年学过的所有内容以及一些融会贯通的知识,时间是四小时。为了准备这个考试,我把准备高考的劲头都使了出来,好在功夫不负有心人,一次通过了,终于可以安心继续读博了,但是我的同班同学有考两次才通过的,也有两次没考过退出的,所以这个考试真的是读博路上一个坎儿。04论文撰写dissertation贯穿读博始终的就是写论文了「dissertation」,为了这篇论文我不知道熬了多少夜,掉了多少头发,死了多少脑细胞,流了多少眼泪。不过当完成之后,回头看看一切辛苦都是值得的。首先,在我顺利通过开题答辩以后,系里会根据我的研究方向指派一位导师给我,也就是我的论文指导委员会的主席「committee chair」,要组成一个完整的指导委员会还需要两位教授,我的chair主要是指导我的研究方向,另一位委员「committee member」也是系里的教授,主要是指导我的研究方法「methodology」,最后一位委员「committee member」需要是相关专业从业者「professional」,因为我研究的是教育管理方向的,所以我邀请了加州州立大学多明戈山分校「CSU Dominguez Hills」的副校长作为我的指导委员。这样一来我的论文指导委员会就齐活了,三位教授在我写论文的过程中给了很多指导和帮助,真的很感激。我的研究和我当时的工作是密切相关的,研究对象是中国的教育管理者来美国学习以后的转变,所以我工作单位的上司也给了我很多理解和支持。总之,在我自己的努力和身边人的理解、关心、帮助和支持下,我终于完成了博士论文,并且发表了,回首过程虽然艰辛,成果还是喜人的。我的博士论文05论文答辩final defense最后就是论文答辩了「final defense」。论文答辩是完全公开的形式「open forum」,系里会提前通过邮件的方式公示某位博士生的论文答辩时间、地点和主题,欢迎大家都来旁听。答辩当天你要详细地将自己的论文介绍给听众,介绍完以后论文指导委员会的三位教授会提问,你要现场作答,他们问完以后在场的其他听众也可以提问,你都要一一作答。提问全部结束后,论文指导委员会的三位教授会集中讨论,决定是否让你通过,如果顺利通过,那么恭喜你,你的博士学位算是顺利完成了。我的论文答辩虽然读博的一路艰辛,但说实话现在很多细节都不那么清晰了,但是读博的日子让我成长了很多,也让我发现只要你愿意努力,还是有很多潜能可以发掘,有很多你原以为完不成的事情原来是可以被完成的。世上无难事,只怕有心人!愿每一个努力的人最后都能收获成功

历史课

本科毕业要不要读研呢?直接就业、攻读硕士、还是选择直博?

文章开头我还是要强调一句,不是每个人都适合读博,能把博士学位读出来的人,不一定要百分之百聪明,但是一定要一百二十分的努力。人文社科的博士还稍微轻松一点,要想读个理工科的博士真的是非常不容易,我有很多师兄师姐、同学也都在国内外读博,很多还在国内外顶尖名校读博,理工科的博士真的是非常非常废头发,比互联网和金融行业压力还废头发。每年都有很多人问我,师兄我到底要不要读研呢?读研其实有两类主要的人群,一类是本科保研的,一类是没有获得保研资格考研的,今天主要讨论的是由于各种原因没有获得保研的考研大军。我个人是比较赞成美国的人才培养体系的,美国那边读硕士的比较少,大多数基本上都是本科毕业之后直接就业,或者直接攻读博士学位,真正直接读硕士学位的,一般都是读工商管理硕士、金融硕士的比较多,基本上理工科专业的很少读硕士。美国的教授一般也倾向于培养博士生,毕竟要做科研读个硕士确实时间有点太短了,这也是造成美国本科就业、或者攻读博士学位两极分化比较明显的根本原因,很多时候硕士学位是博士没办法毕业之后的“安慰学位”。斯坦福大学国内顶尖高校其实也有类似情况,你想想国内每年考研大军主要是哪些同学呢?顶尖高校的本科生,最好的一批要么直接进入顶级企业了,要么保送欧美顶尖名校直博了,剩下的一批要么保研本校、要么保研到其他比较好的学校了。考研的大多数都是高考没有考到自己理想高校的,想要考一个更好的高校去读研的,当然这也印证了我经常强调的那个观点,第一学历还是很重要的,除非你能弄个斯坦福、麻省理工这种第二学历,我亲眼见过HR歧视双非本、顶尖985硕的学生,选了本科985的学生,这种事情在职场中并不少见,尤其是在互联网和投行。我觉得你如果本科毕业就能拿到一个很好的offer,比如Google、Facebook、阿里、腾讯、四大等等,同时你对进入工业界的热情又要远高于进入科研领域的热情,我建议你直接就业,你想想你本科毕业22岁,你工作三年以后才25岁,当你那些读研的同学进入行业之后,你可能已经是一个小基层管理者了,毕竟哪怕是博士,进入企业待遇不会差,但是基本也不会一上来就能做管理者,更多时候只是一个顶尖技术专家的角色,待遇福利不会差,甚至比很多管理者都要高。但是职位的升迁是学历很难决定的,学历能够一定程度上决定你的专业能力,但是职位还得一步步走。麻省理工如果你自己喜欢科研、又耐得住寂寞,又有个很好的学校、或者导师看上你了,要你直接读他的硕士、当然最好是博士,我认为这种时候你应该去尝试一下。举个例子,要是李飞飞、吴恩达、施一公、颜宁这种级别的教授看上你了,你不去读这不是傻子吗?要是你能拿到斯坦福、麻省理工这种世界顶尖名校的直博offer,为什么不去尝试一下?哪怕是国内Top10高校比较好的专业,又能有个比较好的导师,同样也是值得去的。当然还有一种情况就是,也是大多数国内考研人的现实情况,要么是本科高校不够理想,要么是本科专业不好就业,可能本科阶段拿到的offer不够理想,这时候考一个好学校的研究生,我觉得也无可厚非。哈佛大学总的来说大家得有一个心理定位,自己是更倾向于就业还是倾向于科研,不要为了读研而读研。说句比较直的话就是,硕士相对于本科生来说,事实上没有绝对的从业优势,在互联网行业,名校本科生PK掉第一学历不太好的研究生的例子并不少,假设你的第一学历足够好,本科学历不一定会成为你的阻碍,当然一些特殊岗位要求硕士学历的除外。当然这都是我的建议,最终怎么选择还得看你自己,选择一条适合自己、同时又最现实的路是最合适的,读研不读研都是为了有个更好的出路。只不过假设让我来选择,我还是更倾向于要么直接就业,要么攻读博士,假设你暂时确实没有很好的选择,去读几年硕士我觉得也没问题。假设你的本科高校本身就足够好,就会少掉很多烦心事,对于本科高校不太好的同学,你可能要面对的挑战要更多一些,但是都不要放弃努力,要相信努力的意义和价值,不断自我增重。

复命

清华大学劝退博士研究生,美国名校“生活就是读书、睡觉和哭”

近日,清华大学马克思主义学院劝退两名博士研究生:两名学生违反《清华大学研究生学籍管理规定》,未请假或请假未获批准,“失联”超过两个星期的两名博士研究生被清华大学以公告形式劝退了。作家李笑来说过:浪费生命、虚度年华的人,有个共同的特征—他们拼命想控制自己完全不能控制的,却在自己真正能掌控的地方彻底失控。不仅清华大学清退博士研究生,陆续已有近百名研究生接二连三被其它高校劝退,这些处理充分说明,高校对学业的质量要求越来越高。国内高校的学生面临学业压力,国外的高校,特别是优秀留学生聚集的美国八所“常青藤盟校”,学生面临的压力不输于清华大学。在常青藤盟校中,有一句脍炙人口的名言:“来到这里,就像来到一个危机四伏的雨林,你要准备好应对禽兽般的教授、野兽般的同学,以及巨兽般的压力。”通过获得常青藤盟校录取的学生都是非常优秀、非常努力,但在这些高校里,即使从小的尖子生,不仅仅要认真应对学业、无休止的教师发问,还要在巨大的朋辈压力中谋求生存,每天的“生活就是读书、睡觉和哭。”一位在哥伦比亚大学学习媒体新闻的清华大学留学生,自认为出国前已经做好万全的思想准备,结果入学后发现,在这里学习的压力,简直尤如“群狼环伺”,丝毫不能懈怠。虽然他在学校旁边租了房子,但是,一周七天,三天校内上课,两天外出采访,两天写作或剪辑,根本没有休息日,疲惫的程度是留学前想象中的数倍:“一周总有个几天要在学校通宵。比我想象的累多了。”不过,能坚持到毕业的学生,多数会成为“走上巅峰的人生赢家”,他们在拼过“被痛苦崩溃与自我怀疑缠绕的日子”之后,日后的成就往往无可比拟:经历先苦后甜,最后笑的才是赢家。流多少汗,就会有多少薪资回报,这句话似乎有些落入俗窠,但事实的确是这样的。前几天,某地的一所职业学院旅游系学生参加中介公司介绍的实习就业,结果1.6万元的中介费,淘换来一份“在列车上卖水果”卖水果的工作。这件事固然掩藏有一些不为人知的因素,但从另一方面证明:学历低,找到的工作岗位层次也不会高。但若以时下最热门、也是分数要求最高的“清北交复”金融经营专业分析,清北年薪的平均基数超过20万元,上交的平均基数在10万元,两相比较,再次说明:文凭的分量很重要,档次差一点,薪酬相差一倍有余。人生何尝不像稼穑一样!有其自然之道,也应验一句话:越努力,越幸运。清华学子如此,世界性名校的学生亦如此。

鸡尾酒

本科出身不好的同学,就算读博毕业后也不能进高校吗?

最近,一些同学咨询小编,他们的理想是能成为一名大学教师,可惜他们自己的本科出身不好,属于非985,211大学,也不是国家公布的双一流大学。像他们这样的大学本科毕业生,就算考上了名牌大学的硕士和博士,等他们毕业后,还有希望进高校吗?难道本科学校对一个人未来的发展影响就这么大吗?其实,我们常常听到社会上一些新闻媒体或者高校招聘教师的时候,都会提及“学历查三代”这件事情,包括小编自己也时不时的听到周围的人谈到现在的一些高校招聘教师时的条件非常苛刻,要求本科是985,211大学才有资格。一些双非的本科生经过大学四年的努力终于满怀欣喜的考上国内的顶尖名校就读硕士、博士,但等他们博士毕业信心满满的想应聘一个高校教师的岗位时,一句“对不起,你不符合我们学校的应聘条件”,像是一盆冷水瞬间从他们的头上浇下来,曾经的努力和辛苦付出在一些人事部门和高校领导的眼里变得一文不值。似乎这些在高考中失败的孩子,也就是说没有考上985,211大学就读本科相当于被判了死刑,即使以后再怎么努力,也永远难以翻身。有时候仔细想想,这样的社会现实太可怕,未免也有些荒唐了。小编认为,对于那些招聘教师查三代的大学,我们的一些博士毕业的同学不去也罢。人生的道路千万条,何必逼着自己选择一条别人都看不起你的道路呢?这些同学需要做的是提高自身的科研能力,多发表一些有含金量的论文作品,多关注一些自己钻研的科技领域,经常和自己身边的一些科学家、学术大牛交流和沟通,等你们自己有一定的科研实力,或者在相关领域有一定的学术影响力的时候,还会在乎一个普普通通的大学教师这样的职位吗?估计到哪个时候,不是你们去大学参加各种各样的招聘会,而是某些高校的领导亲自去聘请你们到学校任教吧!总之,那些本科出身不好的博士毕业的同学们,没有必要纠结,提高自身的科研能力和水平是关键。不管在任何时候都要相信自己,切莫被一些高校在招聘教师时的条条框框所束缚,更不要让“学历查三代”这件事情打击了自己的学习积极性和上进心,只要自己持之以恒的努力,到最后一定会有更好的回报。同时,我们的一些高校在招聘教师时,应该更加的灵活自主,不做一些表面的文章,不造一些很漂亮的数据迎合上级部门,不弄一些华而不实的架子。谁能保证普通大学的毕业生就一定不如名牌大学的毕业生呢?如果我们的高校在用人机制方面再不进行深入研究和改革的话,那么将会失去更多学术界的“马云”。每个人都会随着时间的流逝而在进行着各种各样的改变,请不要瞧不起任何一个曾经在某个时间段内不如意的人,或许不久的将来,他们就高高地站在了自己的头上。“英雄莫问出身”,相信每个努力的人将来都有可能成为英雄。

浩海留学:留学美国,是申请master做跳板,还是直接申请PhD?

很多同学都知道,想要申请美国博士项目,可以先读一个硕士再申博,也可以直接通过本科直博一步入读博士项目。那么,有同学觉得很疑惑:既然可以在本科的时候直接申博,为什么还要选择先读一个硕士再去申请博士呢?本科可以直接申请博士项目吗?可以的。因为美国的博士项目没有强制规定申请者必须拥有硕士学位才能申请。所以,只要申请者足够优秀,达到了院校PhD项目招生所需要求,并且找到了与专业方向相吻合的导师,就有可能在本科毕业后直博成功。直博人多,还是先Master再申博的人多一般来说,更多的本科生会选择先读Master再去申请博士项目。原因有以下几点:硕士项目时间安排更合理:对于本科生而言,硕士项目对学术素养的提升已经足够,并且在提供专业教育上会更扎实一些。而博士课程不仅密集度高,针对性也强,对学生的要求高出不止一点;另外还需要担任助教等岗位,责任繁忙重大,如没有做好万分准备,基本不会去申直博。每年,都会有很多直博生因无法继续读下去,便以拿到硕士学位结束攻读博士的案例发生,所以大家一定要合理规划,不能盲目选择。硕士项目申请难度相对适中:相较于直博申请复杂的过程,美国硕士项目的申请会宽松和简单得多,除了基本的所需材料外,并不会对申请者学术背景及人脉有严格要求。而想要直接申请博士,不仅套磁难度大了很多,并且由于接触教育资源的局限性,申请者在直博申请中也会有很大劣势。硕士项目发展前景更广阔:不同于博士项目,研究生课程跟更看重实践与经验,因此在硕士学习期间,学生会接触到很多社会实习机会,专业也会更对口,求职也更方便。而博士生多从事研究活动,最适合的岗位一般为科研部门,所以出路没有硕士生的多,也会有一定的劣势。本科生直博的必要条件01、极其优异的标化成绩这是本科生直博申请的第一步,也是门槛。GPA不用说,越高越好,而其他的托福、GRE、GMAT、LSAT等考试成绩需根据各个学校的要求进行提交,成绩越好,竞争力也就越强(非绝对因素)。02、丰富的科研及实习经历PhD是个很看重研究的学位。因此除了自身标化成绩过硬外,拥有丰富的与专业相关的科研项目经历或实习工作经历,也能极好地向招生官展示你的研究学习能力。03、极具含金量的推荐信推荐信是申请博士项目中非常重要的一个环节,因此挑选好推荐人和高质量的推荐信内容也是大家不能忽视的。04、出彩完美的文书材料申请博士项目一般都需要对自身有十分清晰的定位,以及对未来有很明确的规划。把这些要素在文书中完美的展现出来,向招生官证明自己的实力,也能极大提高被录取的可能性。哪些院校更青睐本科直博人才?一般来说,哈佛大学、麻省理工学院、斯坦福大学等此类世界顶尖名校会更倾向于招收直博本科生人才,因为这些学校希望能全程参与培养这些专业人才,用自己独特的教学风格去感染他们。从学科方面而言,一般接受文商科专业的本科生直博的大学项目比较多,而接受理工科本科生直博的比较少,而且申请难度也大。所以,大家在选择硕博连读或者是直博项目时候,一定要结合自己对未来的发展规划考虑清楚,看看是否真的适合自己。如何抉择先硕后博,还是直博首先要对自己的专业领域有大概的了解。如果自己的专业是偏实践偏应用的,那么可以考虑下先读硕士然后再去申博士;如果你的专业是偏理论研究型的,非常适合深入研究或者开发的,那么你就可以考虑下直博项目。其次,要对自己未来的发展有个初步规划。如果你已经很明确自己未来会走上一条理论学术道路,那么你就可以考虑直博项目。如果你对自己未来的发展还很迷茫,可以先和教授多接触下,通过套磁等方式来与教授沟通,明确专业方向,还可以在日常实践中来感受自己是否适合学术道理。还有,要看自己的个人专业能力与习惯是否与目标相匹配。如果你平时会独立做些研究,有着较强的科研能力,也会经常参加项目活动,那么你可以尝试选择直博来让你在学术上有所成就。反之则多考虑下先读硕士。如果你对申请上的选择还有疑惑和问题的话,请及时联系我们, offer不会等人,先人一步录取将快一大步!浩海留学:还在嫌弃所谓的“名校水项目”?别暴露自己的外行了!浩海留学:美国大学金融硕士的水有多深?注意避坑!

锐则挫矣

博士生入学不用统考了,42所双一流建设高校怎么做到招生公平?

本文全网版权保护,违规转载洗稿必究!文|冷丝栏目|丝说考研博士生招生是最高学历入学的“把关”工作了,在国内外都深受重视。我国博士生招生自2013年开始在一些重点高校实施改革,目前,改革试点工作已经取得了很大的成绩,国内重点高校基本都采用了“申请-考核”,取消了过去全国统一入学考试的选拔方式。42所2017年确定的一流建设高校都采用了申请制度,基本情况如下:42所高校博士生入学申请制情况那么,博士生入学“申请-考核”是怎么回事?这样的博士生选拔方式能够体现博士生招生工作的公平公正吗?其一,什么是博士生入学“申请-考核”制度?有哪些具体规定?所谓博士生招生“申请-考核”,是指院校组织专家组对申请人所提交材料进行筛选,合格人员参院系组织的笔试和面试环节,最终根据申请人总体表现确定录取名单的招考方式。这种方式将由先笔试,再面试的传统方法,转变为学校或者院系先对申请者的申请资料进行筛选审核,再对合格者组织考核的新办法,免去了参加学校统考的流程。湖南大学在报考资格方面规定,申请人需为国内高水平大学或重要科研院所全日制普通本科及硕士毕业且申请者本科专业、硕士学科为国家重点学科或在全国学科评估中排名前25%。同时,很多学校还规定,对于确有特殊学术专长和突出科研能力,并在本学科领域已取得一定科研成果和发表较高水平学术文章的申请者,可不受上述条件的限制。在所需材料方面,申请人要提供《攻博申请表》《导师考核和推荐意见表》《攻博期间拟进行的科学研究设想》、专家推荐信、个人陈述、本科和硕士课程成绩单、外语等级证书或成绩单复印件、硕士学位论文或开题报告、本科和硕士毕业证书与学位证书复印件、本科和硕士学历认证报告、已发表的学术论文复印件,以及政审表和体检表。在外语要求方面,招生高校一般规定申请人大学英语六级新托福或雅思或在国外有至少一年以上全日制学习经历。在学科考核方面,由各院系负责组织,可以采取笔试、实验、面试和撰写科研报告等方式进行,具体考核内容、分数和方式由各院系确定。其二,“申请-考核”制度对博士生招生工作有哪些推进作用?在博士生生源质量稳步提升的背景下,近5年通过“申请-考核”制录取的新生中,其本硕期间分别就读于“985工程”高校和“211工程”高校以及普通高校的人数。云南大学“申请-考核”制正式实施以来,根据教育部调研的情况来看,很多高校效吸引了一大批国内高水平大学优秀学生攻读博士研究生,硕士就读于高水平大学的博士新生录取人数占总招收新生人数的比例均在60%以上,有力地促进了学校博士生生源质量的改善。值得一提的是,在很多一流高校博士生招生过程中,这一博士生入学申请政策的实施并没有将普通高校的优秀学生排除在外,新生中来自普通高校的生源占比仍然接近40%。对那些非“211工程”“985工程”高校的学生,如果确有特殊学术专长和突出科研能力,并在本学科领域已取得一定科研成果和发表较高水平学术文章,他们仍然有机会与名校毕业生同台竞争。因为考生作为受教育的主体,在能力相同的条件下应该享有相同的学习机会 ,他们在参加“申请考核 ”招生中应该被平等对待。东北大学因此,在考虑潜在申请者时,政策的制定者充分考虑了现实存在的各种情况,没有采用“一刀切”的方式将申请人的“出身”作为选拔的唯一标准,而是注重实绩,从而有效维护了教育的公平性和公正性。在“申请-考核”制模式下,招生单位不再统一组织笔试,申请形式由各院系根据学科要求自定,笔试不再作为唯一标准,有的考生可不参加外语和专业课笔试,只须提交个人申请材料,通过学院筛选就可参加面试。其三,导师在“申请一考核”制中起决定作用,如何保障招生工作的公平公正?起初,在博士生招生早期,招生规模小,导师选拔异常严格,公平性问题不突出。国防科技大学但是,随着招生规模的扩大,导师选拔标准降低 ,公平性问题就凸显出来。笔试评判内容具有客观性,不易操纵,存在于各种人学考试中,是公认的一种相对公平的考试方式。“申请-考核”制采取多元的考核方式,弱化笔试在录取中的决定因素甚至去笔试化,导师的主观意愿对考生录取与否至关重要,一旦招生过程中出现偏差就会引起对“申请-考核”制公平性的质疑。所以,冷丝这么下结论:“申请一考核”制对审核方式提出了更高的要求。本文全网版权保护,违规转载洗稿必究!敬告|冷丝所有文章首发『百家号』,如有错漏和最新信息,作者将在评论版块及时更正和补充,也请网友批评指正,谢谢您!同时严正声明『非法转载必究』。

云飘飘

我和媳妇到美国读博士,用12年想留在那里工作,却双双黯然回国

12年前,我和媳妇一直有个梦想,就是去美国发展。当时我出国的原因就是听信一些人说,在国外赚钱如何容易,媳妇也多次在我的耳边吹风。出国前我在国内拿到了博士学位并晋升了副教授,媳妇硕士毕业后在一家公司工作,收入很一般。在媳妇的竭力鼓动下,我同意她先通过考试去美国读博士,然后我去美国读博士后。我们计划两年内两人都可以到美国,可媳妇用了5年时间才通过考试。为了支持她出国,我牺牲了很多,想各种办法挣钱养家,到处找兼职挣钱,却荒废了我的研究工作,几年都没有写一篇论文。媳妇到美国半年后,我便以探亲身份去了美国,之后才发现我曾学的专业在美国找博士后很难。由于我的英语表达很差,想找份工作也是困难重重,只好转了身份开始读书,一边训练自己的语言,一边通过学生身份作为找工作之前的缓冲时间,来适应美国的环境。所以,我选择了另外一个专业重新读博士,因为成绩好申请到了奖学金,经济上才开始好转,和媳妇一商量,决定把孩子也接到美国来。孩子之前一直由岳父岳母带着,正好他们以送孩子的名义,到美国游玩。我没有想到,岳父岳母的到来,竟给我们的家庭带来了意想不到的危机。本来我们一家人的生活来源,全部靠我的奖学金和在外兼职挣钱维持。媳妇在家就娇生惯养,从不做家务,岳母又是一个强势的人,来美国后不了解美国的行情,总是惹事儿,我不得不经常为她擦屁股,有时候还不得不缴纳罚金。家庭条件越发拮据,岳父岳母却不给我们钱,我就提议岳父岳母把孩子留下,提前回国。没想到因为这事儿,一家人给我开批斗会,把我说得无地自容。岳父岳母硬是在美国留了半年才回去,那个时候我已囊中羞涩,甚至吃饭的钱都是找朋友借来的,可为了面子,我还不敢跟媳妇提。儿子留下来后,媳妇为了照顾儿子,放弃了很多学习时间,以至于她迟迟不能毕业。终于毕业后,又遇到了美国经济萧条,她找工作找了近一年也没有找到。这期间,我们之间的矛盾因为她没有找到工作而激化,她不从自己身上找原因,反而认为是儿子到来影响了她毕业,我们因此争吵不休。后来她的OPT身份到期了,却突然要回国找工作。我说费了这么多周折,出来不容易,让她转成F2 继续在美国,但她却一意孤行,和她父母商量后执意回国。媳妇回国后,把儿子也带回去了,一年后我博士毕业。这期间,我和媳妇联系不多,但每一次联系,我们之间都免不了一些争吵,以至于我和她之间的感情越来越淡薄,婚姻也是名存实亡。博士毕业前,我已经在美国找到接收单位,毕业后决定回去一趟,把我和媳妇之间的事情了结了。尽管我已经有回去跟她离婚的打算,但是,她却并不给我一个明确的答复,经过多次反复的交涉,她终于同意离婚,却又在财产上提很多要求。我是一个从农村出来打拼的普通农民家的孩子,家里没什么背景,还有父母要赡养。在国外时,虽然我过得很苦,但是每隔一段时间,还是偷偷的给他们寄点儿钱回去以表孝心。而且我也十分愧疚他们,我在国外多年,一直都没有回过家,如果这次不是为了和媳妇离婚,我恐怕要等到在那边立足之后才会回来。回国后,我和媳妇的家庭展开了离婚大战,矛盾不可调和。最后我不得已将她诉上法庭,经过了一审和二审判决才把离婚的事情解决了。可是因为离婚的事情拖得太久,美国那边的工作也不得不辞掉。离婚后,我对于再次去美国的激情已彻底消退了,又重新回到原来的单位工作,终点又回到了起点。我和前妻用了十二年的时间,想圆一个在国外工作的梦想,没想到最终确实两人都黯然回国,婚姻破裂。出国这么大的事情,最后为何搞成这样?回想这12年来走过的历程,我通过反思得出结论,除了我媳妇的无能之外,就是我太轻信在国外发展一定比国内好的传言,实际上美国也有很多穷人,在美国那些年我的付出与回报根本不成比例,试想如果当初我安心的在国内工作,12年的奋斗,绝对不是如今的下场。所以就想劝一劝那些还在为出国发展徘徊的人们,留在中国可能是最正确的选择。原创作品,图片来自网络,图文无关

其名为窃

美国博士申请,硕士阶段在国内还是国外读更有利于申请?

对于这个问题首先你要了解美国的情况,美国大学虽然都设置了本科、硕士、博士三个阶段,但是当地人大部分要么本科毕业直接找工作,要么走研究方向申请博士。硕士在美国本土的学生中选择是比较小的。所以换句话说,如果你本科足够优秀,有一定的科研或研究成果,那么你是完全可以跳过硕士阶段直博的。之前也操作过大量的优秀学生的本科直博,是很常见的申请。那么了解了硕士不是必须经历的阶段后,如果你感觉自己在本科并没有什么研究成果,也未曾和教授、导师等做过相关课题等话,属于白纸背景。那么硕士阶段就是一个过渡,让你积累这些背景。国内的老师提到的科研经历不够是非常正确的,所以无论你选择国内还是国外,一定要选择包含科研经历的。这个就要说到国外的硕士课程设置,研究型硕士(Research)和授课型硕士(Course- Based)。当然有的授课型硕士中也会包含教授的科研项目,属于半授课半研究的形式,所以这个要求你在选校和选Program上要着重了解课程设置和学习计划。我们的目的是在硕士阶段积累科研研究的经验和能力,为博士提供更好的软件背景。那么明确了上述的两个概念之后,我们认为硕士在国外读更有利于申请博士。原因如下一、被承认的硕士学位Master Degree有一个常识性的信息点,中国国内的硕士学位在美国、英国等都是不认可的。我们在这里不究其原因,但很遗憾的,即便完成国内的硕士学位,在申请的时候要提交的仍然是本科的学位证毕业证成绩单。当然并不是说在国内读硕士就没有用,你的科研经历还是对申请非常有用的,但是硕士的成绩单的认可度并不高,学位证更是无法作为申请材料提交。所以单纯从这方面上看,国外的硕士认可度更高,如果你可以在国外的硕士阶段将GPA提高到一个比较理想的分数,那么对于你申请是非常有帮助的。二、课程和项目的认可度任何国家都是更认可自己国家学校的课程设置和项目的。从项目质量上说,更有说服力。确实国内的甚至学生可以付费参加论文的发表项目,当然这也是提升背景的一种方法,但是随着这类的现象越来越多,国外的招生官在审理材料的时候也会有所偏见。三、推荐信的力度众所周知国内的推荐信通常是学生自己写作后交给教授签字,这好像成为了约定俗成的规则。但是相对的,国内的教授推荐信的质量也有所下降,如果你找的是名牌大学的教授或者在该领域很有名的教授的话也可,但如果仅仅是研究生导师的话。推荐信的力度就差了很多。这方面国外教授的推荐信可信度就更高一些,教授会有拒绝给你推荐的可能如果他觉得你不够优秀,相反的如果教授肯给你写推荐信,那么他会自己来完成推荐信的写作,而且在整体的申请流程中你是无法看到这封推荐信的内容。也正因如此,这类的推荐信的价值也会更高。四、博士申请阶段套瓷的便利性对于博士申请来讲套瓷是非常重要的。如果你申请的院校的教授和你们项目教授有过接触,整体的可能性会提升一个档次,这一点是国内的硕士无法相比的。另外还可以用自己的本校的教授保底(当然你也要表现的十分优秀才可以)。我们都清楚美国的博士对于学校排名其实没有那么重要,你的boss,就是项目导师的实力,博士参与项目的含金量才是最重要的。所以如果本校有很好的项目、教授对你也格外青睐的话也不失为一个好的选择。上述是几个比较核心的因素,当然客观方面的,例如读研预算,父母意见等等也要同时参考进去,这部分每个学生不太一样我们就不系统的讨论了。总之在国外读硕士能够给你很多的便利,相对申请博士的时候整体的认可度也会更高。希望大家在研究的道路上都能够有所收获。