研三才打算考博,是不是有点晚了?没有发表论文能去名校读博吗?近期有研三的同学向我咨询考博的问题,但考博和考研不太一样,就算是考同一所学校同一个专业,由于不同年份和不同导师的区别,考博难度也不一样,所以这个还要具体问题具体分析的。这位同学今年开学研三,她本身的导师就是一个大牛老师,出了不少项目和成果。按理说作为这位导师的学生,她要考博的话,导师肯定喜欢。不过,可惜的是,导师有时候压根不想见她,而且她导师也带博士,名额早已定了。这是由于她前面两年基本上是在混日子,和导师见面不多,所以她的导师对她印象并不好,可能觉得她应该没想过读博的问题,也觉得她就是为了混个研究生学历,基本上是散养的状态。她研三才想考博,显然是晚了很多,大部分的考生从研一就开始备考,而且早已确定了导师,比如她的导师被很多人哄抢着报名。她考博的最大问题,其实不是导师不推荐或者不支持,而在于她没有论文!研究生期间没有发论文如何考博?想进名校读博应满足什么条件?她读研的院校是个普通一本,但她想去名校读博,起初定的是北京大学,但又觉得太高,后来觉得只要是211或985大学,哪里都能去都可以。那么,她必须要有论文才能越级往上报考,不然只能参加统考,去同级的学校读博。这里有必要说一下考博的几种方式,为了让大家好懂,小水简单说明如下:01、统考统考和考研很像,也分初试和复试,考生需要报名参加统一的招生考试,通过后才能读博。这里要注意的是,考生在考前一定要提前联系你想要考的导师,最好与导师聊一聊,征求你想要考的博导同意才行,不然考了也白考。另外,名额满了或者内定了的话,也不能考,因为这样的导师基本上都是预定好的。在考博的时候英语要求较高,难度也较大,考生需要提前准备。最好是找到考博成功的学长或学姐,要到考博真题,针对性地进行准备,划定范围,然后看书做准备。也可以和导师深入了解,看看能不能在语言中透露出一些考博内容,这样备考就事半功倍了!02、申请加考核“申请加考核”这种方式是众多高校考博的主要方式,特别是211和985名校,考生需要按照学校的要求发表论文,只有通过资格审查,才能报考,没有论文的话就没有办法了!这里要注意的是,申请加考核这种方式,考生可以越级考博。也就是从普通学校往上考,从普通本科院校逆袭去985名校读研也很正常。而没有论文的只能参加统考,也只是在平级的学校里选择。比如小水的一位好友,研究生是在社科院读的,但是她除了毕业论文之外,研究生期间没有发论文,所以只能参加统考的方式,最后去了西南大学读博。03、硕博连读在研二的时候,对于一些优秀的硕士生来说,学校会选拔其攻读博士学位,不需要考试。这和以上两种考博方式都不一样,考生在此期间不需要发硕士论文,只需要博士论文合格之后就行了。04、本科直博对于本科阶段,一枚优秀的本科生是众多博导哄抢的人才,很多高校会在本科阶段选拔优秀的人直接读博士,这样的同学可遇而不可求,本科生直接读博,这种待遇一般人无法享有。如果考生在读研之后就计划考博或者读博的话,尽量从研一就要准备,和自己的导师说说自己的考博计划,看看能不能从导师那里获得一些帮助。考博并非每个人都适合,而且有实力也不一定有机会。在这里,跟对导师很重要。如果你的导师就是业内大神,愿意带你一把,那么,在你考博的路上将会是一帆风顺。如果你读研之后,你发现你的导师也带博士,但是你的导师过于严厉,要求比较苛刻,读研期间你都有点受不了,你在考博的时候会考虑你的导师吗?欢迎留言分享您的观点!交不起学费,没钱读研怎么办?别怕!研究生也能办理助学贷款!弃考?更换考研学校?这三大问题没处理好,读研基本没可能!2021年研究生考研时间已定!考研党想一战成硕,请牢记这些时间点
没有发表sci论文能申请博士考核吗?这个无法确定,不同的学校关于博士招生有不同的考核标准。当报考博士的学校,对于发表sci论文是硬性要求,没有发表sci论文肯定是不能申请博士考核的,反之就能。没有发表sci论文能申请博士考核吗当研究生毕业前,每个人对于自己是否考博是要认真思量一番的,若有考博打算,肯定要先了解一下考博的条件,包括报考学校、考试大纲、录用指标、学术论文要求等,其中发表sci论文就属于学术论文的范畴。可以说发表sci论文是高校申请博士考核常见的基本要求。只不过有的学校是硬性的,有的学校的是选择性的。所以,申请博士考核的考生,一定要衡量下自己的实力,选择适合自己报考的学校。当然我们也要get到,申请博士考核,有发表的sci论文要比没有的更好。当发表sci论文是申请博士考核的硬性条件时,成功发表sci论文考博成功是必要条件,没有发表sci论文的,就要利用有限的时间,来解决自己发表sci论文的难题,否则只能错失本次申请,亦或者申请报考其他学校的博士。当发表sci论文是申请博士考核的选择性条件时,没有发表sci论文的,可以想办法去发表,也可以看看是否可以用其他学术成果。不过,如今申请博士考核的人很多,每年学校的录用名额有限,哪怕发表sci论文不是硬性条件,若你的对手有,而你没有,在择优录用的原则下,同等条件下,你通过申请博士考核的几率就小。所以,申请博士考核前,尽量发表sci论文,可以在一定程度上提升你的竞争力,成功率会更高。了解或解决sci论文发表上的问题,关注知实学术,发私信与我沟通,为您分享和指导。
博士读5年,应该是硕博连读,如果仅是读博,一般三到四年的学制,已经延期一年了,对于硕博连读来说,现在各个高校,尤其是985高校,博士毕业的要求并不低,昨天和之前的学生聊天,上海某211高校博士毕业要求时4篇SCI并且影响因子达到12分(理工类),这个标准是既要求数量又要求质量(我们暂且认为影响因子和质量成正比,至少学校是这么认为的),如果是做材料做纳米方向,导师有一定影响力,毕业应该不成问题,但平均一年一篇文章压力也不小。因此,对于读博五年,因毕业SCI论文未发表导致的延期毕业,这种情况并不少见,不仅家庭经济压力大,自己本身也面临着很大的压力,所以,在选择读博前,观察号建议同学们都要做好准备,不仅是心理上的,还有身体及经济上的准备,对于目前的情况,观察号有以下建议,希望能帮到你。1、 和自己谈先看看自己和毕业的要求有多大的差距,结合目前的情况,一篇SCI论文就能毕业的情况我想除了NCS,就是Nature子刊也不见得能救得了你,所以SCI论文未发表,要看看到底是数量还是质量,如果是因为数量,还相对好解决,如果是因为质量问题,实话实说,很多时候是导师的要求过高,必须要求学生发TOP顶刊,那问题就比较棘手,虽然牛人可以在顶刊灌水,但不是人人都能办到的,学生面临的压力很大,这时解决问题的关键点不在你的手里了,往下看。2、 和导师谈大多数导师,我们只能说是大多数,对学生还是比较体谅的,遇上这样的导师也算是自己三生有幸,但另一方面,导师的严格要求对学生来说也是一件好事,学生能够出更多的成果对自己的未来也有好处,而观察号还要说明一下,有时导师的要求也是源自考核的压力,不论是学校的考核,还是基金结题的要求,顶刊的论文会为他们带来更多的利益。但学生也有自身的诉求,因此观察号在学生入学的时候会和他们聊聊未来的打算,如果仅是毕业,那就选难度不高的课题,如果打算继续读博,那就选稍难一些但发表论文档次不错的课题。所以观察号建议在这种情况下,把自己的想法和导师谈一谈,但前提一定是在你自己很努力的情况下,不努力就没有资格谈条件。比如导师想发顶刊,你可以和导师商量适当降一下档次,或者这篇文章晚点写,先把其它一般的工作发表,保证毕业,在相互信任的基础上,导师一般都会予以理解。3、 和家里谈我想读到了博士,不论家里条件多艰苦,做父母的一定会竭尽全力支持你的学业,你的压力源自于自己对家庭的责任,说明你是非常孝顺并且具有很强的责任心,当初观察号在读硕士的时候,生活费都是自己在辅导机构兼职赚得,到了博士阶段,因为中科院的及课题组导师经费充裕,待遇按所里最高标准走,基本生活绰绰有余,也因为太忙也就没再兼职。我想再严苛的课题组,一周总会有一天休息的时间,如果奖学金、助学金等不足以支撑生活开销,兼职也许你该考虑一下了。此外,也要和家里父母如果有男(女)朋友都要谈一谈,毕竟家人的支持对你来说非常重要,观察号在读博的时候也面临着很多困难,家人亲戚的支持一直是支撑我读下去的坚定后盾。没有什么困难是克服不了的,办法总比困难多!聊大学生活,谈考研考博,教育观察号在百家等你。如果我的回答帮到了你,欢迎点击关注,点赞和转发,和更多的朋友分享!
博士对于大多数学生来说,是一个比较高大上的存在,或许我们都没有想过自己是否会有读博这个选项?但是如果你一旦考研成功成为一名硕士研究生时,那么在你即将毕业时,你一定会就是否读博考虑颇多。在每年的硕士研究生毕业时,必定有一大部分学生在想考博这个问题,但是总是会遇到很多的现实问题。为什么很多硕士研究生抱怨考博很难呢?不是很简单吗?相信大多数大学生都一定通说过:博士是宽进严出,也就是说想读博很容易,但是想毕业却非常的难,因此很多大学生都会很自然的认为读博没有那么简单,但是对于已经是硕士研究生的我们最清楚的是,想读博没有那么的简单。尽管现在大多数高校都是申请—考核制,只要满足一定的基本条件时,我们便能够获得这样的机会,似乎听起来我们有更多的机会,似乎也更加的公平了,但是当你看到这些基本条件时你一定会感叹没有当初自己想象的那么简单。一般来说,如果你想报考985高校的博士研究生,那么最核心的条件便是你在读研期间的科研成果即你的论文发表情况,需要注意的是这里所指的论文绝对不是我们硕士研究生为了评选奖学金而发表的那些没有含金量的论文,因为对于申请读博的学生一般都需要你发表北大核心和南大核心这些期刊的论文,这才有机会,同时各大高校要求申请读博的学生必须发表两篇这样的论文。但是这样的论文不是那么容易的,甚至对于普通高校的硕士导师来说,这都是一个非常大的问题,作为硕士研究生的我们更是难上加难,一方面是这些期刊每年发表的论文数量都是固定的、有限的,大多数都已经被那些专业领域内的专家所占用了,另一方面,我们的硕士研究生在写论文方面水平真的优先,即使认真写了也不一定能够在这些期刊发表。此外,对于博士导师来说,他们每年手中的名额非常的有限,所以你会发现一些很优秀的学生很早便和博士导师你取得了联系,基本已经确定,所以当你拿着自己读研期间申请某高校的博士时或许博士导师已经没有名额了。所以,建议所有的有读博想法的硕士研究生一定要早做打算,一方面是争取在硕士毕业的时候发表几篇比较有价值的论文,这是基础;另一方面,积极的和自己理想的博士导师取得联系,关注其最新的研究成果和学术动态,为自己以后的攻读博士打下良好的基础。总之,博士真的没有大家所说的那样很容易的便被录取了,每所高校都有自己严格的门槛,不仅仅是在论文方面,同时还包括你的专业背景、英语水平以及本硕出身,这都是考核学生的条件,因此不要主观的一位博士很容易。
日前,清华大学公布最新版《攻读博士学位研究生培养工作规定》,众媒体解读清华大学不再强制博士生在读期间发表论文。我们做个假设:清华大学开学术风气之先,众多高校随后纷纷摇旗呐喊,循清华之风骨,纷纷废除博士生发表论文的硬性指标,那时候真是风轻云淡,天高气爽,一种崭新的学术风气应运而生。最为一名苦逼旧制度下走来的博士,难免对新世界有种种遐想。有一天,博士都不强制要求发论文了,世界会怎样?猜想一:读博必须发2篇C的江湖传说逼退了一大批意于考博而又思想不坚定的人,这块挡箭牌没有了,估计更多的人蠢蠢欲动,反正权力啊、名望啊等各种社会资源都好使,最后混个10万字毕业论文了事。现实有可能是:各大高校取消了强制发论文的要求,但是随后制订了比发核心更难的配套制度。博士们都是笑着进来,哭晕了也出不去。猜想二:博士单身率直线下降,不用写论文,大把时间可以谈对象了,为国家解决了一大难题,清华作为改革先锋荣获“近10年最佳制度创新奖”殊荣。现实可能是:博士的“刚”是钢铁的钢,取消论文之后,才发现自己凭实力单身,以前还真错怪了论文。猜想三:众多女博士拿下博士学位的同时,还顺带生个娃,这被认为是人生赢家。以前这样的赢家殊为不易,多少个日夜一边哄孩子一边读文献,现在好了,“人生赢家”只需专心看娃,终于可以“躺赢”。现实可能是:女博士都生了两个娃了,博导依然不同意在博论答辩的表格上签字,再过一年博士就期满了,怎么办?在线等,挺急的。猜想四:应届考博的博士们根本不了解职场的残酷,带着满满的憧憬和仅有的一本毕业论文走进面试间,屡屡碰壁后,心生疑惑:为什么用人单位非得要求学校根本不要求的那些事呢?是招聘单位太残忍还是学校太残忍? 现实可能是:到时以博士论文厚薄录用博士,写到1000页以上者,或论文打印出来重量超过两斤者直接给校聘副教授。猜想五:招聘市场上多了一批新求职者,在他们简历的上一份工作经历中赫然写着:曾任某C刊编辑。现实可能是:代发C刊的失业更多吧,他们的从业人员要数十倍于C刊编辑呢!猜想六:男博士们已经退到后脑勺的发际线,反常地逆向生长。国际最大植发医院将颁布“博士生不再强制发表论文”的高校告上了法庭。现实可能是:果真!翟博士不怎么发论文,就是没有葛大爷秃。(对不起,葛大爷)猜想七:博士生导师尝试使用电话等各种大家最常用的通讯工具都联系不到自己的博士,没有论文这根风筝线,终于可以“放飞自我”了。现实可能是:现在也联系不上啊,不信你催论文试试?栓住学生心的不是网络联系方式,而是学位证。猜想八:学校图书馆管理员纷纷下岗,布尔迪厄、哈贝马斯、麦克卢汉等这些长久没有人借阅的作者图书纷纷下架销毁。现实可能是:有人的地方就有江湖,有哈贝马斯的地方就容易有布尔迪厄。猜想九:一批二三线高校不但不废除“博士生不再强制发表论文”的规定,反而变本加厉,要求在读博士必须发表10篇C刊才能毕业,在学术产量上超过了清华北大等双一流高校,终于扬眉吐气,学校官网用最粗最大最黑的标题写到:庆祝我校学术水平赶超清华北大。现实可能是:我校在食堂价格上远超清华北大多年,你见我什么时候骄傲过?猜想十:博士们再也不看学术文章,最牛B的学术类号学术志破产,创始人学君流浪街头,以乞讨为生,有同情心的博士都在这篇文章后边给学君打了个赏!现实可能是:打工是不可能打工的,这辈子都不可能打工。关于“博士生不再强制发表论文”,您有什么猜想?欢迎文底留言。来源:学术志 作者:学君 编辑:学妹
01、复旦大学高分子系的实力复旦高分子未挂靠学院,自己独立成系,却是一家全国唯二的高分子领域的国家重点实验室的依托单位,教职人数不到50人却拥有两位院士,数位长江和杰青,以及很多优秀的年轻老师,其实力可见一斑。02、报考科目及考试流程采用申请-考核制,3月上旬-中旬初试,只需要考英语(难度显著高于六级和考研),初试成绩查询和复试通知在4月上旬-5月上旬,复试形式为面试,面试包含一小段随机的英语问答,5min ppt自我介绍,和老师提问。03、招生相关目前招收学术型博士和工程型博士,相当于多出了名额,但报考时需二选一;系里对工程博士在培养方面并无轻视,但其毕竟是一个新兴学位,成长得好不好更看个人(因为大家都没什么经验)。04、报考难度复旦大学的实力院系,不用想都知道难度还是很大的,首先初试英语就能刷掉大部分(所以要十分重视),复试难度也丝毫不逊,主要体现在硬实力和临场表现的平衡上。个人经验我是2018级工程博士(高分子系的第一届工程博士),但经历过学术博士面试和工程博士面试两轮面试。原因是第一届的时候工程博士的名额下放得晚,时间上就只能放在学术博士后面了,又由于报考启动晚,人数少,就破例允许学术博士面试失败的人调剂过来再面试一次了。但最终录取率还是跟学术博士差不多,原因可能是新补充进来的那一部分正好填补了之前被录取的那部分。首先,英语初试真的非常非常非常重要,因为一旦过不了一切都白搭,所以务必认真面对;参考书目我就不列了,一来我就用过两本,没啥发言权,二来网上也有不少的方法介绍,每个人适合的方法都是不一样的。其次,就是面试硬实力的准备,随着考博人数的逐年攀升,竞争越趋激烈,侥幸的概率越发渺茫,所以硬实力是极其重要的;这里的硬实力我分为期刊论文和学位论文两种,期刊论文无需多说,IF越高越好,数量越多越好(不水的前提下);学位论文则主要作为一种补救措施,补救的是什么呢?比如一个硕士毕业生他天赋很好也很努力,甚至形成了自己对科学问题独树一帜的见解。但由于硕士期间老师不怎么负责任或者干脆是个大坑,导致他走了一些弯路,至少没能将自己的能力转化为期刊论文,在这种情况下,学位论文就成为了一个很重要的媒介,来向面试老师展示他自己的能力。最后就是面试的表现了,有期刊论文在手的同学就不用多说了,大家都知道怎么做(就跟评奖学金差不多);我主要谈谈对于只有学位论文在手的同学的建议:首先要一笔带过自己的硕士导师的情况,但又要表达清楚(务必真实表达,谨记老师的圈子并不大),自己是因为非自身的原因而导致没有期刊论文(即成果)的,所以你这次主要讲的是自己学位论文的内容。这里要附加说明与一个情况,一个学生的学术评分大体可分为现有的学术素养和未来的学术潜力两项,没能发表期刊论文至少说明你在现有的学术素养这一项是不及格的,这一点请务必正视!在此情况下,就必须在自己学位论文中体现出显著超出平均水平的学术潜力才能打动面试老师(这样子才能补足前一项的不及格,而且一般这样的学生都能成为课题组的中流砥柱,老师们还是很愿意接受的)。具体怎么做各有各的情况,当然最重要的还是要正确评估自己的水平和读博的决心,不然这一年就算荒废了。以上就是所有内容,祝大家考博顺利。亦希望大家均能奋力前行,德艺双修,现在这个社会,或许有一时的失败,但真正的杰出者永远不会被埋没。本文来自于小木虫论坛,作者magicrao,转载请注明出处。
近日,网络流传了一篇题为《又见“裸跑”博士生:读了12年一篇文章没有》的文章,文章中指出在美国一所著名大学就读的博士生,其第一任导师意外去世,随后接手的第二任导师又因利益关系被学术潜规则,虽然后期更换了导师,但在这整个过程中,这位博士生的论文课题实际无人指导,全靠自己摸索,成为名副其实的“裸跑”博士生。仔细想想,其实这种情况在学术圈中并不少见。导师放羊、实验室散养现象非常常见在学术圈,有一种导师属于完全放羊,同时又极端严厉,其态度基本上是:我很忙,有问题别来找我讨论,但你一定得出成果。让遇到这类导师的研究生们苦不堪言,翻翻网上的提问,许多关于这方面的求助问题也不少。“我报考的导师什么都不管我,我都快毕业了,她甚至不知道我在做什么,我问她问题还爱搭不理。”“考博之前对导师了解不深,进来了才知道,导师已经退休,10年间没再发过文章。导师人很好,可是从来不过问我们的学习,对我们没有任何要求,相比其他同学导师有项目,有实验,我什么也没有。”“最近就要开题了,跟他说了想写的题目和思路,只回复我:文献是不是多读读再来跟我讨论,之后再跟他说话他就不搭理了。我该怎么办呢?好绝望的感觉。”这些负面吐槽在网上一抓一大把。导师忙于社交、高负荷带领研究生,使得放养式研究生越来越多科研工作繁忙,高校形式过多在中国,学术工作节奏很快。除了忙于社交、申请课题经费外,身上需要去“跑”的报表,还经常做各种工业界的项目。当然,每当有节假日时,更是忙得不可开交。2018年,杭州市曾经做过“校长教师专业外负担在线问卷调查”。调查显示,近80%的校长与教师均认为自己疲于应付其他部门摊派到学校各类活动任务及各项考核评比。师资缺口太大,导师高负荷带领研究生级别越高,带的学生越多。2006年,一则西安交通大学2位教授每人平均带领30位以上研究生消息在网络传播,有学生表示平时想见一面老师“难如登天”;2005年,湖南省学位办昨日透露,湖南省学位办在抽检研究生学位论文时发现,湘潭有一所大学,一位导师,一年竟带了42名研究生。一个导师带的学生太多,不可能对学生给予细致入微的指导,精力也显然不够。如何解决?简化学校行政事务,减轻教师负担明确教师定位,剔除非必要的教学任务和社会事务,简化课题申请流程,争取“一表通过”,让教师在写不完的新的体会、看不完的活动、填不完的表格中解放出来,让教师有更多的时间可以投入教学工作与育人工作。扩大师资力量,规划导师带领研究生数量有数据显示,由于考研热,近几年我国研究生数量急剧攀升,多达80多万。但尴尬的是,研究生数量的扩张,并未与学校师资队伍建设同步,与学校长远发展规划协调。在此现象下,扩大师资力量,规划每位导师带领研究生数量等措施显得极为重要与迫切,研究生教育属于精英教育,如果师资力量跟不上学生增长数量趋势,师资缺口只会越来越大。研究生应学会独立,努力提升自我个人自主学习能力,其实在研究生生涯中占据着极为重要的位置,研究生阶段应当更加注重学生的自学能力,在研究生学术生涯中,导师不是你学术生涯中最关键的一环,导师在整个过程,更多的是充当一个指导的角色,你的个人目标、决心与努力才是关键点。一名合格的研究生,应该是全能的,读文献、想创意、做实验、写论文等每个技能你都需要学会并且能独立进行。如果你缺失了任何一个环节,在脱离导师后,你能保证自己能真正独立做科研?弄清病因,才能对症下药;找准靶子,才能有的放矢。
多年前,『没有毕不了业的硕士,没有考不上的博士』今非昔比,近年来就业市场愈发不景气,在一线城市遍地都是硕士学位的竞争者,外加落户难、孩子教育成问题等各种原因,考博人数也在逐年增加。考博,尤其是名校博士,难度不亚于考研,甚至个别大牛导师的报录比堪比国考,就比如北大PKU-GATE的考试人数就多达2000人,远超招生数量。目前,国内博士研究生的招收方式主要有以下四种:直博、硕博连读、申请-考核制和统考。前两种博士录取,一般来说在考研时或是研一研二期间就已经确定,这里主要介绍后面两种,也就是所谓的“考博”。1 申请-考核制目前,高水平院校已经逐步推行申请-考核制,比如北大、浙大、清华等,当然也有部分院校是申请-考核和统考并行,具体实行那种考察办法,可登录学校研究生院的招生简章进行查看。这里要注意的是,申请-考核制不代表不考试,更不代表考试不重要。申请-考核制是先向学院提交材料,主要包括:学历和学位证书、研究生期间的成绩单、硕士毕业论文(应届生提交开题报告)、外语成绩证明(四六级、托福、雅思等)、专家推荐信(两封,一般要求副教授以上的专家推荐,个别学校要求正教授推荐)、学术成果(论文、课题等)、读博期间的研究计划。在材料过审后,才能参加笔试和面试,最终根据笔试和面试的加权成绩确实录取名单。在这些材料里比较重要的有:硕士毕业论文,作为硕士期间最大的科研成果,必须保证论文质量,并且不存在学术不端的情况;外语成绩,大部分学校会对报考者的外语成绩提出要求,比如六级480以上或是雅思6.5分以上方可报考,倘若没有达到学校要求,需要另外参加报考学校组织的英语考试;学术成果,这一点非常重要,特别是参加导师课题的经历是极大的加分项,让博导知道你是一个靠谱的科研小助手。2 统考一般来说,博士研究生统考科目是三门,一门外语加两门专业课。一门专业课是专业基础题,一门专业课是针对特定方向的专业题。比如你报考产业经济学博士研究生,那么一门专业课就是考宏微观经济学,另一门专业课就是考产业经济学。考博英语是公认的高难度,特别是中科院、社科院以及北大都是出了名的“英语过了就行“的学校。不过即使如此,翻看大部分院校往年的成绩来看,外语成绩能拉开的分数非常有限,而专业课才是决定你能否战胜其他竞争者的关键。同时,导师也更关心学生的专业水平,毕竟英语只是工具,只要求你能看懂外文文献即可,而专业能力决定了你能在科研的道路上走多远。3 最后申请-考核制和统考最大的区别在于:申请-考核制报了名,但不一定有考试机会;统考只要报了名,就有资格参加考试。由于考博不限定报考学校的数量,因此小伙伴们可以“多撒网”。对于自身履历过硬,比如名校出身、或者在核心期刊上发表过高水平文章、参加过高规格的课题,那么可以以申请-考核制为主;如果自身履历一般,本硕院校一般,没有突出的学术成果,那么还是拿出当初考研时的学习精神,以报名统考制院校为主。祝小伙伴们考博顺利~更多考研咨询,欢迎『关注』鼬老师~
本文转载自【微信公众号:社科学术圈,ID:shkxquan】经微信公众号授权转载,如需转载与原文作者联系又是一年毕业季,许久未联系的远房表妹打来电话,向我咨询博士就业的问题,电话里满是焦虑和不安。她的情况是:在香港某知名大学读经济学类的博士,熬到第五年终于博士论文通过外审,导师对她的文章也比较认可,批准参加答辩,若通过也能毕业拿到学位。现在毕业不是问题,问题是就业。读博期间她一篇小论文都没有发表,没发的原因她说起来复杂,我听起来却很简单——眼高手低,本末倒置:一开始只想潜心科研做学术,一心只想发SSCI,结果恋爱大过天,博一博二两年经历热恋失恋自我疗愈,等到博三才想起来自己还有大小论文两件要事待办。半路奋起直追最终就是现在的收成:大论文过关,小论文一无所获。那么,问题来了,她原本的就业目标是进高校做老师,可是她没有拿得出手的小论文,这条路基本无望,因为现在绝大多数高校都对新进文科类博士教师有论文的要求:读博期间至少发表两篇C刊论文或SSCI论文。眼看着路越走越窄,不知路在何方的表妹向我哭诉:表姐,我该咋办?我还能找到工作吗?能!工作肯定是可以找到的。为了安慰她,也为了给她就业扩展一下思路,我分享了几位没发小论文或是小论文不过硬的博士就业的实例。1高校或科研院所行政教辅人员不久前,一则题为“高校辅导员也要招博士了?”的新闻在硕博圈小范围传播。其实这并不算新闻,许多经济发达地区的985、211高校2010年前后就开始高校行政教辅人员博士化了。因为这些学校只是少数,并未引起广泛关注。而近两年,不少地方省属院校也开始“博士化”进程,以我所在的省属大学为例,今年的辅导员招聘注明“博士优先”,各学院招聘的科研秘书也都要求必须是相关专业的博士。为了吸引博士来求职,这些岗位都没有发表论文的限制。2中小学教师有些博士生可能会想,做高校行政都有些不情愿,做中小学老师那不是更加委屈吗?其实未必,北上广一些顶尖中小学招聘的教师博士几乎是标配。以人大附中为例,近些年招聘的老师中北大、清华博士毕业的人不在少数,也不乏国外牛校毕业的。我的同门博士师姐当时毕业时为了留京,就选择了中关村某所超级牛小。虽是中小学,但是这些学校待遇福利都很好,户口、编制都有,还为博士们专门开设科研和进修通道。现在一些省级的超级牛校也开始引进博士了,平台好的中小学也是博士们就业的一个选择。3多元渠道大学行政教辅也好,中小学教师也罢,包括去教育机构做辅导老师,都还是在教育圈打转。其实拓宽一下思路,博士们就业的渠道还有许多。我了解到的情况是,有博士毕业做公务员的,一些名校的博士毕业生有机会可以直接选择博士选调路线。有博士毕业进相关企业做研发的。也有人完全放弃了原来的专业,自主创业或是做自由撰稿人。对了,给博士们提供个思路,每年的全国大学生挑战杯创业大赛可是有硕博创业版块的。可以说,即使没发小论文,博士们的就业之路并未被堵死,只要拓展思路,就业之路还是平坦的。但是,也想给在读的博士们提个醒,要想择业,必先“备业”。一、合理定位学术目标多数人读博时都想着发好论文,只认C刊或者SSCI。可是罗马不是一天建成的,在发这些论文之前是否应该先有充足的学术积累呢,试着先从一些省级的普刊发起,将论文写作能力和学习能力从点滴做起,为发好论文打下基础。这样即使到最后C刊级别的论文没发或者数量不够,但至少不会让你的小论文是片空白。二、有效利用读博时间现在多数学校博士都是四年制,排除已婚育的小部分博士,多数博士尤其是文科类博士自由支配的时间还是比较充裕的。博一阶段就应对如何发论文、如何准备大论文的开题和写作有清晰的规划,因为读书要时间、发表要周期,你不提前计划、不合理充分利用你的时间,到最后势必会面临延期毕业或是小论文不达标的尴尬境地。三、拓展就业技能和方向信息社会,学习已不是过去“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的节奏了。在保证专业学习的基础上,博士们也应观世事、知民情,避免眼高手低的行事风格,必须提升就业的技能、拓展就业方向。想去高校的教学技能务必过关,做网上考博考研辅导可以考虑。想去政府机关做公务员,行测、申论考试得提前准备。想做自媒体或自主创业,写作能力和创业设计必须过硬。说到底,就业,就是拼实力。随着招生规模的扩大,博士的赛道也渐渐拥挤,毕业和就业之路也越发艰难,这些固然是严峻的现实,但是我们身边更多的是坚持不懈、终有所获的人。道阻且长,唯行者至。
导师宣布博士学位不通过怎么办?叶秋觉得题主描述不准确,题主可能想表达的是申请博士学位论文答辩没有通过,怎么办?首先,从实际情况来看,这种情况发生的可能性极小,为什么呢?博士学位论文答辩从2014年教育部组织每年抽检以来(博士论文每年抽检上一年的10%,硕士抽检5%),变得越来越严格了,如果被抽检的博士论文不合格的较多,该博士学位论文授予点就会被取消,在这种情况下,各高校都严格要求,很多985都有预答辩,就是在博士论文正式送审以前,组织专家进行预答辩(一般情况下,这些专家也是博士论文外审通过后正式答辩的专家),预答辩通过了才会正式送审,如果题主说的是预答辩没有通过,那就按照答辩专家的要求进行修改,修改完后再次申请即可。不过这种可能也是比较小的,因为导师同意你预答辩说明导师对你的论文是满意的,觉得你达到了学校的要求,而专家都是导师找的关系较好的老师,一般不会不通过,当然可能会提一些意见。一般来说,为了外审通过率,为了将来被抽查时的通过率,在预答辩阶段专家可能会提一些意见,要按照专家的意见认真修改,预答辩不通过按照要求认真修改,然后再次申请即可(有的学校可能只有一次预答辩,答辩就要花钱啊)。如果是正式答辩不通过呢?至少这种情况叶秋没有碰到过,导师同意送审说明导师对你的论文是认可的,外审专家都通过了,导师还有什么理由宣布不通过?而且,题主说的也不对,如果是正式答辩的话,那是有答辩主席的,宣布通过还是不通过是由答辩主席来决定的,答辩小组一般都是五个人,综合五个人的意见,最后决定通过还是不通过,由答辩主席来宣读,不通过的话,那不是打导师的脸吗?所以,如果外审过了,答辩基本上会通过的,至少叶秋没见过外审过了答辩没通过的。如果真的是答辩没通过,那就按照专家组的要求,认真修改,申请再次答辩。如果是在博士论文撰写过程中导师觉得你写的不好,那就按照导师的要求认真修改,需要做实验再认真做实验,因为这既是对自己负责,也是对学校负责。