迈阿密大学博士

根据《中国日报》网站数据显示，我国每年有超过60万人出国留学，其中首选地就是美国。美国高等教育资源丰富，创新能力全球首屈一指，这些都吸引着全球的学生不断涌向美国。很多同学或家长都会选择从U.S.News排名上寻找心仪的高校，也会对一些榜单中没身影或名次不高，进而被排名忽视的大学感到陌生，甚至会误以为是“垃圾大学”…实际上，有些我们误以为是“垃圾大学”的学校其实是名副其实的牛校，甚至在美国国内都是家喻户晓的存在。今天，小编就跟大家分享一波不参与U.S.News排名、以及排名较后而被低估的美国大学，快来看看你错过了几个？1. 研究类学院洛克菲勒大学(The Rockfeller University,简称RU)这所大学是这个星球上人均诺贝尔奖获得者最多的大学，请注意重点不是获奖次数多，而是人均拿诺奖次数多，所胜之处不在量大，而在质高。1901年成立至今，洛克菲勒大学共获24次诺奖，43%的教职员工是美国国家科学院院士(National Academy of Sciences)。这所大学的学术地位高于MIT和加州理工，完全碾压哈佛、耶鲁。洛克菲勒大学不能登上U.S.Nnews是因为它不是综合大学，而只专注于生物医学和生命科学领域。81个实验室，9大研究方向，这所大学神奇之处，就是没有一个常规院系，完全没有可官僚的机会，都是纯纯做研究的科学家。在学校里，有近200名研究生，325位博士后，以及1325位科研和支持人员，大家可以算算，这会是怎样一种体验，6.5个导师+1.5个博士后带1个学生。大家可能已经发现，这所院校只招收研究生。如果你的专业是生物，医学，化学，药学，生命科学甚至只数学、计算机、物理和心理学的，请把这所大学放到你的dream list里。美国加州大学旧金山分校不知道大家有没有好奇过，加州大学那么多分校，比如UC, Los Angeles, UC, Berkeley，UC, Santa Barbara……都在U.S. News排名榜单上找的到，为什么唯独没有旧金山分校。这主要是因为UCSF只有医学和生命科学相关的专业，所以人家就不参与综合排名了。大学共四个学院：齿科，医学，护理和药学，研究生院有19个博士点和11个硕士专业，2个执业证书项目，还有1个临床医学项目。UCSF每年获得的联邦政府资金总额远远高于UC其他分校，高于约翰霍普金斯大学、斯坦福大学，甚至高于耶鲁大学。加州大学旧金山分校这所研究型大学，共3300名学生，其中1500名是住院医师，1000名博士后。想像一下，这个学校里面一半都是医生，大概完全不需要校医务室这种鸡肋了。重点来了！UCSF只招研究生，几乎木有本科生，或者说根本不招本科生。想学医的同学，请把这所大学放在读研或者深造清单上吧。2.商科类巴布森学院Babson College不排名原因：商科专项学院，无法参与排名。虽然在US.News综合排名上未看到巴布森的身影，但这所学生却是实打实的商科专项类牛校。巴布森全校只设置一个学院，就是商学院。为想要学习商科的学生提供最专业最精华的商科项目。其创业学专业Entrepreneurship，从1999年-2019年一直稳居U.S. News第一名，靠的是文理教育的小班模式，和业内高管大佬执教卡司。需要特别介绍的是巴布森的招牌课程——FME（Foundationsof MGMT & Entrepreneurs），这门课上学生由两名业界专业人士带领，可以学习到开设一家公司的所有基础知识和来龙去脉。最有意思的是学校会出钱让学生自己开一家公司。学生先通过预想开设各种公司的想法，再进行筛选，知道最后选出来要创办的公司类型，最终30个学生组成一个公司自己做项目。本特利大学Bentley University不排名原因：商科专项学院，无法参与排名。这所学校一直是四大物色的Target School，学校的金融和会计有着EY安永的鼎力支持，在美国学生心中可是商科性价比很高、听到了都说amazing的牛校。其商科本科在全美排名前20，其商科硕士课程在美国北部地区排名前10。其会计学专业更是和麻省理工学院(MIT)的同类项目并驾齐驱。在College Factual榜单中，其专业排名情况：#1 会计#2 商业/管理经济学#3 金融/金融管理#4 工商管理#5 文理和人文学科本特利大学的特色就是把最新科技热点与商业、会计、金融集合起来，学校有4200名本科生和1000名研究生，国际学生有22%，所以对于想要申请商科的同学来说，也是一个不错的选择。3工程类罗斯霍曼技术学院Rose-Hulman Institute of Technology不排名原因：工程专项学院，无法参与排名如果换作一两年前，说起罗斯霍尔曼，很多学生的第一反应可能还是“这是哪个名字记不清楚的野鸡校”，可如今随着RHIT的神秘面纱渐渐揭开，越来越多的人耳闻了这所此前默默无闻的专项院校，而它也逐渐成为工程申请者选校清单上的梦想学校。RHIT不参与U.S.News的综合排名，你只有在不提供博士学位的工程专项排名中才能找到位居榜首的它。它的校园规模和人数极小且位居郊区，像极了一所文理学院，但它不开设除了理科和工程以外的其他专业。它的目标和定位非常明确，一切都为了极其专注和精英的本科理工科教学。担心RHIT过于小众知名度不高以至于实习和就业困难？多虑了！对于各大经验丰富的科技公司而言，RHIT的毕业生是不可多得的香饽饽，为此他们不计成本从美国各地飞往RHIT为应届毕业生开设宣讲会和招聘会。不过更有说服力的事实可能是，RHIT的应届毕业生几乎100%可以获得工作机会，平均起薪为6.4万美金。欧林工程学院Olin College of Engineering不排名原因：工程专项学院，无法参与排名欧林工程学院，全名为富兰克林·W·欧林工程学院，即便对于美国本土的学生来说都是一个神秘的存在。欧林全校本科生总数一共300余人，是一个极其精巧的位于波士顿地区不远的工程学院。欧林的电子工程和通讯在U.S.News不授予博士学位的本科工程排名中排名第七，机械工程排名第八。学院的SCOPE项目要求大四学生在一年时间内完成一个由知名工程或科技领域的客户赞助的工程项目。除此以外，欧林和Babson学院、Wellesley学院、Brandeis大学合作，为学生开设商科、自然科学、社会科学、艺术、人为各方面的课程。4.建筑传媒类库伯联盟学院Cooper Union不排名原因：工程、艺术、建筑专项学院，无法参与排名库伯联盟学院，全名“库伯高等科学艺术联盟学院”，是一所位于美国纽约州纽约市曼哈顿地区的著名私立大学，曾因向全部学生提供全额奖学金而闻名。库伯联盟学院的建筑学及工程学非常著名，曾多次被评为北部学士级大学的首位，电子工程和通讯专业实力也非常强劲。学院的招生程度之严谨与常春藤盟校不相上下而著称。CU有一项特殊的申请材料要求：所有申请艺术学院和建筑学院的学生必须在3-4周内完成一系列CU申请指定主题的相关项目，并及时地提交给CU做申请考量。因为CU的给钱慷慨性和招生要求特殊性，U.S.News还将CU列为美国录取率最低的几所大学之一，年均录取率为10%，与普林斯顿大学并列，并且低于斯坦佛大学、哥伦比亚大学、麻省理工学院等学校的录取率。爱默生学院Emerson College不排名原因:人文、传媒专项学院，无法参与排名爱默生学院位于麻省波士顿(美国新闻学发源地)的市中心，是一所极小的、也是全美唯一一所只专注于写作、人文和传媒教育的文理学院，其中传媒学院是爱默生的招牌学院。学校提供的强项专业有：写作、文学和出版，以及公众传媒等。同时，它也是新英格兰地区第一个设立FM教育台及close-circut的电视广播工作室的学校。除了波士顿校区，爱默生还在洛杉矶开设了分校区。莎拉劳伦斯学院不排名原因：对申请者的SAT不作要求，无法向US.News提供SAT数据作为排名参照。莎拉劳伦斯学院是一所位于纽约的文理学院。学校曾傲娇地拒绝了普林斯顿大学合并的请求。SLC在人文，写作，艺术，表演，音乐等学科俱享有很高的赞誉。这所学校在中国不那么知名，除了不参与US.News的排名外，也在于它申请材料中独特的一部分：一份长达3-5页的高中阶段完成的全英语论文，这项要求让众多中国申请者望而却步。同时SLC也因其高昂的学费和生活费令人咋舌，SLC曾在2011年获得全美最贵的“殊荣”。SLC的选课制度也很独特，不像一般学校就是在电脑上进行注册。SLC的学生在每个学期选课之前要和所有有意向选的课程的老师进行面谈，小编脑补：这不就是传说中的一对一模式嘛。有时可能因为对老师授课方式及性格的了解而对课程的印象有所改观，与老师能和得来这一点在SLC这种需要大量和老师进行沟通的课程体制下尤为重要。5.文理学院——奇葩得有创意深泉学院Deep Springs College不排名原因：在校学生在200名以下深泉学院是目前美国仅存的几所男校之一，位于美国加利福尼亚州因约县、距离毕晓普64公里、靠近欧文斯谷的深泉谷。一言以蔽之，in the middle of nowhere。深泉学院只有两年制，毕业学生拿到的是准学士学位，大多学生都在两年毕业之后前往常春藤级别的学校继续本科学习。这所学院常年保持只有26名左右的在校学生总数，学院只有3位管理者，8至9名教授以及5名校工。除了学习以外，学生每周要在学校的农场上至少劳动20小时。深泉学院提倡在物质上的孤立，这也是学校哲学观中十分重要的角色，孤立可以使得学生每年有更多的时间去思考去重新审视自己的行为，所以学院四面环山，每到冬季经常会因为积雪导致好几天与外界的道路联系中断...但这样一所奇葩校为什么吸引人呢？首先，这所学院被誉为比哈佛还牛、录取还严格的傲娇校：被录取者的SAT平均分与哈佛大学和加州理工学院的新生录取分数相当。此外，申请者在录取之前要接受两轮面试的检验，第二轮面试还必须到学校校园接受为期3天的农场劳动和课堂考验。但一旦被深泉学院录取，那就意味着你省下了每年大约5万美元的学费和生活费，学校为每一位学生提供全额助学金。但代价是每个星期20个小时的苦力劳动。圣约翰学院St. John's College不排名原因：过于傲娇不稀得参与这种俗人的“排名游戏”圣约翰学院是一所美国第三古老的文理学院，在马里兰州的安纳波利斯和新墨西哥州的圣塔菲各有一个校区。圣约翰并没有现代课本，没有老师授课，甚至没有考试。平时学习中除了偶尔的语言测验、大二结束时必须通过的代数考试以及大三期末的法语考试外，并没有其他书面考试。学生会通过课堂讨论参与以及论文的形式被考核。圣约翰因为太特殊了，是否考虑这所学校是个大赌。想想看自己是不是一个能沉得下心做“学问”的人？做的学问能不能转化为改善人类生活的动力？志向在哪里？如果只是因为哲学和文学很“有意思”，而不清楚哲学和文学的意义，圣约翰绝对是个不理智的选择。不过千万不要觉得圣约翰的学生都是只会埋头书堆的书虫——圣约翰的本科生毕业后获得人文科学博士学位的人数在全美国排名第五，并惊人的有81%的毕业生进入了教育、工程、法律、医药等领域工作。6.10所被排名严重低估的美国名校01 里海大学 Lehigh University 2019 U.S.News全美排名53里海大学在宾州的伯利恒城，是美国东北部老牌名校，在美国本土认可都是非常高的，被U.S.News选为一级国家级大学，被《纽约时报大学指南》给予四颗星学术评价。里海的学术也很强，尤其它的一些交叉项目，比如说商科跟计算机的交叉项目，都比较好。其工程学到现在依然在全美享誉盛名。数学和理工科都是它的优势学科。02 雪城大学 Syracuse University 2019 U.S.News全美排名53雪城大学也是一所很好的大学，尤其它的建筑是非常好的。排名非常非常高。大部分的建筑教授都是哈佛之类的名校毕业，80%的教授都在外面有事务所，也获得过很多专业的奖项。它们都很认真负责，很认真地批改作业，都是会把学生当作自己人看的。学校的资源很丰富，也是全面对系里的学生开放，比如3D打印机、激光切割机等等。反正如果你想学建筑，就去雪城大学。雪城大学还以新闻、传播、广告、媒体领域著称，在美国有“主播、记者及评论家的摇篮”的美名，纽豪斯新闻与传播学院(S. I. Newhouse School of Public Communications)校友分布在全国性有线、无线频道与各地地方电视台。雪城大学在纽约市及华盛顿特区均设有分校校区，提供在校生和校友合作的机会，并和美国核心政治圈拥有许多紧密连结。奥巴马政府之副总统乔·拜登为雪城大学法律学院校友。除此之外，雪城大学的公共管理，体育管理也很好。03 迈阿密大学 University of Miami 2019 U.S.News全美排名53迈阿密大学，你可能会误以为它是一所公立大学，但是实际上它是一个私立大学。但是它排名上吃了一点点亏。这个学校在生物技术、生物、海洋工程、农林管理、食品科学、营养学这些专业都特别强势。就这些专业上来说，它完全被低估了。04 俄亥俄州立大学哥伦布分校Ohio State University, Columbus2019 U.S.News全美排名56这所大学的位置在俄亥俄州哥伦布，也是公立大学，也是吃了排名的亏。整体学术都不错，而且性价比比较高，医学、数学、商科，都非常强。这所学校，光是说它对中国学生的友好程度来说，就被低估了。这个学校的华人特别多，尤其是工程下面有很多中国的教授，所以学生在校期间获得科研资源的支持会比较高；因为跟华人教授沟通也比较顺畅，然后在国内的知名度来说，也还可以。所以如果要在五十名以后的学校去选的话这个学校，很多都会拿来作为一个保底学校。05 普渡大学西法拉叶分校Pure University, West Lafayette2019 U.S.News全美排名56首先普渡大学也是有很多分校，然后西法拉叶分校是它最出名的一个分校。这个学校是一个老牌的理工科学校 ，也是个公立大学。它的工程排名都非常靠前，像是机械工程、航空材料工程这几个领域。所以如果喜欢工科，尤其是机械、机械力学、航天航空、飞机制造、材料工程这些方面，就非常适合这个学校。06 罗格斯大学Rutgers University, New Brunswick2019 U.S.News全美排名56罗格斯大学也是一个老牌公立学校，是美国第八所高等教育学院。大家可能不知道，百度创始人李彦宏和他妻子就是在这个学校毕业的，他们俩是校友。整个学校的学术还是非常强的。强到罗格斯曾经一度被认为是哥伦比亚大学的姊妹学校。同时还值得一提的是，罗格斯大学的哲学领域是卓越。理工科方面的数学和计算机也非常强，物理和天文也是很好的。07 华盛顿大学西雅图分校University of Washington - Seattle2019 U.S.News全美排名59华盛顿大学西雅图分校在U.S. News上排名56，但是这个学校在QS排名上一度排到了世界大学第10。它为什么会U.S. News在排到这么后，是因为它也是一个公立学校，吃了一些亏。它的优势学科是理工科，尤其是它的航天航空、计算机、机械工程、生物制药、生物工程、教育。因为它在西雅图，整个其实科学产业的环境非常地好，亚马逊的总部在西雅图，微软总部也在西雅图附近。所以无论是实习还是校内的资源，其实都非常多。然后比尔盖茨还在这里捐赠了一栋计算机的一个大楼。同时，了解美国的都知道，西雅图是一个环境和地理位置都非常好的城市，也非常宜居，很多人会选择这个学校就是冲着它的地理位置去的。并且本身在学术上的科研实力教学实力都非常的好。08 南卫理公会大学Southern Methodist University2019 U.S.News全美排名 59这所学校是一所比较低调的男女合校的私立教会大学，入读这所大学的学生，三分之二的本科学生都是宗教子弟，并且大多是美国南部中上家庭的白人子弟。很多世界的政商重要人物都是从这所学校毕业。校友包括前美国第一夫人劳拉·布什；亨特石油公司董事长 Ray Hunt；泰森食品公司董事长约翰·泰森；德州仪器首席执行官兼董事长Jerry Junkins；美国航空公司总裁兼美国航空集团董事长托马斯·霍顿；英国石油公司首席执行官罗伯特·杜德利；诺贝尔奖得主James Cronin等等。商科、法律、统计学、计算机、心理学、视觉表演艺术、游戏设计等学科在美国名列前茅，其中又以Cox商学院和法律学院最为著名，Guildhall学院的游戏设计更是在The Princeton Review研究生院中排名第1位。09 宾州州立大学帕克分校Pennsylvania State University, University Park2019 U.S.News全美排名 59宾州州立大学也是公立大学，全美一共有24个分校，它的主校区是在帕克，也是一个非常庞大的公立大学体系，总人数加起来有七八万人。整体学术都不错，优势学科主要是生物医学、生物化学。非洲研究还有地质工程，这些都非常强势。从申请的角度来说，这个学校基本上是一个保底校，申请难度偏低。10 乔治华盛顿大学George Washington University2019 U.S.News全美排名63乔治华盛顿大学非常好，在1821建校，历史非常悠久，也是一所比较有名的国际性高等研究的大学。这个大学，实际上就是政治家的摇篮，很多高官贵族子女都会去送到这个大学去学习。它是在华盛顿特区，位置很好，离世界银行、白宫等等这些比较好的政治、经济、金融组织很近，距离白宫就一条街。找实习的话也会比较好，可以提供很多政治法律外交商业这样的实习。它的法律、国际关系、国际政治、商科都是非常好的，因为毕竟在特区，它有这个地理位置优势。然后如果你想学习人文社科的话，乔治华盛顿大学是一个非常好的选择，同时如果是想学医学的学生，因为乔治华盛顿大学有自己的医院，所以它的医学这一块儿还是比较强的，也可以作为一个考虑。同时申请难度也不小。小编还是那句老话，排名只是参考，适合自己的学校与专业才是最好的。如果你想知道，自己的条件申请哪所学校最好，一定要多和师兄师姐交流，或者咨询一些专业的老师，切勿根据排名择校，这样你可能会错过真正优秀的院校！

疫情打乱了很多留学生的规划，各国限制了留学生出入境以及签证申请，语言培训类的考试也全面暂停，留学申请影响不可谓不大。很多学生就担心本来自己离梦校的距离就有点远，如今的影响下，更是无望申请到美国藤校，牛津剑桥这类一级名校了。当然，我们今天的文章不是让你放弃梦校的申请，在你力所能及地范围内努力，申请到最好的学校就最好了，申请不上也不用太气馁，因为除了这类顶尖名校外，你也可以考虑综合排名50开外的优秀美国学校！这期，欧桥君给你整理了8所这样的名校。（包含录取率以及学费）它们相较于藤校，Top30，更具性价比，更适合普通家庭作为自己的申请目标，希望可以在这个非常时期给到大家一些参考和帮助！1.理海大学2020年USNews全美排名第50名理海大学是全美顶级的研究型学府之一，非常重视本科教育。，学校以工程科学闻名，校内99%的教职人员拥有博士学位或者相应领域的最高学位。学校平均录取率为：25%录取SAT分值区间：1270-1430录取ACT分值区间：29-30一年学费：$529302.俄亥俄州立大学2020年USNews全美排名第54名俄亥俄州立大学（Ohio State University），简称OSU，创建于1870年，坐落于美国俄亥俄州首府哥伦布市（Columbus），是世界著名研究型大学。是美国最顶尖的公立大学之一，被誉为公立常春藤。开设的专业几乎涵盖所有学术领域，尤其以社会学、政治学、经济学、物理学、天文学、新闻传播学等学科于世界名列前茅。学校平均录取率为：48%录取SAT分值区间：1260-1450录取ACT分值区间：27-31一年学费：$30742（州外）3.迈阿密大学2020年USNews全美排名第57名迈阿密大学（University of Miami），简称UM或UMiami，位于美国佛罗里达州珊瑚阁，是一所始建于1925年的美国顶尖私立综合大学，尤以商学院、法学院知名。迈阿密大学的重点是研究海洋和大气科学。学院提供约115个本科专业，114个硕士学位，51个博士，及两个专业的研究领域。学校在医学、法学、上学和工程学上都有较高的排名。学校平均录取率为：36%录取SAT分值区间：1220-1410录取ACT分值区间：28-32一年学费：$502264.华盛顿大学2020年USNews全美排名第62名华盛顿大学（University of Washington），简称UW，始建于1861年，位于美国西海岸西雅图，是世界著名的顶尖研究型大学。华盛顿大学是一所世界前沿领域大学，所有学科领域均位居世界领先或世界一流水平，临床医学及药学领域世界排名第三，生命科学及农学领域世界排名第五。同时，他还是美国西海岸历史最悠久的大学，被誉为公立常春藤之一。学校平均录取率为：46%录取SAT分值区间：1190-1420录取ACT分值区间：27-32一年学费：$36898（州外）5.伍斯特理工学院2020年USNews全美排名第64名伍斯特理工学院（Worcester Polytechnic Institute，WPI）成立于1865年，是一所位于美国马萨诸塞州伍斯特市的世界知名私立研究型大学。WPI一直是美国新英格兰地区最好的学校，在东部业界拥有良好的口碑以及庞大的校友圈。其学生受欢迎程度仅次于麻省理工学院，因此也被戏称为"小麻省理工学院"。学校平均录取率为：41%录取SAT分值区间：1280-1440录取ACT分值区间：28-32一年学费：$505306.马里兰大学2020年USNews全美排名第64名马里兰大学帕克分校（University of Maryland, College Park），简称 UMD或UMCP，马大是一所在美国排名前列，并在全世界范围内拥有很高知名度的公立研究性大学，是马里兰大学系统十四所高等教育机构中历史最久、最大、最好的一所，同时也是整个大华盛顿地区最大的一所大学。学校平均录取率为：44%录取SAT分值区间：1290-1470录取ACT分值区间：29-33一年学费：$352167.明尼苏达大学双城分校2020年USNews全美排名第70名明尼苏达大学双城校区（University of Minnesota, Twin Cities）是全美最具综合性的大学之一，为一流的本科、研究生教育学府和研究机构。学校位于美国明尼苏达州的双城区（首府明尼阿波利斯和圣保罗），是一所世界顶尖的著名公立研究型大学。学校在各类全球大学排名中几乎均列位前50名之中，是全球范围内最优秀、最受人尊敬的高等学府之一。学校平均录取率为：25%录取SAT分值区间：1270-1430录取ACT分值区间：29-30一年学费：$529308.史蒂文斯理工学院2020年USNews全美排名第74名斯蒂文斯理工学院成立于1870年，是美国历史最为悠久的理工学院之一。学校坐落新泽西州的霍博肯市，与纽约曼哈顿隔河相望，占地55公顷，是一所在美国的教育和研究领域中位居前沿的理工类大学。学校内有三所著名研究中心，其中出现了不少诺贝尔奖获得者！学校平均录取率为：44%录取SAT分值区间：1320-1470录取ACT分值区间：29-33一年学费：$52202等疫情过去后，托福雅思GRE等留学语言考试将逐步恢复，留学申请将会一切回归正常。所以现在先做好择校准备是非常有必要的，对你之后申请的标化成绩有个清晰的认知。

本文转自中国青年报客户端，作者为美国迈阿密大学教授、中美教育与文化比较专家黄全愈：2019年3月，美国的高招弊案刷屏，中国的“宝宝不高兴”刷屏。美国的高招弊案，联邦检察官起诉了50人，包括33名家长和9名高校体育教练。让人震惊的是，涉案的教练来自多所知名大学，如耶鲁、斯坦福、加州大学洛杉矶分校、南加州大学等。涉案金额达2500万美元。美国社会上下震惊，称之为“史上最严重的，规模最大的招生弊案”。名校被污名了！当地时间2018年10月14日，“哈佛招生歧视亚裔”案中，反对哈佛大学录取政策的示威者举行抗议活动。有人评论，都说美国高招严谨公平，这不也有舞弊吗？更有人迅速得出结论：还是“分数面前人人平等”更好。这些年来，中国一直在改革高考，试图破除“认分不认人”的机制：“认分，更认人！”在这时，美国名校招生弊案曝光，让人又对“招”的不公平产生了疑虑，认为还是要回到“分数面前人人平等”的“以考代录”老路。我曾写过关于美国高招的书《“高考”在美国》（再版名《你离哈佛有多远》——作者注），出版社拟的英文书名为College Entrance Exams in America（美国高校入学考试），但我改为College Admissions in America（美国高校招生）。因为，在美国，“考”和“录”是不同的，“高考”并不代表“高招”。中文的“高考”和“高招”，不易看出乾坤，一翻成英文，“考”字和“招”字，就泄露了“天机”。俗话说，“种瓜得瓜种豆得豆”。来年的收成，取决于两点：首先是选什么“种子”，然后是怎样选良种。一是选什么(What)—— 国家鉴定人才的标准；二是怎么选(How)——按照标准去科学地、公平地、合理地、严格地甄别和选拔人才。以“分”为导向，大家都冲“分数”，累死人！然而，招考分离很难。“考” 可量化，很直观，亦似“公平”。“考”=“招”简明省心；而与此同时，“招”的水太深，担心关不上后门。这不，美国高招弊案不就证明了招考不可分吗？弊案的嫌犯辛格说：“如果打个比方，有一道前门是让学生通过自己的努力进去的，还有一道后门是让人们通过学校的募捐系统，捐一大笔钱。我设计的是一道侧门……”本来就担心后门，现在又加一扇“侧门”，堪比前门添堵。其实，人是社会动物，因此从时间上看，后门和侧门永远不会退出历史舞台；从空间上看，任何国家都会有后门和侧门这些歪门邪道。我们要做的是：把后门和侧门挤压到最低限度！作为研究中美教育的学者，我想在这里详细地阐释、分析美国高招的程序和机制。让我们可以在一个大框架下思考：如何借鉴美国的“高招”——“高”明之“招”数，避免其短处！给中国高考改革一个借鉴性思考。下面，我们就来聊一聊藤校招生那些事儿。招生办里的秘密世界一流大学招生有后门和侧门吗？有，但很不容易打开！所以，50个涉案者，仅一人是招办的，而且是负责体育特招生的——这次弊案的重灾区，并不参与一般的招生。关于这点，在后面专门分析。为什么美国高招的后门和侧门难开？俄亥俄州的迈阿密大学有个餐厅叫“1809”，正是因其于1809年建校得名。哈佛更早，1636年。超过两个世纪的摸爬滚打，高招制度可谓严防死守。请看美国顶尖大学典型的审核、筛选申请者的方式——据悉，2019年被《美国新闻与世界报道》排“老八”的杜克大学就采用此方式。如某年共有1.5万个申请者，他们的申请材料至少有10万份。每人需分别提交：一、申请表第一部分，包括申请者的基本情况：姓名、生日、社会安全号、住址、父母的职业及受教育程度等。 二、申请表第二部分，一般包括申请者的兴趣、爱好、社会活动、学术活动、课外活动、打工情况、获奖情况，有的学校还有一连串的“小”问题（也称“小”作文）。每个问题的答案通常限制在300到500字。多是些不痛不痒、不得不答、很难出彩的问题。比如，为什么申请该大学？对什么学术项目感兴趣？ 三、开卷作文。 四、申请表第三部分，一般由学校的学生顾问填写，包括修了什么课程？什么等级的课程？平均分、排名、学生顾问的评价…… 五、高中的成绩单。当年的2月中，还要寄出该学生高四年级第一学期的成绩单；到了7月上旬再寄出毕业时的成绩单。 六、推荐信。好的大学要求至少两封推荐信。 七、面试报告。 八、各种补充材料。如获奖证书、发表的文学作品、美术作品、音乐作品等。 九、SAT，ACT，SAT II 单项考试等“高考”成绩。 将这些材料拆封、归类、分档，约需一到两周。然后，开始阅读、审核、筛选申请材料。第一个步骤：由若干“第一读者” 审读所有申请材料，并写上审核意见。据说，杜克大学的“第一读者”，包括退休的招办人员、本校教职工、校友、研究生等，各方面的“临时专业人员”。因“第一读者”是临时抽调的，他们读的材料又是随机抽选的，如有人想“走后门”，也会“捧着猪头，找不到庙门”。 第二个步骤：每个招办专职人员按地区划分了自己的“势力范围”——他们成了“区域官员”，负责仔细阅读、审核、筛选本区域的申请材料，并签署审核意见。这样，每份申请材料保证至少经两人审核，避免个人的偏见造成“误”选。其实，也是互相牵制。 第三个步骤：选出5%到7%的最强候选人，交招办院长定夺。如果两个审核者都用绿笔签署“录取”，一般也能通过院长的审核。若院长有不同看法，就拿到“筛选委员会”去讨论。在这个阶段，似乎较易走后门开侧门，因为“把关”的人不太多。但1.5万人中的5%到7%的佼佼者，以正常的智商，都能认个八九不离十。 要在此阶段走后门，并不容易。首先，学生条件很好，没必要走后门；若条件很差，有谁愿到院长面前充当“白痴”？其次，没有第一和第二审核者用绿笔签署的意见，院长手上任何一份“空白”申请材料，无异于短路的炸雷。 第四个步骤：把25%到30%的最弱的申请者的材料“剔”出来，作为被“拒之门外”的申请者，交给副院长最后审核。这些被拒者，必须由两个审核者都用红笔签署“拒收”。只要其中有一个审核者不同意立即“拒之门外”，就必须通过第五个步骤，交由“筛选委员会”讨论。只要副院长也用红笔签署“拒收”，这些申请者就被打入“死牢”，几乎没有了翻案的机会。 第五个步骤：除了5%到7%绝对录取的申请者和25%到30%绝对不录取的申请者，剩下的全部拿到“筛选委员会”讨论。“筛选委员会”的人员因校而异，有的学校由各学院的教授、招办资深官员组成；有的在此基础上，加上学生代表；有的仅由招办资深官员组成。据说，莱斯大学的学生委员会也参与筛选工作；杜克大学的理工学院的教师也都参与筛选工作。一般来说，各个“区域的官员”不参加“筛选委员会”。从避嫌的角度，初始审核人员也不参加“筛选委员会”。当然，不管由什么人组成，最后一定是单数，以便票决。 第六个步骤：“筛选委员会”逐个讨论这部分最有争议、也是人数最多的申请者。主要是讨论第一和第二审核人员的审核意见，如有争议，再参阅原始申请材料。这是整个招生工作最困难、最复杂、最细致、最微妙、最有挑战性、工作量最大的重点步骤。 在这个阶段，走后门、开侧门者都在动脑筋，但困难重重。据说，杜克大学的“筛选委员会”对这个阶段的工作非常慎重，只要有一个委员认为某个申请者值得详细讨论，委员会的所有成员就从各个方面去思考、去发掘申请者的潜能：这个学生能为校园贡献什么？本大学的特长和有利条件又能给这个学生潜在的发展提供什么？普林斯顿大学的招生院长跟我说：“那些闪闪发光的玉，谁都有眼力看出来。但有些美玉是夹杂在顽石中的，叫‘璞玉’，需要招生人员在这个步骤中‘挑’出来。漏掉一个有培养潜质的孩子，比选了一个平庸的学生，犯的错误更大！选了一个庸才，不过浪费了十来万美元；漏掉一个人才，那是无价的，甚至也可能是人类的一大损失。”哥伦比亚大学招办执行主任跟我说：“我们还有一个非常强烈的信念：无论是课内或课外，学生之间能相互学到许多东西。因此，由有着不同生活经历的学生组成的群体能给校园带来巨大的贡献。而这些不同的经历是无法通过考试来核查的。”迈阿密大学男生合唱团来北京为“北京奥运会高歌”世界一流大学致力于打造多元文化的校园——由具有不同背景、特点、能力的人组成的学术社会。我是1977年走进中国大学校园的，一直怀念我们那个“藏龙卧虎，五花八门”的校园文化：十万大山来的“老插队”、已达10年教龄的民办老师、乳臭未干的高中生、总像在走正步的转业军人、在文工团跳过芭蕾的“白毛女”、在塑料凉鞋上钉铁掌的县城干部、在省级刊物发过作品的“臭老九”、用毛笔小楷字抄过《左传》的工人、因听外语台而失业的青年、因不满“四人帮”坐过牢的“思想家”、高墙深院内的高干子弟、讲洋泾浜国语的归国华侨、张口闭口《哥达纲领批判》的“老高三”……当然，也有高考状元。尽管那时大学禁止谈恋爱，但大伙儿聚一起侃大山就是其味无穷的思想盛宴。上厕所撒泡尿都能碰到几个人才。这就构成了校园文化的无价财产。认分不认人，招收的学生特点太单一，由这些优点和缺点都相似的同质学生组成的校园文化，1＋1<2，也是不健康的。总之，招生人员的使命是把各种各样的人才聚集在一起去创造一个多姿多彩的学术环境，让他们互相碰撞、共同进步。说到招办的“秘密”，不得不说跟钱有关的资助政策。Need-blind：Blind就是“摸黑”之意。也就是在对学生的录取资格进行审核时，完全不看其家庭经济状况。你是连饭钱都付不起的流浪汉也好，是富可敌国的亿万富翁也罢，一概“不屑一顾”！只审核申请者自身的条件是否合格，只要合格就录取。因此，可能录取的是一个穷得叮当响的小子，也可能录取了比尔·盖茨的千金。总之，不论录取谁，也只有录取之后，才来“秋后算账”——计算你是不是需要资助？需要多少资助？尽管这是一项非常公平的招生政策，但由于许多审核人员在潜意识中有意无意地“提携”家境困难的孩子（如哈佛曾录取流浪女，伯克利曾招收流浪汉），这就使得中不溜家庭的孩子在某种程度上处于不利地位。Need-based：Need意即“需要”，based是“基于”；也就是“基于需求”发放资助，是根据申请者家庭经济状况来考虑的。家庭困难的，学校就多发放一些（甚至免费上学）；家庭不那么困难的，就少发放一些；富豪家庭不资助分文。大学资助办公室有一套计算公式：家庭收入多少？有多少人口？有多少孩子上大学？家庭固定资产是多少？银行存款有多少？持股多少？将这些数据填入公式，“答案”就出来了：学校需要提供多少奖学金（白给的，不用还的钱）？学生需要贷多少款？学生需要打多少工？家庭需要支付多少钱……一目了然。举个例子，如上学需5万美元，公式算出你家只能支付1万美元，缺口是4万美元，学校就资助你4万美元。每一年，学生都要提供家庭的报税单，学校再重新计算你的“need-based”的资助额。家庭收入增加，资助将会减少；反之，资助将会增加。这就是“need-based”的实质。如果在录取你后，你家发了笔横财（中彩、炒股或其他合法收入），但又隐瞒不报，继续领取相同的资助，一旦发现，将会受到法律的制裁。Merit-based：Merit意即“才能”，也就是“基于才能”发放资助。这是与“need-based”相对应的资助方式。资助的原则是根据申请者自身的学业状况和各方面的资质条件来考虑的。成绩越好、条件越高的申请者，学校就多发放些奖学金；反之，就少发放些奖学金。许多排名稍低的学校，为了增加吸引力，从实行“need-based”的学校把一些好学生（自身条件好，但因家庭经济条件好而完全拿不到或拿不到太多资助的申请者）“吸引”过来，往往采取“Merit-based”的资助政策。总而言之，need-based是根据合格者的家庭经济状况发放资助，Merit-based只根据本人资质发放资助。劫富济贫的“黑幕”美国高招丑闻，有人说是“黑幕”，有人说是“弊案”。“黑幕”指幕后交易，“弊案”是营私舞弊的案件。“弊案”媒体已披露不少。“幕后交易”嘛，我们就来揭开“幕”，看一看后面的“交易”。美国高校招生颇有点“劫富济贫”的味道。富家子弟平均成绩B没有穷人子弟的B含金量高，如只有一个名额，结果很可能是“劫富济贫”——向弱势群体倾斜。因为尽管两者的结果都是B，但两者得B的过程却大不一样。如给弱势者一个机会，他更可能还你一个惊喜！然而，是不是美国的高招就一定“劫富济贫”呢？不见得！年收入二三十万美元，不多不少，孩子的平均分得个B，没准就上了“藤校”被“枪毙”的名单。但如果父母是特大富豪，故事就另说了。美国大学都设“发展办公室”或“校友办公室”（名称可能因校而异），该办公室的主要任务就是“找钱”。2012年，迈阿密大学曾计划在美国驻中国大使馆，召开“中国留学生家长鸡尾酒招待会”，答谢中国家长送孩子来迈大学习。其实，也就是想筹款。据说，当地奔驰车行曾给学校写感谢信，因为不少中国留学生买他们的车。其实，我任教的迈阿密大学也云集了不少美国富家子弟。某年考试，一学生原定15:00考，但都快16:00了，他还礼让有急事的人先考。我说：“你不是下午5点的飞机吗？从学校到机场至少1小时，还得过安检什么的……”他羞涩地笑笑：“我爸开飞机来（迈大机场）接我……”大学的发展办公室就盯着这些人的口袋。讲到捐款，得先解释一下“AI”的概念。AI就是Academic Index的缩写，可译为“学业指数”。简单地说，某藤校前招办副主任曾著书披露：“常春藤联盟”使用“神秘计算公式”和表格，把来自不同地区申请者的高中成绩、年级排名、SAT及SAT II的考分，统一量化为学业参考指数（注：SAT俗称美国“高考”，SAT II是藤校要求的额外的SAT单科考试）。如果你的父母或祖父母很有钱，而你本人的AI不高、课外活动和社会活动平平，你又很想进某大学。你可以让你的父母或祖父母给该大学的发展办公室挂个电话：表示愿意帮助大学扩建图书馆，或增设实验室，或干脆设立一个奖学金……然后，不要忘了告诉大学：“我有个孩子，今年想进你们大学读书……”不过，想通过这种门路进学校的人不少，捐个十万八万美元，打水漂都不起泡，等于在国内请人吃大排档。当然，不同学校要价不一。双方可谈条件。据说，要上一流大学，没有数百万美元，免谈。一般是按捐款数额排队，由发展办或校友办送到招办审核。如果你父母或祖父母的捐款额能打动校长，你的名单或者会由校长办公室直接交给招办主任，这就差不多搞定了。“用捐款交换入学”较复杂，牵涉的部门较多，而且捐款额与你自身的条件也有关。你的条件越差，讨价还价的机会越小，捐款额将越大。当然，若你自身条件实在太差，招办又强烈反对，此路基本不通。从美媒目前披露的涉案人数50人和涉案金额2500万美元来看，应该是“弊案”，而不是合法的“幕后交易”。2006年，美国哈佛大学本科录取通知书。同样是不太合格的学生进了大学，捐款从“后门”进到了学校的户头，行贿是通过“侧门”把赃款放进私人口袋。这就是“黑幕”（幕后交易）和“弊案”（行贿受贿）的区别。此问题，我和一些“有关人士”交换过意见。他们说，从感情上他们都不愿接收这样的学生；但从理智上考虑，接收一个不太合格的学生，换来一个崭新的图书馆或其他设施，将有利于全校师生的教学，这个“交易”也还是可以接受的。大有“牺牲‘他’一个，幸福千万家”的意思。美国西北大学（人称“新藤校”）的招办副主任跟我说：“这个问题从来都是一个微妙的话题。但说实话，我并不经常处理这类事务。我们当然欢迎给大学捐款，然而课堂上的位子不是拿来出售的。直截了当地说吧，家庭成员捐款给西北大学并不意味着该学生就一定能被录取。我们希望捐款的目的是更好地建设西北大学，而不仅仅是为某学生能进西北大学。”这个所谓的“黑幕”，听得我直摇头又直点头。推荐与“后门”有人说，不管是中国还是美国，“高考前‘考’的是学生，高考后‘考’的是家长”。的确，单靠一个干巴巴的高考分数，外加一张有身高体重的体检表，招办怎么能够了解一个活生生的、有血有肉的人？“推荐”是发现和输送人才的渠道之一。中国自古就有“内举不避亲”之说。问题是怎么建立一个运转合理的推荐体系。在美国，无论是上大学，还是找工作，都得有推荐人。哪怕是租房子，打零工，甚至接养一条狗也得有推荐人。很多美国推荐人很看重自己的信誉，写起信来一副公正无私的样子。当然，读者关心的是，高招中的推荐有无后门？一流大学都要求提供至少两封推荐信。有些甚至指明高三或高四的老师，而且必须一个文科、一个理科。哈佛除了要求两封高中老师的推荐信外，曾鼓励多提供一封某个“熟悉你的大人”的推荐信，可以是亲戚、邻居、朋友、保姆、小学老师……达特茅斯学院更“怪”，是藤校唯一要求提供一封“同龄人的推荐信”的学校。普林斯顿挺“正常”，只要求两封推荐信。但普林斯顿每年都收到许多特殊的推荐信。例如，据《进入大学招生程序》一书披露，有一年，普林斯顿收到了如下特殊的推荐信：16个父亲给自己的孩子写推荐信（其中一封来自中国）。 10个母亲写推荐信。 11个姐姐写推荐信，其中一个是普林斯顿在读生；9个哥哥写推荐信，其中两个是普林斯顿在读生。 5个祖父写推荐信。 2个姑姨，1个叔舅，1个舅娘给晚辈写推荐信。 1个普林斯顿的校友给表亲写推荐信。 26个普林斯顿校友给非亲人写推荐信。其中，一个是普林斯顿“校董会成员”（校长的上司），该人士一共给4个申请者写了推荐信。 2个美国参议员写推荐信，其中一人信的抬头是：“敬启者”。 1个美国众议员写的推荐信。 印度驻德国大使写的推荐信。 萨摩亚群岛司法部长写的推荐信。 4个普林斯顿大学教授写的推荐信。 2个其他大学校长写的推荐信。 1个其他大学招办官员写的推荐信。 9个高中校长给不是自己学校的学生写的推荐信。 4个老师给不是自己的学生写的推荐信。 1个美国教育部的官员写的推荐信。 俗话说：外行看热闹，内行看门道。而我——包括许多中国读者——不能说是“内行”，但自以为会“看门道”：对“参议员”“众议员”“校董会成员”……这“员”那“员”有没有走后门感兴趣！据说，有些大学的校长也为某些申请人直接写推荐信到自己学校的招办。然而，这些这“员”那“员”的推荐信是“明目张胆”的、公开的、负责任的，因为他们签署了自己的大名和职务。美国人也是人，但若明文规定“什么人”不能为“什么人”写推荐信，这些“什么人”一般就不会给那些“什么人”写推荐信。既然无条文限制，写推荐信就不算违法乱纪。至于，能不能录取，不是我的事。录取的“条条框框”在你们手上，怎么处理，那是你们的事。其实，中国早有古训“内举不避亲”。如果你认为某人合格，就大大方方地写推荐信。小布什总统的女儿能不能进耶鲁？如果她要以Legacy（后面有专门的阐释）的方式进去，她仍然要与其他的Legacy学生在一定程度上比条件，包括SAT考分、AI等硬条件。若以捐款的方式进去，也得看他布什家族捐多少钱。我问过西北大学招办副主任：“根据《招生ABC》一书的披露，美国许多大学对录取名人是有特殊政策的，并明确指出，名人包括了‘美国总统和副总统的孩子’。当然，录取这些名人也不是无条件的，也必须达到一定的要求。如果布什总统的女儿申请贵校，你们会无条件地接受她吗？为什么？”他答道：“不，西北大学绝没有这种无条件录取的事情。恕我不能泄露细节，我们很幸运，每年都会有一些大有来头的申请者。他们中的一些被录取了，但许多被拒绝了。这也很像捐款的情况，录取与否绝不简单地取决于父母的名声和地位。”当然，不少学校明文规定可以录取“名人”，美国总统和副总统的儿女被归为“名人”。因此，可以“大大方方”地进去。但招办的人说，这些“名人”也需要达到基本的要求。布什的双胞胎女儿只有一个进耶鲁，这就耐人寻味了！是另一个不愿读耶鲁？抑或没达到“基本要求”？抑或……我曾咨询过关于录取名人的理由。有关人士说：“那是给学校打广告，提高学校的知名度。”合理不合理？见仁见智。剑桥录取过邓亚萍，美国学校也曾录取王军霞。他们有他们的考虑和理由。我认为，名人有几种，有一种是为国家、民族、甚至人类作出过特殊贡献者，这些人可以考虑录取。但总统或副总统的儿女，是因为父亲而出“名”的“人”，大可不必好处也完全不考虑。总统、副总统的孩子入学，你说是后门也好，不是后门也罢，有明文规定，是照章办事。合不合理？可以争论，但有一条：“合法”。如果你要反对，不要反对“走后门”，而要反对那些把“走后门”规定为合法的“条文”。换言之，牢骚只能是牢骚，要杜绝这类后门，只有想办法去掉这些使走后门合法存在的“条文”。许多人喜欢请参议员、众议员、校董会成员，这“员”那“员”的给自己写推荐信。有没有效，只有天知道。《大学招生交易的秘密》的作者，讲述了一个他的女学生的动人故事：这个女孩负责学校的废物回收。因工作需要，从高二开始，她就与校长、副校长有所接触，并与一清洁工具体执行废物回收。到了高四申请大学时，她需要从这三个人中选一人写推荐信。大家都以为她不是选一言九鼎校长就是副校长，但她出人意料地选了老清洁工。老人是墨西哥人，没文化，连英语都不太会说。严格意义上说，那位老清洁工的推荐信非常糟糕，不但语法不通，有些句子还词不达意。但他的推荐信告诉人们：这位女生很关心他和他的一家。总是很尊重他，和他一起商量怎么做好学校废物回收的工作，使他觉得自己也很重要——能尽心尽力地参与学校这个大家庭的活动。据说，这封推荐信感动了每一个招办人员，有人甚至是含着泪读完这封文法不通、但质朴无华的推荐信。这个女生的SAT考分只有1320（满分1600），这个分数根本达不到藤校的要求。但就因为这封特殊的推荐信，她被三家“藤校”录取了。当地时间2018年10月14日，美国马萨诸塞州，反对哈佛大学录取政策的示威者举行游行活动。这个故事很动人。但我不知道：她是不是墨西哥族裔？不过，不管她是不是“平权措施”保护的少数民族，从“策略”的角度看，这个“险招”确实独具匠心。在高中生的眼里，校长、副校长高不可攀；但在大学招生官员眼里，写推荐信的高中校长成千上万；写推荐信的清洁工，恐怕百年不遇。因此，才有异峰突起、奇兵乍现的效果。这个女孩敢于舍校长选保洁，光是这份胆识，就足以让名牌大学怦然心动。我认为：美国的推荐信制度有漏洞和缺陷。比如，学生顾问的推荐信都说了啥，只有天知地知。为了让推荐人畅所欲言，许多大学表明：在学生上学前就会销毁推荐信或有关表格。用肥皂票，才容易有后门前面谈过录取的过程和筛选方式。我想，我们可以把战争年代某个知名的说法借过来，优化一下：“宁可‘浪费’三天，不能漏掉一个。”美国高招的审核程序可谓“过五关，斩六将”。如SAT分数很低（虽然芝大等校已不强求SAT考分，但绝大多数一流大学仍要求），高中成绩很差，没什么特长，不积极参加课外活动和社会活动，就算你“贿赂”了第一级、第二级审核人员，“过了五关”也无法“斩六将”——你在“审核委员会”或“筛选委员会”的评审中，同样会被刷下来。本身“不上线”不行；“上了线”，仅贿赂个把关键的人也不一定行；必须贿赂所有的人，包括委员会中那些学生代表和教师代表，难度几近登天。所以，从目前揭露的美国高招弊案来看，只能是一改SAT考分；二伪装成体育特长生。一般来说，美国人也讲人情。因此，也有走“人情”后门的现象。比如，在允许的范围内，为非常亲近的亲戚朋友开点无伤大雅的后门。但仅限于不犯法的小后门。踩底线去行贿受贿，许多人就会变得六亲不认了。所以说，这次是史上最严重的弊案。当然，犯罪在任何时候和任何国度都会存在。美国高校招生一般都尽量做到公平、公正、公开。为了保证这“三公”，社会上还有监督手段：如发现同学的条件不如你（除了Legacy、捐款、因“平权措施”受益的少数民族、体育特招生等情况外），但他被录取，而你没录取，你可以告上法庭，或者在媒体上揭露。2014年，几个白人学生把密执安大学“合法”的“平权措施”告上最高法院。目前，60多个亚裔团体也认为“平权措施”歧视亚裔申请者，正在把哈佛告上法院。许多美国人认为：为了上大学行贿某些人，非常不值。第一、非常危险，后果非常严重；第二、贿赂额大了不值，还不如直接捐款，小了又无效果；第三、即使贿赂了某些人，也不一定起作用；第四、与其贿赂，不如多申请几家大学，东方不亮西方亮，总有接收的学校。第五、上大学并不是什么大不了的事，今年上不了，明年上。今年上不了理想大学，明年还可以转学；本科不如意，研究生还有机会。来日方长，完全没有必要铤而走险。因此，这次史上最大丑闻仅33个家长涉案。想想美国高招审核程序，你可能觉得“似曾相识”？——取消高校毕业分配制度后，各单位“五花八门”的自主招工，不也是看成绩、看表现、看能力、看面试吗？也就是说，“似曾相识”就是离我们并不遥远。实际上，如果我们把这些“似曾相识”综合起来，就是美国“高考”招考分离的审核和选拔机制。既然目前的“自主招工”没有失控的现象，为什么我们要为招考分离，自主招生忧心忡忡、举步不前呢？多年前，中国取消肥皂票、布票、粮票、肉票时，人们也担心过抢购风潮、囤积居奇、商店缺货、银行挤兑……实际上，正好相反，恰恰是在使用肥皂票、布票、粮票、肉票时，走后门、托人情无处不在。若我们总是在种种担心的阴影下，就会举步不前、就会仍然使用着肥皂票、布票、粮票、肉票……腐败现象严重与人的素质不高、法治不健全、监督机制不完善有关。只要我们在招生的政策上增加透明度、在审核制度上健全法制，在录取过程中完善监督机制，就完全可以在招考分离中大大减少丑恶现象。Legacy 情结Legacy译成中文是“传代物”“遗产”的意思。Legacy招生政策，是指大学（尤其是私立大学）在招生时，给校友子女一定的照顾。这不是“潜规则”，但有点遮遮掩掩。一般来说，申请者的父母是校友，才被看作Legacy。有些学校也把祖父母、甚至兄弟姐妹为校友的，看作Legacy。美国大学排行榜前20名（偶有公立大学入围）基本上是私立学校。可见，Legacy招生政策在美国的影响有多么深远。Legacy的录取率高度机密、非常敏感，不容易探查。一般在30%到45%之间。常年排名榜首的普林斯顿2010年前后是40%（近年的暂查不到）；哈佛2014年是40%；2018是33%。换句话说，100个Legacy申请者中，约40个被录取。而这两校2019年的录取率分别为7.0%和5.3%。Legacy的录取率是常规的6到8倍。我查不到耶鲁的Legacy录取率，但应该不低于40%。因为，耶鲁的Legacy学生占学生总数的15%。100个学生中15个是Legacy，这是一个相当高的数字。耶鲁大学最著名的Legacy是谁？老布什，然后，是小布什，再然后，是小布什的女儿！2001年，小布什应邀回母校演讲。面对人头攒动的毕业生，他说：“你们得了A的，很伟大。得了C的，也不要悲哀，照样可以当美国总统……”人们哄堂大笑。接着，他又调侃副手切尼(也曾读耶鲁，但未毕业)：“为什么钱尼只能当副总统？因为他没毕业。否则，也照样能当总统……”我们不知小布什是否是C等生，但Legacy中不乏优异者。他们的特权表现在，当他们的条件与一般申请者一样或相近时，优先考虑他们（虽有名额限制）。实行Legacy招生政策，既有理由，也有无奈，更有弊端。三者互为因果，互相渗透。先看“理由”。招收Legacy学生的最根本理由是要围绕大学建构一个巩固的“基础社区”。这些Legacy一代传一代地不断入学不断毕业，一代一代地给学校捐钱。用我们熟悉的俗语来说，就是拉一批最忠诚的“基本群众”。我发现各个学校撒播到全美各地的祖辈相传的Legacy，已有些近乎宗教情结。其实，不光是大学，私立高中、初中，也不例外。甚至公立大学也非常重视自己的Legacy。中国人爱撒“关系网”，美国大学在招收Legacy学生的问题上也大撒“关系网”。一般的大学，因担心生源，不得不搞这一套，还好理解。怎么世界顶尖的大学，也非常热衷于Legacy？确实有些费思量。我想不外乎三个原因：一是陈陈相因，大家都在一个不由自主的惯性中运动；二是父母毕业于这个学校，其子女可能也会有相应的素质，实施Legacy政策，能够一代一代地保持一定质量的生源；三是希望毕业了的成功人士，能“饮水思源”——从政治上、经济上对学校有所“回馈”。再来看其“无奈”。学校的运作，需要大量资金。许多学校的人均学生花费比实际公布的要高出许多。因为某年贷款修建体育场、扩建校舍、增加实验室等，怎么能算到当年学生的人均花费上呢？于是，学校一方面是不得不逐年增收学费，另一方面是四处募款。其中，向校友筹款是主要来源。据统计，最好的私立大学的学费为5万到6万美元不等。2018~2019学年，哈佛是50420美元，普林斯顿是47140美元，哥伦比亚是59430美元。实际人均花费要超过学费，超过多少没有可靠数据，不好乱猜。我们暂且不去细究实际超过的部分，光追究实际收的学费，就可看到学校的苦衷和无奈。以哥伦比亚为例，2014年的学费是49138美元，吃住是11978美元，再加上书本费、日常生活费、交通费等因人而异的花费，若平均5000美元，共约6.6万美元。谈学费必须谈相关的“Need-blind”的招生政策和“Need-based”的资助政策。因为不管你是穷是富，只要你合格，就录取你；录取了你，就得解决学费问题。如你家很富有，自然没有问题；若你家贫穷，除去父母能负担的部分，剩下的学校以资助的形式解决后顾之忧。这个资助包括奖学金、贷款、有偿工作等。比如，奖学金4万美元，贷款1.2万美元，打工薪酬8000美元。那么，你父母每年只需提供6000美元。可是，你无偿获得的4万美元奖学金，哪里来？答案是：主要来自校友和Legacy学生父母的捐款。2018~2019学年，哈佛有70%的学生获得各种资助，其中的20%因家庭年收入低于6.5万美元，免费入学。前些年，约四分之一的新生为贫困生（家庭年收入低于6万美元），均免费入学。国内有些媒体说：某某获哈佛全额奖学金。这一方面说明该生优秀；另一方面也表明该生家庭贫困。2019年哈佛招1990名新生，光是当年资助这20%的贫困生就是2000多万美元，4年下来是8000万美元，再加上50%的新生4年中获得的各种资助，就是一个天文数字。这就是学校的“无奈”：不提供高额的奖学金和工资，不容易吸引到高素质的人才（包括学生和教授）。为了能给高素质的人才提供高额奖学金和工资，必须向校友募款、必须接受一定数量的Legacy学生。最后，见识一下“弊端”。祖祖辈辈上同一个学校，可以说是一种变相的“近亲繁殖”。比如，有500个教授在这间大学任教30年，那么，许多Legacy的两代人极可能修了同一个教授的课程。即使孩子没修父母的教授的课程，但父母耳闻目睹的也就是孩子耳濡目染的。比如，哥大法学院有个传统，课程结束时，教授都有一个演讲，一个让目空一切的准律师们热泪盈眶的演讲。其中有个92岁的教授说“今天去超市买香蕉，售货员劝我买完全熟的，不要买太生的了……”（一种美国幽默，意思是：担心买生香蕉，香蕉还没熟，老人就会死去了），学生们心一酸，他接着对售货员说“你每次都这样劝我，但是我备了的课还没讲完呀……”我听了都潸然泪下，等有了孙辈，如果这个教授仍授课，我们能不唱“同一首歌”吗？！所以说，这种陈陈相因，不能说不是一种变相的“文化近亲繁殖”或“学术近亲繁殖”。当地时间2018年5月16日，美国纽约，纽约大学的毕业生冒雨参加毕业典礼。所谓“黑幕”，最糟糕、最反动、最令人费解的是Legacy招生政策。什么普林斯顿、哈佛、耶鲁、哥大无一幸免地与这个名声不佳的legacy有着“剪不断，理还乱”的关系。我认为中国高考改革，绝对不能学这套。作为财产，不论是动产或不动产，后代要继承，天经地义。但Legacy把“教育”作为遗产——一种世袭的特权，其落后性昭然若揭。父母上耶鲁，就要把这个“上耶鲁”作为“传代物”传给孩子。从现代伦理的角度看，是“反动”的；从现代科学的角度看，也是“反动”的。父母上耶鲁，子女也完全有权利上耶鲁。但把“上耶鲁”作为遗产处理，并作为政策使之制度化，实在不可取。虽然，有不少大学对legacy作出一定限制，比如，隔代不能享受legacy，但隔代不传并不影响代代相传。另外，这些学校都强调：只有条件相同或相似，才优先考虑校友子女，即便如此，祖孙三代欣赏同一个教授的同一本讲义，祖祖辈辈唱着“同一首歌”、讲同一个故事……从生态学讲，也是畸形的、不健康的。体育特招生谈美国高招，不得不谈体育特招生。首先，这是弊案的重灾区；其次，体育特长生是美国高校的一大特色。2016年的里约奥运会，美国派出了555名运动员，其中417位为全国大学体育协会（NCAA）成员。换言之，约75%是大学生。再换言之，美国大学生雄踞世界奥运榜首。再来点“花边新闻”：在我任教的大学，谁的工资最高？橄榄球教练！第二才是校长，第三又是体育的冰球教练……美国高校重视体育，可见一斑！美国开发最早的是东北部，建校最早的也是东北部，因此，8所藤校全在东北部。1870年后，东北部的各校开展橄榄球和各种运动竞赛。1956年，8所名校正式结成“常春藤联盟”。也就是说，“常春藤联盟”最初是因体育而得名。可见，翘楚“常春藤”亦是体育运动被看作香饽饽的注脚。前面谈到的藤校计算AI（学业指数）的“秘密计算公式”，最初就是用来计算“体育特招生”的学业指数的。现在，是不是每所藤校都用AI来指导自己的招生？倒不一定。但这个公式被用来计算“体育特招生”学业指数的下限，是基本可以肯定的。比如，某年藤校规定各自的“体育特招生”的AI的下限为169。AI为169，则意味着：SAT和SAT II的各门考分都在600分左右（满分1600），CRS（学校排名点数）是49，即排名在70%以后。显然，这个学业指数有点惨不忍睹。若某校想招一名AI在169以下的体育特长生，该校必须将该生的申请材料带到藤校招办主任联席会议，进行必要的说明，并必须获得会议的批准。若该体育特长生的“特长”不是非常突出，学校一般不愿让自己处于“三堂会审”的境地。更何况，藤校之间又都是竞争对手。被对手“审问”的滋味儿，恐怕不太好受。所以，最近弊案披露的体育特长生基本都没敢糊弄藤校，而是混到南加大等校去了。至于藤校唯一涉案的耶鲁女足教练，是怎么蒙混过关的呢？虽然没看到作案细节，但也不难“破案”。一、该女生不是运动员，可想而知其AI会高于藤校“体育特长生”的下限，因此藤校招办主任联席会议拦不住她。二、以“体育特长生”的身份入学后，收了40万美元的教练，怎么帮这个不会踢球的“南郭先生”混下去呢？好办呀，以受伤为借口不参加球队训练，不就蒙混过关了吗？各校都有专人主管“体育特招生”的工作。教练们亲自四处寻访、面试“体育特招生”。在一般的申请者还忐忑不安地翘首以待录取信件的前一两个月，就会先给“体育特长生”发出试探性录取通知。目的是安抚他们，稳住他们。许多学校为这些“体育特招生”设有专门的奖学金。实际上，“体育特招生”也有两类：一类是真正的“体育特招生”，到校后，即插即用、上场拿分。这一类人的AI可以比较低。第二类是装门面的，是板凳队员，这类人的AI较高，是拿来平衡第一类人的低AI的。我攻读博士时，隔壁住一橄榄球队员，我儿子矿矿管他叫“大个子叔叔”，是他自己交的第一个美国朋友。当时，儿子还不会说英语，想跟“大个子叔叔”说些什么，就回家问我们，然后，再背书般地到隔壁去“交流”。矿矿的飞碟技术是跟他学的。有一次，飞碟打中鼻梁，直流血，儿子也不哭。至今鼻梁还稍隆起。每每提及，我总是安慰妻子：鼻子高点不是更帅吗？当时，我做TA（教学助理）。有一天，我看到大个子到我对门办公室去见另一个做TA的博士生。他见了我，表情有点不自然，我就没吭声。他走后，我故意问那个TA：“个子那么大，打球的吧！”TA摇摇头：“打橄榄球的，真头痛！”过得几天，大个子问我：“你认识那个TA吗？”我说：“认识！”大个子想了想，欲言又止。后来，大个子去了另一个学校。矿矿伤心了好几天。矿矿这个“忘年交”，属于上场拿分的“体育特招生”。我估计，AI可能不会太高。美国教育为什么如此重视体育？首先，体育运动丰富了校园生活。体育运动对美国人来说，不仅仅是强身健体，更重要的是能形成崇尚竞争和积极进取的精神氛围。国内校园，一抓一大把戴厚边眼镜的“豆芽型”书生。打开电视机，频道换来换去，老是女性化的“小鲜肉”。美国校园文化可能有偏颇，但中国的校园文化确实需要强烈呼唤走出教室的男子汉！当然，除了崇尚竞争和积极进取的精神氛围，体育运动还能增强学校的集体荣誉感。其次，又回到钱的问题。体育运动的门票是学校的一项重要收入。更重要的是体育运动最能“掏”那些大款校友的“腰包”。比如，矿矿的高中拿了州里的篮球冠军，人们又哭又笑……趁那些大款校友“神志不清”又“头脑发胀”时，校长提出来扩建体育馆，那些高兴得找不到北的大款校友们，恐怕还会背着老婆拍胸口主动加码。总之，体育运动是筹集捐款的重要手段。最后，体育运动能给学校带来声誉和荣誉。美国有大约3500所大学，除了那100来所人人皆知的最著名大学，谁知道谁呀？这样，体育运动就成了最有效、最便捷、最轰动的提高学校知名度的手段。难怪矿矿的高中得了州里的篮球冠军后，他回家没几句话，就说：“明年一定有很多新生申请我们学校……”看看美国名校招生，除了Legacy学生、享受“平权措施”的“少数民族”学生、体育特招生、国际学生，再加上父母捐款的学生，名人学生等，剩下的正常的招收名额已不多。比如，当年有13600人申请某大学，该大学打算录取1700人，录取率为12.5%。其中，2000人申请“提前录取”，600人被录取。这样，还有1100个名额。在这1100个名额中，有约200个是享受“平权措施”的“少数民族”学生，200个是Legacy学生，200个是体育特招生，100个是国际学生，若干个捐款生和名人学生。除了这些“陪读生”，只剩下不到400个名额给“正常”录取的学生。毫无疑问，这400个被录取的学生才真正是最出类拔萃的高分高能的英才！当然，美国名牌大学众多，就是2019年排名第47名的Case Western Reserve University，也有16个诺贝尔奖得主。因此，这个学府收几百，那个学校收几百，出类拔萃的英才仍然有自己的归宿。前100名的学府，平均每个大学收400人，美国的精英就被基本囊括。用一块巨石雕一勇士，没有脚下的碎石，勇士怎么凸显？我们也可以把legacy学生、体育特招生、“平权措施”受益生等，看作一支运动队必不可少的“陪练”和“板凳队员”，看作一种必须的“生态平衡”，看作铺垫勇士的碎石……比喻可能不太中听，但是否也有些道理呢？奎茨博士是“公立常春藤”名校的迈阿密大学著名教授，曾任系部招生委员会主席。我曾跟他谈到：在中国，人们对改革高考的最大顾虑，就是担心如果不以分数高低为录取标准，就会出现“走后门”。假如像美国高招一样，在录取过程中加入一些主观的、无法量化的标准，人们担心将会出现许多欺诈的和难以解释的录取决定。奎茨博士的一番话很有意义，用作此文的结束语：“尽管我们有理由担心使用多种标准的高校招生会因特权孳生腐败；但以考分为唯一标准的大学招生也并不能防止因特权而产生的不公平录取。美国名校面临的不是从顽石堆中找玉，而是从玉石堆中发现我们需要的美玉，决定选哪一块、留哪一块。当然，最简单的办法是用公式去计算每一块玉石的各种指标。但是，其结果将是你得到的玉石几乎都差不多。假如你的目标是去重制一模一样的小玉器，即便你得到的玉石有点点差别也还将就得过去。然而，假若你的目标是创造千姿百态的精美玉器，你必须去挑选各种形状、尺寸、色彩的玉石。大多数美国高校招生办的人员做的就是这个工作。使用一套宽泛的录取标准而不是单一的高考考分，将出现丑陋的现象，这种担心是可以理解的，但这并不是我们的主流。”

图片来源：摄图网一个多月前，网络上曾有传言称，苏州大学临床医学研究院副院长、苏大附一院大内科主任、心血管内科主任杨向军因乱装（心脏）支架且收受回扣遭博士生举报，并“当场被抓”。1个多月后的7月5日晚，此前的传言终于变成“实锤”。据媒体报道，经苏州大学纪委全委会研究，报校党委常委会批准，苏大已于7月4日决定给予杨向军开除党籍处分。据了解，杨向军违反国家法律法规规定，利用职务之便，为医疗耗材代理商谋取利益，收受好处费数额巨大，涉嫌受贿犯罪。多次收受药商的礼金礼品，违反廉洁纪律。此前曾荣誉满身公开资料显示，杨向军1986年毕业于苏州医学院临床医疗系，1992年获临床医学硕士学位，1996年获临床医学博士学位，1997年至1999年赴美国迈阿密大学医学院研修。擅长心血管内科疾病的诊治，尤其是心血管疾病的介入治疗，包括冠心病心绞痛、急性心肌梗死的介入治疗；各种心律失常的射频消融治疗；心脏永久起搏器植入术；先天性心脏病的介入治疗等。获省部、市厅级科技进步奖12项，在国内外学术刊物上发表论著40余篇，参编学术专著3部。曾获“有突出贡献的中青年专家”、“重点医学人才”培养对象、省心血管专业委员会委员等荣誉。5月17日，一则题为“苏大附一院副院长捞钱上亿被抓，折射出中国医疗严峻现状”的文章透露，杨向军之前因乱装支架、收受回扣遭博士生举报，并“当场被抓”。与此同时，微博上还有网民爆料称，“（苏大）附一院心血管主任医师杨向军，被其博士生实名举报：乱装支架，装一个回扣一万元”。图片来源：摄图网5月23日，苏州大学发布任免通知，免去杨向军苏州大学临床医学研究院副院长等多个职务。之前也有网民反映：从今年5月中旬开始，杨向军就已经处于“停诊”状态。目前，苏州大学已披露了多条杨向军的违纪违法事实，许多都与医用耗材环节腐败有关。除与医疗耗材代理商之间有不正当往来外，杨向军还有大量违纪违法事实尚待披露。据苏州大学校方人士介绍，目前，杨向军仍然在接受江苏省纪委监委以及苏州市纪委监委的调查，其全部违纪违法事实还有待调查核实。医用耗材是“吃回扣”重灾区事实上，栽倒在心脏支架上的医学界从业人员远不只杨向军一个，滥用高值医用耗材的行为也长期被医学界所诟病。有心脏病权威指出，从临床上看，国内12%的患者存在被过度治疗的情况，38%的支架属于可放可不放。2017年上半年，由湖南省常德市武陵区人民法院宣判的一起案件显示，该市第一人民医院大内科主任黄某在参与本医院支架、起搏器等心脏介入类高值耗材的采购、使用、监督等工作中，单独或伙同心血管内科副主任鲁某共同收受多家医药器械公司的回扣共计414.1238万元。最终，黄某实际分得101万元，鲁某实际分得12万至15万余元，余款由黄某按比例分配给心血管内科其他做手术的医生。在庭审中，公诉人出具了多份证人证言，许多医生在证言中均称，每使用一个心脏支架，都能拿到回扣，只是每个人拿到的回扣不尽一致，给多少钱由主任黄某决定。那么，为什么由部分医生会栽倒在小小的心脏支架上呢？资料显示，心脏支架是一种自上世纪80年代以来开始广泛使用的医疗器械，它的作用是撑开硬化、狭窄的心脏冠状动脉，在治疗心血管疾病中发挥着重要作用。记者调查发现，由于技术等多方面原因，心脏支架的售价在各种医用耗材中算是比较高的。例如，上海市民王女士的父亲10多年前动过心血管手术，在冠状动脉中装了进口支架。“装一个（进口支架）大约需要3万到4万元，再加装支架会便宜些，不过每个也要1万~2万元。”她告诉记者。图片来源：摄图网支架单价居高不下也导致滥用的情况屡屡发生：根据某医学类公号于2016年所做的统计，2009年~2015年，中国每年支架手术例数从24.8万快速增长到56.7万，翻了一倍还多。仅在北京市一地，每百万人中就有2723例支架手术案例。著名医学专家钟南山曾在2015年全国两会上批评说，广东某医院的一位心脏介入医生为患者做冠脉造影，本来问题不大，但最后却置入5枚支架。王女士也告诉记者，在她父亲的手术中，尽管每个支架的单价按照当时的标准都相当昂贵，但医生最终还是在他体内置入了6个支架。多份文件出台整治高值医用耗材乱象心脏支架等高值医用耗材滥用的现象，也引起了决策层的高度重视。5月29日，中央全面深化改革委员会第八次会议召开。在此次会议审议通过的多份重要文件中，就出现了《关于治理高值医用耗材的改革方案》的身影。此次会议指出，高值医用耗材治理关系减轻人民群众医疗负担。要坚持问题导向，通过优化制度、完善政策、创新方式，理顺高值医用耗材价格体系，完善全流程监督管理，净化市场环境和医疗服务执业环境，推动形成高值医用耗材质量可靠、流通快捷、价格合理、使用规范的治理格局，促进行业健康有序发展。今年6月由国务院办公厅对外发布的《深化医药卫生体制改革2019年重点工作任务》也明确：“制定医疗器械唯一标识系统规则。逐步统一全国医保高值医用耗材分类与编码。对单价和资源消耗占比相对较高的高值医用耗材开展重点治理。改革完善医用耗材采购政策。”6月18日，国家卫健委、国家中医药局又发布了《医疗机构医用耗材管理办法（试行）》。该文件提出，县级以上卫生健康行政部门、中医药主管部门以及医疗机构应当对临床应用技术要求较高、风险较大、价格较昂贵的医用耗材进行重点监控。记者 | 李可愚编辑 | 陈旭 孙志成｜每日经济新闻 nbdnews 原创文章｜未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用如需转载请向本公众号后台申请并获得授权

为什么美国迈阿密大学牛津分校吸引了这么多中国留学生？迈阿密大学牛津分校是美国最好的小型文理学院，学生在这里可以有机会体验个性化教学，同时也可以体验研究型教学。迈阿密大学牛津分校作为一所公立大学，迈阿密牛津为学生提供了选择众多的学术课程。其中本科教育涉及100多个领域，研究生教育涉及59个领域，博士项目也多达12个学科。发展壮大了200多年的迈阿密大学牛津指导本科生进行重要学术研究，帮助学生促进一些拥有真实客户的项目，同时还帮助学生发展个人领导力，使他们在雇主面前更具优势。学校最受欢迎的专业包括商业、管理、营销、相关支持服务、教育、社会科学和健身研究。迈阿密大学牛津分校专业会计学、美洲研究、人类学、建筑学、艺术教育、图表设计、建筑艺术史、运动训练、生物化学、植物学、商务经济学、金融学、多学科商务管理、管理信息系统、管理与组织、市场营销、运筹学和供应链管理、化学、古典人文科学、古典语言、医学实验室科学、大众传媒、计算机科学、营养学、外交学、东亚语言与文化、经济学、计量经济学、幼儿教育、少儿教育、英语教育、数学教育、科学教育、社会研究教育、艺术教育、健康教育、中文教育、法语教育、德语教育、化学工程、计算机工程、电子工程、工程通论、工程管理、机械工程、历史学、统计学、心理学、动物学、女性研究等。迈阿密大学牛津分校排名2020年《美国新闻与世界报道》美国全国性大学排名912020年QS世界大学排名8012020年CWUR世界大学TOP1000排名732迈阿密大学牛津分校文理学院文理学院（College of Arts and Science）是迈阿密大学最大的部门，其学生数量占所有学生的近一半。该学院的核心是自然科学、社会科学和人文科学。这三门学科广泛的内容中未来雇主所需的专业技能也是至关重要的。学院有丰富多样的学术机会和经验，可以帮助学生提高批判性思维能力和沟通技巧。学院还通过培养学生的智力和创造力，让学生更多地为社会的共同利益而努力。美国留学定位想试试以自己的个人成绩能申请到美国什么层次的大学？可以使用留学志愿参考系统（如下小程序）一键定位。使用方法：把你的GPA、托福/雅思成绩、专业名称、院校背景（211/985/双非）等信息输入到留学志愿参考系统中，系统会自动从数据库中匹配出与你情况相似的同学案例，参考他们的案例对比一下自己的情况，这样子就可以对自己进行精准的定位。

今天，芥末留学邀请到了纽大男神学长放大招，给大家带来史上最全选校全攻略！走过路过不要错过！纽大 offer 斩获记现在开讲，各位看官，请上座！Wang纽约大学在读硕士，本科毕业于迈阿密大学商科专业。曾靠自己DIY成功申请到了美国多所顶尖大学的offer，正确的选择合适的学校才是成功留学的第一步！先自我介绍一下，我来美国有六年多了，现在在美国读database technology的硕士。从小学到高中我一直在江苏南京读书，高中毕业后考入美国Ohio的迈阿密大学读marketing专业，在迈阿密大学待了四年，毕业后搬到了纽约工作了一年。工作一年之后，我决定还是要拿一个硕士文凭，所以后半年我一边工作一边申请纽约大学的数据库科技专业的硕士，现在我正在读第二个学期。今天我分享的主题就是：在北美留学，不管是本科还是研究生，如何选择一个适合自己的学校！刷分or定校首先我们面临的一个问题是先刷分考试 还是先挑选学校再去刷分，这个问题没有一个标准的答案。因为有些同学理性一点，会先挑选一个适合自己的学校，定好自己的目标然后去参加不管是Sat，托福还是Gmat、GRE这些考试，之后才更有力量的去考试。而有些同学可能会认为先集中精力来考试，能考出更高的分数。然后再去挑选学校。在这里我给大家的建议是，如果时间充裕的话，可以先了解一下美国的各大院校，自己心里可以有一个大概的轮廓，凭自己的水平可以能申请到什么样的学校，心里大概有一个数。也知道这些学校地理位置在哪里，有个目标。在考试的时候有个明确的目标去奋斗。但是如果是时间紧迫，比如说申请季马上就要到了，还有半年或者还有三个月。那我建议先考试，尽自己的所能地去冲刺各个考试，看自己能考到多少分。然后再看每所学校的申请和学校的分数要求，看自己能够申请到一个什么样的学校。如何pick女神校回到今天的主题，怎样挑选学校。我今天会分为五个部分来说。分别是从学校的学术方面、学校的地理位置、学校的规模、学校的校园文化和其他方面。综合排名什么叫综合排名呢，就是综合考量很多因素。包含了学校的规模大小、学校的地理位置、学校出过哪些研究成果、学校的本科研究生甚至博士的教育如何，甚至还有学校食堂的东西好不好吃，学校的校篮球队在NCAA每个赛季的排名是多少，学校的冰球队打的厉不厉害这些。所以US news的排名实际上是一个非常非常综合的排名，它不能说明所有的问题。美国一共有两万多所学校，这个学校排名五十几跟排名八十几的学校他就真的差的很远吗？我想说肯定不是的，所以US news我们可以做一个参考，但是它不是绝对的，不能代表一个学校的所有素质。名气大小第二点就是学校的名气大小，我们知道有些非常优秀的学校，但是在国内的名声可能没有那么大。比如说美国的大学实际上分为两类，一类就是我们说的university综合性大学，一类就是college文理学院。很多文理学院我们国内的学生完全不知道，比如说达特茅斯、玛丽威廉这些很有名的文理学院，它没有研究生。但是他的本科教育实际上是非常扎实的，甚至优秀于很多排名三四十名的综合性大学。我们选学校就不能说经常听说这个学校就是好学校，没有听过的学校就不好，这些评价都是非常片面的。专业排名第三点就是专业排名，这一点我认为是比US news的综合排名更加重要的。举个例子，普渡大学的航空航天实际上是全美顶尖的，但是普渡大学本身的综合排名只在四五十名，还有我的本科迈阿密牛津大学，它的商学院全美很有名，本科教育也是全美排名二三名的。但是学校不是很重视研究生教育和硕士学位，研究性专业比较少，出的成绩也比较少，所以综合性排名只有七十几名。如果很确定自己要选的专业，那就可以根据自己的专业去做一些研究调查，看看自己所学的专业在美国的学校排名是多少，看看自己要读的专业排名较高的学校。美国大部分好学校都会有自己比较focus的领域。学校的师资经费一定会侧重于放在自己擅长的方面。媒体评价第四点，媒体评价。学术方面除了上面的USnews的排名、学校的口碑、名气、专业排名之外，我们可以通过其他的媒体杂志，比如美国学服装设计或者音乐专业的，那些相关领域的媒体怎么评价那些顶尖的学校，怎么评价你想申请的学校，这些信息都可以自己主动去了解。地理位置我觉得学校的地理位置可以说跟学术排名一样重要，甚至某种情况下要重要。如果毕业以后想留美的同学，学校的地理位置就约等于你以后想要在美国生活的位置。美国和中国两个国家文化差异和城市建设方面的差异是非常大的。有同学来过美国肯定知道，美国百分之九十五的面积基本上都是乡镇。然而美国只有大约百分之五的大城市，像纽约、波士顿、芝加哥、洛杉矶这些有名的城市，和我们中国的二三线城市比如扬州、南京差不多。美国的大部分学校实际上都在一些很偏远的乡镇区域。就业因素毕业后的就业问题。美国的大学和中国的大学非常像，都有一个自己的影响力范围。举个例子，我从纽约大学毕业，如果我就地在纽约找工作，那给我面试的面试官可能就是我的校友。因为纽约有很多纽大毕业生，而我的人脉资源也都在纽约，就业就更有利。但是如果我毕业后到洛杉矶找工作，可能就没有那么多资源，或者说就没有在纽约直接找工做那样容易。同样的像我们在国内，拿南京举例，如果你从南京工业大学毕业，你在南京当地找工作那一定是比你去广州找工作要好的多。专业第三点，你的专业。这个为什么跟地理位置也有关系呢？比如说你要学的是商科，那你是需要很多在大公司的实习积累经验，你需要很多社交、积累很多人脉。在大城市读书对你的专业的帮助更大。然而如果你学的是理工科的一些专业，比方说你要学computer science编程，那我们知道在美国程序员和科技公司最集中的地方，就是旧金山硅谷。如果你要是学电影那越靠近好莱坞越好，你的机会就会很多。如果你学的专业是一些偏研究、偏文科，比如文学、绘画或者乐器。那你所选的学校在城市中所占的比例就没有那么大了。生活成本生活成本。这里我就举一个我自身的例子，我现在在纽约住的房子，一室一厅租金大概是两千美元每个月，也就是一万多人民币，一年光租金就是十多万人民币。我本科在俄亥俄州租的房子是475美元每个月，而且包电包煤气包网络。而纽约的这个价格是什么都不包括的。如果大家要出来留学本科四年研究生两年，这个房租也是一个很重要的因素。如果在像纽约波士顿这些美国的一线城市的学校，那生活成本一定是非常高。如果你要选择一些乡镇一些区域的学校，就会节省很多钱。治安问题治安。通常来说，校园周围一般治安都比较好，但是有些同学可能对治安更敏感一点，对比来看，美国的治安是没有中国那么好的。美国的每个大城市都有一些治安比较差的区域。比如说芝加哥的南面，纽约曼哈顿的北面，一般我们不会去这些地方。但是也不得不考虑安全问题，前段时间有一个新闻USC南加大最顶尖的学校有两位中国留学生，学习到晚上一点钟，他们是自己开车回去，被抢劫遭遇枪击，不幸身亡。因为南加大的后面就是当地非常乱的一个区域，所以学校周围治安也的确是我们需要考虑一下的因素。性格问题最后就是你的性格，因为有些同学可能比较活泼，比较喜欢社交，在农村可能就待不了。农村娱乐活动比较少，每天除了学术就只能待在宿舍，没什么事情可以做。有些同学就会觉得比较憋闷，影响到自己的心情，甚至影响到自己上学。但是像本身性格就是比较内向的同学，平时业余生活比较单调，喜欢宅在家里，那样的话在乡镇就比大城市好了。但是如果你偏向社交，向往多姿多彩的生活，或者说来美国就是体验美国这种城市文化的，那你就要选择一个在大城市的学校比较好。内容涉及美国租房，纽大申请经验，校园文化，选课篇，大家耐心等待一下哦！

迈阿密大学奖学金申请时间及申请方法Maytag Fellowship：面向攻读海洋生物学、生物学、化学、心理学部分专业的研究生。奖学金金额约$20，000，为期3年。申请截止日期大都在2月底，部分学系要求较早申请。学生可直接通过研究生院申请即可。迈阿密大学奖学金（University of Miami Fellowships）：面向所有攻读迈阿密大学博士项目的学生。奖学金种类包括TA/RA。申请截止日期约2月初。迈阿密大学黄丝带奖学金项目（University of Miami Yellow Ribbon Grant）：面向迈阿密大学在校的符合要求的本科及研究生以及法学院学生（据2012-13学年数据统计，迈阿密大学法学院授予30多名学生奖学金奖项）。Merit-based：本科GPA达到3.8以上者，可申请该类奖学金。MD学位的学生不能申请该类奖学金。美国迈阿密大学申请时间立思辰留学云介绍，本科申请截止日期：11月1日(ED/EA早申请)1月1日(常规申请RD)、研究生申请截止日期：4月1日、入学时间：每年1月和8月美国迈阿密大学申请要求1、本科生托福成绩要求：无条件录取的最低托福申请分数为80分，需要学习语言课程的最低申请分数是61分。2、研究生托福成绩要求：托福最低申请分数为80分，雅思最低申请分数为6.0分，要求申请人GRE成绩的语文部分不得低于140分。

从幽州到大都再到北京，北京这座城市历经三千多年，也正是在这片厚重的土地之上，北京工商大学走过了70年的发展之路，从中华全国供销合作总社干部学校到北京商学院和北京轻工业学院，再到北京工商大学，学校现已发展成为理、工、经、管、文、法、艺等学科相互支撑、协调发展的多科性大学，并将按照"特色、内涵、规范、质量"八字方针，努力实现特色鲜明的高水平研究型大学发展目标。学校良乡校区鸟瞰历史沿革悠久北京工商大学是北京轻工业学院与北京商学院合并，机械工业管理干部学院并入组建而成。北京商学院校园俯视图北京商学院先后隶属商业部、国内贸易部，前身是中华全国供销合作总社干部学校和中央商业干部学校。中华全国供销合作总社干部学校建于1950年初，中央商业干部学校建于1953年，1958年中华全国供销合作总社干部学校合并到中央商业干部学校。1959年商业部经国务院批准成立中央商学院，1960年更名为北京商学院，中央商业干部学校与北京商学院合并。北京轻工业学院创建于1958年，是我国最早建立的一所轻工业高等学校。1970年迁入陕西省咸阳市，1978年经国务院批准在北京原址重建，先后隶属于轻工业部和中国轻工总会，主要面向轻工行业培养高级专门人才。机械工业管理干部学院建于1982年，隶属于机械工业部，主要是面向机械工业行业培养管理干部。1999年6月10日，教育部批准北京商学院、北京轻工业学院合并，机械工业管理干部学院并入组建成北京工商大学，6月12日举行了北京工商大学挂牌仪式。追根溯源，北京商学院、北京轻工业学院都发源于中华全国供销合作总社干部学校，经过40年发展、壮大，再通过合作办学，然后合并共同组建北京工商大学。如同发源于一处的两条河流，经过时光的蜿蜒流转，各自发展壮大后又汇流一起形成更大河流——北京工商大学。学科专业强劲学校召开学科建设大会北京工商大学坚持以学科建设为龙头，以优势学科为主干，走多学科协调发展之路，现有学科涵盖理、工、经、管、文、法、艺等学科门类。现有应用经济学、食品科学与工程一级学科博士学位授权点2个，会计学联合培养博士学位授权点1个，应用经济学、食品科学与工程博士后科研流动站2个，一级学科硕士学位授权点17个，硕士专业学位授权点17个。2012年12月，学校食品（含保健食品）添加剂与安全成为"服务国家特殊需求博士人才培养项目"，授予学位学科名称为"食品科学与工程"。2014年9月，"食品科学与工程"学科获批新设博士后科研流动站，2019年9月，"应用经济学"学科获批新设博士后科研流动站。2018年5月，经国务院学位委员会第三十四次会议批准，学校成为博士学位授予单位，应用经济学、食品科学与工程获批一级学科博士学位授权点。2019年，学校应用经济学、食品科学与工程和工商管理3个学科入选北京高校高精尖学科建设名单。学校应用经济学科团队2019年1月18日，科睿唯安（Clarivate Analytics）发布的最新一期ESI（Essential Science Indicators）数据显示，北京工商大学的"农业科学"（Agricultural Sciences）学科首次进入全球科研机构的前1%，成为学校第一个进入ESI前1%的学科。北京工商大学也成为北京市属高校中第四个拥有ESI前1%学科的高校，同时也标志着学校农业科学学科已进入世界一流行列。2019年10月30日，2019软科中国最好学科排名正式发布。本次发布的榜单中，食品科学与工程学科排名共有55所大学上榜，北京工商大学位列第6位，相较于2018年排名又前进了一位，位居北京高校第二、市属高校第一。学校食品科学与工程学科团队多年来，北京工商大学获得国家级一流本科专业7个，北京市级一流本科专业4个。学校拥有国家级特色专业建设点5个，北京市特色专业建设点8个，国家级本科专业综合改革试点1个，北京市专业群建设与改革试点1个，北京市专业综合改革试点3个；北京市属高校首批一流专业2个。重点建设一流专业1个；北京高等教育"本科教学改革创新项目"立项重大委托项目1项。师资力量雄厚北京工商大学紧紧围绕人才培养这一根本任务，深入推进教育教学综合改革和人才培养体制机制创新，切实提升人才培养质量。学校坚持"人才强校"战略，逐步形成一支以院士等高层次人才为领军，以学科带头人为核心，以中青年骨干教师为基础的师德优良、爱岗敬业、规模适中、结构合理、开拓创新的高素质专业化教师队伍。学校现有中国工程院院士4人（含双聘院士2名,兼职教授1名），国家优秀青年科学基金获得者1人，全国优秀教师1人，享受政府特殊津贴专家12人，北京学者1人，科技部创新人才推进计划中青年科技创新领军人才1人，省部级有突出贡献专家7人，教育部新世纪优秀人才2人，北京市百千万人才5人，北京市跨世纪优秀人才工程3人，北京市"高创计划"杰出人才1人，青年拔尖人才6人，北京市科技新星11人，北京市优秀青年骨干教师19人，入选北京市委组织部青年拔尖团队2个、北京市教委创新团队20个。孙宝国，北京工商大学（原北京轻工业学院）工学学士、工学硕士，清华大学工学博士，北京工商大学教授，博士生导师，我国著名香料专家，中国工程院院士。现任北京工商大学校长、兼任中国食品科学技术学会常务理事、中国化工学会理事、中国食品添加剂和配料协会副理事长、中国香料香精化妆品工业协会副理事长，香料和食品添加剂专家，享受国务院政府特殊津贴。孙宝国教授是学校第一位获得院士殊荣的教授（也是北京市市属市管高校当年被增选的唯一一名工程院院士）。田红玉，1996年北京工商大学研究生毕业后留校工作，2001年在中科院化学所获博士学位，2002-2003年在美国迈阿密大学和佐治亚理工学院做博士后研究。2004年1月回到学校工作，现为食品学院教授，硕士研究生导师。在2013年度教育部高等学校科学研究优秀成果奖的评选中，她主持的项目"重要食品香料绿色制备技术"荣获科学进步奖二等奖。科研报国北京工商大学紧扣国家重大战略需求，积极推动面向区域和行业经济建设与社会发展的科技工作，在应用研究、高新技术及其产业化等方面取得了可喜的成果。学校现有1个国家工程实验室、1个科技部中国—加拿大联合实验室、1个北京市高精尖中心、4个北京市重点实验室、1个北京市实验室、1个北京高等学校工程研究中心、1个北京市工程技术研究中心、2个北京市研究基地、1个北京市智库基地、1 个省部级协同创新中心。学校科研项目行业针对性强，在白酒风味分析、食品添加剂及配料、食品安全大数据分析、农产品安全及溯源、食品营养与健康、化妆品技术及监管、塑料制品质量评价与安全、流通业及国有资产管理、投资者保护、物流管理等领域处于国内领先水平，起到行业引领作用。五年来，学校共获批国家重点研发计划项目5项，课题23项；国家社会科学基金项目58项，其中重大项目2项，重点项目4项；国家自然科学基金项目162项，其中重点项目1项，优青项目1项 ；获批北京市科技重大项目1项；北京市社会科学基金项目83项；北京市自然科学基金项目67项；教育部人文社科项目30项，其中重大项目1项。获得国家科技进步奖1项，省部级奖19项。国际交流广泛北京工商大学与美洲、欧洲、亚洲和大洋洲30个国家和地区的62所高校建立了合作伙伴关系。2013年和2014年，学校与爱尔兰考克大学联合举办应用统计学（风险和精算）（国际）专业本科教育项目和食品科学与工程（国际）专业本科教育项目分别获教育部批准；2018年学校与爱尔兰考克大学联合培养的应用统计学（风险与精算学）专业的首届双学位毕业生顺利毕业，标志着学校培养高水平国际化人才的能力得到显著提高。爱尔兰教育与技能部部长访问学校此外，学校还面向在校学生开展了各类层次的国际交流学习项目，通过项目进入剑桥大学、伦敦政治经济学院、都柏林大学、明尼苏达大学等世界顶级大学攻读博士和硕士学位的学生已经突破百名。2017年学校首次向国家留学基金委推荐匈牙利政府互换奖学金项目候选人，并有15人获资助，标志着学校公派出国留学工作进入了新的发展阶段。2019年，北京工商大学留学生人数再创新高，学历留学生人数突破300人，提前完成"十三五"规划目标。2019年签署合作协议15份，合作院校达62个，覆盖包括欧盟伊拉姆斯项目在内的学生合作项目41个，中外合作办学项目首届食品科学与工程专业学生顺利毕业。回首历史，筚路蓝缕；躬逢盛世，绘就蓝图。站在建校70周年的历史节点上，学校抢抓机遇，研究确定《北京工商大学2025行动计划》，将围绕"建设高水平研究型大学"这一主线，推进"校园基础与环境建设"和"和谐与智慧校园建设"两项建设，实施"学术立校、人才强校、特色兴校"三大战略，开展"人才培养创新行动、学科建设攀登行动、队伍建设卓越行动、国际交流提升行动"四个行动，力争2025 年形成具有商科、轻工和食品特色的研究型大学框架；2035 年初步建成具有商科、轻工和食品特色的高水平研究型大学；2050 年建成具有商科、轻工和食品特色的世界一流大学。七秩辉煌，再续华章。学校将秉承"求真、立德、勤奋、创新"校训精神，凝心聚力，改革创新，为建设特色鲜明的高水平研究型大学而不懈奋斗，为国家和首都经济社会发展作出新的更大贡献！素材来源：北京工商大学

外交部发言人华春莹7月13日下午宣布，中方决定自即日起对美国“国会-行政部门中国委员会”以及美国国务院国际宗教自由无任所大使布朗巴克、联邦参议员卢比奥、克鲁兹，联邦众议员史密斯实施相应制裁。许多人问我，具体制裁什么内容？问这话其实是没有意义的。虽然华女士没说，按国际惯例可以没收他们在中国境内的人民币资产；不让他们来中国看我们的大好河山；中资机构未经特别授权不得跟他们接触；可能这些人的子女想来中国非常著名的蓝翔学校读书也不给签证。作为一个中国人，最主要的是搞清楚中方制裁的这个美国机构和4名个人到底什么来头，为何他们会进入中国制裁的美方首批机构和个人名单。概括地讲，是美方这个机构和4个人，一直对中国抱有强烈的敌意，扮演着美国反华急先锋的角色。现在我简单地对他们做一个介绍。一、国会-行政部门中国委员会国会-行政部门中国委员会，英文Congressional-Executive Commission on China，简称CECC，是美国国会于2000年10月成立的独立委员会，通过H.R.4444号法案成立。该项美国法律被赋予的法律职能是“监察中国法治发展和人权”，并于每年向美国总统和美国国会提交一份年度报告。委员会由23人组成，包括：9名众议院议员，由众议院议长选定；9名参议院议员，由参议院议长选定；美国国务院、商务部、劳工部代表各一人，以及资深政府代表2人，由美国总统选定。委员会有固定的办公场所，聘请了一些反华专家。其活动经费由美国国会拨款，委员会必须就其在每一个税务年中的支出向国会提交报告。该委员会成立后，每年提交的年度报告均极其反动，无端指责中国的法治和人权情况。最初十几年，中国外交、外事部门对于美国所谓“国会－行政部门中国委员会”的年度报告，都会进行严厉驳斥。每年回应内容大同小异，基本上是如下内容：“该年度报告无视中国在人权、法制建设等领域的进步和成就，歪曲事实，在社会制度、司法制度、民族及宗教政策、人权状况等方面对我进行毫无根据的指责，粗暴干涉中国内政，我们对此表示强烈不满和坚决反对。”美国众多反华分子，特别是活跃的反华议员们，利用这个平台，近来恶毒攻击中国的新疆、西藏和香港政策。二、美国国务院国际宗教自由无任所大使布朗巴克萨姆·布朗巴克（Sam Brownback）这个人在美国政坛并不知名，毕竟他只是美国下属的国际宗教自由无任所大使，相当于中国的一个厅局级干部，最多享受副部级待遇的那种。在美国政坛就是一个小角色。此人之所以被列入制裁名单，是因为他担任的职务，注定了其必然充当一个极其反动的角色。1998年，国会以压倒性多数通过了《国际宗教自由法》，克林顿签署后使之成为法律。这项法律设置了国际宗教自由事务无任所大使（IRF Ambassador at Large）一职，以协调美国联邦政府各个部门的相关工作，同时设立了国际宗教自由事务办公室（IRF Office）。萨姆·布朗巴克（Sam Brownback）长期担任美国国务院国际宗教自由事务无任所大使，跟前面那个国会及行政部门中国委员会，这个机构每年发布一份《年度国际宗教自由报告》，虽然并非只针对中国，但每年这个报告用非常大的篇幅，恶意攻击中国的宗教现状，近年来更是变本加厉地恶毒攻击中国的西藏、新疆政策。对于布朗巴克发布的干涉中国内政的言论，我外交、外事部门多次进行了严厉驳斥，称：“中方一贯坚决反对美方编造或利用所谓宗教问题干涉中国内政。我们敦促美方正视和尊重基本事实，摒弃偏见，谨言慎行，停止利用所谓宗教问题干涉中国内政。”公开资料显示，此人多次入境中国，被制裁之后就无法继续来中国招摇撞骗了。三、美国参议员卢比奥马尔科·安东尼奥·卢比奥（Marco Antonio Rubio），1971年出生于迈阿密，父母为古巴移民。美国共和党参议员，共和党派系“茶党运动”的政治新星。美国国会重量级参议员。上一届国会及行政部门中国委员会主席。此人在美国政坛具有极高的知名度，参加过上次共和党总统初选，展现了较强的实力，后全力支持特朗普。论美国政坛的影响力与反华程度，卢比奥称第二，没人敢称第一！在美国无论是知名度还是反华卖力程度，此人都远高于许多中国民众熟悉的“人类公敌”蓬佩奥。在美国几乎所有反华法案甚至是推动政府部门的反华行政措施中，背后都有卢比奥的影子。其言论和行为实在太过反动，以至于我都不敢罗列出来，以免被人误会举报而封号。几乎所有人都认为，卢比奥因为古巴后裔的关系，非常反共，进而变得非常反华。他曾在多次公开谈话中猛烈抨击卡斯特罗政府和古巴共产党，并进而非常反华。每次谈到中国，他张口闭口都是充满冷战思维的词语，比如“共产党中国”、“红色中国”等等。此外，卢比奥也有一定的“茶党”背景。在美国学术界形成普遍共识的是，茶党（Tea party）不是一个政党而是草根运动，茶党运动是右派民粹主义运动。发端于1773年的美国东北部的波士顿，是革命或极端右翼的代名词。“茶党”在共和党内有强大的影响力，茶党成员比一般共和党人在政治立场上更强硬、更极端，具有强烈的保守派民粹主义色彩，而这一点在卢比奥身上也更加剧了他的反共与反华立场。卢比奥因为年纪轻轻就拥有了巨大的政治能量，一般认为未来政治前途不可限量，几乎铁定会当选美国总统，属于美国人非常看好的政治明星。卢比奥高中就读于南迈阿密高级中学，1989年高中毕业后，马尔科·安东尼奥·卢比奥凭借橄榄球奖学金进入大学学习，后在佛罗里达大学取得政治学学士学位，在迈阿密大学取得法学博士学位。四、美国参议员克鲁兹特德·克鲁兹（Ted Cruz），1971年出生。父母为古巴移民。美国共和党参议员，共和党派系“茶党运动”成员。美国国会重量级参议员。看上面介绍，是不是跟卢比奥非常相似！是的，又一个美国极端反华分子，只是名气和影响力比卢比奥稍微弱那么一点点。在卢比奥主导的所有反华提案中，几乎都有他的身影。此外，他自己也主导了一些极其反动的反华法案。在台湾、香港、西藏、新疆等问题上，此人持有极其反动的立场。2013年9月26日，美国共和党参议员特德·克鲁兹(TedCruz)因为进行了反奥巴马保健法的长达21个小时的冗长演说，在美国“一战成名”。在上次美国总统大选初选中，克鲁兹曾经是美国总统大选风云人物，首场初选击败了风头最盛的特朗普。后来退出竞选，转而支持特朗普。这跟卢比奥的情形也极为相似。克鲁兹对古巴政权刻骨仇恨，跟他父亲逃脱古巴的经历有很大关系。其父亲拉斐尔逃到美国时，身上只有100美元。他自学英语，在餐馆洗碟子，每小时挣50美分；1961年，克鲁兹父亲拉斐尔从大学毕业，为留在美国而申请了政治庇护，拿到绿卡。拉斐尔的专业是为石油钻探服务的地震数据处理，工作稳定、薪水高。由于家境良好，克鲁兹高中就读于私立名牌中学。他读中学时就热衷演说，就读普林斯顿大学时获美国及北美辩论赛冠军。在哈佛法学院攻读时，他参加1995年世界大学生辩论赛，闯入半决赛。由于他的辩才，普林斯顿大学辩论队曾被命名为“克鲁兹队”。可见，美国名校不但培养自由人士，也培养出像克鲁兹这样的右翼反动分子。五、联邦众议员史密斯此人同样属于重量级国会议员（众议员），只是在美国政坛的影响力不如前面两人。众议员的份量本身也不如参议员。克里斯·史密斯（Chris Smith），生于1953年3月4日。自1981年开始，他是新泽西州第4选举区选出的美国众议院议员。史密斯同样属于共和党内的保守人士，是极其反动的“美国国会及行政部门中国委员会”现任主席。长期以来，史密斯一直对我国西藏、新疆、法治等问题说三道四，恶毒攻击我国各项英明决策。克里斯·史密斯等人最近在众议院推出法案，要求“北京对美国人民因为新冠肺炎承受的伤害负起责任”，拼命鼓噪就疫情对中国进行追责索赔。很多国内读者可能不了解，美国国会议员特别是参议员，不但地位崇高，而且通过相关法案直接左右着美国政府的重大决策，在对外政策上的影响力远远超过除国务卿之外的政府部长。综上，中国政府决定对上述机构和个人实施制裁，完全是他们咎由自取，是广大中国人民众望所归。中国果断挥出制裁的利剑，就让美国反动组织和反华政客们颤抖吧！