律师考法律硕士

大多数人在职业发展中会有换工作或者转行的情况，只是转行需要考虑很多问题。就律师而言，有些非法本专业的人员在工作几年后想要转行做律师，想做律师，是要先法考还是法硕好呢？想成为正式的执业律师，需要先参加法考，然后在律所实习1年领导律师执业证后才能正式执业。因此做律师是必须要考法考的。只是2018年改革，法考的报名条件升高最低为本科学历，2018年4月28日之后入学的，非法本考生需要有3年法律工作经验或者将学历提升至法硕才能报名参加法考，非全日制考生则必须将学历提升至法硕才能报名。所以想要报名法考，符合报名条件的则可以直接参加考试，不符合报名条件的需要将学历提升至法硕。（注意：不符合报名条件的考生，报考法硕必须是全日制法硕）考生是否符合报名条件决定着他要先参加法考还是法硕，当然如果考生符合报名条件想先参加法硕也不是不可以，只是相对而言优势并没有那么明显。一般律所对于实习律师的要求并没有那么严格，大多本科学历以上，考过法考就可以了。所以考生想要从事律师行业，具体还应该根据自己的情况来选择先考哪个。上述便是中公法考为大家介绍关于法考、法硕报考的相关问题，希望对大家能有所帮助，如有疑问可直接留言咨询，关注“中公法考”了解更多法考内容。往期精彩回顾司法部回应：这些法硕考生，不能参加法考！2020法考，法的现代化考点内容介绍！行政机关负责人出庭应诉的规定有哪些？

读研究生是为了更好地就业，关于法律硕士、法学硕士就业方向，天任启航考研培训班袁老师给大家列了以下6种。一、国家公务员公务员，是指在各级政府机关中，行使国家行政职权，执行国家公务的人员。公务员也是当代年轻人最向往的工作了，工作轻松，福利待遇好，不用担心丢工作，直到退休年龄以后过过旅旅游、跳跳舞的日子。天任启航法硕考研二、法官、检察官法律人的最高荣耀。学法律的同学如果能进检察院和法院，当然是极好的选择，尤其是最高法院和最高检察院，是人才济济、藏龙卧虎之地。不过，如果同学们真的有这个打算，你得做好心理准备了！不仅需要通过公务员考试，还需要通过司法考试，这样才能够在检察院和法院争得一席之地。但是，竞争之激烈、之残酷！大家可自行脑补！假如你很幸运地通过了公务员考试和司法考试，那么请告诉老师，老师可能想转发一下你这条锦鲤！假如你很幸运地通过了公务员考试，同时很不幸的没有通过司法考试，那没关系！你可以先进入检察院或法院做一个行政人员或后勤人员，司法考试，慢慢来！天任启航法硕考研三、律师律师来说的话，是法律人的第二顺位好职业！为国为民，匡扶正义！进入律师事务所是不少法律硕士的选择，自由，不受限制，有广阔的发展空间。但是，考生可能要做好长期作战的准备！首先，你应该通过司法考试；其次，你要在任职的律师事务所做一年的实习生；之后，你可以申请成为执业律师。申请成功，你将会获得司法部颁发的执业律师证。这个时候，你将成为货真价实的律师！天任启航法硕考研四、公司法务相比于检察官、法官和律师来说，进入公司做法务就没有太高的要求了，假如你的公务员考试和司法考试都没有通过，那么你就可以找一家待遇不错的公司做法务。主要是处理公司内部的法律事务，比如：解决公司与员工之间的劳动纠纷、起草合同、谈判之类的。不过，相较于检察官、法官和律师，公司法务的前途不算太好，一般是从公司法务做起，然后是法务经理，直到法务总监。央企的法律总监的待遇和副总相同。同学们，冲呀！天任启航法硕考研五、读博法律硕士、法学硕士都可以读博，读完就可以像胡一菲一样，向博士后进发。你绝对是公园相亲角里，爸爸妈妈最喜欢的一款啦！六、自主创业谁还没个梦想不是？有梦想，趁年轻，大胆的去实现吧！做好市场调查与分析，规划工作室的未来发展，招兵买马。当然呀，招兵买马需要money的支持呀！没关系，国家特别支持大学生自主创业！去干吧！去实现梦想！要不只能像赵雷一样，依然奔波在风雨的街头！天任启航法硕考研以上就是法律硕士、法学硕士的7种就业方向，还有不明白的同学请告诉袁老师！锦鲤体质的优先回复！图片来源：网络（侵删）

近日，教育部学位管理与研究生教育司、司法部律师工作局联合发布了《关于实施法律硕士专业学位（涉外律师）研究生培养项目的通知》，通知称为加强涉外法治专业人才培养，加强高层次紧缺人才培养，决定选取部分高校实施法律硕士专业学位（涉外律师）研究生培养项目，共有15所高校入选该项目名单，将于2021年开始招生。北京大学北京大学法学院成立于1999年6月26日，其前身为北京大学法律学系，在中国现代法学教育中历史最为悠久。北京大学法学院拥有经济法学、法理学、宪法与行政法学、刑法学四个国家重点学科。2020年，在世界著名的高等教育QS排名中，北京大学法学院名列中国大陆法学院第一名，世界第23位 。清华大学法学学科是清华大学重点建设、优先发展的学科之一，2017年9月入选国家“双一流”建设学科，清华大学法学学科在2020年度QS世界大学学科排名中位列第27位。中国人民大学中国人民大学法律系成立于1950年，是新中国诞生后创立的第一所正规的高等法学教育机构，被誉为中国法学教育的“工作母机”和“法学家的摇篮”，成为引领法学教育的重镇、凝聚国内优秀法律人才的平台和沟通中外法学交流的窗口。中国政法大学中国政法大学法学院是在原法律系的基础上发展起来的，与刑事司法学院、民商经济法学院、国际法学院共同组成中国政法大学的四个骨干法学院。作为中国公法学和法理学教育研究的重镇，其中法律史学和行政法律科学在国内具有顶尖的学术地位和一流的科研教学水平。对外经济贸易大学法学专业是对外经济贸易大学的传统优势学科。1996年，成立法学院。历经40年的发展，对外经济贸易大学法学院目前已经成为学科体系设置相对完整、国际法专业特色鲜明、学术和教学水平比肩一流的知名法学院。（图片信息均来源于网络）

人物简介朱润泽，北京大学国际法学院（英文简称“STL”）2020届校友。在校期间曾获君远奖学金、中营奖学金、新生入学二等奖学金、校三好学生标兵、校三好学生、校优秀毕业生等，曾代表学校参加第九届亚太地区企业并购模拟竞赛，亦曾担任《北京大学跨国法律评论》编辑及Professor Frayn缅甸东仰光大学Clinic课程助教。研究生期间先后于金杜律师事务所、环球律师事务所和方达律师事务所深圳办公室争议解决团队实习。现就职于方达律师事务所深圳办公室。01以私益诉讼之名、行公益诉讼之实Corrine （以下简称“C”）：润泽好！一年没见了，上一次聊天的时候你提到最近在和小伙伴一起起诉互联网平台。是怎么有这个想法的？朱润泽：说起来也是缘分。我读法学院以来第一家实习的律所——上海小城律师事务所在2012年的时候和华政国际法学院合作，出资赞助了“小城杯”公益之星创意诉讼大赛。和STL学生比较熟悉的模拟法庭比赛不同的是，“小城杯”的参赛队伍通常将选择一名队员作为民事诉讼的原告，以日常生活中遇到的不平等现象为切入点，将背后的“巨无霸企业”告上法庭，以真实诉讼的方式践行公益、促进社会公平正义。我和几个小伙伴报名参加了第六届“小城杯”比赛，团队两名成员作为原告，针对互联网平台的不正当竞争行为提起诉讼，现案件正处于审理过程中。（和小伙伴参加第六届“小城杯”公益之星创意诉讼大赛开幕式）C：有哪些“巨无霸企业”在“小城杯”比赛中被起诉过呢？朱润泽：大家可能没听过“小城杯”这个具体的赛事名称，但这个比赛中涌现出来的经典案例大家其实都很熟悉。最典型的案例就是去年火遍全网的“小王同学诉上海迪士尼”案。这个案件的大致案情是，小王同学去迪士尼乐园游玩，遭受强制翻包检查、要求丢弃或寄存随身食品的不合理要求，在回去做了一番法律研究后，小王同学前往上海浦东新区法院起诉迪士尼，要求确认迪士尼乐园禁止游客携带食品入园的格式条款无效、并赔偿被迫丢弃的食品费用。最终，在迪士尼乐园修改入园规则、允许游客携带食品（少数特殊食品除外）的前提下，双方经法院调解结案。这个案例广受媒体关注，在火速登顶微博热搜第一后，先后被人民日报、环球网等权威媒体转发，引发公众热议，还在今年入选了官方评选的2019年第九届中国十大公益诉讼。除了这个案例之外，状告上海国际商品拍卖有限公司致使其降低拍卖收费标准、起诉苏州市轨道交通集团有限公司修改最低票价进站规则、起诉中国知网不合理收费、起诉新东方APP不能提现等均是近几年以私益诉讼之名、行公益诉讼之实的典范。C：没想到小王同学诉迪士尼案就出自这个比赛！你参加这个比赛的初衷是什么呢？朱润泽：主要的初衷有二吧。一来是之前已经大致提到的公益效应。作为一名法科学生，当我们遇到自身权益、乃至社会公共利益受到侵害的情况，或许可以选择不作为沉默的大多数中的一员，勇敢地拿起法律的武器，化身骑着瘦马、提着长枪的堂吉诃德，以诉讼的方式积极、合法维权，规范企业的经营行为，唤醒社会公众对自身权益的关注。二来是以原告视角亲历诉讼实践对于尚在法学院的我们来说是一次难能可贵的机会。我们在STL学习了民法、民事诉讼法、民法案例研习、高级法律检索与写作等课程，打好了较为扎实的理论基础，在这一前提下，能学以致用、亲身去体会如何发现生活中的法律问题、如何寻找合适的请求权基础、如何解决立案和管辖问题、如何逻辑严谨地撰写起诉状、如何开庭辩论等，想想都觉得非常有趣。02从Legal Clinic到缅甸C：之前听说你特别热爱诉讼。但是学校里面开设的诉讼相关的实务课程其实并不是特别多，我印象比较深的是公益诉讼法律诊所课程。可以分享一下你上这门课的经历嘛？朱润泽：这门课当时是Professor Frayn和Professor Rosenbaum联合授课的，Professor Rosenbaum是美国最大的公益律师事务所Public Counsel的主任律师，主办过大量具有里程碑意义的公益诉讼案件。Professor Frayn早年在美国也做了不少Clinic的工作。这门课主要分为两个部分，第一部分是针对Professor Rosenbaum主办过的某涉及公平教育权的宪法诉讼案，起草相应的法律文书；第二部分是我们自己分组选取中国本土的公益诉讼问题进行调研，我们当时选择了反家暴问题，和维德志愿法律服务中心的法律工作者对话访谈，了解中国反家暴法的实施情况，最后以presentation的方式呈现研究结果。我们选这门课的时候还比较特殊，Professor Frayn收到了前往缅甸东仰光大学教授Clinic实务课程的邀请，因此我们除了在校的正常授课外，还接受PILF的资助，在结课后作为Professor Frayn的助教一起前往缅甸开展公益法律活动。（和Professor Frayn等在PILF拍卖会的合影）C：你们在缅甸期间主要做了什么呢？朱润泽：缅甸之旅令我印象非常深刻，在Professor Frayn的悉心安排下，我们除了在东仰光大学辅助教授Clinic课程外，还前往仰光大学法治中心（Rule of Law Centres）、美国国际开发署促进缅甸法治项目（USAID Promoting the Rule of Law in Myanmar）、缅甸独立律师协会（Independent Lawyers Association of Myanmar）、仰光司法中心（Yangon Justice Center）等缅甸本土、国际法律组织交流。C：觉得缅甸和国内的法律环境有什么明显差别？朱润泽：缅甸的法律环境较为复杂。缅甸在2010年结束了军政府统治，经济、文化和社会发展面临广泛挑战，法制发展水平相对滞后。我记得当时在仰光大学法治中心交流时，工作人员和我们说，缅甸公民对司法系统缺乏信任、对法律缺乏认识、对如何运用司法制度寻求救济更是知之甚少。仰光大学法治中心和美国国际开发署促进缅甸法治项目都旨在协助当地的法制建设。仰光大学法治中心的一个重要职能就是为律师、法律教师、社区工作者等提供法律培训，加强当地的普法教育。仰光大学法治中心邀请我们一起参与了一个发人深省的普法游戏，通过给盗窃案各嫌疑人先后添加不同的标签（性别、年龄、种族、工作类型、受教育程度等），左右我们对于案件真相的揣测。我在参与这个游戏时，脑子里不由得浮现出美国宪法有关种族、性别平等的一系列案件，进一步引发了我对潜藏性歧视问题的思考。美国国际开发署设置的促进缅甸法治项目与仰光大学法治中心相辅相成，更加侧重于对政府官员的法制培训和国家机构的改革支持。（在仰光大学法治中心参与反歧视游戏）C：缅甸之行确实是深入了解当地法律制度的一次良机。你在这个过程中最大的触动是什么？朱润泽：对我影响深远的一次谈话发生在缅甸独立律师协会。缅甸独立律师协会具有鲜明的时代烙印和浓厚的现实色彩。和中国一样，缅甸也有官方的提供行政管理职能的律师协会，但缅甸当地具有家国情怀的律师们仍于2016年自发组建了这么一个全国性的独立专业律师组织，旨在促进法律改革、团结律师行业、保障弱势群体的权益。提起设立缅甸独立律师协会的初衷，他们十分动容。他们说，缅甸刚从专制统治脱离出来没多久，民主法治水平还很落后，很多公民的合法权益得不到很好的保障，所以作为律师、作为懂法律的人，他们觉得应当为这些情况的改变做些什么。他们认为律师群体要团结起来，要形成一支有影响力、有发言权的团体，为社会的进步、人权的改善、法制的完善做一些事情。其实作为律师，他们平时也奔波于自己的工作，但即使如此，他们仍愿意投身于公益法律活动。当时有一位年长的律师问我，以后想成为一名什么领域的律师？我不假思索地回答，成为一名争议解决领域的律师。他接着，具体做什么方面的案子呢？我说主要侧重于商事主体间的纠纷。他说，虽然在缅甸有很多民事的案子，但大多数的律师都会接不少刑事的案件，为弱势群体辩护。他们会更注重做一些人权保障、法律援助方面的事情。他们的话对我造成了很大的触动，我当时第一次对我的职业规划产生了质疑。我开始反思，像他们这样的一群律师在一个经济相对滞后、法治不太健全的国家里面，选择为社会进步做一些事情，贡献一些力量，我们是否也应当具备更多家国济世的情怀。03在法律和事实之间眼波流转C：我本身是非法本嘛，总是觉得你们法本听中国法课程会和我们的体验非常不一样。你能不能讲讲收获最大的中国法课程？朱润泽：收获最大的中国法课程毫无疑问是茅老师的民法案例研习了。这门课可以说重新塑造了我的民法知识体系和分析思维模式。经过了本科四年和研一的民法学习，我们对民法总论、物权、合同、侵权等法律已经形成了初步的认识、有了一定的积累，用茅老师的话来说，民法案例研习这门课程的作用即在于通过请求权基础分析法的思维模式将这些“散落在地上的珍珠连成串”。请求权基础分析法相信法科生们都或多或少地听说过。印象中，我系统了解请求权基础分析法是大二的时候读的王泽鉴老师的《民法思维》一书，这本书对请求权基础分析法进行了系统地介绍和梳理，提出了请求权基础的经典检索次序：契约上请求权、类契约关系请求权、无因管理请求权、物权关系请求权、不当得利请求权、侵权行为损害赔偿请求权、其他请求权。王泽鉴老师的这本书让我觉得耳目一新、对请求权基础的思维模式有了初步的了解，但纸上得来终觉浅，真正学会如何将这一分析方法在中国大陆语境下加以运用多亏了茅老师的民法案例研习课程。这门课将王泽鉴老师引入的德式请求权基础分析法结合了中国现有的法律规范，对中国法语境下的“大前提”进行要件拆分，加以数个案例的细细锤炼，将鉴定式分析的逻辑、目光往返来回于大前提与事实之间的方法深深地印在了我们的思维模式当中。这门课的写作量比较大，但思维方式的培养离不开以案例为对象的写作训练。建议对民商法感兴趣的小伙伴不要错过这门不可多得的课程。C：我一直听大家花式夸茅老师的民案课，然而我们这一届的非法本都没机会去上这门课，只能去问你们借了笔记来看。那你觉得这门课程在设计上还有哪些可以进一步雕琢改进的地方呢？朱润泽：我觉得，如果可以的话，将民法和民事诉讼法相结合设计案例研习课程会更加理想。现有的民法案例研习课程更多地建立在要件事实已经查清的基础上，省略了实务中错综复杂的事实发现的过程。但从实务案例分析的角度来说，程序法和实体法总是密不可分的。实践中，邹碧华法官在《要件审判九步法》一书中已经尝试将请求权基础思维与法院审判实践相结合，提出经典的“要件审判九步法”：固定权利请求——确定权利请求基础规范——确定抗辩权基础规范——基础规范构成要件分析——诉讼主张的检索——争点整理——要件事实证明——事实认定——要件归入并作出裁判。邹法官提出，“要件审判九步法”以确定当事人主张的法律关系为核心，从固定诉讼请求、法律关系，到寻找并确定请求权基础和抗辩权基础，再固定当事人争议焦点、分配证明责任，直至根据实体法律规范的构成要件进行逻辑分析，并最终作出裁判。台湾的司法实践也已经在进行类似的尝试，邱联恭教授十数年前即在台湾推行集中审判民事诉讼改革，并促进台湾民事诉讼法的修改。我在台湾交流的时候，在台北地方法院旁听了一场民事案件的庭审，双方律师花了将近半个多小时的时间和法官字斟句酌地争论“争点”的表达。可以预见的是，中国大陆未来民事审判的改革亦会愈发注重争点整理工作，而争点整理的基础即在于原、被告双方的诉辩主张及其请求权基础规范。因此，我个人认为，请求权基础分析法在中国审判实践中的作用将越发重要，将民事实体法和民事程序法结合起来设计案例研习课程，难度成倍增长，但更加契合司法实践的现状及未来发展方向、也能够为大家提供全方位的民商事案件思维模式的训练。04多实习多试错：“把时光活成一本游记”C：我其实在研三下才真正开始实习，就今年上半年，我在投工作的时候，面对一堆岗位，包括诉讼、非诉，律所、法务，我也不知道哪个适合我，不知道自己喜欢哪个。我其实还是觉得最好是可以都去试一试、体验一下，因为听别人说的再多也还是经过别人的过滤，不是自己的体会。但是确实好像没有那么多机会，或者说试错成本很高。但我觉得你从选课、实习，到现在入职方达争议解决部门，一直扎根在诉讼领域。你本科是经济法方向，学习了不少和非诉领域更加契合的知识，我之前以为你可能会倾向于选择公司组的业务。你是从最开始就认定争议解决的大方向了，还是也经过前期的一些试错？对于新入学的同学们来说，该怎么找到自己喜欢的就业领域？朱润泽：就像你说的，我之前也尝试过公司业务。我本科在环球上海担任公共实习生的时候，接触了一些非诉项目的基本工作，曾参与一个M&A案件的进场尽调。研究生期间我也代表学校参与了亚太地区企业并购模拟竞赛，主要和其他小伙伴一起负责拟定的“小米与HTC并购案”的法律及税务分析。通过本科的实习和研究生期间的比赛，我意识到自己的兴趣点不在于公司领域，较之于通过一个个IPO、M&A、VC&PE等交易深入剖析一家公司、深度了解一个行业，我更倾向于运用法学方法论解释具体的民商事法律规范，通过法律解释及可能的漏洞补充解决实务中具体的法律适用难题。因为本科期间先后尝试过法院、律所非诉、企业法务的工作，加上STL 1L时Think Like A (Dispute Resolution) Lawyer的思维训练和浓厚民商法学习氛围的熏陶，我很早就决定以后做一名争议解决律师。较早确定方向自然有一些好处，比如可以较早地积累争议解决的实务经验，但也为我的找工作历程平添了不少烦恼与焦虑。去年，我左右权衡，作为苏永钦老师的铁粉，我实在不愿放弃去台湾政治大学短期交流的机会，因此直到八月中下旬才返还大陆正式开始找工作（但能和苏老师聊一个晚上，一切都值得了）。（有幸获得两位偶像老师的勉励寄语）因为没有做好尽调工作，我在找工作的过程中才发现沪深头部律所争议解决就业岗位非常紧缺（北京的情况会好很多，但因为个人原因我没有选择前往北京工作），加上我错过了律所找工作的Summer Intern黄金期，从八月底开始的一个多月我在沪深处处碰壁，屡试屡败、屡败屡试，度过了焦虑异常的一段时光。但正如当时学长学姐们在就业分享会中提到的，从结果的角度来看，大家最终都能找到不错的去处。后来，我获知方达深圳争议解决团队在招聘实习生，就果断投递了。我记得当时hr同事和我协商最后一场面试的时间，我纠结了一会，提出将面试安排在我生日当天的上午，当时满脑子想的都是：不管了、拼一把、我不要把这糟糕的求职经历延续到新的一岁。最终，可能是我在本命年初买的、第二天就丢了的转运珠终于发挥了作用，我顺利通过了面试，在生日当晚收到了实习offer，结束了这段挫败、难忘、大起大落的求职时光。如果要总结经验的话，第一，法律是一门手艺活，STL打下的法律功底是在外实习、工作的基础，对争议解决业务尤其如此。大家切不可因小失大、为了实习而舍弃STL的众多优质课程。第二，我个人的观察是在找工作的过程中，就律所而言，如果志在争议解决，城市、平台和领域三者兼得的同学相对较少，大多数同学都会选择妥协，三选其二，如果想全都要，或许需要提前做好功课、早做准备。第三，高瓴资本创始人张磊在《价值》书中说，永恒不变的只有变化。在找工作的过程中根据市场的反馈拥抱变化、适时调整自己的求职方向也未尝不是一个很好的选择，无心插柳柳成荫也是一段佳话。第四，找工作的时候会遇到很多困难，经常会冷不丁地“被生活拿起砖头在脑袋上猛拍一下”，但如果你确定想找的是你所热爱的工作，请不要轻言放弃（听起来和第三点会有些矛盾，这是一个因人而异的选择）。找到适合自己的工作方向是一个需要不断试错的过程，理想状态自然是在保证学业的前提下，尽可能地去不同的机构和业务领域走走看看、实习实习、体会体会。兼听前辈们的经验固然重要，更重要的还是自己亲身体验和反思。沿着一条路走到底是一种沉没成本较低的选择，但流连于“分支道路”的风景、不给自己设限、“把时光活成一本游记”，无疑更加不负时光。C：STL的学生学分压力大、活动也很多，如果没有时间实习的话，有没有其他的寻找喜欢的执业领域的方法？朱润泽：当然。在现实情况下，STL的同学几乎不可能有那么多的时间打通关中美法院、仲裁院、内外资律所、券商、法务等各个领域的实习。乔布斯说，人生中最重要的决定不是你做什么，而是你不做什么。你是选择卖一辈子糖水，还是想改变世界。在STL也是如此，你可以选择好好把中国法学扎实，也可以选择好好学美国法；可以选择花很多的时间在国内实习，也可以去美国、欧洲实习，或者去打moot court、参加law review、去国际组织实习等等。只要够勤奋，STL的学生有很多事情可以去做。所以要怎么去根据最终的目标来规划4年的时间安排，是一个非常personal的事情，也可能需要根据不同时期想法的变化进行调整。在这种情况下，对所学课程的兴趣就会成为判断今后就业方向的重要指引。比如，2020年Q1王睿律师和田朗亮老师同时开设了公司业务和诉讼业务的实务课程，相对真实地展现了非诉律师和诉讼律师的日常工作，对这两门课程的喜恶和倾向自然可以作为今后择业的参考。C：我觉得通过选修学院的实务课，从知识层面判断是个很好的方式，但是其实我们有时候也会想要前辈从生活、情感、体验上的指点。朱润泽：是的，从本科以来，我在法学院成长的过程中接受了很多学长学姐、老师前辈的无私指教，让我少走了大量的弯路，我也非常愿意传递善意、将我的微不足道的经验分享给有需要的人。法律是一个相对成熟的行业，我们正在走的大多数道路，都已经有无数前人披荆斩棘、投石问路。在职业生涯早期、包括还在读书的时候，大家都很容易陷入困惑、迷茫，适时向前辈请教是一件值得鼓励的事情。其实STL一直沿袭的朋辈计划（Peer Mentor）的制度就非常好，让高年级的学生指引1L的学生尽快适应STL的环境。我自己既当过Mentee，也当过10个同学的组爸。希望这个制度能越来越完善，每个新加入STL的学生都能从中获得成长。（2L时组织的朋辈计划小组塘朗山徒步活动）05一起爬山、一起读书吗？C：大家开始实习、工作了之后就好忙！记得我们福田小分队上周聚餐，吃饭之后大家又都匆匆回去加班了。你在工作之余如何调节、放松呢？有固定的爱好吗？朱润泽：我一直以来都有徒步的爱好，大学和研一的时候都参加过50km暴走募捐的公益活动。毕业旅行的时候机缘巧合找到了非常合拍的驴友们，完成了驰名海外徒步圈的云南虎跳峡徒步路线，挑战了4800m的海拔。十一期间和Frank在嵩山太行等地徒步了差不多100km。当我们在徒步山野的时候，我们远离了尘世的喧嚣、不再理会生活的琐碎，移步换景、映入眼帘是最原始、最粗犷的山河之美。我们都沉醉其中，徘徊往复。（和Frank在太行山十字岭徒步）C：我之前看你专门开了微信公众号，分享读书心得，觉得还挺有趣的。最近有在读什么书吗？朱润泽：说来惭愧，工作以后比较忙，有些日子没更新了。除了公众号偶尔发布的专业书籍外，我的阅读兴趣主要在历史、传记、财经、小说等领域。我最近读了不少传记类的书籍，比如疫情期间读的有关Ginsburg大法官的《Notorious RBG：The Life and Times of Ruth Bader Ginsburg》，早期读的《乔布斯传》、《腾讯传》、《邓小平时代》、《朱元璋传》、《张居正大传》等。我喜欢从别人的人生旅程中寻找对于自己生活的启示。比如，在面临一些相对重大的抉择的时候，我也会犹豫不决，每每遇到这种情境，我都会想起读到Ginsburg踌躇是否就读法学院时，Morris Ginsburg宽慰她的那番话：Ruth, if you don’t want to go to law school, you have the best reason in the world and no one would think less of you, but if you really want to go to law school, you will stop feeling sorry for yourself. You will find a way.Ginsburg给我们留下了很多宝贵的精神财富，比如她的两条人生箴言——Always Be A Lady. Always Be Independent.对所有人都有所启发。她特别强调情绪控制的意义，认为愤怒、怨恨、沉溺于相互指责会浪费时间，消耗无谓的精力。她继母在她结婚时送给她的那句Sometimes it helped to be a little deaf，也和我的想法不谋而合。最近读过另一本比较有收获的书是苏龙飞老师写的《股权战争》，从吃瓜的角度了解了近期网红蚂蚁集团当年的所有权争夺、上CCTV12套《仲裁在中国》纪录片的娃哈哈达能斯德哥尔摩仲裁背后的真实历史故事、史无前例的宝万之争的完整情节及对中国金融市场的深远影响等等。C：小说的话喜欢哪些？朱润泽：之前和小伙伴们毕业旅行的时候去了香格里拉和稻城亚丁，回来补上了《消失的地平线》和《尘埃落定》两本小说。《消失的地平线》印象最深的地方不是书中对于自然景观的描写（虽然稻城亚丁确实美得无与伦比），反而是香格里拉为未来的世界传承人类的良知和文明的火种这一设定，这让我意识到人们所追求的“心中的日月”不单单是我原以为的自然之美，人类的智慧也是不可或缺的重要组成部分。对了，我还是东野圭吾的骨灰粉，特别喜欢他的侦探小说，《白夜行》《嫌疑人X的献身》《新参者》《流星之绊》《恶意》《假面饭店》《解忧杂货店》等我都看过，《白夜行》是当之无愧的经典，不过《恶意》的超级大反转更让我觉得心悸。最近参加了美丽中国组织的“陪孩子读一本书”活动，用一个月的时间和云南山区一位初中男生共读曹文轩老师的《草房子》，期待能和他一起擦出阅读的火花。C：刚走出校门，变成了律所新人，也变成了STL的“校友”，有什么想对师弟师妹们说的吗？朱润泽：借用我们都非常爱戴的Ginsburg大法官的人生箴言作结：I just try to do the good job that I have to the best of my ability, and I really don’t think about whether I’m inspirational. I just do the best I can.我们一起努力！采访/文字：Corrine

律政佳人剧照想成为律师，高考应该报考法学这个专业，因为律师必须要通过国家的司法考试。司法资格考试原先任何专业的人都可以当律师，只要通过司法考试。2018年，国家出台了新的司法考试的政策——《国家统一法律职业资格考试实施办法》（简称办法），非法学专业的人要参加司法考试的难度就大了一些。《办法》里说的考试条件是：具备全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位；全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历，并获得法律硕士、法学硕士及以上学位；全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得相应学位且从事法律工作满三年。就是说，如果原先不是法学专业毕业生，要么去读法学的硕士或者博士，或者先从事法律工作3年，再去考试。清华明理楼法学专业介绍法学就是要熟悉各种法律、法规，学习一些法学的逻辑思维，然后用这些知识和方法来发现问题、解决法律问题。清华大学法学专业基本的课程有：宪法学、中国法制史、法理学、民法总论、刑法总论、经济法总论、商法学、知识产权法学、民事诉讼法学、刑事诉讼法学、行政法与行政诉讼法学、国际法学、国际经济法、国际私法除了这些法学方面的课程远远不够。我觉得作为一个法律工作者，首先应该是一个杂家，对很多领域有了解，这样在处理相关领域的法律问题时就比较得心应手。当然啦，要极为细致、细心，从细微处能发现大问题。逻辑也要求特别好，不知道到网上怼人能不能练点逻辑。顺便再讲一下，两种法律体系。世界上的法律有两种体系，一种是大陆法系，一种是英美法系。中国是大陆法系，跟德国、日本一样，就是以典籍为主，根据法律条文来进行法律判决。英美法系就是既有法律文件，也遵循原先判罚过的案例。比如，有人在游戏里，黑进别人账户，把别人呢游戏里的装备全部偷走。原先没有这种案件，那么第一个判的例子就特别重要，很有可能大家会按照这个例子判。著名的法学院看第四次学科评估就知道，哪家的法学比较好。大概来说，综合性985院校的法学都不错，人大、中国政法大学、华东政法大学、西南政法大学、中南财经政法大学也很不错。法学评估结果法律的就业法学专业曾经上过就业红榜。现实中也发现，很多法律从业者收入不高。但为何很多学霸去考这个专业呢？主要区别就是司法资格考试，考过了才能当律师，当了律师之后，才会有可能成为大律师，律所的合伙人。所以，法学专业两极分化，穷的很穷，富的很富。需要努力才行。

副标题：《货物（商品）交易中检验期、保修期、质保期及三包实务问题研究》首先说明：本人于2014年已经获得在职硕士学位，不是法学类学位，是工科类硕士学位，但是内心上还是很要想待自己英语水平过关后去读一个博士学位。所以，在本文的标题中的“毕业”二字加上引号。约二十日前，我正在愁去哪里找一个法律类自媒体文章的主题，正巧碰到一个人咨询我商品三包的问题，就无意间接触到了货物买卖合同关系中的检验期、保修期及质保期，和消费者权益保护法中的“三包”问题，认为这个主题蛮有意思的，就想试着写几篇系列文章，可是写了前面几篇后，一发不可收拾，至少要写满二十篇才能收手，还有一种意犹未尽的感觉。只是，有朋友提醒我：吴律师，您的自媒体文章写如此专业性的文章，阅读量会是一个问题，需要换问题了！——才让我醒悟：不能再写这个主题，感觉自己对这个主题研究也基本够深入了，但是不能再写了，这种专业性文章，没有什么人阅读，自媒体文章如果没有了阅读量，价值不大。有人在后台问我：“吴律师，你怎么写一个这样的小众主题，就可以写出研究生学位论文的字数要求了，同时看你文章的学术水平，如果将生活语言替换为法言法语，就是一典型的法律硕士论文，甚至是法学硕士论文了！我现在为专业的法硕科班生，正在为自己的学位毕业论文发愁，你考了十多个自考本科，看你的相关文章中说至少答辩了十五个以上本科毕业论文，我在中国知网上查到了你的硕士学位论文，别人的硕士论文只有两万多字三万字不足，可我发现你的硕士论文至少有五万字。你能否写一写如何高效创作学位论文的心得文章？”我掐指算了算：这二十天的“检验期、保修期、质保期及三包”主题文章，每天一篇，每篇字数一般在1500-2200字之间，共计约写了3万字至3万5千字。我白天超级忙，根本不可能有时间写，一般是在晚上写，每一篇的创作时间控制在1个小时之内写完，共计花了约二十个小时写完，时常刚上传至自己的自媒体矩阵中的最后一个平台时，时间刚好是23点59分。写完后，自己最多校对一遍，就匆匆上传到平台，难免存在有错别字。想到过请他人审校文字，可是发现请别人审时，发现错别字的效率也极低，最终还是只能自编自审就完工。吴跃飞律师创作学位文章的个人心得第一，选题十分重要，在职者适宜于选题为与自己工作、兴趣相关的课题，这样一则可以解决实际问题，二则可以使用原本在工作中可能积累的大量素材；如果是在校的全日制者，在选题上适宜于先根据自己的兴趣，再根据自己未来的职业规划，最后需要征求导师的意见来确定研究主题。第二，确定研究主题后，就需要注意平常搜集相关的参考文献，并将这些参考文献制作成自己需要的文件库，这些参考材料对于创作文章将十分有参考价值。当然，在援引这些参考文献的内容时，不能照抄照搬，适宜于融入自己的观点，甚至可以重新编排内容结构。文科类的学位论文，想提出全新的观点十分困难，但也不能全部人云亦云。第三，需要根据自己的学位性质来选题，如法学类的学位论文，一般需要研究为什么，而法律类的学位论文即可以直接研究怎么做即可，前者要解决的是本源问题，后者要解决的是应用问题，两者的培养目标有差异。如果，法学类学生的毕业论文写成了法律类毕业论文，不是说完全不可以，但一般难得符合学校对专业的毕业要求。第四，写作，我最相信“勤能补拙”这四个字，当代社会的自媒体出现，给每个人展现自己创作的图文创造了条件，每个人都可以建立自己的自媒体品牌与平台，每个人都可以握一个喇叭向全世界广播。想提高写作水平，最好的办法是多写，不要担心出错，也不要担心写不好，只要有时间就可以根据自己的兴趣创作，先写短文开始，坚持下去，肯定就会达到“文思如泉涌”的境界！以上内容，仅供参考。吴跃飞律师；吴宏飞律师；合同E院于2019年5月19日往期文章商品三包，包修等于保修？你也肯定分不清！——系列文章之二十亟待法律完善的检验期、保修期及质保期规定——系列文章之十九立法中的检验期、保修期及质保期现状及其不足——系列文章之十八建筑公装是否有三包责任？——系列文章之十七家装服务者及消费者必知：家装质量三包规定——系列文章之十六

本文节选自《瑞达FAN法律圈》第一期，法山叔的演讲。考研好？还是做律师好？相信很多朋友都比较纳闷或者比较好奇这个问题。我想大家应该先明白，我为什么要考研，或者，我做律师到底需要什么？可以跟大家说，研究生的文凭，对于律师来说，有些鸡肋。没有研究生文凭，我也能做律师，但是别人问起来呢，总觉得我应该是个研究生才可以哈。有，更好。没有，也差距不大。一个律师在挑助理的时候，同样的价格，有三年律师经验和有三年研究生学历的相比，前者更具优势。但是，我并不是告诉大家，就不要考研，直接做律师吧。在三种情况下，我觉得大家可以考虑一下考研。第一种情况，除了律师之外，你想有更多的选择。比如说，我想进检察院，我想进法院。大家可以看一下，那些一二线城市招考单位的招考条件，如果你没有研究生学历，你连报考的资格都没有。除非你去很郊区的县级单位。他们招收本科文凭的毕业生。这种情况下，你可以考虑考研。第二，如果你不是一本院校毕业的，你可以考虑考研究生。因为，很多时候我们发现，我们律师行业，是一个资源型行业。很讲究能力。虽然我们都没有说，我们不签那些学校可能没那么好的学生，我们不会这么说。但客观上来说，很多时候，还是要看你的学校的。如果你的本科院校还没有到一个很好的程度的话，那你可以考虑通过研究生来提高自己的门槛和台阶。在求职过程中，有一个更好的机会。第三，如果你不是五院四系的，或者不是名牌的法学院校出来的，你可以考虑考研。还有一个选择就是，比如，你在北京，但是你打算回浙江工作，这种情况下，我建议你可以考一个浙江本地的研究生。为啥呢？在一个律师行业中，我自己感受比较深刻的是，可能你的出身比你是本科还是研究生更重要。出身，就是你的学校出身。举个例子，我来自成都，在重庆，有一所学校，叫做西南政法大学，我们经常开玩笑，说，“地球属于西政”。为什么呢？因为，你去开庭的时候，你会发现，原告代理人，毕业于西南政法大学。被告代理人，毕业于西南政法大学，合议庭的审判员，毕业于西南政法大学，法警，毕业于西南政法大学，必要的时候，犯罪嫌疑人，也毕业于西南政法大学。当然，这是开玩笑的。北京还好，北京很好的法学高校很多。但是如果你去地方的话，你会发现，如果当地有一个政法院校，如果你想考研，你去了那个学校，第一，你会有很多校友资源可以使用，比如，你在成都找个律所，他一看，哦，西南政法大学，我学弟我学妹，可能你就多了一个机会。如果，你在开庭的时候和法官想多沟通一下，正规沟通，法官不是很喜欢沟通，但是这个案子的法律事实你还不太清楚，这个时候，如果你们是校友，沟通上就方便一些。所以，校友资源，多了一层联系。对大家的沟通也是有好处的。所以，如果你想去地方工作，又想考研，可以考虑考一个当地比较不错的院校的法学研究生。这样，对你未来的职业，是有很大的好处的。在这方面我就比较吃亏了。我是咱们徐金桂老师的校友，在北方读的书，但我毕业后就回成都了。我跟其他同行相比，我就少了校友资源。客观来说，这对我的职业历程是没有加分的。所以，想考研的朋友，可以考虑一下我刚才的建议。第一，考研是一个改变你学历出身的一个地方。第二，是增加你学历水平的地方。第三，可以给你更多的选择。当然，如果你觉得考研不考研无所谓，你本科毕业可以直接出来做律师，我就是本科毕业后就出来做律师了，现在不也是长得挺胖吗？友情提示：有志于参加2020年法律硕士考试的同学，现在开始要进入备考状态了。瑞达法硕官网的免费课件，要多听几遍。

准备申请美国大学法学院的同学，最关心的一定是美国大学法学院的排名。事实上，美国大学法学院除了排名前10的大学略有浮动外，排名前20的法学院近20年来基本没有变化。简单的说，只要能被成功被其中的任何一所大学的法学院录取，都足以证明你的优秀，也都算是进入了美国顶尖法学院。所以在订立目标院校的时候，有些同学选择自己的父辈或者祖父辈的学校，因为这种Legacy某种程度上也会增加录取的概率。有些同学则是紧盯Top3的法学院。就像《金装律师》里，Harvey 和Michael所在的律师事务所一直坚信哈佛大学法学院毕业生才是最好的，其他都不入他们法眼。还有一些同学就要卯足劲把LSAT成绩考的高一些，尽量争取个排名靠前一些的法学院了。根据USNews2019年最新法学院排名，美国排名前20的法学院如下：耶鲁大学斯坦福大学哈佛大学芝加哥大学哥伦比亚大学纽约大学宾夕法尼亚大学弗吉尼亚大学密西根大学-安阿伯杜克大学西北大学（普利兹克）加州大学伯克利分校康奈尔大学乔治敦大学加州大学洛杉矶分校德克萨斯大学奥斯汀分校南加州大学（古尔德）范德比尔特大学圣路易斯华盛顿大学明尼苏达大学美国法学院申请步骤美国法学院的录取与欧洲大学不同，以下为申请必要的步骤：获得学士学位，可以是法律相关的学位，也可以是法律之外的学位，即申请法学院不强制要求法律本科学位。另一层意思，美国法学院没有一般意义上的本科生。参加LSAT考试，这是一项测试批判性思维和分析能力的考试，也是申请法学院必须提供的考试成绩。锁定目标院校开始申请。美国法学学位分类法律博士 Juris Doctor J.D.JD学位某种程度上算是一个职业学位，可以帮助学生通过美国的司法考试，获得法律执照，即通常所说的考Bar。几乎所有的美国律师，法官或者法学教授都有JD学位。 法学博士课程全日制学生需要三年时间，非全日制课程需要四年。一般需要修满90个学分才可以毕业。学费极贵，律政美剧《傲骨之战》中也曾提到，Lucca Quinn的父母为了让她读法学院，哥哥早早就去打工了，大学都没读；课业压力极大，每天4-5个小时的睡眠都很难保障。申请美国法学院J.D课程必须具备本科学位，必须提供LSAT成绩。法律硕士（法学硕士）L.L.ML.L.M.主要是为想要强化某个特定领域法律学生开设，即提供专项法律研究，比如环境法，国际法或者知识产权法等。还有一类L.L.M课程，是针对需要进一步适应美国法律体系的国际学生的。学制9-12个月。申请需要拥有法律专业本科背景或者法律从业背景，无需提供LSAT成绩。法学博士（S.J.D.）司法学博士学位类似于通常的博士学位课程，是法律领域最高的学位。具有LLM学位的法学研究生，如果希望在某一专门法律领域有更深的研究，或者其职业目标法学院教授，可以在完成硕士阶段的学习后申请继续攻读SJD法学博士学位。 S.J.D. 学制三年。 但是，美国的大多数法学院只提供少量的S.J.D.课程。需要注意的是S.J.D学位既不高于也不等同与J.D.学位。并不能凭借S.J.D.学位参加美国司法考试。所以一般国际学生申请比较多。美国法学院的教学风格和课程设置在美国法学院的三到四年中，学习课程，涵盖诸如行政法，法律理论，分析性法律方法，破产，商业法和道德，民权，宪法等。在第二年和第三年之间，美国的大多数本地和国际学生都参加实习计划，以获取实践经验，有些实习可能直接关系的未来的正式工作。即有些实习表现突出的话，是可以直接转成正式职员的。从第三年开始，开始选择特定法律专业课程，这些课程将定义你的未来职业。具体分类包括以下几类：国际法公共法刑法商务法专利法美国法学院苏格拉底教学在美国所有法学院中，最为流行的教学方法被称为苏格拉底方法，通过询问学生的方式让学生自己寻找答案，教师所担任的角色在于提出问题，而不解决问题。采用对话式、讨论式、启发式的教育方法，通过向学生提问，不断揭露对方回答问题中的矛盾，引导学生总结出一般性的结论。类似于在法庭上陈述案件。尽管这对学生来说并非易事，但美国法学院教授认为这是能够让未来的法律专业人士具有批判性思维理智分析并快速解决问题的最佳方式。关于律师资格考试读完法学院并拿到学位后，要成为职业律师，还需要参加司法考试。美国的司法考试，在任何州都可以参加，但是需要确定你到底要拿哪个州的执照。因为美国每个州的录取准则不同，获得哪个州的律师执照，就只能在哪个州执业。但也有一些州会签署协议，允许持有其他州律师执照者执业，无需另行参加考试。

专心做事，莫问前程。律师，在大部分人眼中是一个光辉耀眼的职业，这多少与这些年来影视作品中呈现的律师形象有关，再就是现如今，我国法治推广程度不高，广大的老百姓，特别是最基层的老百姓知法懂法用法的观念不强，遇事基本先通过人际关系等手段解决，不到万不得已不会通过法律途径来处理，这就导致了很多人一辈子没有与律师打过交道，对律师的形象只能停留在影视作品中。公众一般从影视剧中了解律师为什么说道路是坎坷的，而且是无比坎坷呢？首先成为一名律师的条件太苛刻。你要首先通过司法考试，大家都知道司法考试号称中国第一大考，为什么这样说？因为它考察的范围太广了，中国现行所有的法律，法理学，法制史等等。千军万马过独木桥。最近司法考试政策又变了，必须是法学专业或法律硕士或者从事法律三年以上才能报考，所以说条件太苛刻。司法考试中国第一大考很多人会说，当公务员是求个安稳，多数人都不会拒绝安稳，即便是我做律师也希望自己稳步前进，稳稳当当没什么不好，公务员的工作就提供了这样的保障，但好像很容易做腻；做律师，收入不稳定，也没有固定的单位发工资，没安全感。哪个前途更好呢？我觉得都有各自的前途，敬业如李达康和袁世凯，据说他们俩极度热爱自己的工作，精力充沛，经常为了工作彻夜不眠，作为公务员，他们都是成功的典型，当然，何谓成功？不坑蒙拐骗，能兢兢业业养活自己和家人，不求大富大贵，我觉得也是成功的人生。兢兢业业不求富贵也是成功人生做律师之前，很多人会思考、纠结这个问题，我也一样。做律师赚不赚钱？是做一名综合型律师还是做专业型律师，哪个前途大？做诉讼还是做非诉？选择综合型律师还是专业型律师？做律师之后，这些已经不是问题，不管有没有前途，我知道这就是我唯一能做的、且愿意全力付出的工作，即便没前途我也要做，不然我还能干哈？其次案源问题。这是一个老生常谈的问题的，但是却是一个非常非常现实的问题。你千军万马丛中度过了独木桥，并不代表就能一劳永逸。拿到了律师资格从业证书，只代表可以让你在这个行当中开展工作，但有没有工作需要你就两说了。我在日常工作中经常与律师打交道，很多人其实是吃不饱的，为什么？因为没有案源。就是说没有人请你打官司。案源宽窄的因素有很多方面，你的业务水平、人际关系、脾气性格、律所所在地法制环境、擅长领域……等等都对你的案源有影响。第三恒心毅力问题。毕竟大家都要解决温饱问题，但是我可以负责人的告诉你，一个年轻律师没有三五年是混不开的，这三五年你怎么处理自己心态的问题是很重要的。如何取舍，这要根据你的个人情况。好多人坚持不了的。所以说律师行业，前途是光明的，道路是曲折的。但不要灰心，随着社会法治环境的不断完善，我相信律师行业会成为一个高社会地位、高经济收入的职业的。