逻辑题考研

考研逻辑重点题型03:38逻辑是管理类联考综合能力考试的重要一部分，怎么做逻辑题？逻辑题的主要题型有哪些？每种题型怎么做？接下来我会给大家介绍管理类联考考研中逻辑题的重要题型和答题方法。#考研#

2020考研的考试时间越来越近了，每天长期的复习很多考生有了疲惫感，但是也这几期间希望大家不要松懈，耐力也是考研的一部分。以下是中公考研小编为大家整理了“2020考研：考研逻辑试题解析”的相关信息，希望能够帮助到大家。1.最近一项调研发现，某国30岁至45岁人群中，去医院治疗冠心病、骨质疏松等病症的人越来越多而原来患有这些确症的大多是老年人。调研者由此认为，该国年轻人中“老年病”发病率有不断增加的趋势。　　以下哪项如果为真，最能质疑上述调研结论?　　A.由于国家医疗保障水平的提高，相比以往，该国民众更有条件关注自己的身体健康。　　B.“老年人”的最低年龄比以前提高了，“老年病”的患者范围也有所变化。　　C.近年来，由于大量移民涌入，该国45 岁以下年轻人的数量急剧增加。　　D.尽管冠心病、骨质疏松等病症是常见的“老年病”，老年人患的病未必都是“老年病”。　　E.近几十年来，该国人口老龄化严重，但健康老龄人口的比重在不断增大。　　【正确答案】C。【中公解析】第一步：题型判定提问中要求找最能质疑上述调研结论的选项。因此，本题属于削弱质疑。　第二步：解题思路1、梳理论证结构论点：该国年轻人中“老年病”发病率有不断增加的趋势;论据：30岁至45岁人群中，去医院治疗冠心病、骨质疏松等病症的人越来越多而原来患有这些确症的大多是老年人。推理过程：从30岁至45岁人群患“老年病”人数增多到年轻人中“老年病”发病率不断增加。2、分析辨别选项A项不能削弱，有条件关注自身健康与“老年病”发病率之间关系不明确;B项不能削弱，承认了“老年病”低龄化的说法，有一定加强作用;C项能削弱，指出30岁至45岁人群患“老年病”人数增多是因为该人群基数增多，另有他因，不是因为“老年病”发病年轻化;故C项为正确答案。D项不能削弱，题干讨论的是30岁至45岁人群的患病情况，与老年人无关;E项不能削弱，老龄化情况与题干讨论年轻人中“老年病”患病情况无关。【考点总结】削弱论证过程2.某学期学校新开设4 门课程：“《诗经》鉴赏”“老子研究”“唐诗鉴赏”“宋词选读”。李晓明、陈文静、赵珊珊和庄志达4 人各选修了其中一门课程。已知：　　(1)他们4 人选修的课程各不相同;　　(2)喜爱诗词的赵珊珊选修的是诗词类课程;　　(3)李晓明选修的不是“《诗经》鉴赏”就是“唐诗鉴赏”。　　以下哪项如果为真，就能确定赵珊珊选修的是“宋词选读”?　　A.庄志达选修的不是“宋词选读”。　　B.庄志达选修的是“老子研究”。　　C.庄志达选修的不是“老子研究”。　　D.庄志达选修的是“《诗经》鉴赏”。　　E.庄志达选修的不是“《诗经》鉴赏”。　　【正确答案】D。【中公解析】　第一步：题型判定题干中出现逻辑关联词“不是，就是”。因此，本题属于翻译推理。　第二步：解题思路1、题干翻译：①赵珊珊选择“唐诗鉴赏”或“宋词选读”，②李晓明选择“《诗经》鉴赏”或“唐诗鉴赏”。2、解析过程：(1)根据①，要想得到赵珊珊选择的是“宋词选读”，则需要补充条件“唐诗鉴赏”被其他人选，这个人可以是李晓明;(2)根据②，要想得到李晓明选择“唐诗鉴赏”，则需要补充条件“《诗经》鉴赏”被其他人选择;(3)结合选项D项中说到庄志达选修的是“《诗经》鉴赏”，则由此可以得到李晓明选择“唐诗鉴赏”，故正确答案为D项。【考点总结】(1)或的推理规则;(2)逆向求解。3.一江南园林拟建松、竹、梅、兰、菊5 个园子。该园林拟设东、南、北3个门，分别位于其中的3个园子。这5个园子的布局满足如下条件：　　(1)如果东门位于松园或菊园，那么南门不位于竹园;　　(2)如果南门不位于竹园，那么北门不位于兰园;　　(3)如果菊园在园林的中心，那么它与兰园不相邻;　　(4)兰园与菊园相邻，中间连着一座美丽的廊桥。　　根据以上信息，可以得出以下哪项?　　A.兰园不在园林的中心。　　B.菊园不在园林的中心。　　C.兰园在园林的中心。　　D.菊园在园林的中心。　　E.梅园不在园林的中心。　　【正确答案】B。【中公解析】第一步：题型判定题干中出现逻辑关联词“如果，那么”。因此，本题属于翻译推理。第二步：解题思路1、题干翻译：①东松或东菊→南不竹，②南不竹→北不兰，③菊园中心→菊兰不相邻，④菊兰相邻。2、解析过程：该题有确定条件④，从该条件出发，结合③，根据假言“否后必否前”的规则，可得菊园位于园林的中心，即为D项，故正确答案为D项。【考点总结】否后必否前。4.有研究发现，冬季在公路上撒盐除冰，会让本来要成为雌性的青蛙变成雄性，这是因为这些路盐中的钠元素会影响青蛙的受体细胞并改变原可能成为雌性青蛙的性别。据此认为，这会导致相关区域青蛙数量的下降。　　以下哪项如果为真，最能支持上述老师的观点?　　A.大量的路盐流入池塘可能会给其他水生物造成危害，破坏青娃的食物链。　　B.如果一个物种以雄性为主，该物种的个体数量就可能受到影响。　　C.在多个盐含量不同的水池中饲养青蛙，随着水池中盐含量的增加，雌性青蛙的数量不断减少。　　D.如果每年冬季在公路上撒很多盐，盐水流入池塘，就会影响青蛙的生长发育过程。　　E.雌雄比例会影响一个动物种群的规模，雌性数量的充足对物种的繁衍生息至关重要。　　【正确答案】E。【中公解析】　第一步：题型判定提问中要求找最能支持上述老师的观点的选项。因此，本题属于削弱质疑。　第二步：解题思路1、梳理论证结构论点：相关区域青蛙数量的下降;论据：公路上撒盐除冰，会让本来要成为雌性的青蛙变成雄性。推理过程：从雌性变雄性到青蛙数量下降。2、分析辨别选项A项不能加强，破坏食物链与青蛙数量之间关系不明确;B项不能加强，题干只谈到部分青蛙雌性变雄性，并没有说到雄性为主;C项不能加强，雌性变少，雄性如何变化不清楚，和青蛙数量之间的关系也不明确。D项不能加强，影响发育过程是否会导致数量减少不清楚;E项能加强，指出题干所说雌性变雄性，即雌雄比例变化会影响种群规模，能加强题干论证，故正确答案为E项。【考点总结】加强论证过程5.任何结果都不可能凭空出现，它们的背后都是有原因的;任何背后有原因的事物均可以被人认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。根据以上陈述，以下哪项一定为假?A.人有可能认识所有事物。B.有些结果的出现可能毫无规律。C.那些可以被人认识的事物，必然有规律。D.任何结果出现的背后都是有原因的。E.任何结果都可以被人认识。【正确答案】B。【中公解析】第一步：题型判定题干中出现逻辑关联词“任何，有的”。因此，本题属于和直言相关的翻译推理。第二步：解题思路1、题干翻译：①结果→原因，②原因→认识，③认识→有规律。2、解析过程：(1)①②③进行地推可得结果→有规律，即所有结果都是有规律的;(2)又因为提问方式中让找的时一定为假的，也即找题干的矛盾，“所有结果都是有规律的”的矛盾为“有的结果是毫无规律的”，即为B项，故正确答案为B项。【考点总结】(1)递推;(2)直言矛盾关系。

夜以继日的奋战和坚持，时光看得见你的每一份努力。2020考研笔试也落下帷幕，同学们考的怎么样呢?文都考研网在考试后为大家整理总结了2020考研管理类联考真题相关内容与你分享，祝各位考生取得理想的成绩。总体来说，管理类联考的题目难度整体不大，从逻辑这个科目来说，今年的最大变化是，综合推理和论证逻辑题目的数量都有所增加，下面我们结合具体的题目来做一下梳理：26.领导干部对于各种批评意见应采取有则改之，无则加勉的态度，营造言者无罪，闻者足戒的氛围，只有这样，人们才能知无不言、言无不尽。领导干部只有从谏如流并为说真话者撑腰，才能做到“兼听则明”或作出科学决策;只有乐于和善于所取各种不同意见，才能营造风清气正的政治生态。根据以上信息，可以得出以下哪项?A.领导干部必须善待批评、从谏如流，为说真话者撑腰。B.大多数领导干部对于批评意见能够采取有则改之，无则加勉的态度。C.领导干部如果不能从谏如流，就不能作出科学决策。D.只有营造言者无罪，闻者足戒的氛围，才能形成风清气正的政治生态。E.领导干部只有乐于和善于听取各种不同意见，人们才能知无不言、言无不尽。这道题目的答案为C，考查假言命题规则的使用。题目中领导干部只有从谏如流并为说真话者撑腰，才能做到“兼听则明”或作出科学决策，C项是否定后件得否定前件，符合规则。考研28.有学校提出，将效仿免费师范生制度，提供减免学费等优惠条件以吸引成绩优秀的调剂生，提高医学人才培养质量。有专家对此提出反对意见：医生是既崇高又辛苦的职业，要有足够的爱心和兴趣才能做好，因此，宁可招不满，也不要招收调剂生。以下哪项最可能是上述专家论断的假设?A.没有奉献精神，就无法学好医学。B.如果缺乏爱心，就不能从事医生这一崇高的职业。C.调剂生往往对医学缺乏兴趣。D.因优惠条件而报考医学的学生往往缺乏奉献精神。E.有爱心并对医学有兴趣的学生不会在意是否收费。这道题目的答案为C。该专家的论证主线为：医生要有足够的爱心和兴趣才能做好，因此，不招收医学的调剂生，可以利用搭桥法，搭建起调剂生和爱心与兴趣之间的关联，找到相应的关键词进行匹配，所以答案选择C。考研30.考生若考试通过并且体检合格，则将被录取。因此，如果李铭考试通过，但未被录取，那么他一定体检不合格。以下哪项与以上论证方式最为相似?A.若明天是节假日并且天气晴朗，则小吴将去爬山。因此，如果小吴未去爬山，那么第二天一定不是节假日或者天气不好。B.一个数若能被3整除且不能被5整除，则这个数能被15整除。因此，一个数若能被3整除但不能被5整除，则这个数一定不能被15整除。C.甲单位员工若去广州出差并且是单人前往，则均乘坐高铁。因此，甲单位小吴如果去广州出差，但未乘坐高铁，那么他一定不是单人前往。D.若现在是春天并且雨水充沛，则这里野草丰美。因此，如果这里野草丰美，但雨水不充沛，那么现在一定不是春天。E.一壶茶若水质良好且温度适中，则一定茶香四溢。因此，如果这壶茶水质良好且茶香四溢，那么一定温度适中。这道题目的答案为C，考查复言命题相关的结构类似。题干的推理结构为：A且B→C，A，但非C，所以非B，只有C与题干的推理结构相一致。37~38题基于以下题干：放假3天，小李夫妇除安排天休息之外，其他两天准备做6件事:①购物(这件事编号为①，其他依次类推);②看望双方父母;③郊游;④带孩子去游乐场;⑤去市内公园;⑥去影院看电影。他们决定:(1)每件事均做一次。且在1天内做完，每天至少做两件事;(2)④和⑤安排在同一天完成;(3)②在③之前1天完成。37.如果③和④安排在假期的第2天，则以下选项是可能的?A.①安排在第2天B.②安排在第2天C.休息安排在第1天D.⑥安排在最后1天E.⑤安排在第1天这道题目的答案为A。利用代入排除法，将选项一一带入题干，只有A项符合题干。38.如果假期第2天只做⑥等3件事，则可以得出以下哪项?A.②安排在①的前1天B.①安排在休息一天之后C.①和⑥安排在同一天D.②和④安排在同一天E.③和④安排在同一天这道题目的答案为C。如果假期第2天只做3件事，说明该假期的安排有两种情况：第一种情况：第一天3件事并且第二天3件事，第二种情况：第二天3件事并且第三天3件事。假设是第一种情况，按照题目要求，第一天做、④和⑤，第二天做①、③和⑥，此时A、B、E均不符合题意，假设是第二种情况，按照题目要求，第二天做①、和⑥，第三天做③④和⑤，此时只有C项符合答案。综上所述，这些题目其实都有很大的犯错机会，不过所幸，这些题型都是老师们课堂上反复强调过的，所以文都的学员整体来说做答的都还是很不错的，再次预祝各位同学取得理想成绩!以上是文都教育考研老师总结的关于2020考研管理类联考真题总结相关内容整理，更多关于考研精彩咨迅，请继续关注文都考研网!

正所以临阵磨刀不快也光，临考最后一周，小鑫为各位考生带来2019考研逻辑考题知识点，本次题型知识点由名师针对于历年真题提炼而出。知识点假言判断等价一定要考，将近3道题左右，近3年第一道题基本都考假言判断：1、标志词 p是q，p一定是q，p能推出q = 非q推出非p；2、p能推出q = 非p 或q，选项中出现了“或”，很可能就是假言判断题。知识点模态判断中“有的”约等于“可能”/“或”，“所有”约等于“一定”/“且”。模态判断不难，今年可能在模态判断中出现“模态判断”+“直言判断”的负判断题型。关于《逻辑精点》中“鸟会飞”的例题搞清楚。知识点假言综合推理一定要考，有可能在最后三道题中。1、《逻辑精点》或历年真题中的假言中和推理好好搞懂。2、尽可能将各条件相结合，看能出什么结果。3、对于“推”变“或”，“或”变“推”4、xyz三个中选且只选一个，若只选x，需要用非y 推出什么条件？非z能推出什么条件？5、p推出q ，矛盾，p且非q。现在的考试通常是不完全推理，各位考生一定要注意边做边看、题项结合。知识点细节考核：动词。规整近5年的细节题，很可能考试重点在动词上。知识点形式逻辑如果能推断出A选项，为节省时间可以不看后边的选项。知识点结构相似题一般会考到2-3道题。1、命题性质相似2、掌握核心词位置、掌握否定词位置3、谬误识别题型答案一定要选与题干最为相似的选项。知识点假言的矛盾判断题p推出q，矛盾是p且非q1、关系一定是“且”，从形式上是联言判断；2、p位置只能肯定，q位置只能否定。知识点认真对待解释矛盾现象题型，在矛盾1和矛盾2之间建立关系。知识点注意分析推理里的分组题1、掌握淘汰法；2、分组结束善于观察剩余要素的合理性；3、分组题很多都是不完全推理，题项相结合。知识点两难推理是近年爱考的例题，掌握x与y之间的推理结构。知识点谨防考“直言判断综合推理”难题，建议考生将《逻辑精点》直言判断全做一遍，最后关头回归课本很重要。知识点个人成长和企业管理作文题材平时练习较多的话，要注意练习1-2篇个人成长题材，谨防考官出题。总结形式逻辑1、假言题，今年估计有10道题型左右2、等价题，形式非p且q；3、矛盾题4、直言判断综合推理分析推理1、真话假话（分条件做假设）2、分组 + 一一对应论证逻辑1、态度题、因果关系题2、方法可行（相反结果）考研不易，希望以上知识点能够帮助各位考生取得高分，金榜题名！本文为鑫全考研原创，关注鑫全考研百家号，掌握考研资讯！

距离2020考研仅剩30多天时间，临近考试，很多同学感到焦虑、紧张。大多数同学已经开始在做历年考研试题，但基本都感觉题量很大做不完，并且正确率不高。如何在最后有限的时间内快速且准确地把答案选出来显得尤为重要，今天跟随中公考研小编一起来探讨下如何提高逻辑题的解题速度吧~一、解题第一步，先要进行判定题型虽然许多同学们都上过逻辑的课程，也学习过解题的方法。但是自己一做题，方法就抛到脑后，仍然是凭感觉做题。这样做既浪费时间，做完之后又没有底气。 有时，被一个难题卡住，依然钻牛角尖，导致后面的题目没时间做了。其实在强化阶段，我们已经把历年考点分为了8大题型。不同的题型，有不同的方法。若想快速解题，必须先把题型判定出来。逻辑题分为翻译推理、真假推理、分析推理、加强削弱、相似比较、原因解释、论证评价和理解推断题型。其中考试的重点题型是：翻译推理、分析推理、加强削弱这三类。二、解题第二步，使用解题思路与技巧题型判定出来之后，立马要联想到我们相应的解题思路和技巧。解题思路和技巧是通过大量的考研试题总结出来的，实用性非常强。熟练使用了这个解题思路和技巧，能节省时间，提高效率和正确率，对于做题起到事半功倍的效果。下面针对几种重点的题型，我们说一下它的解题思路与技巧。　(一)翻译推理翻译推理，顾名思义，它的解题思路为翻译和推理两步。如何翻译，如何推理至关重要。然而，并不是题干所有的条件，我们都要翻译。是否翻译，我们需要观察题干和选项。根据的实际需要，考虑翻译。比如，题干里有些文字不涉及逻辑关联词，只是背景材料，这时候我们就不需要考虑翻译。 此时我们可以通过“选项定位法”快速锁定需要翻译的部分。所谓“选项定位法”是指，通过选项中反复提到的关键词定位到题干中相应部分，然后将其翻译出来，再运用推理规则去解题。 翻译完了之后，接下来就是推理了。这里我们除了掌握那最基本的三个推理规则之外，更要灵活的使用那两个错误规则：否前错误、肯后错误。做翻译推理题时，选项中一旦发现否前或是肯后的情况，一般情况下就要首先排除掉，然后再看其它选项。这是非常好用的快速排除方法。(二)分析推理当判断出是分析推理题时，别忙着做题。再判断一下，究竟是选项信息充分的分析推理，还是题干信息充分的分析推理。它们的解题思路完全不同。“五个选项的主体一样，只是对应关系不同”，它就是选项信息充分的分析推理题，我们可以优先采用排除法来做，这样会大大地缩短时间。当它是题干信息充分时，我们关键要找到切入点。这里的切入点包括：最大信息优先原则和特殊信息优先原则。许多同学在分析推理题中没有头绪，耗费时间长，大多数都是没有去找切入点，没有去找到最大信息或特殊信息，无法入手。因此，我们必须要去寻找切入点，充分利用最大信息或特殊信息，获得更多的关联线索，层层剥开，化繁为简 。当然要更快速的解题，还需要利用分行列表，列二维表，画实物图的方法，把那些分散的信息尽可能集中起来，从而找到突 破口，进而得出结论，选出答案。(三)加强削弱加强削弱部分的题目，许多同学容易在选项中纠结，选错答案。大家出错的原因：80%的原因在于没读懂题干，20%的原因在于干扰选项。所以，我们必须要读懂题干。读懂题干就要求我们必须要梳理论证结构，找论点，找论据，而不能靠感觉去做。当找到论点、论据，梳理完了整个论证推理的过程之后，再去做加强、削弱，就相对简单了。此外，选项中出现了干扰选项的特征，我们可以快速将其排除。常见干扰选项的：偷换概念、转移论题、诉诸权威、诉诸无知、诉诸众人、诉诸人身、 因人而异 、金钱成本、存在争议、价值判断等。一般情况，我们可以快速排除选项。以上是给大家总结的关于如何提高逻辑题的解题速度和正确率一些方法，同学们若想提高解题速度，除了要判定题型，掌握必备的快速解题的技巧和方法外，还需要辅以大量的练习，通过在规定的时间内不断地刷套题，从而提高解题速度。

1．一个心理健康的人必须保持自尊；一个人只有受到自己所尊敬的人的尊敬，才能保持自尊；而一个用“追星”方式来表达自己尊敬情感的人，不可能受到自己所尊敬的人的尊敬。以下哪能项结论可以从题干的断定中推出？A．一个心理健康人，不可能用“追星”的方式来表达自己的尊敬情感。B．一个心理健康人，不可能接受用“追星”的方式所表达的尊敬。C．一个人如果受到了自己所尊敬的人的尊敬，他（她）一定是个心理健康的人。D．没有一个保持自尊的人，会尊敬一个用“追星”方式表达尊敬情感的人。E．一个用“追星”方式表达自己尊敬情感的人，完全可以同时保持自尊。2．如果丽达和露丝不去墨西哥，那么尤思去纽约。以此为前提，再加上下列的哪个条件，就可以推出丽达去墨西哥的结论？A．尤思去纽约，露丝不去墨西哥。B．尤思不去纽约，露丝去墨西哥。C．露丝不去墨西哥。D．露丝不去墨西哥，尤思不去纽约。E．尤思不去纽约。考研逻辑联考更多测试题和真题1.答案：A 。【解析】在以下的叙述中，“受到自己所尊敬的人的尊敬”缩写为“受到尊敬”；“用‘追星’方式来表现自己尊敬情感”缩写为“追星”。题干的断定可整理为；(1)如果“心理健康”，则“保持自尊”；(2)如果“保持自尊”，则“受到尊敬”；(“只有A，才B”=“如果B，则A”)；(3)如果“追星”，则“不会‘受到尊敬’”。从(3)可得；(4)如果“受到尊敬”，则“不会追星”。(“如果A，则非B”=“如果B，则非 A”)从(1)、(2)和(4)可得：(5)如果“心理健康”，则“不会追星”。(5)正是A项所断定的。因此，A项能从题干的断定中推出。其余各项都不能从题干推出。2.答案：D。【解析】想要得出丽达去墨西哥，那么首先对于题干中的条件句，必须否定后件，才能得出相关因素的前件，即尤思不去纽约，那么，或者丽达去墨西哥，或者露丝去墨西哥。然后根据选言命题否定肯定式，需要露丝不去墨西哥，得出丽达去墨西哥。故选择D

21年考研结束了，此次管综逻辑试题总体上看，难易程度适中，较之去年而言，今年的试题难度稍有提升。考生在3个小时的考试时间内答完试卷还是需要一些策略的，譬如如果你先写选择题再写作文，嗯，多数是时间不够的，好多小伙伴大作文都是空的！不怕不会做就怕明明我文思泉涌，可是老师来收试卷了……所以为那些先写作文的机智boy and girl点个赞！不管怎么说考完了我们总是要期待下成绩的，好轻松er给大家整理了2021考研管综的试题及参考答案（网友回忆版），大家来估个分呗！今年管综逻辑试题内容方面着重点有所变化，对形式逻辑部分基础知识的考察比例上升。今年形式逻辑部分基础知识的考察比例接近50%，上年形式逻辑部分的出题形式没有那么灵活，思路、方法比较固定、模式化，具体题目考察的比较简单，都是平时为大家反复强调的知识点，但是今年的逻辑题总是要多留心思考一下的因此也消耗了大家很多时间，作文题的考察点有点多，如果审题不够仔细，平时训练不严格的小伙伴可能要吃亏了，不过老师对多数同学这部分考题的作答情况还是相当自信的。只要在答题过程中细致一些，这部分的分数应该是稳拿的。言归正传，咱们不废话了，上真题吧！题目太多18张图片呢，还有作文题的分析+范文，刚刚上传后被度娘拍死了，所以现在抛砖引玉，先放3张图片，21考研er赶快来对对答案吧，嗯，有需要全文真题和答案解析的小伙伴记得给我留言呦，我发给你们！

2019考研逻辑分析推理快速入门（一）大熊导读：分析推理在近几年考试中分值越来越大，题量也越来越大。考试中做题速度和准确率尤其影响应试状态，现已成为拉开差距的关键环节。很多分析推理的基本方法和思维不是一蹴而就的，为了实现逻辑考试的高分，从现在开始，大熊老师带着我的小伙伴们一起整理一些常见常用的分析推理方法及题目，带着大家一起进行训练，请跟上我们的步伐，让我们一起见证你的努力吧！方法一：递推法方法导读：所谓递推法，是指由已知条件层层向下分析，并要确保每一步都能准确无误。在这个过程中，可能会有几个分支，应本着先易后难的原则，先从简单的一支入手，逐个分析，直至考虑到所有的情况，找出符合要求的答案。【递推法练习一】甲先生对乙先生说自己会读心术，乙不相信，于是两人开始实验。甲先生说：那我们来猜字母吧！你从26个英文字母中随便想一个，记在心里。乙先生：“嗯，想好了。”甲先生：“现在我要问你几个问题，你如实回答就可以了。”乙先生：“好的，请问吧。”甲先生：“你想的那个字母在carthorse中有吗？”乙先生：“有的。”甲先生：“在senatorial中有吗？”乙先生：“没有。”甲先生：“在indeterminables中有吗？”乙先生：“有的。”甲先生：“在realisation中有吗？”乙先生：“有的。”甲先生：“在orchestra中有吗？”乙先生：“没有。”甲先生：“在disestablishmentarianism中有吗？”乙先生：“有的。”甲先生：“我知道，你的回答有些是谎话，不过没关系，但你得告诉我，你上面的6个回答中，有几个是真实的？”乙先生：“3个。”甲先生：行了，我已经知道你心中想的字母是什么了！说完甲说出一个字母，正是乙心里想的那个！请问：乙先生心中所想的字母是什么？【递推法练习二】一个大家庭中有7个孩子，分别为老大、老二、老三、老四、老五、老六、老七。这7个人的情况如下。（1）老大有3个妹妹。（2）老二有1个哥哥。（3）老三是女的，她有2个妹妹。（4）老四有2个弟弟。（5）老五有2个姐姐。（6）老六也是女性，但她和老七没有妹妹。请问：这7个人中谁是男性？谁是女性？【递推法练习三】春游一个寝室有六个人，分别是小赵、小钱、小孙、小李、小周、小吴。他们打算去春游，但是对于谁去谁不去，他们有一些奇怪的要求。已知：（1）小赵、小钱两人至少有一个人会去。（2）小赵、小周、小吴三人中有两个人会去。（3）小钱和小孙两人是好朋友，总是形影不离，要么两人都去，要么两人都不去。（4）小赵、小李两人最近在闹矛盾，他们不想一起去。（5）小孙、小李两人中也只有一人去。（6）如果小李不去，那么小周也决定不去。根据以上要求，你能判断出最后究竟有哪几个人去春秋了呢？【递推法练习四】一名律师在家里被人杀害，警察抓到了四名嫌疑犯。警方根据目击者的证词得知，在律师死亡那天，只有这四个嫌疑人单独去过一次律师的家。在传讯前，出于各种不同的原因，这四个嫌疑人商定，每人向警方作的供词都是谎言。下面是每个嫌疑人所作的两条供词。嫌疑人甲：（1）我们四个人谁也没有杀害律师。（2）我离开律师家的时候，他还活着。嫌疑人乙：（3）我是第二个去律师家的。（4）我到达他家的时候，他已经死了。嫌疑人丙：（5）我是第三个去律师家的。（6）我离开他家的时候，他还活着。嫌疑人丁：（7）凶手不是在我去律师家之后去的。（8）我到达律师家的时候，他已经死了。这四个嫌疑人中谁杀害了律师？1.读心术答案推理剖析：读心术字母h。仔细看一看甲先生所问的6个词可以发现，carthorse与orchestra所含的字母完全相同，只是字母的位置不同而已。乙先生心中所想的字母在这两个词中，如果有则全有，如果无则全无，可是乙先生的回答是：一个说有，一个说无。显然其中有一句是假话。同理，senatorial与realisation所含字母也相同，而乙先生的回答也是一有一无，可见其中又有一句是假话，这些便是甲先生确定乙先生的回答中有假话的依据。从上面的分析可见，乙先生的4个回答中有两句是真话，两句是假话。根据题意，乙先生共答了三句真话和三句假话，所以乙先生的另外2个回答必定是一真一假。indeterminables与disestablishmentarianism，剩下的这最后两个词，尽管后者的字母比前者多很多，但这两个词中，除了后者比前者多了一个h字母外，其余的字母都是相同的或重复的。而乙先生说他心中所想的字母在这两个词中都有，如果前一个词中确有那个字母，那么，后一个词中无疑也应该有的。这样，两句话都成了真话，与题意不符。所以，乙先生的前面一句应是假话，后面一句是真话，即前一个词中是不存在乙先生心中所想的那个字母的，后一个词中则有这个字母。由此可见，它必定是后一个词中所独有的字母h。2.兄弟姐妹答案推理剖析：首先可以确定的是老三是女性，老六也是女性。因为老二有1个哥哥，所以老大是男性，由（1）知女性应该有3个。由（3）可知，老二也是男性。因为老四有2个弟弟，所以老五、老六、老七中只有老六是女性，并且老四只能是女的。因此，老大、老二、老五、老七为男性；老三、老四、老六为女性。3.春游答案推理剖析：春游小赵、小钱、小孙、小吴去了，小李、小周没去。分析：首先，小钱去的话，小孙也一定去，因此小李就不去，所以小赵会去。又因为小李不去，所以小周也不去。而小赵、小周、小吴中有两人去，所以只能是小赵、小吴去了。已知小赵、小钱至少有一人去，而小赵、小钱都去了，所以最后答案应该是小赵、小钱、小孙、小吴去了，其他人没有去。4.谁杀的律师答案推理剖析：律师是谁杀的凶手是甲。四个人的话都是谎言，因此甲、丙离开时律师已死，乙、丁到达时律师还活着，所以乙、丁应该比甲、丙先去的律师家。由乙不是第二个，丙不是第三个可以知道四个人的顺序是乙、丁、甲、丙，而从丁的第一句话知道他不是凶手，所以凶手是甲。【真题再现】一个村子里一共有50户人家，每家每户都养了一条狗。村长说村子里面有病狗。然后就让每户人家都可以查看其它人家的狗是不是病狗，但是不准检查自己家里的狗是不是病狗。当这些人如果推断出自己的狗是病狗的话，就必须自己把自己的狗枪毙，但是每个人在看到别人家的狗是病狗时不准告诉别人，也没有权利枪毙别人家的狗，只有权利枪毙自家的狗。然后，第一天没有枪声，第二天也没有枪声，第三天却传来了一阵枪声。请问这个村里一共有（）条病狗。A.2。 B.3。 C.4。 D.25。 E.50。【真题解析】答案B。第一步：假设恰好只有一条病狗，病狗的主人必然会看到其他人家的狗都没有病，那么就可以推断出自己家的狗有病，所以第一天就会有枪响。第一天没有枪响，说明病狗数大于一，即至少有两条。第二步：假设恰好有两条病狗，即病狗甲和病狗乙，病狗甲的主人会得知其他人家中有一条病狗乙，进而在第一天时满足了至少有一条病狗（病狗乙），因此病狗甲的主人第一天无法得知自己的狗是否是病狗。但第二天病狗甲的主人会想，如果自己的狗不是病狗，那么病狗乙的主人第一天就能猜出自己的狗是病狗，病狗乙的主人为何猜不出来，只能是我们两个的狗都是病狗。如果恰好有两只病狗，此时第二天应该该有两声枪响，第二天也没有枪响，说明病狗大于两只，即至少三只。第三步：以此类推，如果第三天也没有枪响则至少四只；如果第三天枪响，则有三条病狗。这类题考试时间有限，很难快速解得，考生需要记住基本结论，即第n天有枪响便有n只病狗，也会有n声枪响。考生可参考2019版《逻辑精点》236页第05题。【大熊想对你说】连上海幼升小的父母们都要考逻辑思维训练题了，足见逻辑思维训练已经成为将来必须具备的基本能力，先好好练好思维，摆脱单身汪，再让自己的小棉袄变“富三代”，听起来是不是“哎呦，不错哦”。2018年考研的岁月将会成为终身铭记的时光，它很美，美的让你不得不珍惜每一天，珍惜每一次训练的机会，来跟我一起拿下逻辑满分吧

不管线上复试还是线下复试哦， 都有面试即兴演讲的一个环节。那复试答题的时候，如何能做到逻辑、思路清晰呢？以下几个简单的小方法，可以参考一下，帮助你在紧张状态下依然可以不慌不乱 ，逻辑清晰地回答老师的提问。那即兴演讲在复试中有哪几种形式呢？为了应对这个情况，下面讲一个“三步走”的战略。很多专业，特别是人文社科类的，结合时事，发表自己的观点是很重要的一个方面。如果有例子的话，还可以结合例子来阐述。最后，祝大家复试顺利呀！