论文国内外研究概况

钱江晚报·小时新闻记者 张冰清 通讯员 孙美燕 魏安东如果不受疫情影响，浙大妇院通常会在5月份组织一次规培生结业考试动员大会。这个动员大会颇有些高考前“誓师大会”的意思，而从某种意义上来说，规培生结业考试也确实是医学生人生中最后一次“高考”。 浙大妇院规培生一支部书记阮恒超就像一所重点中学的校长一样，自豪地展示学生们的毕业成绩：这些年来，浙大妇院的规培生保持着100%的通过率，没有一个回炉重造。她说，规培生结业考试是迈向一名优秀医生的最低门槛，迈过去，他们才有成长为业内大牛的可能。所以，规培生支部极其重视，组织了各种讲座、培训帮助他们成长。 从延边大学研究生毕业后，东北姑娘魏立爽报考了浙大妇院超声诊断科，顺利通过考核， “我从小就特别向往有山有水的地方，但一直没机会来杭州玩。面试那次是我第一次来杭州，一结束就去逛了西湖，特别喜欢，就想留在这儿工作。” 进入规培后，超声科带教老师周一敏副主任医师给她布置了一个常规任务，翻译《美国母胎医学会指南》上的论文，了解国际上最新的诊疗方案。 魏立爽说，她读研期间研究的是肝脏方向，所以对母胎医学的专业词汇比较陌生，一开始一篇论文只能看懂一半左右，只能边查字典边翻译，下了不少苦功夫。疫情前不小心摔断了腿，魏立爽依然坚持工作，还主动报名驰援湖北每天下班后，她都要花1、2小时翻译论文，篇幅较短的也要花上一周时间完成。坚持了2年后，她明显感到自己的科研能力提升了，“一个好医生临床和科研都不能落下，所以这样的学术训练我觉得是很必要的。” 和其他超声相比，产科超声有特别多的标准切面，只有打出来标准切面才能如实测量经线，才能准确地诊断疾病以及鉴别诊断，这是一个合格的超声科医生必须掌握的技能。 为此，规培生支部组织学习，让所有规培生用笔把标准切面画出来。“这样从自己的脑海里输出，印象会更深刻，再由老师指正，科室里掀起了绘画标准切面的热潮。我感觉这样学习氛围很好，效率很高。” 魏立爽说。 魏立爽工作中除了本院的规培生，规培生一支部还有大量来自外院的规培生。浙大妇院专门为他们安排了住宿，解决异地生活的困难。经过严格的培训后，他们回到自己医院发光发热。根据中国古籍，人们常以“杏林”称颂医生。阮恒超说，规培生们就像杏林里刚抽芽的小树苗，支部要用养料和雨露浇灌他们，帮助他们成长为大树，一起等待“杏林春暖”的到来。注：住院医师规范化培训是医学生毕业后教育的第一站，占据了医学终生教育的承前（医学院校基本教育）启后（继续医学教育）的重要地位，是临床医学毕业生成长为合格临床医师的必要途径，是保证临床医师均质化、提高医疗服务质量和水平的治本之策。规培生支部承担了规培医生党建工作，引领年轻医生思想成长，求真务实，问学真理。新闻链接：努力培养党和人民信赖的好医生徐鹏 浙江省社会科学院副研究员、省人民政府地方志办公室市县工作处副处长习总书记回信勉励在首钢医院实习的西藏大学医学院学生时指出，希望医学生珍惜学习时光，练就过硬本领，毕业后到人民最需要的地方去，以仁心仁术造福人民特别是基层群众。广受女性朋友信赖与认可的浙大妇院，在院党委的领导下扎实推进基层党组织建设，实现党的组织和党的工作全覆盖。在学生党建、规培生党建方面，坚守“为党育人、为国育才”的初心和使命，通过鼓励学生党支部、规培生党支部开展“一支部一品牌”活动，不断加强学生、规培生支部基层组织力建设，发挥了年轻医生党员先锋模范作用，引领医学生、规培生学习新思想，践行社会主义核心价值观；引领年轻医生传承中华优秀文化，矢志中华民族伟大复兴；引领年轻医生潜心医学研究，弘扬救死扶伤精神；引领年轻医生投身志愿服务，培养全心全意为人民服务的情怀。医生是人民健康的守护者，医院是培养医学人才的重要平台，相信浙大妇院党委能够全面加强党对育人工作的领导，形成更加完善的医学人才成长体系，培养更多党和人民信赖的好医生。本文为钱江晚报原创作品，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。

诺贝尔文学奖的颁布，总会激起人们对于文学的情愫与关注。中国文学是世界文学不可或缺的一部分，是世界繁复多元文化中的一个种类，始终在倔强地发展着自己。巴金、沈从文、莫言、余华、贾平凹……当这些耳熟能详的中国现当代文学名家，被置于全球视野之下观察，会呈现如何不同于以往的独特？当我们一次次因诺贝尔文学奖的揭晓掀起阅读热潮的时候，西方世界是如何阅读与评析中国文学的？在一个相互交融的世界，东西方世界如何实现文学上的对视与对话？第26期上观读书会暨上海交通大学出版社“世界与我，我与世界——《全球视野下的中国文学》书系新书发布会”，邀请著名作家余华，书系总主编、复旦大学图书馆馆长陈思和教授，书系总主编、复旦大学外国语言文学学院王升远教授，分册《全球视野下的余华》主编、浙江师范大学高玉教授，上海交通大学出版社社长李芳等嘉宾，共同探讨这些话题。“内部”视角与“他者”言说的研究指南主持人：毋庸置疑，中国文学是世界文学中闪亮的一部分。然而在整个上世纪前半叶，中国文学向世界各国传播和介绍的状况，与中国相继翻译西方文学作品的状况，是严重不对等的。许多翻译进来的西方文学，对当时“开眼看世界”的国人起了非常大的影响，而中国现代文学被译成世界各国文字得以外传的作品却寥寥无几。直到上世纪80年代以后，随着中国经济的飞跃发展，中国文学才开始产生世界影响，中国一线作家的重要作品逐渐进入全球图书市场。其中，中国出版起了一定的作用。今天，国家“十三五”重点图书《全球视野下的中国文学》书系正式出版发行，首先请各位介绍一下这套书的缘起。陈思和（《全球视野下的中国文学》书系总主编、复旦大学图书馆馆长）：伴随着中国文学、中国作家世界影响的日渐扩大，其在海外的阅读、接受和研究状况也就成为中国学术界的重要课题。与此同时，对海外学者而言，更加清晰地了解这些作家在中国批评界的境遇，也将为其“他者”言说增加一重不可或缺的“内部”视角。有此背景，便有了这套《全球视野下的中国文学》书系丛书。李芳（上海交通大学出版社社长）：这套《全球视野下的中国文学》书系的第一辑共有5册，分别为全球视野下的沈从文、巴金、莫言、余华与贾平凹。采取“指南”（Companion）这种国际学术界通行的出版形式，以一本书的篇幅，介绍对这些现当代中国文学名家研究的最新进展，就是想通过这样的策划，把全球视野下那些优秀的中国作家和他们的作品、思想等传播到国外去。另外，这套丛书是由我们社与英国劳特里奇（Routledge）出版社共同策划出版的。劳特里奇是世界著名的出版社，全球文学领域引用最多的10本书里，有6本来自劳特里奇。此次中外两家品牌出版社合作、中英文版全球共同发行的模式，在中国出版界尚属首次。主持人：可能对普通读者来说，“指南”这种形式比较陌生，可否再具体解释一下？另外，《全球视野下的中国文学》书系又是怎样从一本论文集发展成一个重大出版工程的？王升远（书系总主编、复旦大学外国语言文学学院教授）：这套书最初源于一本以沈从文为主题的国际学术讨论会的论文集，经由陈思和教授修改补充后交由交大出版社出版。但是，究竟应该怎样向世界介绍中国的优秀作家和他们的作品、思想？怎样向大众表达关于中国优秀作家的最新学术研究成果？显然，仅仅出版论文集是不够的。经过讨论，研究指南成了我们的最佳契合点。指南的本意是“导引”的意思，但这套丛书的定位是研究指南，或者说是学术指南。也就是说，它不仅是一个“入门导读”，它面向的读者是有一定文学和学术研究素养的。每本书由作家小传、国内外研究概况、经典研究论文选编3个部分组成，向读者介绍国内外关于中国优秀作家研究的最新进展,促进现当代中国文学研究与国际学术界的互动,推动中国文学走出去。也是在这本书的出版过程中，我们与出版社共同萌生了从一本书拓展到一套书的想法，也就是从《全球视野下的沈从文》拓展到了《全球视野下的中国文学》书系。作家面对赞扬和批评，摆正心态需要一个过程主持人：陈思和教授提出过一个观点，文学批评最好“追”同时代的作家。就是说，研究者和他所研究的作家最好是同一个时代的人，因为这样，研究者才能够对作家所处的社会环境、成长背景产生更多共鸣。在各位看来，作家和他的研究者是怎样的一种关系？王升远：我非常赞同陈老师的观点。的确，同代人研究同代人，更容易形成一种内在的视角，毕竟通过文献去研究一个作家和通过“肌肤”去感知他是完全不同的。从某种程度上讲，文学批评和文学研究不仅是一种职业，更是一种生命体验的代入和交融。事实上，批评家和作家之间是一种寄生和共生的关系。然而现在的文学批评却常常呈现出两极分化的态势：批评家和作家走得太近，文学评论和文学研究就可能沦为谋求利益的工具，学术公信力就会大打折扣；批评家和作家走得太远也不行，我们常常看到一些文学批评中缺少“痛”和“痒”，没有直面任何问题。在欧美，许多作家同时也是批评家，而在中国则很少有这样的情况。中国作家不写评论，评论家不写小说，两者之间缺少“接口”，也就缺少了对话的途径。我认为，批评家和作家应该是水乳交融的关系，而不是水和油分离的状态。主持人：从这个角度来说，今天我们能看到余华和他的研究者高玉教授同台对话，也是一件非常难得的事。是什么样的机缘让两位“确认过眼神，遇见对的人”呢？高玉（分册《全球视野下的余华》主编、浙江师范大学汉语言文学系教授）：有人说我是研究余华的权威，这个我不敢说，我只能说我的确是余华的“粉丝”。和大家一样，我最早读余华的作品并且有所感悟的是《活着》，之后我又陆续读了他的一些随笔和其他作品。我所在的浙江师范大学有一个叫“余华研究中心”的机构，这是国内最早研究还“活着”的作家的学术研究机构（全场笑），从那时起我就开始研究余华了。再后来，我慢慢跟余华有了一些接触，随着我们两人交往的加深，我对他作品的理解也逐渐加深了。余华：大约在2007年，浙江师范大学的吴锋民副校长和王嘉良、高玉两位教授找到我，说他们要成立“余华研究中心”，从那时候开始，我们就有了交集。主持人：有一种说法，文字被写出来之后它就“死”了，或者说就不再属于作者了。请问余华老师，当您看到国内外有那么多人都在研究《活着》，包括《全球视野下的余华》这本书里都是研究您作品的论文时，您是一种怎样的感觉？余华：我最早看到的关于我的评论，是张新颖1987年在《上海文论》杂志上发表的一篇评论，当时我把这篇评论反复读了30多遍。之后，陈思和教授也写了一篇关于我的评论，可以看作对我《在细雨中呼喊》之前作品的一个全面总结。后来，关于我的文章就越来越多了。然而我发现，评论文章的数量虽然多了，质量却不高，翻来覆去就那么几个观点，我常常只读开头，就知道“套路”了。我认为，作家面对赞扬和批评都要有正确的态度，而这种心态的转变其实是需要一个过程的。你可以说许多批评你的文章都是在“胡扯”，那么赞扬你的文章就不是在“胡扯”吗？为什么赞扬你的你就高兴，批评你的你就不高兴呢？有时批评者甚至比赞扬者更诚恳、更认真地读了你的作品。所以，无论是赞扬还是批评，作家都应该接受。我觉得这是一个心态问题，但摆正心态需要一个过程，甚至需要通过数十年的人生经历才能摆正心态。把中国作家放在世界文学史的坐标中来定位主持人：今天的主题——“世界与我，我与世界”听起来很大，但对于今天的中国文学来说却是一个绕不开的重要话题。《全球视野下的中国文学》书系也强调了“全球视野”。陈思和：“世界与我，我与世界”是个很好的主题。我们每个人、每个作家，甚至文学本身，都是世界的一分子，所以我非常赞同《全球视野下的中国文学》这套书的思路。怎么体现全球视野？这套中、英文同时出版的丛书汇集了世界各国对中国文学，尤其是对中国现当代最优秀的作家和他们作品的研究。比如，《全球视野下的余华》分册是由高玉教授主编的，在编辑这本书之前，他已经编辑出版了厚厚的两本《余华作品版本叙录》，把余华作品在20多个国家的不同版本都搞清楚了。那他再来编写《全球视野下的余华》分册，就是要说明一个问题——余华的作品在全世界范围内被分享、被讨论，证明他不仅仅是中国的作家，也是世界的作家。长久以来，中国文学都想“走出去”，对此我深有感触。中国文学“走出去”，以前大多是政府主导的项目。上世纪80年代以后，世界各国的汉学家慢慢进入中国文学的研究领域。不过，他们多半是组织学生翻译后用作教材使用，上完这个课，书就被放在大学图书馆里束之高阁了，对市场几乎没有影响。但是到今天就很不一样了，就像在国外的一些大书店里，300本余华的书一下子就卖完了。之所以出现这种转变，一是因为现在在世界各国的中国人多了，另一方面也是因为翻译成各国语言的中国文学作品已经慢慢进入了这些国家的读者中。就像今天在世界各国，任何人拿一本托尔斯泰的书读，别人都不会觉得惊讶。我希望有一天，世界各国的读者读余华、莫言等中国作家的作品，和他们读托尔斯泰、莎士比亚的文学是一样的。这套《全球视野下的中国文学》书系开了个好头，今后会越做越好。我想，这就是中国出版事业应该走的路。高玉：大家回顾中国文学史，能够看到一个很重要的特点，无论过去的作家，还是新进的作家，我们对其定位基本上是基于“中国视野”的，是把他放在中国文学的坐标系里进行比较的。这当然很好，但我认为，中国文学发展到今天，更应该有一种国际化、全球化的视野。就是说，我们更应该把中国作家放在世界文学史的坐标中来定位。记得有一次我去韩国，在首尔最大的一家书店里找书。发现翻译成韩语的余华作品有11本，而翻译成韩语的卡夫卡的作品只有4本，这让我非常惊奇。我参加会议与韩国学者交流时，他们对余华作品的熟悉程度也让我惊讶，并且他们谈论余华的语气，就好像余华是一位韩国作家而不是中国作家一样，这给我留下了深刻印象。因此，今天我们强调“全球视野”下的研究是非常重要的。王升远：以前中国文学“走出去”是比较困难的，因为我们从相对封闭的状态到开始融入世界时，过于强调自己的“不同”了，我们太过刻意地向世界展示自己想要展示的部分，我们和世界不是相互理解的，甚至是相互误解的。然而，中国文学和世界并不是隔绝的，而是世界文学的一部分，是人类命运共同体的一部分。想要真正融入世界，就不必太过刻意地强调自己的不同，而应该让世界看到，中国人的喜怒哀乐也是所有人的喜怒哀乐，中国今天所面临的问题和挑战，也是世界各国共同面临的问题和挑战。在我看来，全球视野是中国文学和世界对话的最佳“接口”。我们的视野、研究材料、研究方法等兼顾了不同的语言和思想文化背景，目的就是要提供不同的“接口”，让人感受到中国文学的特质，进而慢慢沉淀为一种“精气神”，一切都是自然而然发生的。

现代航空装备研制过程中成本费用难以控制、进度无法把握问题，除了航空装备项目研制的高复杂性、先进性和综合性以外，研制过程中的经济性评估和管理方法也是一个重要因素。国外很多研究机构研究结果表明，虽然航空装备研制大都采用了新技术，导致成本和进度的高不确定性，但这并不是说成本增长不可控制。导致成本增长的原因大致包括以下几方面：对研制前景过于乐观；评估本身错误；未充分认识的技术问题；性能要求不断变动；缺乏控制成本的激励措施；研制进度延期。按照研制阶段划分来看这些原因，可以归结为研制前期费用评估的不准确和研制过程中的费用管理控制方法的低效。国外航空装备经济可承受性研究进展情况为了尽早在飞机设计过程中控制飞机的成本费用，国外采用的技术方法包括定费用设计（DTC）、费用作为独立变量（CAIV）、多学科设计优化（MDO）和质量功能展开（QFD）等。美国国防部于1975年发布的指令DoD5000.28中强调了定费用设计的目标、平均出厂价、全寿命周期费用（LCC）等，其目的是把费用作为与技术要求和进度要求同等重要的设计参数来确定。DTC追求的目标既不是最大可能的性能，也不是最低的费用，而是在费用指标范围内实现各种参数的最佳组合，使性能和费用达到最佳平衡。随着DTC应用的深入，人们逐渐意识到：由于DTC的费用限制标准是平均采购单价，这对于控制研制、生产费用效果较好，但在控制全寿命费用方面却存在局限性。到了20世纪90年代中期，DTC逐渐被CAIV方法所取代。CAIV的核心思想是强调经济可承受性，在设计时将费用放在与性能和进度同等重要的地位，将费用作为设计的输入而不是被动的输出。该方法强调必须在开发新系统时，尽可能早的确定其性能参数和经济可承受性（费用目标）之间的平衡点，这样才能有效控制并降低寿命周期费用。因此，CAIV方法在美国常用于在各里程碑决策点之前进行费用与性能、进度等设计要素之间的权衡，将权衡的结果作为决策的依据。CAIV方法目前在美国的国防采办中得到广泛应用并取得了明显的效果，事实证明它能够有效降低装备的全寿命周期费用。近年来，随着信息技术特别是计算机辅助设计（CAD）、计算机辅助工程（CAE）、计算机辅助工艺过程设计（CAPP）和计算机辅助制造（CAM）等技术的发展以及大量实验数据的积累，美国等发达国家提出了MDO方法。该方法的主要思想是在复杂系统设计的整个过程中集成各个学科的知识，并充分考虑各个学科之间的互相影响和耦合作用，应用有效的设计/优化和分布式计算机网络系统，来组织和管理整个系统的设计过程，通过充分利用各个学科之间的相互作用所产生的协同效应，以获得系统整体最优解。MDO的优点在于可以通过实现各学科的模块化并行设计来缩短设计周期，通过考虑学科之间的相互耦合来发掘设计潜力，通过系统的综合分析来进行方案的选择和评估，通过系统的高度集成来实现飞机的自动化设计，通过各学科的综合考虑来提高可靠性，通过门类齐全的多学科综合设计来降低研制费用，这些优点正适合于飞机设计流程。在美国航空航天协会（AIAA）的引导下，一些研究机构相继建立起来：隶属于美国航空航天局（NASA）的MDOB，佐治亚理工学院航空系统设计实验室（ASDL），斯坦福大学飞机气动与设计小组（ADG）等，另外，基于MDO的理论，工业界也在使用这个理论对其产品进行优化设计以减少研制时间，降低研发费用。美、英、法等世界发达国家大力推进经济可承受性工作的开展，并将经济可承受性作为重要的采办战略。为了实现军用飞机的经济可承受性，美国空军研究实验室（AFRL）、波音公司、洛马公司、诺格公司等开展了大量的研究，内容涉及经济可承受性指标（CCI）的设定，飞机全寿命周期成本的分析、经济性作为约束条件嵌入设计过程的方法，从技术、管理、基础能力建设等角度改善飞机经济性的手段等，获得了良好的效果。民机方面，波音公司、空客公司等知名企业非常关注飞机的经济性设计问题。面对激烈的市场竞争，这些企业以追求飞机成本最低为重要的设计目标，目的就是体现“客户至上”。在开发新机型之前，要做充分的市场分析，常常运用QFD的方法，将开发各阶段可能面临的设计与规划问题，预先做出整体性的规划，并作为各部门沟通和共识的基础。就经济性指标来说，要设立目标价格，倒推相应的目标成本，再将目标成本自上而下分解到部件、组件、零件。工程师在设计过程中，不断运用与CAD、UG等软件集成在一起的成本分析模块，进行成本预计，随时进行技术经济分析，以获得优质的设计。在里程碑节点上，还要开展自下而上的校核分析，以检验目标成本或进一步修正设计。费用评估是型号成功的重要保障，随着经济性问题的日益突出，国外在型号费用评估方面主要产生了以下几个方面的变化：第一，重视经济性理念和方法的传播。不同层次、不同工作性质的人员对于经济性可能会有不同的理解，给管理带来了困难。当某个型号项目提出经济性要求以后，第一件需要做的工作就是推广和传播经济性的理念和方法。第二，组建各个层次的综合产品小组（IPT）。IPT是从并行工程中发展起来的一种项目管理组织模式，是为向外部或内部的用户交付一种产品的特定目的而组建的多功能团队。它的特点是将传统的“监督式”管理转变为“参与式”管理，能够提高产品质量、减少项目风险，缩短研制周期，降低全寿命周期成本。第三，应用更科学、更规范、更精细的管理方法。经济性问题提出以后，如何在型号管理中落实在国外也是难点。从目前掌握的资料来看，国外的做法是根据不同的目的和需求引入不同的创新性管理方法，比如挣值管理（EVM）、目标价格管理、供应商成本联盟等。此外，飞机制造商也越来越注重尽早考虑飞机的使用维护问题，以便为客户提供更具价值吸引力的产品。以上这些方法的共同点是将经济目标融合在一系列管理流程之中，不同点是涉及的管理流程可能适用于不同的对象、不同的阶段或不同的方面。国内航空装备经济可承受性研究进展情况国内在飞机低成本设计及全寿命周期经济性评估方面也已开展了一些相关研究。发展研究中心在飞机全寿命周期费用评估技术方面开展了一定的研究。建立了一些用于飞机、发动机整机层次上进行估算的研制费模型、生产成本模型和维修成本模型，建立了军用飞机、发动机技术经济数据库，涵盖了在役、在研多种型号的研制概况和研制费、生产成本、维修成本数据等，并开发了相应的软件系统。在定费用设计领域，发展中心初步研究了民用飞机的经济性设计与经济性评审方法。目前正在开展无人机定费用设计方法研究工作。国内其他学者也开展了航空装备经济可承受性研究工作。北京航空航天大学的黄俊等讨论了解决设计变量过多和计算耗时太大问题提出的实验设计和响应面近似法以及带不确定性多学科优化的鲁棒设计方法，并提出了飞机总体优化的关键领域以及多学科优化的应用前景。朱自强教授也提出了一套飞机多目标总体优化的建模方法，以最大起飞重量作为主要的优化目标函数进行飞机的优化设计，取得良好的效果。西北工业大学李为吉教授带领的团队，对多目标优化算法进行了深入的研究和改进,提出的多方法协作优化方法在求解复杂优化问题时有着明显的优势。同时，它们还将多目标优化的方法应用到导弹总体设计和飞机总体设计中，取得了良好的效果。南京航空航天大学的余雄庆也对多目标设计算法进行了深入的研究，并将此算法应用与飞机设计中，形成一套多学科优化设计理论。空军工程大学的王卓健等人提出在QFD的基础上，结合层次分析法，提出了军用飞机的RMTSS综合设计的一种全新方法，使飞机充分响应用户需求并且具有良好的效费比。全寿命周期经济性评估分析方法已经成功应用于国外飞机产品，并且在美国等发达国家被普遍应用，是洛马、波音等公司降低产品研制风险、提高市场竞争力的有力保障，我国在有人飞机经济性评估分析方面已经取得了一定的成果和经验，在民用运输机方面也开展了初步的研究，而在无人飞机方面相关研究有限，低成本设计与全寿命周期经济性评估更是鲜有报道，亟需开展相关研究工作。（1）在满足客户需求的前提下不断提高产品经济性是增强产品市场竞争力的关键，而实施全寿命周期经济性评估分析是实现这一目标的重要途径。为了使装备系统具有更优异的经济性，必须在项目设计阶段进行有效的经济性分析，加强费用估算及控制，使技术和经济指标在可控参数上达到最佳组合。虽然我国在介绍国外经验、进行理论研究等方面取得了一定的进展，但与国外相比，目前深入到型号论证、研制、使用等具体流程中去的研究分析还不够充分，还缺少明确的、可操作性强的寿命周期评估分析与控制方法。因此，有必要装备系统的特点，提出具有针对性的、符合研制、生产、运营等各项活动要求的经济性评估分析方法。（2）国产装备系统经济性评估分析面临的一个难点在于基础数据的缺乏。国外经济性分析所用的数据与知识具有高度的商业机密性，通过公开的或相关的商业渠道无法获得相关核心数据，因此需要立足于国内实际，打通现有历史数据的通道，开展典型型号经济性相关数据的采集和处理工作，建立数据管理架构，形成新型飞机经济性数据的积累机制。（3）在全寿命经济性评估软件方面，目前尚未开发出实用的软件系统，国外引进的软件，由于存在功能上的“水土不服”，以及技术水平、管理体制、操作方式上的差异，对我国装备系统经济性分析的适应性有待验证。因此，在数据和模型都具备以后，我国装备系统还需要开发满足设计实际需要的经济性评估软件系统。总体来说，在经济性评估分析领域，我国与国外技术水平差距比较大，可以先从基础的程序、模型、方法方面做起，解决有无问题，而后再随着数据积累的增多、模型的优化、方法的完善再逐步形成工程可用的辅助软件系统。

国外马克思主义研究的历史、现状与展望——南京大学哲学系博士生导师张亮教授访谈（原文刊载于《社会科学家》2019年第12期）前 言中国的国外马克思主义研究 70 年大体可以划分为“史前史”（1949－1978 年）、兴起（1978 年－20 世纪 90 年代初）、深入发展（20 世纪 90 年代初－21 世纪初）、大繁荣（21 世纪初至今）四个阶段，在每个阶段都有其历史特点和历史意义。21 世纪以来，国外马克思主义研究走向大繁荣，但是也让人心生“忧虑”。未来的国外马克思主义研究，需要回归经典西方马克思主义；深入思考研究东欧新马克思主义；开辟新的研究视角，从人头、学派的研究走向“问题式”的理论创新。张亮，南京大学哲学系教授，博士生导师，南京大学研究生院副院长，教育部长江学者（青年学者），南京大学赵世良讲座教授。中国马克思主义哲学史学会常务理事暨当代国外马克思主义研究会副会长，江苏省马克思主义理论研究会副会长。英国谢菲尔德大学政治系高级访问研究员（2009－2010），英国伦敦玛丽女王大学政治与国际关系学院高级研究学者（2014）。主要从事国外马克思主义哲学、当代西方左派思想史、历史唯物主义等领域的研究。采访者：赵立，南京大学哲学系博士研究生，主要研究方向：国外马克思主义哲学。访 谈Q 1张老师您好！首先感谢您在百忙之中接受这次学术访谈。您从事国外马克思主义研究多年，建树颇多，但是回看您的学术起点，却并非这一领域。首先想请问您是在什么机缘之下选定这一领域作为自己的主攻方向的呢？1995年，我考入南京大学哲学系马克思主义哲学专业攻读硕士学位。我在“偶然相遇”中投入业师张一兵教授门下，初窥学术研究之门径，先“好之”，再“乐之”，最终决意“以学术为志业”，成为一名哲学的“学徒”。记得我刚刚开始做“学徒”的时候，哲学还很“贫困”，马克思主义哲学尤其“贫困”。从研究对象上讲，我的“学徒”生涯起步于对马克思主义哲学形成史的学习与研究。事实上，我最初的几篇学术习作都聚焦于对《1844年经济学哲学手稿》和《德意志意识形态》的文本学解读。所以，整个硕士研究生阶段，我都乐在其中地精读马克思的早期著作，最终把青年马克思和费尔巴哈的关系这一课题作为硕士学位论文选题。1998年，我毫无悬念地选择了攻读博士学位。那时候，我已经在马克思主义哲学史研究中积累了一些经验，很想继续耕耘这块熟土，进而找到一个能让自己大显身手的主攻方向。可张一兵老师并不以为然。他始终告诫我们不能放松对马克思主义经典著作的研究，但又必须及时走到当代。经过几番变动，我最终选定以阿多诺的早中期哲学思想为对象做博士学位论文，其成果就是2003年出版的《“崩溃的逻辑”的历史建构：阿多诺早中期哲学思想的文本学解读》。该书出版后得到了学界不错的评价，目前正在筹备出修订的第三版。我作为具有独立执业能力的高级“学徒”身份由此基本确立。在博士学位论文完成后，我对法兰克福学派始终保持着理论兴趣，持续推进对相关问题的研究。《“崩溃的逻辑”的历史建构：阿多诺早中期哲学思想的文本学解读》张亮 著2003年以后，在很多同行讶异的目光中，我告别经营多年的法兰克福学派研究，转向战后英国马克思主义研究，从德国传统“跳跃”到英国传统。在20世纪70年代以来的国外马克思主义理论图景上，英国马克思主义的异军突起和大放异彩是一个特别引人注目的学术事件。不过，当我开始移师这一领域的时候，国内学界对此还所知甚少。在对英语世界的相关研究进行初步分析后，我发现，雷蒙·威廉斯和爱德华·汤普森在英国马克思主义的形成、发展和世界性传播过程中发挥着无可置疑的双核心作用。在此，我要特别感谢我从事博士后研究期间的合作导师钱乘旦教授。他对作为历史学家的汤普森的评论虽然不多，但总是让我有一种拨云见日的感觉。2008年，我结束对汤普森的个案研究，出版了《阶级、文化与民族传统：爱德华·汤普森的历史唯物主义思想研究》。同时期，我也对威廉斯的文化唯物主义理论做了一点研究。在汤普森研究之后，我开始转向对英国马克思主义的总体研究，首先解决了历史分期问题，厘清了英国马克思主义发展不同阶段的特征。英国谚语说：“要想明白事理，须作长期学徒。”不过，花开花落终有期，“学徒”迟早得满师，转正，进而成为“师傅”，招收自己的“学徒”。成为“师傅”后，我开始推动西方“马克思学”研究的再兴，引领国内学界逐步走向西方“马克思学”的“历史的深处”。《阶级、文化与民族传统：爱德华·汤普森的历史唯物主义思想研究》张亮 著Q 2您提到了在对英国马克思主义进行总体研究的时候，首先解决的就是历史分期问题。那么，想请问您是如何为国外马克思主义研究进行分期划界的呢？在不少人的脑海里，中国学术界开始关注、研究国外马克思主义似乎是改革开放以后40年的事情。这不够准确。事实上，1840年鸦片战争后，中国的进步知识分子就逐渐形成了“开眼看世界”的自觉与传统，只要客观条件具备，就会热情拥抱世界，学习、吸收国外的科学技术与哲学社会科学成果。十月革命一声炮响，给中国送来了马克思列宁主义。早期中国马克思主义者相当重视对同时代国外马克思主义著作的译介，即便是后来接受了苏联马克思主义正统，类似工作也没有完全停止。对于中国的国外马克思主义研究而言，新中国的成立确实是一个真正的起点，因为它意味着国外马克思主义最终获得了一种比较明确的定义方式：所谓国外，既是中国之外，也是中国认同的马克思主义正统之外。如果进行历史分期的话，中国的国外马克思主义研究70年大体可以划分为“史前史”（1949—1978年）、兴起（1978年—20世纪90年代初）、深入发展（20世纪90年代初—21世纪初）、大繁荣（21世纪初至今）四个阶段。Q 3在一般研究者心目中，国外马克思主义研究的起点却是1978年这个时间节点。您为何提出了“史前史”这一阶段呢？又是如何看待这一阶段的呢？1978年，随着《哲学译丛》等杂志的陆续复刊以及《国外社会科学》等杂志的先后创刊出版，中国哲学界与世界交往的窗口再次缓缓而坚定地打开。正是在这些或公开或内部发行的资讯类学术期刊上，国外马克思主义的人物、流派、著作及思想得到爆炸式的集中报道，迅速为中国哲学界所知晓。1978年也因而成为很多人心目中国外马克思主义研究的“元年”。也正是在1978年之后的高光映衬下，1949年至1978年之间的30年便显得尤其灰暗和没有生气，以至在许多人的心目中，这似乎是一个没有生命活动的“史前史”阶段。不过，当我们真正闯进这个“史前史”阶段就会发现，这里绝不是什么都没有的蛮荒之地。首先，尽管世界对中国关上了大门，但中国哲学界却始终努力观察世界，对国外马克思主义的发展捕捉到了浮光掠影式的印象。其次，为了进一步掌握欧美哲学的当代进展，20世纪60年代初以后，中国科学院哲学研究所以及北京大学、中国人民大学等机构陆续组织人员翻译、出版相关著作。再者，中国哲学界当时翻译出版了一定数量有关当代欧美哲学的评论著作，其中以苏联著作为主，兼及个别欧美著作。通过它们，中国哲学界对部分国外马克思主义流派有了一定程度的认识，哪怕是带有意识形态偏见的认识。总的说来，在“史前史”阶段，我们对国外马克思主义主要停留在初步译介上，研究虽然不能说完全没有，但尚未真正展开。尽管如此，这个阶段还是为下一个高光阶段的降临进行了必要的准备，尤其是在人员和理论两个层面。Q 4伴随着改革开放的时代大势，国外马克思主义研究如您所说走向“兴起”阶段。您如何评价这一阶段的历史意义？随着时任中国科学院院长郭沫若发表著名的书面讲话《科学的春天》，国外马克思主义研究一下子“千树万树梨花开”，生机勃勃地展现在中国哲学界眼前。在此后的10余年里是国外马克思主义研究的正式兴起阶段，而此时它还主要以西方马克思主义研究的面目出现在我们眼前。兴起阶段的西方马克思主义研究呈现出四个显著特点。第一，研究人员数量有限，且主要集中于少数重点研究院所和大学。第二，研究主题体现了鲜明的中国关怀。对于萨特及其思想的研究成为那一时期备受关注的主题。第三，以基于国外既有成果的述评性研究为主，自主性研究尚未展开。第四，基本判断分歧严重。对于西方马克思主义的性质判定成为学术讨论的焦点论题。回过头来看，兴起阶段的研究成果今天都只剩下了历史文献价值，但这一阶段的学术史意义却不容忘却。主要表现在：这一阶段的研究培育了一支将在随后阶段发挥重要作用的年轻学者队伍；确认了西方马克思主义研究的中国意义；形成了通过西方马克思主义思考、解决中国问题的学术自觉；意识到了加强文献翻译工作的重要性。油画《科学的春天》Q 5由于国际国内的变动，我们看到20世纪90年代初期的马克思主义理论学科面临着重大挑战。但是您为何认为西方马克思主义研究会逆势上扬，走向“深入发展”阶段呢？国际国内的政治经济发展所导致的重大变化对中国原有的意识形态思想体系无疑构成了巨大冲击。我们可以看到的是，几乎所有马克思主义理论相关学科都陷入了危机，但是西方马克思主义研究的学术水平却在不断提升，成为马克思主义哲学学科中最活跃、学术影响力最大、发展势头最好的一个研究领域。原因何在？首先，西方马克思主义研究队伍具有较强的稳定性，不仅没有受到外部变化的过多影响出现大的人员流失，反倒借助90年代几次博士学位点增设的机会发展壮大了队伍。其次，随着国内政治氛围的转变，马克思主义学术研究与现实政治的关系变得相对疏离，西方马克思主义研究因其学术性强而日益受到人们的重视，学术声誉、影响力和吸引力都不断增强。最后，但可能也是最重要的，随着社会主义市场经济的深入发展和全面建成，人们越来越深刻地意识到，西方马克思主义讲的和我们身边正在发生的何其相似。西方马克思主义并没有成为历史，我们依旧是西方马克思主义的同时代人。Q 6从西方马克思主义研究到国外马克思主义研究，您如何看待21世纪以来国外马克思主义研究的大繁荣局面？中国的学术人口规模决定了它具有西方学者难以想象的巨大学术生产能力。新旧世纪之交，人们就已经开始意识到，西方马克思主义似乎已经被中国哲学界全面占领，再无什么未经开发的处女地了。这种状况引发了某些领军学者的深思。张一兵等教授引领学界开始思考西方马克思主义“之后”和“之外”的领域。因此我们看到，进入21世纪后，在西方马克思主义研究依旧占据绝对主导地位的情况下，开始有学者从西方马克思主义出发，探索新的国外马克思主义研究领域。加之在2004年，中共中央决定实施“马克思主义理论研究和建设工程”。在这一政策的刺激之下，国外马克思主义研究大踏步迈入大繁荣阶段。突出表现就是，学术研究人口规模大、学术成果数量多、学术研究主题高度多样化、学术研究与西方思想生产基本保持同步。也正是在这一时期，国外马克思主义研究正式从“西方”扩大为真正的“国外”。作为在国外马克思主义研究领域成长起来的一名中青年研究者，面对当前空前繁荣的景观，我当然是由衷地感到欣喜，但是内心却也生出了些许忧虑。Q 7面对国外马克思主义研究的繁荣局面，感到欣喜应为常理，但是您为何会心生“忧虑”之情呢？主要有三个原因吧。第一是忧虑我们初心的失落。我们关注、研究国外马克思主义，归根结底都是为了更好地认识世界、认识中国，服务中国自身的经济政治社会发展、文化思想理论建设。对于这一点，前辈学者们始终非常清醒，也非常坚持。但是在今日，学术界的这种初心似乎失落了。我们似乎仅仅为了满足单纯求知的欲望，为了研究而研究，几乎不再思考研究本身的现实性问题。第二是忧虑我们历史方位感的缺失。近代以来，我们为什么要学习西方的科学技术和思想文化？说到底，是因为我们在现代化进程中落后于西方，需要通过向西方学习来实现赶超。新中国成立以来，我们关注、研究国外马克思主义，其内在的必要性和重要性也就在于此。但70年后的今天，面对包括当代国外马克思主义在内的当代西方思想，我们似乎已经失去了历史方位感，好像我们曾经是因而永远是西方的追随者，因此，过去需要今天同样需要效法它们。殊不知，在新的历史方位，当代国外马克思主义已不再是世界潮流和时代精神的“先行者”和“引领者”，今天我们已和它们处在同一历史方位中、处在同一起跑线上，是“同时代的人”。因此，我们决不能再带着“跟跑者”和“学徒”的心态来看待当代国外马克思主义。第三是忧虑我们学术鉴赏力的退化。有大见识，才会有大格局。做人、做事、做学问莫不如此。佩里·安德森定义西方马克思主义的时候，列举出了13个有代表性的思想家，不过这些思想家在中国的被研究程度显然差别巨大。何也？因为我们有学术鉴赏力，能够自主判断哪些思想家更重要、更值得研究。五色令人目盲，五音令人耳聋。今天，面对琳琅满目的当代西方学术产品，我们似乎无法再做出有学术品位的判断与选择，只能听从偶然性的安排。习近平指出：“对国外马克思主义研究新成果，我们要密切关注和研究，有分析、有鉴别，既不能采取一概排斥的态度，也不能搞全盘照搬。”这就要求我们站在新时代的制高点上，基于中国实践，不断提高自身的学术鉴赏力，强化中国立场和使命担当，不断开创当代国外马克思主义研究新局面。佩里·安德森Q 8从新时代这一历史方位出发，请您为未来的国外马克思主义研究“把脉”，不知您有什么看法？我认为国外马克思主义研究依然会继续保持甚至扩大目前的繁荣发展势头。当前中国正在着力构建具有中国特色的哲学社会科学，这就要求我们“不忘本来、吸收外来、面向未来”，充分吸收包括国外马克思主义在内的国外哲学社会科学所取得的积极成果，才能完成这一伟大历史使命。新使命有新要求。我们只有顺应时代发展，对既有的研究理念与方式方法进行与时俱进的调整，才能将国外马克思主义研究的持续繁荣继续下去。具体说来，就要回归经典西方马克思主义；深入思考研究东欧新马克思主义；开辟新的研究视角，从人头、学派的研究走向“问题式”的理论创新。Q 9您说我们要回归经典的西方马克思主义，可是我们在世纪之交才从西方马克思主义研究拓展到国外马克思主义研究，为什么未来我们又要重回西方马克思主义呢？经典西方马克思主义指的是从卢卡奇到法兰克福学派这一阶段，这可以理解为第一次世界大战结束之后，在西欧社会变化了的历史情境中所出现的马克思主义的一种“当代”形态。这种形态反映了马克思主义研究者对变化了的资本主义的新理解、对变化了的社会主义革命战略的新展望。总的来说，第一，从马克思主义跨越的3个阶段来看，经典西方马克思主义的思想成就是巨大的。如果说马克思恩格斯对我们理解19世纪的资本主义提供了一个理论框架，那么西方马克思主义对我们理解20世纪以来的欧美资本主义提供了一种修正的、与时俱进的理论框架。没有西方马克思主义的理论贡献，就不可能形成如今我们对当代资本主义理解的边界和框架。因而，西方马克思主义思想史的地位是极高的，它反映的是真正具有思想成就的思想运动。第二，经典西方马克思主义对马克思主义的理解视野的开拓和理论问题的提出有重大意义。相较于第二国际而言，西方马克思主义和第二国际的差别主要表现为时序差别、思想史差别。第二国际理论家对马克思主义给出了一种具有实证主义色彩的理解方式，这种理解方式很快就被历史和实践证明是不利于马克思主义发展的。而西方马克思主义则给出了一种与时俱进的、符合时代的哲学观念转化范式。必须强调的是，我们对马克思主义的理解一定要和时代相结合、和时代基本的精神追求相结合。历史地看，第二国际的马克思主义，它的理论意义在于它只是一种过渡阶段的理解方式。而西方马克思主义是站在20世纪哲学的思想高度上，对资本主义发展的新现象新变化给出了一种有时代高度的、符合马克思主义精神气质的解读范式。相较于苏联马克思主义而言，西方马克思主义和苏联马克思主义的差别主要表现在政治维度，亦即马克思主义和现代民主政治的维度。我们今天对马克思主义的理解是以西方马克思主义为中介而实现的。没有西方马克思主义有思想高度和学术高度的冲击，我们现在对马克思主义的理解能达到什么水平是难以想象的，很可能还停留在新康德主义的框架中。第三，经典西方马克思主义深刻影响了当代中国的马克思主义的理论图景和思想走向。在20世纪八十年代到世纪之交这个时间段，中国的马克思主义理论与学术发展被集中重新塑造，在这个过程中，西方马克思主义发挥了极为重要的作用。经典西方马克思主义作为20世纪的主流哲学思想，在历史地进入到中国社会之后，对中国的思想界和知识界进行了一种“从传统到现代”的升级改造。因为它深入到了那个时代中国马克思主义思想生产的基因之中去。作为对照的当代国外马克思主义代表人物，例如齐泽克等人，不过是一种网红式的存在，无法深入到时代精神生产的深层部分，也就不能成为当代中国思想发展的“引领者”，而只是我们平等的“对话者”。在某种程度上，经典西方马克思主义依然是当代中国马克思主义思想生产和学术研究的重要理论背景板。Q 10我国学者在世纪之初就已经开始研究东欧新马克思主义，但是东欧新马克思主义自身的发展状况似乎并不理想，国内对东欧新马克思主义的研究也难与西方马克思主义研究相提并论。您为何提出未来的发展要关注东欧新马克思主义？又要研究哪些内容呢？从过去的二三十年来看，东欧新马克思主义的发展状况并不太好。在苏东剧变后，东欧新马克思主义虽然依旧得到延续，但是随着原有理论家的凋零，最终走向了历史的终点。国内关注不多的原因有两个：第一，改革开放后，中国学界的视野整体从东转向了西，社会主义阵营的研究关注度明显减少。加上苏东剧变的影响，东欧新马克思主义的思想内容退隐到思想史的“黑幕”之后。第二，在历史上，我们和东欧国家的思想接触就很少，对东欧的认识也主要通过苏联和西方作为中介。但是，在当代重新理解东欧的问题对于新时代的中国有着重要意义。建设社会主义是人类历史上的一次伟大实践，东欧在这个过程中也形成了与苏联模式不同的发展模式。在此基础上，东欧新马克思主义进行了有国情特色的探索与反思。围绕着“什么是社会主义、怎么建设社会主义”这两个根本问题，东欧新马克思主义者以马克思恩格斯的著作为对象，重新思考马克思主义的理论、方法和逻辑范畴等诸方面，对苏联斯大林模式的“突围”是值得国内学界充分挖掘的“矿脉”。重访东欧新马克思主义，首先，我们需要在苏东解体前后的背景下，对东欧新马克思主义进行再审视，甄别“四个主要流派、两个代际、十余位思想家、超过半个世纪的思想发展历程”的不同性质。我们可以看到，被认为具有东欧新马克思主义背景的学者，其实分化明显。有些学者至死都是共产党人，而有些学者很早就出现了变质。我们要把苏联解体之后和解体之前的态度结合起来加以判断，在未来的研究中，对他们的思想进行更加精准的定位。其次，对东欧新马克思主义的发展历程、政治诉求进行总结与梳理。东欧新马克思主义自产生之日起，就深刻介入各自国家的政治和社会发展之中，并且理论效应“溢出”，影响了欧美新左派运动。这种社会历史效应值得我们加以深入研究，并力争为我所用。最后，对东欧新马克思主义在思想史中的地位进行判定。东欧新马克思主义一方面是苏联马克思主义，另一方面是西方马克思主义。也可以说是以西方马克思主义为主的当代西方思潮和苏联马克思主义相互呼应下产生的地域性成果。这就要求我们要对东欧新马克思主义的性质和历史地位进行客观评价。Q 11私以为开辟新的研究视角就意味着学术研究范式在某种程度上的创新，而创新有时候就意味着某种挑战。所以想问一下您为何要转向“问题式”的研究之途呢？过去我们研究国外马克思主义，是以时空为轴心来进行研究。而未来研究国外马克思主义要建构属于中国自己的理论体系，就要从人头、学派的研究走向“问题式”的研究。这个维度的核心不再是研究西方学者具体说了什么，而是要从马克思主义理论、学术创新的角度来思考他们的工作，思考他们为何这样去说。这些学者当年对理论问题的研究，提出了很多观念，而这些观念都是由马克思主义始发，提出之后迅速扩张，成为时代的基本范畴。因此，我们后续的研究要以核心概念、问题为中心进行追溯。超越具体的概念和问题，思考概念和问题是如何被创造出来的；在其传播过程中，为什么能超越时空的有限性产生深入而持久的影响，为流派确立思想史中的地位做出重要贡献。提出问题比解决问题更重要，提出一个概念术语比进行理论建构更重要。接下来我们的工作就是要走向问题史、概念史的研究，通过概念、问题的提出、传播、发展、扩散来追溯国外马克思主义理论创新和发展的经验问题。一个重要的背景是，当代中国在理论创新和话语权方面仍有缺失。中国在改革开放以来40年中实现了如此巨变，这一成功实践的背后必然蕴含着成功的理论。但是这一理论需要总结出来、传播出去。但是我们现在恰恰在这一方面存在短板，需要我们通过概念史、问题史的追溯去思考如何走向理论创新本身。我们要从“照着说”转变为“接着讲”，沿着20世纪国外马克思主义开拓的道路，在21世纪讲好中国马克思主义的故事。但是往下说什么、怎么说就要通过理论回顾来解决。这要超越以个人、学派为中心的研究，走向以概念、问题为中心的研究，研究的目标就是探索理论创新之道。实践与文本编辑：郭富宁

目前网上的论文网站非常的多，大家查找下载论文文献，试试这个，用用那个，实在是太浪费时间和影响工作效率了。为了提升效果和节省大家宝贵的时间，我特整理了3个权威论文网站，这3个论文网站上的论文数量超4亿篇，包含国内外各领域的期刊论文、学位论文、会议论文及科技报告等，内容是相当的丰富。1、中国知网收录论文概况：（1）中文期刊：8700+种，6650万+篇（2）外文期刊：5.7万+种，2530万+篇（3）中文会议：230万+篇（4）外文会议：80万+篇（5）视频会议：50+个（6）学位论文：400万+篇（7）报纸：560+种，1740万+篇网站提供服务：论文检索、论文下载、论文查重、学术资讯论文下载价格：0.5~2元/页2、掌桥科研收录论文概况：（1）中文期刊：21000+种，6400万+篇（2）外文期刊：13000+种，1250万+篇（3）中文会议：240万+篇（4）外文会议：197万+篇（5）外文学位：62万+篇（6）外文OA文献：2800万+篇（7）美国政府科技报告：2058193+篇（8）外军国防科技报告：246万+篇网站提供服务：论文检索、论文下载、文献翻译、文档转换、文献求助、科研资讯论文下载价格：0.02~0.1元/篇3、万方数据收录论文概况：（1）中外期刊：中文8000+种，外文40000+种，总计1.3亿+篇（2）中外学位论文：630万+篇（3）中外会议：1390万+篇（4）科技报告：117万+篇网站提供服务：论文检索、论文下载、社区、数据分析、科研资讯论文下载价格：0.5~3元/篇大家觉得不错，就赶紧收藏起来吧，顺便点个赞！

英国在线教育发展状况：益普索是以调查市场研究活动为主的消费者组织，根据机构的调查显示在英国4个年轻人之中有一个接受过家教或课外机构的辅导，在英国首都伦敦甚至10个年轻人中，有四个接受过课外机构辅导，其中包括传统家教授课方式.英国的在线教育发展状况，紧跟美国，尤其是高等教育方面与美国基本上保持一致，在美国可行的在线教育模式，在英国也取得了长远发展，唯一不同的是英国整体上的在线教育发展历史比美国要长，并且国家对于在线教育投入的力度相当大，有利于在线教育行业发展的大量经费，直接由国家的教育费用支出，经过20年的累积，英国在线教育行业的投入已经达到一个天文数字。基本概况在英国在线教育之所以获得广泛的认可，主要有三个因素：首先是价格优势，相比于传统家教每小时41包大约390人民币的价格，在线教育每小时的费用最低只需要15英镑，大约146人民币甚至更低。其次是更方便的选择，家长可以为学生选择更加合适的教师。最后是网络教育的方式更加方便。英国在线教育平台玛尔塔求微博创始人罗伯特格林纳认为在英国有三类家长格外清类在线教育，分别如下：第一类：获得高质量课程教育的同时只需要承担更多低价格的家长第二类：地理位置较偏远孩子不便外出接受课外辅导的家长第三类：家长自身有一定的知识水平，希望在家里为孩子授课在英国课外辅导机构开始涉足在线教育，但是这种模式主要是将他们的线下教学团队放在网络上，目的是增加网络课程的运营方式，提供给同一个学习者，更多教师资源，便于提高其学习能力，需要注意的是这种机构中有一些较有特色的模式，比如伦敦的课外辅导机构，simply，learning Tuition就是在现新课外辅导的同时，开通了在线教育服务机构的教学，通过模仿真实的教学场景，包括背景布置等，对学生进行一对一的在线面试辅导，同时进行在线小组讨论互动。机构的收费相对较高，在线收费和线下收费保持一致，大概是565人民币每小时。还有一种在国内应用较少的方式，就类似于King Tutors平台方式，在线教育机构的教学由线上了解到线下教学再回到线上，教学机构内的老师可以先让学生提供几堂面对面的课，课程如果学生住得远的话，老师还可以上门家教，在学生对老师有一定的认识并了解其教育方式之后，就开始在线教育了，与此同时英国的一些学校也在谋求在线教育服务商的积极合作，其中较典型的方式是利用政府的学生午餐津贴，给特殊学生群体提供在线教育，帮助他们提高个人考试成绩。盈利模式教育盈利模式与美国基本保持一致，但是因为英国在线教育特色与美国有所不同，英国的特色在于师资力量相当高，英国伦敦聚集了世界上大部分最优秀的教授级别教师，同时国家花费大量的资金建立了在线教育服务系统，远比美国需要的call教育机构提供服务的方式要完善，所以体现在盈利模式上，会有一定的区别，具体内容如下：英国在线教育盈利模式基础教育英国的全国基础教育系统相当完善，所以在线教育机构在基础教育领域的盈利主要来源于家教一对一或一对多的辅导形式，家教辅导收费模式较为单一，由于模式自身的特性限制，辅导主要以内容提供为导向收费，一般都针对课程内容及老师水平，未来这一模式也将持续存在。高等教育与美国相似，由于在线教育成本降低，英国的很多知名院校逐渐引入虚拟的校园化管理平台，课程共享等形式，提升资源的使用效率，盈利性大学目前是英国在线教育的最大细分市场，还有一种就是提供技术服务的平台，school Jotter就是目前英国排名第一的学校网站建设者和在线平台，为英国上千所学校提供在线平台软件建设。培训教育英国的培训教育市场规模同样较小，收费方式与提供的内容有关，比如约克大学不仅设有在校本科生及研究生提供网上教学系统，同时还有为各类在职人员提供执照类培训的课程，学校通过运用大型开放网络课程网路来处理大众的互动与回应，进行随堂测试与考试等。实例启迪英国的在线家教服务网站My Tutor 是一个典型的案例。平台自2013年开通以来，提供了3500个在线家教课程，教师来自著名的牛津大学，剑桥大学，罗素集团等，平台提供的服务是纯商业模式化的，以较低的价格为孩子们提供高质量的一对一的在线教育，学生们在线学习的价格以每小时七英镑，价格相对较低，英国的家长们对于这种商业模式相当认可。平台对于老师的要求极高，最开始是平台收到了超过2000人的任教申请，而最后通过率仅为10%，因为这些人必须通过面试测试他们的学科知识，教学能力和沟通技巧，这远比国内要严格。正式签订协议之后每个进行在线教育的老师最多只能同时教三名学生，以保证他们与学生沟通时间和教学质量，可以说英国的在线教育之所以价格整体较高，主要在于任职教师的资质和教学服务的态度，是无可挑剔的，网站主要对英国国内的学生开放，但是也对国外学生开放。专家提醒针对基础教育的在线教育模式在全球都普遍适应，但是国内相对而言盈利并不大，在教学模式，平台模式和基本一致的情况下，唯一可以拉开与其他平台的差距，决定因素就在于师资力量，学生如果在平台上看到每个老师的简历，同时有1到2节免费试听的课程，跟老师面对面的交流，了解解老师的实际水平，从而也就对在线教育的模式会更加认可，对平台的认可也会随之上升，老师的教学技巧并不是凭空得来的，需要一段时间的积累，同时老师对待用户的态度也极其重要，严谨的教学方式和优秀的教学质量相结合，用户自然就愿意买账

国产人工智能芯片的发展，一如早年间国产通用处理器和操作系统的发展，过份地追求完全独立、自主可控的怪圈，势必会如众多国产芯片一样逐渐退出历史舞台。国外：技术寡头，优势明显 由于具有得天独厚的技术和应用优势，英伟达和谷歌几乎占据了人工智能处理领域80%的市场份额，而且在谷歌宣布其Cloud TPU开放服务和英伟达推出自动驾驶处理器Xavier之后，这一份额占比在2018年有望进一步扩大。其他厂商，如英特尔、特斯拉、ARM、IBM以及Cadence等，也在人工智能处理器领域占有一席之地。当然，上述这些公司的专注领域却不尽相同。比如英伟达主要专注于GPU和无人驾驶领域，而谷歌则主要针对云端市场，英特尔则主要面向计算机视觉，Cadence则以提供加速神经网络计算相关IP为主。如果说前述这些公司还主要偏向处理器设计等硬件领域，那么ARM公司则主要偏向软件，致力于针对机器学习和人工智能提供高效算法库。注：上述表格中所给为截止到2017年各研制单位公开可查的最新数据。独占鳌头——英伟达 在人工智能领域，英伟达可以说是目前涉及面最广、市场份额最大的公司，旗下产品线遍布自动驾驶汽车、高性能计算、机器人、医疗保健、云计算、游戏视频等众多领域。其针对自动驾驶汽车领域的全新人工智能超级计算机Xavier，用NVIDIA首席执行官黄仁勋的话来说就是“这是我所知道的 SoC 领域非常了不起的尝试，我们长期以来一直致力于开发芯片。”Xavier 是一款完整的片上系统 (SoC)，集成了被称为 Volta 的全新 GPU 架构、定制 8 核 CPU 架构以及新的计算机视觉加速器。该处理器提供 20 TOPS（万亿次运算/秒）的高性能，而功耗仅为 20 瓦。单个 Xavier 人工智能处理器包含 70 亿个晶体管，采用最前沿的 16nm FinFET 加工技术进行制造，能够取代目前配置了两个移动 SoC 和两个独立 GPU 的 DRIVE PX 2，而功耗仅仅是它的一小部分。而在2018年拉斯维加斯CES展会上，NVIDIA又推出了三款基于Xavier的人工智能处理器，包括一款专注于将增强现实（AR）技术应用于汽车的产品、一款进一步简化车内人工智能助手构建和部署的DRIVE IX和一款对其现有自主出租车大脑——Pegasus的修改，进一步扩大自己的优势。产学研的集大成者——谷歌 如果你只是知道谷歌的AlphaGo、无人驾驶和TPU等这些人工智能相关的产品，那么你还应该知道这些产品背后的技术大牛们：谷歌传奇芯片工程师Jeff Dean、谷歌云计算团队首席科学家、斯坦福大学AI实验室主管李飞飞、Alphabet董事长John Hennessy和谷歌杰出工程师David Patterson。时至今日，摩尔定律遇到了技术和经济上的双重瓶颈，处理器性能的增长速度越来越慢，然而社会对于计算能力的需求增速却并未减缓，甚至在移动应用、大数据、人工智能等新的应用兴起后，对于计算能力、计算功耗和计算成本等提出了新的要求。与完全依赖于通用CPU及其编程模型的传统软件编写模式不同，异构计算的整个系统包含了多种基于特定领域架构（Domain-Specific Architecture, DSA）设计的处理单元，每一个DSA处理单元都有负责的独特领域并针对该领域做优化，当计算机系统遇到相关计算时便由相应的DSA处理器去负责。而谷歌就是异构计算的践行者，TPU就是异构计算在人工智能应用的一个很好例子。2017年发布的第二代TPU芯片，不仅加深了人工智能在学习和推理方面的能力，而且谷歌是认真地要将它推向市场。根据谷歌的内部测试，第二代芯片针对机器学习的训练速度能比现在市场上的图形芯片（GPU）节省一半时间；第二代TPU包括了四个芯片，每秒可处理180万亿次浮点运算；如果将64个TPU组合到一起，升级为所谓的TPU Pods，则可提供大约11500万亿次浮点运算能力。计算机视觉领域的搅局者——英特尔 英特尔作为世界上最大的计算机芯片制造商，近年来一直在寻求计算机以外的市场，其中人工智能芯片争夺成为英特尔的核心战略之一。为了加强在人工智能芯片领域的实力，不仅以167亿美元收购FPGA生产商Altera公司，还以153亿美元收购自动驾驶技术公司Mobileye，以及机器视觉公司Movidius和为自动驾驶汽车芯片提供安全工具的公司Yogitech，背后凸显这家在PC时代处于核心位置的巨头面向未来的积极转型。Myriad X就是英特尔子公司Movidius在2017年推出的视觉处理器(VPU，vision processing unit)，这是一款低功耗的系统芯片(SoC)，用于在基于视觉的设备上加速深度学习和人工智能——如无人机、智能相机和VR / AR头盔。Myriad X是全球第一个配备专用神经网络计算引擎的片上系统芯片（SoC），用于加速设备端的深度学习推理计算。该神经网络计算引擎是芯片上集成的硬件模块，专为高速、低功耗且不牺牲精确度地运行基于深度学习的神经网络而设计，让设备能够实时地看到、理解和响应周围环境。引入该神经计算引擎之后，Myriad X架构能够为基于深度学习的神经网络推理提供1TOPS的计算性能。执“能效比”之牛耳——学术界 除了工业界和厂商在人工智能领域不断推出新产品之外，学术界也在持续推进人工智能芯片新技术的发展。比利时鲁汶大学的Bert Moons等在2017年顶级会议IEEE ISSCC上面提出了能效比高达10.0TOPs/W的针对卷积神经网络加速的芯片ENVISION，该芯片采用28nm FD-SOI技术。该芯片包括一个16位的RISC处理器核，1D-SIMD处理单元进行ReLU和Pooling操作，2D-SIMD MAC阵列处理卷积层和全连接层的操作，还有128KB的片上存储器。韩国科学技术院KAIST的Dongjoo Shin等人在ISSCC2017上提出了一个针对CNN和RNN结构可配置的加速器单元DNPU，除了包含一个RISC核之外，还包括了一个针对卷积层操作的计算阵列CP和一个针对全连接层RNN-LSTM操作的计算阵列FRP，相比于鲁汶大学的Envision，DNPU支持CNN和RNN结构，能效比高达8.1TOPS/W。该芯片采用了65nm CMOS工艺。相比较于鲁汶大学和韩国科学技术院都针对神经网络推理部分的计算操作来说，普渡大学的Venkataramani S等人在计算机体系结构顶级会议ISCA2017上提出了针对大规模神经网络训练的人工智能处理器SCALLDEEP。该论文针对深度神经网络的训练部分进行针对性优化，提出了一个可扩展服务器架构，且深入分析了深度神经网络中卷积层，采样层，全连接层等在计算密集度和访存密集度方面的不同，设计了两种处理器core架构，计算密集型的任务放在了comHeavy核中，包含大量的2D乘法器和累加器部件，而对于访存密集型任务则放在了memHeavy核中，包含大量SPM存储器和tracker同步单元，既可以作为存储单元使用，又可以进行计算操作，包括ReLU，tanh等。而一个SCALEDEEP Chip则可以有不同配置下的两类处理器核组成，然后再组成计算簇。论文中所用的处理平台包括7032个处理器tile。论文作者针对深度神经网络设计了编译器，完成网络映射和代码生成，同时设计了设计空间探索的模拟器平台，可以进行性能和功耗的评估，性能则得益于时钟精确级的模拟器，功耗评估则从DC中提取模块的网表级的参数模型。该芯片仅采用了Intel 14nm工艺进行了综合和性能评估，峰值能效比高达485.7GOPS/W。国内：百家争鸣，各自为政 可以说，国内各个单位在人工智能处理器领域的发展和应用与国外相比依然存在很大的差距。由于我国特殊的环境和市场，国内人工智能处理器的发展呈现出百花齐放、百家争鸣的态势，这些单位的应用领域遍布股票交易、金融、商品推荐、安防、早教机器人以及无人驾驶等众多领域，催生了大量的人工智能芯片创业公司，如地平线、深鉴科技、中科寒武纪等。尽管如此，国内起步较早的中科寒武纪却并未如国外大厂一样形成市场规模，与其他厂商一样，存在着各自为政的散裂发展现状。除了新兴创业公司，国内研究机构如北京大学、清华大学、中国科学院等在人工智能处理器领域都有深入研究；而其他公司如百度和比特大陆等，2017年也有一些成果发布。注：上述表格中所给为截止到2017年各研制单位公开可查的最新数据。全球AI芯片界首个独角兽——寒武纪 2017年8月，国内AI芯片初创公司寒武纪宣布已经完成1亿美元A轮融资，战略投资方可谓阵容豪华，阿里巴巴、联想、科大讯飞等企业均参与投资。而其公司也成为全球AI芯片界首个独角兽，受到国内外市场广泛关注。寒武纪科技主要负责研发生产AI芯片，公司最主要的产品为2016年发布的寒武纪1A处理器(Cambricon-1A)，是一款可以深度学习的神经网络专用处理器，面向智能手机、无人机、安防监控、可穿戴设备以及智能驾驶等各类终端设备，在运行主流智能算法时性能功耗比全面超越传统处理器。目前已经研发出1A、1H等多种型号。与此同时，寒武纪也推出了面向开发者的寒武纪人工智能软件平台 Cambricon NeuWare，包含开发、调试和调优三大部分。软硬件协同发展的典范——深鉴科技 深鉴科技的联合创始人韩松在不同场合曾多次提及软硬件协同设计对人工智能处理器的重要性，而其在FPGA领域顶级会议FPGA2017最佳论文ESE硬件架构就是最好的证明。该项工作聚焦于使用 LSTM 进行语音识别的场景，结合深度压缩（Deep Compression）、专用编译器以及 ESE 专用处理器架构，在中端的 FPGA 上即可取得比 Pascal Titan X GPU 高 3 倍的性能，并将功耗降低 3.5 倍。在2017年10月的时候，深鉴科技推出了六款AI产品，分别是人脸检测识别模组、人脸分析解决方案、视频结构化解决方案、ARISTOTLE架构平台，深度学习SDK DNNDK、双目深度视觉套件。而在人工智能芯片方面，公布了最新的芯片计划，由深鉴科技自主研发的芯片“听涛”、“观海”将于2018年第三季度面市，该芯片采用台积电28nm工艺，亚里士多德架构，峰值性能 3.7 TOPS/W。对标谷歌TPU——比特大陆算丰 作为比特币独角兽的比特大陆，在2015年开始涉足人工智能领域，其在2017年发布的面向AI应用的张量处理器算丰Sophon BM1680，是继谷歌TPU之后，全球又一款专门用于张量计算加速的专用芯片（ASIC），适用于CNN / RNN / DNN的训练和推理。BM1680单芯片能够提供2TFlops单精度加速计算能力，芯片由64 NPU构成，特殊设计的NPU调度引擎（Scheling Engine）可以提供强大的数据吞吐能力，将数据输入到神经元核心（Neuron Processor Cores）。BM1680采用改进型脉动阵列结构。2018年比特大陆将发布第2代算丰AI芯片BM1682，计算力将有大幅提升。百家争鸣——百度、地平线及其他 在2017年的HotChips大会上，百度发布了XPU，这是一款256核、基于FPGA的云计算加速芯片，用于百度的人工智能、数据分析、云计算以及无人驾驶业务。在会上，百度研究员欧阳剑表示，百度设计的芯片架构突出多样性，着重于计算密集型、基于规则的任务，同时确保效率、性能和灵活性的最大化。欧阳剑表示：“FPGA是高效的，可以专注于特定计算任务，但缺乏可编程能力。传统CPU擅长通用计算任务，尤其是基于规则的计算任务，同时非常灵活。GPU瞄准了并行计算，因此有很强大的性能。XPU则关注计算密集型、基于规则的多样化计算任务，希望提高效率和性能，并带来类似CPU的灵活性。在2018年百度披露更多关于XPU的相关信息。2017年12月底，人工智能初创企业地平线发布了中国首款全球领先的嵌入式人工智能芯片——面向智能驾驶的征程（Journey）1.0处理器和面向智能摄像头的旭日（Sunrise）1.0处理器，还有针对智能驾驶、智能城市和智能商业三大应用场景的人工智能解决方案。“旭日 1.0”和“征程 1.0”是完全由地平线自主研发的人工智能芯片，具有全球领先的性能。为了解决应用场景中的问题，地平线将算法与芯片做了强耦合，用算法来定义芯片，提升芯片的效率，在高性能的情况下可以保证它的低功耗、低成本。具体芯片参数尚无公开数据。除了百度和地平线，国内研究机构如中国科学院、北京大学和清华大学也有人工智能处理器相关的成果发布。总结——对国产人工智能芯片的一点愚见 正如前文所述，在人工智能芯片领域，国外芯片巨头占据了绝大部分市场份额，不论是在人才聚集还是公司合并等方面，都具有绝对的领先优势。而国内人工智能初创公司则又呈现百家争鸣、各自为政的纷乱局面；特别是每个初创企业的人工智能芯片都具有自己独特的体系结构和软件开发套件，既无法融入英伟达和谷歌建立的生态圈，又不具备与之抗衡的实力。国产人工智能芯片的发展，一如早年间国产通用处理器和操作系统的发展，过份地追求完全独立、自主可控的怪圈，势必会如众多国产芯片一样逐渐退出历史舞台。借助于X86的完整生态，短短一年之内，兆芯推出的国产自主可控x86处理器，以及联想基于兆芯CPU设计生产的国产计算机、服务器就获得全国各地党政办公人员的高度认可，并在党政军办公、信息化等国家重点系统和工程中已获批量应用。当然，投身于X86的生态圈对于通用桌面处理器和高端服务器芯片来说无可厚非，毕竟创造一个如Wintel一样的生态链已绝非易事，我们也不可能遇见第二个乔布斯和苹果公司。而在全新的人工智能芯片领域，对众多国产芯片厂商来说，还有很大的发展空间，针对神经网络加速器最重要的就是找到一个具有广阔前景的应用领域，如华为海思麒麟处理器之于中科寒武纪的NPU；否则还是需要融入一个合适的生态圈。另外，目前大多数国产人工智能处理器都针对于神经网络计算进行加速，而能够提供单芯片解决方案的很少；微控制器领域的发展，ARM的Cortex-A系列和Cortex-M系列占据主角，但是新兴的开源指令集架构RISC-V也不容小觑，完全值得众多国产芯片厂商关注。本文来自慧聪电子网，创业家系授权发布，略经编辑修改，版权归作者所有，内容仅代表作者独立观点。

开题报告是论文写作中较为重要的一环。那么如何写论文开题报告呢？很多小伙伴都为开题报告伤透了脑筋。那么今天我们就详细看看论文开题报告的基本内容和写作注意事项吧！一、开题报告1、开题报告的基本内容论文开题报告主要包括这些内容：封面；论文的目的、背景和意义；国内外研究的概况；论文主要研究的内容、方法；研究的条件和可能存在的问题；预期的结果；论文拟撰写的主要内容；论文工作进度的安排以及参考文献。其中，封面内容需要包括这些内容：论文题目、系别、专业、年级、姓名、导师；撰写论文的目的时，要写具体、明确点。至于国内外研究概况，大家不止要点出国内相关研究的情况，还要点出国外相关研究的情况；另外在撰写论文的研究内容、研究方法时，大家要保持清楚的思维，要有针对性地写。2、开题报告的篇幅开题报告究竟写多少字才比较合适？开题报告一般在5000字左右就够了。其中论文的目的、背景和意义大概在1500-2000字左右；论文主要研究的内容、方法大概在400-600字左右。二、写开题报告需要注意的事项1、要按照规定的格式来写在撰写论文开题报告时，大家要严格按照规定的格式来写。此外，学术语言的使用一定要规范，字体等各方面要统一、排版好。2、引用别人的图表要标注好来源引用别人的图表，一定要标记好来源，千万不要直接将别人的图表当作自己的东西来用！另外引用的方法不正确的话，也会成为扣分点，所以大家在引用时，一定要正确引用。3、研究的目标要具体、明确论文研究的目标，大家一定要写清楚，总之要记住这两个词语：具体、明确。论文研究的目标写得不清楚的话，别人就无法清楚了解你究竟想要研究什么，所以在撰写研究目标时，大家千万不要马虎，要尽量写具体、详细一点。4、要用数据说话论文讲究的是科学、客观、真实，所以大家在撰写论文时，还要用数据来说话。通过数据，让大家清楚了解此项研究是可行的。另外，数据还有一个很有用的功能，那就是能让读者更直观地了解你想要表达的内容。Ok，今天的分享就到这里，希望对大家有所帮助！

paperask免费论文查重文献综述如果真的要进行划分的话，可以划分为两种写法，不同的写法也有着不同的作用。在这里简单来说几点。第一种写法：论文绪论部分的文献综述。我们知道，一篇过万字的论文，在第一章绪论部分，都会涉及到文献综述，又可叫做国内外研究现状。先说国内外研究现状的写法， 这种写法顾名思义就是把文献综述分为国外研究现状、国内研究现状去写，这里需要注意的一点就是，如果国内研究早于国外，则应该先写国内研究现状，在写国外研究现状，反之亦然。paperask免费论文查重还有一种写法， 标题就为文献综述，在内容的安排上，写先大的方面的研究综述，在进一步缩小到本文的研究方向上。例如论文题目是《高校固定资产管理研究》，那么在文献综述的安排上，可以这样写：有关于固定资产管理的研究、有关于固定资产管理的意义研究、有关于高校固定资产管理的研究。当然，以上两种文献综述的写法，也并不是简单的对前人的研究成果进行简单的堆砌，而是要加入自己的话去进行归纳整理，最后提出现有研究成果的不足，引出你的研究思路与方法，来弥补这一方面的研究不足。也就是说，在写完文献综述之后，还要增加一段内容，即文献述评。第二种写法：文献综述研究。这种写法，实际上是以文献综述为论文，进行研究，不再是论文当中的组成部分之一，而是独立成文。这种写法， 实际上也是对第一种写法的进一步扩充，写法上更加细致化。paperask免费论文查重还是以《高校固定资产管理研究》为例，那么在具体的写法上，首先要保护相关概念及其理论，说出固定资产管理的定义、有关于固定资产管理的理论依据。这一部分的内容是作为基本概述来进行阐述的。在此基础上，进一步对国内外学者有关于高校固定资产管理的研究方法、研究对象、研究方向进行系统化的分类整理。最后，提出现阶段的研究成果，在研究方法、研究对象、研究方向等方面的不足，并结合其不足，进一步论述未来的研究方向（如何规避这些不足，提出个人的见解。）这是文献综述的两种写法，在弄清楚这一点之后，接下来才是搜索相关文献成果。