论文的研究结果

#毕业论文#现在很多同学在写论文的时候存在一个误区把摘要当结论写，结论当摘要写，有的摘要甚至于结论一模一样，还跑过来问我论文问题出在哪里。要知道，摘要是评审老师对论文判定的第一印象，结论是判定论文档次高低的主要依据，那两个写成一样，导师直接内容都可以不看直接给你打回去！要想了解两者的区别实际很简单，首先就要区分是给什么人看得，每次我们打开知网，与内容相关的除了题目以外就是摘要，摘要用于吸引更多的读者，是给没有看全文的人看的。而结论是给专业相关或者职业相关的人看得，毕竟也只有通过摘要判定这篇论文跟自己想要查找的信息相关时才会花钱或者通过校图书馆去下载这篇文章来阅读研究。 弄清楚了两者面向的人群，下面将基于这个基础跟大家具体分析一下需要包含的内容、框架以及注意事项。摘要，结论需要包括的内容无论是期刊、学位论文还是文科、理工科论文，摘要都需要让读者看出你这篇文章的中心思想，即你基于什么背景选出的题，你研究的目的是什么，打算用什么方法，得出什么样的结论，因此摘要里面需要包含五个要素：研究背景+问题陈述+研究目的+研究方法+结论。而结论部分是论文基于是从正文部分的全部内容出发，并涉及引言的部分内容，经过判断、归纳、推理等过程而得到的新的总观点。它包括研究结论能够应用于什么样的领域。与前人研究相比不足之处之处在哪里，使用推广前景是什么，因此结论需要包含三个要素：总结+建议+不足+展望。摘要与结论精简框架摘要一般情况下一般采用“背景→问题陈述→研究目的→方法→结论”的顺序，对于学位论文，硕士论文摘要的长度一般要求不超过1000字，本科不超过500字。因为摘要是做最精炼的概括，五个要素一般1-2句话概括即可。背景：这部分会在绪论的研究背景部分做详细阐述，所以在摘要部分用1句话说明即可。问题:基于背景突出研究上的不足，强调该问题提出的重要性以及意义方法：介绍方法时，尽量指出可靠性和适应的参数范围，一般来一句话即可，常用的方法就定性、定量、定性+定量的方法，更具体的阐述可以观看这篇文章：避坑！论文研究方法的写作误区：7种研究方法详细解读（收藏）目的：研究对于上述问题的解决有什么意义。结论:尽可能给出量化结果。例如，“不一样”比“高、低、强、弱”差一些，“高、低、强、弱”比“高多少、低多少、强多少、弱多少”差一些。具体示例如下：结论一般是采用“总结→建议→不足→展望”的顺序，占据论文1/4的篇幅，一般字数在1500-3000字。总结：简明扼要地重申论文的主题及其重要性。重申你的主要论点与主张及其重要性。建议：基于上述总结提出未来改进的建议，这一部分可以不是必需有的，需要根据你整篇论文的主题进行选择。D. 简不足：谦虚地指出在实际论文工作有什么不足，一般情况下需要弱化个人能力因素。展望：概述未来的研究可能性，基于上述结论与不足的地方进行纠正，并进一步开拓论文论述范围，往更深入、更科学、更精准三方面靠。具体示例如下： 全文到此已经有1862个字，谢谢大家耐心的看完，下面还有一些注意事项，大家一定要记得先收藏，如果可以帮忙转发给更多有需要的人~以备不时之需~先谢谢了注意事项！！！1、摘要不能出现引用，结论可以。摘要是独立阅读的文本，不能包含需要翻越论文才能理解的符号和编号，结论是给看了全文的人看得，因此允许对章节、图表、公式和参考文献等地引用。2、无论是摘要还是结论都需要用第三人称。建议采用“对……进行了研究”、“报告了……现状”、“进行了……调查”等记述方法标明一次文献的性质和文献主题。3、结论是论文的实际价值体现，切不可盲目放大，因此也不宜用如"本研究具有国际先进水平"、"本研究结果属国内首创"、"本研究结果填补了国内空白"一类语句来做自我评价。4、摘要不分段，结构严谨，表达简明，语义确切。摘要先写什么，后写什么，要按逻辑顺序来安排。句子之间要上下连贯，互相呼应。salute

科技日报记者 刘垠经过将近一年的严肃调查处理，1月21日，科研诚信建设联席会议联合工作机制发布《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》（以下简称《通报》），通报了对网络反映南开大学曹雪涛院士、中科院裴钢院士、中科院上海药物所耿美玉研究员、首都医科大学饶毅教授、武汉大学李红良教授等人相关论文涉嫌造假问题的调查处理结果。据悉，在21个部门参加的科研诚信建设联席会议框架下，科技部会同教育部、卫生健康委、中科院、工程院、自然科学基金委，建立分工负责、协同配合的联合工作机制，依据《科研诚信案件调查处理规则（试行）》等有关规定，严肃开展调查处理。在单位调查、部门审核的基础上，由联合工作机制组建的高层次复核专家组赴实地检查，听取当事人的陈述和申辩，集中讨论形成复核结论，最后，联合工作机制审议形成处理意见。经调查，曹雪涛的相关论文未发现有造假、剽窃和抄袭，但发现较多论文存在图片误用，反映了实验室管理不严谨。经联合工作机制审议，决定取消曹雪涛申报国家科技计划项目资格1年，取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格1年，取消招收研究生资格1年，责成其对被质疑的论文回应质疑并进行勘误，对存在的问题作出深刻检查，在工程院相应学部通报批评。李红良的相关论文未发现有造假，但发现较多论文存在图片误用，反映实验数据处理不严谨。经联合工作机制审议，决定取消李红良申报国家科技计划项目资格2年，取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格2年，取消招收研究生资格2年，责成其对存在的问题作出深刻检查。耿美玉的相关论文未发现有造假，但发现论文存在少量图片误用，联合工作机制决定对其进行批评教育和科研诚信提醒谈话。《通报》显示，裴钢相关论文未发现有造假，饶毅用于自然科学基金项目申请的相关论文未发现有造假。本次调查发现相关科研人员在数据管理、实验室管理、团队管理等方面存在漏洞和不足，暴露出对科研作风学风建设重视不够、要求不严。“习近平总书记在科学家座谈会上指出，科学成就离不开精神支撑，科学家精神是科技工作者在长期科学实践中积累的宝贵精神财富。”《通报》强调，广大科研人员要继承老一辈科学家求真务实、严谨治学的优良传统，大力弘扬科学家精神，肩负起历史赋予的科技创新重任，珍惜学术声誉，严守科研诚信，保持优良作风学风，攻坚克难、勇攀高峰，为科技自立自强、建设科技强国作出更大贡献。《通报》要求，从事科学研究的高校、科研机构、医院、企业等要切实履行主体责任，完善成果管理、数据汇交、论文发表等管理制度，加强对本单位科研人员的教育培训，严格监督管理，对苗头性问题及时提醒，对学术不端问题严肃处理。编辑：张爽审核：王小龙

由于学校需要检测论文重复率，如果通过不了，但需要再进行修改的重复率，但是学校给的修改机会并不多，因此对于很多其他的同学在提交论文时都会提前去知网进行查重检测。通常需要使用检测技术是知网的网站开发。部分学生发现，自已在知网查重论文时再到学校进行论文检测时，发现两次的结果也不一样，这是为什么呢？事实上，测试结果不同的原因不是系统有问题，而是由以下原因引起的。首先，论文的内容或格式发生变化。许多学生自己发现，他们的留级率已经通过了知网查重系统的检查后，学校的要求，所以他们不会修改文章的内容，但他们会继续调整文章的格式，许多文章的段落符号可以改变，这可能导致以前未检测到的内容被检测到。为什么检测和分析本文的结果是不一样的？第二，知网的数据库系统进行都是不断进行更新了。知网数据库的设计内容我们不是一成不变的，而是每时每刻都在不断更新，而且可以收录的文献研究数量超过5万篇，可以想到的是学生每天更新多少。数据库进行信息系统更新内容都是通过一些不确定的，如果在校外检测技术发展之后，还未提交学校论文检测的，刚好这段时间知网数据库里更新了数据库，那么避免不了增加了论文的重复率。 所以学生在校外检测系统中通过分析及时到学校检测。第三，学校本身有自己的图书馆。 有的高校会有自己的图书馆资源，自建图书馆顾名思义就是学校上传文献资源建立比较库。 这些资源学校没有提交给知识网络，所以在检查知识网络时，这部分文献没有检索到，因为文献较少，所以重复率会相对较低，当提交给学校时，学校将学生的文章与自建图书馆进行比较。 不过，大家根据学校提供的重复率报告进行修改，也能顺利通过毕业论文。

作为科研带头人，不仅要带出成果，更要带出人才，形成科研梯队，不断攀登科研高峰。因为还担任着中国农科院副院长，万建民与南农青年科研人员、研究生们沟通的时间放在了周末。无数个周末，万建民搭乘当天最早一班航班，回到南京，刚下飞机就一头扎进了实验室。近年来，万建民团队在国际权威期刊相继发表重要论文，文章的第一作者大多是项目组的年轻教授、副教授以及博士研究生，万建民为通讯作者。今年，万建民和他团队的研究结果在The Plant Cell、PNAS等期刊上发表SCI论文18篇。坚决打赢脱贫攻坚战，背后有着一个个科研人员的身影。“这当中，尤其需要农业转型升级，需要提升产业发展质量，也需要培育乡村振兴新动能。这些转变，必须加快科技创新发展才能实现。”万建民说，我国是农业大国，经过70多年几代人的艰辛努力，我国农业科技的发展在保障我国粮食安全方面做出了巨大贡献。但是，我们也清醒地认识到，农业科技发展还很不平衡，整体上与世界发达国家仍存在一定的差距。针对我国资源短缺、农村劳动力转移、人民对美好生活的向往等实际情况，继续攻坚克难，加强原始创新和重大关键技术创新，实现农业生物品种培育自动化、高效化、营养化和绿色化，培育满足国家重大需求和市场多元化需求的新品种，为提高我国人民的生活水平和促进世界农业科学发展贡献中国智慧和方案。“我们今年主要开展了水稻产量、品质、抗性等重要农艺性状的关键基因挖掘工作。”万建民说，本年度他们发现APC/CTE复合体受SnRK2 -APC/CTE模块调控，进而系统调控水稻根生长、分蘖和株高；克隆谷蛋白转运相关的基因GPA5，该基因编码蛋白介导致密囊泡与蛋白贮藏液泡的膜融合，从而完成谷蛋白的转运；研究阐明了病毒通过作用于类固醇途径，进而抑制茉莉酸介导的水稻条纹叶枯病抗性的分子机制等。如何让老百姓从“吃饱”到“吃好”，是万建民心中的重要课题。“围绕绿色高质高效水稻新品种的培育和推广，我们今年申请国家植物新品种权2项，通过国审品种2个，江苏省审定1个，参加省级和国家区试12个，并对优质软米新品种宁香粳9号在多地开展绿色高产高效示范和技术培训会、现场观摩会。”他说，该品种米质优、适口性好、香味浓郁，在第三届全国优质稻品种食味品质鉴评活动中，获得优质粳稻金奖，有较好推广前景。此外，育成的新型低谷蛋白水稻品种W088，其米饭不仅可吸收蛋白显著降低，且食用后升糖指数低，该类功能水稻品种的开发为造福全国乃至全球数以亿万计的慢性肾脏病、糖尿病人提供基础。

大学毕业的时候，大家都会比较烦恼，怕学校查出来重复率过高，所以都会提前去知网上进行论文查重，查出来重复率较高，就会需要进行修改。如果重复率刚好在学校要求的范围，就可以简单修改就可以上传到学校了。那么有时候，论文查重结果为什么会是0呢？今天paperfree小编给大家讲解一下。1.如果是本科论文，字符比较少，100%原创是完全有可能为0的。只要不存在跟知网论文数据库重复的部分，就会计算出重复率是很正常的。2.引用和抄袭的部分都是图书馆外文文献，在知网对比数据库收录较少，是不能被检测到的， 这是查重率也会为0。3. 二次查重检测，第一次查重结果出来对部分重复的句子进行删除和修改，在第二次查重的时候，论文查重结果就是0了，这是很正常的。4. 论文的选题比较冷门，在这方面的研究论文比较少，知网论文查重数据库更没有收录，这种情况查重率为0是很正常的。5. 知网论文查重系统只能查重文字，不能对图片进行查重，就算你是复制的，如果进行过了截图，知网论文查重是识别不出来图片的，这时候论文查重率也会显示为0。

回顾性研究论文同其它研究论文一样，在陈述资料来源、总结方法和结果之后，尚须对资料的结果及在总结过程中所遇到的问题加以分析和讨论，以回答研究所提出的问题。达晋编译认为，分析的关键在于严格的科学态度，正确地反映客观事实。论点要正确，论据要充分，论证要有严密的逻辑性。切忌主观意断，言过其实。在这方面常见的问题有：一、主题不集中。有的作者往往想在一篇论文中解决过多的问题，片面地追求全面、系统、完整。其结果是面面俱到，主次不分，重点不明。需要强调的是，临床回顾性研究论文与教科书或其它研究论文不同，不可能对病因、发病机制等作出新的、科学的结论，也不可能对药物或疗法的作用机理做出科学的解释。这是研究本身的性质所局限了的。因此，在作资料的解释时，一般只要求着重解决一两个问题，把主题集中到最主要、最有实际内容、作者最有体会的问题上。围绕主题，展开讨论。其它有关的问题只能处于从属的地位，不能与重点问题相提并论，更不能喧宾夺主。企图什么问题都解决，结果是什么问题也解决不好。二、推论主观。临床回顾性研究可以总结和发现一些疾病的发生、发展乃至治疗的规律性，也可以从现有资料的分析中给今后工作的开展以某种启示。但是，不少作者往往以这些规律和启示为依据，无限延伸，加以推论。这种利用现有资料进行主题以外的某些推论，不管作者的逻辑过程如何合理，总不免带有一定的盲目性，甚至弄巧成拙。从统计学角度看，企图将现有资料的结论应用于超出样本所代表的总体，是绝对不允许的。因为这样做是不客观的。三、套用文献。在对临床资料做出解释时，常常需要引证有关文献材料，以说明作者所得结果与前人的同类研究的结果有什么联系和区别，从而表明作者的见解。但是，在引用时决不能把文献资料当作左右作者研究结果的先人之见。特别是当自己的结果与前人的结果有出入时，更应该慎重地分析自己研究的材料，仔细地审查各种因素的干扰，并找出差别的真正原因。既不要对自己的结果不加分析和探讨而轻易否定，也不要对自己的结果寄予过高的奢望，甚至偏爱，草率地肯定。因为这里有可能受到各种偏因的影响而出现假象。因此，既不能把文献作为左右资料分析的先验性概念，也不能以自己的结果去硬搬前人所作的结论，否则，将使资料的分析缺乏科学性。四、不正确地利用统计学数据。数理统计能帮助我们在实践中少走弯路，少犯主观片面的错误。但是统计学的处理只能在资料系统化的基础上进行。在统计处理的任务完成之后，对结果的解释则取决于研究者的专业知识和经验了。统计的显著性不能代表解释的正确性，因为回顾性研究很难避免各种干扰因素及偏因的影响。只有当各种干扰因素及偏因受到良好的控制时，统计的结果才更能说明问题。否则，即使得到“有显著意义”的结果，也很可能是由于某种干扰造成的。因此，不经统计学处理就下结论不对，而把统计学处理看成“万能”，也是不对的。

大家好，我是毕业之家小毕同学。后续会持续为大家更新毕业论文写作、修改、降重，记得关注哟。近年来，国家加大了对研究生教育的监管，尤其是今年，政策频出：研究生毕业论文造假记录征信系统；对近5年来的研究生论文进行全面排查等等。除此之外，还有接连不断爆出的论文造假事件。对于论文，主要是通过知网的查重系统来进行的。对研究生论文的“二次查重”，会发现问题吗？记得我们学校在2017年曾对当年顺利毕业的部分毕业论文进行了“二次查重”，结果真的发现问题：一共抽检了2100份论文，发现有23篇论文的重复率超过了30%，而其他合格的论文重复率也和第一次不一样。这些论文在第一次都顺利通过了，但是在“二次查重”中表现却是不一样，这说明了什么？一，这表明了两次的论文是不一样，应该又做了修改整理。二，可能第一次查重的论文和最后提交给学校的论文直接就是2个版本。（一）虽然知网是中国目前最权威的查重系统，但是并不代表着它就是完美的、准确的，它也存在着很多的问题。1. 对英语等外语还是束手无策。查重系统最重要的是数据库。知网的中文数据库非常全面，这是毋庸置疑的。但是，知网收录的英文文献却是少得可怜。这导致这些年来的论文检测中对于英文摘要和外语类论文无法准确查重。2. 数据库更新慢。尽管收录了很多的数据库，但是依然具有局限性。在现在的信息社会，各种网络资源更新非常快速，与此同时，知网每年进行2到3次数据库更新。这表明，查重系统的数据库更新速度远远小于数据资源的更新速度。这导致抄袭最新的数据不会被查重系统检测出来。3. 查重检测太机械。查重检测不能对论文的所有内容进行检测。比如说，如果论文的某处重复率特别高，作者就会把该处直接处理为图片或表格，这样查重检测就束手无策了。（二）如何更好地进行论文查重。1. 多次查重。为了保证学位论文的含金量，杜绝童鞋们钻漏洞的心理。学校应该在不同的时间节点对论文进行2次以上的论文检测。如发现问题及时改正。2. 防止学生多版本论文。有些同学特别的聪明，在自检得到查重结果之后，会直接将论文重复部分直接删掉或者作乱修改只要能通过论文检测即可。同时，他们还会保留一份原始的通畅的完整的论文。学校机器查重就提交修改版。学校导师盲审就打印原始版。最简洁暴利的方式就是论文版本统一化。3. 使用不同的查重软件。目前，大多数的大学都使用知网。这也造成了知网查重非常贵。支持其他的查重系统，防止一家独大。4. 增强导师责任制。研究生的论文的含金量一部分决定导师的负责程度。学校应该加强导师对研究生的责任意识。总之，加强学术道德观，认真负责才会使研究生论文的含金量越来越高，经得起“二次查重”的考验。大家还有什么不同的见解？欢迎留言讨论。毕业之家一站式毕业生服务平台，记得关注我哦。（图片来自网络，如有侵权请联系删除）

面对毕业论文时，很多人在论文查重时，为了投机，在查重后答辩之前再次抄袭论文的方法是不可取的。下一位编辑具体说明了调查答辩论文的区别。论文查重和论文答辩的区别在哪里？众所周知，毕业论文需要先检测，然后修改，直到查重率通过各学校的规定。之后才进行论文答辩。答辩时由毕业指导者提出修正意见和需要完善的地方，即答辩后进行小修理。因此，查重时的内容与最后提交，内容不完全一致，但差距不大。论文查重：论文查重是比较你写的论文和论文查重系统的数据库的过程，这个过程是进行论文答辩的必要过程，不进行论文查重就不能参加论文答辩，所以论文查重真的很重要。论文答辩：论文答辩时，将自己的论文构想、研究课题、研究成果等内容说明给自己的领导听，根据领导的问题回答，最后领导给出一定的分数，答辩通过后才能顺利毕业。查重和答辩论文不一样吗？其实他们之间有本质上的区别，但是没有论文的查重就没有论文的答辩，但是如果没有论文的答辩，就没有必要查重论文，所以这两者是相互关系。论文查重通过是参加论文答辩的前提，参加论文答辩也是论文审查的结果，本质上有差异，但仍有千丝万缕的关系。

10月3日上午，澎湃新闻（www.thepaper.cn）刊发了《同校两硕士学位论文现雷同，中南林科大人员：会记录并反映》一文。当日上午，中南林业科技大学党委宣传部一位工作人员发来该校研究生院对此事的回复。回复称，学校对此高度重视，已依法依规启动相应程序，会同当事学院、学科专业对这两篇论文进行全面调查，调查结果将及时公布。学校坚持对学术不端行为零容忍，发现一起，查处一起，绝不姑息。此前澎湃新闻接到网友反映称，中南林业科技大学林学院农业推广类硕士研究生王文绪2016年5月提交的硕士专业学位论文《耒阳市油茶产业的发展研究》，与中南林业科技大学商学院农村与区域发展类硕士研究生龙莉2015年11月提交的硕士学位论文《永顺县油茶产业的发展研究》大面积雷同。澎湃新闻比对后发现网友反映属实。王文绪2016年5月提交的论文《耒阳市油茶产业的发展研究》导师为李志辉、陈永忠，龙莉2015年11月提交的硕士学位论文《永顺县油茶产业的发展研究》导师为方威。龙莉的论文提交比王文绪早约5个月。来源：澎湃新闻