论文是探讨或科学研究某一难题的文章。论文中会有背景写作,很多人不知道如何写。下面是关于如何写背景介绍的简要说明,供你参考。事实上,论文背景是指作者选题的研究现状。详细地说,题目选择的背景可以列为先前研究的结果。到目前为止,与选题相关的研究现状如何,你对选题有什么新颖的看法,选题的由来,对以往研究成果和观点有什么异议,或者有什么更深入的看法,可以通过整合所选课题的相关学科对其的影响来阐述。一、选题的意义及价值这一部分主要阐明了写作意图和原因。意义和价值应该尽可能分开讨论。一般来说,它主要是从两个主要方面写得,如下:1、理论意义与价值(1)从哲学的角度来看,有必要研究其价值意义。(2)从专业领域或学科的视角,必须科学研究的使用价值实际意义(3)从某一基础理论视角,应当科学研究的使用价值实际意义2、实践意义与价值(1)就具体工作中主题活动的将来发展趋向和市场前景来讲,必须科学研究的使用价值实际意义(2)就具体工作中的具体主题活动来讲,必须科学研究的使用价值实际意义。(3)就改进当前实际工作的实践活动而言,需要研究的价值意义。二、研究综述综述部分主要梳理了前人的结论和本课题相关领域的不足,主要是为了确定自己论文写作的原因。综述中论述资料要充分,内容需相对集中,研究要系统而全面。主要从三方面来描述:1.本课题研究有关行业研究对象的历史背景、现状分析将来发展趋向。2.国内外形势比较。3.对这些研究的评价。三、研究的意义和目的为了确定你自己的研究,在别人研究的基础上解释你将要做什么。为何要写这篇论文,要处理什么问题。包含历史意义和实际意义。特别声明:本文为艾德思(EditSprings)原创文章,并由我司官方账号在相关平台进行统一推送,禁止一切未经授权的转载抄袭行为!如需转载请联系我司获取授权,并注明详细出处来源。
本科毕业论文撰写过程中,学生与指导老师都应该重视开题报告,而不应该视其为可有可无或是走过场的环节。所谓开题报告,就是提出问题,并论证思路。开题报告主要包括:提出问题、回顾文献及论证研究设计与思路,其中文献回顾是基础,它是提出并论证问题的关键。撰写开题报告需要注意三个要点:一、应以问题为导向来考虑和安排开题报告;二、开题报告的主体应是内容,而不是“思路”或“角度”;三、开题报告是供大家交流和探讨的,因此尽量要写清楚,且在态度上要谦虚、能让人愿意提意见。内容结构一、为什么要写:正确认识开题报告的作用及其重要性二、写什么:问题、文献与思路(一)提出问题(二)回顾文献(三)论证研究设计与思路三、怎样写四、开题报告之“开题”环节五、结语一、为什么要写:正确认识开题报告的作用及其重要性本科生毕业要写本科毕业论文,他们在开题过程中反映出来的普遍问题是:问题意识不强、研究方法误用、研究缺乏创新以及写作水平不高等。归纳一下,成因不外乎两类:一类是主观上的,即学生本人不认真、不努力,就是想对付对付,只为开题而开题。另一类是客观上的,即学生未能掌握必要的方法和技能,对于开题报告的性质、作用及基本要求不了解或了解不多。就后一类情况来看,指导老师更有必要加强学生开题报告的指导工作,告诉学生开题要做些什么、怎么做,避免开题报告会变成开题现场指导会,成为滞后的指导活动。为此,首先应该帮助学生明确开题报告的重要性。(1)开题报告是对大学本科四年的理论学习与思考以及应用能力的一次检验,它是本科生撰写学位论文一个极其重要的环节。从经验上讲,好的开题就是学位论文成功的一半。开题质量的好坏直接影响到学位论文写作是否顺利,甚至能否完成。(2)开题报告的第一个重要作用就是提出所研究的问题并论证研究思路的科学性与可行性。开题报告不仅要明确提出研究者所要研究的问题,而且还要阐述提出这些问题的依据以及解决这些问题的基本思路。因此,撰写开题报告就不能满足于按部就班地将本科生培养计划中开题报告的表格逐一填满,而是要围绕研究目的,理清研究报告中所包含的各项内容之间的逻辑关系,然后根据其内在逻辑去表达。(3)开题报告还有一个潜在作用,就是交流与探讨。学生在准备和撰写开题报告时就应考虑到,写出来的开题报告,就是要让老师、专家和同学来帮忙判断一下:将要研究的问题有没有研究价值、所采用的研究方法是否奏效、这个论证逻辑有没有明显缺陷,等等。其中,“基本论点和研究方法”是指导老师考察的重点。令人遗憾的是,一些学生在研究报告中往往花费大量笔墨铺陈文献综述, 喜欢谈论别人的东西,但一谈到自己的研究方法时便寥寥数语、一掠而过。这样的话, 指导老师怎么能判断出你的研究前景呢? 又怎么能对你的研究思路给予切实的指导和建议呢?二、写什么:问题、文献与思路开题报告是毕业论文教学环节的第一个任务,其作用是阐述论文选题依据,以及对研究设计与思路的初步构思。从内容上看,开题报告包括三大要件:一是提出问题;二是回顾文献;三是论证研究设计与思路。(一)问题的提出虽然开题报告的第一部分要求陈述的具体内容有较大差异,但其核心却是一致的,即都内在地指向所要研究的问题。所谓要研究的问题,就是在理论或实践中存在但又还没有研究或没有得到彻底研究的问题。对初学者而言,所研究的问题可以暂时撇开创新性,但至少应该具备理论性,有现实意义,并符合一定的方法规范。(1)问题提出是有专门格式要求的!所提出的问题至少应包含理论概念,如能涉及到相关理论,那就更好了。不同于政策研究报告,学术研究聚焦理论层面、解决理论问题。理论是由一系列前设和术语构造的逻辑体系。特定领域的理论包含特定的概念、范畴和研究范式。只有在相同的概念、视角和范式下,理论才能够对话;只有通过对话,理论才能发展起来。因此,在提出问题时,要以“内行”看得懂的术语和明确的逻辑来表达。同时,所提出的问题应符合专门的格式。对于初学者而言,要么是“临摹”相关文献模仿着提出一个像模像样的问题,要么是在有经验的老师指导下,提出一个自己感兴趣、同时也能得到同行认可的问题。最忌讳的是,随意随性地将现实世界中的一些现象、矛盾或冲突简单地构造成所要研究的问题。(2)问题不是一下子跳出来的!提出问题,好比“剥笋”,是一个思维逐渐聚焦的过程,结合已有文献和自己的思考,一层一层地剥,还是比较艰辛的。当然,这需要一定的思维训练。值得推荐的是“三步走”训练,即:第一步,先划定一个“兴趣范围”,如小微企业贷款、合作金融、金融监管等,以此为圆心,广泛浏览相关的媒体报道、政府文件和学术文章,找到其中的“症结”或“热点”。第二步,总结以往研究者大体从哪些研究视角来分析该“症结”或“热点”、运用了哪些理论工具和实证方法等。第三步,考察研究该问题的可行性。例如,现有理论是否可以解释所关注的问题?或者,同一问题能否用不同的理论来解释,或者理论本身的前提假设、逻辑推演是否存在缺陷。将上述些问题细致捋一遍,就可以找到自己研究的立足点,即自己研究究竟与已有研究有哪些异同。(3)如何陈述问题?陈述问题实质上就是凝练核心观点的过程,问题陈述其实应包含研究者的初步判断,即假说。从假说的提出及验证角度来讲,研究者脑海里其实已有对问题的初步认识和回答。应该注意的是,所谓的假说或针对问题的观点应当来自对现实问题的思考和总结,而不是为了套理论而“削足适履”。(4)如何才能提出一个好的问题?一个好的问题最好能满足以下四个要求:第一个要求是该问题能够直接锁定当前经济社会中亟需解决的重大现实问题,即该问题的解决将有助于形成破解现实难题的政策举措;第二个要求是该问题的提出应有一定的理论基础,最好能与经济学研究中的某个理论基准直接对应,这将反映研究者的专业思维范式与思考深度。对初学者而言,可以说,所从事的大部分研究都是理论应用型的。从这个角度来看,问题的提出其实也是找准一个理论并在理论指导下展开观察和思考的过程。切记,这里的理论是“基准”或“参照”,可以运用或借助它们来更好地观察、分析现象和问题,而不应该是直接应用。第三个要求是问题的提出应包含对研究方法的考虑。第四个要求是问题的提出应暗含问题的解答,即提出者应有初步结论或待检验的假说。因此,对问题的思考或提出,至少需要从现实需求、理论基础、研究方法及初步研究结论四个方面综合考虑。大部分初学者在问题提出阶段出现这样或那样的问题,实际上就是在上述四个方面下的功夫不够,或者是在上述四个方面统筹考虑不周。提出问题的关键就是要阐明其依据。从问题所处的研究背景来看,这个依据就是问题、方法与观点三者之间的关系。论证所提出问题的价值与意义,其核心就在于,要阐明这种相互关系及其内在逻辑。具体表现在:①问题与问题是相互联系的。研究者可以从他人所提出的问题中生出新问题,研究者首先要熟悉相关文献,并对其加以研究(包括文献综述或述评),找到其中所研究的问题。通常,问题都是在历史和现实中形成的,如果不把握问题发展的历史及现状,不仅难以理解当前正在研究的问题,而且无法觉察问题的发展趋势。②问题与方法是相互联系的。一般而言,如果不从方法层面考虑问题的分析与解决以及方法与问题之间的匹配性,对方法的理解就不可能充实,同时也不可能创造性地提出适合于解决问题的新方法。③观点与问题、方法是相互联系的。观点与所研究的问题、所运用的方法是密切相关的,如果没有对问题的梳理、没有对方法的分析,就很难判断出这些观点的正确性;可见,对研究文献中的观点加以研究,绝对离不开对问题和方法的考察。因此,基于现有文献所呈现的观点为基础去提出问题,就要求研究者具有对问题、理论、方法及观点的综合性认识,这种综合性可以表现在问题的澄清、方法的修正、新观点的生成上,当研究者把新观点的生成作为问题提出来的时候,就相当于提出了一种新的假设。考虑到文献综述基本上都是围绕问题、方法与结论来陈述的,如果研究者能够认真完成文献综述工作的话,完成提出问题的这个任务就不那么困难了。毫不夸张地讲,做好文献综述是提出问题的前提条件和基本保障。(5)选题目的与意义,即回答为什么要研究,交代研究的价值及背景。一般而言,在引言或导论中都应先谈谈现实需要——由存在的问题导出研究的实际意义,然后再谈理论及学术价值,要求具体、客观,并要有针对性,注重结合文献回顾并以资料分析为基础。关于研究价值,既不能空而大,也不能去套,或罗列那些根本解决不了的研究目标。研究的创新是相对别人在这方面的研究,别人没有的,这种“不同”才可能是自己文章的亮点。这方面不强求,也不做硬性规定。但对研究价值与创新的阐述,都应立足于自己的研究,不要把与自己无关的或自己根本解决不了的罗列上去。应切记:尽量写与自己研究相关的价值与意义!(6)选题的若干细节一个清晰的选题,往往已经隐含着论文的基本结论,因此选题应本着以下原则:符合专业培养目标和综合训练的基本要求,难易度及任务量适宜。与自己实际教育背景、科研工作或实践相关的、较为熟悉的问题。反映本学科的新问题、新理论、新方法或新政策的题目。所选题目不宜过大,越具体越容易收集资料,从某一个侧面入手,容易深入。一个悖论:越小的题目需要阅读的文献越多,思考也越多,但越容易去做!其中的道理其实比较简短,只有下了大功夫,才可能将题目“缩小”下来。(二)文献回顾文献综述是撰写开题报告的基础环节,在整个过程中占据十分重要和关键的地位。文献综述(Literature Review)也称为“文献回顾”、“文献考察”、“文献评论”、“文献评估”等,这些词彼此可替代使用。文献综述即是一个“过程”,即是对目前为止与某一研究问题相关文献的系统查阅和分析,以了解该领域研究状况,也是一个“结果”,即最终要梳理出一个将要研究的问题、命题或假说,尽可能地呈现自己研究与已有研究的联系与区别。1. 为什么要写文献综述?文献综述有两个特点:一是“展示性”;二是“导向性”。前者反映作者对这一研究领域全貌、脉络以及内部结构的整体把握,后者则反映文献综述的最终归宿与“结晶”,如果没有归宿,说明就是瞎逛,而没有结晶,说明就是“竹篮子打水一场空”。概而言之,文献综述就是在全面、深入理解已有相关文献的基础上,提出自己的研究问题及可行思路。一方面,展示自己对已有研究文献的掌握情况,必须具体,否则没有人相信;另一方面,分析已有文献并论证自己研究的必要性及其价值(理论上与实践上)。从这个角度来看,文献综述其实是一项“研究”工作,即从文献角度来论证自己接下来的研究是有价值并可行的。从论证性质来看,它应该是议论文。2. 如何写“文献综述”?写文献综述,应该围绕文献综述的目的来写。文献综述的目的有二:一是提出问题,二是论证思路。那么,文献综述首先最好能够按照所考察的问题来梳理相关研究文献;其次,文献综述在梳理过程中还应该对已有相关研究的角度、方法及发现展开评价,由此为自己的问题与思路开辟道路。(1)文献综述应为选择和界定研究问题服务文献综述的作用在于帮助我们确定研究问题的价值和方向。研究问题始于文献回顾。应该看到,一些学生会对如何选题特别是如何选择一个有意义的研究问题,以及如何提高研究课题的价值等方面提出疑问。这些提问既与研究问题的选择相关,也与文献回顾的工作相关。而文献回顾工作就应该为聚焦问题而服务。其次,研究问题提出需要文献回顾来提供学理支持。值得强调的是,问题不是提出来的,而是论证出来的。而论证问题的价值、意义及研究的可行性,其关键还要依靠文献回顾,只有基于已有文献回顾才能阐明清楚自己将要进行的研究、所要研究的问题值得做。文献回顾将表明已有研究所存在的不足及改进的空间,以及自己研究与已有研究的联系与区别。(2)文献综述需要为研究设计与思路服务通过文献回顾,我们可以了解到以前的研究者在探索该问题领域时所采取的各种不同的研究角度,不同的研究策略,所采用的各种具体研究方法,以及所使用的研究工具和手段。这些研究角度、研究策略和研究方法,代表了以前研究者所尝试过的各种探索道路。无论其成功与否,结论如何,都为我们在自己的研究中确定研究视角、进行研究设计以及选取研究方法提供了一种借鉴和参考的框架。文献回顾同时还是研究者呈现其研究逻辑的重要过程,通过将研究的问题与分析框架、资料性质等紧密联系起来,文献回顾也可以清楚地呈现出研究设计的内在逻辑。研究者通过评价前人研究中各种各样研究设计的成功之处,就十分便于在自己的研究中进行借鉴。从这角度来讲,文献回顾部分最好按照自己研究的内容来安排,这样可以做到有针对性和可比性。当然,正是有了前人研究的这些帮助,研究者在自己的研究过程中才能够避免走弯路或少走弯路,甚至还能够有所创新。(3)文献综述写作需要注意的三个要点要点之一:首先需要将“文献综述”与“背景描述”区分开来。我们在研究问题的时候,确实需要了解该问题产生的来龙去脉,如“中国农村合作金融的发展历程”、“中国合作金融的现状及存在的问题”等等,这些内容属于“背景描述”,关注的是实现层面的问题,严格讲不是“文献综述”。与之相对的是,文献综述是对学术观点和理论方法的整理。要点之二:围绕自己的研究问题对已有研究进行比较与梳理。其中的关键是比较,找出针对所研究的问题,其已有研究在视角、方法及结论上的异同,有点像“将钟表拆成一个一个的零件,然后对这些零件进行比较”,这是基本功。要点之三:要按照问题来组织文献综述。很多时候,初学者写的文献综述就像是流水账,没有归纳和概括。这反映出作者对问题的把握还不够深刻,或者说是在综述时,对用问题串联文献还不够自信。文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路,这条道路就是指向我们所要解决的问题,当然直路最短、最省事。因此,在做文献综述时,头脑时刻要清醒:要解决什么问题,人家是怎么解决问题的,说的有没有道理, 就行了。(三)论证研究设计与思路在开题报告里你还应当说清楚你选了这个题目之后如何去解决这个问题。就是有了问题之后,接下来准备怎么去找答案,即要阐述大致的研究思路,以及具体方法,如案例研究方法、调查研究方法、理论模型法和计量实证研究方法等。研究设计与思路包括以下主要内容:1.概念界定。即对论文的核心概念进行界定,借鉴前人已有的经验和经历在自己的研究领域提出自己的新观点,尤其是要解释清楚自己本研究中的相关概念的实际含义。2.分析框架。分析框架是对整个研究分析思路的部署与安排,它可以是理论性的,也可以是概念性的,但它在形式上是简约的,而不是很复杂的。3.研究方法。一个严谨规范的学术研究, 必须以严谨规范的方法为支撑。在论文研究写作过程中,学生应在对研究方法的认识、理解的基础上,选择与应用某特定研究方法, 并将其具体实施于自己的论文工作中。学生在介绍自己的论文方法时,不是对方法概念的解释,而是要介绍如何使用该研究方法,比如问卷调查法,学生需要阐述清楚自己的问卷是自制的呢?还是沿用的前人的呢?在写这部分内容时,不要罗列一大堆的研究方法,主要介绍一下最主要的研究方法,具体过程和选择依据讲清楚就可以了。更进一步来看,研究方法要与所研究的问题匹配。虽然许多研究方法有着比较广泛的适应性,但是问题不同,解决问题的角度、路线、方式就不同,研究方法不仅仅与论文所要解决的中心问题(由问题的提出来完成)相互对应,更重要的是要与研究内容中的具体问题基本对应(不一定一个问题对应一种方法,也不是一种方法对应一个问题),因此,正确的做法是首先对研究内容所涉及的问题加以归类,然后根据各类问题设计适合的研究方法。在研究设计与思路这一部分,需要把握的是,整个行文是“论证”而不是描述,即向读者或同行阐述你的研究设计与思路之于你的研究问题是贴切的,是可行的。在问题提出、文献回顾以及研究设计与思路论证三个方面中,文献回顾是重点。没有文献综述,研究者就无法找到自己的题目,也不知道这个题目别人已经做得怎么样了,所以要认真进行综述。当然,综述的目的还是引出研究者自己的问题,所以不能忘记评述。三、怎样写开题报告框架主体部分包含的内容主要有:选题缘由、文献综述、研究的理论基础、研究的主要内容、研究的目的和意义、研究的思路和方法、研究的步骤、研究提纲。题目。题目是毕业论文中心思想的高度概括,题目就是文章的眼睛,要明亮而有神,是论文研究内容的高度概括,题目就是告诉别人你要干什么或解决什么问题。要求:①准确、规范。要将研究的问题准确地概括出来,反映出来研究的深度和广度,反映出研究的性质,用词造句要科学、规范,切记简单的罗列现象或者陈述事实。②简洁。要用尽可能少的文字表达,一般不得超过20个汉字。③文章题目要体现研究的侧重点,要呈现研究对象以及要解决的问题(也就是研究的对象和研究内容一定要在题目呈现);如果确因研究需要,就采用主副标题。选题目的与意义,即回答为什么要研究,交代研究的价值及需要背景。一般先谈谈现实需要——由存在的问题导出研究的实际意义,然后再谈理论及学术价值,要求具体、客观,具有针对性,注重资料分析基础。文献综述。开题报告的综述部分应首先提出选题,并阐述该选题的目的、相关研究进展情况、理论适用性、研究方法等。提纲。开题报告包含的论文提纲可以粗线条的,是一个研究构想的基本框架,可采用整句式或整段式提纲形式。在开题阶段,提纲的目的是让人明了论文的基本框架。开题报告的提纲至少应包括以下内容:①课题的目的、意义(论证);②国内外研究概况和有关文献资料的主要观点与结论(梳理);③研究目的、研究对象、研究内容、有关指标、主要研究方法;④进度安排;⑤预期研究结果。参考文献。开题报告中应包括相关参考文献的目录。四、开题报告之“开题”环节在本科生开题环节,指导老师要从硬性要求与非硬性要求两个层面,来判断学生的开题报告是否合格,并围绕这些要求提出完善意见。1. 硬性要求所谓硬性要求,是指决定开题报告是否合格的要求标准。主要有以下几点。(1)选题是否符合专业要求。这一点从论题就可以观察得出,凡不符合专业培养要求的则一律视为不合格,应重新选题和开题。(2)选题意义是否得到了有力论证。这从开题报告中的选题理由与意义、国内外研究现状以及研究目标与研究内容中可以看出。如果选题意义是东拼西凑,或是牛头不对马嘴,同样需要重新开题。(3)选题是否具有可操作完成的可行性。这可以从研究基础、研究目标与研究内容、研究方法等项目中审议得出。如果题目太大,显然是本科生无法完成的选题,或者是其没有能力完成的,则必须重新开题。2. 非硬性要求所谓非硬性要求,是指在已经具备开题“要件”的基础上,对其是否能够做得更好而提出的要求标准。主要有以下几点:(1)研究现状的把握情况。对这部分内容的审议主要看:对文献掌握是否充分;对文献资料的内容介绍是否具体;对文献资料是否进行了分类整理再加以介绍;对文献资料研究内容是否有自己的归纳评议; 是否阐明了研究现状与本人要做的研究之间的关系等。其中,特别要反对“流水账”式的文献综述。(2)写作提纲的逻辑关系情况。对这部分内容的审议主要看:论文题目、章节标题是否准确鲜明;一级章标题是否紧扣了论文题目内容、二级标题是否紧扣了一级标题内容;;章标题是否符合平行展开或递进深入的逻辑关系;二级标题是否符合平行展开或递进深入的逻辑关系;写作提纲是否完备等。其中特别要反对“思路式”或“编书式”的写作提纲,因为它们缺乏实质性内容;也就是说,写作提纲最好能按照内容或观点来写,按重要性排序。(3)参考文献的准备情况。对这部分内容的审议主要看:是否包括著作、论文等各类参考文献:是否包括对本项研究有重要指导意义的学术论著; 是否包括反映最新研究的文献; 是否具有一定时间跨度的文献; 是否包括国内外的参考文献等。其中,特别要反对“杂烩式”式的参考文献。(4)开题报告书撰写的情况。对这部分内容的审议主要看: 写作格式是否符合要求; 各项内容是否完备;各项内容的填写是否具有针对性; 文字是否表达准确、简练,是否有条理等。其中,特别要反对临时“拼凑式”式的开题报告书。五、结语现如今,本科生开题报告都以规范的表格形式来呈现,这种形式在确立标准与规范的同时,也带来了许多意想不到的后果。由于表格内含的项目被分割符号分离开来,从表面看,每个项目都有自身的独立性,但这样却很容易忽略各项目之间的联系。许多本科生狭隘地认为,似乎填好了表格所要求的项目,开题报告就算完成了;再加上学生们以日常思维来理解研究意义、研究现状、研究目标、研究内容、研究的可行性、研究实施方案、研究工作计划等,在他们看来,开题报告似乎就是他们的学习计划或工作计划,按部就班的痕迹太重。个人认为,扭转这种不利局面的首要药方是“以问题为中心”。开题报告就是有依据地提出问题,对问题加以分析,谋划解决问题的方法。界定清楚了问题,才能做到目标明确。从内容来看,开题报告至少需要提供问题、理论及方法方面的思考内容。只要学生们坚持一切以问题为中心,就不难找到开题报告内各部分之间的关系,也不难写出能够真正指导自己研究的开题报告来。开题报告的关键是文献综述,它是提出问题的重要依据所在,也是确立研究思路合理性与可行性的关键支撑。可以说,文献综述最能反映学生所完成的工作量。开题报告的主体应是内容与观点,而不是“思路”或“角度”。也就是说,应以推进人们对事物本质的认识,而不是搞一些概念或方法上的噱头及花拳绣腿。开题报告中一定要明确所运用的方法是什么,该方法的特点是什么?选择该方法的依据是什么?等等,最好能拿出一个专题部分来把所要使用的方法阐述清楚。最后,再次重申个人对学生的要求:以问题为导向,做到言之有据、文字表述准确。一言以蔽之,宁做一条对社会有价值的清澈小溪,也绝不做貌似高大上的一池浑水。Ps:请同学们重视论文选题和开题报告的撰写!
什么是论文?应该是什么?“论文”一词具有两种含义,这两种含义都适用于您的写作。首先,这个词指的是硕士论文或博士学位论文(论文)。此外,“论文”一词表示您的论文必须是有说服力的论证的事实。首先,您要声明一个定义研究重点的语句(需要解决的问题/问题/问题),并用信号告知您的结果。然后,通过证据和推理,您可以说服您的委员会研究的有效性。每个论文,无论是硕士论文还是博士学位论文,都必须讲述有关重要的原始研究的令人信服且令人兴奋的故事。在讲述该故事的过程中,您必须清晰,准确地回答以下关键问题:您的论文着重于什么问题/问题/问题?为什么重要?您的工作如何适应您所在领域的知识背景?您使用了哪些实验设计/方法?为什么选择这些方法?一路上遇到什么困难?您如何解决(或没有解决)这些困难?您的研究结果是什么?它们与您期望的或与他人先前所做的有何不同?您需要哪些证据来支持这些结果?您得出了什么结论?具体来说,您的独特贡献是什么?什么是一些可能的应用,无论是实践和理论,你的发现吗?您的论文提出了什么未来的建议?总而言之,您正在撰写一部引人入胜的非小说类作品,包括开头,中间和结尾。您的读者应该从一个基本页面顺滑地吸引到下一页。你必须告诉你做了什么你为什么这样做你是怎么做到的结果如何,以及我们为什么要关心(怎么办)。换句话说,您必须向读者解释您的工作。如果您写信给委员会中对工作最不熟悉的人,那将有助于您确定所需的详细程度和解释。根据我的经验,大多数研究生需要更全面地解释。回想一下您不太熟悉该主题的时间。在您的论点上不要留下任何分歧;忽略您思考中的任何必要步骤。包括无效和有效的内容。从可以评估技术内容的人员和不太熟悉您的工作的人员那里获取评论。如果要将发表的论文纳入论文中,则至少需要将它们绑在一起并在总体介绍中进行说明,然后在最后一章中进行总结。但是,理想情况下,您将扩大已发表的论文,以便可以更详细地回答“七个关键问题”。必要时发表的论文简短;论文使您有机会更深入地说明和举例。详细讨论对您而言如此吸引人和重要的工作可能会令人兴奋。撰写论文是一项艰苦的工作,因为您必须组织和解释大量的材料。但是,我坚信,付出的努力是值得的,因为您在此过程中学到了很多东西。您所学到的所有关于准确,清晰,简洁地写作的知识都会在职业生涯中反复使用。请记住使用所需的论文页边距:剩下半英寸。顶部,右侧和底部一英寸。页码不必遵循一英寸的边距规则;做您的软件想要做的页码。论文内容:版权声明(如果适用;并非所有内容均受版权保护)封面由您的委员会签署;在100%棉布或20磅铜版纸上取4份进行防御摘要(博士350字;硕士150字)摘要必须总结论文的内容,而不仅要说明其内容。最后写它是因为您必须先写完导言和结论,然后才能在摘要中总结其主要思想。第一句话应该指出研究问题,并说明您的方法和结果。然后移至细节,其中必须包括对所解决问题及其重要性的清晰定义,所涉领域的知识背景,您的方法,发现的最重要的结果(具体来说!),您的独特贡献以及可能的解决方案应用程序。您可能还希望包括您的发现建议的未来可能的工作。致谢尝试将其限制为一页。首先感谢您的委员会;然后是团队成员和其他帮助您的人;最后是你的家人 慷慨大方,但不要华丽。目录表和图列表(如果需要)定义列表(如果需要)。如果您的论文是跨学科的,则几乎总是需要包含定义。前言(可选;大多数论文都省略了)文字(正文章节)第1章简介:本章概述了整个论文。它不只是提供背景。第一句话应该指出问题所在并向您传达结果。然后转到问题,重要性,方法,知识背景和您的发现的更详细的概述。最后一段通常会简要列出后续章节中涉及的内容。通常您可以每章用一句话来完成;尝试改变句子的风格。简介通常很短,大概有10页。在写完正文章节和结论之后再写,以便您知道要介绍的内容。第2章背景和文献综述:这是您在野外工作的地方。您的目标是表明您了解自己的工作如何适应更广泛的研究领域并为之做出贡献。仅包括对您的研究项目重要的先前工作的参考。本章可以按主题或按时间顺序组织。总结每篇引用的作品的主要贡献;展示每件作品与之前的研究或当代研究之间的关系;找出问题;将以前的每项工作也链接到您的研究。应该很清楚为什么我们要阅读特定的作品,以及它与您的论文研究之间的关系。通过名称而非“ [10]然后将这种算法应用于番茄酱的触变特性”来指代作者。小心区分您的工作与其他工作。我在Lit评论中看到的主要困难是:1)所引用作者主要贡献的摘要不足;2)对问题的描述不清楚;3)不清楚一项工作如何导致另一项工作的时间顺序;4)您的工作与其他研究人员的工作之间的联系不清楚(为什么我们要阅读此贡献);5)您的工作与其他研究人员的区分不足:“已经发现……。”没有迹象表明您做了发现。注意:有些顾问更喜欢将“简介”和“第2章”结合使用。如果是这样,您仍然必须将论文作为一个整体来介绍,而不是简单地给出“背景”。在某些论文中,尤其是那些基于已发表论文的论文,您可能希望在每篇“论文”一章的开头添加引人注目的评论。而不是将它们合并在第1章或第2章中。但是,上面列出的有关区分和链接的所有必要条件仍然适用。第3章材料和方法:您可能不需要一章。这取决于您正在进行的研究类型。尽管您还必须在摘要和简介中确定您的方法,但您可能可以在每章的一小部分中包含必要的材料。不要在本章中包括您的研究细节或讨论您的发现。如果您确实需要这一章,那么可能是一个很好的入门指南。第4、5和6章:这些章节构成了论文的主要部分,并提供了研究的详细信息。根据您的工作,您可能需要两章或三章以上。但是,这些章节并不仅仅介绍您的数据。您必须说明您做了什么,为什么做,如何做以及取得了什么结果。争取连贯的叙述;表现出您对该主题的热情。[如果您不热衷,请假装。]博士学位论文的平均篇幅为30至40页;硕士学位论文中的章节通常较短。请记住,随着研究的进展,可能会因意外的好坏,时间紧迫,设备故障,无效的程序或(哦,请!)错误而改变研究重点。在这种情况下,您将不得不在整个论文中进行修改。不要指望简单地从您的提案中删除全部内容。它们是在您完成研究之前编写的,可能需要对块进行一定程度的修改。“之前”和“之后”的观点改变了您所说的话。一些顾问不允许您在发现的直接上下文中讨论结果,而是希望在本章末尾进行单独讨论,甚至要等到“结论”这一章才进行讨论。包括我在内的一些顾问更喜欢进行综合讨论,因为这使读者更容易理解。但是,请始终执行顾问喜欢的事情!第7章结论:在这里,您总结并讨论了您的结果及其含义。它通常以一小节结束可能的未来工作为结尾。本章通常也很短,大约10页。在编写摘要之前,请务必先写本章,因为在编写摘要时,您的想法常常会清晰地融合在一起。然后,在撰写摘要之前,请重新阅读您的结论和介绍。参考书目或被引作品:仅包括文本中实际提及的那些作品。包括文本中引用的所有作品,包括图形引用。参考书目的形式因领域和软件而异。(Endnote或Latex都是不错的选择。)但是,完整性,准确性和一致性至关重要。无论使用哪种软件,都必须仔细校对。(在那些不能强迫自己写作的日子,请检查书目的准确性;这项工作将使您免于内。)附录:这些是可选的,因为许多主题不需要它们。对于内容太长或切线无法在文本中使用的内容,请使用附录,但是有些读者可能需要参考该材料。例如,冗长的证明,数据列表或计算机代码将属于此类。请参阅论文正文中的所有附录。
哎呀呀呀!要毕业了好开心哦,但是呢,即将毕业的各位同学,先别急着高兴哦~还有毕业论文在等着你呢~那么怎么写毕业论文呢?毕业论文一般要包括这些内容:摘要、绪论、文献综述、正文、结语等等,那今天我们就来详细讲解文献综述吧!论文文献综述是什么呢?怎么写呢?下面就一一为你解答!一、文献综述是什么?1、定义文献综述主要是撰写人在确定论文选题后,结合前人的观点、研究,进一步进行研究、分析,从而提出自己对选题的见解和研究思路。它非常重要,是开题报告的重点。2、内容和要求文献综述在内容上,主要包括了这些内容:现在存在的一些观点;国内外的研究背景和现状;前人研究的基本概括、还待研究的内容、以及发展方向。文献综述在字数上,有着一定的要求,字数一般要在1000字左右。二、如何写文献综述?1、文献综述一般有这3种结构:第一种结构:研究背景及意义--现状--评述--参考文献;第二种结构:研究现状--主流观点--存在的争议点与矛盾--参考文献;第三种结构:背景及演变--主流观点--研究方法--目前研究中存在的矛盾与不足--参考文献。2、找文献综述,要满足这2个条件的:一新的,二有代表性的。文献综述不需要太多,一般10篇左右就够了。但是呢,每一篇文献综述都要花时间好好研读一篇。3、在写文献综述的研究背景及意义时,字数不需要太多,一般200-300字左右就够了。写的时候,重点一点要突出,要涵盖这些内容:国内外背景、为什么选择这个课题、有什么意义等等。4、写文献综述的评述时,字数要把握在200-300字之间。评述中不仅要指出亮点和缺点,还要进一步叙述接下来研究的思路。5、写文献综述的参考文献时,则要注意格式的问题了。不少朋友在写参考文献时,格式都出错了。所以格式问题要特别注意。6、写文献综述时,切忌莫无中生有,任凭自己的想象力进行杜撰,这是一种很不负责的行为。另外,写文献综述要客观、公平、公正,千万别为了放大自己论文的亮点,故意抹黑、放大前人研究中的不足之处,要知道这种行为是很可耻的!OK,今天的分享就到这里了!希望对大家有所帮助!
硕士毕业论文每个阶段都应该如何撰写?毕业设计论文是毕业设计作品的总结和完善。与研究和开发工作一样,它必须具有严谨和现实的科学态度。毕业设计论文应具有一定的学术价值和实践价值,能够反映作者的专业基础知识和分析问题的能力。在毕业设计中,阅读尽可能多的文献是非常重要的,这不仅可以防止重复的研究,而且可以为毕业设计提供技术准备,还可以学习论文的写作方法。优秀的论文有助于激发思考,掌握论文的写作规范。论文的写作方法多种多样,没有固定的格式。以下只是对本文几个主要部分的写作方法的参考。一、前言部分前言还经常以“引言”、“问题背景”为标题,主要介绍论文的选题。首先,澄清主题的背景和主题的意义。本课题需要强调实际背景,解释计算机研究或部门信息化建设中存在问题的原因,管理现代化等,问题产生的环境和条件,以及解决问题后可以发挥的作用。结合问题的背景,读者认为这个话题具有实用价值和学术价值,确实有研究或开发的必要性。序言通常是最后一点。选题具有实用性和创新性,研究或开发方向正确,设计工作有价值。对于一篇论文来说,如果序言是书面的,它将吸引读者,使他们对你的主题感兴趣,并愿意更多地了解你的工作。二、综述部分任何一个课题的研究或发展都是以学科或技术为基础的。摘要部分主要介绍了课题选择在相应学科领域的发展过程和研究方向,特别是近年来的发展趋势和最新成果。通过与中外研究成果的比较和评述,说明选题符合当前研究方向,取得了进展,或采用了最新的技术和改进,以使读者进一步了解主题选择的意义。总结部分可以从多方面反映学生的能力。首先,它反映了学生的中外文学阅读能力。通过查阅文献,了解同事的研究水平,在工作和论文中有效地利用文献资料,既可以避免研究的简单重复,又可以使研究开发工作具有较高的起点。其次,它也反映了学生综合分析的能力。从大量文档中,我们可以找到可用于参考和参考的内容。这不仅需要一定的专业知识水平,还需要一定的综合能力。同伴研究的成果能否掌握关键点,优缺点是否符合实际和恰到好处,与一个人的分析和理解能力密切相关。值得注意的是,要想写一篇好的论文,我们必须阅读一定数量的近期外语资料(2-3篇),这不仅反映了我们的外语阅读能力,而且有助于论文的发展。三、方案论证在明确了需要解决的问题并完成了文献综述之后,自然提出了自己的思路和解决办法。在写作方法方面,一是通过比较来显示自己的计划的价值,二是让读者了解计划的创新或创新思想、算法、关键技术的创新。当与文献中的方案进行比较时,首先要解释我们自己的设计方案,解释为什么我们应该选择或设计这样的方案,如何反映在这个方案中以前审查的利弊,如何克服这些缺点,最终的工作能达到什么样的性能和水平,以及什么创新(或创新)最终的工作可以实现。如果您的主题是整个计划的一部分,请明确您对整个任务的承诺和贡献。四、论文主体前三部分约占论文的三分之一,主要部分约占三分之二。在这一部分,将详细讨论整个研发工作的内容,包括理论分析,总体设计,模块划分和实施方法。主体部分的写作可以根据不同的主题进行多样化,因此研究论文和技术开发论文的写作存在明显的差异。 查查呗论文查重经验分享:论文查重怎么查?每一个系统都有自己独特的优势,在特定时期选择合适的系统才是硬道理,在确定系统安全的情况下、初稿时期选择性价比高的检测系统、像paperccb就是不错的选择
大家好,我是您的毕业大管家小毕同学。现在可能大家都在忙着写论文,小毕给大家一些写摘要的经验,希望可以帮到大家。(一)摘要的构成因为摘要是论文的提要大纲,是对全文的概括。好的摘要一定是提纲挈领的。它是有内容格式要求的,一般分为三部分:背景、方法和结果、结论(即创新点)。(1)背景:是指你实验的研究背景,不足之处,以及你的实验的意义目的。(2)方法和结果:是指根据目前研究的不足,针对你的课题所用到的研究方法、实验内容、实验原理、以及实验结果的简介。(3)结论(即创新点):是指研究所得出的重要结论、创新点、以及预测其实际意义。(二)摘要怎么写它分为中文摘要和英文摘要。中文摘要:(1)字数不要太多,在五六百字即可。(2)摘要先写什么,再写什么,根据构成要素写,要有逻辑顺序,结构要严谨。(3)摘要不要用长句,文字简明扼要,只提取重要内容,删除不必要的文学修饰。(4)摘要中不要使用特殊字符、图表、结构式或者数学表达式。英文摘要:(1)将写好的中文摘要放入英汉翻译中,先翻译一下。复制过去;(2)参照一篇相似的论文英文摘要,进行修改。书写要符合写作规范。实验部分要用过去式,结论用现在时。(三)写摘要的注意事项(1)摘要不是随便写的,要按照构成要素,有逻辑地写。(2)切忌把应在引言中出现的内容写入摘要。很多人会把大段的引言内容放进去,这是很错误的。摘要要突出的应该是你的实验、结论、创新点。(3)再次提醒:不要出现图表或者结构式等一些特殊符号。总而言之,摘要是你论文的“精简版”。一定要要用最精炼的语言,概括出你做了一项了不起、有意义的工作。最后,祝大家都能通过毕业之家平台,顺利毕业!如果还有什么不懂的问题,记得随时咨询呦!毕业之家一站式毕业生服务平台,记得关注我哦,我是你的毕业大管家小毕。
摘要又称概要、内容提要,摘要是以提供文献内容梗概为目的,不加评论和补充解释,简明、确切地记述文献重要内容的短文。摘要是一篇论文的重中之重,摘要是读者判断论文价值和是否值得阅读的依据,同时,论文摘要的索引是读者检索文献的重要工具,摘要质量的高低,直接影响着论文的被检索率和被引频次。摘要以总结文章内容为目的,简单确切地说明研究方法、最终结论、重要内容等,一般有5大要素:研究背景、研究目的、研究方法、研究结果、结论。1.首先介绍本文研究的背景和发展现状,指出本文尚待解决的问题和造成的影响。一般在前言中可以挑出研究背景、目的或假设。范例:随着(社会)的发展,(主题)在(主题领域)中扮演着越来越重要的角色。而过去,人们对(主题)的理解仅限于(背景现状)。从而导致了一系列问题(罗列3-5条本文待解决的问题),这些问题造成了(详述什么影响)。2.之后,叙述研究采用的技术方法和路线范例:基于此,本文拟采用(实验法、调查法、实证研究法、定量分析法)进行研究3.再简述某某问题的技术解决策略,并带来怎样的结果范例:并为解决上述问题,提出了(3-5条,与前述的问题对应)解决方案。4.对上述内容总结,将结果上升到对社会、科学研究等领域,突出其作用价值。在结论章节中可以挑出有用的句子。注意避免夸大结论范例:期望能够促进(主题)的发展,推动(主题领域)继续更好地发展。5.最后,将以上内容重新整理,组成200-300字的一个段落。确保文意顺畅,删除文章里没有提及的信息和不必要的方法细节。注意事项:1. 完成整篇论文后再写摘要2. 确保摘要与正文的一致性3. 结构严谨,表达简明,摘要慎用长句,句型应力求简单。4. 除了实在无法变通以外,一般不用数学公式和化学结构式,不出现插图、表格。检查字数、类型等是否符合期刊要求,语句是否表达清楚。
引言用于通俗易懂地引出问题,交代问题的来龙去脉并说明问题的重要性,同时完成向文章主文部分的过渡。如果说标题用于吸引读者,摘要用于读者下载全文,那么引言就用于留住读者。留不住的话,读者就不读下文了。为此,引言要给出研究背景与意义、研究现状以及本文研究内容三个部分,像赋曲一样有节奏地牵引出背景、需求、任务和目标。虽然大多数作者熟悉这些框架性要求,但对一些具体要求并不十分了解,从而使得引言缺乏逻辑感,引言的三个部分之间缺乏上下文关系,其衔接缺乏必要的过渡语境。现在就来交代引言各部分的具体要求。最后说明如何获得具有逻辑结构的引言。引言中的概述引言一开始,要求有一个概述,对论文面对的问题进行一句话概括,可以是论文标题的一个扩充版本。这种开门见山的概述让读者很快了解你要面对什么问题,因此十分重要。概述之后,就按顺序交代背景与意义,研究现状和本文安排。学位论文的引言一般要求有“1.1背景与意义“,“1.2 研究现状”和“1.3 本文研究内容”三个子标题(或相似子标题),国外一些学校要求另外还有单独一章进行文献综述。期刊论文一般不出现这些子标题,虽然相关内容会出现(资深作者甚至不一定按严格的前后顺序就能巧妙地交代三部分内容)。研究背景与意义所谓背景,就像天空是太阳的背景一样,是指你面对的问题属于哪个领域。如果你研究的问题将只是个点,那么你的背景介绍覆盖的是个面。这个面上本来有无穷多个问题,你需要从中引出一个重要问题,声明如果这个问题被解决到某个新高度,那么对整个领域有重要意义。所谓的解决到某个新高度,指的就是需求,人们的期待。假设你研究的背景是流行病问题,那么其中一项需求是短周期疫苗研制技术。你可以指出期望达到这样的高度——疫情爆发前,疫苗即可研制出来。如果能实现这种目标,那么对遏制流行病的爆发显然有重要意义。至于通过本文的研究将会临时达到什么样的高度,那是本文研究内容部分要交代的事情。研究现状分析研究现状的分析一般放在研究背景和本文研究内容之间,因此,研究现状分析的目标是建立研究内容与研究背景(尤其需求)之间的紧密联系,而不能在介绍完研究现状后,看不出本文研究内容与研究背景(需求)之间有任何联系。为此,需要围绕研究背景指出的需求,介绍目前有哪些与之相关的研究,解决了哪些问题,得到了什么值得利用的方法和结果,有什么值得深究或者借用的观点等。这些现状的介绍,应着眼于是否离需求更近还是偏离了,着眼于对你提出更接近需求的研究是否有关系。本文研究内容正常情况下,研究内容的介绍应分解成如下几个部分:指出有哪些需要进一步研究的内容:相比于背景介绍中的需求和期待,现有研究还存在哪些问题。比如说,研究背景中提出的需求是要求在疫情爆发前就能投放新的疫苗,而现实情况是,需要等待一年甚至以上。为此需要研制疫苗快速研发和测试技术。你在本文中要研究的内容(即你的动机是什么): 你在本文中将考虑需要进一步研究的内容中的哪一条,或者说,你提出的研究内容有利于解决需要进一步研究的哪条内容。你要实现的目标:简要介绍你的研究自身可以解决到什么程度,可以弥补研究现状中的哪些不足,从多大程度上接近背景中的需求。 没有理由说通过你一个人的工作就能解决背景介绍中指出的需求问题,因此,你解决一步,推进一点点就够了。你解决问题的思路是什么:大致介绍将如何完成目标,如使用什么样的方法、获得或展示什么样的结果、用什么方法提炼结论等。你如何安排论文的如下部分:对论文余下部分将如何安排各章节的内容进行概括,如果一些章节之间的内容有逻辑关联,也需要交代。每一部分可以是一个短语、一句话或一段话。对于期刊论文,一些作者能巧妙地把几个部分整合在一句话之中。常见的问题一些作者往往随意写一些东西作为研究背景与意义,并没有区分研究背景与研究现状之间的差别,更没有让稍后介绍的研究内容与研究背景之间建立遥相呼应的联系。在研究现状中,详细地堆砌他人的一些具体的方法和结果。其实,这里主要是总结别人的贡献。对本文要用到一些其他人工作的细节的介绍应放在论文其它部分需要用到的地方。引言是背景、需求、任务和目标四部曲,就像一首歌曲,如果你用细节打乱,就不好听了。因此,研究现状中不能有细节内容。许多文章在“试图”交代完研究动态后,毫无上下文关系地直接给出了本文研究内容。在引言中没有使用通俗易懂的语言,对深奥的术语缺乏通俗易懂的解释。总结:符合逻辑要求的引言为了符合要求,引言先指明广阔的背景,收窄时指出人们的期待或需求,声明实现这种期待与需求的重大意义。接着通过介绍研究动态,说明离实现需求还有哪些不足,有了哪些基础,为了离需求更近还有哪些需要进一步研究的。最后指出你将做其中的哪些内容,并简要交代针对你要研究的内容,你能达到的目标是什么,解决问题的大致思路是什么。最后交代本文其余部分的安排。这样,就突出了引言各部分的上下文关系,交代了问题的来龙去脉,为读者阅读论文的其余部分奠定了基础。总结而言,引言要从背景提出需求,指出实现需求的重大意义,从研究现状分析给出目前离实现这种需求还有有什么遗留的问题,以及有了什么基础。接着交代你将解决其中的哪些问题,交代完你为此设定的小目标和你的思路后,即给出论文余下部分的安排。引言的需求还会在论文下结论时回顾,在结论中要讨论你的研究结论从多大程度上回答了需求问题。
在写论文的之前,第一要完成引言,论文引言是指绪论,论文前言或论文导论,论文基本由绪论、本论、结论三要素构成。绪论提出问题,本论分析问題,结论问题解决。引言包涵国內外研究分析现况还有研究背景等内容,这就要去参考别人的文献,而且有时引用不得当,知网检测率太高,这就划不来了,这边小编跟大家分享怎么写引言。论文引言书写格式内容和格式如下几点第一点、阐述论文的主题、领域和作用;第二点、预期成果或本研究分析作用;第三点、毕业论文引言普通不分段,长短视论文内容而定,涉及到的基础研究分析的论文引言较长,临床病例分析宜短。海外大多都论文引言较长,普通在千字左右,这也许与海外内数期刊严格限制论文字数相关;所说的引言是为论文的写作立题,作用是引入下文。一篇论文只要命题成立,才有必要继续写下去,不然论文的写作就丧失了作用。普通的引言包涵这类两层含义:一是立题的背景,阐述论文题目在本学科领域的地位、作用还有目前研究分析的现况,尤其是研究分析中产生的或没解决的问題。二是针对于现存研究分析的状况,指出本文拟要解决的问題,从而引入下文。普通创作者在引言写作中产生这类两方面的问題。论文引言,基本包涵以下几条要素:第一条,问題地指出:讲明所研究分析的问題“有哪些”;第二条,背景及作用:讲明为何选择这 题目来研究分析,即阐述该研究分析对学科发展的贡献、对国计民生的理论与实际意义等;第三条,文献综述:对本研究分析主题范围的文献来详细的综合述评,讲述的与此同时一定要有分析点评,指出现存研究成果的不足,讲明自己的优化思路;第四条,研究方法:讲明论文所运用的科学研究方法;第五条,论文框架安排:讲述本论文的写作框架安排,结论前的一章写法是论文创作者的研究方向,不要将其他人研究成果不加区分地掺和进来;
毕业论文开题报告对于一些学霸们来说可能很简单,但对于很多学渣们来说根本无从下手,不知道从哪开始,本文旨在教会大学里主要精力没有放在学习上的学渣们完成毕业论文开题报告。本科毕业论文开题报告每个学生都要提交,在确定了论文选题之后进行。一份完整的毕业论文开题报告应该包括以下内容:1、开题报告封面每个学校提供的格式可能不一样,一般包括学校标记、论文题目、指导老师、学生姓名、学号、专业、学院、完成时间等信息。2、课题来源课题来源主要有导师提供,学生自选,科研项目等等。这个并不重要,实在不知道怎么写,可以写学校自主命题。3、选题的背景及意义这其实是开题报告中最重要的部分,也是你最应该花时间去思考的。这部分主要说明你为什么要研究、研究它有什么价值。而写开题报告的目的,其实就是要请导师来评判我们这个选题有没有研究价值、是否适合研究。为了让大家更好地理解我举例说明具体应该怎么写:(1)以“共享单车”为例,可以从“押金难退”、“乱停放”、“不同区域投放量失衡”等方面阐述存在的现实问题。(2)通过现场调研发现,……公司存在……问题,本课题通过……研究,针对……,完成……,以期解决……,达到提高……,获得……的目标。4、文献综述(国内外研究现状)有些学校要求写文献综述,有些学校只要求写国内外研究现状。其实就是说说别人已经做了什么,是对参考文献的高度概括和综合阐述。写作思路:(1)简要介绍自己的研究课题是关于什么问题的;(2)国内、国外的专家学者们已经就相关课题取了哪些成果、还存在哪些问题;(3)自己的课题的必要性及价值,可以解决上述提到的问题。5、研究内容(研究方法)要写得具体一点,有针对性一点,讲清楚主要设计内容和设计过程(基本思路)。可以简要列出研究大纲和内容结构。6、研究条件和可能存在的问题资料获取情况、实验条件、难点重点等。其实就是可行性分析,说明自己有能力完成该研究。一般可从资料准备情况、仪器设备可用、研究对象可获得、时间允许、本人具有相关学科知识和技能等方面来写。7、创新点本研究有哪些创新,可作出哪些贡献。例如可以这样写:提出***,解决***问题; 开发***,解决***问题;改进***,解决***问题。8、论文进度安排就是你的论文或者项目的进度和时间安排,例如下面这个时间安排表:9、参考文献列出主要参考文献,一般是要求15篇以上,要有资料出处、作者、出版社、发表时间,注意格式要求。写毕业论文最重要的是要动笔写,按照上面的步骤一个个的往上套,先写完,然后再慢慢修改,相信大家都能提交一份合格的开题报告的。