论文的文献研究

蓝译编译认为，要想从文献研究中提炼课题，就应充分掌握国内外研究动态和进展，在前人研究的基础上去做具有创新性的工作，这样才能事半功倍。而要在前人研究的基础上，就必须查阅国内外相关专业文献资料，撰写读书报告，总结、提出问题，才能提炼成课题。为了获得值得研究的线索和问题，在阅读文献过程中要重点关注论文的引言和讨论部分。因为在这些论述中，作者一是总结了某一学科领域所存在的尚未解决的问题和难题，二是作者根据自己的理解和观点，提出了下一步要研究的内容或课题，这对读者提炼课题是十分有帮助的。在阅读大量相关资料的基础上，结合自身的具体情况，产生灵感，提出适合自己的新课题，并抓紧实施。例如，通过调研国内外所报道的有关AM真菌资源与物种多样性方面的文献，发现绝大多数研究主要集中在大田栽培作物根围内AM真菌种属构成与分布特点，而几乎没有涉及分布广泛的大量的野生植物。经过分析论证后，确定了“野生植物根围内AM真菌资源与生态研究”作为选题。事实证明，这是一种有效的提炼课题的方法。然而应当注意的是：你那想到的别人也可能会想到。这就要求研究者不仅要思路敏捷，还要动手快，即早做试验、早写论文、早发表论文或申请专利，才能获得创新性结果。进一步需要强调的是，研究者一定要静下心来将通过各种渠道获得的信息资料进行分类、整理，并详细、系统地记下所查众多文献中研究的问题、目标、方法、结果和结论，尤其是存在的问题、观点的不足与尚未提出的问题，然后将相关的、类似的内容，分别归类；更要关注结论不一致的文献，要对比分析，按一定的评价原则和科学的态度，客观地作出是非的判断，最后通过创造性思维上升到理论的高度，得出自己的见解，从而提出新的研究设想、研究内容，即课题。此外，也可以通过研讨的方式对一些热点问题进行讨论，引出有价值的问题。例如，通过对国内生物多样性研究、保护与利用现状的讨论，可以引出很多值得思考的问题，如生物多样性与农林牧业生产、生物多样性与可持续发展、分子生物学技术与生物多样性等不同主题，各个主题下还可以派生更多问题，最后确定成课题。

现在是北京时间2021年4月16日，距离你毕业论文答辩还有不到 48 天！现在例行抽查，你的毕业论文进行到哪一步了？其实说到论文，就不得不想到文献综述了！可以说文献综述是每篇论文出品的基石，更是每个科研儿的必经之路。而文献综述的第一步便是收集高质量文献，进行文献精读了。那么怎么去进行文献精读呢？这也是困到很多新生科研儿的梦魇。那么今天小编就来跟大家聊聊怎么进行文献精读，以及如何去管理文献精读的过程！文献怎么精读？所谓精读，其实就是运用多种手段，根据自己的研究目标和需求，充分提取文献的精华之处，以为自己的文章提供理论依据，同时也提升自己的写作生产力。所以，文献精读的核心在于：如何从所读的文献中汲取养分，并通过良好精读的形式，服务这个目标。那么，怎么文献精读呢？第一，精选文献。精选自己研究领域内的权威期刊、高质量文献等，好的期刊才有更好的说服力。第二，注重精华内容的标记。哪些内容才是一篇文章的精华之处呢？文献摘要和关键词是了解文章研究问题、研究脉络以及研究结论的关键，所以阅读文献时需首先阅读摘要，以确定该文章是否为自己所需要参考的文献。其次，该文章的理论基础、研究假设、研究方法等也是需要我们精读、细读、反复琢磨的对象。最后就是文献中比较精彩的观点或者有利自己研究的重要论断等，都需要我们进行一个标记。第三，文献阅读笔记是关键。阅读时写下自己的阅读笔记，才有助于你熟悉文献，对这篇文章产生深刻的理解。同时，写下自己的随笔，实时记录自己的新的观点和想法，以为自己撰写论文奠定良好基础。阅读笔记如此重要，那么怎么写好阅读笔记呢？如何写好阅读笔记？开门见山，阅读笔记怎么写，下面几点内容告诉你答案。文章主要的研究问题是什么？研究问题是如何提出的？采用了什么研究方法？研究框架或研究脉络是什么？研究结论是什么？有什么价值或创新之处？记录文章中精彩的观点或者重要论断，是否能够引用借鉴？研究的不足之处在哪？是否我能很好的规避或提升？精读过程中产生了怎样的观点或想法？实时记录随笔。有没有好的阅读笔记撰写工具？写好文献阅读笔记，一个好的撰写和管理文献阅读笔记的工具必不可少。这里给大家介绍一款小编平时用到的文献阅读笔记工具——Baklib！用Baklib撰写文献笔记主要有以下几方面的特点：1.文献分类管理Baklib可以创建多个栏目，可以对文献进行分类管理，例如按照变量整理文献等。就像将不同类型的书籍分门别类的规整到不同书架上一样，条理清晰，便于随时使用。如图所示。Baklib文档在线管理2.阅读笔记轻松在线编辑Baklib在编辑器上采用的是更易操作的Editor.js富文本编辑器与Markdown。同时，支持多种文件上传，实现文档资料的快速轻松存储管理，附件上传中支持Office文档、PDF、图像、音视频和图纸等各类型文件。3.笔记在线管理，支持全局检索Baklib集中储存，结构有序，目录清晰，能轻松进行（阅读笔记）文档在线管理。在Baklib里，储存的文档呈现树形目录结构，按类别分级划分。且可无限创建自定义文件夹和子文件夹结构，可自定义知识体系目录排序。同时加入了标签管理功能让知识存储和展示更加尽然有序。同时，Baklib支持全局检索，强大的检索功能使你能随时在站点内检索到你需要的笔记内容，有效地助力文档在线管理，再也不用担心笔记找不着，或找笔记费时间的问题了。4.随时更新，权限设置在Baklib上可以对已完成或已发布的文档，都可以随时在后台实时更新内容。因此，你的灵光一现都可以随时以随笔的形式在线记录下来。同时， 使用Baklib制作在线编辑文档可以自由的修改网站的访问、编辑权限，从而可以决定谁可以协同编辑文档，谁可以查看内容。这样有效的保障了笔记文档的隐私性，同时也可分享给导师，老师进行在线协同指导。5.数据备份，写作更放心Baklib对数据采用了双重密钥加密存储确保数据安全，同时笔记文档发布可历史永久保存，确保永不丢失。完整的操作日志方便团队与个人危险操作有迹可循。每一步编辑都实时保存云端，不用担心数据丢失，并且还支持多种格式的数据导出和备份。总结目前为止，小编在用Baklib撰写文献阅读笔记时，最喜欢的功能还是它方便管理，强大的检索功能，以及能随时在线更新。举个例子，比起用word创建几十篇阅读笔记，小编更愿意用Baklib创建一个站点，分门别类设置几个文件夹，然后随时都可以在线纪录我的随笔。哪怕身边没电脑，我也能用手机、ipad登陆实时更新我的笔记。同时，在我想要引用某一段内容时，我可以随时检索，而不至于忘记曾近我将文档归存在何处了。总之，Baklib在管理文献、撰写文献阅读笔记上具有一定独特优势，小编希望推荐给大家（链接附在下面啦！），方便大家写论文。在此，小编也祝愿所有科研人能硕果累累，篇篇产出无压力！Baklib在线文档使用地址：https://www.baklib.com/

说到写论文，最令人头疼的两部分一个是如何写论点，另一个就是围绕论点的文献综述了。论点好不好全靠研究方向个人造诣，而文献综述呢，就可以用科研圈的玩笑话：日看论文300篇，不会科研也会编！当同一个领域的文献看多了，实验方法验证手段都是大同小异，写综述写论文自然不是什么难事。但难就难在，文献该怎么看？像常见材料、信息等传统专业，万方维普上都有大把的中文版内容，这个好说。但一些新兴专业比如人工智能、大数据开发等，找不到优秀的中文文献，就只能在英文文献引擎上搜索。比如CiteseerxOCLC Arnetminer 相比国内的文献搜索引擎，这类外文文献引擎资料更全，但是对外文水平要求也会相对水涨船高。而在自身外文水平不足的情况下，要想进一步研究这类文档，我们还得利用网页翻译工具，或者文档翻译工具讲这些文档翻译成中文，以此节约时间。当然了，因为这类学术类文献，本身就有大量复杂的准有名次，对翻译的准确度跟专业性要求会更高，所以一般来说会推荐使用网页类的谷歌翻译、文档类的翻译狗文档翻译。网页类的谷歌翻译比较简单，只需要安装较新版本的谷歌chrome浏览器然后找到文献目标页，右键——翻译成中文即可完成翻译。而对于已经下载的文档，就可以使用专门为文档翻译而生的翻译狗进行翻译处理。包括PDF、word、ppt等，都能直接上传然后翻译。除了一键翻译之外，另一个推荐的优点就是，它独有的文档格式保留技术，无论是图片表格还是复杂公式，都能按照原文进行翻译排版，对后续阅读提供很大的便利。相信有这些文献查找网站跟辅助阅读工具的帮助，能帮你快速搞定文献综述！

最近，一篇19年前的论文突然“翻红”，只因论文【参考文献】部分的第一句：“本文不必参考任何文献”。“不必参考任何文献”，是谁这么狂妄，敢在严肃的学术论文里夸下海口？可一看到论文的作者——钱伟长，评论区的画风立刻从质疑变成了：大佬，您随意。钱伟长在学术上的地位自不必多说。作为“三钱”之一，他在中国近代力学上的成就说是“开天辟地”都不为过：不但在北京大学开创了中国大学里的第一个力学专业，还开创了理论力学的研究方向和非线性力学的学术方向。而这篇标注“本文不必参考任何文献”的论文，用的正是他在1941年提出的“板壳内禀理论”中的非线性微分方程组。这组方程，也被称为“钱伟长方程”。非线性力学，你吸引到我了钱伟长和非线性力学的关系，应该算是一场“双向奔赴、互相成就”的故事。1939年，钱伟长到西南联合大学教授热力学方面的课程，其中也涉及一部分非线性力学的内容。跟非线性力学的交道越深，钱伟长就越明白这个研究方向的重要性。尤其是在当时的工业背景下。比如，当时大热的人造纤维和塑料材料的本构关系就是非线性的；“国之重器”航空工业里的很多固体材料，其本构关系也是非线性的；即便是当时西方大国研制的超声速飞机，要想达到跨声速范围，可能也要用到“非线性”。应用上来了，但当时国际上对非线性力学的研究，还不是特别到位。通俗地说，就好比一出好戏，大纲定了，但落实到具体片段上，该怎么处理？还需要更细致的把握。钱伟长旧照这是一个好机会。当时，还不到30岁的钱伟长几乎没怎么犹豫，就把“非线性力学”列入了自己未来的研究方向。幸运的是，几年后，“非线性力学”也回馈给他一个令无数人羡慕的成果。从“根”上下手非线性力学涵盖的内容很多，钱伟长知道“贪多嚼不烂”，就选了一个自己非常感兴趣的方向来主攻。他选中的是“弹性板壳理论”，主要研究工程里的板壳结构在外力作用下的应力分布、变形规律等等。但深入研究下来，钱伟长很快就发现了里面的“弊端”。当时针对板、壳的分析、处理，基本处于一种“各自为政”的状态。不同形状的板壳结构，比如柱壳、锥壳、球壳、环壳等等，基本都有自己的一套分析、描述方法，很难达成统一。最严重的是，这些处理方法大多都是基于一些先验性的假设。从理论上看，不够严谨；而落实到问题处理上，场面就更混乱了。当时钱伟长的下意识反应是：既然这里面“门道儿”这么多、这么复杂，那我能不能从根本上建立一个统一的理论？钱伟长在实验室什么才是“根本”？钱伟长决定从微观的角度着手，把弹性板壳结构中的微元体当作出发点。至于如何统一不同形态的弹性板壳结构变化规律，他则选择借助数学里惯用的方程。只要确定好不同变量之间的关系，就能建立起一套特定的方程，以此来解决过去只有“纯经验假设”的问题。而这，就是钱伟长最初的弹性薄板薄壳的内禀统一理论。强强相遇，最终成就不过，一开始，钱伟长对自己的理论并没有太大的自信。毕竟真论起来，当时他只是一个刚入“非线性力学”大门的小辈，真要说做出了什么了不得的“理论”，钱伟长自己心里也没底。给钱伟长吃下一颗定心丸的，是他在加拿大多伦多大学留学时的导师——辛吉教授。加拿大多伦多大学一景1940年9月，初到加拿大的钱伟长到辛吉教授家拜访。一交流，才发现辛吉教授也在研究非线性力学力的板壳内禀理论。虽然他用的是和钱伟长完全不同的“宏观方法”，但两个人的结论却出奇地一致。辛吉教授很激动，当即就建议，让钱伟长把两个人的方法、结论结合在一起，写一篇论文。这篇论文的初稿，钱伟长写了50多天。初稿完成后，师徒二人又针对里面的一些细节反复做了讨论、修改。最终，这篇题为《弹性板壳内禀理论》的论文顺利发表在了冯·卡门教授60诞辰的纪念文集中。有趣的是，钱伟长这篇初出茅庐之作，与物理学家爱因斯坦、数学家冯·诺伊曼等人的大作，都被收在这本文集中。爱因斯坦看后甚至说出：“这位中国青年解决了困扰我多年的问题。”随后，钱伟长根据导师的建议，对两个人的理论做了进一步的研究，并在1944年，将自己的博士论文发表在美国《应用数学季刊》上。回国后，他又把论文中关于宏微观方法联系的内容发表在了1948年的《清华大学理科报告》上。至此，“弹性板壳内禀理论”成了非线性力学领域里必不可少的基础理论之一，钱伟长的名字，也开始栖身“世界著名”之列。钱伟长曾说：“我主张探索新问题，要有新发现，有所创新”。20多岁探讨弹性板壳理论时，他是这样；90岁发“本文不必任何参考文献”时，他还是这样。这句话，放到今天，依然掷地有声。遭逢“卡脖子”时，科技之争，就是国力之争。此时，开创才是科技的底气。《我是科学人》纪录片由长安信托特约赞助。

（一）文献综述大部分是对文献的罗列，缺乏对文献研究的概括和理解文献综述简单的罗列了其他人的文献结果，而没有自己的概括和理解，这样的做法其实跟抄袭复制没啥去呗，我们应该在他人内容的基础上，通过综合分析，对所研究的领域的研究成功和发展水平进行介绍和评论。表达论文作者自己独特的想法，见解和观点。提出创新和建设性的意见和建议。因此我们要纠正一点，文献综述不是对文献的简单罗列，而是要围绕我们的论题进行整理、归纳、分析和比较，发现所研究领域的规律，找出存在问题和发展趋势前景。（二）直接成段使用他人综述作为本文综述大部分学生对参考文献把握不足，为了节省时间，直接抄袭他人的综述当作自己的综述，跟别人的论文综述完全一致。这样是完全不可取。（三）使用他人实验描述作为自己实验过程描述还有一部分学生在相似或者相同的实验设计者，完全使用他人对实验的描述作为对自己实验过程的描述。如果在实验跟他人一致，我们的实验流程也会有差异。我们完全写自己的实验感受。（四）对文献的掌握和阅读不足众所周知，要写一篇合格的学位论文，需要使用大量相同领域的文献，很多人比较懒惰，为了快速完成论文，对论文中的内容都是全文抄袭，完全没有自己的想法，最后造成论文重复率无法通过学校的审核。

近日一篇发表于2002年5月的论文因“参考文献”的第一句“本文不必参考任何文献”被网友投稿至“迷惑行为大赏”但当大家看到作者评论区画风却变了↓↓↓本文作者——钱伟长还有网友好奇他是谁一张极具“冲击力”的介绍瞬间刷屏评论区高考物理只考5分却成中国力学大师1912年，钱伟长出生在江苏无锡的一个书香门第受家庭环境的熏陶钱伟长的国学功底非常扎实18岁那年他以中文和历史两个一百分的成绩考进了清华大学1931年9月18日“九一八”事变爆发钱伟长在一夜之间做了一个决定：弃文从理，科学救国“我听了以后就火了。没飞机大炮，我们自己造！我下决心不学历史了，要学造飞机大炮。”钱伟长属于严重的“偏科生”在之前的录取考试中物理只考了5分数学、化学共考了20分英文因没学过是0分钱伟长除了吃饭睡觉全部时间和精力都扑在物理和数学上四年后他成为8名顺利毕业的学生之一并且成绩优异“那时候跟我一样拼命的有华罗庚。我是很用功的，每天早晨5点到科学馆去背书，可是华罗庚已经背完了。”之后钱伟长有机会去加拿大学习拿到博士学位后他又去美国做博士后师从世界导弹之父冯·卡门科研事业如日中天之时传来了国内抗日战争胜利的消息此时他选择了回国回国一个勇敢而危险的决定他多次提出要回国但冯·卡门始终不点头1946年5月6日钱伟长只带了简单的行李和几本必要的书籍从洛杉矶乘船回国当时他34岁“我回国以后，干过十几桩事情，”“奇奇怪怪的专业，所以有人骂钱伟长是万能科学家。我不理，”“我觉得国家需要的，我都干。”他的研究项目五花八门他推导过13000个三角级数求和公式还研究过汉字计算机编码发明了获奖的“钱码”在生命的最后岁月里钱伟长最关心的是“培养具有创新能力的人才”他为建立上海大学倾尽心血但他没有领过校长的工资也没有享受过校长的福利2010年7月30日6时20分，钱伟长病逝于上海，享年98岁。2010年度感动中国十大人物颁奖词这样形容他↓↓↓从义理到物理，从固体到流体顺逆交替，委屈不曲荣辱数变，老而弥坚这就是他人生的完美力学！无名无利无悔，有情有义有祖国

“本文不必参考任何文献”近日一篇发表于2002年5月的论文因“参考文献”的第一句火了众多网友前来围观：是谁这么自信？但当大家看到论文作者钱伟长纷纷直呼“失敬了！”还有一些不明状况的网友好奇钱伟长是谁评论区秒变“大神安利区”↓↓↓高考物理只有5分却成为中国力学大师1912年，钱伟长出生在江苏无锡一个书香门第受家庭环境的熏陶钱伟长的国学功底非常扎实18岁那年他以中文和历史两个一百分的成绩考进了清华大学1931年9月18日“九一八”事变爆发钱伟长一夜之间做出一个决定：弃文从理，科学救国“我听了以后就火了。没飞机大炮，我们自己造！我下决心不学历史了，要学造飞机大炮。”钱伟长属于严重的“偏科生”在之前的录取考试中物理只考了5分数学、化学共考了20分英文因没学过得了0分决心科学救国后钱伟长除了吃饭睡觉全部时间和精力都扑在物理和数学上四年后他成为8名顺利毕业的学生之一并且成绩优异之后，钱伟长到加拿大学习拿到博士学位后又去美国做博士后师从世界导弹之父冯·卡门正当科研事业如日中天之时传来国内抗日战争胜利的消息钱伟长毅然选择了回国“国家需要的，我都干”回国一个勇敢而危险的决定他多次提出要回国但冯·卡门始终不点头1946年5月6日34岁的钱伟长只带了简单的行李和几本必要的书籍从洛杉矶乘船回国钱伟长的研究项目五花八门推导过13000个三角级数求和公式还研究过汉字计算机编码“我回国以后，干过十几桩事情。有人骂钱伟长是万能科学家，我不理。我觉得国家需要的，我都干。”在生命的最后岁月里钱伟长最关心的是“培养具有创新能力的人才”他为建立上海大学倾尽心血2010年7月30日6时20分钱伟长病逝于上海，享年98岁2010年度感动中国十大人物颁奖词这样形容他从义理到物理，从固体到流体顺逆交替，委屈不曲荣辱数变，老而弥坚这就是他人生的完美力学！无名无利无悔，有情有义有祖国来源：央视新闻 ID：cctvnewscenter 综合自中国青年报、科普中国、共青团中央、“青塔”

参考文献的规范化、标准化，是医学科技论文写作质量的重要保证。在医学科技论文中，如果参考文献引用和著录出错，将对信息的传播和知识的交流造成严重的障碍，极大地阻碍科学技术的进步和发展。因此，在撰写医学科技论文时，作者要避免参考文献错误。下面，赛恩斯编译就医学科技论文写作中参考文献的常见问题进行分析，以期引起作者的注意。一、未引用或引用较少。在撰写医学科技论文时，有些作者由于对参考文献不够重视，认为参考文献无关紧要，或是对文献的检索能力有限，缺乏对前人或他人工作的了解等，以至于论文中没有参考文献或者只有1～2篇参考文献。这显然是不对的，因为缺少参考文献会使论文的真实性和可信性降低。二、引用文献陈旧。在医学科学技术迅猛发展的今天，有些作者在撰写医学科技论文时，引用的文献过于陈旧，大多是几十年前的文献，使得论文的时效性及新颖性大受影响，论文质量大打折扣，这说明作者未查阅最新，特别是近五年的相关研究文献，并且不熟悉相关领域的最新发展。三、论文摘要中引用参考文献。根据论文编写格式对摘要独立性与自含性的要求，在论文的摘要中不能引用参考文献，必须将参考文献所涉及的内容用相应的一段话来替代。四、正文未标注引文序号或正文引文顺序编码混乱。按照GB/T 7714—2005 标准，国内医学期刊大多使用顺序编码标注制，即按引文出现的先后顺序，在正文相应出现的位置标注引文序号，文后参考文献表按引文序号排列。但有些作者在撰写医学科技论文时，正文内通篇未标注引文序号，却在文后却列出若干参考文献。有的作者虽然在论文正文中标注序号，但序号混乱。常见的一种情况是，未按它们在正文中出现的先后顺序进行编号。还有一种情况是，在正文中已有编号的同一文献，在后文中再次提及时，又标注另一序号。这里需要注意的是，在正文中已有编号的同一文献，再次提及时其标注的号码应保持不变。五、文中引用的文献序号与参考文献表文献序号不对应。在对论文进行修改时，有些作者由于对文中内容进行调整，却忽略参考文献作相应调整，以至于正文中引用的文献序号与文后参考文献表的文献序号未一一对应。六、著录格式不规范或不全。根据国家标准GB/T 7714—2005规定，个人著者不超过3个时，应全部列出；超过3个作者时，列出前3个责任者，后加“，等”。但在一些医学科技论文中经常见到，有的只列出1个或2个著者，缺少第2或第3个著者；有的则把3个以上的著者全部列出。另外一个常见的问题则是，在参考文献中注明著者的责任，如“XXX编”“XXX主编”等，这都是不合规范的，应将“编”“主编”等字样去除，直接著录著者姓名即可。此外，缺少期刊年、卷、期号，或者卷期不分，缺少起止页码，以及专著缺版本项或出版地、出版者、出版年和版次不全等，也是参考文献著录中的常见问题。

毕业季：毕业论文文献综述、文献查询及外文文献翻译技巧（全是干货）文献综述是对某一范畴（某分支学科或重要专题）最新动态（停顿、发现、原理和技术等）在搜集阅读大量近期的文献材料后，综合分析而写成的一种综合评述。它是迷信文献的一种。文献综述是「综」与「述」相结合。「综」是指经过作者对阅读材料的整理、综合分析，把许多文献材料的共同观点、实验结果和方法提炼出来，按一定思想程序加以综合、概括的迷信思想过程。所以「综」是精髓与核心；「述」是指专门地、深化地、系统地阐述某方面的成绩，是在「综」的基础上，按文章的写作程序把它表达出来展现给读者的过程，是一种手腕和方法。