留学研究生推荐信

美国研究生留学申请关键之一：推荐信。每年申请美国研究生留学的时候，都会有很多人面对众多需要准备的申请材料无从下手，你是不是也感觉很头疼呢？不要怕，优弗教育会为大家逐步解析一下美国研究生留学申请关键，下面我们先看推荐信部分。申请美国研究生留学，推荐信的作用是非常大的，因为在美国的教育模式之中，connection元素是极为看重的一点，来自于目标院校教授的推荐或者推荐人正好跟目标院校的教授认识，这样的一份推荐信绝对会提高申请成功率的。此外还有一点就是，推荐信作为申请材料中必不可少的一部分，能够帮助招生官从第三方的角度来对申请人的综合素质进行深入了解，更具说服力和客观性。现在大家知道申请美国研究生留学，准备一封优质的推荐信是非常有必要的，那什么样的推荐信才是优质的呢？一般来说，最好的推荐信要从这三点来看：1、推荐人的影响力大；2、推荐信的内容详实具备说服力；3、推荐信息真实而且是积极和正面的。一般来说，当我们在准备推荐信时，很难将上述三点全部满足，因为当我们不能做到全部满足时，就要退而求其次，尽量去满足两点。此外，我们对于推荐信的内容部分进行一下详细了解。一封好的推荐信，在内容上应该包含这四方面的内容：推荐人对被推荐信有着深入或较为深入的了解；对被推荐人的学术能力和个人特质进行评价，并且辅以具体事例进行说明；对被推荐人全力推进，并对被推荐人的前景极为看好。OK，上述之外，我们接下来说一下如何拿到推荐信。首先最重要的是，在平时要积极主动的去攒人品！攒人品！攒人品！重要的事情说三遍。如果你人品够好，和推荐人（导师教授）关系好，有着良好合作，那么你完全可以当面跟推荐人聊聊要申请留学的打算，然后请求教授为你进行推荐。当然如果你在平常和教授的互动不多，关系也不够密切。那么你可以选择一种委婉的方式，通过发送邮件等方式，和教授阐述你的留学意向，并询问教授是否可以为你进行推荐，最后还要表达出如果推荐人不方便做，也没有关系，不要给教授带来压力。

申请英国大学除了基本的成绩和证书材料之外，文书材料也是非常重要的，比如简历，PS还有英国留学推荐信，英国留学申请一般需要2封推荐信。推荐信在申请材料中的作用是不言而喻的，其他材料和数字是反映申请者自己的能力和素质的，而推荐信则是从熟悉申请者的第三者的角度对于申请者进行评论。下面智课选校帝就带你看看英国留学推荐信解析及范文：具体讲，推荐信的作用有三个，一是从第三者角度对申请者个人陈述及成绩的确认和重新解释;二是对申请者的陈述和成绩进行补充;三是以同行的身份向招生官员提供自己的看法(尤其是在校教授的推荐信)，包括申请者的素质，动机以及申请者是否能从该课程获益等。作为招生官对申请者的考察标准之一，推荐信的作用是不可忽视的，好的推荐信会帮助申请者拿到学校的取录，而差的，尤其是那些泛泛而论的，内容混乱的推荐信往往会导致申请功亏一篑，甚至会造成致命伤害。很多学生认为推荐信无所谓，所以随便抄抄完事，有的甚至还有语法错误，殊不知如此做法，不但损害了推荐人的名声，同时也对自己的申请造成不可挽回的损失。还有很多人，包括一些留学咨询者，宣称英国大学招生官一般不看中国学生的推荐信。这绝对是一种偏见。毫无疑问，对于泛泛而论，赞扬过度，内容重复的推荐信，招生官可能会看两行就扔在一边，但对于那些真实、具体、中肯有力的推荐信，教授肯定会认真考虑的。在英国这个极重视个人信用的国度，可以说，推荐人以自己的信用向英国学校所作的推荐，是整个申请中的一个很大的变数。还有很多学生认为推荐信应该只有两三段长，绝对不能超过一页，殊不知，加上收件人推荐人地址，联系方式和职位后，一页纸还有多少空间?还能说明什么呢?如果不是推荐人和对方十分熟悉或有多年交道，这样的推荐信是起不到什么作用的，如果有作用，那也只能说明推荐人根本不愿意给你写推荐信。找什么人写推荐信最好呢?对于研究类课程的申请，两封推荐信中应该至少有1封学术推荐，即要有1个教授或老师推荐你，推荐内容主要在你的学术能力和研究能力。但要注意，现在即使是研究性的课程，录取委员会也比较注重学生组成的多样性，所以在推荐时，不能仅限于课堂和科研，要顾及自己的课外活动和社会活动。对于诸如法学院、商学院的申请，则要注重工作推荐信，你老板的推荐信，实习单位领导的推荐则更为重要。选择推荐人时要遵循熟悉、专业两大原则。1、推荐人要熟悉你的学习和工作，熟悉你的动机和学习计划，要有比较密切的交流。推荐表中的“How long have you known the referee﹖In what capacity﹖”就是问的推荐人和被推荐人之间的熟悉程度。在此基础上，如果推荐人是外国教授，而该教授和你申请的学校又很熟悉，这种推荐往往会起到意想不到的效果;如果推荐人和你申请的学校教授又比较熟悉，处理好了，推荐信则会有化腐朽为神奇的力量;如果推荐人虽然不熟悉对方的教授，但是该专业内很有名的专家(诸如拥有院士之类的头衔的)，经常参加国际交流，其推荐作用也不可忽视。不过，名人架子一般也很大，找申请人时，要先掂量掂量自己的分量。对于大部分来说，我认为找推荐人还是以找熟人为主，一是好说话，会很配合你的申请;二是在国外教授看来，很自然很合理。2、推荐人的身份要合理，最好是相关专业的。如果你是一个大四学生，则可选系主任，专业任课老师，和课外活动、社会活动见证人作为推荐人。如果你已经毕业一两年了，则可选你的直接上司，大学毕业论文指导老师或任课老师，系主任作为你的推荐人。完全没有必要千里迢迢，费尽周折找一个和你的专业不熟悉，和你不熟悉的院士或大公司总裁之类的人作为你的推荐人。怎么写推荐信?首先，如果你的推荐人愿意亲自给你写推荐信的话，那么恭喜你，你可以省却很多麻烦和花销(如果你想请专业咨询公司帮你做的话)。不过，国内愿意亲自给别人写推荐信的人很少，一般是些德高望重的老教授或者从国外留学归来的年轻老师。但是其中很多人也有固定模板作为备用，有可能给所有人写的推荐信都一样。要避免这种情况，就要求你下一番功夫攻关了。一般情况下要注意以下几点：1、要早点联系推荐人。如果你早就决定出国学习，而且专业方向定下的话，在你帮助一位教授完成一个项目而你的表现也不错的时候，及时地请教授写一封推荐信当然是最好了。或者是你申请教育学，而又刚刚在一所中学做了两个月的实习教师，为什么不马上请该校的校长或教导主任给你写一封推荐信呢?这样至少能保证到申请时推荐人不会忘了你做过什么。如果你已经着手申请，至少要提前一两个月和教授打招呼，给教授留充足的时间为你写推荐信，无论对于你赶申请期限，还是减轻推荐人压力都是很有利的。2、主动给推荐人提供自己的详细信息。争取在推荐人着手写推荐信之前和推荐人详谈一次，哪怕只有10分钟，主要谈谈自己的学业成绩和自己的目标，申请专业和方向。同时最好提供一份自己的详细简历，当然，如果你的自述信已经成稿或有草稿的话，可以一并提供。这样便既可以使推荐人在推荐你时有的放矢，针对你申请的课程推荐，又可以避免推荐信过于泛泛而无实例的弊端。3、推荐表VS推荐信。很多学校都有固定格式的推荐表，虽然是为了方便推荐人，但实际上却给中国的大部分推荐人带来很多麻烦。如果你一下子申请20所学校，光填表也够教授累的。对于一些特别声明用推荐表的学校，你尽量用推荐表，另外附上推荐信即可。而对于大部分学校，你都可以把自己要填的一部分，即申请方向或/和放弃阅读的权利声明，签上字即可。而只要推荐信中包含推荐表中的内容，就可以直接附上签过字的推荐信即可。由于种种原因，大部分的中国申请者都是自己以推荐人的口气用英文把推荐信写好，然后再请推荐人签字。在国外也会有这种情况，尤其是在推荐人很忙的时候。这种情况下，最好先用汉语打个草稿让推荐人过目，如果推荐人同意再精雕细琢成英语推荐信。对于中国学生来说，自己写推荐信可能比自述信还难。一是要用三种不同的口吻推荐自己，可能很不自然，不知道怎么说，有的可能还很不好意思;二是，写完自述信，很多人已经江郎才尽了，实在写不成什么新意了。要解决这些难题，为自己写出出色的推荐信，你可以和同学合作，互相修改和润色，也可以找专门的咨询机构帮你润色。无论如何，一定要注意以下几个原则：1、客观评价自己的成就，避免赞美过度。推荐信应该表明推荐人对于申请者的动机有一定了解，并能解释申请者进一步深造的需要。很多推荐信把申请者吹成了一个甚至比教授还牛的专家，就失去了推荐信的意义，既然已经是大师级人物了，还去留学深造干嘛;2、插入具体实例，避免堆砌泛泛的赞美之词。推荐信中对于申请者的重要素质和能力要有实例的支持。作为你的教授，总是可以论述你在帮他做的项目中的责任和表现，而作为你的老板，怎么会不能说出你的某一项具体成就呢?就像写自述信时一样，拿出一张纸，一边写出自己的品质，优点，在另一边注明至少一个实例。切记：推荐不是吹捧，所以推荐信的“装扮”要适度，不能太花哨，太渲染。要尽量用平实可信的语言，增加细节性的例证说明。3、转换语言风格和思维角度，增加推荐可信度。自己给自己写推荐信不仅仅是摆事实的问题，还有一个口吻，行文问题。首先是内容上，除了补充自己自述中所没有的方面外，对于一些重要的成就和优点进行论述时，要从推荐人的角度考虑，切勿简单重复自述信或简历中的内容;其次是语言风格上，用词上要注意变换，不要出现你自述信中常用的习语等，最后在推荐信用的纸张、信封、字体、字号、段落等方面尽量避免雷同。4、绝对避免语法、拼写或明显的用词错误。下面是一篇较好的推荐信，请大家体会一下这些原则的运用。In capacity as Professor of Mathematics at Fudan University?I'm writing to recommend Mr. Wang?Gesintosyour PhD program in Computer Science. I have known Mr. Wang since his sophomore year of college?and have acted as his thesis advisor and mentor. In my experience?he is a gifted and diligent student?and an admirably hard worker.Wang is an impressive student because he has been forced to overcome the significant challenge of a serious illness ring his freshman year. When I first met Wang in my Discrete Math class?he did not appear to be anything special to me. While his exam scores were good?they were not as high as I would now expect of him. What I didn't know then was that e to his illness?Wang was attempting to take all of the difficult early mathematics courses at one time?including Discrete Mathematics?Advanced Mathematics?Linear Algebra?and Possibilities. While most students found preparing for just one set of these exams difficult?Wang was overwhelmed by four of them. But in the end?he achieved an impressive score on the final exam?which made me conscious of his unusual determination he demonstrates when confronting difficult challenges.Mr. Wang and I have often talked about a variety of mathematics and computer science concepts and problems. During these discussions?I always found him to be delightfully intelligent. Not only does he quickly understand the concepts and problems presented to him?he is able to analyze these problems and present solutions. But perhaps most important is that Wang's thinking is intensely rigorous. When looking at any question?he carefully scrutinizes it and if he finds any uncertain issues?he clears them up immediately. I believe this kind of thought is essential to become an excellent computer programmer.Serving as his thesis advisor?I had a first-hand opportunity to observe the way in which Wang's mind works. In his senor thesis?Mr. Wang mainly discussed two challenging questions in regards to″ANN″. In our books in China?knowledge of ANN and its uses are very rare. Few people in China have studied this topic and consequently?the materials that are available on ANN are limited. Working on this difficult project?not only did Mr. Wang rise to the challenge?but he went above and beyond the call of ty to analyze his secondary sources and test them for accuracy in practice. In this way?he found mistakes in the book that we use. His diligence and hard work made me extremely proud of him.Mr. Wang is an intelligent?motivated?and instrious indivial. Teaching and advising him has been a delightful pleasure. I know that if given the chance to study abroad in America?he will arm himself to become a great programmer he dreams of being. He has the intelligence and background to achieve these goals - now all he needs is the opportunity. I ask that you look upon his application favorably and grant him a chance to study in your university.以上是智课选校帝为你整理的出国留学干货，希望对你有帮助。如果你想要了解更多资讯，欢迎关注智课选校帝。

本账号所有文章100%为牛剑在校硕博优质原创，相关音频发于喜马拉雅【牛津学长说留学】。我已加入“维权骑士”的版权保护计划，严禁任何形式抄袭或盗用，违者必究。大家好！我是Yolanda学姐，目前就读于帝国理工商学院。在九牛问津团队中主要负责推荐信（RL）的撰写工作。加入九牛问津的团队以来，我已经为百余位同学的推荐信进行过内容上的挖掘与撰写。小编在英工作生活学习了四五年，发现其实推荐信制度已经存在于英美社会生活的方方面面。不仅留学申请需要推荐信，找工作、找房子等等都需要推荐信。而外国人在答应作为你的推荐人时，无论是为你做什么方面的推荐，他们都会觉得这是自己的责任，都会亲力亲为。然而众所周知国内推荐人只会在整个推荐过程中提供一个签名，所以在留学申请中，如何让你“代言”的推荐信符合西方思维且有说服力尤为重要。今天就从推荐人的选择和推荐信的内容方面，用Q& A的形式来谈谈推荐信那些你不可不知的“夸人艺术”。Q1：推荐信在申请中不重要，admission committee 根本不会看？A1：如果你有这样的想法，那么你就大错特错了。通常来说，推荐信与其他自述性文书起到相辅相成的作用。有一次我和IC商学院的admission committee 的一位老师聊到reference letter, 她跟我说往往他们会根据reference letter 一锤定音，看是否要录取这位学生。因为推荐信是他们从第三方或者另一个业内人士的角度去了解potential candidate 一个相比较而言客观公正的渠道。而一封客观有说服力的推荐信会让招生committee 更确定自己的判断。Q2: 如何合理选择推荐人？A2:一般来说英语国家学校的申请需要2~3封推荐信，那么如何合理安排和选择推荐人从而可以从多个侧面体现applicant 的优势显得尤为重要。那么该找怎样的推荐人呢？原则1：熟悉你并会对你有正面评价的人。和你的熟悉度永远是推荐人选择的第一原则。试想，如果你只是旁听了推荐人的一次会议，有过1次简短的交谈，这样非常容易导致你的推荐信没有说服力，并陷入假大空的局面。往往容易产生负面效果；原则 2：在原则1 的基础上，推荐人的title 越高，领域内的声望越高越好。这里一定要和大家强调，一定是在原则1 的基础上，而非一味追求大牛推荐。作为评审官，他们更愿意相信来自领域内的且有一定学术地位的同行给出的评价。原则3：尽量选择学术推荐人。对于大部分申请者来说，如果你是应届生，或者刚毕业2年以内，我们都建议你尽量全部选择学术推荐人。毕竟无论是研究生申请，还是博士申请，committee 和你的potential supervisor 最关注的就是申请者的学术能力。所以和你的实习中认识的一些直属上司比，无论他们的头衔有多大，也许从他们的角度来写的推荐信内容都无法呈现招生官最想看到的内容，即对你的学术评价。Q3：推荐信如何才能有说服力且客观呢？A3：夸人也是有艺术的。我接受的大量推荐信case，经常出现的一个问题就是整篇推荐信几乎都是由各种赞美的词汇堆砌的，却不列举任何事例来支持这些优秀的品质。这样的推荐信是苍白无力，没有任何说服力的。而且会让招生官产生一种感觉：这个推荐人真的认识你吗？为什么连一个有利的事例都说不出来，都无法支持这一优点呢？当然，除了列举事例，太夸张的形容词也是不可取的，比如：extraordinary、unbelievable等等是在推荐中不建议出现的词。如果通篇都是这种过分浮夸的词语，也会让人对你的推荐信可信度产生怀疑。其次，虽然推荐信我们要有细节，有事例，但也要把握住一个平衡。如果推荐信的内容太过于细节，会使得整个推荐信的内容显得过于“臃肿”与不真实。比如：A同学学习刻苦，每天上课坐在第一排认真听课，周末早上8点就到实验室做实验，晚上10点才离开实验室。虽然这些描述使得A同学看似十分刻苦，但是这种细节既不能真的帮助提升推荐信的质量，也不会真的让招生官感受到A同学的刻苦。毕竟作为你的老师，他/她怎么会记得你每天来实验室的时间呢？这样过于细节的内容，反而会让你的推荐信不客观，且没有说服力。Q4：那我的推荐信里到底该选择和描述什么样的例子呢？A4：原则1： 能证明学术能力的例子优先选择。原则2： 不同的推荐人描述的品质不能相同，要相辅相成。比如之前我接手过一位学妹的case。在交给我初稿时，我发现她的两封推荐信都惊人的相似，都在描述她的科研创新。在经过和学妹的多轮头脑风暴之后，我决定另辟蹊径，从科研中的团队协作能力和领导力出发，体现她科研之外的软性品质。毕竟无论是申请硕士还是博士，你所处的环境都不是一个人单打独斗，而团队协作能力是任何program 都看重的品质。原则3： 项目经验和申请方向不相关，就尽量找共通点。比如，有一次我接触的一个case, 该推荐人所研究的领域和同学即将要申请的项目没有任何关联，此时，我会避免在学术内容上做过多的描述，而是将重点放在同学的批判性思维、学术严谨态度等方面，因为这些品质在学术界是共通且十分宝贵的。今天的分享就到这里，希望能够帮助到正在纠结如何寻找推荐人的你～下期我会继续用实例分析，给大家讲解到底什么才是好的RL。

美国研究生申请材料当中，推荐信必不可少。美国每一个研究生院申请都需要至少提交两封推荐信。对于中国学生而言，很多时候最头痛的莫过于第一步——如何向教授要推荐信？易美留学为你详细解答：如何获得一封锦上添花的推荐信？如何选择邀请哪些教授写推荐信？有哪些注意事项？推荐信的重要性基本上美国每一个研究生院申请都需要申请者提交至少两封，普遍为三封推荐信。推荐信对于录取委员会的招生官来说，尤其是来自教学方面的推荐信，有效地他们提供了在成绩单和标准化考试成绩之外，对申请人的资质、个性还有工作经历等方面非常具体然而较为客观的评价。同时，推荐信也可以为学生的个人陈述提供认证和补充。一封积极且有说服力的推荐信不仅可以弥补其他材料可能暴露出的弱点，同时也为美国研究生申请锦上添花。对于申请美国研究生或者本科生的同学，一封来自教授的推荐信对于录取委员会来说是最值得信赖的。很多同学会觉得跟教授要申请信是一件很困难的事情，因为首先通常一个班的人很多，很难说教授会了解自己、信任自己。另外，对于国内来的同学，由于语言和个性的原因，可能在学习的过程中很少跟教授有课外交流，即使是课堂时间或者office hour也是以解决问题为主，很少进行能够给教授留下深刻印象的交流。还有一些同学并不是很了解如何与教授如何相处，认为美国教授应该都是非常友好和蔼的，于是在交谈过程中言语比较轻佻，或者在向教授求推荐信时不太注意使用的语言和礼节，可能已经冒犯了教授却不自知。所以今天我们就来讨论一下如何从教授那里拿到能够助你美国大学申请一臂之力的推荐如何获得一封推荐信首先，在需要推荐信的至少两个月前，最好是学期初就开始决定选择哪位教授。很多同学会说：但是我一个教授都不熟悉呀！别急，一般情况下能够为你提供可靠推荐信的符合以下几个条件：教授知道你的名字并且对你有一个大致的了解你在教授的课堂上表现的有礼貌并且并未有任何违反校规的行为教授和你在课堂之外有过交流教授在他/她教授的课程中没有给你打过B以下的分数你至少上过这名教授一门课，超过一门更有帮助教授有浏览过你最近的作业或者研究最好是终身教授并且在学术领域有一定影响力教授了解如何写一封好的推荐信（针对母语非英语的教授）如果以上条件达到五条以上，就可以大致筛选出几位合适的教授然后进行下一步接触和沟通。可以看到，很多时候即使你和教授没有太多私下交流，如果课堂表现较好，也是可以去邀请他给你写推荐信的。其次，在学期初，至少在需要推荐信的五到六周前，给教授发一封邮件约在office hour时间讨论一下有关于推荐信的事宜。除了询问教授是否可以帮助写推荐信，邮件也可以简要写明推荐信的用途，是申请工作还是其他学位。另外不要只是写“Could you please write me a recommendation letter?(可以帮我写推荐信吗）”，你需要的是一封能对你美国研究生申请有帮助的推荐信，所以可以选择以下形式发问，“Do you feel comfortable writing a helpful letter to support my application to graate school(您觉得您可以帮我写一封能帮助我申请研究生的推荐信吗)?” 有的教授是会接受通过邮件申请的推荐信要求，但出于尊重，我们还是推荐大家与教授单独面对面交流。另外，千万不要在课前课后或者在校园内对教授进行“围追堵截”，对很多教授来说，这种行为其实是耽误了他们的私人行程，其实略有些无礼。在该封邮件中一定要提到，不管教授是否会帮助他们写推荐信，你都同样感激。如果教授的回复中有提到他/她的推荐信可能不会符合你的申请需求，那么给他们回信感谢他们，并通知他们你已经找到了其他推荐人。获得教授的同意，只是要推荐信的第一步如何让推荐信为申请锦上添花当得到教授同意面谈的确认之后，准备好以下材料赴约：成绩单简历（包含你的研究经历、实习经历、所获奖项、在校荣誉等）该教授批改过的作业、研究课题、文章美国研究生申请材料中你决定提交的学术性材料，如课题研究计划、学生作品个人申请文书初稿以帮助教授能够根据文书中提到的你的条件进一步完善推荐申请的学校清单，专业，推荐信截止日期，并标记申请是否在线提交请务必将这些材料整理得整洁清晰，将不同文件标记好。有的教授在撰写推荐信期间需要保留这些文件，有的教授则希望在会面之后学生能够提交文件的电子版。请务必在赴约的时候与教授确认其偏好。另外，如果申请学校规定推荐信为纸质的，则务必填好该学校推荐信模版中的其他信息，只需教授在规定位置填写推荐信内容即可。如果是在线提交，请务必提前为教授注册账户在与教授面谈时，不仅可以讨论自己的申请选择，申请过程，学习目标，未来规划；也需要谈到在这名教授课上所学的知识和所申请项目的紧密联系，以及为什么选择该名教授作为自己的推荐人。另外，也需要谈到自己的深入学习能够为该领域做出的工作，或者你在将来能为这位教授的帮助给予回馈。当然也需要在面谈时再次提醒教授的申请截止时间。一般情况下，教授非常反感学生在截止日期的前几天才与他们联系并要求他们马上提交。基本上在截止日期前至少一个月或超出一个月是比较礼貌并且保险的。当然，很多教授自己也有拖延症，他们可能也会在截止日期前一天提交。如果发生此类情况，在截止日期的前一两个周给教授发一封感谢信，在信中可以简单概括自己目前的申请情况，再次提醒截止日期。同时一定要与申请学校联系确认推荐信已经被签收，如果在申请截止日期当天申请学校还没有收到教授的推荐信，给教授发一封简明而有礼貌的邮件，告知教授你愿意出紧急邮件寄送服务的费用。如果你实在需要一封比较紧急的推荐信，在初次发送邮件时就需要简要说明原因，并让教授了解这只是一个例外。如果教授表示理解，那么可以再跟教授约见详谈。在收到教授的推荐信后，一定要再次发信感谢他们，通知他们你的申请进程，如果申请成功，请务必通知他们，并让他们了解自己的推荐信在申请过程中起到了决定性的作用。推荐信要注意避免的雷区通常如果按照我们文中信息跟教授沟通，从教授那里拿到一封积极的推荐信其实很容易。但是在获取推荐信的过程中，我们一定要注意避免以下几个雷区：1）不与教授及时沟通。教授在期末可能需要帮很多学生写推荐信，你应该对你的申请负责，积极与教授联系，给教授提供申请情况信息。2）在投寄前，跟教授要写好的推荐信看。这种行为非常不恰当，也是非常不诚实的。如果你觉得教授可能不会在推荐信内写有利于你申请的信息，在与他们沟通时就询问他们在某一些领域对你的表现是否有比较好的印象。如果有，就请他们主要在这些领域推荐。3）在申请时填写推荐人时，不征求推荐人的同意就将他们的信息填入以上就是关于美国留学推荐信写作的相关问题介绍啦，希望申请的同学们能够在仔细思考之后顺利拿到对自己有帮助对推荐信。如果你对留学申请准备中的其它内容还有什么问题，欢迎浏览易美留学的其它文章。

如何打造一封高质量的推荐信一直以来困扰着很多同学，今天我们就针对不同类型的推荐信的写法做一期详细的讲解。推荐信结构一般来说，推荐信的正文分成三大部分：开头：推荐人的自我介绍，与被推荐者的关系，表明写此封信的目的，然后转入正题。主体：用具体事例来介绍被推荐人的专业技能和能力，也可包括其他方面的表现如沟通能力，领导能力，活动或工作背景。主要的内容还需根据不同的推荐信类别调整，侧重点也会不一样。结尾：总结前面的内容，重申目的，表达强烈的推荐意愿以及对被申请者的期望和祝福。科研推荐信的写法科研推荐信的侧重点在于学生科研能力，主要从推荐人和被推荐人一起合作的科研项目上去阐述被推荐人的研究能力、文献检索和应用能力，学术交流能力，思考和创新能力。在说明被推荐人的能力与特质之时，也需要提供具体的事例来支撑。另外，科研推荐信也不需要赘述其他才艺、课外活动等，重点还是在于被推荐者在整个科研过程中的表现。以下为一段阐述被推荐人特质的科研推荐信例子，我们来分析一下具体的写作方式和技巧：1）首先，老师说明了这位学生在计算机视觉领域所具有的天赋和实践能力给她留下了深刻的印象。2）然后，老师进一步的说明学生可以完全明白他在课堂上所教的东西，并且可以很快地运用起来。3）接下来，老师就提供了具体的事例来证明该学生的天赋以及实践能力：独立完成了一个图像对齐与拼接项目。4）老师也更进一步的描述了该学生所做的步骤，展现他是如何将所学的知识实际运用起来。5）最后，老师也表明了该项目的最终成果，也称赞了该学生在这方面的能力。课程推荐信的写法课程推荐信的侧重点则在于学业能力，但还有一点需要注意的是申请专业看中的能力。比如说商科看重独立思考的能力，领导能力和团队合作能力，理工科则更看重数理背景，计算机能力和逻辑思维。和科研推荐信一样，在说明被推荐人的能力与特质之时，也需要提供具体的事例来支撑。课外活动或者实习背景可以适当的涉及，用于展示学生不管是课堂还是课外都有着较高的活跃度，也有机会把自己所学的实际运用起来。以下为一段阐述被推荐人特质的课程推荐信例子，我们来分析一下具体的写作方式和技巧：1）老师首先说明了该学生越来越好的翻译能力，紧接着就解释该能力体现在该学生把源语言翻译成目标语言过程中的准确度。2）然后，老师提出了一个具体的例子，体现了该学生在翻译某个词时对语言的敏锐度，观察力以及对不同文化的理解。3）最后，老师也把该学生的翻译成就归功于该学生平时付出的努力与练习。实习推荐信的写法实习推荐信的侧重点在于工作表现和实践能力，也包括团队合作能力，沟通能力，问题解决能力和应急反应等能力，也需要体现与专业相关的能力与技能。比如说申请商业分析专业的学生需要体现数据分析的能力，申请金融专业的学生需要体现行业/投资分析的能力，计算机科学专业的学生则可以体现创新的能力。和其他推荐信一样，在说明被推荐人的能力与特质之时，也需要提供具体的事例来支撑，如果没有具体事例，整封推荐信就会看起来的特别的空和虚，让人感觉该信上所提到的能力一推就倒。以下为一段阐述被推荐人特质的实习推荐信例子，我们来分析一下具体的写作方式和技巧：1）实习领导首先说明了学生down-to-earth的工作态度,而这样的工作态度在他们平时的工作上体现了该学生跳出传统的思维框的思考方式。2）老师接下来就举例了，for example，描述了当时后很多人都没有发现的一个问题的情况，最终被该学生发现，问题也最终解决。导师推荐

近日，哥伦比亚大学发布的推荐信新政策，非官方邮箱提交的推荐信——将不被承认，让忙于申请季的留学党们眉头一紧：官方邮箱是什么鬼？辛辛苦苦提交的推荐信，说不认就不认了？不就是提交推荐信吗，至于这么隆重吗？还有，除了哥大，连杜克、耶鲁等一众美国名校也纷纷表态了？如果不是官方邮箱提交的推荐信，将不被认可？话不多说，有图有真相！哥大推荐信要求杜克推荐信要求从上图我们确实可以看出，美国高校对推荐信的提交方式的要求越来越严格，不再是几年前只要你交我就认的情况了。更不轻易接受163、126、yahoo等诸如此类的邮箱了！虽然并非所有学校都这么要求，但可以预测的是：未来几年，越来越多的美国大学将会对推荐人的邮箱进行限制，也不再接受任意邮箱提交的推荐信。那么，推荐人提交的正确打开方式究竟是什么呢？明小德邀请了具有10年经验的导师Shawn，来给我们解析到底该如何准备推荐信。问Shawn老师，您是如何看待推荐信政策变化这件事的？答推荐制度在美国由来已久，也不是什么新鲜事了。就拿申请大学来讲，我们都知道文书很重要。但文书包含很多，学生的过往经历、兴趣爱好、申请动机等特性可以通过CV以及PS来展现。但“王婆卖瓜，自卖自夸”，很多信息点是不能只通过PS来呈现的，毕竟PS有字数限制。这个时候，我们就需要找推荐人，从第三方的角度来客观评价你，他们眼中的你是什么样的，并以文字的形式传达给招生官，这就是推荐信的作用。但大多数情况下，大陆学生的推荐信都是自己写的，邮箱也是自己创建的，换句话说，就是“自我推荐”，怎么夸张怎么来。然后通过自创的邮箱提交推荐信。但在招生官看来，人无完人，一个近乎完美的申请人，这是不可能的。其实他们知道有些推荐信不是推荐人亲自写的，从邮箱后缀就可以看出，一个正常的大学老师，怎么可能不使用学校e结尾的邮箱呢？这在逻辑上讲不通。美国大学既然把推荐信作为一种很重要的参考因素，那么一定要保证它的真实性，我想这是为什么越来越多的大学要求推荐人必须使用官方邮箱的一个重要原因。问对于推荐人的邮箱，您有什么建议吗？答建议找真实的推荐人写推荐信，并且一定要使用推荐人的工作邮箱来交推荐信，能用e的就不要用163的，我们都知道，e结尾的邮箱是大学老师的身份证，而163的邮箱，谁都能创建，不能代表这是推荐人本人。问通常情况下，需要几个推荐人呢？答1-3个推荐人，对应1-3封推荐信。申请的项目不同，数量要求也不同。这个具体要以项目的要求为准，一般商科要求的数量少一些，理工科多一些。甚至有一些项目，不要推荐信。问找推荐人有什么原则吗？答有的。首要的原则就是：你们有过合作，或者有过长期的接触，并且他对你印象深刻，愿意做你的推荐人。其次，可能教过课的老师很多，不知道如何选择。这个要基于你申请的项目，比如，申请金融工程，那么建议找计算机的/数学/统计课的老师。从量化能力角度评价，因为你的quantitative competence（包含编程能力），恰巧是金融工程专业所看重的。还有就是金融/会计课的老师。总之，至少一个学术推荐人，也可以是科研的推荐人，根据专业要求，酌情考虑额外的实习/工作推荐人。问我听说级别越高，推荐信越有用，是这样吗？答是也不是。如果推荐人你们合作过，愿意推荐你，恰巧他级别高、名气大，那毫无疑问是最佳人选。但如果他对你很了解，级别不高，又找不到合适的人选，还是建议抛开级别，果断选择。毕竟，能拿到业界名人推荐信，是一件低概率事情。重要的是推荐信内容和推荐力度，而不是推荐人的名头。问咱们有很多美本学生，有些不知道如何跟教授套磁要推荐信，您有什么技巧吗？答国外的教授，很有原则。如果没教过你，或者对你认知浅显，他很可能就不愿意写。通常情况下，学生上的是大课，人多，教授自然就没印象。这类教授，不建议找。除非你们有过深入合作，不然极有可能被拒绝。建议找小班课的老师，学生数少，平时接触也多，如果你表现良好，这类老师很乐意给你写推荐信。其次，写套磁的时候，可以提及你们合作过的项目，上过哪些课，附上自己的简历，以增加他对你的了解程度。最后，还是建议早点锁定潜在的推荐信，哪怕是特意套近乎也好，功利心也好，都要提前讨好潜在的推荐人，以获得高质量的推荐信。问推荐信写什么内容，比较讨巧？问最后，您有什么想对留学生们说的吗？答如果留学只有一个目的，那就是为无处安放的灵魂找到一个归宿。异国他乡，漫漫留学路，且学且珍惜，勿将留学当成一件功利性的买卖。以上就是Shawn老师对推荐信的建议，感谢Shawn老师。其实留学准备的过程，就像编织一个木桶。只有各个木板一样长了，才不至于漏水，正如推荐信对申请的重要性一样。美研申请是一项复杂繁琐的工程，我们只有脚踏实地了，把每一个环节，每一项材料做到完美无缺，发挥它们真正的作用，在美研申请的道路上，才会不虚此行，毕竟付出汗水，才能收获!

申请美国研究生留学，推荐信是必备的一个环节，但是对于如何准备优质的推荐信，相信还有很多人都不清楚，所以今天优弗教育就为大家总结了“美研申请推荐信的那点事儿”，我们一起来看一下。、申请美国研究生留学，之所以校方要求准备推荐信，是因为推荐信作为申请中的一部分，可以帮助招生委员会从他人角度获取对申请者的评价，从而对申请者的学术潜力，人品，综合能力等等有一个更为客观的了解。一般来说，推荐信我们需要准备三封，甚至更多，而任何一封强有力的推荐信都应包括这三个因素：推荐人有着足够影响力、推荐信的内容丰富、推荐信息真实并且是积极和正面的。、对于强有力推荐信的三个因素，后两个因素我们容易把控，只需要多多用心就可以了，而对于对一个因素——推荐人，我们就不那么容易把控了，以三封推荐信来说，理想状态是三位推荐人均是具有威望的人士，但这是很难实现的。所以在推荐人这个因素方面，我们要着重准备。如果我们在课堂上表现很积极，或者项目科研中做了很多工作，和导师教授比较熟悉，那么我们可以选择当面跟推荐人聊聊要申请留学的打算，然后询问教授能否可以做推荐。、如果和导师教授不够熟悉，感觉不好当面沟通，那么我们可以选择一个委婉的方式进行问询——发邮件询问。我们可以在邮件中，介绍一下自己的留学意向，并且附上自己的相关资料，最后再问询教授是否可以为我们做推荐。、总之，在推荐人上，我们要早做准备，因为好的教授，必然会有很多的申请人都在盯着，早做打算，早占好坑，才能为获得一封强有力的推荐信打好基础。、今天，关于“美研申请推荐信的那点事儿”，优弗教育就介绍到这里了，最后祝大家都能获取牛推，都能获取一个好的美国研究生留学申请结果，都能获取一段圆满的留学生活！

大家应该都知道，文书中一般都包含简历、个人陈述、推荐信，前两项都是从自己的角度来“介绍自己”，无论如何都存在一个主观因素，仅通过这两项，招生官还不足以全面了解你，还需要从别人的眼中来得到全面评价，所以推荐信就显得格外重要。而美国大学严查推荐信的目的也是为了确认推荐信的真实性。这里就存在一个问题，据说很多大学在录取学生是会更倾向于美国人写的推荐信，大家也尽量会在一些科研、实习、就业中找他们来写推荐信，如果能拿到美国大学教授的推荐信更好。那么，中国人写的推荐信是不是就没有含金量？有的话，含金量多高呢？实际上，这种想法有问题，美国大学招生官们会从三个维度来判断这封推荐信的含金量（按重要程度排）：推荐信的内容推荐人和你的关系推荐人的声望也就是说，只要你找对了人，无论是外国人还是中国人写的，做好这3点，那么你的推荐信的含金量就不会低。01推荐信内容为什么说内容最重要？往下看。之所以提交推荐信，是要让录取委员会从一个很关键引导性的侧面反应出学生的资质、求学心态甚至于一些自己都不会发觉的闪光点。一封好的推荐信要能给申请人带来正面的评价。相反，如果申请人给某位老师留下的印象不太好的话，很可能他会在推荐信里直率地指出申请人的缺点，甚至谈论缺点的篇幅超过了优点，这样的推荐信只会对申请有负面的影响。所谓内容的相关，是指推荐信的内容要和你申请的专业有关。比如你想申请美国新闻学硕士，那推荐信里写你优秀的科研能力和英语交流能力等就等同于废话，不仅不会加分，反而会成为扣分项。而如果你想申请理工类专业硕士课程的话，那么你的科研能力就显得尤为重要了。总之一句话，推荐信跟着专业走，不能过多写自身的缺点。02推荐人与你的关系不想写太多负面信息，那么就需要你跟推荐人有较深的关系。找到你要提供的内容，就不难知道要找怎样的推荐人了。如果你要申请美国大学博士学位，那推荐人最好是了解你研究和学习情况的人，比如你研究的导师、你专业课的任课教师等。不了解这些情况的人，就算跟你关系再好，或者名气再大，比如你的马哲老师，或者校长、市长乃至省长，他们的推荐信也没法反映你的学术能力。因此这些推荐信对于美国大学的录取委员会来说，也不会有太大价值。03推荐人的声望至于推荐人的声望到底重不重要呢？当然是重要的，但必须符合上述的条件才行。如果你要申请的是物理方向博士学位，有两个推荐人，你都跟他们合作过科研项目，对你印象都很好，一个是你们学校的副教授，一个是诺贝尔物理学奖得主，毫无疑问后者的推荐信影响力要大得多。但如果他是诺贝尔和平奖得主的话，相比而言还是那个副教授的推荐信更有说服力。也就是说，相比之下，同样适合自己的推荐人，选择声望更高的那位更好。那么，再回到开头所说，为什么大家会认为中国人的推荐信不如外国人写的更具含金量呢？众所周知，很多中国学生的推荐信都是他们自己写了拿给教授签字的，又或者是给申请者做推荐时写的内容基本是学生没有任何缺点……也许这些在不少人看来是再正常不过的事，但美国招生官恰恰就是不想出现这种情况，所以会有学校跟推荐人联系确认推荐信的内容和真实性。相比之下，一封美国教授的推荐信就要比中国教授的推荐信更有说服力了。但如果按照以下要求来做的话，无论谁写的推荐信都具有超高含金量！04推荐信怎么写？1.提前着手美国大部分研究生院申请时间较为集中，申请人提交推荐信的时间也较为集中，因此早点开始着手准备推荐信，可以使推荐人有较为充裕的时间和较为聚集的精力来撰写推荐信。2.建立长期有效沟通提前准备推荐信还不够，申请人还要与推荐人建立长期有效的沟通，才会尽可能多的让推荐人写出最出彩的推荐信。这些材料中最好包括上过的课、参与的实习、在专业领域个人的兴趣、曾经获得的奖励以及任何利于申请的细节都行。如果你的GPA很高，还可以向推荐人提供你的成绩单复印件，让推荐人在信中强调成绩优秀；但如果GPA不理想，也可以让推荐人为此做出解释，或许是学校分数控制严格，考试难度太大等等。如果是请工作单位领导或是前辈来负责自己的推荐信，大家也要注意推荐信的侧重点在于描述的申请人在工作期间展现出的工作能力，其次是说明参与项目的重要性。如果还能侧面突出自己的团队协作能力、创造力或是其他能力也是极好的。总之，不同的推荐信所要描述和强调的被推荐人的品质是不同的。除了工作单位的上司应该在推荐信中强调工作业绩，学校导师强调学习和科研能力等一般规则外，不同的推荐信还应侧重某些具体的品质，如果能用具体事例和较为确凿的数据来佐证这些品质那就再好不过了。3.契合其他申请材料当然，在撰写推荐信的同时，最好还能同时提到毕业后的一个较为长期的职业生涯计划。这样做的好处在于能够最大限度地提升获取的推荐信与其他的申请材料的契合度。这样高契合度的推荐信与文书，能够更好地帮助你塑造在招生官面前的积极形象，对于自身的申请是非常有利的。说到底，推荐信的内容最重要，含金量会否高，多数都是通过内容体现。

工作之余翻水浒，发现一个有趣的情节。鲁智深大闹五台山，难有安身之处。智真长老虽感惋惜，却也欣赏弟子的勇毅坦荡，给智清长老写了一封推荐信。于是，带着这封推荐，鲁智深来到东京大相国寺，成为职事僧。智真长老的推荐这封信分量很重，本质上看，智真长老在抵押自己的信用。信里表达的意思是，我觉得这位弟子有前途，请多关照。在感慨智真长老的慧眼大度的同时，我们不难发现世道人心的小秘密。智真和智清原来是师兄弟，像极了今天的学术圈，校友间互相认可，扶持。我们人生的每一段进步，如何离得开那些温暖的来自师长前辈的帮助。今天，同学们在欧美升学和求职，推荐信也起到不可小觑的作用。知名教授往往具有行业影响力，桃李遍天下。得到他们的鼎力推荐，机遇之门一扇又一扇，就此打开。今天我们就来谈一谈推荐信的由来和作用吧。推荐信，取字面意思，叫做recommendation letters，这是从申请者角度来说的。比方说，小明同学拿着这封信，得到业内大牛汤姆教授的推荐，申请入学哈佛研究院。然而，推荐信也常被称为reference，这是从招生办的角度来看。小明和小刚学业都很优秀，这没问题。他们的推荐人是谁，留下的评语怎么样，我们参考一下，作为录取与否的依据之一。在中国，高考状元上清华，其他不用看，向来规矩如此。哈佛耶鲁不这么想，SAT美国高考满分，万一只是个小镇做题家呢？按照他们的逻辑和录取标准，学业不是全部，其他许多方面，比如品格与领导力，也非常重要。这里我慢一些，解释一下。学业水平通过成绩单和托福等考试就可以看出来，然而，其他方面怎么样？这位同学品行如何，正直诚实吗？遇到困难时，勇往直前还是退缩迟疑呢？与人相处怎么样，自私偏狭还是慷慨大度？乐观豁达还是悲观执拗？组织能力怎么样，能激励身边的人吗？以上问题，从文书材料看不出来，面试也不一定能了解。但是，招生官特别特别想知道。于是，引入第三方，作为较为简单公允的办法就出现了。独立可信的，与学生有学业事业等各方面交集的老师，能提供宝贵的参考。国外许多大学认为，从教育理念来说，大学为学生提供踏入社会之前的宝贵的锻炼。这个锻炼和准备，既包括学术学习，也包括社会化，品格养成。能说服自己的老师，写两封好一点的推荐信，本身就是一种考验。看看你的沟通能力怎么样。考验沟通能力别以为招办只是问你要推荐信，没那么简单。争取支持你的影响力大小，在推荐人心目中的份量，一览无余。研究生院不要书呆子。善于协调，争取各方支持，毫无疑问是必修课。那么，普遍低调内敛的中国同学们该怎么办？办法有很多，做好这三件基本就差不多了。大课第一，在国外读本科的同学，一定要给教授留下印象。有的州立大学的课堂非常大，一个讲堂坐了200多人，即使班上的前三名，老师通常也记不得名字。看到你，也未必知道在他的哪一门课上露过脸。所以，这里敲黑板！请多选小班课，积极参与，留下印象，不要变成路人甲。互动频繁的小班课第二，恳请老师写推荐信的时候，应主动提示对方，自己的价值在哪。不要给推荐人出难题，不要让人家苦苦思索慢慢回忆，太费劲。一旦想不起来了，这件事就搁置了。既然找人帮忙，那就多给对方一些便利嘛，给老师留下的印象会更好，对不对？比方说，附上成绩单和简历，在邮件中提到何时何地上了哪一门课，力求清晰明了。同时，打印好素材，递到推荐人的案头。你不给人家素材，他怎么写得好？找到合适的推荐人第三，一定要避开那些可能在推荐信中爆料的老师。平时积攒人品，注意尊重各位老师的宗教信仰，政治派别，学术派系，价值观念，这方面不能有冲突。如果曾经表达过尖锐的不一致，那就不要去找对方了。即便勉强接受做你的推荐人，问题可能变得更糟。咱们可不希望在推荐信里出现难以辩解的描述。只要对方有非常微小的可能给差评，那就离得远远的，别找他。推荐信里写了啥，一般是保密的，常常用邮件内链接直接传给招生办，申请人看不到。不能冒这个险，不然死都不知道怎么死的。好了，今天的分享就到这儿。希望大家人品大爆发，强力推荐信多多，offer多多！正所谓美言万言，胜过美颜，哈哈哈哈哈哈哈哈~作者小记：李东方老师，70后老留学生，从业十年，微笑前行，帮助大家实现留学梦~红杉留学，为求知者加冕