大概三个月前,身边的一个刚毕业不到一年的同事辞职了,就在大家都纷纷猜测她去向何方的时候,朋友圈的一张录取通知书给出了答案,去美国加州大学伯克利分校读博。众人都投来了羡慕的目光,和去一家好的公司不一样,能去上全美前五的高校,可能是很多人毕生的求学梦想。因为一直从事学生工作,所以身边少不了各种家长的故事,而关于出国读博,他们提到了“读博毁一生,科研穷三代”。到底真实情况究竟是什么样,出国读博究竟真是这般,还是会有比国内更好的出路呢?今天我们就来谈谈,关于出国读博的那些事儿。触手可及的面试每年的秋季招聘,以FLAG为代表的美国大公司开始了疯狂的招募计划,通常来说职位会在三四个月内就被填满,往往到了第二年年初,基本没有什么职位可选了。当然,这种情况会对两种人开绿灯,一种是有博士学位的应届生,另一种则是有工作经验跳槽的人。所以这里面透露了两个重要信息,第一,相对于没有工作经验的应届生,公司往往更欢迎有工作经验的人,这点毋庸置疑;第二,在这些公司眼中,应届毕业的博士生其实等同于有工作经验的研究生。所以对博士来说,面试触手可及。一骑绝尘的待遇在全世界几乎所有的公司中,都会存在等级制度,比如国内常听到的P5,用以标记工程师的级别,在美国有的是T系列,还有E系列。不同的级别,代表着的是不同的收入,例如T5级别,对应着的就是25到35万美金。应届生通常是T3,不到20万美金。这里提到的应届生,就是指研究生学历。而博士生通常可以拿到T4级别的待遇,即25万美金的年收入。当然如果你在读博期间成果并不是很好,只是刚刚满足毕业要求的话,只会比硕士生多不了多钱。不过大概率的情况是,博士享受的待遇,一骑绝尘。倾向博士的岗位随着机器学习,人工智能的崛起,计算机相关专业的博士生在求职季是相当的抢手,那时候操心的不是有没有工作可以找,而是究竟哪一家的工作更适合自己。而造成这一现象的根本原因在于,有一些岗位门槛就是要博士以上。所以本身博士生相较于本科生和研究生就属于少数群体,当博士门槛立起来的时候,自然就是供小于求了。就拿很多大公司的算法部门来说,达到数据科学家级别的,没有不是博士的,而且除了是博士之外,还要是十分优秀的博士才行。艰难困苦的过程想读博,并不是想想就行的,一整套复杂的申请流程,各种材料的准备,从一开始,就打下了艰难的烙印。而申请上了博士,读博才是磨难的开始。博士必须做科研,而且必须做到领域创新级别的科研。在这个过程中,你面临的是无数次的自我质疑,我到底能不能毕业?我能不能解决这个问题?做这个方向的价值究竟有多大?而且当你看到朋友圈当年硕士毕业工作的同学,晒防晒车,周游世界,你的心态还能否保持平静。看着师兄找到耀眼的工作,看着师弟发出高级的论文,你的神经还能否放松下来。读博期间的艰苦,不是所有人都能承受得,有人在挫折中取得正果,有人在崩溃中选择放弃。但我希望看到的是,艰难困苦,玉汝于成。百般纠结的选择很多同学可能还在读大学,他们在考虑是在国内读研,再去国外读博,还是直接就去国外读研,然后在考虑是否读博。如果你的家庭条件允许,可以覆盖你自费读硕的话,其实出国读是一个不错的选择,因为你面临的压力相比于考研其实是小很多的。像我一个考研二战失败的朋友,选择去日本京都大学读研,32个考生录取28人,最终以第24名的成绩成功上岸。读博不会让你暴富,也不会让你赤贫,即使刚开始收入不高,但博士所能迸发出来的力量也是硕士和学士所不具备的。而且当你环顾当今大企业那些站在金字塔尖的人,你会发现他们大多数人中都有着博士学历的背景加持。如果想在科研路上拼一把,就选择读博;如果只是想有一个更好的出路,读硕就可以了。回到文章标题,因为我们举的是计算机专业的相关例子,所以至少在这个专业上,不存在“读博毁一生,科研穷三代”的问题。而且回归到问题本身,决定一生的,是你的能力和眼界,学历永远是你的垫脚石,选择高学历没有错!如果觉得对你有帮助,欢迎转发评论~想要了解更多考研干货请关注我!我是董师兄,考研领域专栏作家,考研专业咨询。
现如今选择出国留学的人越来越多,有些人即便是本科在国内读的,读硕士或者博士也想要去国外看一看。那么,如果是出国读博士,你觉得到底是专业重要还是学校重要呢?为什么会想要说这个话题呢?是因为有很多学生在聊天的时候,连专业都不告知,就直接让老师给推荐读博学校,这个真的是无从下手。所以今天呢,来跟大家分享一下康康老师的个人看法。首先我们要明白,我们要去读的并不是本科,所以院校并没有那么的重要。读本科那肯定是要先选学校,因为本科是我们的第一学历,非常重要。可是随着我们学历层次变高,研究的深入,专业更加重要。国外的大学教授,在招收学生时,都比较重视学生的一个专业背景。其次呢,同样的专业,本科院校开设的一定是最多的,但是随着学历层次不断变高,院校也会越来越少。换句话说,你所学的专业在一所学校里,可能本科有,硕士也有,但是博士就不一定有了。所以说,如果想要出国留学读博士,建议大家要先考虑专业,然后通过所选专业去考虑学校。在留学方面,有任何困扰都可以私信康康老师,读书是大事,一定要选对。
似乎我们一想到博士更多的是博士难毕业,博士更能找到优质的工作,所以每年都会有一部分硕士研究生选择了攻读博士研究生,也有一部分硕士研究生选择放弃攻读博士研究生。而对于在读博士来说,虽然面临着很多的科研压力已经学习压力,但是他们还会想到另一件事情,即自己要不要出国留学呢?或许很多人都会觉得博士研究生学历已经非常的牛叉了,为什么还要出国留学呢?只需要顺利的毕业,然后根据自己的职业规划找到好的就业单位,这就是一个很圆满的结局了,然而对于博士研究生来说,出国留学绝对是一个值得深思的问题,而且这是最佳选择!当然,博士研究生不是必须出国留学,但是为了能够更好的就业,能够进入更为好的就业单位,能够为自己将来更好的职业发展的话,出国留学一定是博士研究生的必然选择。一般来说,博士研究生的而就业方向大致分为高校任教、科研院所和企业管理,这三种就业方向都和海外留学经历有着密不可分的关系,换句话说这些单位需要你具有海外留学背景,这是每年招聘的基本要求。尤其是现在几乎所有的985高校,在招聘博士研究生时,不仅仅是要求你本硕博是211或者985高校,更为重要的是要去应聘者必须具有海外留学经历,那么试问对于博士研究生来说,如果你想进入985高校任教,那么你是不是必须得出国留学呢?而且这种要求不仅仅只是985高校,很多的211高校也开始有了这方面的要求。同时,即使你博士期间没有出国留学,那么当你工作后,如果从事的是教学或者是科研工作时,你一定会因为各种现实原因导致你更迫切的希望自己能够获得出国留学的机会,因为现在很多高校的教师都在弥补自己的这一缺陷,似乎海外留学经历是很多高校教师的光环一样,不可缺少。虽然能够获得去国外留学的机会固然是好,但是并不见得所有的博士研究生都需要出国留学,毕竟每一个博士研究生都有自己的规划,只要能够顺利的毕业,只要能够获得最终的博士学历者就足够了,因此很多博士研究生毕业便就业了,也不会想着出国留学的事情。总之,对于博士研究生来说有海外留学经历一定会更加的有优势,并且对于自己的学术造诣和科研工作的而进行都有不小的帮助,更为重要的是出国留学已经在逐渐的成为了很多博士研究生的必然标配。
985大学本科,硕士毕业后,公派又去国外读博!回国能去本校或相同的学校任教吗?可以,但是比例不高。不管是国内或国外读博,想进入一所985大学任教都极为不易,尤其是不少大学已采用5年(部分高校是3+3考核)考核制的"非升即走"模式。进校后给予"校聘"的特聘副教授、特聘教授的待遇和福利,5年内论文、国家级课题、奖项等考核合格,则转为正式副教授或教授。小西同学院的师兄,985大学本科、硕士毕业后,博士一年级时走留学基金委(CSC)渠道去国外顶尖研究团队攻读博士学位,回国后依托母校顺利拿下"青千",已是博士生导师、教授,并组建了自己的团队。小西2019年还看到他们团队发布的招聘公告,招聘2-3名师资博士后。-出国留学-小西看到部分人对于公派留学有不同"看法",小西来谈谈自己的看法。国家留学基金委(CSC)是不少本科生、硕士生或博士生的机会,是国内公开选拔、录取和排除留学人员的方式,具有多个项目类型,如提问中涉及的是"国家建设高水平公平研究生项目"。相对来说,有3-4年的攻博博士学位,或是0.5-1年的博士联合培养。在出国留学的三种常见模式(自费、全奖或公派出国)中,学生公派出国并不比全奖或自费的差。在小西看来,有留学的想法,走哪个渠道都可以,关键是有合适的学校、导师接受。不过,公派出国在获得资助的同时,需签订协议,毕业后得回国工作至少2年。但是,对于读博之前就有回国工作的学生而言,也许是件好事情,科研成果够牛,申请"青年千人"是回国从事科研工作的极佳选择。国内名校对于"青千"或有潜力申报"青千"的博士(依托本单位),给予的待遇是非常好的,如高额的安家费、科研启动费、职称(特聘教授)、组建团队的特殊政策等。往往这些不是国内普通博士或青年教师有机会获得的。-哈佛大学博士毕业演讲-小西之前有师妹申请澳大利亚昆士兰大学读博,导师是鼓励她走CSC渠道的。类似情况的导师不少,一是国内申请出国的学生增加不少,二是国外高校的经费一样有限。当然,也有不少人科研成果丰富、较大几率拿到全奖的学生放弃走公派出国渠道,但是普通学生提出可申请国内CSC来支撑自己读博的费用,有较大概率获得更好学校或研究团队的offer。同样,也有学生申请公派出国留学被拒,国外导师依然愿意提供资助让其继续读博的。国外攻读博士学位后,想回国内985母校工作,关键得看之前得硕导或团队有没有引进你回来的意向。若是硕导是教授、博士生导师、课题组负责人,尤其是具有一定得行政职务,你所研究的方向也是团队缺少且急需的补充,就有较大的几率引回之前读研的团队工作。-研究团队/课题组-就小西了解的,不少大牛团队就有类似的"培养方式",将自己的硕士生送到国内顶尖研究团队读博,学习他人的长处后再引回团队,提升团队的科研水平和实力,甚至是导师间联合开展一些前沿研究或共同发表一些高水平文章。当然,小西熟识的博士生中,同样有去东京大学攻读博士学位,几年后无法毕业而被劝退回国的。自己无法毕业,就谈不上有机会回国进高校工作的。这也是小西想说的,能去什么学校任教的"硬通货"都是自己发表的高水平论文。-大学新进教师试讲-就小西观察的情况,国内不少专业毕业的博士,发表的论文数量和质量都不比"海龟"差,想进985大学任教仅仅是缺少海外学习经历。选择出国做博士后的途径后,这些"土"博士的竞争力进一步提升,一点不比海外名校博士毕业生差。因此,小西想说遇到合适的机会,如国内一些大牛导师邮件沟通后彼此满意的,建议尽快回国办理入职手续。加油!
一、 导师最重要提醒同学们的是导师是申请博士时最为重要的。在导师以及院校名气来说,导师排在前面。关于选择导师:已有目标院校,则在学校选择相关领域的导师进行套磁即可。无目标院校, 那么需要先确定自己想要研究的领域,之后筛选导师。总之,导师的选择是你读博士的一个重中之重,很多情况下,留学申请博士能否成功很大程度上导师是一个重要的因素。二、如何选导师在选择导师时, 一定要认真研读导师发表过的文章或是出版的著作。可以利用去Scientific Databases或是期刊,出版书籍,演讲报告来找到想要的资源,同时也可以看下导师之前曾经指导过的博士论文以及相关项目。三、套磁需注意如果你可以和导师有个会面,那是最好不过了,最起码还能让导师对你有个印象。但对于大多数学生来说,并没有这么个条件, 那么对于这些同学来说,邮件套磁是很合适的方式。套磁时需要给教授描述下以下的相关信息:自己的相关背景(院校背景、科研背景灯)资金状况(自费、申请奖学金等)拟申请的相关专业信息(如申请全日制还是半工半读等)同时,同学们还需要注意,由于不同专业需要的学生特点是不一样的,那么,学生要根据自己的所申请领域要求的特点来进行突出自己的相关优势。如:理工科类一般要求申请人要有团队合作的精神、较强的沟通协调能力;人文类的通常是个人独立完成,那么此时你的研究计划书就是突出你的一份重要文件。四、研究计划书应具备的特点研究题目:简洁又能准确描述研究课题研究背景:说明你的研究背景,参数,为什么要选择这个题目,想要达到什么研究目的研究问题:阐明你的研究主要是为了解决什么问题理论框架和方法论:阐明为什么此方法论适合你的研究对象,列举你将要使用的资料和数据,以及完成研究所需要进行的活动,是否需要与其他学者或者机构合作,在具体实施过程中可能会遇到什么困难等等文献综述:梳理已有研究成果,指出个人研究的创新性和贡献
相信有很多在工作岗位上的上班族对于个人提升是相当看中的,这里的提升不仅仅是职位的进阶,同时也是个人能力、被认同感等等方面的提升。为了提升自己,有不少在职人员重返学校,继续进修深造。所以读博士的在职人员越来越多。在职人员为什么要读博士?不管是在国内读在职博士也好,还是在职留学国外读博也好,不同的人读博士的目的是不一样的,接下来跟大家聊两个比较重点的。个人领域的提升这里要说的个人领域的提升大体上分为两个方面,一个是学位方面的;另一个是知识、能力等方面的。提升个人的学位。这个是很多在职人员攻读博士的一个重要原因,同时也是重点目标。目前,大部分的在职人员在自己所从事的专业领域和工作当中,至少拥有五六年的工作经验,不过想要继续在职位等方面向上晋升的话,除了工作经验,学历学位对晋升的影响也相当重要。大家都知道,高学历学位对于在职人员的职称评审、职位晋升等等会有不小的帮助。专业知识、思维模式等等的提升。这个对于在职人员在工作当中解决为题的能力会有很大的帮助。通常情况下,报考在职博士的人员多为行业内的“领头羊”,工作经验的积累,那肯定是不在话下,既然如此那为什么还要读博士?主要是因为,在实际工作当中碰到了不少的问题,而且解决起来比较困难,甚至不好解决,所以这些人员都是带着问题来攻读博士的,并且希望在学习当中找到解决问题之道。由此可见,在职读博对人们的帮助不小!从宏观角度看,社会对高端人才的需求不小在职博士是相对于全日制博士来说的,这个相信很多人都知道。我国之所以会开设在职博士,主要还是想要培养专门人才。我们的社会在不断的向前进步,生活也在不断的改变,各行各业对于专门人才的需求也在加大,尽管现在研究生在校学生有不少,不过能够称得上专门人才的并不是很多,依然满足不了社会的需求。社会的发展需要高层次高能力的人,他们的智慧会引导社会的进步,技术的革命是个人成就同时也促进了社会的发展,所以在职博士开设的最主要的目的就是服务社会,推进社会的发展,造福人类。在职读博,为何要选择去留学?这里先要跟大家说一下,在职读博本身就是有难度的事情,如果在职学员不努力就想要获得博士学位,那几乎是不可能的。所以在读博这件事情上,在职人员要下不小的工夫。而且随着报读在职博士的人员人数的不断增加,在职人员在入学难度和博士学位申请难度方面都会有所增加。另外,学习周期较长,也是在职人员在国内读博的时候要应对的一个问题。如果是去留学读博士的话,那么情况就不一样了。因为不同的国家在教育体制、教育方式等等方面是不一样的,学员的选择更多,而且更能够贴合自己的实际情况,这对于想要留学提升的上班族来说是个优势,也是个好机会。同时这里也要跟大家说一个常识,去国外留学的话是没有在职博士这种说法的,都需要进行全日制注册,然后集中授课。而且在文凭方面不像国内有学历和学位之分,在国外只有学位证书。和国内相比较,有一些国家对留学生的入学条件要求相对较宽一点,比如马来西亚、菲律宾等等。而且在学制方面,相对国内来说比较短,不过这并不代表教育质量不好,因为国外的高等院校基本上都属于是“宽进严出”型的。去国外留学读博士,国际化、多元化是留学过程当中比较直观的感受,除了正常的学习深造,同时还能感受不同国家的教育模式、学习氛围、思维模式等等,这样一来得到的不仅仅是知识和文凭,同时还有对眼界的扩展、国际人脉拓展等等。所以说,在职出国留学读博士是一个相当不错的机会,大家一定要把握好。(来源|WeChat:依竹留学)
美国的大学教育分为本科(undergraate)以及研究生(graate)。硕士与博士项目同属于研究生教育(graate ecation)。与国内考研一般只能取得硕士学位不同的是,留学美国的本科学生是可以直接申请硕士或者博士的。那么问题来了,申请一次,是申请硕士呢还是申请博士呢?建议从如下几个方面来考量:专业兴趣兴趣是最好的老师,对于要深入研究一个领域的博士学生来说更是如此。如果对自己专业的某个方向或者课题有着非常浓厚的兴趣,并愿意在这个细分方向做深入的学习以及研究,那么读博士是适合你的。博士学位就是要将学生培养成某某研究领域内的佼佼者,课程内容主要是理论研究,实践性课程少,但是美国博士的申请难度非常大,毕业通过率很低,很多学生花费6至8的时间才毕业,如果不具备顽强无比的意志力是无法顺利完成学业的。2、长远目标这点可以说是判断适合读研还是读博最重要的条件了。去美国读书只是我们人生经历的一小部分,是我们达成人生目标的途径,而不是最终目标。我们需要比较清晰地知道自己长远的目标,至少大方向要有概念。对大部分专业来说,博士毕业的出路主要是学术科研相关,包括但不限于大学,科学研究院,企业研发部门等;而硕士主要是应用与就业,职业范围更广。如果说对自己未来并没有清晰的规划,只想多看、多了解或者出国留学是想转专业,扩大视野或者帮助自己在职场上提升,那么建议优先考虑申请硕士,有了进一步的规划再申请博士不迟。3、从留学费用来看留学资金是一个很重要的限制性因素,目前博士奖学金的数额要远大于硕士奖学金的数额,抛开申请难度而言,博士生的费用相对难度降低,所以如果家里没有足够的留学资金的话,建议选择申请博士。当然,志于申请PhD,院校会针对你的自身条件和学术背景进行评估,如果有幸被录取,通常会以全奖的方式,来帮助申请者完成学业,但申请到拿到的过程,还是需要经过一轮又一轮套磁,与导师反复沟通的。主要还是看院系或导师后中是否有相关的费用。毕竟,博士毕业的年限比较长,费用也是申请者除了专业实力外,最为重要的一项因素。
如果你不知道自己的情况可以怎么合理规划大一到大四和院校专业定位,留言区私信,可以意外收获你的专属留学规划/定位报告哟~(规划/定位报告包括:本科规划、软硬件提升重点、意向专业解读、背景诊断、选校参考)PS:想到这个答案可能很多人都是看了题目进来的,所以我没有严格按照题主说的日本北欧PHD择校来写,而是尽可能多的从我了解的角度出发,较为全面的叙述了目前主流的一些PHD留学地的选择。且人文社科和理工科都写了。a、如果你想学术这条路走到黑!!!那么选择学校第一就要看导师,选择适合自己的导师,和自己高度match的项目,是最重要的事情。其次再看你申请的学校的排名之类的。申请大型研究机构,比如各大医学院,NIH等一般是更推荐的;b、如果想进工业界搞就业之类的:专业方向最为重要,其次是地理位置(不然实习/工作等都不好找),然后在考虑学校排名这些,最后才是在哪个导师手下干活 ;c、理工科PHD区别如下,看看时长和特点,大概心里知道自己能去的国家方向了吧?顺便附上文科PHD的相关对比(虽然答主不需要但可能其他人需要:此外,名校PhD需要较强的名校背景+硬件条件。理工科PhD申请门槛如下,请自觉对号入座选择。(文科的就不在这里赘述了,之后我会再写一篇详细的PHD在选择和申请的文章,后续放链接在这里)(1)美国专排Top 5 (Harvard, MIT, Stanford, etc.):无特殊情况,非清北复交学生的话,闲人免进。即便清北复交一般只收top 5的学生,除了GPA要求变态,GRE > 325, 托福 > 105, 还需要有牛科研,一般都有牛教授的推荐信或直属推荐,基本一定需要套磁。(2)美国专排Top 10-20, 加拿大Top 10, 英国G5, 新加坡前3:国内名牌大学(武大,中大,浙大等) 尖子生或清北复交的非顶尖好学生 (GPA 3.5左右, GRE > 320, 托福 >100)可以够一下,非名牌大学学生不推荐。无特殊情况 GPA一般不能低于3.7,GT成绩有时允许有一项小缺陷(如GRE 319,托福98),需要科研基础扎实,经历丰富,海外牛推有加分。如果对方接受套磁,建议套磁。(3)美国专排Top 20-50 & 其他国家普通学校:国内名牌大学好学生,普通大学优等生 (GPA 3.7 以上) 的目标学校。无特殊情况 GPA一般不能低于3.3-3.5,GT成绩允许有一项小缺陷(如GRE 315,托福95),科研经历丰富可以弥补成绩缺陷,如果没有丰富的科研基础,成绩需要更好一些, 海外牛推能加分。接下来再不那么简单粗暴的和大家聊聊,我自己硕博都是在国外读的发展学。留学期间我也同不少理工科的学长和学姐们探讨过读博择校问题。所以我想通过将「专业背景」分为「人文社科和理工科」来对比一下博士选校的考虑因素。但首先,我想请大家问问自己:你为什么要申请PhD?PHD,一个神奇的学位。教育成本低,做很多基础科研,以后可能是学术大牛,可能进产业界可以有比较好的发展,容易进入管理层和设计核心层,也容易转行。当然了,有时间成本被浪费的风险。时效性慢,很容易30岁了依然一事无成。如果只是认为读博无外乎就是累一些,久一些,这些认知是远远不够的。要考虑时间、金钱和心理上的成本,做好了充分的心理准备,再想下一步的问题:如何择校?一个美国理工科PHD的5-7年是这样过的:课程与学术训练:Courses, Seminar, Research, TA / RA科研项目:Publication, Publication, Publication …会议与交流活动:Academic Conference, Seminar, etc.实习:Internship (如一些大公司的研发部门)博士论文与毕业:Quality Exam, Dissertation, Defense一个文科(政治学)的5-7年PHD是这样过的:a. 课程与学术训练CoursesSeminarsResearch PapersTeaching/Research Assistantb. 会议与交流活动Academic ConferencePaper ReadingPanel/RoundtableField Trip/ArchivesLanguage Immersion Programc.博士论文与就业Comprehensive Exam (Comp/Prelim/Qualifying)Language ExamField Exam (Committee – written/oral)Prospectus/Proposal (Approval Meeting)Dissertation Defense如果上面这个问题,为什么读PHD,你的答案是:1 家人要求 & 交不起master学费,那我的建议是:别去!请慎重考虑,或者考虑英港等便宜的master。2 master毕业不知道干啥:如果条件好可以申请PhD, 如果条件不好,申请到不好的PhD更浪费时间。3 专业限制,master项目不多:如果没 有想好是不是真的热爱 科研,可以先考虑加拿大英国欧洲香港的研究型硕士,如果纯粹考虑就业,可以转方向申请硕士。4 热爱科研:???真的吗?你是真的热爱吗?你了解了吗就热爱了??你知道PhD的艰辛,贫穷和孤独么???你知道需要未来付出5-7年的时间么,你知PhD申请的不确定性么???如果你的答案是肯定,那么我就从我角度出发详细的说下读博应该考虑的择校因素。当然,以下只是为了体现我不同的看法,并非绝对的正确。首先,大家需要意识到,人文社科方向会与理工科,它的读博经历是有所不同的。具体包括:1)研究环境:人文社科大部分是在图书馆desk research,社科类会有少部分实地fieldwork;理工科大部分是在lab中进行;2)研究方法:人文类主要依靠primary source textual analysis,社科类会有qualitative和quantitative methodology;理工科研究取决于lab experimentation ;3)研究方式:人文社科基本上是自己一个人通过大量搜集资料、阅读、推论等等;理工科更侧重于团队合作,完成实验。因此,文理科读博选校侧重点也随之不同。理工科:需看重导师的团队、课题组科研质量、实验室配置等因素,因为博士研究几乎完全取决于lab实验过程和成果,这也决定了读博期间发paper的数量和质量。在一个导师水平高、硬件基础好、科研质量高的团队,对于个人的博士研究也会起到举足轻重的带动性作用,甚至也有“抱大腿”现象(当然,本文是不建议的)。人文社科:相比之下,人文社科类虽然也可以通过自行寻找collaborators来合作发paper,但大多情况下还是依靠独立研究。所以个人研究能力和资源是更为重要的。读博择校就需要侧重考量该校该专业的相关训练课程,比如方法论培训和定期的论文辅导等等来帮助博士生跟上研究进度,确保质量,相互交流,拓展思维。学术资源也极其重要,如该校的院系是否经常举办学术交流活动?是否给博士生外出参加国际会议的机会?其毕业生是否会提供资源对在读博士有所帮助?诸如此类的活动都是宝贵的学术资源,不论是对学术合作还是毕业后就业。对于读博经历相对独立的文科博士来说,尤其重要。当然,同理工科一样,导师和项目的权威性也很重要,如果导师是圈内“大牛”,也会为个人研究项目添彩。另一个重要因素就是读博费用。一般来说理工科资助,主要来源于国外导师的项目,尤其是时下很火的课题(比如新能源等)薪水还是颇丰,甚至可以涵盖所有学费和生活费。而人文社科类,通常不会有导师出高薪酬甚至任何薪酬的项目,因此大部分同学从其他途径找funding,但竞争都是很大的。比如学院里某些由私人赞助的奖学金,限定相关专业不说,名额基本上仅有一个。所以对于中国博士生而言(文科或者没有导师项目资助的理工科),可以申请国家留学基金委CSC的奖学金 --“国家建设高水平大学公派研究生项目”包括博士学位研究生和联合培养博士生,留学国家和专业涵盖广泛,2020年计划选派11000人。不过有一点是需要毕业后回国服役两年,但由于资助丰厚,所以个人认为还是可以一试,回国就业机会也是相对较多的。另外,无论文理,博士期间,都可以通过担任院系里对本科生的教学辅导任务(助教或辅导员等)或担任教授临时项目的助研等,来获得一些补贴。也就是大家常说的TA,RA。北美大学基本上是会满足博士生每学期都有此机会,英国相对较少,欧洲其他学校因情况而异。北美大学的读博奖学金也要远远多于英国,甚至不少文科院系也会提供全额奖学金。而资助多,竞争必然大,所以在选校时也要考虑该因素。比如北美的博士名额因含系里资助,录取相当有限。系里的admission committee会集体讨论,衡量本届该系想要的发展方向,来筛选出相应准博士人选。相对而言,欧洲和澳洲的导师自由度比较高,只要看好了你的proposal,基本上说要你就可以了。尤其是理工科的导师,毕竟他是给发工作的boss, 所以当然有话语权。另外,生活环境也要考虑,毕竟读博时间较长。欧洲,澳洲和香港的博士大概是3-5年,北美则是5-7年。所以,读博择校一点要选一个喜欢的城市。地理气候、基础设施、社会包容性、国际化程度等等都要有所考量。是否会习惯当地生活环境,对读博的感受和效率有直接影响。以上是需要思考的因素,也有不少同学也会担心是否好毕业和未来是否好就业等问题。但也有人认为,毕业和就业诚然重要,但不足以用来作为决定选校的主要因素(我也是有些同意该观点的,毕竟你都已经决定读博了)。因为基本上博士毕业都是通过论文和答辩来衡量,无论在哪所学校哪个国家来读博,都需要付出100%的努力和坚持。当然,北美大学比欧洲和澳洲的多一个开始正式博士研究前的「comprehensive examination」,这可能会对一些学生来说加大一些难度和专业性,如果一至两次都没有通过,将无法继续博士研究。但尽管如此,从毕业的角度来看,哪里读博都不是件容易的事。个人努力和研究水平的差距远胜过不同大学的毕业难易度。而博士的就业问题主要是靠时机决定,毕竟教职类工作现在是僧多粥少,岗位也是“一个萝卜一个坑”。如果毕业时正好发现哪所大学有相关专业领域的招聘信息,那就要抓住机会。同等竞争机会的条件下,研究成果、出版数量、学校名气、导师权威等因素才起作用。所以,相比其他因素而言,是否好毕业、好就业更多是看博士期间的研究实力。无论在那所大学读博,如果实力过人,都会闪光。当然,如果实力差不多的情况下,名师名校才起作用。以上就是我关于要不要去读博和选择项目的一些见解,其实还有蛮多话想说的,尤其是要不要读博这个人生规划的问题,但今天时间比较晚了,就改日再来补上。-END-
众所周知,英国大学的教育质量在国际上的认可度很高,而且英国读博士时间想相对短(3-4年的时间),其他很多国家博士一般需要4-5年的时间。因此,越来越多的人选择去英国读博士。但是对于博士读几年,申请要求是多少,学费贵吗,奖学金难申请吗等等的问题,大家都知道吗?下面,就给大家详细介绍一下。Q1: 英国的博士读几年?全职博士(full time)3年学制,另外允许延长一年时间写大论文。其实一般大家都是满四年毕业,如果是三年就毕业,那真是学霸了! Q2: 英国博士对成绩要求是怎样的?一般的要求是英国成绩2:1学位,相当于国内大学成绩80/100。当然这是一个普遍的要求,其实申博对成绩要求比较宽松的,只要你成绩中等偏上就可以,关键还是课题计划research proposal更重要了。 Q3: 英国PHD学费贵吗?英国读博士的费用比硕士稍高,根据专业不同,基本上为每年20000-40000。不过可以通过申请奖学金、担任助教等方式来节省开支。Q4: 英国博士需要考雅思吗?如果你从国内直接申博,那是需要考雅思的,分数一般要求总分7分,写作部分要求也会要7分。如果本身硕士课程阶段就在国外就读,就不用雅思成绩啦。Q5: 申请英国博士需要哪些材料?这才是关键的问题,硕士阶段的成绩单、毕业证书、学位证书、护照等就不用说了。 关键的东西叫research proposal课题计划,把你在未来四年博士要做什么写写清楚,一般在2000字左右。research proposal要覆盖以下几点:课题具体是什么?有没有人研究过它?为什么你要研究?有什么重要性?你打算如何研究?越详细要好,但是观点要鲜明,让导师一看就知道这孩子靠谱。其实这时候你的硕士论文就是很好的素材了,你可以把它拿来修改一下,加上未来的展望,就ok了。 其次要再准备好一份个人简历,得过哪些奖、有什么学术成就、工作经历、实习经历什么的都写上。然后,根据你的学术经历和工作经历,写一份简短的个人简介Personal statement,大约500字。最后,找到两位你的大学老师,请他们给你写推荐信reference letter。这样你的材料包就准备好了:护照 passport成绩单 transcript学位证书 degree certificate毕业证书 graation certificate课题计划 research proposal简历 CV个人介绍 personal statement两份推荐信 reference letterQ6: 如何申请英国PHD?读博最最关键的是找一个靠谱的导师,带你超神带你飞!在这四年中,你的导师将会负责你的一切,所以,申请当然是直接找导师!Q7: 怎么找导师呢?首先是确定你要读的专业,然后到学校官网上找到这个部门,里面会有整个research staff的名单,每个人都会写明自己的研究领域research interest/field,然后你就一个一个发邮件去问他们(附上材料包),对你的课题有没有兴趣。要注意的是,有可能你的课题比较偏,不常有对你胃口的导师,那么你就尽量多多找,找出大概十几二十个导师,然后海投邮件看看谁会对你感兴趣了。在英国读硕士的同学当然又有优势了,你可以直接找你喜欢的硕士导师,问问他/她有没有兴趣指导你读博,在校时候表现不错的话,甚至还会有导师主动来跟你说,想不想留下来读博?Q8: 审批要多久?要面试吗?申请博士是肯定要面试的,如果你在国内申请,学校会安排用skype视频面试。通常流程是这样的:你发邮件给导师后导师表示对你的课题有兴趣,然后他会安排跟你见面面试。面试后基本一个礼拜内他就会派秘书给你发邮件,告诉你下一步怎么做。如果他不想要你,就会直接说,对不起咱们不合适。如果他觉得要收你,那么他会甩个链接给你说,请你把材料包递交学校申请系统。然后走一遍程序后,大概一个月内,你就会收到录取通知了!英国读研一年感想:给你最特别的课堂体验!各个国家申请出国读研的条件一样吗?算过吗?去英国留学的钱,要多久能赚回来?
美国国家科学基金会(National Science Foundation)的数据显示,2018年在获得博士学位的、持有临时签证的6182名中国籍学生中,有5689人为科学与工程领域,493人为非科学与工程领域。这些中国籍博士获得者,有79.4%打算留在美国。这个数据公布之后,让很多国人感到非常不可思议,甚至有很多人觉得非常痛心。大学本科毕业之后选择出国留学,学有所成之后,究竟是选择留在外国,还是回到祖国,按理说,留学生有自由选择的权利,这一点,谁也不该干涉。可是,接近8成的留学生都不想回国,这样的数据还是让人感到有点震惊。如果留学生们毕业之后,大多数都会留在当地。国家派遣留学生的目的,又是什么呢?这些留学生,并不完完全全是外国培养的。他们中的很多人,都是在国内接受完中小学教育、甚至接受完大学本科教育才出国。国家为他们的成长,同样付出了大量的培养成本。毕业后一去不复返,这难免会让人感觉,我们都是在“为他人做嫁衣裳”。很多留学生之所以会选择毕业之后留在外国,可能也是权衡再三之后的考虑。比如,有的一部分留学生之所以不愿意回国,是因为在国外的科研条件和科研环境,可能更适合本人的发展。还有的留学生,在读博期间,所做的项目已经有所成就。如果因为毕业之后就回国,有可能会导致项目中断,影响科研发展。这样的想法,也有人觉得是可以理解的。但是,更多的留学生,有可能仅仅因为利益和待遇而不想回国。这虽然是他们的自由选择,但作为国人,我们仍然感觉非常遗憾。祖国可能更需要他们,但是他们却有可能因为自己的一己之私,不想听到祖国的召唤。当然,从另外一个方面,我们也需要反思,我们的科研环境是否对留学生有吸引力。留学生尤其是在国外获得博士文凭的留学生,可以说,基本上都是高端人才。这样的高端人才,对于工作环境尤其是对于研究环境的要求是比较高的。如果没有适合其成长的科研环境,很多人确实对回国是有顾虑的。因此,在为留学生们不愿意返回来感到痛心的同时,我们也应该不断提高对于科研人员的待遇,通过待遇留人,增强对高层次人才的吸引力。当我们的科研环境和科研待遇足够吸引人,一定会吸引留学生们的不断“回流”。