流行病学硕士论文

2020Fall正在进行时，君明offer收不停~恭喜君明学子L同学收到伦敦大学学院社会流行病学硕士offer祝贺祝贺！OFFER 展示学校概况伦敦大学学院简称UCL，是英国规模最大、学科最广的综合性研究型大学，属于罗素大学集团、金三角名校和G5超精英名校大学成员。UCL以多元尖端的学科设置闻名，医学院系享誉全球，拥有国家医学研究中心。伦敦大学学院合作伙伴联盟为世界最大的健康科学中心 ，旗下皇家自由医院连年获评全英最佳医院。2019-20年度，UCL位居QS世界大学排名第8，URAP世界大学排名第3，泰晤士高等教育世界大学排名第15 ，软科世界大学学术排名第15，在REF2014英国大学官方排名中，科研实力以及影响力位列全英第1。项目介绍MSc Health and Society: Social Epidemiology社会流行病学专业开设在Institute of Epidemiology and Health Care下，UCL在相关领域表现不俗，位列2019软科世界大学“公共卫生”学科排名第10、2019QS世界大学“生命与医学科学”学科排名第10。该专业侧重研究发达国家和发展中国家中，由于社会、政策，经济等因素所导致的健康中的不平等现象，培养学生从事相关的健康研究，在社会流行病领域制定相关政策的能力。在这个项目中，学生可以学习到不同的研究方法，提升自己数据分析的能力，同时探寻社会环境与健康之间的关系，从而展开独立的调研。该项目的核心课程包括： Social Epidemiology: Dimensions of Inequality Basic Statistics for Medical Sciences Epidemiology The Social Determinants of Global Health Regression modelling Research Methods for Social Epidemiology Health Inequalities over the Lifecourse随着新冠肺炎疫情在全球的爆发，流行病学以及相关学科引起了愈来愈多的重视，提高公众流行病学常识，防控疫情蔓延的重要性不言而喻。 说到流行病学，就不得不提公共卫生。公共卫生是关系到一个国家或者地区人民大众健康的公共事业，从群体角度探索人类疾病和健康相关问题。流行病是属于公共卫生中的一个分支。除此之外，公共卫生还包括了生物统计学，健康数据分析，妇女和儿童健康，公共卫生政策管理，营养学等。经此一役，相信大家对公共卫生领域有了比从前更深的了解，我们也欢迎同学们报考公共卫生相关学科专业，成为守护大众健康这项崇高事业的参与者。来看一下我们过往的相关经典录取案例吧L 同学 ◆ 香港中文大学 | Master of Public Health (Concentration:Epidemiology and Biostatistics)◆ 伦敦大学学院 | Masterof Public Health (MPH)-------------------------------------本科：中山大学 | 预防医学GPA：3.3 / 4.0 W 同学 ◆ 香港中文大学 | Master of Public Health (Concentration:Epidemiology and Biostatistics) ◆ 香港大学 | Master of Public Health (Concentration:Epidemiology and Biostatistics) ◆ 伦敦大学学院 | MSc Data Science for Research in Health and Biomedicine◆ 伦敦帝国学院 | MSc Epidemiology◆ 利兹大学 | MSc Health Informatics-------------------------------------本科：天津医科大学 | 预防医学GPA：3.3 / 4.0 Y 同学 ◆ 伦敦帝国学院 | International Health Management-------------------------------------本科：中山大学 | 预防医学GPA：3.0 / 5.0 L 同学 ◆ 伦敦帝国学院 | Master of Public Health◆ 伦敦大学学院 | MSc Population Health-------------------------------------本科：中山大学 | 生物科技GPA：3.9 / 4.0 还了解如何申请名校吗？想认识君明的明星导师吗？关注[君明留学DreamIn]梦校不是梦想而已

体坛周报全媒体记者 白亼依靠自己早年间在生命科学、医疗技术、互联网和能源公司上的投资，勇士队老板乔·拉科布积累了自己的原始资本，使他年少时成为NBA老板的梦想照进了现实。随着勇士队在过去五个赛季里获得的成功，拉科布已经成为了世界范围内最有名气的职业体育球队老板。2010年，拉科布联手古伯用4.5亿美元收购勇士，如今球队已经价值高达43亿美元，成为NBA中第三值钱的球队。谈到拉科布，很少有人知道他发家的行业，更少有人了解他的学术背景。1965年出生的拉科布来自一个普通的犹太家庭，父母的每一分钱都用在了他的教育上。拉科布也没有辜负家庭的期望，最终斩获生物科学方面的本科学位以及UCLA的流行病学硕士学位。面对目前在全球肆虐的疫情，拉科布成为了这方面的专家。依托自己的学术背景，拉科布在接受采访时表示，仅仅看现在的情况，由于缺少足够的测试数据，想要对新冠病毒在北美的传播强度下定论还为时过早。“现在大家都不确定具体的感染和死亡率。”拉科布表示，最后冠状病毒的死亡率很有可能和普通流感季节的死亡率相仿。根据BBC在3月12日的报道，冠状病毒在韩国的致死率仅有0.7%，但是世界卫生组织所公布的致死率却达到了3.4%。根据分析，有些专家认为，很多未被发现病例的存在是导致致死率偏高的原因之一。与此同时，拉科布也谈到了NBA停摆对于勇士以及篮球相关从业者、大通中心后续收入的影响。“说实话，我也看不明白，这件事情对经济的影响的确太深远。在可见的未来，我们几乎失去了所有的收入。可与此同时，球队还得负担很多的开销。我也对那些兼职人员、餐饮行业和优步司机感到同情。因为疫情，旧金山地区的很多行业都会受到冲击。当地的卫生部门和政府会做出很多强硬的举措，可是不论合理与否，这些举措都会产生不可忽视的后果。的确，大家的初衷都是为了控制疫情，但是不可控的后果绝对不能被忽视。”联盟之内，包括库班、拉夫、蔡崇信以及老鹰老板莱斯勒都表示，会为保障员工收入做出努力。美国联邦的最低工资为7.25美元一个小时，旧金山地区的最低工资则为15.59美元一小时。除了给十几位世界顶尖篮球运动员发放上亿的薪水之外，拉科布还要为勇士多达1500位兼职员工负责。“对于我来说，最困难的事情在于，的确有很多靠着一张张薪水支票过活的普通职员，疫情对他们的影响要比对我、球员、以及管理层所有人的影响都要大。要知道，这件事情早已经超过了篮球本身。”勇士队主席兼首席运营官里克·维尔茨在接受采访时说道。

新华社北京3月17日电（记者彭茜）新冠肺炎疫情正在全球蔓延。医护人员在临床一线努力“战疫”，科研人员也在实验室不舍昼夜，对新冠病毒、药物和疫苗等密集展开研究。发表论文是各国科学家共享关于病毒最新研究进展最科学、最严谨的方式，能让大家及时掌握最新发现，以便集全球之力共克时艰。那么，有关新冠病毒的全球科研进展究竟如何了？为解答这个疑问，我们联合清华大学的一个团队，收集了2019年12月份以来的1000多篇新冠病毒和疫情相关论文，并进行数据分析和可视化展示。这些论文主要来源于bioRxiv、medRxiv等论文预印本平台，以及《科学》《自然》《柳叶刀》等学术期刊。图片来自清华大学AMiner团队我们抓取了这些论文的标题和摘要，利用自然语言处理技术和人工智能机器学习算法深入挖掘其中的研究主题和热点。为保证结果全部为学术论文，利用算法剔除了其中的新闻（news）、社论（editorial）和评论文章（comments）。审稿流程加快 论文发表呈“井喷”分析bioRxiv、medRxiv、ChemRxiv和ChinaXiv四个预印本网站以及《科学》《自然》和《柳叶刀》3家学术顶刊所发表的相关论文可以发现，此次疫情中，各大学术期刊普遍加速审稿流程，3个多月内就有651篇论文发表。特别是进入1月之后，论文发表数量和频率都急剧上升。图片来自清华大学AMiner团队此次疫情中，论文预印本网站发挥了重要作用，所发布的论文占全部论文发表数量的80%以上。预印本是指未经同行评议就上传至公共平台供人查阅的论文草稿，可省去传统期刊长达数月的审稿流程。美国冷泉港实验室出版社运行着两大生物医学预印本网站bioRxiv和medRxiv。社长约翰·英格利斯接受《科学》杂志采访时说，目前两个网站每天收到约10篇与新冠病毒有关的论文。图片来自清华大学AMiner团队科研界共享数据和开放合作的新文化也促进了预印本论文发表。2016年寨卡病毒暴发期间，在预印本网站上提前发布研究结果可能影响在同行评议期刊上发文。而这一次，所有同行评议期刊不约而同支持将科研结果先发布在预印本网站上，显示出“空前的团结”。不过，虽然没有同行评议会加快论文发表，但预印本网站也会让可能危害公众的草率科研成果得以发表。此前，印度学者关于新冠病毒与艾滋病病毒关系的文章在bioRxiv发布后引发大众恐慌，遭到同行批评后被撤稿就是例证。中国科研人员贡献最多根据论文作者所在的机构信息，对研究论文做国别区分统计并排名可以看出，中国科研人员贡献的论文数量最多，共有412篇；紧随其后的是美国（223篇）和英国（67篇）。图片来自清华大学AMiner团队通过提供病毒基因序列、共享诊疗方案等方式，中国科研人员积极参与国际科研协作，推动了新冠病毒相关科研成果的快速迭代。参与新冠病毒疫苗研发的英国帝国理工学院医学院教授罗宾·沙托克说：“中国科学家公开新冠病毒的基因组序列信息让我们受益匪浅，有助我们和其他团队尽快开发出疫苗。我们与中国科研人员和医护人员保持联系，希望能够建立更深入的合作关系。”清华大学药学院院长丁胜教授说，和面对2003年严重急性呼吸综合征（SARS）疫情时相比，中国科技的水平、掌握的工具、研发速度已有质的飞跃。“中国科研人员很快分离病毒毒株并进行基因测序，是由整体技术水平的提升作为支撑。现在我们的最高水平也已达到世界最前沿，大家可以在同一个高度开展对话。”对病毒的认识日益加深通过分析研究主题可以发现，科研人员的研究重点主要集中在疫苗、抗体、病毒作用机制等基础生命科学研究，同时包括临床诊断与治疗以及流行病学研究等。图片来自清华大学AMiner团队其中，对于病毒本身的研究占了最大比例。随着时间推进，科研人员对于病毒“越来越了解”。1月7日，中国科研人员从样本中分离出新冠病毒并检测出病毒全基因组序列，并及时向全世界公开全部信息。自1月下旬开始，血管紧张素转化酶2（angiotensin converting enzyme 2，即ACE2）、刺突蛋白（the spike protein）成为研究焦点。图片来自清华大学AMiner团队研究人员发现，新冠病毒主要通过病毒表面的刺突蛋白spike与人体ACE2受体结合感染人体。刺突蛋白像一把“钥匙”，细胞上的ACE2受体则像一把“锁”。只有钥匙打开锁，病毒才能进入细胞。这一发现为新冠疫苗和药物的研发提供帮助。在流行病学领域，关于“人传人”（human-to-human transition）的论文最早出现于1月20日左右。紧接着，关于抗体、疫苗等治疗药物类研究开始增多。科研人员较多关注的有单克隆抗体（monoclonal antibodies）、多肽类疫苗（peptide vaccine）、抗病毒药物利托那韦（Ritonavir）等。图片来自清华大学AMiner团队此外，自2月中旬开始，检测方法（rt-PCR）获得了更多关注。检测病例的增多，暴露了检测方法的“测不准”问题，出现很多“假阳性”和“假阴性”现象。新冠病毒核酸检测试剂盒主要应用荧光PCR技术，检测来自鼻咽拭子、血液、肺泡灌洗液等样本中的病毒遗传物质含量，如果核酸含量超过某个临界值即为阳性结果，认为已被感染；低于某个临界值即阴性结果，认为未被感染。研究人员认为，样本病毒含量、试剂盒本身技术问题都可能导致“测不准”。同时，新冠病毒为下呼吸道病毒，鼻咽拭子采样的方法也存在采样不太准确等问题，容易出现“假阴性”现象。新冠肺炎疫情新近发生，论文数据量相对有限，研究成果也在不断推陈出新。通过对1000多篇论文的数据分析，较难做出一些趋势性判断，也无法描绘出全球科研全貌。不过，通过分析，还是可以十分直观地看到全球科学家的团结协作与不懈努力。希望我们早日战胜病毒这个人类共同的敌人！（图表分析：彭茜；数据挖掘与可视化：清华大学AMiner团队；科学顾问：清华大学医学院博士周盼盼；编辑：唐志强、金正）

布朗大学流行病学硕士录取一枚以后就业可以干什么？以下就是简单的就业情况。国内流行病学新兴并没有多少年，所有很多人对于这个专业感到陌生。平时跟人介绍自己专业时，听者总是一脸懵的样子。当然，经过这次新冠疫情，流行病学这个词语逐渐让更多的人知晓了，也让更多的人对healthcare工作者有了份敬意。1. 药企。大药企基本都设有流行病学家岗位的，这是“对口”岗位。要求一般是phD。而这两年，医保谈判对于卫生经济学这一块的重视使得流病工作者有了新的机会。2. 咨询公司。3. CRO。像药企一样，大的CRO也通常设有流行病学家岗位，但比较少。4. 国内外各种healthcare startups。由于咱们epi人才不多，了解epi专业的人也少，很多创业公司听到流行病三个字就觉得你是内行人，愿意给你很多尝试的机会5. 投资公司。可以做分析师一类的，但药学出身的可能对药品熟悉这一块优势更大。6. 销售类。这里说的不是医药代表，而是比较高端一点的销售性质类职业。在CRO和咨询公司就是BD，在投资机构就是投资经理，其实都是去sale。产品包括研究方案、咨询服务，投资项目。布朗大学流行病学硕士录取一枚以后就业可以干什么？除了以上内容，以下就是详细的录取案例了。布朗大学流行病学硕士录取一枚学生背景学生姓名W同学本科学校东南大学本科专业生物医学录取学校布朗大学录取专业流行病学硕士硬性背景东南大学 生物医学 均分84 托福101软性背景东南大学 W同学 生物医学 均分84 托福101布朗大学流行病学硕士录取通知书布朗大学流行病学硕士申请要求申请费：75美元入学时间：秋季学期（9月）学制：2年外语能力要求：GRE（强制）、雅思7或托福90（IBT）577（PBT）学费：$49973/年申请时间：截止2.1布朗大学流行病学硕士培养目标布朗大学流行病理学硕士专业的使命是培养下一代流行病学家，他们将设计人口研究的，实施和解释不可或缺的一部分，并能够在学术，政府，工业或非营利组织担当责任。完成ScM项目后，学生应熟练掌握以下方面：不同概念化的流行病学方法，了解基于人口的研究中的健康和疾病的原因、流行病学中现有文献的综合、具有流行病学研究设计和实施经验、基本流行病学研究设计的样本量估计、使用适当的统计方法分析流行病学研究的数据、科学发现的有效沟通、培训通过课程作业和论文的完成来提供。学生还有可能获得有偿的研究助理职位。以上信息出自美英港新教育成功案例库原文链接http://www.hksg.org/offer_733

把论文写在抗击疫情第一线30日，一则质疑疾控中心在消息在网络疯传。认证为浙江大学教授、科学作家王立铭的微博用户，分析了中国疾病预防控制中心等单位在新英格兰杂志上发表的论文，认为从1月初头几天，病毒就已经出现人传人的迹象，从而质疑中国疾控中心未及时披露数据。这一文章在网络引发高度关注，不过也有网友指出，数据并非当时获取，而是由随后上报的确诊病例回溯所得，因此，并不能得出隐瞒数据的结论。疾控中心31日就此作出回应，表示，论文是根据截至2020年1月23日上报的425例确诊病例（包括15名医务人员）所做的回顾性分析，所有病例在论文撰写前已向社会公布。全文如下：2020年1月29日，中国疾病预防控制中心、湖北省疾病预防控制中心等单位有关专业人员共同在新英格兰杂志发表了题为《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期传播动力学》的论文，有网友提出质疑。现将有关情况说明如下：一、论文是根据截至2020年1月23日上报的425例确诊病例（包括15名医务人员）所做的回顾性分析，所有病例在论文撰写前已向社会公布。论文中提及的15名医务人员感染病例，分别由国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士于1月20日晚、武汉市卫健委于1月21日凌晨向社会公布。二、论文提出的“2019年12月份即在密切接触者中发生了人际传播”的观点，是基于425例病例流行病学调查资料做出的回顾性推论。三、论文是由来自中国疾病预防控制中心、湖北省疾病预防控制中心、香港大学等十几个单位的专业人员共同完成。四、及时在学术刊物发表调查结果，有助于国内外专业同行及时了解疾病的特征，共同评估和研判疫情，改进防控策略。感谢各位网友的关心和支持，欢迎对我们的工作进行监督。中国疾病预防控制中心 2020年1月31日在此事件之前，围绕着疫情防控的论文发布已有争议。有学者抱怨，一些共享的数据，被其他研究机构“抢发”论文。科技部昨日发出通知，要求要求各有关攻关项目承担单位及其科研人员把论文写在抗击疫情的第一线，把研究成果应用到战胜疫情中。科技部强调，防控新型冠状病毒感染的肺炎疫情是当前最重要的工作，各有关攻关项目承担单位及其科研人员应勇挑重担、敢于担当，把研究精力全部投入到各项攻关任务上来，把论文写在抗击疫情的第一线，把研究成果应用到战胜疫情中。科技部在通知中还要求科技人员大力弘扬科学家精神，树立大局观念，增强社会责任感，以“功成不必在我”的胸襟，发挥集智攻关、团结协作的优良传统，加强有关实验数据、临床病例、流行病学统计等数据、成果的开放共享，共同做好防控新型冠状病毒肺炎的科技应对工作。▼

2020 Happy Lunar New Year环环这么可爱，不加个星标吗？系回顾性分析，所有病例论文撰写前已公布。1月29日，世界顶级医学杂志《新英格兰医学杂志》（NEJM）发表了一篇题为“Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus–Infected Pneumonia”（《新型冠状病毒感染肺炎在中国武汉的初期传播动力学》）的文章。文章作者来自中国疾控中心、武汉疾控中心等机构。文中表示：2019年12月和2020年1月，在中国湖北省武汉市出现了新型冠状病毒（2019-nCoV）感染肺炎（NCIP）的最初病例。在2020年1月1日前发病的病例中，大部分（55%）与华南海鲜批发市场相关，而在此后发病的病例中，仅8.6%与华南海鲜批发市场相关。有证据表明，自2019年12月中旬以来，密切接触者之间已发生人际传播。此事引发网友质疑，是不是12月中旬以来就发现新型冠状病毒“人传人”的现象？1月31日，中国疾控中心发文回应称，论文提出的“2019年12月份即在密切接触者中发生了人际传播”的观点，是基于425例病例流行病学调查资料做出的回顾性推论。原文如下：2020年1月29日，中国疾病预防控制中心、湖北省疾病预防控制中心等单位有关专业人员共同在新英格兰杂志发表了题为《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期传播动力学》的论文，有网友提出质疑。现将有关情况说明如下：一、论文是根据截至2020年1月23日上报的425例确诊病例（包括15名医务人员）所做的回顾性分析，所有病例在论文撰写前已向社会公布。论文中提及的15名医务人员感染病例，分别由国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士于1月20日晚、武汉市卫健委于1月21日凌晨向社会公布。二、论文提出的“2019年12月份即在密切接触者中发生了人际传播”的观点，是基于425例病例流行病学调查资料做出的回顾性推论。三、论文是由来自中国疾病预防控制中心、湖北省疾病预防控制中心、香港大学等十几个单位的专业人员共同完成。四、及时在学术刊物发表调查结果，有助于国内外专业同行及时了解疾病的特征，共同评估和研判疫情，改进防控策略。感谢各位网友的关心和支持，欢迎对我们的工作进行监督。来源：北京青年报微信公号、人民日报客户端

来源：经济日报新型冠状病毒12月中旬已人传人？疾控中心回应争议：论文是回顾性分析1月29日，《新英格兰医学杂志》（NEJM）发表了一篇中国学者的流行病学研究论文，题为《新型冠状病毒感染肺炎在中国武汉的初期传播动力学》。论文称：“有证据表明，自2019年12月中旬以来，密切接触者之间已发生人际传播。”论文作者来自中国疾控中心、湖北疾控中心等多家机构。这篇论文发布后引发大众质疑：既然12月中旬已出现人传人，为何直至1月20日，公众才从钟南山院士接受采访的新闻报道中得知该病毒可人传人的消息？新发论文显示：新冠病毒人传人早在12月中旬已出现让我们先来回顾这篇论文的要点：◆ 12月中旬已开始人际传播论文作者分析了2019年12月和2020年1月，武汉最早的425例确诊病例的数据，以确定新型冠状病毒感染肺炎（NCIP）的流行病学特征。在最早的425例NCIP确诊患者中，中位年龄为59岁，56%为男性。在2020年1月1日前发病的病例中，大部分（55%）与华南海鲜批发市场相关，而在此后发病的病例中，仅8.6%与华南海鲜批发市场相关。论文中说：“我们发现武汉现阶段的NCIP病例倍增时间约为7.4天。密切接触者之间的人际传播从12月中旬开始已经发生，并在此后一个月内逐渐播散。”◆ 每例患者平均传染2.2人论文作者估计R0约为2.2，这意味着每例患者平均将感染传给了另外2.2人。一般而言，只要R0大于1，疫情就会不断加剧，而疾病控制措施的目标是将再生数降低至1以下。◆ 有可能出现超级传播论文称：“已经有医务人员发生感染，其比例低于SARS和MERS疫情时的情况。SARS和MERS疫情时的特征之一是传播力的异质性，特别是超级传播的发生情况，其中尤其是医院发生的超级传播。尚未发现NCIP出现超级传播，但随着疫情的发展，有可能出现这一情况。”◆ 1月11日已有7名医务人员感染医务人员感染是明确病毒人传人的重要证据。从论文中附录的图表我们可以看出，1月1日至11日期间，武汉有7名医务人员感染。1月12日至22日期间，有8名医务人员感染。表1．截至2020年1月22日时武汉新型冠状病毒感染肺炎患者的特征。*中国疾控中心回应：论文是回顾性分析，所有病例在论文撰写前已向社会公布针对大众质疑，今天中国疾控中心发布回应称：所有病例在论文撰写前已向社会公布。其回应原文如下：1月29日，中国疾病预防控制中心、湖北省疾病预防控制中心等单位有关专业人员共同在新英格兰杂志发表了题为《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期传播动力学》的论文，有网友提出质疑。现将有关情况说明如下：一、论文是根据截至2020年1月23日上报的425例确诊病例（包括15名医务人员）所做的回顾性分析，所有病例在论文撰写前已向社会公布。论文中提及的15名医务人员感染病例，分别由国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士于1月20日晚、武汉市卫健委于1月21日凌晨向社会公布。二、论文提出的“2019年12月份即在密切接触者中发生了人际传播”的观点，是基于425例病例流行病学调查资料做出的回顾性推论。三、论文是由来自中国疾病预防控制中心、湖北省疾病预防控制中心、香港大学等十几个单位的专业人员共同完成。四、及时在学术刊物发表调查结果，有助于国内外专业同行及时了解疾病的特征，共同评估和研判疫情，改进防控策略。感谢各位网友的关心和支持，欢迎对我们的工作进行监督。中国疾病预防控制中心2020年1月31日记者：佘惠敏

对于大多数人而言，流行病学调查（简称流调）是个相对模糊的名词。不过，昨天一则”西城大爷”为北京疫情防控立功的新闻，无意中为这个名词提供了最好的注解。“能回忆起自5月30日以来在北京去过的所有地方，能回忆起过去2周接触的每个人并提供了一份38人的详细名单……”以上是媒体披露的由“西城大爷”唐某某提供的部分流调信息。有关部门通过大数据去验证这些信息的真实性，在行动轨迹一致的情况下，利用大数据分析相关风险人群在哪里。难怪有人说，流调就是从“蛛丝马迹”中追查病毒痕迹，整个过程堪比公安破案。1什么是流行病学调查？当我们说到医学研究，脑子里很可能浮现出实验室里的各种玻璃器皿。其实，这些生理生化分析技术，很可能是某种医学研究到了第二阶段才能做的事。研究疾病的第一步，更有可能是先做调查，详细记录一种疾病在人群里如何分布，看看这种分布是不是有某种规律。这就是流行病学调查要做的事。简单来说，流调就是通过寻找被感染者的“上家”和“下家”，把一个个病例之间的传播链展现出来。因此，疑似病例、确诊病例、无症状感染者以及聚集性疫情都是“流调”的对象。从“西城大爷”的案例中，我们不难看出，当病例确诊时，疾控人员会通过观察、询问、查阅资料等方式，与患者本人，或者是诊治医生、家属和知情者进行接触。调查病人活动轨迹，明确是如何传染的，列出密切接触者，确认是否把病毒传染给其他人。而“西城大爷”凭借自己惊人的记忆力，提供了详实准确的“流调”信息，这的确为流调的信息采集节省了宝贵的时间。时间就是生命，这样就可以跟病毒在时间上赛跑。2“不带镜片的显微镜”世界上最早使用流行病调查研究方法的人是英国内科医生约翰·斯诺，他也是公共卫生医学和麻醉学的开拓者。19世纪中叶的伦敦闹过几次霍乱，因当时医疗水平有限，针对霍乱尚无特效药，所以当时伦敦卫生局的官员们非常急切地想要找到疫情暴发的原因，加强预防。斯诺则通过一系列的调查，逐步将目标聚焦到水源上。他根据霍乱死亡病人的资料画了一个统计地图，通过比对发现一个水井周围的居民，发病率显著高于伦敦市其他地区。随后，斯诺在参加伦敦卫生局临时委员会的会议时，请求拆掉那个水井的抽水摇柄，让人们无法继续从那里取水。采取行动之后，霍乱疫情很快停止，但人们不确定到底是哪项措施起了作用，因为在拆除水井手柄的同时，伦敦卫生局也在街道上大面积喷洒石灰用于消毒。斯诺不能解释这一点，只有继续调查。经过努力，斯诺和他的搭档确定了此次霍乱的第一病例——一个五个月大的女婴。这个女婴家的大门，正好对着那口为居民提供饮水的水井。女婴发病后，她的母亲常常把清洗尿布的污水，倒入门口的污水井中。污水井距离饮水井不到一米，由于年久失修，饮水井外壁已缺损，污水井和饮水井之间的土壤已能看出有污水渗透的痕迹。后来这个女婴因为霍乱死亡，她的母亲也没有继续往污水井里倾倒污水，加之饮水井的手柄已经拆除，人们也无法从井中取水，因此霍乱疫情只持续了几天就戛然而止。斯诺认为，这次可以下最后结论了。然而令人遗憾的是，直到斯诺去世后，他的理论才被世人接受。通过斯诺的经历，我们不难看出流调的重要性，它能起到类似显微镜的作用，是个不带镜片的显微镜。它也能从环境证据里找出规律，从而帮我们判断一种疾病的病因，即使我们目前还看不见这个病因本身。3北京此次为何实施最严格的流调？浙江大学流行病学与卫生统计学系主任陈坤认为，发生聚集性新冠肺炎疫情的新发地批发市场占地上千亩，人流密集，不仅关系到首都市民的生活需要，还直接影响着首都甚至全国疫情防控的大局，只有采取最严格的流调才能最大限度地迅速控制疫情。最严格的流调，从范围上来说就是扩大范围，扩大对病例密切接触者、次密切接触者的流行病学调查，扩大相关人员的隔离和医学观察范围；从力度上来说就是更加强化，强化对市场的环境和物品采样监测，强化对北京市重点区域、重点人群的核酸检测。借助工信、公安、交通运输等部门的大数据技术对病例进行更加详细的流行病学调查，确保密切接触者能够早发现、早报告、早隔离，落实病例2小时网络直报，12小时反馈实验室检测结果，24小时完成流行病学调查。4普通人面对流调时应做些什么？流调依据《中华人民共和国传染病防治法》《突发公共卫生事件应急条例》等法律法规开展，是依法开展的活动。新冠肺炎在我国被划分为乙类传染病、实施甲类管理，公民配合流行病学调查，不仅是应当履行的责任，也是法律规定的义务。主动配合流调，主要是按要求主动并如实报告个人健康状况和接触史，包括到过的地方、接触过的人员，不隐瞒、不谎报，积极配合专业人员的流行病学调查。同时，尽可能不外出不聚集，减少接触，人群密集时佩戴口罩、注意手部卫生，出现症状早发现、早报告、早隔离、早治疗。由此可见，即便是在医学昌明的今天，流调仍然是医学研究的一个重要工具。比如在传染病流行期间，我们追踪确诊者的活动轨迹，可以分析这种传染病的起源、传播方式、传播力度等。有了这些知识，我们制定防疫措施就能更有依据，更有可能精准阻断传播链，也更可能避免无谓的恐慌和混乱。参考资料：1.《北京此次疫情首例确诊患者“西城大爷”，又让网友惊讶了》，人民日报，2020年6月18日2.《蛛丝马迹中如何追查病毒痕迹？“流行病学调查” 堪比公安破案》，央视财经，2020年3月13日3.《从9个问答看北京如何开展流行病学调查 》，中央纪委国家监委网站，2020年6月14日4.《追踪“霍乱”170年前英国医生的流行病学调查》，读库，2020年6月15日5.《北京为何实施最严格的流行病学调查》，中央纪委国家监委网站，2020年6月16日6. 《伦敦宽街的压水井》，澎湃新闻，2020年2月15日来源：新华网思客

对于大多数人而言，流行病学调查（简称流调）是个相对模糊的名词。不过，昨天一则"西城大爷"为北京疫情防控立功的新闻，无意中为这个名词提供了最好的注解。“能回忆起自5月30日以来在北京去过的所有地方，能回忆起过去2周接触的每个人并提供了一份38人的详细名单……”01:00▲ “西城大爷”接受采访。视频来源：人民日报以上是媒体披露的由“西城大爷”唐某某提供的部分流调信息。有关部门通过大数据去验证这些信息的真实性，在行动轨迹一致的情况下，利用大数据分析相关风险人群在哪里。难怪有人说，流调就是从“蛛丝马迹”中追查病毒痕迹，整个过程堪比公安破案。1什么是流行病学调查？当我们说到医学研究，脑子里很可能浮现出实验室里的各种玻璃器皿。其实，这些生理生化分析技术，很可能是某种医学研究到了第二阶段才能做的事。▲ 2月4日，武汉东西湖区径河街道社区隔离点，疾控部门工作人员在对隔离的疑似患者进行核酸检测 。图片来源：南方人物周刊研究疾病的第一步，更有可能是先做调查，详细记录一种疾病在人群里如何分布，看看这种分布是不是有某种规律。这就是流行病学调查要做的事。简单来说，流调就是通过寻找被感染者的“上家”和“下家”，把一个个病例之间的传播链展现出来。因此，疑似病例、确诊病例、无症状感染者以及聚集性疫情都是“流调”的对象。从“西城大爷”的案例中，我们不难看出，当病例确诊时，疾控人员会通过观察、询问、查阅资料等方式，与患者本人，或者是诊治医生、家属和知情者进行接触。调查病人活动轨迹，明确是如何传染的，列出密切接触者，确认是否把病毒传染给其他人。▲对疫情数据进行集体研判。图片来源：中国疾控中心而“西城大爷”凭借自己惊人的记忆力，提供了翔实准确的“流调”信息，这的确为流调的信息采集节省了宝贵的时间。时间就是生命，这样就可以跟病毒在时间上赛跑。2"不带镜片的显微镜"世界上最早使用流行病调查研究方法的人是英国内科医生约翰·斯诺，他也是公共卫生医学和麻醉学的开拓者。19世纪中叶的伦敦闹过几次霍乱，因当时医疗水平有限，针对霍乱尚无特效药，所以当时伦敦卫生局的官员们非常急切地想要找到疫情暴发的原因，加强预防。▲ 英国内科医生约翰斯诺（1813－1858）斯诺则通过一系列的调查，逐步将目标聚焦到水源上。他根据霍乱死亡病人的资料画了一个统计地图，通过比对发现一个水井周围的居民，发病率显著高于伦敦市其他地区。随后，斯诺在参加伦敦卫生局临时委员会的会议时，请求拆掉那个水井的抽水摇柄，让人们无法继续从那里取水。采取行动之后，霍乱疫情很快停止，但人们不确定到底是哪项措施起了作用，因为在拆除水井手柄的同时，伦敦卫生局也在街道上大面积喷洒石灰用于消毒。▲ 斯诺当年绘制的霍乱追踪地图，红圈处为水井所在地。来源：澎湃新闻斯诺不能解释这一点，只有继续调查。经过努力，斯诺和他的搭档确定了此次霍乱的第一病例——一个五个月大的女婴。这个女婴家的大门，正好对着那口为居民提供饮水的水井。女婴发病后，她的母亲常常把清洗尿布的污水，倒入门口的污水井中。污水井距离饮水井不到一米，由于年久失修，饮水井外壁已缺损，污水井和饮水井之间的土壤已能看出有污水渗透的痕迹。▲ 位于伦敦的斯诺酒吧门外，有一口缺了手柄的黑色压水井。来源：澎湃新闻后来这个女婴因为霍乱死亡，她的母亲也没有继续往污水井里倾倒污水，加之饮水井的手柄已经拆除，人们也无法从井中取水，因此霍乱疫情只持续了几天就戛然而止。斯诺认为，这次可以下最后结论了。然而令人遗憾的是，直到斯诺去世后，他的理论才被世人接受。▲ 斯诺酒吧的老木门上，镶嵌着当年纪念斯诺和压水井的铭牌。图片来源：澎湃新闻通过斯诺的经历，我们不难看出流调的重要性，它能起到类似显微镜的作用，是个不带镜片的显微镜。它也能从环境证据里找出规律，从而帮我们判断一种疾病的病因，即使我们目前还看不见这个病因本身。3北京此次为何实施最严格的流调？浙江大学流行病学与卫生统计学系主任陈坤认为，发生聚集性新冠肺炎疫情的新发地批发市场占地上千亩，人流密集，不仅关系到首都市民的生活需要，还直接影响着首都甚至全国疫情防控的大局，只有采取最严格的流调才能最大限度地迅速控制疫情。▲海关关员在上海浦东国际机场对入境旅客进行流行病学调查。新华社发（吴宇 摄）最严格的流调，从范围上来说就是扩大范围，扩大对病例密切接触者、次密切接触者的流行病学调查，扩大相关人员的隔离和医学观察范围；从力度上来说就是更加强化，强化对市场的环境和物品采样监测，强化对北京市重点区域、重点人群的核酸检测。借助工信、公安、交通运输等部门的大数据技术对病例进行更加详细的流行病学调查，确保密切接触者能够早发现、早报告、早隔离，落实病例2小时网络直报，12小时反馈实验室检测结果，24小时完成流行病学调查。4普通人面对流调时应做些什么？流调依据《中华人民共和国传染病防治法》《突发公共卫生事件应急条例》等法律法规开展，是依法开展的活动。新冠肺炎在我国被划分为乙类传染病、实施甲类管理，公民配合流行病学调查，不仅是应当履行的责任，也是法律规定的义务。▲6月17日下午，东城区天坛体育中心核酸检测点，医护人员全身防护装备，正在对东城区14天内曾到过新发地批发市场的人员及共同居住的人员进行咽拭子采样。 来源：北京日报主动配合流调，主要是按要求主动并如实报告个人健康状况和接触史，包括到过的地方、接触过的人员，不隐瞒、不谎报，积极配合专业人员的流行病学调查。同时，尽可能不外出不聚集，减少接触，人群密集时佩戴口罩、注意手部卫生，出现症状早发现、早报告、早隔离、早治疗。由此可见，即便是在医学昌明的今天，流调仍然是医学研究的一个重要工具。比如在传染病流行期间，我们追踪确诊者的活动轨迹，可以分析这种传染病的起源、传播方式、传播力度等。有了这些知识，我们制定防疫措施就能更有依据，更有可能精准阻断传播链，也更可能避免无谓的恐慌和混乱。参考资料：1.《北京此次疫情首例确诊患者“西城大爷”，又让网友惊讶了》，人民日报，2020年6月18日2.《蛛丝马迹中如何追查病毒痕迹？“流行病学调查” 堪比公安破案》，央视财经，2020年3月13日3.《从9个问答看北京如何开展流行病学调查 》，中央纪委国家监委网站，2020年6月14日4.《追踪“霍乱”170年前英国医生的流行病学调查》，读库，2020年6月15日5.《北京为何实施最严格的流行病学调查》，中央纪委国家监委网站，2020年6月16日6. 《伦敦宽街的压水井》，澎湃新闻，2020年2月15日来源：新华网思客策划：刘娟监制：李晓云作者：周佳苗校对：马宇聪