想要学习历史学,最需要的基本素质可能就是耐心吧。就像我研究生刚入学时导师跟我说的一样:板凳宁坐十年冷,文章不著一字空。历史学的学习过程其实是一个非常枯燥的过程,掌握基本的史实、编年、历史事件过程和历史人物评价只能说是第一步。接下来则是更为枯燥的历史哲学的学习、历史观的构建、历史文献的阅读方法和鉴别方法。再接下来则是中西方历史发展进程的比较、中国与世界历史发展进程的区别与联系,个人人物对历史时间的推动或阻碍作用。最后则是一些关键历史事件和不断思辨和解构。只有这四步都做到了,才算你真正站在了研究历史的门槛上。而要站在这个门槛上需要多少精力?我当年历史考研前,各类教材大概看了四十本左右,这四十本的内容完全背过,能复述,能默写,能随时抽取段落进行比较,算是完成了第一步。然后各种历史学流派研究和哲学书籍大概看了一百本左右,这一块是最痛苦的,因为目前流行的绝大多数历史观和历史学派都是国外的,很多内容本身就艰涩难懂,再加上翻译的原因,基本就跟天书差不多。过了这一关,算是完成了第二步。第三步是中西方历史比较,这一块我大概看了五六十本书,难度和第二步差不多,而且绝大多数国内学生都是中国史比世界史学的好,因此这一块最主要的难点是要准确掌握西方史实。再到第四步,这一步我到现在都没有走完。不断的对历史事件和历史人物的思辨和解构算是历史研究者的必修课吧,越研究越觉得的新东西多,而大多数的历史学研究成果也正是从这种思辨当中来的。
在这个快速发展的时代里,社会对人的学历的要求越来越高,我国大学生占总人口的比例也越来越大,很多人在读了大学本科之后,还会想去继续读研究生,那么对于这些同学来说,考研成了人生中的必经之路。考研的人数也从十年前的五六十万,到现在的将近三百万,读研,已经成了和高考一样的千军万马过独木桥,几年前的读研比高考简单的论调在现在已经行不通了。因此,我国社会普遍的现象是,如果一个人不能够在本科进入一个好大学,获取好的学习环境和学习资源,那么要想在考研的时候进入一个好大学也是很难的。但是有一些专业读研比较简单,而且考研后薪资高,若是被录取很值得。让我们来了解一下吧。第一:哲学专业哲学专业在我们平时读书的时候都会遇到很多不懂的人来问:哲学学了到底有什么用呢?事实上,哲学的定义是一门教人聪明的学科,哲学的涵盖面非常广,包括了教育学,心理学等等内容。所以哲学实际上是一门非常有用的学科,而且由于哲学考研的人数不多,所以考研的竞争相对不那么激烈。研究生毕业的哲学毕业生能够在毕业后找到很多对口工作,比如教育机构等工作岗位,或者考研成为国家机关单位工作人员等等。第二:法医专业法医专业是一个非常新兴的专业,在我国的历史也不过几十年之久,但是法医专业在日常的生活中还是比较常见的。由于我国人口基数大,社会难免每年都会发生一些刑事案件,这时就需要法医出手来验尸了。这个专业在我国的执法部门和司法部门的需求量非常大。而且由于法医专业和医学专业有交叉,所以需要同学们深造才能真正做好法医这个职业,由于我国社会发展,法制化进程加快,对于法医这一职业的需求一定越来越大。第三:工程力学专业工程力学专业是物理学下属的一个子专业,专门研究力学基础知识,在众多领域都有应用,比如各种制造业:交通,建筑等等专业,所以同学们如果能够学习工程力学专业,在毕业之后找工作一定是不愁的。而且工程力学专业的发展范围也非常广,不仅仅可以去各种制造业公司:比如研发机械还有数控机床的公司工作,还能够进入建筑公司或者水利局等等。就算当一个设计师也没问题。因此,这门学科的实操性非常强,很多人都选择了本科毕业就参加工作。因此考研的压力也相对来说比较小。同学们如果能够选择这个专业,一定能够获得非常大的优势。这几大专业总结起来就有一个特点,实操性强,所以大部分毕业生都选择了直接就业,但是很多同学有读研的需要,所以就可以利用这些专业读研的同学不多的特点考研,通过率也要更高一些。如果有些同学在大学毕业后就能直接找到一份不错的工作,那么就完全没必要选择考研。如果自己所就读的专业考研与不考研差异很大,那么建议考研。不过选择考研后就要开始着重准备,毕竟做了选择就没有回头路了。希望同学们能够对自己未来有一个很明确的规划。
对于考研选择什么样的专业这件事情,有一千个考生的话就会有一千个选择。但是这群考生面对的情况大概就是以下四种:学的冷门,考冷门;学的热门,考冷门;学的冷门,考的热门;学的热门,考的热门。在这里出了第二种比较少见,其他的三种情况都是比较常见的。从哲学角度看事情,存在的就是合理的,上面的这些情况都有各自的合理性。但是从考生的角度看,选错就是以前的努力都白费,而且努力白费的就非常彻底,不但浪费了大学的学习时光,还给未来填上了一个“问号”。选择这个词的重要性大家都知道,但是怎么样才可以选对呢?有那么多专业学科,只有报考金融和计算机才能有未来么?当然不是,虽然你不知道应该选择什么,但是你知道不应该选择什么。假如你以后想有个好的就业,考研有四个专业你一定不要选,就像张雪峰老师说的“表面看起来高大上,实则毕业就失业”。“工商管理”专业,不是毕业就可以“管理”工商管理是一个每年都非常火爆的专业之一。听起来都认为特别的厉害,可能是一个培养“工商业”管理人才的地方,当你念完你才知道,没人可以直接就当管理,都是要从基层做起,然后自己的管理知识作为辅助,慢慢成为管理者。值得一提的是,工商管理这个专业的专硕学费特别贵,但是读完之后的价值却让人失望。“历史学”专业,毕业之后就成为了“历史”“历史学”这个专业的最大特点就是需要背很多东西,古代史到近代史,中国史到世界史。所以考研的难度都应该知道。但是还有很多同学,只因为对历史感兴趣,然后就要跨考历史学,这又增加了专业的竞争的压力。等考上了之后,又是活在书籍的海洋中,除了辛苦就只有兴趣和热爱在推着自己前行。等要找工作时候才会发现,对口的企业太少了,大部分的人都只能去当老师,或者继续读博,然后进科研院所。总而言之就是投入时间和精力多,收获的就很少。所以你要是读这个专业的,你应该规划一下你的未来了,做好准备,否则找不到工作时候发现自己准备不够的话,那时候就晚了。“生物工程”专业,毕业是失业的失望“工程”生物工程这个专业的地位,是所有学科里最尴尬的一个专业。这个专业的毕业生,在整个领域是处于一个高不成低不就的水平。就是离接手工作还有一段很长的距离。造成这个问题的原因是这个专业的发展对于发展中国家有一定的落后,导致国内市场比较小。你报考这一个专业是奔着高薪去的话可能会失望,本科和研究生学历满足不了你的愿望。但是这个学科属于未来学科,会发展起来的,只是时间问题。现在这个学科不是一个好的选择,辉煌的机会还是留给未来的学子吧。“数学专业”,给大家最深阴影的永远都是“数学”上学时候,数学这个学科对于很多人就是“噩梦”学科,从小学陪到初中高中,甚至还有大学。但是有一些人,是人们智慧的代表,他们把数学视为宝物,在他们眼里,数学变成了学科之光,没有“噩梦”和“阴影”这一说。别人都认为凭借他们的脑瓜,未来一定能找到一个好工作。但是实际情况却不是想得那样。大多数数学专业毕业的研究生,找工作成了他们最大的问题。因为专业不对口,或者只学了理论没有实际,并且和实践还有一大段距离,所以在找工作中会难很多。你本科如果学的是数学专业,考研的话可以报金融或者计算机,这样真的会有“质的飞跃”,会把数学变成价值。
随着2020年研究生考生成绩的公布,大多数考生都准确查询到自己的成绩和专业排名。查询到成绩之后,同学们对自己也有了比较准确的定位,成绩较高的学生安心准备复试就可以了,成绩在边缘线的学生要同时准备复试和调剂,而成绩比较低的学生只能准备再战或者直接就业。在这部分成绩比较低的学生中,有些学生已经是二战考生,他们在做选择时会更加困难。其实就整体考研学生而言,花费3、4年的时间考取研究生的学生大有人在。于是就有很多人质疑,花费这么长的时间拿到研究生的录取通知书是否值得?对于面临这个选择的读者,笔者认为要先考虑清楚以下3点之后再做决定。一、反思自己的考研目的如果真的问每个学生考研目的的话,相信大多数学生都打不出来,因为在每年的考生中有很大一部分学生都是“跟风考研”,还有一部分学生之所以选择考研,就是想逃避就业。对于这两种类型的考生笔者是不建议再继续考研的,因为如果你想逃避就业的话,研究生毕业之后还是要就业。对于跟风考研的学生,即使你成功进入研究生学习的,但是自己目的不明确,也不会有太大的提升。二、审视自己是否适合读研大多数考生在报考研究生时对真正的研究生生活并没有特别确切的了解,很多学生会以为研究生跟大学期间是一样的,但事实并非如此。除了学习压力大之外,研究生期间学生可能还要承受来自其他方面的压力,例如与导师的关系、与同学的合作等都会给专科生带来压力。除此之外,对于学硕而言,学生在研究生期间要搞科研,这个跟个人的天赋有很大的关系,如果学生自己不适合搞学术研究,在研究生期间,很容易没有研究成果,这会影响到学生能否正常毕业。因此笔者建议考生们先详细了解一下研究生生活,不要一味追逐心中的“白月光”。三、家庭经济负担如何家庭经济负担同样是同学们应该考虑的问题,因为如果同学们要花费几年的时间来考研,在这几年中自己很难实现经济独立,很大概率需要父母接济自己。一些同学家庭经济负担比较重,自己无法工作没有存款,不仅不能帮父母减轻负担,甚至还要再花父母的钱。考研上岸之后的学费也是很大一笔钱,专硕的学费更高,除此之外还有生活费,读研期间经济压力也比较大。因此,如果家庭经济条件比较差,需要学生早日工作缓解家庭负担的话,笔者不建议多次考研。读研可以提升我们的学历,增强自身的综合实力,让自己在以后就业时有更多的选择。但是我们不能只看到其好处,而忽视了自己在这个过程中付出的努力。笔者建议同学们从自身的真实情况出发,结合自己家庭的经济条件,不要一心追逐自己的“梦想”而丢失了别的东西。关于花费几年时间考研您有什么看法呢?欢迎留言分享!
今天我们来分析一下:研究生毕业后(国内的硕士学制一般为2-3年)的就业形势会怎么样?如果不考研而去选择找工作,是否会更有发展?这是一篇长文,中间是详细的分析,如果大家想挑重点看,请直接看文中的加粗部分和文末的结论。之前的文章中我们已经讨论过,明年这一届的考研的难度一定会只增不减,于是就有一些同学问我:孙老师,既然考研难度这么高,能考上的肯定都是很优秀的,那等硕士毕业了,就业前景肯定好吧?不然谁会去考呢?也有的同学想到了另外一个方面:如果就业形势以后一年比一年严峻,而且硕士的学历也越来越有“通货膨胀”的感觉,那有没有可能等好不容易又多花了两三年时间读完研毕业,结果发现能找到的工作还不如本科时找到的工作好?这时候最理智的决策是不是先“把坑占上”,后续再慢慢图谋职业上的发展?看到大家这么多疑问,那我在这里就自己这些年来从事考研辅导的经验以及接触到的研究生就业的各种各样的见闻,努力做出一个细致的解读,供大家参考。(如果大家发现有什么疏漏,有什么想补充的,欢迎在文末留言指出,我看到后会回复各位。)研究生就业问题牵动人心首先我应当坦率地指出一个残酷的事实——硕士生的就业确实一年比一年难,这种情况类似于十几年前本科生大幅扩招的时候带来的学历贬值现象。我们看一下数据:近20年来,历年硕士生录取人数整体保持了很快的增长速度,1997年录取5.1万人,那时候物以稀为贵,硕士生绝对是香饽饽;2005年录取32.5万人,规模已经是1997年时的六倍多;而2018年录取人数突破60万,2019年录取人数预计在64万左右(由于某种原因,从2017考研起官方不公布具体录取数据),十几年时间又翻了一倍。现在有一句调侃是说,现在大街上扔块砖头下去,砸死十个人有八个是硕士生,虽然有夸张,但是却说明了一定的问题。我建议大家作为本科生,如今再来看待硕士生的时候,不要再把其当成精英、天之骄子来仰望,而当成是日趋普及化的一种学历教育,是每个本科生想进一步提升自己都可以去考虑争取的常见途径,甚至是对很多工作岗位和职业生涯来说迟早都要拿到的一个门槛级的文凭。你要对自己说,硕士生其实也没什么了不起!有了这样的看法角度,你才能对待考研这件事有一颗平常心(这一点说起来容易,其实非常重要,直接关系到考试前的心态会不会产生很大起伏),从而客观、理性、长久地考虑自己的未来,自己掌握人生的节奏和主动权。把考上研究生了就当成是鲤鱼跳龙门、麻雀变凤凰,就此一劳永逸、万事大吉地走上人生巅峰的想法如今已经不切实际,如果你抱有这样的期望,只能希望越大失望越大,读了研也不会感到开心、满意。甚至大家在网上可以查到很多人读研后心态失控,总是跟人说千万别读研,否则会跟他一样后悔。你可以看到他一会骂学校管理混乱,一会骂导师不负责任,一会骂专业没有前景,一会叹息自己为了读研年龄大了耽误很多事……我相信没有同学希望自己以后会这样吧?读了研迟早也要去应聘需要注意的是,上面讲的是把每年所有的硕士生作为一个整体来评价就业难易程度的,实际上这个每年60多万人的群体内部,就业上的差距非常之大,实在不能笼统地一概而论。随便举几个方面的例子,你就有直观印象了:同一个研究生专业,如果是全国TOP5名校硕士毕业的话每月工资3万元,普通一本院校的硕士毕业工资1万元,而如果是口碑在国内倒数、实力孱弱刚刚才获批设立了这个专业的硕士点的二本院校的硕士毕业工资3000元,甚至根本就找不到对口工作。同一个院校毕业的硕士,如果是热门的、就业前景广阔的专业毕业的,比如说新能源、大数据、新材料等等,offer那是拿到手软,公司随便挑;如果是冷门的或者属于夕阳产业的专业毕业的,比如说历史学、社会学、采矿、水利水电、造船的硕士,那其中除了一小部分特别优秀的学生可以找到专业对口且个人心仪的工作以外,大部分学生的就业就很艰难。同一个院校且同一个专业毕业但导师非同一人的硕士,由于各自的硕士生导师在这个领域的学术能力、江湖地位、人脉资源、人品性情、行政职务等方面相去甚远,硕士生们未来的就业方向和职业前景也会相应天差地别。这方面我也是深有体会,篇幅所限,先不详细展开了,以后有机会单独探讨。招聘硕士的展位前也是人山人海还有很多其他方面的因素都对硕士生的就业产生了可见的影响,比如:你是否坚持选择专业对口的工作,还是愿意去尝试从事不限专业的校招岗位?比如有的硕士生读研只是为了拿一个硕士文凭,而不想从事所学专业(因为对本专业实在没兴趣或者前景看衰等),而有些大企业校招的时候很多岗位(特别是管理培训生、营销岗、创意策划岗、综合业务岗等)都是只看综合能力不看具体专业的,这时双一流等名校毕业的或者个人能力突出的硕士生转行就比较容易,反之转行就比较艰难也就无法就业。你对工作地点有没有要求?比如你一心想硕士毕业回家乡城市工作,但你所学的专业只有一线城市才能提供对口的岗位,你怎么办?或者你想去大城市工作,但专业对口的话你只能深入农村或者在荒郊野岭的施工现场上班,你怎么办?很多人就是因为这些问题没有提前考虑好,没能就业。你所学专业的就业市场是否饱和?比如现在很多同学都读了会计学(学硕)、财务管理、会计(专硕)、审计、税务、资产评估等财会类的硕士,但你知道我国会计从业人员有多少吗?据财政部和其他机构数据显示,我国现有4000万左右的会计从业人员,2000多万的会计持证人员,其中600多万具有初级会计职称证以上证书,就连号称中国最难通过考试的注册会计师的人数截至2017年12月31日也达到了10.5万人!会计这个行当业已饱和,如果你现在准备考财会的研究生,几年后毕业了你就要做好在这个战场厮杀搏命的准备。再比如法学专业的硕士(包括法律硕士),每年的毕业人数都在专业排行榜里名列前茅,但是中国哪里需要这么多的法学人才呢?每年法院或政府机关或事业单位的招考一共才有多少名额?每年律师事务所、企业法律顾问或法务专员的招聘才需要几个人?何况现在往往只要名校毕业的,如果你是在一个别人都没听说过的二本院校里读了个法律硕士,就业当然就很不乐观了。你是不是跨专业考研?有些用人单位和岗位对于跨专业的硕士抱有不信任的心理,比如现在越来越多的高校招聘教师或者行政人员时,还有公务员、事业单位、科研机构招考时,要求本科和研究生阶段所学为相同专业(或属于同一学科大类)。比如下图所示,2018年12月某高校招聘行政人员就是如此要求的——“本科和硕士阶段的专业均应符合该岗位专业要求条件”。某高校招聘行政人员的要求你本科读的学校是什么档次的?随着研究生的增多,越来越多的用人单位开始看重第一学历,毕竟为了高考你学习了三年,考研一般只准备半年多,用人单位觉得本科阶段最有参考性,何况还有很多考研的学生为了能考上对于本科的课程全都敷衍了事甚至直接逃课,等读研的时候除了考研指定的那几门课以外其他专业知识几乎可以忽略不计。而且很多人的心态就是为了掩盖读了个很差的本科学校而去刷硕士学历,导致了学生从本科到硕士再到博士都是不断往更高档次的院校流动。……以上各种情况都对就业率产生了影响,显然不能泛泛而谈。而我们想考研的同学都是作为一个个独立的个体,为自己个人的前途去奋斗的,所以一定要具体问题具体分析,不要人云亦云,听别人说现在硕士普遍不好就业了,或者看新闻报道说2019的硕士毕业生就业率又如何如何下降了,就觉得自己如果读研了也一样不好找工作了,这种观点绝对是片面的!相信自己,考研加油!结论那此时面临人生十字路口的你,应该怎么办?要我说,归根结底其实就是三个字:想清楚。想清楚,说起来很轻松,可真正做到真的很难。就此来全面分析的话,都够我写一本很厚的新书了。但我还是想在这里尽量多给大家一些提醒,希望你能认真读完,相信肯定会对你有帮助:上面分析了这么多,我们可以发现要不要考研这件事情实在是因人而异的,甚至可以说,不是考研值不值得的问题,而是考研这条路适不适合自己。不是所有人都能考上研究生(近十年来考研录取率整体在1:3左右),也不是所有人都适合做学术,搞研究。如果你本科就是就读名牌大学,对所学专业有兴趣,行业前景又光明,那就放心大胆地去准备考研吧!现在不读研,未来职业发展会处处受限,过些年回过头看往往会后悔的。如果你本科学校很不好,或者专业很尴尬,想考到一个更好的学校提升自己、证明自己,那也努力去考吧!虽然不敢说考上了未来一定前程似锦,大富大贵,但是肯定会比你现在本科毕业直接去找到的工作要强,而且更有发展前景。同时要注意量力而行,在能保证考上的基础上,尽可能去选择含金量更高的名校,你多去付出的每一分努力都不会浪费!当然,跨专业考研需谨慎(不是说不要跨专业,而是要认真考虑是否合适与值得),要通盘考虑好,不能一时冲动对自己本科专业不满意就打算转行,如果你读研后发现新换的专业也不是自己想象中的那样美好,或者自己还是感到不满意、不感兴趣,又该怎么办呢?何况跨专业考研的话相比那些和你同场竞技的考本专业的人,无论是在考研的备考中还是后续的读研中,你都要付出更多的时间和精力才能不被淘汰下去,这个账一定要会算。如果你本科也没怎么好好学习,又不能找到太好的工作,对学术也丝毫提不起兴趣,只是想通过读个研究生逃避巨大的就业压力,或者看见身边好多人都嚷嚷着要考研自己心痒了也想试试,读研期间也没有吃苦的准备,不打算发愤图强、大力提高自己各方面的能力,只希望能继续再浪个几年,就业的事等到硕士快毕业的时候看情况再说,那我建议你还是不要考研了比较好(至少在你还没想清楚之前不要考)。因为以这样的精神状态去考研,考不上是大概率事件,何必浪费时间和精力在很可能要失败的事情上呢?退一步说,如果你运气爆棚,人品爆发,幸运地考上了研究生呢?那恕我直言,以刚才所讲的这种精神状态去考研,你也只能考上很一般的院校的很一般的专业(名校的好专业几乎可以确定考不上),这对你来说又有多大的价值和提升呢?学历的提升因为学校一般而显得很有限,甚至不足以弥补增大了两三岁的年龄带来的求职上的劣势(很多用人单位不愿意招收年龄快30岁的硕士毕业生,特别是尚未生育、几年内可能要去生孩子的女生)。再考虑到你为了考研所付出的时间、精力、金钱、这两三年如果工作的话本来能挣到的工资和其他机会成本,确实不太划算。如果决定要考研了,必须要抱着一定成的信念,坚持复习下去直到复试结束。切忌瞻前顾后,摇摆不定,前怕狼后怕虎,今天担忧自己考不上怎么办以致整夜失眠,明天在自习室复习坐不住了突然觉得要是直接去找工作也不错,要是因为考研错过了难得的工作机会怎么办。抱着赌一把、试试看的心态来复习也要不得,不肯踏踏实实吃苦,只想着稍微看看书就去考试,能考上最好,考不上拉倒,无所谓的事儿,大不了老子去找工作。凡此种种,带来的结果只能是鸡飞蛋打,什么也得不到,白白蹉跎了大好青春。考上研究生了也要做好长期艰苦奋斗的准备。考研成功真的只是一个开始,它给你提供了一个平台,努力的人生才刚刚起步,绝不是考上了就万事大吉,坐等开启躺着赚钱模式。如果想取得辉煌的工作成就,接下来面对的各种事情(学术科研、发表论文、考取证书、实习实践、应聘的笔试面试、职场晋升……)都是一道道关卡,都要像考研的时候那样倾尽全力,不可懈怠。如果不考研而去选择找工作,是否会存在反而结果更好的可能性?本科学历更好就业或者未来发展更好的这种可能性还真有。所以上文提到的先“把坑占上”的策略不失为明智之举。随便举两个例子。第一,现在有好多公务员、事业单位、企业的岗位对学历的要求是“本科及以上”。请看下面这张图,2018年12月某事业单位最新招聘的要求,学历要求一栏非常有代表性。假如你现在是本科,遇到了这样一个要求是“本科及以上”的岗位,而且这个岗位是你所心仪的,你凭自己的努力又能应聘成功,那你为什么还非要去考研呢?等过几年你研究生毕业了,再回来应聘这样的岗位岂不是费时费力还白白丢掉好几年的工作经验,何况几年后如果形势变化你连想应聘的机会都没有了也是可能的。如果你就是想提升自己的学历,等工作步入正轨后完全可以通过读在职研究生来镀金。某事业单位招聘的要求第二,有些用人单位招聘一些岗位时宁愿选择本科生也不要研究生,原因也是五花八门,比如觉得本科生年龄小未定型更有培养潜力,或者同样的工作既然本科生能干没必要花更多的钱雇研究生,或者觉得研究生想法太多不听话、对工作比较挑剔、跳槽的可能性大,或者为了履行社会责任把更多的就业机会提供给本科生。比如下图是2018年公务员考试黑龙江省某单位对某岗位的招聘要求,招收的是经济金融类专业,明确注明“只限本科”。公务员考试的岗位要求1如果你本科就是这类专业,读了个硕士也是这类专业,结果毕业了竟然发现反而人家不要你了,连报名资格都被剥夺了,是不是觉得很悲催?(有此要求的岗位并不罕见,笔者还见过多次类似的情况,比如招收的是国际贸易专业、侦查学专业、外语专业、历史学专业、档案学专业、传播学专业然后要求“只限本科”的公务员岗位等等。下图再随便举一例。)公务员考试的岗位要求2看到了吧?研究生的烦恼也真不少呢!所以大家一定要结合自身的实际情况认真分析,绕开各种各样的“坑”。你提前想到了多少,就会相应少走多少的弯路,所以一定不要偷懒呀!篇幅所限,今天就说这么多,大家如有想说的话,欢迎留言讨论或提问,我看到后会进行回复的,让我们共同探讨。
2018年考研人数已经达到了290万人次。按照目前的趋势下去,考研人数将会在这两年突破200万。但是要知道十年前的今天考研人数只有区区不到五十万。那么,短期内快速增加的考研同学也说明考研的难度越来越大。考研的竞争激烈程度一年比一年上升,堪比高考。而且考研如果没有考上,那么是没有任何退路的。今天就要给大家介绍一种考研的“曲线救国”技巧。很多同学考研只是因为自己学历低,想拿到一个研究生学历而已,其他不太在乎。那么这种同学就可以选择跨专业考研,并且考一个相对简单相对冷门的专业。下面就给大家介绍一些这样的专业。第一,人文社会科学相关专业这里的人文社科类专业一般是指汉语言文学,历史学等等。这些专业由于都是文科专业,同时要记忆的内容比较多,但是技术含量相对来说比较低,所以同学们如果对这些专业不太排斥,可以报考一些开设这类专业的中档211大学,录取几率比较大。第一,报考这些专业的人比较少,大多数相关专业的本科生都找工作去了。其次,中档211大学的竞争也没有那么激烈。第二,社会与行政相关专业社会学和行政学这两种专业由于其特殊性,学习的东西比较偏向社会,而且记忆的内容比较多,所以难度并不是特别大。那么,这类专业的报考人数也相对较少。因为很多同学本科毕业之后都找了一份社会组织或者政府部门的工作(这类工作强调实践)所以同学们如果能够报考相关专业还是很容易上岸的。第三,哲学说到哲学,大家都呵呵一笑了。在我国的大学,无论你是清北复交还是华东五校,只要你是哲学毕业,就相当于被判了死刑。因为哲学所学习的东西大多是和哲学思想和哲学史相关的东西,很难与社会产生联系,所以得到运用的机会并不多。这类专业的本科毕业生大部分转专业考研,或者跨专业找工作去了。很少有参加考研的。所以同学们如果想读研究生,报考哲学专业兴许能够起到捡漏的作用。以上这些专业,你是否了解过呢?如果你对这种专业不排斥而且比较上手的话,完全可以填报这几个专业的志愿,或许能够比别人的成功率多一分。但是千万不要误解这些专业,无论这些专业竞争压力小到了什么程度,他们对于同学们的要求都是非常高的。这就要求同学们在考研期间要静下心来沉着复习。而且如果是跨专业考研,则需要更大的努力和勇气。
THANK YOUDesign by 青史考研第四轮学科评估结果考古学中国史世界史第三轮学科评估结果版主分析壹首先,我们从参与这两次学科评估的高校来看。考古学2012年参选的博士点高校21所,第四轮也是21所。总共高校36所,比2012年多一所。说明考古学的高校格局在数量上面没有什么变化。中国史2012年博士点高校46所,40所参评。第四轮评估48所博士点,全部参评,总共有82所高校参与。参评高校是12年的两倍!!这说明在过去五年间,中国史高校的发展有了巨大的变化。一方面,拥有中国史一级学科硕士点、博士点的高校在增加。第二,高校参评的积极性也在提高。12年6所博士点高校没有参评,而第四轮则全部参评。这与坊间传闻的第四轮学科评估与“双一流”学科之间有密切关系的消息不谋而合。第三,数量的增多,表明学科实力的竞争将会越来越激烈,同时也为各位历史学考研的学生提供了更多的选择,其实是一件好事。世界史12年博士点高校30所,有29所参评。总共48所参评。第四轮有31所博士点,全部参评,总共58所参评。相较于中国史高校来说,世界史的变化没有那么大。但总体趋势与中国史是一致的。从考古学、中国史、世界史的参评高校数量的变化,我们能够看出,在过去五年时间里,拥有历史学各专业博士点、硕士点的高校越来越多,尤其是中国史。如今年新增的重庆大学、广州大学等等。这对于历史学考研学生的选择会越来越多。另外,由于教育部学科评估的权威性与后续国家投入之间的关系,使得参评高校的数量也在大幅度提升。这样,就使得学科评估所表现的历史学高校的实力的真实性、权威性、代表性越来越强、越来越有说服力。既然有说服力,那么我们看到过去五年,有哪些高校有了迅速提升呢?贰从考古学来讲,前三甲有了轻微变化。首先是吉林大学退后一名,山东大学掉落前三甲。西北大学从第4排到了第2。总体来看,并没有特别大的变化,传统考古学名校北大、吉大依然处于前三,西北大学有了提升。从前十名的情况来看,增幅最大的是浙江大学。12年排在了14名,这一次提升到了第8名。南开大学退幅最大,从第7退到了第13名,其他高校的增幅减幅都不大。从中国史来看,前三甲中,虽然学校没有一点变化。但是我们看到,北京大学从第一的神坛掉落,甚至于评分为A,不再是A+。北师大从万年第二的情况下,解脱,最终排在了第一名,这恐怕是中国史学科评估中最为让大家惊讶的。从前十的排名中,增幅最大的是首都师范大学。其中国史排名从12年的17名,排在了第10名。排在了厦门大学、四川大学、武汉大学、山东大学的前面,说明这些年首都师大的中国史专业实力得到了很大的增强,考中国史高校的同学,可以参考一下。除此之外,前十名其他高校的排名,变化不大。从前二十的排名来看,值得注意的是,在上一次没有参评的暨南大学,这一次参评排在了第20名。虽是如此,但是今年暨南大学的竞争压力还是很高的。另外,12年在24名的东北师大提升到了18名。今年对于东北师大来说,是一个幸福的年份。世界史入选“双一流”,软科排名,“世界史”甚至排到了第一名。而中国史也得到了很大的提升。可以说,东北师大的实力在近几年得到了巨大的增强。曾经似乎是相对于北上广的历史学高校比较冷门,现在似乎越来越有影响力。相较于东北师大的增幅,兰州大学的退幅也很大。12年排在了16,名,第四轮时排在了24名。关于兰州大学的衰落,版主曾经专门讲到过,这里不再重复了。从世界史来看,前三名有了很大的变化。虽然第一名还牢牢掌握在北大手中,但是今年炽手可热的东北师大却从曾经的第3名,掉落到了第5名。这与今年“双一流”学科的入选似乎并不相符,而取而代之的是华东师大。华东师大的世界史确实实力很强,在12年排名第8。从20多名提升到十几名是不难的,但是在前十提升6名,排到第二,难度很大。说明这些年华东师范大学的世界史实力得到了巨大的增强。冷战史、国别史等等学科在全国的影响力都有了巨大的提升。如果对世界史有兴趣,可以报考华东师大哦。被华师取而代之的是南开大学,它从第2掉到了第4。幅度不是很大,但是从前三甲掉落,确实值得我们注意。世界史一直是南开大学的强势学科,也入选了“双一流”,但这次没有进入前三甲。前十名中,让我们眼前一亮的是天津师范大学的提升,这所高校12年排名15,第四轮排名第7,增幅8名。相较于同样是“双非”高校的首都师大来讲,天津师范大学的世界史似乎并没有那么为人所知。首师大的世界史实力很强,这是人所共知的。天津师大的提升,打乱了前十的既有格局。对于历史学考生来讲,如果对于世界史有兴趣,但是并不想考太难的学校,可以参考报名天师哦。除此之外前十名的排名变化不大。从前二十的情况来看,学校变化比较大。首先是降幅,12年排在第10的厦门大学掉落到了第15名。12年排在第13的中山大学,第四轮排到了22名,掉落幅度达9名。进入前20的延边大学,掉落到了24名。其次是增幅,12年排在了21名的上海师范大学,排在了第14名。12年排在28名的上海大学,这次排在了第19名,增幅达9名之多。12年排在了第25名的四川大学,这次排在了第17名。增幅的学校中,上海师范大学、上海大学在历史学考研中,都属于难度并不是很高的学校。尤其是上海师范大学,如果对于世界史感兴趣,基础不是特比好、或者跨考的同学,建议报考这两所高校。总结总体来看,第四轮学科评估向我们展现了更为代表性、权威性的历史学学科实力格局。这种格局和12年相比,表现出数量的上的巨大增加,尤其是中国史。而在高校学科实力的排名来看,考古学、中国史、世界史前十名的主要排名变化不大。其中或有一些升幅很大的高校,如首都师大、华东师大、天津师大等等。而像除了北大、北师、复旦之外的历史学名校的排名变动并不是很大。说明在历史学名校层次上面的格局,依然还在延续。只不过,有一些名校之外的高校在近些年的实力得到了很大的增强。对于历史学考研的学子来说,好的消息是拥有历史学专业硕士点的高校越来越多,我们可选择的高校也越来越多。而且,很多好考的高校的历史学实力在不断提升。这让我们从非名校不考的选择中会慢慢开始转变。学科评估是五年一次的,这次评估代表着五年以来,历史学高校发展的情况。但之后的变动肯定还会很大。最明显的就是“双一流”国家战略的实施,会对于学校、专业实力都有很大的影响。未来的五年将会怎样,仍然是一个巨大的问好。
时间已经到了十月下旬,虽然离高考还有很长的距离,但是离考研的距离越来越少了。 复习了几个月时间的学霸们,现在都迫不及待的想检测一下自己,而大多数的我们则是,赶紧结束吧,赶紧考完得了的状态。毕竟每一天都如此的煎熬,难以渡过。到目前的阶段,目标院校已经早就确定了。政治与专业课也都开始了,不过下面这些黑名单院校,一定要注意能避就避。第一类:不保护一志愿的学校这些学校,始终以学生的分数为准则,不论你来得早还是来得迟,只要你能力高就会优先录取。像下面这些:华南师范大学、华中师范大学、广西大学等。第二类 严重压分的学校这些学校,出的题不难,但是要考过,还是很有难度的。像前一阶段上热搜的:宁夏大学 他们的中国语言文学招生,招29人,一志愿报考了26个人,没有一个人过线。第三类 歧视本科院校档次的学校这个就比较多了,虽然不会明面上说,但表现的明显的还是有很多的。像兰州大学,中国石油大学(华东)等。他们更倾向于985、211的学生,调剂的时候也只会要211、或者985院校的学生。第四类 复试差额比例过高的学校像西南财大2019年会计专硕,复试分数线210分,但是复试比例达到了7:1。这个虽然影响不是很大,但是也比较搞心态。第五类 临考前换专业课科目的学校比如天津师范大学的新闻传播,去年换了七本参考书。这直接就宣布半年的复习浪费了,考试一门夸掉,想上岸还是有点难度的。第六类 复试过晚的学校这些学校复试的很晚,会严重影响有些同学的调剂。最终如果复试失败,也将失去调剂的时间,也就是落榜,会没有学校要的。如:西南交通大学、华南师范大学、中山大学等等。自己选择学校的时候,一定要多查查,多了解。尽量避免那些坑,上岸需要很努力,但是更需要选择。还有选择真的很重要。
2019年考研招生工作至此已基本结束,已经录取的小伙伴们也已经开始了新的计划。同时,2020年考研也进入了重要的复习阶段。今天就来分析一下,2020考研,历史学方向的最新院校情况。一般分为四类:(1)统考院校(2)自主命题(同时考察中国史世界史院校)(3)自主命题(中国史与世界史分开考)(4)自主命题(按研究方向命题)(1)统考院校(36所)安徽财经大学安徽大学北方民族大学重庆大学大连大学广东省社会科学院广西民族大学广西师范大学贵州大学海南师范大学杭州师范大学河南大学湖北大学(中国史)湖北省社会科学院华东师范大学华南农业大学华南师范大学江汉大学辽宁师范大学宁波大学宁夏大学青海师范大学上海社会科学院上海师范大学温州大学武汉大学西藏民族大学新疆大学新疆师范大学云南民族大学云南师范大学长江大学浙江大学浙江师范大学郑州大学(中国史)中国海洋大学(2)自主命题(同时考察中国史世界史院校、21所)北华大学北京师范大学重庆师范大学东北师范大学复旦大学贵州师范大学吉首大学辽宁大学内蒙古师范大学清华大学厦门大学山东大学四川省社会科学院四川师范大学武汉理工大学延安大学长江大学中南财经政法大学中南民族大学中山大学(3)自主命题(中国史与世界史分开考)(1)中国史(71所)安徽师范大学安庆师范大学北京大学北京联合大学北京语言大学渤海大学东华大学福建师范大学赣南师范大学广州大学哈尔滨师范大学河北大学河北师范大学河南科技大学河南师范大学黑龙江大学黑龙江省社会科学院湖北师范大学湖南大学湖南科技大学湖南师范大学华中科技大学华中师范大学淮北师范大学吉林大学吉林师范大学暨南大学江苏师范大学江西师范大学兰州大学聊城大学鲁东大学南昌大学南京大学南京师范大学南开大学内蒙古大学内蒙古科技大学内蒙古民族大学齐齐哈尔大学青岛大学青海民族大学曲阜师范大学山东师范大学山西大学山西师范大学陕西师范大学上海大学上海交通大学首都师范大学四川大学苏州大学苏州科技大学太原师范学院天津师范大学西北大学西北民族大学西北师范大学西华师范大学西南大学西南民族大学湘潭大学信阳师范学院扬州大学云南大学长春师范大学中共中央党校中国人民大学中国社会科学院大学中国政法大学中央民族大学(2)世界史(46所)安徽师范大学北京大学福建师范大学赣南师范大学哈尔滨师范大学河北师范大学河南师范大学黑龙江大学黑龙江省社会科学院湖北大学湖南师范大学华侨大学华中师范大学吉林大学暨南大学江苏师范大学江西师范大学兰州大学聊城大学鲁东大学南京大学南京师范大学南开大学内蒙古大学内蒙古民族大学曲阜师范大学山东师范大学山西大学山西师范大学陕西师范大学上海大学首都师范大学四川大学苏州大学苏州科技大学天津师范大学西北大学西北师范大学西华师范大学西南大学湘潭大学延边大学云南大学郑州大学中国人民大学(4)自主命题(按研究方向命题)南京大学中国社会科学院大学扬州大学西南民族大学四川师范大学在此,祝2020考研学子成功上岸
有个认识的学弟,今年参加了考研,是二战,但感觉自己考得不太好。今天突然问我:你说,我们值得用两年甚至三年的时间去考研吗?我明白他的意思。他去年第一次考研,本来信心满满,报考的也是国内TOP5的学校,然而考试失利,与复试线相差三四十分。今年似乎考得也不理想,他现在不由得对考研这个选择的本身产生了怀疑。他的问话的另外一层含义就是,考研本身只是一个通往接受更高一层教育的台阶,只是一个入场券,真正的价值在于研究生阶段接受的教育和得到的训练,以及因此拥有的平台。用两年甚至三年的时间去拿这个入场券,无异于是想进大观园,却把一半的时间耗在了找到入门的钥匙上了。他这个问题看起来很平常,很多考研人或多或少都想过,特别是初战失利而卷土重来的二战考研人;但他在这个今年考研成绩即将公布的前夕提出来,则别有意味。学弟是211学校的本科,金融专业。金融这个行业,讲究所谓的高大上,待遇在行业的横向比较上,算是靠前的,进的银行、券商、基金等机构也是光鲜亮丽,自然对招聘也就要求很高,越是大的金融机构,越是要求光鲜的学历。通常大金融机构的招聘,硕士是门槛,硕士是主力,往往也不乏博士。不但看学历,还看出身,往往名校的研究生才吃香,甚至还会“倒查学历”,看本科的学历,也就是所谓的第一学历。学弟喜欢金融这个专业,也有志于从事这个行业。因此,他在大四时选择考研而不是就业,是经过了认真思考的。按他的计划,名校毕业,就留在国内金融业最发达机会最多的魔都,然后在金融行业里面大显身手,打下属于自己的江山。只是很意外地,考研的进展并不顺利,初考时本来感觉准备不错的,但考试结果很不理想。既然没能考上,那就只能义无反顾地二战。再考前,感觉已经准备得很充分了,但考下来依然感觉不太好,还有十天左右今年的考研成绩就要下来了,他有一种站上被告席上接受审判的彷徨和无助感。今天,他看似冷不丁地问我这么一句,其实这句简单的话里面,包含了太多的信息。我作为考研过来人,甚至可以说,曾经有过和他的现在具有某种相似之处的经历,能理解其中含有的丰富信息,也能体会如果二战失利,他将处于怎样的进退维谷的窘境。这样的窘境,每年都有很多人上演,考研的历史也总是不断地轮回。年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。不同的只是人,而埋头书山、沉迷题海中准备考研,并在或期盼、或彷徨、或希冀、或忐忑中等待考试结果的场景则是年年相似,岁岁相同。最终的结果也往往是几家欢乐几家愁。心想事成者,通常会沉浸在成功的喜悦和心愿达成的兴奋中;而失意者,则会回头看,反思这一切到底是否值得。考研是否值得,特别是花两年甚至三年是否值得,每个人可能都有自己的标准,也有自己的答案,但对于当事人来说,更多地,或许是决定于考研的结果。学弟的问题,我虽然一时之间难以给出好的答案,但我知道,如果他考得很好,他应该不会这么设问。事实上,他这么问,也并不全是一个感觉自己失意的人的自我拷问,更多地在意于,如果他还打算三战,那么,那是否值得?今年考研的报考人数是238万,其中有107万是往届生,这107万里面绝大部分是二战考研人。毫无疑问,二战仍然会失利的考研人将是一个不小的规模,这些人也都面临这个学弟类似的心境和可能的窘境。进还是退?咬牙坚持还是断然放弃?这似乎是一个两难的选择。但我也相信,不忘初心,方得始终;我并不认为“靡不有初,鲜克有终”会是永恒的人类行为法则。当然,每个人都有自己不同于他人的情况,每个人也都有属于自己的考虑,也会有属于自己的答案和选择。那么,关于花两年或者三年去考研是否值得的问题,或者说这样一个命题,你怎么看呢?如果你处在这样的情况下,你会怎么选择?