历史系考研多少分

本文编辑：史育阁汇编整理（全文数据全网实时监测，搬运抄袭必究）栏目：考研速递考研成绩已经出炉，200多万考研学子或喜或忧，开始了复试的准备或是开始寻找一份满意的工作。今天，史育阁为考研学子们整理出了近年来13大类专业考研国家线，能够看出大部分专业上升趋势较为明显，你能过线吗？一起来看！数据来源：中国教育在线看完2013之2017年历年各大类考研分数线，不论是A区还是B区，大部分学科明显呈现出分数线上涨的趋势。最后，我们再来回顾一下参考性最大的2018年考研国家线，你能上线吗？（点击图片可查看高清大图）2018年专硕国家线2018年学硕国家线关注史育阁，获取更多精彩大学、高考、考研、教育动态资讯、信息！祝愿所有考研学子能够进入理想大学，收获辛酸后的辉煌！

版主分析复旦大学复旦大学作为一所顶尖985历史学高校，是每一个考研学子向往的学府。复旦大学中国史专业也入选了第一批“双一流”专业名单。其历史地理学在全国也是排名前列的。去年，版主曾经专门分析过复旦大学，甚至于觉得复旦大学是2018年历史学考研最难考的高校之一。原因在于复旦大学去年的招生目录人数和它录取的推免生人数相差无几。也就是说，去年复旦大学历史学推免比例接近100%。但是后来的拟录取名单让版主“打脸”。总之，复旦大学是一所十分难考的历史学顶尖名校。近日，复旦大学发布了2019年历史学考研目录，其信息如下：第一，复旦大学2019年招收中国史、世界史、考古学、文物与博物馆学研究生。其中，招收中国史研究生的有历史系、历史地理研究中心，招收世界史研究生的有历史系。考古学与文物与博物馆学在文物与博物馆学系招生。学科设置完善，实力非常强。第二，复旦大学2019年历史学考研实行自主命题，分科考试与不分科考试并行。其中，中国史、世界史都是在一张试卷中考，考试科目为“741历史学综合”。除此之外，历史地理研究中心招收的中国史研究生考试科目为“742历史地理基础”。真题如下：一，名词解释1，行中书省2，海上之盟3，十三经4，《天演论》5，开罗宣言6，江南制造总局7，大流士改革8，布匿战争9，末日审判书10，凯末尔主义二，简答题1，魏晋门阀形成的过程。2，“永不加赋”和“摊丁入亩”的性质。3，近代思潮的著名人物、思想、著作。（不少于三个）4，1927年的历史事件。（五个）5，蒙古西征的原因。6，功利主义是什么？提出什么样的改革方案？三，论述题1，各个朝代兵制演变及原因。2，近代民族工业定义、发展简史、对中国近现代影响。3，与欧洲大陆比较，英国宗教改革的特点、影响和意义。复旦大学的历史学真题总体看上去似乎并不是很难。名词解释10个，复习用功的考生都能答出来。简答题就有一些难度的提升了，但有绝对难度的考题也没有那么多。论述题三个，考察的比较专业，但也不是答不出来。总的来看，没有那些一句话也写不来的考题，也就是一下子能够有选拔作用的。总体难度不是很高，但是要想答好、答全面，却是需要真本事的。第三，复旦大学2019年历史学招生人数为93人。其中中国史招生人数为46人，世界史为11人，考古学为6人，文物与博物馆学为30人。93人的招生人数在所有历史学考研高校中排名前列，除去专硕招生之外，学硕招生63人，也算是很多的。这也是985高校中招生人数最多的高校之一。相较于去年，复旦大学扩招了12人。2018年复旦大学历史系招生33人，考古学招生32人，历史地理研究中心招生16人，合计81人。其中中国史扩招最多，扩招了6人。第四，复旦大学2019年历史学考研计划接受推免生43人，推免比例为46%，并不是很高。除去专硕，复旦大学接受学硕推免生36人，推免比例为57%。这个比例在所有985高校中并不算很高。如果单单就历史系来看的话，推免比例为68%。和去年的85%的历史系推免比例相比，有了巨大的下滑。复旦大学考研分析复旦大学作为一所顶尖历史学高校，其历史学实力非常强劲，对考生的吸引力非常之高。版主查不到复旦大学2018年历史学报录比，网上有复旦大学2017年报录比，可以作为参考。这份报录比统计了2017年复旦大学历史系、史地所、文物与博物馆系的报名录取人数。其中中国史报名人数160人，录取38人，报录比接近24%。也就是接近4:1的比例，算是985高校中比较高的。但是由于并不清楚复旦大学2018年的考研报名情况，对于去年的考研形势并不是很了解。2018年复旦大学招收历史学推免生28人，最后拟录取名单中国史9人，世界史3人，合计12人。加上推免生，一起为40人，高于去年的招生目录。那么，我们可以这么说，扩招的情况在去年就实际上发生了。这是历史系的情况，历史地理研究中心2018年拟录取平均分为390以上，难度是非常大的。相较于历史系，考研难度更大一些。

据了解，历史学在职研分为多种报考方式，具体方式以实际招生情况为准。若以专业硕士进行报考，其录取分数线与全日制研一样。若以同等学力进行报考，两者的录取分数线不一样。详细情况如下：历史学在职研究生一、专业硕士在职研究生与全日制研究生录取分数线一样以专业硕士报考在职研，与全日制一起进行报名与参加招生考试。其考试内容与方式基本一样，初试成绩达到本校分数线后，才能进行复试。并且最终根据考试综合成绩，以择优方式进行录取。因此，以该方式参加在职研，其录取分数线与全日制一样。由于设有择优录取，建议大家做好充足的应考准备。二、同等学力在职研究生与全日制研究生录取分数线不一样若以同等学力的方式报考该专业在职研，入学期间无需参加招生考试，满足本校招生条件后，并且通过报名资料的审核，就可以获得录取资格。因此，以该方式报考在职研，其录取分数线与全日制不一样。另外，在后续申请硕士学位时，需要参加考试。每科成绩达到60分视为通过，考试难度较低。由此可见，此报考方式与全日制研究生分数线是有区别的。总而言之，以不同方式报考历史学在职研究生，其录取分数线与全日制研究生不一样。因此，大家在报考该专业时，需要注意规定的报考方式。

2019年的考研国家线已经在3月15号公布，还有一条关键消息——3月20日至4月30日，中国研究生招生信息网将开通“全国硕士生招生调剂服务系统”。我们先来对比一下最近三年的国家线情况，以学术学位为例。哲学三年分数285、280、295，经济学335、330、345，法学310、315、320；教育学310、320、325；文学345、345、355；历史学315、315、325；理学290、280、290；工学265、260、270；农学255、255、255；医学295、300、305；军事学280、270、270；管理学340、330、345；艺术学335、335、340；体育学260、265、270；还有一些照顾学科分数也有增长。哲学增加15分，经济学增加15分，法学5分，教育学5分，文学10分，历史学10分，理学10分，工学10分，农学不变，医学5分，军事学不变，管理学15分，艺术学5分，体育学5分。由此可以看来今年总体国家线呈现增长趋势。对应考试人数来说，2019年考研报考人数达到290万，较2018年238万，激增52万，增幅达到21.8%，成为近10余年增幅最大的一年，未来还有继续增长的势头。调剂系统即将开放，想走调剂的考生要抓住最后的这几天时间尽快确定自己想要调剂的高校，在调剂这件事情上，时机变得很重要。机会总会留给有准备的人，祝福大家都能录取到自己心仪的高校。加油。

通讯员 汪玉婷 卫芸 浙江24小时-钱江晚报记者 陈素萍“我是我们院刷题最多的”，来自中国计量大学量新学院15工试1班的黄臻，被东南大学仪器科学与技术学院成功录取为硕士研究生。在今年考研中，黄臻以初试总分436分冲进复试（满分500），成为该校“考研总分之星”。上一个校考研总分记录保持者是同样来自量新学院的13工设3班刘佳豪。对于刘佳豪考研总分427的事迹，黄臻之前就有所耳闻。考试之前，黄臻还曾算过自己每门扣几分才能考到这么高的分数，那时候，他给自己的结论是——不太可能。可最后，黄臻不但做到了，他还创造了一个新的记录，可以说是逆风翻盘。刚知道成绩的那一刻，激动与不可置信是黄臻的第一反应，可当心情慢慢平复，黄臻感受到的是来自心底的坦然——拿到这样的高分，与自己充分的备考分不开。“大一、大二的时候，我有几门课都是擦线通过，所以我的基础知识并不扎实。”大三下学期开始，黄臻放弃了一切的竞赛、活动，专心于考研这一件事。从寒假返校的那一天起，黄臻就“泡”在了图书馆。他几乎每天都坚持早起学习，直到闭馆才离开。黄臻说：“那段时间去图书馆的次数是我大一、大二时的好几倍”。刚开始备考时，因为基础差，难免有很多问题不能解决。“不过，我就是一个爱钻‘牛角尖’的人。”每当遇到这些看不懂的题目时，他会到网上查阅相关的资料，看考研网课的名师指导，花上一两个小时甚至更多的时间钻研，直到解出题目。渐渐地，复习走上了正轨。黄臻的学习进度远比其他同学快。他坦言，有时候，自己也会有点“飘”。每每发现这样的小心思抬头时，黄臻就会用做难题的方法来浇灭它，告诉自己“原来我还有这么多东西是不会的”。黄臻自学的方法很简单，就是不断刷题。黄臻的刷题量比常人多出几倍，别人基本上刷十套的模拟卷，黄臻刷了50多套，仅数学题他就刷了3000多道。对此，黄臻并不觉得自己比别人的效率更高，只是他投入了更多的时间和精力，“和身边的同学相比，我着手考研复习比较早，而且我把很多上课以外的时间都用在了刷题自学上”。这个“懒人”其实并不懒，当他有了自己的目标之后，内心的潜能就被激发出来了。“我没有把握住大学的前两年，未来和别人竞争没有任何优势，考研是我的机会”，黄臻鞭策着自己牢牢地抓住了这个机会，没有让它从身边溜走。》》》新闻+《《《对于专心考研这一件事，黄臻强调，基础并不好的他，改变是从“泡”图书馆开始的，每天都坚持直到闭馆才离开。如何弯道超车、逆风翻盘，缩短与学霸之间的距离，多多去图书馆，仿佛是一条铁律。这不，杭州师范大学对2019届优秀毕业生图书馆借阅行为进行了分析。用大数据，为大家揭秘优秀毕业生的成长轨迹和规律。·统计范围：以优秀毕业生在校期间纸质图书借阅数据、进馆数据为主。·统计对象：以杭州师范大学2019届校优秀毕业生765人、省优秀毕业生210人为主要统计对象，以2019届全体毕业生为对照组。·数据来源和统计方式：根据优秀毕业生名单在虚拟图书馆及校数据中心确认读者信息；将读者数据录入表格并进行一般性统计分析。优秀毕业生图书借阅数据从表格里可以看出省优和校优的人均借阅册数高于平均值。优秀毕业生借阅量（100册以上）各专业人数分布借阅量在100册以上的优秀毕业生共有39人，其中18名同学来自人文学院。优秀毕业生个人借阅量排名（前10）张谷雨同学凭借290册的个人借阅量在优秀毕业生中排名第一，而且是全体毕业生里借书量前十的，且从未有过图书超期。优秀毕业生图书借阅热门排行（前10）（未计算不同版本的总和）排名前2的都是专业书，果然优秀生们都是专注于学业的。优秀毕业生入馆数据校优秀毕业生人均入馆次数362次，省优秀毕业生人均入馆417次。想要变得更优秀，先从多泡图书馆开始。优秀毕业生个人入馆次数排名（前10）入馆第一的优秀毕业生王嘉楠，也是全体毕业生里入馆第一的。入馆数据排名前10的同学中，有5名同学来自临床医学专业，医学生的学习压力可见一斑。有句话，相信很多人都看过，你读过的书，就像你吃过的东西，会融进你的血肉里。书看多了，真的会不一样。如果觉得看书很乏味，建议先看比较感兴趣的书籍，培养看书的习惯，后面再慢慢看其他书记，这样会比较容易接受。看看这些整天泡在图书馆的大学生，后来大都成了优秀毕业生，不服不行！今年的大学毕业生们，作为过来人，学长学姐们用实际行动告诉你：有事没事多看看书吧，大学多“泡”图书馆，将会收获到巨大的惊喜。

考研和中考、高考性质很不同，中考和高考不需要我们自己去选择，有身边人的辅导帮助，我们只要跟着引导，勇敢往前走就可以。但是考研不一样，这是完全自主决定的事情，所有一切都是需要我们自己做出决定。决定去考研是一件很容易的事情，但是决定好考什么专业就需要我们非常慎重去考量了。而很多同学数学不好或者不喜欢整体研究数字，那还有机会考上研究生吗？答案是有的，我们还可以考虑哪些不需要考数学的专业。考研里面不需要考到数学的专业主要包括九大类，下面我们就做一个简单的专业分类介绍：1、哲学类哲学专业培养具有一定马克思主义哲学理论素养和系统的专业基础知识的可造之材，他们要能够活学活用，通过正确的三观和方式来解决我们现实中遇到问题。就业方向主要是高校教学、科研、新闻出版、文字编辑等。2、法学类考研报考法学类专业的人数确实挺多。因为法学类专业本科毕业后并不太好就业，所以导致好多人为了就业而考研。因为工学类专业招生人数多，报考难度要比经济类、法学类专业的难度要低一些，报录比要比其他专业也低，有些院校的工科类专业报录比甚至达到1：1。3、教育学类随着国家对教育的越来越重视和教师待遇的不断提高，教育学专业目前已经是一个相对比较热门的考研专业，考试竞争压力很大。就业方向主要是去做教师，也有相当一部分教育学专业毕业的学生毕业从事其他教育相关的工作。4、文学类作为学科门类理解的文学包括中国语言文学、外国语言文学、新闻传播学。也可以分为中国语言文学类和外国语言文学类。就业方向主要是教授、翻译、公关、策划等。5、历史学类历史学考研考的是对基础知识记忆和理解，所以复习过程中要重点把握基础知识，从而提高自己分析问题、解决问题的能力。6、理学类所谓理学，其实是中国大学教育专业里特别重要的一个支系，包括人文地理学、生理学、物理化学等等，是指研究自然物质运动基本规律的科学。7、医学类医学专业来说，无论是名校还是普通院校，基础医学的分数线都不会差距过大，但临床医学的分数却相差甚远，比如北大医学部、北京协和等临床热门专业，录取分数400+以上，而一些学校的基础医学分数线只有310分左右。8、管理学类管理学是区分学硕和专硕的，近几年，选择管理学考研的人数是逐年上升。管理学是适应现代社会化大生产的需要产生的，管理学是一门综合性的交叉学科。从大范围讲，管理学专业既有适合文科生报考的，还有适合理科生报考的，上图这三个不需要考数学的管理学就很适合文科生报读。9、艺术学类就考研流程来看，艺术类考研与普通类别几乎相同。每年12月底参加由国家教育部统一命题的英语政治统考，以及由学校组织命题的基础课和专业基础课考试，第二年还会有复试，最终按名次和比例予以录取。相比其他专业，艺术类专业更需要天赋和灵气，这种特殊性可能让艺术考研的学生压力倍增。

想要学习历史学，最需要的基本素质可能就是耐心吧。就像我研究生刚入学时导师跟我说的一样：板凳宁坐十年冷，文章不著一字空。历史学的学习过程其实是一个非常枯燥的过程，掌握基本的史实、编年、历史事件过程和历史人物评价只能说是第一步。接下来则是更为枯燥的历史哲学的学习、历史观的构建、历史文献的阅读方法和鉴别方法。再接下来则是中西方历史发展进程的比较、中国与世界历史发展进程的区别与联系，个人人物对历史时间的推动或阻碍作用。最后则是一些关键历史事件和不断思辨和解构。只有这四步都做到了，才算你真正站在了研究历史的门槛上。而要站在这个门槛上需要多少精力？我当年历史考研前，各类教材大概看了四十本左右，这四十本的内容完全背过，能复述，能默写，能随时抽取段落进行比较，算是完成了第一步。然后各种历史学流派研究和哲学书籍大概看了一百本左右，这一块是最痛苦的，因为目前流行的绝大多数历史观和历史学派都是国外的，很多内容本身就艰涩难懂，再加上翻译的原因，基本就跟天书差不多。过了这一关，算是完成了第二步。第三步是中西方历史比较，这一块我大概看了五六十本书，难度和第二步差不多，而且绝大多数国内学生都是中国史比世界史学的好，因此这一块最主要的难点是要准确掌握西方史实。再到第四步，这一步我到现在都没有走完。不断的对历史事件和历史人物的思辨和解构算是历史研究者的必修课吧，越研究越觉得的新东西多，而大多数的历史学研究成果也正是从这种思辨当中来的。

THANK YOUDesign by 青史考研第四轮学科评估结果考古学中国史世界史第三轮学科评估结果版主分析壹首先，我们从参与这两次学科评估的高校来看。考古学2012年参选的博士点高校21所，第四轮也是21所。总共高校36所，比2012年多一所。说明考古学的高校格局在数量上面没有什么变化。中国史2012年博士点高校46所，40所参评。第四轮评估48所博士点，全部参评，总共有82所高校参与。参评高校是12年的两倍！！这说明在过去五年间，中国史高校的发展有了巨大的变化。一方面，拥有中国史一级学科硕士点、博士点的高校在增加。第二，高校参评的积极性也在提高。12年6所博士点高校没有参评，而第四轮则全部参评。这与坊间传闻的第四轮学科评估与“双一流”学科之间有密切关系的消息不谋而合。第三，数量的增多，表明学科实力的竞争将会越来越激烈，同时也为各位历史学考研的学生提供了更多的选择，其实是一件好事。世界史12年博士点高校30所，有29所参评。总共48所参评。第四轮有31所博士点，全部参评，总共58所参评。相较于中国史高校来说，世界史的变化没有那么大。但总体趋势与中国史是一致的。从考古学、中国史、世界史的参评高校数量的变化，我们能够看出，在过去五年时间里，拥有历史学各专业博士点、硕士点的高校越来越多，尤其是中国史。如今年新增的重庆大学、广州大学等等。这对于历史学考研学生的选择会越来越多。另外，由于教育部学科评估的权威性与后续国家投入之间的关系，使得参评高校的数量也在大幅度提升。这样，就使得学科评估所表现的历史学高校的实力的真实性、权威性、代表性越来越强、越来越有说服力。既然有说服力，那么我们看到过去五年，有哪些高校有了迅速提升呢？贰从考古学来讲，前三甲有了轻微变化。首先是吉林大学退后一名，山东大学掉落前三甲。西北大学从第4排到了第2。总体来看，并没有特别大的变化，传统考古学名校北大、吉大依然处于前三，西北大学有了提升。从前十名的情况来看，增幅最大的是浙江大学。12年排在了14名，这一次提升到了第8名。南开大学退幅最大，从第7退到了第13名，其他高校的增幅减幅都不大。从中国史来看，前三甲中，虽然学校没有一点变化。但是我们看到，北京大学从第一的神坛掉落，甚至于评分为A，不再是A+。北师大从万年第二的情况下，解脱，最终排在了第一名，这恐怕是中国史学科评估中最为让大家惊讶的。从前十的排名中，增幅最大的是首都师范大学。其中国史排名从12年的17名，排在了第10名。排在了厦门大学、四川大学、武汉大学、山东大学的前面，说明这些年首都师大的中国史专业实力得到了很大的增强，考中国史高校的同学，可以参考一下。除此之外，前十名其他高校的排名，变化不大。从前二十的排名来看，值得注意的是，在上一次没有参评的暨南大学，这一次参评排在了第20名。虽是如此，但是今年暨南大学的竞争压力还是很高的。另外，12年在24名的东北师大提升到了18名。今年对于东北师大来说，是一个幸福的年份。世界史入选“双一流”，软科排名，“世界史”甚至排到了第一名。而中国史也得到了很大的提升。可以说，东北师大的实力在近几年得到了巨大的增强。曾经似乎是相对于北上广的历史学高校比较冷门，现在似乎越来越有影响力。相较于东北师大的增幅，兰州大学的退幅也很大。12年排在了16,名，第四轮时排在了24名。关于兰州大学的衰落，版主曾经专门讲到过，这里不再重复了。从世界史来看，前三名有了很大的变化。虽然第一名还牢牢掌握在北大手中，但是今年炽手可热的东北师大却从曾经的第3名，掉落到了第5名。这与今年“双一流”学科的入选似乎并不相符，而取而代之的是华东师大。华东师大的世界史确实实力很强，在12年排名第8。从20多名提升到十几名是不难的，但是在前十提升6名，排到第二，难度很大。说明这些年华东师范大学的世界史实力得到了巨大的增强。冷战史、国别史等等学科在全国的影响力都有了巨大的提升。如果对世界史有兴趣，可以报考华东师大哦。被华师取而代之的是南开大学，它从第2掉到了第4。幅度不是很大，但是从前三甲掉落，确实值得我们注意。世界史一直是南开大学的强势学科，也入选了“双一流”，但这次没有进入前三甲。前十名中，让我们眼前一亮的是天津师范大学的提升，这所高校12年排名15，第四轮排名第7，增幅8名。相较于同样是“双非”高校的首都师大来讲，天津师范大学的世界史似乎并没有那么为人所知。首师大的世界史实力很强，这是人所共知的。天津师大的提升，打乱了前十的既有格局。对于历史学考生来讲，如果对于世界史有兴趣，但是并不想考太难的学校，可以参考报名天师哦。除此之外前十名的排名变化不大。从前二十的情况来看，学校变化比较大。首先是降幅，12年排在第10的厦门大学掉落到了第15名。12年排在第13的中山大学，第四轮排到了22名，掉落幅度达9名。进入前20的延边大学，掉落到了24名。其次是增幅，12年排在了21名的上海师范大学，排在了第14名。12年排在28名的上海大学，这次排在了第19名，增幅达9名之多。12年排在了第25名的四川大学，这次排在了第17名。增幅的学校中，上海师范大学、上海大学在历史学考研中，都属于难度并不是很高的学校。尤其是上海师范大学，如果对于世界史感兴趣，基础不是特比好、或者跨考的同学，建议报考这两所高校。总结总体来看，第四轮学科评估向我们展现了更为代表性、权威性的历史学学科实力格局。这种格局和12年相比，表现出数量的上的巨大增加，尤其是中国史。而在高校学科实力的排名来看，考古学、中国史、世界史前十名的主要排名变化不大。其中或有一些升幅很大的高校，如首都师大、华东师大、天津师大等等。而像除了北大、北师、复旦之外的历史学名校的排名变动并不是很大。说明在历史学名校层次上面的格局，依然还在延续。只不过，有一些名校之外的高校在近些年的实力得到了很大的增强。对于历史学考研的学子来说，好的消息是拥有历史学专业硕士点的高校越来越多，我们可选择的高校也越来越多。而且，很多好考的高校的历史学实力在不断提升。这让我们从非名校不考的选择中会慢慢开始转变。学科评估是五年一次的，这次评估代表着五年以来，历史学高校发展的情况。但之后的变动肯定还会很大。最明显的就是“双一流”国家战略的实施，会对于学校、专业实力都有很大的影响。未来的五年将会怎样，仍然是一个巨大的问好。

历史学专业历史学专业是培养具有潜能的史学人才，毕业生能在国家机关、文教事业、新闻出版、文博档案及各类事业单位从事实际工作的专门人才。就考生而言，每年高考有一部分学生因为喜欢历史而选择报考历史学，当然也有很多的学生因为调剂而被迫选择了历史学，虽然现在历史学的就业面比较窄、就业形势并不被看好，但是如果你能够考上以下这些学校，并能够好好学习专业知识以及有继续深造的想法，那么就业前景还是不错的，也并不像别人说的那么可怕。由图可知，历史学专业的大学排名分为五档，第一档为复旦大学、北京师范大学、北京大学3所学校，是世界一流专业。第二档为中国人民大学，是世界知名高水平、中国顶尖专业。第三档是中山大学、南开大学2所学校，是世界高水平、中国顶尖专业。第四档为南京大学、厦门大学、四川大学、清华大学、华中师范大学、华东师范大学、东北师范大学、武汉大学8所学校，是世界高水平、中国顶尖专业。第五档为浙江大学、兰州大学、河北大学、湖南大学、广西师范大学、吉林大学、南京师范大学、云南大学、西北大学、山东大学、山西大学11所学校，是世界知名、中国一流专业。综上，以上这25所大学的历史学专业都是相当不错的，对于喜欢历史学的考生，不管你是高考，还是考研，如果你能够考上以上这些学校，未来的前景还是很不错的，建议考生收藏。对于以上，您怎么看呢？你更看好哪所学校的历史学专业呢？欢迎您的留言。