理论研究型论文题目

就目前而言，常见的理论研究有三种情况，一是对实践中的某一现象进行理论性的评说；二是对同类事实进行分析、综合，概括为理论；三是从概念、理论节点出发形成新的理论见解。对于一般的研究者来说，从现象、事实开始比从理论节点开始要容易些。因此，赛恩斯认为，研究学术者除了阅读文献之外，还要密切关注实践，抓住实践中值得研究的现象，探求其中的道理。由于论题产生的途径，在同样的基础之上可以有所不同，所以下面所说的几种方式虽然不是完整的概括，但都是可以进行尝试的。一、直觉。通俗地说，直觉就在读书、思考甚至是休息时刻突然冒出来的某个念头、灵感。艺术创作领域比较重视直觉，其实在学术研究中也同样存在直觉。直觉是自然的、本真的、纯粹发自内心的，是人的本能感受在刹那之间的综合。它看似突如其来，其实还是以研究者长期的积累、思考作基础。当然，学术研究是有深度、有系统的理性思维，仅仅靠直觉是不够的，但是把直觉轻轻放过去也很可惜。妥当的方法也许是：紧紧抓住“为何会有这样的感受”这一点，以此为起点，把问题发散或延伸，看看能不能形成一个系统的观点。二、评说。一般而言，对于一个已有的实体对象进行评说，比围绕一个理论节点展开逻辑话语要相对容易些。在学习和研究的过程中，读过的书、文章，看到的社会现象，其中就有很多可以评论的东西。可以围绕书或文章进行评价，也可以从某个角度评说某人的思想、成就，还可以对某种重要的社会现象发表看法。三、关注。即密切关注学术动态、理论热点问题。新观点、新见解常常产生于信息的碰撞中，在对别人的观点的了解和关注中，才能不断激发思维。如学术界近来讨论的学术规范问题，取消高校职称评定的问题等，都能够引发人思考，从中也能够找出一些有价值的话题。可以说，一个经常关注学术动态的人，头脑中的信息才会经常处于活跃状态，才有可能不断发现有价值的研究课题。四、联系、比较。创造性思维的一个特点是它的开发性，也有人称为联系性、迁移性，指的是思路不局限于某个孤立的事物或问题，而是积极寻找它与其他事物、问题的联系。世界是充满联系的，理论领域的许多话题也是彼此相互联系着的。很多情况下，孤立地就一个话题说理时，不容易发现特点，话语不容易展开。这时就需要把此一话题与别的话题相联结，在比较、对照中看它们的联系和区别，从而开拓研究的视野。比较对照往往是建立深刻见解的有效途径，从某种意义上说，把有关信息进行联结、组合、比较、对照的过程也就是创造的过程。五、补充。创造性思维的另一个重要特点是它的延伸性，即不满足于现成的观点和结论，有一种探究不止的愿望。别人的论著、论文提出了一些新的见解，固然是应当吸收的可贵营养，但如果不是人云亦云式的接收，而是经过自己的深入思考，也许就会发现，其中还有某些地方没说透、没说全、没说清楚。这就给自己找到了学术言说的空间，可以在此基础上展开自己的论述。要做到补充，关键在于思维的主体性，即使是面对专家、名家的见解，也应当不被动、不盲从，敢于运用自己的思考和判断，阐述自己的看法。六、质疑。是比补充更进一步的深入思考，学术讨论中常有商榷性文章。与人商榷，通常是发现了别人理论上的不准确，甚至是谬误，或是要发表与之不同的见解。商榷在学术研究中很能活跃气氛，也比较引人注目。在一定意义上，有疑也就是有异，但异不一定就是完全对立，它也可能是换个角度看问题，从而产生了与他人不同的见解和体会。总之，质疑是要使自己的思维活跃起来，不能人云亦云、毫无怀疑地接受他人的思想成果。七、综合。是合众为一的思路，它是从多个事实、现象、问题的概括和综合中寻找联系，这种联系更广泛，因而也更容易产生新见解。如同一类事实、现象、问题关注得多了，就容易发现其中共同性的、规律性的东西，这就为学术研究找到了新的话题。有时候，围绕同一研究课题，学术界有许多论文、论著发表，从中可以概括出理论研究的主要成果，总结出理论的进展程度，同时能在比较中发现同中之异和异中之同，增加理论研究的深度。需要指出的是，以上几种方式不是各自孤立、彼此不相关的，它们往往互相渗透，比较常见的就是，各种研究中都经常要运用比较、联系的方式。

来源：女教授跟生活的死磕 作者：吉大秋果现象只是敲门砖，要透过现象抓住学科研究的本质！有一类论文选题困惑了我很多年，最近我终于找到了这背后的问题。几年前，有一个学生选题大概是《论法院案卷公开》（纯瞎编），这个选题我一直理解不上去，但是由于不是刑法专业，当时也没能分辨这个选题的问题。后来，大概在3年前，又遇到了一个选题大概是《XXX类案件中虚假证据问题研究》（纯瞎编）。当时答辩组都觉得这个选题有问题，作者就是想说在这类案件中有特别多的虚假证据现象，她想研究这个问题。最近又遇到了两个选题《驰名商标流逝问题研究》（纯瞎编）以及《中国在气候谈判中的角色研究》（纯瞎编）。后来我终于分清楚这类选题一类通病，他们只是关注到了一个法律现象（原谅我举的例子都是法学的），这还不够，我们还需要把这个法律现象上升到对应的法学理论中的对应法律概念和法律问题，不能直接把法律现象摆在这里。因为，我们做的是学术论文，学术论文必须具有学术性，学术性就要求我们要透过现象上升到本质。上文中法院案卷是一个法律现象，其背后是司法制度以及公开的理论（我个人认为，不见得对，就是一个意思，大家自己体会）。虚假证据背后的学术理论是证据规则以及证据责任；驰名商标流逝是一个现象，很多学科都可以研究，但是我们是法学领域，建议围绕驰名商标流逝中的权利保护或者其他法律问题进行研究，但不能只是把驰名商标流逝摆在这里，这对于法学或者具体学科而言就是一个现象级别的，必须上升到学术理论层面。同理，中国在气候谈判中的角色也是可以从多学科展开研究的现象级别的选题，要想变成法学论文，或者说扣住法学这个领域，或者被别人认为是法学论文就必须再继续提炼，提炼出法学理论题目。这个问题我可以举个例子来说明。比如甲和乙到法院起诉，甲跟立案庭的人说，乙欠甲钱。乙欠甲钱这个事就是现象，立案庭没有办法立案，所以还要继续问题，因为什么欠的钱？如果甲乙是因为甲乙签订了合同，乙没有支付款项，那么立案庭就要以“合同纠纷”为诉由立案；如果甲乙是因为乙借钱没还，那么立案庭就要以“民间借贷”为诉由立案；如果甲乙是因为股权转让，乙没有支付款项，那么立案庭要以“股权纠纷”为诉由立案；如果甲把房子卖给乙，乙没有支付款项，那么立案庭要以“物权纠纷或者房屋买卖纠纷”为由立案。用这个例子来说明，乙欠甲钱这个现象需要上升到法律本质上才能定性，才能在法院立案，才能获得审理。同理，学术论文选题也是需要有一个从现象到本质的过程，当你观察到一个法律现象，甚至都不是法律现象，而只是一个社会现象的时候，你不能直接把这个社会现象作为研究对象，需要把这个社会现象或者法律现象上升到法学理论。也就是说在你的法学理论体系中找到跟这个社会现象对应的理论的部分，将这个理论作为研究对象才行。这样你的选题才具有理论性和学术性，不能只停留在现象级别上。

本文转载自【微信公众号：社科学术圈，ID:shkxquan】经微信公众号授权转载，如需转载与原文作者联系选题是论文写作的第一步，也是最为重要的一步。在论文写作之前，首先要确定选题。在从事科研的时候，当然也会有个主题，但这只是一个研究方向或者研究领域。只有研究到一定程度，开始写作的时候才会最终确定论文的题目。选题是非常重要的，它决定着科研的方向，对于科研的成败具有重大影响。一个好的选题会事半功倍，而一个差的选题会事倍功半。选题和命题选择什么题目来进行写作？这是写作时遇到的选题问题。例如，硕士生经过一年或两年基础课的学习以后，进入到硕士论文写作阶段。论文写作首先要有个好的选题，而选题对于初学者来说往往是非常困扰的一件事情。有的学生不知道选择什么样的题目，所以往往让导师指定题目，这样选题就变成了命题。论文题目最好是作者本人经过科研活动以后，对某一问题比较感兴趣，有些想法由自己来确定。如果他人指定题目，写作效果不会太好。甚至有些学者也不会自主地确定自己的科研课题，而是追着各种项目的课题指南跑，甚至是追着各种学术会议的议题跑。这是一种缺乏科研自主性的表现，对于某些法学家来说，没有独立的长远科研计划，而是在立法与司法的热点推动下随波逐流，还美其名曰“理论联系实践”。这是没有学术自 信的表现，还是应当强调学者的独立品格。开拓性选题和推进性选题选题可以分为两种，一种是开拓性的题目，一种是推进性的选题。开拓性的题目：前人没有写过的。因此，这样的选题可能较为冒险，失败的几率会大一些。当然如果成功了，成就也较大，甚至会填补某一个学术领域或者问题的空白。开拓性选题的特点是资料较少，发挥的余地较大。即使只是做了一些基础性的工作，也会取得一定的成果。所以，对这种开拓性的选题来说，资料收集是十分重要的，只有收集到他人所未能收集到的资料，才可以尝试进行写作。推进性的选题：前人已经研究得较为充分，需要在此基础上进一步推进。这种题目的好处是资料较多，因为前人在研究过程中已经积累了大量资料，为写作提供了便利，具有较好的写作基础。但这种题目的困难在于创新，因为前人已经进行了大量的研究，甚至论题已经枯竭，也就是该说的话都说光了，无话可说了，所以写作会有较大的困难。对于这种题目必须要调整思路，另辟蹊径，别出心裁，如此才有可能推陈出新。总之，在确定选题的时候，首先要进行评估，不同的选题可能有不同的特点，要根据这些特点最终确定选题。选题的大小选题还有大小之分，根据选题大小以及研究程度，可以分为四种情况：一种是大题小作，第二种是大题大作，第三种是小题大做，第四种是小题小作。这里撇开大题大作和小题小作不说，主要对大题小作和小题大做这两种情形做一些说明。就这两种情形而言，首先应当肯定的是小题大做，选择较小的题目然后进行较为充分的研究，这才是一个正确的方法。在某种意义上来说题目越小越好，因为题目越小越是能够反映理论研究的深入程度。当然，选题大小是和一个国家的某一学科的研究水平相关的。研究选题大小又是相对的，是和一个国家对某个问题的学术成熟程度密切相联的。比如说将近四十年前，我的博士论文的选题是《共同犯罪论》，共同犯罪是刑法中的一章。以一个二级学科的章标题作为博士论文的题目，这个题目是非常之大的。共同犯罪作为一个博士论文选题，现在是难以想象的。主要是因为现在对共同犯罪研究已经非常深入了，在这种情况下，还用共同犯罪作为博士论文选题是完全不可以的。现在的关于共同犯罪的博士论文题目，已经是四级标题甚至五级标题，例如“诱惑侦查论”或者“不作为的共犯研究”，这些内容在一般教科书中甚至没有论及。也就是说，博士论文题目已经超出了教科书的知识范围。在将近三十年前，我进行博士论文写作的时候，我国共同犯罪还刚刚开始研究，关于这个论题的框架性、基础性的知识结构都还没有形成，因此《共同犯罪论》作为一个博士论文选题，还是符合当时的理论研究实际情况的。现在对共同犯罪的研究越来越深入，所以选题也就越来越小。关于共同犯罪的博士论文选题的变化，充分反映出我国 对共同犯罪问题的研究越来越深入。中外选题的差异另外，我们还应注意中外的博士论文选题也是不同的。当然，在这里我指的是文科的选题。我的博士生蔡桂生在北大答辩通过的博士论文的题目是《构成要件论》，还获得了北京市优秀博士论文。构成要件在德国是不可能作为博士论文题目的，简直太大了。构成要件是三阶层的犯罪论体系的第一个阶层，是一百年前德国著名刑法学家贝林提出的。在德国现在已 经没有人以构成要件为题写博士论文。但在中国由于我们对三阶层的犯罪论体系的研究才刚 开始，所以《构成要件论》这个题目是一个适合的题目，对此的深入研究对于推进我国犯罪论体 系的转型具有重要价值。蔡桂生在德国波恩大学答辩通过的博士论文，题目是《论诈骗罪中针 对未来事件的欺骗》。这里所谓针对未来事件的欺骗，是指利用未来可能出现的事件进行诈骗，这是推定诈骗的一种情形。这个问题我国还没有人研究，甚至还处于一种不知所云的状 态。因此，德国所研究的前沿问题，在我国现在还未能成为一个问题：既没有文章也没有案例。这个题目也反映出我国和德国之间在刑法理论上的巨大差距。所以我国学生到外国去攻读学 位，尤其攻读博士学位，对博士论文的选题有时候是两难的：要想写一个对中国有用的题目则 可能在所在国通不过答辩，在所在国写一个能够通过答辩的题目则可能在中国没有现实意义。选题如何以小见大？选题不是随便确定的，它应该反映当前的一种学术状态。选题要小，小题大作，这是一个基本的考虑方向。选题虽小，对于科研的要求则是非常之高的，必须要以小见大。小题只是一 个切入点，以此反映出作者对某一专题甚至整个学科的理论研究水平。而且我们不要觉得小 题好做，小题小做，可能好做。小题大做，则不好做，因为对于小题展开论述，是要以整个学科 知识作为背景来支撑的。例如，一位历史学的博士生要写一篇博士论文，其研究领域是古罗马 的社会制度。如果以《论古罗马的社会制度》作为博士论文题目，题目太大了，根本就通不过，甚至作为专著的题目都对它无从下手。后来把题目缩小到《论古罗马的军事制度》，军事制度 是社会制度的一部分，这个题目应该说稍微小一点，不像社会制度那么广泛。但这个题目还是 太大，后来又把这个题目再缩小到《论古罗马的军衔制度》。军衔制度是军事制度的很小一部 分。通过军衔制度的研究，实际上是对古罗马的军事制度的一种具体研究。军衔制度应该说 是算较小的题目了，还是嫌大，最后把题目再进一步缩小到《论古罗马军队的徽章》。这个题目小到不能再小了，就非常理想。徽章是军衔的标记，通过徽章不仅可以研究古罗马的军事制度，还可以研究古罗马的锻造工艺，研究古罗马的设计艺术，研究古罗马的等级制度，等等。而且徽章只是一个切入点，就像打开古罗马社会制度的一个窗户。透过徽章，可以对古罗马社会制度的各方面进行研究，这就是所谓以小见大。论文的题目应该较小，但也要小到能够把握的程度，并且具有学术价值。如果太小了，这样的题目可能没有现实意义。当然，即使是极小的题目，如果具有价值，也还是值得写的。例如，上述我提到的陕西师范大学孙灵霞的博士论文《八角茴香对卤鸡挥发性风味的影响及其作用机制》，这当然是一个小到不能再小的题目。但这个题目正如作者所言，对于实现传统卤制肉类食品的工业化生产具有现实意义。所以，这是一个好的选题。理论性的选题与实践性的选题选题除了上面所讲的大题与小题以外，还可以分为理论性的选题与实践性的选题。理论性的选题要求处理较为复杂的理论问题，要有较高的学术含量，对于作者的写作能力要求也就比较高。学术型的学位论文，例如法学硕士或者法学博士的论文，当然是要求尽量写理论性的 题目，解决一些理论问题。但应用型的学位论文，例如法律硕士的论文，最好还是写实践性的 题目。尤其是政法法硕，学生来自于政法实际部门，已经具有四年以上的司法工作经历，这些 学生在选题的时候，更加应该写实践性的题目。写实践性的题目，容易收集到司法实际资料，便于写作，而且对将来的工作也会具有帮助。资料和观点论文写作存在着如何处理资料与观点的问题。资料是论文的基本素材，也是写作的基础。而观点则是论文的灵魂，是作者学术思想的表达。正确处理好资料与观点的关系，对于论文写 作来说是一种非常重要的技巧。首先，资料对于论文写作来说是十分重要的，没有资料就难以 完成一篇论文。我们在平时所说的科研活动，其中一项重要内容就是收集资料：收集资料的过 程本身就是在从事某项科研活动。在一篇论文中，资料所占的比重是较大的；而一本著作，资 料所占的比重更大。一篇论文上万字，不可能每句话都是作者自己的，实际上有大量的内容是 他人的，是资料性的东西。过去中国有句老话，叫做“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”。这 句话容易引起误解，好像文章都是抄来的，好像写文章就是抄文章，会不会写文章，就看会不会 抄。实际上，我们只要把这句话当中的“文章”解释为“资料”，就可以消除这种误解。这句话的 意思是说，在写文章的时候，要很好地处理资料，正确对待前人的研究成果。资料会处理了，文 章就会写了。一篇论文有一大半是引用资料，如果一篇论文一点资料都不引用，那么这篇论文 反而是不好的。因为论文首先要把在这个问题上以往研究的状况反映出来，学术研究是“接着 说”，所以首先要告诉我们前人是怎么说的，这个故事说到什么程度了，然后才能接着说。我们 可以把写论文比喻为盖房子，在盖房子中，砖瓦、木材等建筑材料都是现成的。我们不可能先 去种树，等树长大以后把树砍倒，再来盖房子。也不可能先去挖土烧砖制瓦，砖瓦烧制好以后 再来盖房子。现在的建筑业分工已经很细致了，甚至有些房屋的架构都是在车间里面已经浇 筑好的，只要拉到工地吊装起来就可以成为房屋。写论文也是一样，不可能做无米之炊。资料就是论文的原料，关键是要对其进行加工。资料不能简单堆砌，而是要对资料进行认真梳理， 然后以适当的方式加以铺陈。资料的堆砌就像用砖砌墙，只是把砖块粗粗拉拉地叠放在一起， 而没有在砖块之间进行粘合，也没有对砖缝进行勾缝，使墙变得坚固和美观。在一篇论文中， 资料如果只是简单的堆砌，那么资料还是死的。只有对资料进行妥当的处理，使之成为论文的 有机组成部分，资料才能变成活的。因此，对于资料的处理是写作的基本功。资料处理的好不 好，直接关系到论文的质量。对资料的处理往往采用一种综述的方法。这里所谓综述，是指对以往的研究资料进行专 题性的或者系统性的整理。现在法学的各个学科都出版了资料综述的书籍，对于了解本学科 的理论研究现状具有重要参考价值。综述是科研材料处理的一种较好的方法，对我们进入到 学科前沿是一个较好的途径。当然，综述是对原始资料的初步处理，还不能照搬到论文中去，论文中引用的资料还要进行加工，并且对资料还要进行分析。观点是从资料中提炼出来的，也是论文的灵魂。对于一篇论文来说，大量的资料是别人的，但观点必须是自己的。所谓科研就是要对某个问题提出个人独到的见解，这也就是要有作者自己的观点。科研的难处就表现为观点的出新，提出不同于前人的观点。对于一个初学者来说，要想对某一问题提出超越前人的观点，确实是强人所难。因此，写作的学习阶段，这是一个知识消费的阶段，这个时期汲取知识是主要的任务，还不可能在观点上出新。只有知识积累到一定程度，才能从学习向研究转变，从知识消费逐渐过渡到知识生产，这才有可能提出自己的观点。我们都有这样的体会，刚开始接触某一学科的时候，感到书上说的一切都是对的，不可能有自己的想法，也不会有自己的想法。这个阶段就像爬山一样，刚起步从山脚往山顶上爬，这个时候一抬头是满山遮目不见天。爬了一半，到了半山腰，这时山就不那么压抑了，眼界也就慢慢开阔了。爬到山顶，才会有见天的感觉。如果这是一座高山，那么到了山顶你就会体会到 “一览众山小”的诗意。科研也像爬山一样，只有对本学科知识熟练地掌握了，有了深刻的思考，才会提出自己的观点。当然在论文写作过程中，要对观点进行提炼。把个人的独到见解在论文当中表达出来，这里仍然存在一个写作技巧问题。一篇论文要有论点，并且要对论点进行较为充分的论证。这里的论点也就是我在前面所说的观点，但仅仅提出观点是不够的，还要对观点进行有效的论证。对于一篇论文来说，论证是十分重要的，而论证的过程就是一个梳理的过程，也是一个说理的过程。没有论证的论点是武断的，而没有论点的论证是盲目的。

本文转载自【微信公众号：社科学术圈，ID:shkxquan】经微信公众号授权转载，如需转载与原文作者联系笔者在编辑实践和出版编辑理论研究中发现，时下有许多作者所投论文，甚至许多期刊所刊载文章，却不同程度地存在论文大、小标题拟定的“缺憾或偏颇”，确有不美。为此，笔者例析这种现象，提出论文标题拟定的总原则和“求美”七原则，以期推动科技论文标题拟定的科学化、规范化、标准化进程，为提高科技论文写作的可读性，促进传播人类文明成果美感最大化尽薄力。1.偏颇现象1.1 大标题（文题）(1)多余的“研究”字样。一是题首多“研究”字样，不简洁，可删去，比如，“研究一种制取酒精的新方法”；二是题尾多“研究”或“的研究”字样，实似赘语或有拔高或扩大文题深度或范围之嫌，可删去，比如，“袋式除尘器运行工况的分析研究”，最好删去“研究”字样；再比如，笔者曾审读加工过的“新民地区调整井固井技术研究”一文，全文仅3页，其中参考文献6篇，含中、英文摘要，共5000余字，其信息量明显不大或不足，确实感到删掉“研究”字样为佳。还有，“纤维水泥增强增韧实验研究”一文，其文题可改为“纤维水泥增强增韧实验”。如此等等。笔者曾以三大学科“中文核心期刊”高校学报论文（共864篇）为研究对象，在承担黑龙江省出版理论专项课题研究中，随机抽样调查了“…的研究”或“研究”字样的表述形式。调查发现，有60家学报（约占被调查学报总数的42%，共有144家）其论文大标题中较多地出现“…的研究”或“研究”字样，并呈“泛化”趋势。假设事物存在就合理，但当您冷静思考之，再着眼于语言表达的美学视角，你就会感到“…的研究”或“研究”字样的表达，欠科学，因为去掉“研究”字样，表意清晰且简洁可读。当下，“研究”字样似乎正充当拟定科技论文标题的“万能”词汇。您不妨“游戏”一下，当您将所有尚不带后缀的“…的研究”或“研究”字样的科技论文标题均加后缀“…的研究”或“研究”字样以后，你会发现，几乎同样可以读得通，但若去之，也读得通。此外，有的作者认为拟题时加“研究”字样，能更明晰或强调其属性或深度，其实，大可不必，因为任何文章均是“研究”所得，赘言不美，少添一足才为佳。由此看来，标题中出现“…的研究”或“研究”字样似乎多余，实似赘语。因此，“研究”字样是可以规避或“抛弃”的。(2)累赘的“关于…的研究，关于…的调查，关于…的探讨，关于…的报告”等字样。不难看到，标题中，加上诸如“关于…的研究，关于…的调查，关于…的探讨，关于…的报告”等字样后，标题过长，罗嗦，不简洁。比如，“关于林业经济结构理论和现实问题的分析和探讨”文题，其中“分析”与“探讨”也义近，更显罗嗦，可改为“有关林业经济结构理论和现实问题”，则短小精悍，简洁明快之效立现。(3)不当的“…学，…论，…系统，…规律，…机理”等字样。编辑实践和理论研究中，经常发现诸如“…学，…论，…系统，…规律，…机理”等文稿。从内容上看，包括以“…研究”或“研究”字样拟题的诸如此类文章大多“言过其实”，其题名具有夸大性。一般来讲，洋洋万言的著作或学术报告，用之作书名或题名，才得体；而少于万言或信息量不足而仅有几千字的文章，就有用之“失当”之嫌。因此，论文信息量不足，又没太弄清“机理”或“规律”时，最好删掉或规避之较妥当。表达留有余地，其实是一种客观美。(4)滥用虚词或虚词位置不当或堆砌实词或漏掉实词。编辑实践和理论研究中发现，滥用虚词或虚词位置不当或堆砌实词或漏掉实词，致使整个标题缺乏连贯性。比如，“贺兰山区气候若干问题”文题，缺助词“的”，语滞，不流畅。“关于GPS卫星的轨道分析”文题，宜去掉“关于”字样，并且“的”字样位置也不当，可改为“GPS卫星轨道的分析”，则语气通畅，读来顺口，体现语言顺畅之美。1.2 小标题（层次标题）通常，小标题（层次标题）的拟定，受制于大标题或上级标题，其范围不能大于或等于大标题或上级标题；也不可较多地重复上级标题字面内容。但编辑实践和理论研究中发现，后者现象屡见报端。(1)重复大标题字面内容。类如，大标题为“沈阳市水资源承载力研究”文题，其“一级标题内容”分别为：1.沈阳市水资源承载力的内涵2.沈阳市水资源人口承载力分析与计算3.沈阳市水资源经济承载力分析与计算4.沈阳市水资源适度承载力分析很明显“一级标题内容”重复大标题字面内容“沈阳市水资源”，显得累赘、眼晕、不清晰、不协调。此外，宜考虑删掉“的”、“分析与计算”、“分析”等赘字。若改为：1.承载力内涵2.人口承载力3.经济承载力4.适度承载力则形近（或形似）、简洁、清晰、干净、工整、对称、可读、表现力强，且明显体现结构美感。(2)重复上级层次标题字面的内容（含相邻两级标题）。类如，1.实验材料、仪器及方法1.1材料1.2仪器1.3方法二级标题明显与“一级标题字面内容”重复，拖沓，且缺乏美感，若改为1.实验1.1材料1.2仪器1.3方法则清新和美感立竿见影。2.求美原则科技论文大标题拟定应着眼简洁、流畅、准确，小标题应着眼简洁、工整、对仗、形似或形近。因此，科技论文标题拟定总原则可以是:立足美，追求完美；追求美，但不苛求美。不必用或重复的语词，坚决不用；可用可不用的语词，最好不用；能不用的语词，尽量不用。具体原则7点。(1)留有余地，求低调。诸如“…研究，…学，…论，…系统，…规律，…机理”字样，要慎用。作者拟题或编辑加工时，在没有彻底了解或掌握文中内容的前提下，不妨低调处理，删除这些“敏感”或“刺眼”的字眼或根据语境用适当词语替换，以体现适当与谦逊之美。(2)删繁就简，求简洁。诸如“关于…的研究，关于…的调查，关于…的探讨，关于…的报告”等字样，作者拟题时尽量规避掉为好。编辑审读加工时，见到类似字样，最好与作者沟通，建议删去这些“多余”字眼，以节省版面，体现简洁性、经济性、可读性之美。(3)便于检索，求特指。拟定标题时，通常提倡用特指性而非泛指性词语。泛指性标题，笼统，概念易模糊，不利于文献检索。倘若根据泛指性标题名所隐含的泛指性关键词在期刊网（或互联网）上检索，那大量甚至海量的类似而相关性不强的文献就会映入眼帘，干扰视线，影响检索效率。特指性标题名，能更好地内涵关键词，既利于文献检索，又便于准确抽取关键词，同时，恰好体现便捷、精当之美。(4)修辞结构，求合理。科技论文标题，习惯用以名词或名词性词组为中心的偏正词组形式表达，尽可能不用动宾结构形式。最好遵从标题用语习惯和简洁性原则，删去赘语。若中心词带状语，则可用动宾结构，比如，“用机械共振法测定引力常数G”。这体现通俗之美。(5)详略得当，求通顺。针对滥用虚词或虚词位置不当或堆砌实词或漏掉实词等现象，在不违背语法修辞的前提下，如果标题名不用某词（字）也通顺，就尽量不用；如果舍去某词（字）便不通顺，就留用之。比如，“沈阳市水资源承载力的研究”，去掉“的”字也通顺，但最好规避“研究”字样，用“分析”等字样替代之，即改为“沈阳市水资源承载力分析”更得当。这体现通达之美。(6)结构相同（或相似），求工整。这是针对小标题（层次标题）而言。同一层次标题应尽可能用“排比”修辞手法，即词组（一般词组）结构相同（或相近），意义相关，语气一致。也就是说，所使用的词组应是同类或大致同类，比如说，都是名词性词组或主谓词组或动宾词组等；但要避免“过编辑现象”，即为了求“排比”形式美而不顾科学性和技术性需要，苛求凑字数求工整。一般来讲，编辑加工时，要注意同作者沟通、商榷，要时刻注意科学性与形式美的有机统一。这体现韵律之美。(7)干净明晰，非重复。针对机械重复上级标题字面内容的现象，作者拟定各级小标题和编辑审读加工时，应遵从简洁原则，去掉重复内容。作者不要“惜字如金”，编辑也不要“姑息迁就”，而应以干净文章版面、增强结构美感、打造期刊形象、传播美好文字为出版理念。这体现清洁之美。

一般来说，学术论文是对某个科学领域中的学术问题进行研究后表述科学研究成果的理论文章，也是进行国际科学学术交流的重要方式，通过学术论文的写作，也可以衡量一个人学术水平和科研能力。因此可以说，学术论文的写作是非常重要的。在蓝译编译看来，一篇学术论文的价值关键并不只在写作的技巧，也要注意研究工作本身。通过科学研究的实践证明，只有选择了有意义的课题，才有可能收到较好的研究成果，写出较有价值的学术论文。所以，对于学术论文的撰写，选择什么的课题，并在这个特定主题下选择什么的典型材料来表述研究成果是非常重要的，也是研究工作开展前具有重大意义的一步。那么，写作学术论文该如何选题和选材呢？一、学术论文的选题和选材，要注重社会效用和现实意义。因为一篇学术论文的价值如何，首先要看它对社会生活、社会主义事业有无实用价值和实际影响，有无现实意义。如果所选题目正是当前亟待解决的问题，或者人们普遍关心的问题，那么论文写成之后就会具有很高的社会价值。二、学术论文的选题和选材，要突出学术价值。学术价值是指对本学科的发展贡献，在本学科的研究范畴中有新的发现，提出新思想、新见解、新理论，或在研究途径方面有新的探索、新的设想。它往往是基础理论课题的研究，一般不具备直接的经济效果，但具有纯科学的学术价值。是应用研究的前提和基础，对应用性研究和发展性研究有指导意义。三、学术论文的选题和选材，要满足可行性。首先要考虑选题与专业方向一致，与学科长项一致。因为经验证明，精通一门学科的人，选题一般要在自己熟悉的专业领域内进行；掌握多门专业知识的人，可以从事跨学科研究；外语水平高，检索文献资料能力强的人，可以选择那些依靠外文资料进行研究的课题；有丰富实践经验的人，可以侧重应用学科的研究；基础知识扎实、思维能力强的人，可以侧重理论研究的课题。其次要考虑选材、时间和精力问题，因为选题一般是为了完成论文，取得成果，如果所选的题目缺乏材料来证明，或没有时间和精力去完成，那么选题就失去了意义。所以学术论文的选题和选材，要量力而行，满足可行性。总的来说，科学发展到现在，各学科之间的交叉、渗透日益加强，产生了许多边缘学科，拓宽了自然科学研究的领域。所以，学术论文的选题及研究也要向多元化、多向度发展，向交叉学科发展，不断选择创新性的课题，去探索、研究，以取得有价值的科研成果。

论文选题为什么重要？主要在于提出一个问题，往往比解决一个问题更重要。发现问题，选题，这是我们论文写作的第一步，也是最难的一步。俗语说得好，“题好文一半”。这篇文章，我想就论文选题究竟该如何拟定和完善的问题介绍八点内容，希望对大家有所启发。1、社科论文的9种类型社科论文的一般类型有7种：研究综述、模型构建、方法应用、新事物介绍、实证研究、理论新解、系统归纳，其中方法应用类和模型构建类数量最多，新事物介绍最易，理论新解最难。还有2种论文类型也值得大家关注：商榷类论文和书评。商榷式论文根据商榷对象分为与作者商榷、与理论、领域、观点商榷和商榷之再商榷。商榷类论文都具有自身的合理性，无非是理论、视角、观点、模式等方面不同理解。应建立在客观的学术价值导向之下，不应成为门户之争。书评是作者对一本著作的介绍或评论，也可以细分为三种类型。最多的是评论性书评，是对著作的价值判断，对作者思想和内容进行评价和探讨，学术性很强。第二种是报道性书评，包括简评和评价，一般是对新书进行介绍，侧重对作者介绍和内容描述。第三种就是读后感，它是一种间接的评论，主要是作者阅读该书之后，能够给读者带来的影响和启迪。《中国图书评论》是专门发表书评类论文的学术刊物。部分学科发表书评较多的刊物，图书情报类有《图书馆杂志》《图书馆论坛》，另外《情报理论与实践》《大学图书馆学报》设有书评栏目。翻译类有《中国翻译》《上海翻译》《中国科技翻译》。史学类有《世界历史》《抗日战争研究》《安徽史学》《史学理论》。2、论文选题的2个原则1.价值原则。主要是理论层面要提出新理论、新观点，要创新，应用方面要结合现实问题，解决现实问题。2.可行原则。主要指要考虑主客观的条件，要有可行性。3、选题拟定的3个方法1.经验积累法：在日常生活、工作和社会实践中，注意观察社会生活，关注某一方面的实践的成果，不断的发现问题，提出问题，形成我们自己的创新思想。例如《媒介商业化对大学生价值观的影响与应对》《日常生活维度中思想政治教育的亲和力研究》《互动仪式链的理论视角下大学生宿舍文化研究》《榜样文化传播的话语困境及其表达方式创新》。2.文献分析法：通过阅读大量核心刊物文献发现新的选题。例如，《北美“图书馆中的女性”研究：重要著述、主要学者及研究框架》《基于知识图谱的社会稳定风险研究热点及趋势分析》《文化旅游融合发展研究知识图谱分析——基于知网CSSCI(1998-2019)数据》。3.交叉联想法：发现其他学科领域和研究相近的话题，再从本学科领域进行交叉学科研究。例如：《节令、礼乐、道教：政治文化视域下的宋画瑞鹤图》《中国网络空间的色情文化变迁史》。4、选题追踪的7条技术路径1.顶层设计：追踪党和国家以及社会普遍关注的重点、热点、难点、焦点；2.命题写作：期刊选题、项目申报指南、会议征文选题；3.查漏补缺：前人研究的缺陷和不足，弥补理论欠缺；4.理论解读：国家新思想、新观点的理论基础、思想内涵；5.预测研究：预测经济社会发展的未来态势；6.案例研究：以案例为切入点，从不同层面分析，从结论中凝练选题；7.比较分析：比较国内外研究成果。5、选题需要处理的6对关系1.大与小的关系：选题要恰当，最好是小题大作；2.新与旧的关系：选题新颖与历史陈旧；3.远与近的关系：当前需要解决研究和长远需要解决研究；4.冷与热的关系：研究较少和研究较多；5.专与交的关系：本学科领域和交叉学科；6.理与实的关系：理论价值较大和应用价值较大。6、论文选题的完善要点论文题目要引人注目，又便于记忆，要反映文章的重点和特点，简练、恰当和流畅。疫情类选题可以修改为公共卫生事件、突发公共卫生事件、重大突发公共卫生事件或者公共卫生应急管理。7、论文标题语言结构的9个类型1.疑问阐述型：如《道德是否可以虚拟：大学生网络行为的道德研究》；2.切入论述型：如《视域、困局与进路：当代中国虚无主义思潮研究的三重向度》；3.视域指导型：如《“学以成人”视域下高校文化公寓建设研究》；4.问题延续型：如《后疫情时代，教育应如何转型？》；5.主题分解型：如《“互联网+教研”形态研究：内涵、特征与趋势》；6.概念对比型：如《赌局与赌徒——一个县域教育生态的非典型素描》；7.矛盾对立型：如《“人”与“非人”——智慧课堂中人的主体性考察》；8.理论概括型：如《电子教材的本质辨识：来自三个世界的观察》；9.设定悬疑型：如《谁往课程里“掺”了水：高效水课形成影响因素的质性研究》。8、目标期刊对选题的3个影响1.目标期刊栏目设定对选题有制约。刊物有自身的栏目策划，这就是编辑择稿的方向，撰写时应瞄准栏目设定。2.目标期刊文章层次对选题有影响。目标刊物连续几年发表的相同或相近的文章影响选题的撰写。3.目标期刊征稿启事对选题有指导。刊物为了完成某项任务，对于某一类研究比较少或新话题会进行征稿，这可以促进选题的完善。来源：老踏科研联盟 作者：海波

做学术从来就不是一件轻松的事，尤其在论文写作的过程中，困难和无助的感觉会贯穿一篇论文的全过程——从最初选题到最终成文。对于刚开始学术写作的人而言，最大的问题应该就是选题——我到底写什么？好的选题，一定是“选”出来的。从开始选题到有了好的选题，这个过程经过了一个“质”的变化：选题是一个动词，重点在于选，我们所痛苦和纠结的，是这个“选”的过程。好的选题，一定是“选”出来的。好的意思，在学术范畴内，其实可以理解为值得、能够。好的选题，就是值得去研究，能够去研究的问题。“题”其实普遍存在，我们的生活、工作、学习都带给我们很多问题，读书、看文献、看新闻也会有一些思考。但这些问题和思考，能否成为一个论文“题”，或者说，是不是一个值得去做的好的“选题”——这个过程对学术能力是有一定要求的。但这些问题和思考，能否成为一个论文“题”，或者说，是不是一个值得去做的好的“选题”——这个过程对学术能力是有一定要求的。好的选题，是值得研究、能够研究的问题。值得做，意味着选题有“闪光点”。这个闪光点，可以是一个新的领域，可以是一个新的方向，可以是一个新的解构视角。新手们普遍存在的误区是，学术创新一定要是理论层面的重大创新，一定要是前人还没发现的或者一定要超越/推翻前人的理论的突破等。实际上这种重大创新即便是领域内的大牛都不一定能做出来。所以，值得研究的选题也就必然是一个能够研究的选题。有些选题并不适合新手去做，比如有些重大理论的阐释的问题没有一定的学术资历肯定是不行的。能够研究的另外一层意思就是自己是否掌握了相应的研究方法能够支撑自己研究一个问题，比如金融财政方面的选题，需要扎实的计量功底，社会学民族学人类学方面的选题则对田野调研、访谈等质性研究方法要求较高。我们很多时候会“灵光一闪”，脑子里冒出一个认为有重大研究价值的选题，其实思考下这个选题“是否值得研究、是否能够研究”后，基本就否定了。好的选题，是建立在充分的文献占有基础之上的。灵光一闪的选题，绝大部分不具有研究价值。可以说，文献占有越充分，灵光一闪就会越少——因为读的文献越多，发现你的灵光一闪，原来别人都已经闪过了，还论证过了。在这里还有一个常见的误区，就是文献阅读量多少的问题。也就是说，充分的文献占有的“充分”，怎么理解？毕竟文献也是分三六九等，一些文献除了浪费我们的宝贵时间外毫无价值目前，对于是否应该大量阅读文献学界见仁见智，不过普遍接受的观念是：在对文献进行筛选基础上，对于较高质量的文献，还是要充分阅读——大量的阅读、紧跟最新文献尤其是国内外顶级期刊。当然，文献筛选的过程也需要一定的技巧，后期我们会专门论述这个问题。内容来源： 社科学术圈如果发生核战争，躲在海洋暗处的它们将为战争画上句号他终生研究幸福，单篇论文被引3000次，却在38岁结束自己的生命！分离提纯的常用方法：柱层析特别声明：本文发布仅仅出于传播信息需要，并不代表本公共号观点；如其他媒体、网站或个人从本公众号转载使用，请向原作者申请，并自负版权等法律责任。

#毕业论文#投资学研究如何把个人、机构的有限资源分配到诸如不动产等（金融）资产上，以获得合理的现金流量和风险/收益率，其论文就是探讨这一活动中的风险及投资策略的探讨，下面小编就为大家介绍一些投资学论文题目，供给大家作为一个选题参考。1、上市公司的投资价值分析--以造纸业为例2、投资组合网络、竞争性网络联结与技术创新5、外商直接投资、国内资本与经济增长的关系研究6、刍议房地产投资项目的风险管理7、证券投资的经济特点与投资策略8、管理者过度自信对上市公司投资效率的影响研究9、投资性房地产评估方法及问题探讨10、金融投资公司加强财务管理的措施分析12、一带一路倡议下投资母国的监管义务与法律对策13、随机利率和通货膨胀下DC养老金的鲁棒最优投资策略14、中国金融业上市公司投资价值分析--基于财务指标体系15、对于app的投资分析--以CrazyE为例17、秘鲁矿业投资优势与机会的分析18、质量信号、投资人参与、项目经济性对农产品众筹融资达成率的影响--基于众筹网884个农业众筹项目的数据19、提高盈余透明度能带来资本市场和企业双赢吗？--基于企业投资行为视角20、英语环境下预选机制投资组合优化实验研究21、基于ISM的房地产企业投资风险研究22、关于企业加强金融投资管理的路径思考23、中资企业海外房地产投资发展趋势及政策分析24、融合Steve Leuthold选股原则的Whitney George量化投资策略25、产业政策对公司现金股利的影响：政策扶持抑或投资驱动26、城镇化、基础设施投资与城乡收入差距--基于省级面板数据的实证分析27、东道国需求与我国对外投资区位选择--基于"一带一路"沿线国家的定量研究28、中国在"一带一路"区域的投资结构变化及发展趋势29、国际投资相关知识产权及其争端解决30、中国对南非直接投资的影响因素实证分析31、合伙制私募股权投资基金税收问题探讨32、经济全球化下对外投资促进我国商贸流通发展问题探讨34、基于配电网评价的投资分配方法35、对外直接投资与企业异质性升级--基于内生转换回归模型和边际处理效应模型的实证研究36、风险投资影响新三板企业价值：作用机制、内生性及企业异质性探讨37、迈入5G时代的战略选择--以华为投资控股公司为例38、卖空制度、企业投资与资源配置效率39、材料企业管理容错及风险审计投资--评《材料延寿与可持续发展战略研究》40、一带一路沿线国家引进外资与国内投资的替代互补关系研究42、新时期家庭金融投资理财趋势分析43、一带一路倡议与中美对外直接投资45、我国产业投资基金的特征、问题与对策46、协同共生：中国民营企业集群式投资非洲的新模式47、企业对外投资行为能否改善我国要素市场扭曲：理论分析与机制检验48、世界银行贷款山东生态造林项目投资效益评估50、建设单位在项目建设过程中的投资控制管理51、扩大中的鸿沟：中国家庭子女教育投资状况与群体差异比较54、不动产信托投资基金的美国经验借鉴55、徐林：探索负责任的绿色投资创新模式56、再生资源产业投资与价格波动、行业信息冲击关系研究--以废纸为例57、中国A股市场有长期投资标的吗？--基于近30年的全周期数据分析58、发展农田房地产投资信托基金F-REITs的思考59、互联网投资渠道选择因素研究60、高质量发展背景下中国对外直接投资效率研究--基于非洲国家的实证分析61、商事信托设立制度研究--基于某股份有限公司与某投资开发有限公司信托纠纷案的思考62、人力资本投资对组织绩效影响的理论分析63、基于投资衍生产品的缴费型养老金的最优投资策略64、一带一路倡议沿线国投资风险评估--以新加坡等六国为例65、大营销背景下的证券投资业务管理策略研究66、新会计准则对保险资金投资的影响及应对67、浅析信托投资房地产项目的筛选69、经济全球化下对外投资促进我国商贸流通发展问题探讨70、国际农业发展基金呼吁亚太地区政府为农村青年投资71、旅游发展、人力资本、外商直接投资对经济增长的影响--基于柯布-道格拉斯生产函数的实证分析72、多阶段分散化投资组合效率估计73、考虑保存技术投资的非立即变质品定价和库存联合决策74、某抽水蓄能电站施工供水系统投资分析75、我国投资银行的国际比较及存在的问题76、VaR模型及其在证券投资管理中的应用77、企业多元化投资下的财务风险预警与防范研究78、基于资本市场条件下风险投资管理的应用79、关于高速公路项目投资风险的管理80、2019年房地产投资对经济增长影响分析81、外商直接投资对中国经济增长影响的实证研究82、低波动率环境下上证50ETF期权投资策略的分析与研究83、私募股权投资对企业的投后管理支持方式及作用--基于新三板上市企业的角度84、股权性质、非效率投资与债务融资约束行为关系的实证检验85、风险投资与生物医药创新--基于新三板企业数据的实证研究86、投资人视角下股权型农业众筹风险因素分析--基于AHP-DEMATEL模型87、经济政策不确定性、银行风险承担与企业投资88、潮汐发电行业投资分析及前景预测89、基于财务报表分析的证券投资策略研究90、互联网金融对居民金融投资活动的影响91、关键审计事项是否向股票市场传递了投资风险信号92、论我国私募股权投资基金与证券投资基金一体规范93、一带一路电力投资项目风险研究--以缅甸某大型中资水电项目为例94、非政府组织与WTO体系内的投资立法：分歧、原因与对策95、创新驱动背景下农业科研院所投资企业功能定位与发展思考96、我国体育产业投资基金发展的研究97、长期股权投资计量方法变化及影响98、股权集中度、所有权性质与企业对外直接投资决策99、私募股权基金投资的风险管理方法研究100、风险投资社群结构与投资效益的关系研究101、私募股权投资的退出研究--以软银投资阿里巴巴为例102、基于对外直接投资视角的中等收入陷阱跨越路径研究103、海外投资中"股东/合资协议"重点条款简析104、分析工程建设项目前期阶段的投资控制105、立体充电站项目投资可行性分析--以韶关市舜发新能源有限公司为例106、浅谈有关金融学对投资策略的影响探究107、公平关切和低碳偏好下供应链减排投资策略研究108、风险投资、融资约束与新能源企业创新--基于异质性双边随机前沿模型109、管理者过度自信与企业创新投资：融资约束和股权激励的作用110、管理者过度自信异质性与企业研发投资及其绩效111、地方政府投资对乡村民宿发展效应探析112、煤炭企业资源整合中的长期股权投资核算分析113、国外投资基金支持文化产业的做法及启示114、TIC行业投资中的问题及对策研究115、企业投资过程中的税务筹划研究116、我把权力作为商品交换的筹码--重庆悦来投资集团原党委书记、董事长王福清案件警示录117、制度环境对企业投资效率的影响研究118、金融资产投资公司类优先股投资模式分析--以厦门信达为例119、基于采购商投资的双源采购与供应商定价决策120、南水北调代建投资控制及合同管理案例分析121、水电工程移民生产安置投资平衡分析122、周期交错、政策不确定和企业R&D投资--基于官员任期和五年计划的证据123、市场竞争会驱动过度投资吗？--基于战略性新兴产业的经验证据124、高倍聚光的初始设备投资125、考虑寻租与监控力度的风险投资模型研究126、城市市政基础设施投资效率评价--基于CCR模型和Malmquist指数127、坚美铝业董事长曹湛斌：2020年中国制造业的投资机会在哪里？129、混合所有制改革对国有企业知识资本投资的影响130、经济波动、财务业绩持续性与非效率投资--基于管理者认知偏差的分析131、基金投资助推美好生活的内在逻辑132、区块链产业投资的前景和市场133、基于主成分分析与Fourier变换的动态投资组合134、我国固定资产投资边际效率问题研究135、我国固定资产投资对经济发展影响的区域性差异--基于省级面板数据136、农业农村部：恢复生猪生产、增加"三农"投资137、饲料：生猪补栏带来投资机会138、浅析公允价值计量模式在投资性房地产中的应用139、浅谈财务尽职调查在企业股权投资中的技巧和重要性140、不良资产投资基金实践探索--从不良资产流动性角度141、股市分形量化投资策略及有效性检验研究以上就是为大家精选的"投资学论文题目（精选核心范文题目141个）"的全部介绍，希望以上的论文题目对大家在选题时有所帮助。

本文转载自【微信公众号：社科学术圈，ID:shkxquan】经微信公众号授权转载，如需转载与原文作者联系笔者在编辑实践和出版编辑理论研究中发现，时下有许多作者所投论文，甚至许多学报（期刊）所刊载文章，却不同程度地存在论文大、小标题拟定的“缺憾或偏颇”，确有不美。为此，笔者例析这种现象，提出科技论文标题拟定的总原则和“求美”七原则，以期推动科技论文标题拟定的科学化、规范化、标准化进程，为提高科技论文写作的可读性，促进传播人类文明成果美感最大化尽薄力。1.偏颇现象1.1 大标题（文题）(1)多余的“研究”字样。一是题首多“研究”字样，不简洁，可删去，比如，“研究一种制取酒精的新方法”；二是题尾多“研究”或“的研究”字样，实似赘语或有拔高或扩大文题深度或范围之嫌，可删去，比如，“袋式除尘器运行工况的分析研究”，最好删去“研究”字样；再比如，笔者曾审读加工过的“新民地区调整井固井技术研究”一文，全文仅3页，其中参考文献6篇，含中、英文摘要，共5000余字，其信息量明显不大或不足，确实感到删掉“研究”字样为佳。还有，“纤维水泥增强增韧实验研究”一文，其文题可改为“纤维水泥增强增韧实验”。如此等等。笔者曾以三大学科“中文核心期刊”高校学报论文（共864篇）为研究对象，在承担黑龙江省出版理论专项课题研究中，随机抽样调查了“…的研究”或“研究”字样的表述形式。调查发现，有60家学报（约占被调查学报总数的42%，共有144家）其论文大标题中较多地出现“…的研究”或“研究”字样，并呈“泛化”趋势。假设事物存在就合理，但当您冷静思考之，再着眼于语言表达的美学视角，你就会感到“…的研究”或“研究”字样的表达，欠科学，因为去掉“研究”字样，表意清晰且简洁可读。当下，“研究”字样似乎正充当拟定科技论文标题的“万能”词汇。您不妨“游戏”一下，当您将所有尚不带后缀的“…的研究”或“研究”字样的科技论文标题均加后缀“…的研究”或“研究”字样以后，你会发现，几乎同样可以读得通，但若去之，也读得通。此外，有的作者认为拟题时加“研究”字样，能更明晰或强调其属性或深度，其实，大可不必，因为任何文章均是“研究”所得，赘言不美，少添一足才为佳。由此看来，标题中出现“…的研究”或“研究”字样似乎多余，实似赘语。因此，“研究”字样是可以规避或“抛弃”的。(2)累赘的“关于…的研究，关于…的调查，关于…的探讨，关于…的报告”等字样。不难看到，标题中，加上诸如“关于…的研究，关于…的调查，关于…的探讨，关于…的报告”等字样后，标题过长，罗嗦，不简洁。比如，“关于林业经济结构理论和现实问题的分析和探讨”文题，其中“分析”与“探讨”也义近，更显罗嗦，可改为“有关林业经济结构理论和现实问题”，则短小精悍，简洁明快之效立现。(3)不当的“…学，…论，…系统，…规律，…机理”等字样。编辑实践和理论研究中，经常发现诸如“…学，…论，…系统，…规律，…机理”等文稿。从内容上看，包括以“…研究”或“研究”字样拟题的诸如此类文章大多“言过其实”，其题名具有夸大性。一般来讲，洋洋万言的著作或学术报告，用之作书名或题名，才得体；而少于万言或信息量不足而仅有几千字的文章，就有用之“失当”之嫌。因此，论文信息量不足，又没太弄清“机理”或“规律”时，最好删掉或规避之较妥当。表达留有余地，其实是一种客观美。(4)滥用虚词或虚词位置不当或堆砌实词或漏掉实词。编辑实践和理论研究中发现，滥用虚词或虚词位置不当或堆砌实词或漏掉实词，致使整个标题缺乏连贯性。比如，“贺兰山区气候若干问题”文题，缺助词“的”，语滞，不流畅。“关于GPS卫星的轨道分析”文题，宜去掉“关于”字样，并且“的”字样位置也不当，可改为“GPS卫星轨道的分析”，则语气通畅，读来顺口，体现语言顺畅之美。1.2 小标题（层次标题）通常，小标题（层次标题）的拟定，受制于大标题或上级标题，其范围不能大于或等于大标题或上级标题；也不可较多地重复上级标题字面内容。但编辑实践和理论研究中发现，后者现象屡见报端。(1)重复大标题字面内容。类如，大标题为“沈阳市水资源承载力研究”文题，其“一级标题内容”分别为：1.沈阳市水资源承载力的内涵2.沈阳市水资源人口承载力分析与计算3.沈阳市水资源经济承载力分析与计算4.沈阳市水资源适度承载力分析很明显“一级标题内容”重复大标题字面内容“沈阳市水资源”，显得累赘、眼晕、不清晰、不协调。此外，宜考虑删掉“的”、“分析与计算”、“分析”等赘字。若改为：1.承载力内涵2.人口承载力3.经济承载力4.适度承载力则形近（或形似）、简洁、清晰、干净、工整、对称、可读、表现力强，且明显体现结构美感。(2)重复上级层次标题字面的内容（含相邻两级标题）。类如，1.实验材料、仪器及方法1.1材料1.2仪器1.3方法二级标题明显与“一级标题字面内容”重复，拖沓，且缺乏美感，若改为1.实验则清新和美感立竿见影。2.求美原则科技论文大标题拟定应着眼简洁、流畅、准确，小标题应着眼简洁、工整、对仗、形似或形近。因此，科技论文标题拟定总原则可以是:立足美，追求完美；追求美，但不苛求美。不必用或重复的语词，坚决不用；可用可不用的语词，最好不用；能不用的语词，尽量不用。具体原则7点。(1)留有余地，求低调。诸如“…研究，…学，…论，…系统，…规律，…机理”字样，要慎用。作者拟题或编辑加工时，在没有彻底了解或掌握文中内容的前提下，不妨低调处理，删除这些“敏感”或“刺眼”的字眼或根据语境用适当词语替换，以体现适当与谦逊之美。(2)删繁就简，求简洁。诸如“关于…的研究，关于…的调查，关于…的探讨，关于…的报告”等字样，作者拟题时尽量规避掉为好。编辑审读加工时，见到类似字样，最好与作者沟通，建议删去这些“多余”字眼，以节省版面，体现简洁性、经济性、可读性之美。(3)便于检索，求特指。拟定标题时，通常提倡用特指性而非泛指性词语。泛指性标题，笼统，概念易模糊，不利于文献检索。倘若根据泛指性标题名所隐含的泛指性关键词在期刊网（或互联网）上检索，那大量甚至海量的类似而相关性不强的文献就会映入眼帘，干扰视线，影响检索效率。特指性标题名，能更好地内涵关键词，既利于文献检索，又便于准确抽取关键词，同时，恰好体现便捷、精当之美。(4)修辞结构，求合理。科技论文标题，习惯用以名词或名词性词组为中心的偏正词组形式表达，尽可能不用动宾结构形式。最好遵从标题用语习惯和简洁性原则，删去赘语。若中心词带状语，则可用动宾结构，比如，“用机械共振法测定引力常数G”。这体现通俗之美。(5)详略得当，求通顺。针对滥用虚词或虚词位置不当或堆砌实词或漏掉实词等现象，在不违背语法修辞的前提下，如果标题名不用某词（字）也通顺，就尽量不用；如果舍去某词（字）便不通顺，就留用之。比如，“沈阳市水资源承载力的研究”，去掉“的”字也通顺，但最好规避“研究”字样，用“分析”等字样替代之，即改为“沈阳市水资源承载力分析”更得当。这体现通达之美。(6)结构相同（或相似），求工整。这是针对小标题（层次标题）而言。同一层次标题应尽可能用“排比”修辞手法，即词组（一般词组）结构相同（或相近），意义相关，语气一致。也就是说，所使用的词组应是同类或大致同类，比如说，都是名词性词组或主谓词组或动宾词组等；但要避免“过编辑现象”，即为了求“排比”形式美而不顾科学性和技术性需要，苛求凑字数求工整。一般来讲，编辑加工时，要注意同作者沟通、商榷，要时刻注意科学性与形式美的有机统一。这体现韵律之美。(7)干净明晰，非重复。针对机械重复上级标题字面内容的现象，作者拟定各级小标题和编辑审读加工时，应遵从简洁原则，去掉重复内容。作者不要“惜字如金”，编辑也不要“姑息迁就”，而应以干净文章版面、增强结构美感、打造期刊形象、传播美好文字为出版理念。这体现清洁之美。