理科考文科研究生

其实，读理科是偶然，喜欢文学是必然。一直以来，我对文学都有着浓厚的兴趣，对读书甚至有种偏执的满足。从小时候看小人书，到渐大时读琼瑶和席绢、古龙与梁羽生、汪国真与汪静之，再到研究生期间读《诗经》与《左传》，一路走来，颇多感慨。01 立志跨专业考研我并不是中文系科班出身，高中时期文理分科时被迫接受父亲的意见读理，2004年考入一所普通本科院校，材料化学专业。要说化学，所分科目也是种类繁杂，只所学课程就分无机、有机、分析、结构、材料、高分子等等。整整四年的大学生活就是在撰写实验准备材料、做实验、撰写实验总结材料的日子中慢慢度过。我不喜欢实验，对这些动手操作实验器具甚至有时候还会需要一两个诸如王水、浓硫酸、高锰酸钾等强酸性、高腐蚀危险品的活动兴致缺缺。我依稀还记得，室友在一次煅烧玻璃棒的时候因为用力过度，玻璃棒的碎渣溅到我的衣服上从而烧出一个小洞的“美丽”故事。我还记得同班的一位美女被浓硫酸险些烧伤手臂皮肤的惊悚经历。所以在大四那年，怀着对文学的美好期望和对人生的灿烂畅想，我立志考古代文学专业的研究生，并在整个纳米四氧化三铁本科论文期间不间断的搜寻跨专业的相关讯息。当年，化学系的考研率一直居高不下，学风淳朴，每天早上四五点钟就开始在学校图书馆外排队等着鱼贯而入。甚至当年的考研大军把位于半山腰上的图书馆玻璃门都挤裂过两次。但我相信，这种“良好的业态”极可能与就业率的一路下滑本命相连。跨专业考研，实际上没有多少经验可以借鉴，尤其从理转文或者从文转理。我去问辅导员，辅导员说咱们化学系的历史上，似乎曾经出现过一位考入中文研究生的同学，但是已不可考。我还记得当时辅导员笑眯眯地拍了拍我的肩膀，说加油，如果你考上了，你也是一个传说。02 初入先秦两汉文学我对古代文学的兴趣要远远超过现当代文学和外国文学，所以确定报考的专业是古代文学，方向唐宋诗词。然后就是选择院校、购买真题、制订考试计划，学习过程中也结识了不少研友，后来有一些也成为了同班同学。整个考研过程还算比较顺利，经过公共考试、复试，最终考入中国语言文学中国古代文学专业。分专业方向的时候，所有通过复试的考生济济一堂，我原报考的是唐诗宋词，但是工作老师说报考这一方向的人太多，结合个人意向及学校分配，部分人员进行了打乱重分配。很不幸，我被分到先秦两汉专业。说实话，在那一刹那，我是有些懵的。唐诗宋词是我一直以来的爱好，但是先秦两汉的古代典籍对我来说是不是难度大了一些？繁体字我都没认识多少，更何况我对那个时代的人文风俗、历史典故一概不知。接下来这该怎么好？刚开始的那一段时间，其实对我来说是一场折磨，我自己的内心也纠结万分。我疑惑于现实跟理想的迥异，我怀疑我自己做出的选择是否正确。我们整日的课程就是研读古籍经典，一学期研读一本。研一读程俊英的《诗经注析》和杨伯峻的《春秋左传注》，辅修朱熹的《四书章句集注》，研二读中华书局的《史记》和《战国策》。我终于知道，兴趣不是专业。前者是你的爱好，你可以肆无忌惮的享受其中，或喜或悲，或惊或怒。而后者需要学习和研究，需要全身心地投入到那些卷轶浩繁的经史子集、百家争鸣当中。或许是枯燥乏味的论文，或许是平淡无奇的资料，你都要熟读于心，信手拈来。03 文化的美好慢慢地，随着对文本的解读越来越深入，涉猎面越来越广，兴趣和专业的界限越来越模糊。我渐渐发现自己越来越爱自己被迫选择的这个专业方向了。我不仅读导师指定的文本，而且比较其他不同的读本与版本，这不仅仅是研究需要，更多的已经变成兴趣了。比如《诗经》有扬之水的《诗经别裁》，方玉润的《诗经原始》，余冠英的《诗经选》，还有其他分别研究诗经中的植物、女性的专门著作等；《左传》有徐中舒、朱东润的选本，高士奇的《左传纪事本末》，吴闿生的《左传微》，孔颖达的《春秋左传正义》甚至竹添光鸿的《左氏会笺》等等。这其中有今人，更多的是古人著作。而对繁体字，我也不再是“相逢不相识”了，甚至于有很长一段时间非繁体书不看。我开始喜欢这样的精读和研究，喜欢对这些古籍文本进行文学或人物方面的解读及分析。甚至于看一本解读《史记》的今人著作时，不知道看到哪个片段，或许是分析历史中的某个英雄人物时，我竟然感动得流泪了。至今，那本书还放在我的书架上面，我记得是云南人民出版社出版的《历史的黄钟大吕》，作者是苏州大学文学院教授黄镇伟先生。其实，这本书就研究价值而言，并不算高，更多的偏向于历史读物。只是它感动了我，便没有任何道理可言。再后来，比如看王云熙的《望海楼笔记》时，为作者的深厚文学功底和知识的博学精深所惊叹；比如看钱穆的《中国学术思想史论丛》时，为其中分析人物形象和贵族情怀的准确和传神而击节而歌等等，这已经不是学习和研究，而是一种敬意和情怀。我不是专业文史的研究者，更无心做一个典籍的深度挖掘者。我只愿意，用我的毕生精力，探讨属于文化的独有美好，拥抱属于文学的历史情怀。如此，而已。

现在大多数综合性的学校都是文理兼修的，有很多文科专业，也有不少理科专业，但是在考研的时候同学们就面临着一个问题：我是文科生，我要不要考研？我是理科生，我要不要考研？考研对我来说有用吗？文科生与理科生想要考研的目的只有一个，那就是将来出来了能找一个好点的工作。可是有的同学说了，我一个学新闻的，我考不考研有什么关系吗？考研能学到啥？还不如毕业后去锻炼来的重要些。理科生也是如此。小编说一下“文科生”与“理科生”考研的区别，让大家对自己未来的道路有一个简单的指引。1、从学术角度看什么叫做是从学术角度呢？大家可能知道，如果当一个老师的话尤其是大学老师，那么就会对这个老师的学历和学术研究非常的看中，比如你是哪个学校博士毕业或者发过什么特别高端的文章等等，对于这些来说不管是文科还是理科，考研是都有必要的，因为你既要学历又要学术研究，所以文理都是同等看待，只有你的学术水平达到一定的高度才能发挥自己的价值。2、从就业角度看要是从就业角度看的话，就可以发现，企业对于理科生的学历要求也是很高的，硕士、博士、本科的起薪都是不一样的，因为你在不同的学历阶段学习的东西和研究的深度是不一样的。尤其在国企对于理科生的学历要求更是高，所以从就业的角度看来，理科生还是有考研的必要的。文科生则就不一样了，比如你学习播音主持，企业看中的更是你的经验和临时的应变能力，你读个硕士其实这些根本是学不到的，还不如早些毕业去锻炼自己的各种能力，所以从就业的角度来看，文科生就没有考研的必要了。现在本科生遍地都是，而企业对于学生的质量也是要求越来越高，不管是文科生还是理科生，不管考不考研，大家一定要努力拼搏，才能在这个社会活出个“人的样子”。关注励志学生，获取更多考研资讯，考研技巧和考研的学习方法

在日常生活中，经常都有人说这样一句话，文科生爱考公务员，理科生爱考研。这句话是真的吗？从小编了解到的周边的情况来看，这种现象确确实实在一定程度上是存在的。文科生从大学毕业后，很多人更倾向于考公务员，相比之下，很多理科生大学本科毕业之后，对于考公务员并不热衷，而是对考研有着更热切的追求。这种现象到底是什么原因造成的呢？现在就让我们来分析一下。在小编看来，之所以造成文科生更热衷于考公务员，原因就在于文科生在找工作的时候，很难找到与专业关联性较高的工作。比如，从师范大学毕业的文科生，不一定能够如愿以偿当上教师。又比如，从中文专业毕业的大学生，也不一定能够在文化行业工作，至于有一些文科大学生想要当作家的，更是很少人实现了自己的梦想。因此，当他们在找工作的时候，发现自己很难找到对口的工作职位，很多人才发现，考一个公务员“铁饭碗”才是最实在的。从这个意义上，文科生热衷于考公务员，很多人是因为发现自己的专业的应用性并不强，他们并不是不愿意从事专业对口的工作，而是这些工作并不一定愿意向初出茅庐的文科大学毕业生敞开大门。那么，为什么理科生们考研的比例确实非常高呢？小编身边有好几个大学选择了理工科的孩子，都有考研的意向。在小编看来这就是，理工科的应用价值确实非常强。一门应用价值非常强的科目，仅仅通过大学本科4年的学习，很多时候是难以熟练掌握的。在这种情况下，选择学习理工科的孩子，就希望继续在学校深造，从而使自己的知识结构不断得到巩固和提升，使自己的技术和技能得到进一步的训练，而考研就是实现这种愿望的重要途径。理科生通常更倾向于考研，原因还在于考研之后，他们在找工作的时候，选择的机会更多，选择的层次更高，选择的回报更好。这种选择甚至比他们参加公务员考试获取铁饭碗，在收入待遇上还要具有更强的吸引力。对于理科生而言，尤其是对于考研之后的理科生而言，选择考公务员，并不一定是最优选择。理科生更容易选择到专业对口的职位，并且在专业对口的职位上创造更大的价值，从而获取更多的收益，在这种情况下，谁又愿意考公务员呢？

考研究竟是文科难还是理科难？答案各不同，有经验的人给出了意见伴随着各大高校的复试纷纷落下帷幕，2019年考研已经我们远去了，2020年的考研悄然拉开了序幕。考研的热度在不停的攀升，这个话题开始成为人们日常谈论的话题。随着考研而来的，是另一个争议——到底是文科难还是理科难的，不同的专业的人都有不同的答案。参照高考，人们都一贯地认为理科考研的难度要比文科难一些，但是事实真的就像大家想的那样吗？某位清华的教授给出了自己的答案，今天小编就带大家看一看吧。考研不管是文科或者是理科，难度都是一样的，理由如下：为什么很多人认为理工科难度较大的理由无非两个原因：第一是因为数学在考研中的难度比较大，人多人为了避免考数学而选择跨考，这种例子比比皆是。第二是理科的专业课难度都普遍较高，自然学起来比较吃力，这也是很多考研比较惧怕理科的原因。但是在分数的表现上来看，考研中理工科成绩要低的很多，当然了，分数线也是如此。考研也是看科目以及分数的，文科固然简单，但是分数线要高出很多。考研是一次比较公平的竞争机会，也就是大家常说的，你难他也难，你简单他自然也简单了。所以，不要去纠结究竟是理科难还是文科难的问题，要保持一颗理智而强大的心。对于广大考研人来说，考研要竞争的，不光是对手同行，更重要的是自己。自己内心的强大才是真的强大，无论是学习晦涩的理科，还是学习相对易懂但是却烦人的文科，都可以坦然面对。而通过考研，你可以成为更加坚强而有魅力的人。

冷丝自媒体原创，拒绝转载！文｜刘冷丝栏目｜丝说考研我国理工医农等学科，即常说的理工类院校，大部分硕士研究生为保送生，文科类学科见长的学院校多采用考试方式入学。首先，我给大家介绍一下国内较为优秀的文科类院校。细细梳理一下，10大高校文科有很强的优势，50所高校有较强的文科优势，这些高校也是文科类学生向往的大学。排名前十的文科院校比如人们心目中的上海交通大学是理工类院校，其实这是误解，上海交大20年前就确定了走综合大学的发展道路，经过这么多年的发展，该校的新闻与传播学、德语和法语等外国语言、公共管理类、公共事业管理、艺术类的广播影视编导、汉语言文学、国际经济与贸易、金融学、经济学、会计学都有较强的实力。再如，吉林大学在合并之前也是以理工科见长，成为综合性大学后，该校文科中的新闻学、哲学、经济学、汉语言文学、政治学与行政学、考古学、财务管理等有有很强的实力。其次，我再说说这些国内文科拔尖院校的优势。排名20-50的文科类院校为什么说本文中列举出来的50所高校都有较强的文科研究实力，而且是大多数文科考研生向往的大学？这些学校培养研究生方面有哪些优势？与理工科研究生不同，文科研究生由于从事的专业领域多为长线学科，所以其学术能力的构成也与理科研究生不同，文科研究生的学术能力按照研究过程主要包括发现问题的能力、资料收集和处理能力、语言表达能力、书面写作能力、逻辑思维能力、解决问题的能力和创新能力。我们所说的文科包括人文科学和社会科学，人文科学是一门历史悠久的传统学科，主要研究比如人的本质、思想、价值及规律等；社会科学主要研究的社会发展、社会现象及社会规律。因此，文科研究的对象就是人自身或人组成的社会组织。东北师范大学校园也正因为如此，文科研究更需要不同类型的学者共同努力，不同学者之间建立友好的伙伴关系、共同分享学习的乐趣、探讨学习的困惑、实现共同的成长和发展。这样的要求只有在列举出来的前10和前50高校具备，这些高校都有多个文科交叉发展的历史，各个文科类学科有国内拔尖的学术带头人，在他们的带领和合作之下，研究生的培养才能有保障。相比较国外研究生，我国文科研究生的学术视野狭窄，缺少多元思维和整体格局。因为科学研究需要丰富的知识积累与宽阔的学术视野，而文科类的学术活动涉及领域更广、主题更为分散，具有更强的学科交叉性，这就需要文科研究生突破学科界限，从更广阔的学术共同体的角度来扩充知识，拓展科学研究的广度。上海大学图书馆文科硕士研究生的科研具有抽象性与思辨性，所以更需要其积极参加学术活动，在不同学科的交流学习中积累知识、拓宽视野，为自己今后的科学研究奠定基础。学术活动和各种文科学术性质论坛在一流的高校常年有举办，这给文科研究生提供了很好的学习机会，也是很好的学术资源。最后，我说一说，国内年文科研究生该如何提高自己的研究水平？文科研究生的学术研究水平不高，导师和研究生需共同努力提升。云南大学校园从我国一些统计来看，文科研究生学术研究水平较理工科研究生而言，学术研究水平不高的现象比较普遍。高校大众化教育观推行以来，尤其是研究生扩招以来，国内研究生培养质量并不完全尽如人意，所以，只是单靠研究生自身来从事科学研究，无法顺利完满地完成科学研究目标，研究生学习阶段，需要导师对研究生进行基本学术训练和学术能力培养，研究生需要主动积极参与导师科研团队，进行课题研究，而不是随意选题，随性研究，造成科研的不完整、不系统。敬告｜刘冷丝所有文章首发『百家号』，如有错漏和最新信息，作者将在首发媒体评论版块及时更正和补充，也请各位网友批评指正，谢谢您！

距离19考研没有多长时间里，随着考研进程的不断推进，社会各界对今年的考研的关注度也随之不断提高，因此便又引起了大家对考研这件事情的广泛议论，或许是因为考研热不断升温吧！但是在对考研这件事情上，我却听到很多关于文科生考研的一些很难听的说辞，不知道是因为不交接文科生还是故意抹杀文科生的价值，提出来文科生为什么还要考研？这不是在浪费时间吗！那么问题来了，文科生考研究竟是得罪谁来呢？我们文科生哪里就不好了呢？但是我们或许真的应该承认文科生和理科生相比确实是没有理科生那样的更具有现实性，更直接、更彻底的、更完美的呈现出自己的价值，可是似乎没有文科生社会也不会发展。因此文科生考研是完全值得去做的一件事情，也是我们所有文科生实现自己理想与抱负的途径之一。首先，或许在大家眼中的文科生考研之后，还是学的都是些理论知识，都是一些没有什么使用价值的无用知识。没错，读研期间学的东西本质上来讲还是这些东西，但是我们学的更加深刻，研究的更加具有现实性。正是因为我们的不断研究，我们才能贡献自己在社会发展中的独特作用，也正是因为我们的认真学习，我们社会在教育方面有了飞快的发展。那么文科生考研的价值是不是更值得我们去肯定呢？不能因为大家对文科生有歧义就完全否定文科生考研的必要性，或许正是因为他们的考研，不断的提升自己你的孩子才能享受到更高素质老师的教育，更好的帮助自己的孩子有一个好的成长呢？此外，不管是文科生还是理科生，只要选择了考研就不要对外界的一些没有理论根据的议论而慌乱，因为你要清楚的是只要你考上研究生了，你就是成功者，你就是对你自己的一种负责而不是所谓的浪费时间。总之，文科生考研，不是浪费时间，也不是没价值。懂了吗，文科生？加油！！！

我们常说文科生在高考中不如理科生优势突出，主要也是文科生可选择的专业相对少很多，理工科专业种类都比较丰富；而且还有很多的局限，基本文科专业理科生大都是可以报考的，而理科专业文科生不一定能报考，所以很多文科生在高考后填志愿时非常头疼。其实除了填志愿的时候头疼，很多人在大学毕业后依旧非常头疼，想要找到一份满意的工作也不是那么容易的，为此越来越多的人选择通过考研提升学历，进而提升自己的竞争优势，虽然有些专业本科和考研出来刚就业不会相差太多，但是今天小编要给大家介绍的这几个文科专业，在考研之后不管是就业率还是收入都会比本科生高很多。工商管理这个专业看专业名，还是非常气派的，每年报考的人也非常多，但是毕业之后找工作就会发现这个专业非常尴尬，虽说是管理类专业，但都是从基础开始做起的，具体之后的发展要看个人能力了，门槛比较低，所以很多除了本专业之外的人也是可以从事的，这样竞争压力就更大了，而且这个专业在大学期间课程所学涉及到的内容还是非常广的，像是一些基本的市场营销、财务管理都要学，但是又学不精，总的来说就是实用性不高，不过如果是研究生毕业出来，在市场的优势就非常突出了，薪资待遇都会比本科毕业出来高很多。汉语言文学对于这个专业大家的认知度也是比较高的了，不过近几年也被吐槽的非常厉害，主要也是因为本科生毕业出来就业薪资太低，而且短期内都是很难有提升的那种，在薪酬最低的大学专业排行榜中都是榜上有名的。就目前市场行情来说，当老师可能也是最好的出路，不过竞争也是不小的，如果想要有更好的发展，考研绝对是一个不错的选择，研究生毕业出来不仅会有更广泛的就业机会，待遇生也会有很大的提高。人力资源管理其实这个专业毕业出来找工作还是不难的，毕业大大小小的公司都是需要此类相关人才，一般也都是从基础开始做起的，不过如果不是名校毕业出来的，想要进一些大企业也不是那么容易。其实与工商管理差不多，都是门槛比较低的，就好比工商管理毕业出来也是可以做个人事助理的。不过这个专业相对来说不管是考研还是考公务员，都是非常有优势的，而且各方面的待遇也会比本科毕业出来好很多，发展空间也会更大。法学这个专业最近这几年也是争议非常多的，相较于早几年的热门，现在普遍都是本科毕业出来不好找工作。其实关于法学类人才，市场需求还是有的，只不过要求会高一点，一般本科毕业出来所学的内容都是比较浅薄的，而且实践经验也比较少，哪怕是名校本科毕业，想要找到一份满意的工作也不是那么容易的。但如果是研究生毕业的话，就会好很多，也会更受企业欢迎。以上这几个都是文科生报考比较多的几个专业，但是目前本科毕业生就业环境并不是很好，如果是考研出来就相差很多了，所以学习这几个专业的文科生，最好还是选择考研，未来也会更好就业！

跨专业考研有一定难度，但也不全是难度巨大的，得分情况。一、跨专业的类型（一）地区院校层面1.本校跨专业这种在跨专业中难度可以说是最小的，因为占尽了天时地利人和，找学长、找导师可以说比较容易，甚至都可以去目标专业所在的学院蹭专业课。2.本地区跨校跨专业这种难度稍大，因为要考本地区其他学校，资源获取方面有一定难度，但好在是在同一地区，用心找资源还是可以找到的，比如学长、学姐、导师等。3.跨地区跨校跨专业这种难度最大，属于三跨，人生地不熟，俩眼一摸黑的那种。不管是了解考研信息还是找相关资源都有一定难度，需要付出极大的努力才有考上的可能性。（二）专业类别层面1.同一学科门类下跨专业同一学科门类下有很多专业，如果跨考相近专业，考取难度相对较小，比如马克思主义基本原理跨考政治学。2.跨不同学科：理跨文理科专业跨考文科专业，比如土木工程跨考社会学，因为不考数学，难度会相对较小。3.跨不同学科：文跨理文科专业跨考理科专业，比如政治学跨考机械工程，难度极大，单说数学这一科可能就过不了关。4.跨考统考、联考专业如果选择跨考统考或联考专业，比如教育学（统考）、法硕（联考），难度相对较低一些，因为统考或联考科目有统一的大纲，复习起来没那么困难，而且如果都是跨专业，大家起步差不多。二、跨专业考研会遇到的困难1.要不要考数学数学是难度较大的科目，如果数学基础不好，最好避开考数学的专业，否则会很惨，数学满分150分，也一定程度上决定了考研的成败。2.专业课资源的获取跨专业考研其实最大的困难是专业课，如果考统考或联考专业还好一些，专业课书目和真题容易购买到，如果是跨考非统考专业，难度就提升了，参考书目如果学校公布就还好，如果不公布，就得依靠学长学姐帮忙，这方面的资源不太好找。对于专业课真题，个别学校会公布，这种属于良心学校，有的学校不公布，网上搜都搜不到，这就会对复习造成一定影响。3.自己能否坚持下来考研是一个考验毅力的过程，个中辛苦只有经历了才能体会到，中间可能会有放弃的念头，可能要协调好考研与学校课程的关系，如果有男女朋友也要处理好如何相处的关系等等。三、跨专业考研要考虑的问题1.跨专业考研要做好调查如果确定打算跨专业考研，要选合适的学校，有些学校很少录取跨专业考生，这个需要通过咨询学长学姐或者去论坛获取信息；要关注报录比，报考多少人，最终录取多少人，这个体现的是竞争程度；关注录取最低分和录取最高分，从而知道自己要考多少分才有可能被录取。2.跨专业考研要考虑资源跨专业考研资源很重要，当然不跨专业资源也很重要，如果跨专业资源更重要。一是目标院校有认识的学长学姐最重要，可以获取一手资源；二是专业课书目容易获取或者有明确公布，有利于复习的展开；三是可以获取到真题，对于专业课来说，真题尤其重要，从中可以得知命题方向和命题角度。总之，跨专业考研有难度，但如果能合理的选择目标院校和专业，则不会显得那么困难，甚至有可能比考本专业还容易。

选文还是选理是我们在高中会遇到的一个难题，很多高中生在高中阶段还比较迷茫，对于自己未来的发展方向还没有想好，所以选文还是选理基本上是随大流或者听从父母的建议。有些学生可能是因为理科成绩不好，觉得学文科可能比较轻松，所以选择了看起来似乎轻松一点的文科。但是他们或许不知道，文科相比理科，存在着很多的劣势。文科生和理科生的差距有多大？大学毕业就知道了，真是骨感又扎心。首先就是高考难度问题，很多人以为文科学起来简单，考大学也简单，其实这是一种错误的看法。文科看上去简单，但是做起题来你就知道难度在哪了，文综的难度并不低，以前死记硬背就能应付，现在的题目不仅仅是考察某一知识点而是考察人的思维，即使你把整本历史书都背下来都不一定能做对题。而且，高考招生的大户是理科生，招收的文科生相比理科生要少很多，在高考志愿填报阶段，文科生可以选择的专业相比理科生也要少很多。理科学起来虽然难，但是招的人多呀，可以选择的专业多呀，整体算下来性价比更高。其次就是就业问题。学习文科类专业尤其是纯文科类专业如今就业难度特别大，比如历史学、教育技术学、思想政治教育、社会学，这些专业几乎只招收文科生，如果毕业于名校可能还能就业，如果毕业于普通二三本院校，真的有很大可能毕业就失业。医学、理工类专业只能理科生报考，这些专业就业情况就要好很多了，至少在大学期间学到了一些技术，即使本科毕业短期难以就业，但是有数理化的基础，学习一门其他的技术也更为容易，选择面很广。最后和薪资待遇和发展问题，一般来说毕业后做技术的都是理工科背景的学生，做技术类工作薪资待遇更好一些，而且随着经验越来越丰富，技能越来越强，待遇也会越来越高。但是文科类毕业生毕业后大部分从事的都是辅助类工作，这些工作相对来说含金量不是很高，工作待遇也低一些，上升前景也相对较差。理科比文科优势这么大，那文科真的就不能学了吗？其实也不是。如果你对政史地非常感兴趣，而且还能考高分，那么学文科也非常合适。考高分进名校，那么以后的就业和前途都会很不一样。举个例子，如果你是毕业于中国人民大学的研究生，那么以后的前途可能就会大不一样，可以进入各种大型国企、事业单位也可以走选调生进入行政机关，前途很光明。如果成绩一般，最终只能读个二三本院校的冷门专业，那么还是慎重选择。你怎么看？