科研期刊怎么样

作者 | 青暮“那些坚持做科研的年轻人，现在怎么样了？”在这个知乎问题下，阿里技术副总裁贾扬清从科研的意义出发，给出了这样的回答：“青年推动科研，科研使人年轻。”他是这届阿里巴巴达摩院青橙奖的评审委员会成员之一，回顾这次做评审的经历，他说道：身边有如此多优秀的年轻人，在还没有到30岁的时候，就已经在自己的领域崭露头角，成为领域的专家，并且在带领着同样年轻的硕士生、博士生们推动前沿的科研。30岁的博导，想想就感到压力。另外，他还提醒我们，除了计算机，还有很多其他领域是值得关注的，科研是非常广阔的，要将视野放开。关于“科研使人年轻”，贾扬清提到了一位好奇心旺盛的教授，是他以前在伯克利上学时的老师。作为一名二战犹太人的幸存者，到今天一直都在科研一线耕耘，每次碰到的时候都会问“最近有啥新的科研新闻?”，特别开心，特别有好奇心。老太太今年87岁了，桃李满天下，祝她永远健康。因为科研，所以不老的教授Ruzena Bajcsy最后，针对“那些坚持做科研的年轻人，现在怎么样了？”这个问题本身，贾扬清表示，这个问题其实是从实用主义的角度在问，现在的科研年轻人的生活水平如何。实际上，现在的科研年轻人并不好过。1收入和时间：两样好处都不占不只是普通院校，连北大、清华等条件看似优渥的一些青年科学家也面临很大的生活压力。2018年7月5日，浙江大学教授王立铭向11位来自北京、上海等地的青年科学家问了一个问题：“回国后，到底是什么东西限制了你们百分之百、甚至百分之一百二十地投入到前沿的、自由的、甚至是冒险的研究里去？”他们的回答让王立铭感到吃惊，他们的痛点并不在缺少研究经费，而是“安家在一线城市导致的生活压力”。王立铭表示，过大的经济压力和科学研究会出现冲突，“如果你每天走进实验室，跟学生聊的时候，脑子里还在想这个月房贷怎么还，或者小孩去哪里上小学，这个本质上是无法甩开负担去做前沿的、冒险的研究的。”高校和研究院经常能拿到几千万甚至十几亿的研究经费，但这其中并不包含人员经费。中科院院士崔向群在2016年就曾向《人民日报》诉说道：“为啥国家花了这么多钱建设大科学装置，却没有配套的人员管理、薪资发放机制？” “过去10年，我所在高校的年轻科学家的薪酬几乎没有改变。”苏州大学研究机器人的李教授说道。李教授表示自己身上的经济压力并不大，但这是因为他还为企业工作，“对于工程技术领域的科学家来说，单位工资可能只是他们收入的一小部分。”中国科学技术协会分析全国各地共48099名科学家的数据后发现，自2013年上一轮调查以来，科研工作者的不满情绪有所增加。三分之一的受访者承认，经济负担是科研人员压力的主要来源。科学家表示，与其他职业相比，他们的收入水平有所下降。香港《南华早报》2018年11月26日的报道显示，与其他职业相比，中国科学家工作时间更长，但收入更低。中国国家统计局的数据显示，2016年科研工作者平均年收入为90985元，比2012年增长23%;同期民营企业员工薪酬增幅为50%。数据显示，中国科学家每周工作50个小时，比法定最高工作时长多10小时。中国青年报社联合中国科学院青年创新促进会曾经发起“青年科研人员生存发展状况调查”，有1066位青年科研人员参与。调查结果表明，青年科学家每周工作时间60小时以上的占30.86%，50～60小时的占32.74%，40～50小时的占27.39%，小于或等于40个小时的仅占9.01%。此外，青年科学家年龄越大，每周工作时间越长。比如，70后青年科研人员每周工作50小时以上的占65.79%，而90后每周工作50小时以上的占44.44%。高强度的工作时间导致该群体普遍锻炼时间少，健康状况欠佳。工作时间长的一大原因是中国科研工作者背负沉重负担，源于高度依赖发表学术论文的评价系统激发的工作量。在中国科学技术协会的分析中，近半数受访科研工作者同意“科学评价体系存在问题”，而90%以上的受访科研工作者承认，发表学术论文的主要目标是“晋升职称”。在国内，社会生活成本急剧增加，但科学家之间的收入差距正在拉大，资历、留学经历、头衔都是决定待遇的重要因素。面向优秀人才的各种人才计划、人才头衔，可以起到正面鞭策作用，但是倾斜过度则会带来收入待遇的不平等。留学回国的科学家能得到丰厚的报酬，但是本土科学家却困扰于过度劳累以及薪酬过低。某高校向杰出青年科学家提供不少于45万元的年薪，但未纳入人才计划的研究人员年薪仅为20万元。对于很多年轻人而言，职业选择的一般考虑都是“要么多挣钱，要么图轻松”，而从上述情况看来，青年科学家两样都不占。学术圈内经常有很多开玩笑似的吐槽，“读博穷三代，科研毁一生。”“还有什么是人工智能未来无法取代的? 研究生，他们的劳动力太廉价了！”热门专业比如计算机、大数据、人工智能等专业的高材生可以在企业找到高薪的工作，但对于热爱科研的人而言，倾向于实际应用和市场导向的企业环境可能不会让他们满意，“如果高校收入尚可，我还是想回去做科研。”一句简单的话，道出了多少科研青年的心声。2年龄：延毕只是第一道坎对于博士研究生而言，收入尚且放在一边，毕业才是真正的心头痛。我国博士毕业的平均年龄在33.17岁左右，博士生的延毕率高达39.68％，且女性博士延毕率略高于男性博士。一般来说，如果顺利毕业的话，博士的平均年龄应该是29岁左右，看来顺利毕业的博士生并不在多数。而延毕的主要原因，就是科研成果和论文发表未达到毕业要求。绝大多数高校都对博士生科研成果有明确要求，比如：以一作身份在重要期刊发表两篇论文、两篇SCI论文、两篇北大核心、3篇南大核心等等。尽管已有大学出台新规定，不再以学术论文作为评价博士水平的唯一标准，但真正践行的仍是极少数高校。延毕带来的直接后果是，拿到博士学位时，年龄偏大，这为后面的职业生涯带来了不少麻烦。很多博士为了进心仪的高校，还要从事博士后工作。不过近年来，我国博士后申请对年龄有了新的限制，要求35周岁以下，甚至是32周岁以下。 即使是选择直接应聘高校教职的博士，也面临着年龄限制。目前本科二本以上高校讲师普遍只招35岁以下的博士、博后，甚至有些学校引进副教授，都要求不超过35岁。拿到教职之后，申请项目经费时，年龄又成了一个问题。以青年科学基金为例，科研资助项目申请难度逐年增加，但年龄限制却始终没有放松，男性年龄不得超过35周岁，女性年龄不得超过40周岁。2019年，青年科学基金项目总体获批率约为17.90%，其中数理科学部平均获批率最高，达到29.89%；而医学科学部青年基金项目申请的竞争最为激烈，5年平均获批率仅有16.75%。加入年龄限制原意是为了让青年科学家避免和学术大牛同台竞争，没想到反而增大了他们的压力。加上项目经历被看作是评职称的重要参考，青年科学家身上的压力就更大了。3竞争：数量、数量、数量除了收入少、工作时间长，其实青年科学家最大的压力来源是竞争。在中国青年报社调研的1066位青年科研人员中，有46.15%的人认为最大的压力在于科研项目和基金的竞争，其次是职称评审、学术论文的发表以及科研成果的研发。在科研之外，他们有66.7%的时间花在申报经费上。最后，仅有22.14%的人认为科研经费是充足的。每年的7月都是青年科学家最焦虑的月份，因为这时距离国家自然科学基金项目评审结果的公布，只有大约一个月了。这种焦虑不难理解，国家自然科学基金项目的申请难度是真的高。根据国家自然科学基金委给出的官方数据，2018年，基金委集中接收期间共接收各类型项目21万余项，全年共计资助项目4.4万余项，资助率约为20.77%。也就是说，在2018年的自科基金评审中，共有大约16.6万个“本子”落选。根据统计数据，在2009年-2019年，国家自然科学基金项目的申请量从9.7万项增长到了24万项，并且其资助量总体上也呈现增长态势，但增长速度远远比不上申请量。所以，落选的项目数量和比例是逐年增长的。在自科基金评审结果公布前夕，很多科学家都会到学术论坛上“祈福”、“散金币”，还有很多人彻夜难眠，并不禁自嘲“一把年纪的我，感觉自己很好笑。”他们对自科基金如此执迷，皆因“拥有一个国家级项目”对职称评定的重要性。在目前的大环境下，部分高校讲师职称是无编制的，合同期一到，非升即走，所以很多教师拼了命也要评上副高级职称，这样其事业才算安稳下来。而拥有自科基金等国家级项目的经历，已成为很多高校评选副高级职称的基本条件。现实的残酷在于，每年都会有80%的项目得不到资助，但职称评定指标并不会因此妥协。人才项目虽然多，但竞争过程遵循马太效应，一个项目错过了，就很可能再也追不上去，眼睁睁看着他人平步青云。由于现在学校排名、学科评估以及人才评价都非常看重数量，包括论文数量、影响因子、经费数量、人才头衔数量等等，并且必须在指定年限内，这使得现在的青年科学家面临短跑式的竞争。短跑式的竞争带来的，是科研心态的短视，这对于原创性基础研究、深层次问题的思考以及长期积累科研规划都是非常不利的。更糟糕的是，真正有能力的科学家还可能因为短期内出不了成果而遭到逆淘汰。目前来看，青年科学家身上的竞争压力丝毫不会有缓和的趋势。近几年来，我国SCI论文数量和NS等顶级期刊发文数量稳步上升。截至2017年，中国SCI论文连续9年世界第二，高校占比80%以上。中国发表 SCI 论文 36.1 万篇，占世界总量的 18.6%，比上年提升1.5 个百分点。我国已连续第九年排世界第 2 位。美国排名第一位，论文数量为52.4 万篇，占世界份额的 27.0%。这些成果与科研人员数量的增加有着密切的关系。截至2017年，中国高校专任教师总人数为165万人，科研机构人员3.2万人，其中40岁以下的青年教师有近90万。从业人数的激增使学术界“供过于求”，早已不是90年代初学术人才“青黄不接”的形势。以自科基金中的青年项目为例，2001年，青年项目的申请数量仅有3441项，而2018年这个数字已经增长至8.6万。近三年平均增速9.41%，资助率也已经连续4年持续下跌。论文与项目是职称评定中的两大指标。项目的申请难度越来越大，但却越来越“不值钱”。2019年，华东地区某211高校正高级职称的评定标准已经与2014年尚在实行的华东某985高校正高级职称的评定标准基本持平，甚至还要更高。而在未来，博士研究生的规模毫无疑问将继续扩大。这也意味着，竞争将变得更加激烈。自SCI自上世纪80年代初引入中国后，逐渐被推上了“神位”，科研领域某些人员过度追求SCI相关指标，导致“SCI至上”或“唯SCI论”现象的产生。我国科研领域没有与时俱进地优化和合理限制SCI这个客观量化工具在高校科研评价体系中的定位和作用。在最近揭晓的2020年未来科学大奖中，上海交通大学瑞金医院教授王振义获得了“生命科学奖”。王振义教授表示，他为现在的科研年轻人感到担忧，“我们的标准是看论文，不看他的实际工作能力。年轻的人才为了论文而工作，发表了高级别的论文就认为自己了不起，这样是做不出工作来的。”然而如果没有人才头衔，收入会很低，发论文、做项目有奖励，不少年轻的科学家认为，这也是无奈之举。还有人甚至专心做校外兼职项目，把高校职位当作副业。而且，青年科学家所处的年龄阶段会面临多方面的压力，包括工作压力、职称压力和家庭压力，无论从哪方面来看，他们都算是新手，要全部兼顾真的很困难。他们还表示，非常羡慕老科学家的状态，可以专注、心无杂念地做研究。但是，明明他们这个年龄阶段才是做研究的黄金时间，难道真的要等到年华老去，才能享受单纯的科研吗？Nature曾经发起一项对青年科学家的调查，根据3400份调查问卷，显示大多数青年科学家对学术界的工作仍有强烈的偏好。然而，也有超过60%的受访者称，他们很可能会去企业找工作。其实，科研本质上也是淘汰率非常高的职业，在竞争激烈的当下，青年科学家被迫开始思考自己选择做科研的源动力。4出路2018年1月中共中央、国务院《关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》中提到“要不断提高地位待遇，真正让教师成为令人羡慕的职业”，说明国家政策已经开始重视青年教师的低水平薪酬和科研评价压力问题。此外，近年来，政府和企业也频频联手，推出“科学探索奖”、“达摩院青橙奖”等奖项，给予一批青年科学家大力支持。当然，相较于对少数人才的奖励，人才评价机制改革能否被普及化，人才待遇能否得到改善，才是任重而道远的问题。今年3月，教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》，指出SCI论文相关指标直接用于科研评价，具有以下几个局限性：1）SCI的本质是文献索引系统，而非评价系统，不能把SCI论文简单等同于高水平论文。2）SCI论文的引用数反映的是论文受关注情况，而不能对应于创新水平和实质贡献，高被引论文更多反映的是学术研究热点，但并不直接说明其创新贡献。3）论文主要是基础研究成果的表达形式，SCI论文相关指标并不能全面反映科技创新贡献，不适用对技术创新、成果转化等工作的评价。如果SCI论文数量不再成为科研人员的“KPI”，青年科学家又该怎么展现自己的学术实力？近日，科技部召开中青年科学家发展座谈会，旨在研究破解支持中青年科学家发展的难点堵点问题。会上一个热议的问题就是：破“四唯”（唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项）之后，评价标准如何定向？中国科学院创新发展研究中心主任穆荣平指出，破“四唯”的关键在于政府机构减少对学术评价的干预，因为外行人的评价难免限于单纯看数据，评价科学家应该让小同行去做，也就是让真正懂行的人去评价。无论如何，在新一代科研年轻人身上，我们还是看到了希望。关于科研年轻人的生活状况，贾扬清指出，中国社会过去是实用主义占优，小时候比分数，长大了比工资。但随着经济发展，我们越来越需要一些多元化的评判方式。在与年轻几岁的后辈们相处的过程中，贾扬清发现，现在的年轻人正呈现出这样的多样性，比以前的人更不在意社会评判，而更在意自己的爱好和职业理想。他还提到，做科研需要强大的心理支撑，实用主义者很难走这条路，“在这条路上，更多的是对于自我的追求，对于知识的追求的满足感。参加青橙奖的评选，我感受到的是，每一位我遇到的年轻专家身上都闪耀着自信的光，闪耀着知识的光。”青橙奖的获奖者将会获得达摩院的资源支持，贾扬清也亲自表态：“我羡慕他们，也祝福他们。作为同龄人，我希望我能够在工程的道路上做得更多，在科研的同行需要AI和大数据平台，需要大规模计算能力的时候，能帮他们一臂之力。”参考资料：https://www.hu.com/question/420083383http://www.shifenzi.com/news/multiple/4503.htmlhttps://m.huanqiu.com/article/9CaKrnKfgEBhttps://www.cingta.com/detail/2286http://www.xinhuanet.com//tech/2017-05/31/c_1121059693.htmhttps://www.hu.com/question/21413332https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_8726788https://zhuanlan.hu.com/p/88180973https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1697180https://zhuanlan.hu.com/p/148532550http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/9/445310.shtm[赠书福利]在AI科技评论9月11日推文“《柏拉图与技术呆子》：探讨人类与技术的创造性伙伴关系”留言区留言，谈一谈你对本书的相关看法、期待等。AI 科技评论将会在留言区选出5名读者，每人送出《柏拉图与技术呆子》一本。活动规则：1. 在留言区留言，留言点赞最高且留言质量较高的前 5 位读者将获得赠书。获得赠书的读者请联系 AI 科技评论客服（aitechreview）。2. 留言内容和留言质量会有筛选，例如“选我上去”等内容将不会被筛选，亦不会中奖。3. 本活动时间为2020年9月11日 - 2020年9月18日（23:00），活动推送内仅允许中奖一次。EMNLP 9月16日出录用结果了！

图说：《细胞研究》期刊官网 采访对象供图这几日，中科院分子细胞科学卓越创新中心（生物化学与细胞生物学研究所）研究员、《细胞研究》（Cell Research）的常务副主编李党生格外忙碌。以“肿瘤免疫和代谢”为主题的第二届分子细胞科学国际研讨会正在上海举行，该领域国内外的知名专家为与会人员带来了一场学术盛宴。“打造中国自己的学术期刊品牌会议，既瞄准世界科技前沿又可兼顾我国科研发展的需要，从而不会一味地被别人牵着鼻子走。”会议间隙，李党生接受了记者采访。《细胞研究》创刊于1990年，由中科院主管、中科院分子细胞科学卓越创新中心（生化与细胞所）和中国细胞学会共同主办，是我国生命科学领域高质量的全英文学术期刊。2006年，时任中科院上海生命科学研究院院长裴刚接手了《细胞研究》，当时身为《细胞（Cell）》杂志科学编辑的李党生恰好有回国工作的打算，便来到上海担任了《细胞研究》的常务副主编一职。经过近20年的发展，《细胞研究》从最初的“鲜为人知”成长为生命科学领域世界一流期刊，其影响因子也来到了17.848，可比肩国际顶级期刊《自然（Nature）》《细胞》的优秀子刊。“这标志着《细胞研究》作为我国本土具有自主知识产权的顶尖学术期刊，已稳居国际一流顶尖期刊行列。在推动提升我国学术期刊话语权和影响力，推动我国科学文化更好更快走向世界，促进我国生命科学领域的原始创新方面发挥重要引领作用。”李党生告诉记者。据介绍，国际顶尖期刊都会借助自身的影响力举办高端学术会议，既可以聚焦科研热点，又可以推广品牌。“在我们自己的国际会议上，我们充分掌握主动权，可以邀请那些对我们科研发展有帮助的国际知名专家学者参与。”李党生表示。这一方面能推动研究所布局的前沿学科的发展，促进世界对中国科研亮点的认知，同时将一批国内优秀科学家推到国际舞台上，帮助其走向世界；另一方面也扩大了期刊的影响力，逐步将这个品牌打造成能够和《自然》《细胞》比肩的国际知名品牌，一起助推中国科研的发展。提及《细胞研究》杂志影响因子的“晋升”之路，李党生透露了其中的两个“秘诀”：职业编辑团队、与科学共同体结合。在他眼中，《细胞研究》目前处于“国际一流”，与顶尖仍有一定差距。“还是体现在学术论文的整体水平上吧！”李党生说，“尽管个体上会出现高质量的论文，但我们必须正视整体上的差距。”办学术期刊不是商业行为，而是软实力积累的过程。在这过程中，“基线”的定义就很重要了——定得高了，会让大部分投稿“石沉大海”，期刊的论文数量无法保证；定得低了，毫无疑问会拉低期刊的学术质量。为此，《细胞研究》在2015年春推出了在线网络期刊《细胞发现（Cell Discovery）》。“《细胞研究》与《细胞发现》共同形成‘高端-中高端’阶梯出版互补模式，这是创新办刊理念的又一重要实践。”李党生解释。如果论文的标准暂时无法达到《细胞研究》的“基线”，科研人员可以先尝试《细胞发现》。他用了个形象的例子来比喻，前者是“清北复交”，后者是其他“双一流”高校。“当然我们有信心，假以时日《细胞发现》也将跻身国际分子与细胞生物学领域优秀期刊的行列，必将更好地为科学家们提供优质服务。”在李党生看来，《细胞研究》也是国内学术期刊建设的一块“试验田”，需要面对国际顶尖期刊驻中国机构的人才竞争。“这就需要我们晋升体系的制度创新。”他说，“我们也希望大家有科研文化自信，相信中国的本土品牌期刊。”新民晚报记者 郜阳

让真正能够体现科研水平的成果登上学术期刊，才可能激励科研，助推科研强国目标的实现。01:21▲金融期刊《银行家》主编开专栏发10岁儿子散文 曾回应：内举不避亲。新京报“动新闻”。文 | 社论继核心期刊《冰川冻土》上吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的另类论文引发舆论热议后，近期又有一本核心期刊火了。日前有学者发现，中国社会科学院金融研究所原党委书记王松奇长期在其担任主编的《银行家》杂志开设“父子集”专栏，刊发自己的书法和儿子王青石的文章，至今已有数十篇。目前，山西省社科院已对杂志社进行全面整顿，调查结果将会在官网发布。两起事件虽然细节不同，但它们都指向一个共同的公共之问——学术期刊对论文或稿件审核与编发的专业性到底在哪里？而这一疑问，一定程度上又连接着我国良好学术生态与科研强国何以建成。学术期刊，是一个国家科研水平的重要象征，学术期刊“滥竽充数”，不仅可能制造虚假的学术繁荣，对科研强国也构成阻碍。肉麻追捧文堂而皇之地登上核心期刊，十岁孩子能在核心期刊开设“专栏”，如果这样的论文充斥于学术期刊，科研强国也就无从谈起。目前，我国科研水平已经取得长足进步，不论是从科研投入还是从发明专利来看，都已居于世界先进水平，但是在一些关键技术比如发动机、半导体芯片、光学等领域与发达国家相比还有一定差距。去年，华为、中兴在芯片上被外国“卡脖”，愈发揭示提升我国科研水平的重要性。而未来，在激烈的全球竞争中，中国要想引领世界科技潮流，也离不开科研水平的极大提高。而学术期刊作为科研与学术成果的重要载体，一定程度上就体现着我国科研与学术的水准。如果一些学术期刊罔顾学术质量，在刊发标准上“大放水”，甚至成为“私人化”、“人情化”、“商业化”的产物，别说会扯到我国参与世界高端竞争的后腿，甚至会破坏我国学术与科研根基。就在昨天，教育部发布“强基计划”，以选拔有志于服务国家重大战略需求且综合素质优秀或基础学科拔尖的学生。“计划”提出要突出基础学科的支撑引领作用，重点在数学、物理、化学、生物及历史、哲学、古文字学等相关专业安排招生。可以看到，“强基计划”在招生上偏向基础学科，其实也是致力于提升我国科研实力，因为基础学科的深度决定着一个国家的创新的底蕴，加强基础学科人才的选拔，就是为了建设科研强国。在现代学术与科研体系之下，这些基础学科的建设与成果的推出，在很多时候都是仰赖于学术期刊版面。如果学术期刊长期被一些“水文”霸占，则直接影响我国基础学科建设与科研水平的提升。所以，学术期刊能否保持其专业性与权威性，回归其学术本原，对建设科研强国，也意义非凡。短短几天之内，连续两个严重学术失范现象曝光，更加显示出规范学术期刊的迫切性。这或许说明，及时建立健全学术期刊管理和预警制度，整顿罔顾学术质量、管理混乱、商业利益至上的学术期刊或许应及早提上日程了。只有尊重学术与科研的内在规律，让真正能够体现科研水平的成果登上学术期刊，或许才可能实现科研强国的目标。让学术期刊回到本该有的样子，让学术期刊真正服务于科研强国的目标，真的不能再等了。编辑：新吾 校对：范锦春

发布了一个重磅好消息6月3日Nature刊发了该校基础与前沿研究院邓旭教授团队最新研究成果“Design of robust superhydrophobic surfaces”并被选为当期封面！《Nature》是世界上历史悠久的、最有名望的科学杂志之一，首版于1869年11月4日。与当今大多数科学杂志专一于一个特殊的领域不同，其是少数依然发表来自很多科学领域的一手研究论文的杂志。在许多科学研究领域中，很多最重要、最前沿的研究结果都是以短讯的形式发表在《自然》上。到底是什么样的论文能登封全球顶级的科研杂志电子科技大学团队研究的这项工作提出：去耦合机制将表面浸润性和机械稳定性拆分至两种不同的结构尺度，通过在两个结构尺度上分别进行最优设计，为超疏水表面创造出具有优良机械稳定性的微结构铠甲，解决了超疏水表面机械稳定性不足的关键问题。微结构铠甲的设计（图片来源nature）该工作第一作者为该校基础与前沿研究院博士生王德辉基础与前沿研究院邓旭教授为论文通讯作者论文工作主要在该校完成邓旭王德辉这是电子科技大学首次以第一单位在Nature上发表研究成果标志着该校在材料表面科学研究域取得了重大突破！合作者还有该校物理学院陈龙泉教授和机械与电气工程学院朱顺鹏教授课题组合影邓 旭电子科技大学基础与前沿研究院教授，材料表面科学研究中心、德国马普学会伙伴小组联合实验室负责人，主要研究领域为材料表面科学、物理化学、仿生工程等。已在Science, Nature, Nature Materials, NatureCommunications, Physical Review Letter, AngewandteChemie International Edition,Advanced Materials等国际著名期刊上发表文章60余篇，并被Nature，Nature Nanotechnology，Nature Physics，MIT Technology Review等国际知名学术媒体多次专题报道。作为主要发明人获得欧洲发明专利3项，美国发明专利2项，中国发明专利5项。荣获国家青年人才、四川省学科技术带头人（2019）、国际仿生学会青年委员（2019）、中国化学会仿生材料化学委员会委员（2019）、中国十大科技新锐人物（2019），中国化学会首届菁青化学新锐奖（2019）。他们到底在研究啥？下面请擦亮眼睛、开动脑筋我们一起来努力地理解下● 长期以来，人们认为材料表面的机械稳定性和超疏水性是相互排斥的两个特性，正所谓“鱼和熊掌不可兼得”。因此，如何保证在拥有良好超疏水性能的同时，又能实现较强的机械稳定性，是当前超疏水材料面对实际应用亟待解决的关键难题。铠甲化超疏水表面展现出优秀的机械稳定性【来源：成都全搜索新闻网】版权归原作者所有，向原创致敬

大家好！今天本栏目继续给大家介绍一本10+杂志。我们第一期介绍了纯生物学杂志Protein & Cell，第二期介绍了生物医学杂志JCI insight，今天，介绍的这本则是交叉学科友好的杂志，名为Theranostics。一、Theranostics期刊历史以及定位Theranostics这个单词，小公子第一次见的时候也不认识。看其字母组成，应该是一个新造的单词。therapeutics 和 diagnostics各取首尾。因此，从期刊名字上我们就可以看出，这个杂志更多的关注于治疗和诊断。其主页上提供的杂志办刊宗旨则提到，本刊涵盖领域包括诊断技术，纳米科技，分子治疗，体内成像，生物传感器，纳米传感器等等。我们常说生化环材四大天坑，这个杂志的定位就是针对坑里的我们，其刊发论文基本上涵盖了生化环材的各个交叉领域。浏览近期的论文可以看到，其文章包括用纳米技术治疗疾病，用传统生化技术检测疾病、水质生物体污染等等。例如，上海交通大学医学院殷堃教授发表于2019年的文章Synergistically enhanced colorimetricmolecular detection using smart cup: a case for instrument-free HPV-associatedcancer screening，即是利用新型分子生物学技术快速检测HPV诱发的癌症。该杂志来源于澳大利亚，创刊于2011年，主编为新加坡国立大学的Chen Xiaoyuan教授。该期刊瞄准的是生化环材的交叉领域，在推出之后获得了广泛欢迎，填补了疾病诊断领域和技术应用领域缺乏中等影响因子期刊的空白。作为颜控，小公子自然要说说这个杂志的排版和封面。其封面无论字体还是coverart，均属于上乘水准。但其网页设计和文章排版设计，却流露出一股浓厚的本世纪初BBS的味道。当然，美不美属于个人见解，而且期刊排版设计，每隔几年均会升级一次，希望将来其能够提升自己颜值吧。Theranostics在2012年获得了首个影响因子，高达7.806分，一举超过众多老牌杂志。其影响因子近年来一直保持在8~9分之间，非常稳定，二预计今年6月份公布的JCR报告中，其影响因子则可以第一次突破10分，高达11.206分。在中科院分区2020年12月份的升级版中，在大类分类中被列为医学一区Top，在小类分类中被列为研究与实验一区。该杂志的影响因子的变化，一方面说明其定位精准，填补了领域空白，因而其首个影响因子即可接近8分；另一方面说明该杂志社运作成功，可以在大型出版社的竞争下，稳中有升，非常值得鼓励。十年间，该杂志每年发表的研究性论文从100篇逐渐上涨到500篇，仍然属于健康发展的范畴，因而大家不用担心其成为水刊。唯一不好的因素是，其曾被中山附一医院列入不支持发表的刊物名单。但检索发现，该医院发表该刊物的数目并不多，具体为何将其列入不支持名单，让人很搞不懂。为了谨慎起见，小公子汇总了该杂志的具体国家、机构发表情况。可以看到，2018-2019两年，从发表国别来看，国人发表超过800篇，占比为50%，美国位列第二，占比25%。从发表机构来看，中国科学院以130篇位列榜首，上海交通大学位列其次。从这一点来看，虽然该刊物国人发表比例偏高，但还是受到名校欢迎的。中山附一医院列入不支持发表的刊物名单，其原因很能是考虑到国人发表比例这一个指标，所做出的一刀切的决定，很可能跟杂志的质量没有直接关系。二、投稿建议作为新型期刊，Theranostics抓住了疾病诊断和治疗领域的空白，在十年之内逐渐成长。从小公子个人观点来看，其定位大致稳定在nature集团的Communications XXX的档次。但其影响因子显著高于Communications XXX系列杂志。虽然科技部破四唯的文件是下达了，但影响因子作为考核指标，并不是一朝一夕能够改变的。因而，在同等文章档次的情况下，选择影响因子更高，发展前景更好的杂志，对我们科研人员是有利的。需要注意的是，向该杂志投稿需要推荐4-7名审稿人，这种制度有利于提高审稿效率。其研究性文章类型分为Research paper和Short research communication，作为OA期刊，其收费标准为3000澳元，约合1600英镑或者15000人民币。其收费标准和Communications XXX 的2130英镑接近。还是相对而言比较便宜的。三、投稿体验根据小公子掌握的信息，该杂志至少在COVID-19大流行之前，其审稿流程还是相当迅速的。编辑部初审和第一轮审稿用时分别为1周和3周。

怎么样有效地提高国际SCI期刊投稿的命中率？干货全在这里啦！作为一个科研工作者，在世界知名的SCI期刊发表自己的学术论文是常常不得不去面对的事情。你可能前期花费大量的时间写文章，但是困难之处却在于怎么能够使自己的论文很顺利地被期刊录用。在此，小编整理了一些干货，希望能够协助科研工作者提高自己论文录用的“命中率”，顺利发表自己的学术文章。1. 事先制定好方案投稿之前应该仔细考虑下为什么想要给期刊投稿？意图是什么？是希望写出来的文章有所影响吗？还是仅仅只是一些学历或者职称上面的硬性要求？是否考虑过文章方向对文章新颖性的影响？这些问题的答案能否帮助确认目标投稿期刊？目标期刊的投稿要求是否会针对性的采取行动？事先制定一个好的投稿方案意味着你已经明确了这次论文写作的外部驱动要素和内部驱动要素了，比如，为了学历或者职称的晋升，或者更进一步说，为了更好提升学术水平以获得更有力的晋升资格。2. 仔细分析适合本人研究方向的国际期刊在写作之前还应该做的首要大事就是尽可能收集一些适合你研讨方向的期刊，然后是仔细阅读它们的投稿指南并做好记录以便后期选择一至三本目标期刊。仔细阅读在这些期刊上发表的文章，分析并思考它们摘要的开头和结尾的相通之处：开头通常会阐明研讨的基本原理，而结尾则在说该研究的贡献及成果。但这个部分未必会出现“贡献”这个单词，可能是其他相关的表述。那么，该使用哪些词来表达呢？这些期刊的行文特征是什么？假如是你文章的摘要，开头和结尾该怎么写呢？文章的其他部分也是重要的。文章是如何组织构成的？论证逻辑是什么？着重标出文章中所有的主题句中的都标出，你就能搞清楚期刊的写作风格。根据总结出来的结构行文风格把文章分类并在各种分类中挑选出最合适自己的那类。3. 列提纲，动手写作不管你是哪种写作方式，要想写好论文，必须根据需求先列好纲要，然后再开始写作。先写一个详细的纲要，内容可精确到目标投稿期刊的具体栏目。譬如，目标期刊常见标题风格是什么样的？每章的篇幅大约是多少？这些前期列提纲的工作还包括了考虑写作时想要表述的具体内容。小编的建议是前期花大量的时间调查、规划、列提纲，再动手写作，这无疑从源头上防止了你文章写出来之后因不符合期刊要求而被拒稿的窘境。4. 从写作开始到结束都应参考同行的意见即使是在最开始做准备工作的时候，也应该与几个人一起商讨并对你文章的立意给出意见，更好的是，把摘要的草稿版本拿出来寻求同行意见。这其实不需要花费太多的时间。小编建议与同行交流的这个过程持续到投稿，这会让你的文章发表过程少走很多弯路。5. 保证文章语言符合期刊要求很多时候，国际性的期刊收到中国作者的投稿都会先让他们对文章做出语言润色的要求。这也许是一种偏见，但是，大多数时候，中文的写作跟英文的翻译之间还是有很大的鸿沟。如何让期刊编辑和目标读者完全理解你文章表达的意思和研究的立意是一件很难的事情，毕竟英文的逻辑跟中文的区别是非常大的。这个时候，你可能就需要找自己的外国好友帮忙查看下自己的文章，或者干脆找个专业的语言润色公司帮忙处理。6. 剖析审稿人的意见反馈他们的审稿意见中真正表达的是什么？想要你做什么以达到什么样的效果？你需要仔细阅读审稿人的意见并根据意见修改你的文章。当你提交修改稿给期刊时，针对审稿人的意见写一封对应的文章修改信，指出你针对审稿意见对文章做了哪些修改并达到了什么样的效果。假如文章仍然被拒，找出具体原因，并针对这些原因修改文章之后再选择合适的期刊投稿。每一次的审稿意见都应该被重视，它们不仅仅能帮助你提高文章质量。但是有时审稿人给出的意见可能会过于个人化，甚至有些意见不一定专业。遇到这样的情况，你大可大胆地与之探讨与辩论，到时你就会发现，哪怕是最资深的科研工作者，也会遇到被拒稿或得到负面评价的经历。小编想说，不要懊恼，尽力修改文章和再投稿才是最应该做的事情，你的写作水平会在一次又一次的磨砺中得到提升。学术科研是一件耗时耗力的事情，投稿竞争日益激烈，如何在这项充满挑战性的工作中提升自己的科研位置和写作水平是每一位科研工作者共同关注的话题。也许在一次又一次的投稿被录用之时，你才能欣慰地告诉自己，这是一场必要的锤炼，只有经历了科研的痛苦才会有日后晋升的快乐。

活体环境中神经化学物质精准监测一直是神经化学研究的瓶颈之一，现在这一状况有望缓解。近日，国际化学领域顶级期刊《德国应用化学》发表湖大化院刘志洪教授团队突破性研究成果，团队首创的荧光共振能量转移调控光电化学信号新策略，让活体神经化学物质的精准监测变为可能。湖北大学为该研究成果第一单位，化学化工学院博士后叶晓雪、2020级博士生王星为论文第一作者，广州大学韩冬雪教授、湖北大学刘志洪教授为通讯作者。叶晓雪介绍，神经递质、自由基等神经化学物质在脑神经信号的传递和代谢过程中起着关键作用，其浓度变化与许多生理及病理过程密切相关，但活体环境高度复杂，动态精确监测活体中神经化学物质水平的变化十分困难。目前，原位电化学分析法和光电化学分析法可用于神经化学物质的活体原位监测，但活体环境干扰大，精确度欠佳，限制因素多，效果都不理想。基于上述问题，该团队另辟蹊径。他们利用荧光共振能量转移的原理，设计合成对待测物质特异性响应的纳米荧光探针，并利用光电复合材料组成光电微电极。在特定波段红外光激发下，探针在活体内与待测物质产生特异性反应后，被抑制的纳米材料恢复发光，从而激发光电材料产生光电流信号，根据电流信号强弱就能测定待测物质浓度。叶晓雪说，该方法解决了电分析及光电分析在复杂体系中选择性不足且难以检测非电活性分子的关键问题，选择性好，灵敏度高，适应性强，为活体、细胞等复杂生物体系的准确分析提供了新思路。目前，他们将这种方法应用于大鼠缺血再灌注和热惊厥模型中脑内二氧化硫水平的监测，验证了该方法在活体分析中的可行性。更重要的是，该方法具有通用性，也可用于其它多种神经化学物质的原位检测。近年来，世界顶级刊物屡见湖大身影。2018年11月，国际学术期刊《科学》在线发表了生命科学学院焦晓国教授、张士昶副教授参与合作的研究论文《一种跳蛛的长期哺乳行为》。2019年4月，物电学院朱斌教授团队在低温固体氧化物燃料电池电解质方面取得突破性进展，登上《自然·通讯》。2020年，生命科学学院、省部共建生物催化与酶工程国家重点实验室李爱涛教授团队研究成果先后登上《自然·通讯》和《细胞》杂志。来源：湖北大学 文/向正鹏 鲜文涛 图由本人提供 编辑/向正鹏

有这样一本科研入门书籍，出版多年依旧好评不断，不少人给出这样的评价：“应该和各学科的经典教材放在一起当作必备材料”“如果你想要从事科技领域，这是一本必读的工具书。”“这本书清晰、流畅，对于做研究，写学术论文提供了非常好的指导，提供了很多中肯的建议，这本书应该成为研究方法论书籍的一个重要的辅助性材料——否则学习了方法论，还是不会具体操作，写成论文。”《How to write and publish a scientific paper》出版于1979年，涵盖了科技论文撰写需要注意的方方面面。写作不再仅仅是科研人员的发表论文的必备技能，任何内容输出与创作，都可以参考本书内容。这是一本适合反复翻阅的工具书，面面俱到，很多细节在具体实践中值得反复推敲。全书内容是英文版本，前半部分讲的是科技论文如何撰写，后半部分设计了会议摘要、项目进展报告等内容。作者：本次分享的版本作者为罗伯特戴（Robert A. Day）巴巴拉盖斯特尔（Barbara Gastel）。罗伯特戴（Robert A. Day）为美国特拉华大学英文教授，1986年到1999年期间在该校教授本科生和研究生的科技英语写作课程。同时他还是美国科技信息所出版社（ISI Press）的前任社长以及微生物学期刊和美国微生物学会出版的其他期刊的执行主编。巴巴拉盖斯特尔（Barbara Gastel）为本书第六版的作者之一。她是得克萨斯A&M大学副教授，撰写了《将科学介绍给大众》、《科学与教学：大学与专业学校老师指南》等书，同时也是科学编辑委员会的刊物《科学编辑》的编辑之一，具有丰富的教学和实践经验。时至今日，该书在某电商平台上仍标出784元的高价。限时免费领即日起，《How to write and publish a scientific paper》PDF电子版限时领取，真实有效。关注说刊酱，回复「入门书」立即免费领如何用英文进行规范的科技论文写作？如何写出好的基金申请书和项目进展报告？如何准备会议摘要、口头陈述论文、撰写海报和会议报告？如何向国际期刊投稿并让你的科技论文更容易被接受和发表？这本书能告诉你的，远不止这些……目录速览本书于1979年首次出版后不断再版和重印，深受理工科学生和科研人员的欢迎，被全世界上百所大学列为科技写作方面的教科书或参考书。本书旨在帮助科研人员提高科技论文写作能力，使其论文更容易被国际期刊接收和发表。全书分为8编41章 ，清晰而准确地阐述了科技论文的各个要素、论文投稿和发表过程中应注意的事项、如何进行会议交流、准备会议摘要、口头陈述论文、撰写海报和会议报告以及基金申请书等其他文章的写作，涵盖了科学论文写作和发表的方方面面。对于理科学生和科研工作者，具有重要的指导作用。#SCI期刊#

本文由掌桥科研整理，平台提供中外文献检索获取服务，拥有1.8亿+篇，月更新百万篇，是科研人员与硕博研究生必备平台之一。掌桥科研最新科研成果学术论文下载网站：zhangqiaokeyan.com/公开发表论文需要找一份正规的期刊。那么该如何判断一本期刊是否为正规期刊呢？标准就是看期刊有无期刊号，即使是SCI期刊也不例外。那么，SCI期刊号该如何查询呢？SCI期刊收录范围较广，分国际期刊、国内期刊两种。因此查询SCI期刊号，需要分为SCI国际期刊和SCI国内期刊两种情况。SCI国际期刊一般只有国际期刊号，即 ISSN。SCI国内期刊一般同时有国际期刊号和国内期刊号，即 ISSN+CN。有多种方法可查询SCI期刊号，本文主要介绍三种：（1）web of science可在 web of science网站上查阅SCI收录的期刊。登录 web of science后根据提示，完成需要查询的SCI期刊的检索，即可相关信息介绍，查询到对应的SCI期刊号。（2）中国知网中国知网络数据库规模非常大，收录了大量期刊。登录中国知网，检索要查询的SCI期刊，只要该本SCI期刊收录，就能找到该本期刊的介绍，查看到对应的期刊号。（3）SCI期刊分区名单SCI期刊名单每年更新，每次更新都会公布最新的期刊分区名单。这份名单中，包括每本SCI期刊的简介，当然也可以查看相应的期刊号。SCI期刊是正式出版物，只有一个期刊号与之匹配。通过查阅期刊号，可以了解到SCI期刊的收录网站或文件。不管哪一种，只要检索的途径是正规的，那查询到的SCI期刊号就是正确的。