(一)选题1、来源(1)生活经验 最重要的来源(包括工作、政治生活等)个人生活经验;来自周边人群的经验;当下各种媒体书刊中(2)对现有知识状况的系统分析(3)现实需要(4)社会导向(5)个人价值2、评价选题标准(1)重要性:课题的意义价值(一是理论意义价值指课题对学科发展及相关理论的意义和价值;二是实践意义价值指研究能否对现实问题提出对策建议)(2)创新性:(完全意义上的创新,现在知识体系中是空白或者第一次有人研究;用新理论新方法研究老问题;对原有理论进行补充、修正、发展)(3)可行性(现实性)研究课题与研究者能力研究条件及各种社会因素相适应(研究者能力构成:知识结构、研究经验、研究方法、社会经验、组织能力;研究条件,时间、文献国内外前沿文献、设备实验访谈、经费;社会因素现实不允许做现实问题、宗教问题、伦理问题、文化问题)(二)研究课题的具体化定义:指对研究课题的具体研究,把比较含糊的想法变成明确的课题,反比较宽泛的研究范围变成特定范围,把笼统的研究对象变成具体的可操作的对象。如何进行研究课题的具体化?1、进行文献的检索,应注意4点:一是了解已有问题的研究状况,综述(综述能力很重要,要有观点);二是关注前人研究中一些未预见的研究;三是重视前人提出的后续研究建议;四是挑战某些研究发现。2、与他人讨论自己的想法。一是与那些对你研究课题兴趣的研究者、专家交谈(向内行请教);二是与那些对问题有不同观点的人谈。(三)研究类型1、根据研究目的(1)探索性:对问题的初步研究(2)描述性:对社会现象一般特征和差异状况做出的描述准确(民调、民意、测验)(3)解释性:在描述性研究的基础上,主要是探索背后原因,提示变量的关系(最高层次)2、按照时间维度(1)横剖:横断面研究,在某个特定的时点或时间段对研究对象进行横断面研究。(2)纵贯:在不同时点或较长时间内选取不同实点对特定事件进行研究。分为:趋势研究、同期群研究、追踪研究,常用的是趋势研究和追踪研究。趋势研究:每次选取不一定是同一批样本(样本基本标准一致,要有代表性)追踪研究:每次调查对象要有代表性,但必须是同一批样本。3、根据研究方法论取向不同(1)质性研究:是一种科学研究,类型:访谈、观察、内容分析(质性,量化)(2)量化研究:(定量)特征建立在数学基础上,类型:问卷调查、实验、二次分析。三角校正:两种资源相互印证(多用于航海测量)社会学家将此运用到社会学研究中。运用三角校正的两种情况:在研究的不同阶段采用不同方法两种资源对同一问题相互印证。两种方法的比较:一是量化研究在特定理论基础上进行假设并检验,而质性研究对资料进行梳理并检验。二是量化研究概念以变量研究,质性研究以主题或类型形式出现。三是量化研究是在资料收集前制定标准的测量体系;质性研究是以特殊的系统进行。四是量化研究是以精确数字,质性研究以文献观察记录照片形式。五是量化研究理论上是演绎推理,质性研究以归纳为主。六是量化研究研究程序标准化可重复,质性研究是非标准化非重复。七是量化研究方法调查,质性现场八是量化研究分析资料统计方式,质性研究资料从例证中抽取主题或类型展现事物的特征。
国内高校研究生的科研可以分为四种类型,论文型,项目型,打杂型,睡觉型。论文型日常工作就是阅读国内外论文。然后产生自己的想法,做一些实验。如果实验结果能够自圆其说,那么可以试着发表论文。论文的署名要带着小导师,大导师。学生大部分时候很难有创新性的想法。更多的是对于自己新的实验数据牵强附会的解释一通。相较于其他两种,这种已经是最像科研的了。那么这种方式能推动科技进步吗?能,就是效率有点儿低。文献读的多了,实验做的多了,多少都会有点儿自己的想。让一条狗三年做同样的事儿,他也会有一些新想法。我之所以说效率低,是因为等到时候你就会发现,最消耗你精力的是如何把图做好看,把表画好看。以及玩儿文字游戏,如何遣词造句能让评审顺利通过,让别人挑不出毛病。还有套八股文一样的论文格式,不同的句型说同样的事儿,介绍同样的科研背景,特别没意思。在这些事儿上花的精力高于甚至远高于你产生新想法和做实验上花的精力。你将来想从事科研工作或者当高校老师,这种训练对你是非常有帮助的。科研就是这样的,别被电影给骗了。项目型更接近于在公司上班。导师有公司可能直接安排你到他公司上班。或者导师所接的课题就是要做出一个产品,这种产品是有市场的,是可以赚钱的。学生和基层讲师负责实现产品,小导师负责写项目书,行话叫写本子。大导师就是开会,找关系,拉项目,讲PPT了。你所做的工作和各层级的分工和公司上班是很接近的。如果你想毕业后去公司工作,这种类型是帮助最大的。打杂型的日常工作就是跑腿儿,复印材料,订会议室,帮导师安排一下行程,导师房屋出租,可能让你帮他签合同。这种相当于辅助英雄,如果和导师关系处的好,毕业可以争取留校工作。大公司的行政人力的工作其实也类似于打杂,应聘也很有希望。睡觉型泛指没怎么帮导师干活,纯混毕业的那种。这种一般是勉强写个论文。导师和评委会放水让你毕业了。放你毕业主要因为和你没有什么深仇大恨,看见你也烦,不如让你滚。另外如果带的学生毕不了业,对导师也不是什么好事儿。这种类型找工作的时候会面临残酷的竞争压力。不帮导师干活儿可以,但你最好有自己的规划。比如去自己感兴趣的行业找兼职。
调查研究是人们深入现场进行考察,以探求客观事物的真相、性质和发展规律的活动。它是人们认识社会、改造社会的一种科学方法。一般来说,调查研究的目的是发现问题、了解问题、分析问题、解决问题,而选题则是调查研究的起点。在整个调研活动中,选题不仅决定着调研的目的和主攻方向、对象和范围、选取的方法和途径、资金预算,还决定着调研人员专业水平和职业素养,以及调研成果和价值的大小,甚至决定着整个调研的成败。由于每一个行业中每一项工作都可以成为调研课题,所以对于调研课题的分类方式也是多种多样的。一般来说,从调研范围角度可分为宏观调研课题和微观调研课题,从调研过程角度可分为动态调研课题和静态调研课题,从调研方法角度可分为实证性调研课题和思辨性调研课题,从调研目的角度可分为探索性调研课题、理论性调研课题、描述性调研课题和解释性调研课题等。在实际的调查研究中,课题分类并非如此“单纯”,例如有的课题既有理论性也有描述性。在这里,赛恩斯编译仅从调研目的入手,论述以下四种调研课题。一、探索性调研课题。为了寻求答案或解除疑问而确定的课题,称为探索性调研课题。探索性调研课题所涉及的往往是新出现的问题,或是无人涉足的老问题。探索性调研课题不但可以针对已经出现的问题,也可以针对尚未发生的趋势性问题。二、理论性调研课题。为揭示事件发展、演变的规律而确定的课题,称为理论性调研课题。理论性调研课题适用于理论性调查研究,即从历史的和现实的大量信息中找寻事物发展、变化的内在规律,并把它们上升到理论的高度。理论性调研课题最终形成的理论可以分为两种,一是基础理论,二是应用理论。一般来说,基础理论追求事物的真相,确定调研对象最基本的概念、特征、性质及基本规律,阐述其地位和作用。应用理论则是依据基础理论研究所阐述的原理,探求调研对象形成的过程,分析影响其发展的各种因素,寻找并确定解决问题的办法、步骤和措施。三、描述性调研课题。着眼于调研对象进行客观、准确、周密描述的课题,称为描述性调研课题。描述性调研课题关于调研对象要回答的主要问题,是“是什么”而不是“会怎样”,是“怎么样”而不是“为什么”。这类课题只要求把调查过程中观察到的情形描述下来。描述性调研课题可以为今后的研究提供大量材料,打下坚实基础。四、解释性调研课题。把调研重点放在对现象发生原因的探求上,也就是对“为什么”作深刻分析和理论解释,这类调研课题称为解释性调研课题。一般来说,解释性调研课题的难度比描述性调研课题大。通常情况下,人们不但需要知道“怎么样”,更希望知道“为什么”和“将会怎样”。
课题方案是课题申报和课题研究中的重要内容,课题方案设计主要进行课题价值分析、课题内容分析和课题操作分析。只有掌握各部分的具体内容,才能设计出好的课题方案。医刊汇编译认为,其中的课题内容分析,主要是回答“该课题做什么”的问题,其内容主要包括本课题的研究目标、研究内容、研究假设、拟创新点等。一、研究目标。研究目标是课题研究预期要达到的结果,明确的研究目标,对课题研究具有导向作用和指导作用。课题研究目标的描述要求是具体、清晰、条理、适度。具体就是要针对具体要解决的问题提出目标。清晰就是要把研究目标准确地表达出来,不能用语含糊、目标不清,不能用工作目标代替研究目标。条理就是条分缕析地呈现目标,体现出目标的层次性、条理性。适度就是目标不能定得太高,也不能定得太低。研究目标要写最主要的,不能写得太多。研究目标的写作,要简洁明了,直接揭示课题所追求的方向。二、研究内容。研究内容主要是课题所涉及的研究问题,一般要根据研究目标确定。相对研究目标来说,研究内容要更具体、明确,并且一个目标可能要通过几方面的研究内容来实现。目标与内容之间不一定是一一对应的关系。在确定研究内容时,容易出现的问题是描述不具体,写出来的研究内容特别笼统、模糊,甚至把研究的目的、意义当作研究内容,这对整个课题研究十分不利。研究者要学会把课题进行分解,一点点地去做。课题申报书里所写的研究内容是指研究的主要内容。一般需要根据研究内容之间的逻辑关系,一一呈现出来,并对其作简明扼要的介绍。很多人在写研究内容时,只是把内容一条条地罗列出来,而对每条的内容没有做简明扼要的介绍,这是不妥当的。只是研究内容条目的罗列,评审者还不一定能够准确地把握具体的研究内容,所以,需要对研究内容做出必要的介绍。三、研究假设。研究假设是研究者在选定课题后,根据事实和已有资料对研究课题设想出一种或几种可能的答案、结论,是对研究结果的预测,是对课题涉及的主要变量之间的相互关系的设想。研究假设在一定程度上确定了研究可能的路径、可能的结果等。教学科研中的研究假设,虽然不像自然科学中的假设程序那样严密、严格,但至少是有一个假设的,这个假设可能很明确地表述出来,也可能没有明确的表述出来,是一个隐含的假设。写作课题方案或填写课题申报书时,研究假设应明确的、清晰地表述出来。四、拟创新点。课题研究的重要价值在于创新。可以说,没有创新,课题研究也就缺乏价值。拟创新点是课题研究可能带来的创新之处。课题研究的创新点主要表现为以下几种:一是课题研究在前人研究的基础,进一步把研究向前推进,突破已有研究困境,解决了已有研究没有解决的问题等;二是课题研究另辟新径,从新的方面对研究领域做探索,开辟了新的研究领域;三是课题研究运用新的视角看待旧的问题,从而带来了对旧问题的新认识;四是课题研究采用了新的研究方式、方法、工具,从而给研究问题带来新的解决方式。当然,一项研究不可能包括上述的全部创新,也不可能有太多的创新,一项研究能够有一两项创新就可以了。
教育课题是从提出研究教育问题开始的,以科学解决问题作为研究的目的。课题研究的过程就是寻求解决问题办法的过程。1.教育课题的含义。有的专家曾经这样定义:课题就是所要研究解决的教育科学领域或教育实践中的问题。我们认为,从中小学开展课题研究的角度来看,课题是按照教育科研的规范程序和方法所研究解决的教育问题。这一定义是从当前中小学校教育科研的实际需要定义的。这里需要澄清一个对课题的不当说法——“问题即课题”。这个说法流传很广却似是而非。没有进行规划研究的问题,不能叫做课题。有些简单的问题或者价值不大的问题也很难规划成研究课题。2.课题的一般来源。一是经过自己精心选择的教育问题。当前的教育教学环境中有很多问题,课题不是信手拈来的,而是研究者根据自己对教育教学理论以及法律法规的把握所选择地进行研究的问题。这类课题往往是在进行研究规划之后,由此再进行各级各类立项课题的申报工作。选择研究问题十分重要,有人说,选好了课题,就成功了一半。来源于教育现实中的问题一般都有较好的研究价值。但对课题研究价值的追求,也要合乎自己的研究条件和研究能力。否则课题研究价值虽大,与自己的研究能力差距较大也不能完成。二是选题申报。即根据各级各类规划办出台的《课题申报指南》选择题目,或者根据所列范围自行确定题目。所选问题正是本单位亟待解决的问题,这样选择的课题才具有针对性。三是持续研究的课题。这是对教育问题进行持续研究的课题。学校或学科在前一阶段,已对这一教育问题进行了研究,对于问题的研究解决形成了阶段性成果,课题研究成果已经进行了结题鉴定。在此基础上为进行深入研究所规划的课题,也可以申报立项课题。四是引进课题的研究。这类课题往往已经立项或已取得显著成效,其研究成果对解决本校或本学科的同类问题具有针对性,学校或学科向课题组提出申请,以子课题或实验学校的方式课题研究。
一、学校课题研究方向是如何确定的1.贯彻国家教育大政方针。学校工作需要贯彻党和国家的教育政策,“为党育人,为国育才”是教育使命,课题研究工作亦是如此。“立德树人”“核心素养”“综合素质发展”代表着党和国家对教育的要求。学生将来适应社会的关键能力和必备品格有很多,我们学校选择的是“坚毅”,这是我们学校送给学生的一笔宝贵财富。2.继承和发展学校传统美德。二中地处农村,办学条件差,但是每年都取得优异成绩,其中起关键性作用的是坚毅,即坚实明志,弘毅致远。二中搬迁新校后,需要树立更为高远的目标,需要更加刻苦奋斗,坚韧不拔,也就是需要我们把坚毅精神继承并不断发扬光大。3.学生存在的情况。学校生源情况是基础差,自律能力不高,接受能力较弱。学生要完成高中学业,实现自己的人生目标,需要首先具备坚毅品质。给予上述,学校课题研究整体方向是以坚毅为核心的教育教学和管理。二、学校课题研究方向指南1.坚毅课程规划和实践研究。坚毅文化建设最终通过坚毅课程落实到实处。关于课程纲要、课程内容、课程实施方式、课程评价等方面,学校还处于空白处,需要我们进行科研攻关。学校也是教育部“普通高中学生综合素质培养衔接机制和课程体系研究”课题2019年度学校专项立项课题,同时我们还承担青岛市十三五课题“高中学生综合素质评价实践与研究”的研究。2.高中生动课堂研究。学生自律性差,接受、理解能力弱,这就需要我们采取措施,使学生“动”起来。当前,我们对课前、课中、课后三个环节设计还存在很多薄弱地方,需要我们不断进行改进和提升。3.科技教育实施途径研究。山东省教育学会立项课题,学校科技教育很薄弱,仅仅通过课堂进行,实验、社团、探究等实践形式几乎空白,这需要我们探索适合学校实际情况的科技教育途径。教科室
科学研究中的研究内容和方式是不尽相同的,有的是通过实验来发现新现象、寻找科学规律或验证某种理论假说,实验结果的科学记录和总结可作为研究成果;有的是先提出某种假说,然后进行数学推导、逻辑推理或用实验结果进行检验,往往以论述或论证为中心,提出新理论,或补充和发展原理论,或否定原理论;有的研究对象属于自然科学或工程技术范畴,采用的论述方式却类似于社会科学的表述方式,即用调查研究所得的可信事实或数据来论证新的观点。赛恩斯编译依据经验,科技论文按研究方式和论述内容可分为:一、实验性论文。这类论文主要针对科技领域的一个学科或专题,有目的地进行调查与考察,实验与分析,或进行相应的模拟研究,得到系统的观测现象,实验数据或效果等较为重要的原始资料和分析结论,准确与齐备的原始资料往往使其成为进一步深入研究的依据与基础,它不同于一般的实验报告,其写作重点应放在研究上,追求的是可靠的理论依据、先进的实验方案、适用的测试手段、准确的数据处理及严密的分析论证。二、发现型论文。这类论文主要用来记述被发现事物的背景、现象、本质、特性、运动变化规律以及人类使用这种发现的前景。发明型论文是发现型论文的特殊形态,主要用来阐述所发明的装备、系统、工具、材料、工艺、配方等功效、性能、特点、原理及使用条件等。三、计算型论文。这类论文主要用来提出和讨论不同类型(包括不同边界和初始条件)数学物理方程的数值计算方法,数列或数字运算方法,计算机辅助设计方法,计算机在不同领域的应用原理、数据结构、操作方法,或进行收敛性、稳定性、精度分析等。这种论文往往是计算机软件进一步开发的基础。四、理论性论文。这类论文可分为推导型论文、分析型论文和论证型论文等。1.推导型论文。这类论文主要是对所提出的新假说由数字推导和逻辑推理来得到新理论(包括定理、定律和法则)。写作要求是:数学推导要科学准确,逻辑推理要严谨严密,定义和概念的使用要准确可靠,力求得到无懈可击的结论。2.分析型论文。这类论文主要是对新的设想、原理、模型、机构、材料、工艺、样品等进行理论分析,对过去的理论分析,对过去的理论分析加以完善、补充或修正。写作要求是:论证分析要严谨,数学运算要正确,资料数据要可靠,结论要准确并经过实验验证。3.论证型论文。这类论文主要是对基础科学命题进行论述与证明,如对数学、物理、化学、天文、地理、生物等基础学科及其他众多应用性学科的公里、定理、原理、原则或假设的建立、论证及其适用范围、使用条件进行讨论。五、设计型论文。这类论文一般用来对某些工程、技术和管理问题进行计算机程序设计,对某些系统、工程方案、机构、产品等进行计算机辅助和优化设计,对某些过程进行计算机模拟和仿真,对某些原材料等进行调制、配制。写作要求是:内容要新,模型的建立和参数的选择要合理,编制的程序能正常运行,计算结果要合理准确,设计的产品要经过实验和生产证实,调制、配制的物质要经过使用考核。六、专题型论文。这类论文用来对某一领域、学科或某项工作等发表议论(包括立论和驳论),通过分析论证,对其发展的战略决策、方向等提出新的见解。七、综述性论文。这类论文是在综合分析和评价已有相关文献的基础上,提出在特定时期内有关专业课题的演变规律和发展趋势。它要求作者在博览群书的基础上,综合介绍、分析、评述特定学科和专业领域内最新研究成果和发展趋势,表明作者自己的观点,对发展作出科学预测,并提出比较中肯的建设性意见和建议。综述类论文的写作要求相对较高,一般要求:资料新而全,作者立足点高、眼光远,问题综合恰当、分析在理,意见、建议较为中肯;题目一般较为笼统,篇幅允许稍长。通常有两种写法,一种是以汇集文献资料为主,辅以注释,客观而少评述;另一种是着重评述,通过回顾、观察和展望提出合乎逻辑、具有启迪性的看法和建议。除了以上这些论文类型,按研究方式和论述内容,科技论文还应有其他类型,这里不再列举。
大家对“课程”一词应该都不陌生,我们从小到大上的最多的应该就是课程了,可是你知道它的分类吗?离3月9号教师资格证考试仅剩19天,课程类型在教师资格证和教师招聘考试中都属于高频考点,主要以选择题的方式出现,通常会在题干中给出课程的描述,要求考生选出相对应的课程类型;或者给出课程类型,要求考生选出分类标准。因此,要做到将不同课程的名称、特点及分类标准对应清楚。一、根据课程内容的固有属性可分为学科课程与活动课程(1)学科课程:按各种不同的学科划分门类,并按照知识的逻辑体系加以设计的课程。学科课程是使用范围最广泛的课程类型。(2)活动课程:亦称经验课程、儿童中心课程,是与学科课程对立的课程类型,它以儿童从事某种活动的兴趣和动机为中心组织课程。二、根据课程内容的组织方式可分为分科课程与综合课程(1)分科课程:根据学校教育目标、教学规律和一定年龄阶段的学生发展水平,分别从各门学科中选择部分内容,组成各种不同的学科,彼此分立地安排他们的教学顺序、教学时限和期限。其主导价值在于使学生获得逻辑严密和条理清晰的文化知识,但是容易带来科目过多、分科过细的问题。(2)综合课程:实质上是一种采用各种有机整合的形式,使教育系统中分化了的各要素及其各成分之间形成有机联系的课程形态。三、按照课程计划对课程实施的要求,可分为必修课程和选修课程(1)必修课程是指由国家或学校规定,学生必须学习的课程。(2)选修课程是指一个教育系统或教育机构法定的,学生可以按照一定规则自由地选择学习的课程种类。四、根据课程的任务,可分为基础型课程、拓展型课程和研究型课程(1)基础型课程:注重学生基础学力的培养,即培养学生作为一个公民所必须的“三基”(读、写、算)为中心的基础教养,是中小学课程的主要组成部分。(2)拓展型课程:注重拓展学生知识与能力,开阔学生的知识视野,发展学生各种不同的特殊能力,并迀移到其他方面的学习。拓展型课程常常以选修课的形式出现。(3)研究型课程:指的是学生在教师指导下,根据各自的兴趣、爱好和条件,选择不同的研究课题,独立自主地开展研究,从中培养创新精神和创造能力的一种课程。五、根据课程设计、开发和管理主体不同,可分为国家课程、地方课程、校本课程(1)国家课程:是由中央教育行政机构编制和审定的课程,其管理权属中央级教育机关。国家课程是一级课程。(2)地方课程:是省、自治区、直辖市教育行政机构和教育科研机构编订的课程,属二级课程。(3)校本课程:是在具体实施国家课程和地方课程的前提下,通过对本校学生的需求进行科学评估,充分利用当地社区和学校的课程资源而开发的、可供学生选择的课程。六、根据课程呈现方式,可分为显性课程和隐性课程(1)显性课程:是以课程标准、教材等显性的形式出现的课程。其主要特征之一是计划性——这是区分显性课程与隐性课程的主要标志。(2)隐性课程:是指构成学生的非正式学习的各种要素,是学生在学习环境中所学习到的非预期的或非计划的知识、价值观念、规范和态度等。以上六种分类方式,都是在考试当中容易出现的考点,建议在学习的过程中结合学习生活实际进行理解记忆,对每种课程的特点进行准确的区分。也希望大家的考试能够顺利上岸。
科研课题研究策略的运用、实践与提炼,很多人弄混了!基础教育阶段学校的老师们做课题研究,时常混淆课题研究的指导策略和在研究过程中产生的策略,前者在研究之前已有,后者则在研究中产生;前者是指导性策略,后者是成果性策略。指导性策略从何而来?指导性策略,可以从教学经验中提炼出来,也可以从研究文献中借鉴。每一课题,从研究目的出发,应对相关领域的同类课题的研究成果或学术论文进行梳理,对相关研究或相关文献进行综述,整理研究现状,找准研究起点,借鉴前人的研究成果。借鉴他人的研究成果,包括其在研究中形成的新的理性认识、新观点、新方法、新模式、新策略,以作为自己研究的指导,并在实践中进行验证。研究策略在课题报告中如何呈现?指导性策略一般在课题报告中“研究过程”、“研究措施”中逐条呈现,分阶段、分步骤、按秩序和逻辑关系分别撰写。现以课堂教学“四步策略”公式法为例进行说明。策略一、强化规则,为……奠基策略二、创设情境,为……激趣策略三、确定目标,为……定向策略四、鼓励思辨,为……提升思维品质上述四个策略,若出现在开题报告、研究报告中,可作为指导性策略,每条策略可作为一个大标题,在其下分别撰写策略含义、目的意义、案例以及正反辨析,省略号部分可根据课题研究的内容进行填充。成果性策略如何呈现?在成果报告中,除需撰写上述“四步策略”含义、意义、案例及辨析,还应生成、提炼出新的策略即成果性策略,所以,成果性策略一般是在研究后期,在研究的中期报告或结题报告中成型,撰写时需写清楚其生成、提炼的过程。
为不断提高我校科研水平,促进科研成果转化,调动科研工作者申报各级各类科研项目的积极性;12月14日下午陕铁院校级课题分类立项研讨会在12楼会议室举行,任娟娟副校长、贺建峰副校长、后勤处领导、各二级学院科研负责人参会,会议由科技处(校企合作处、产教融合出、校友工作处)处长马少雄主持。会议现场会上,任娟娟提出破“五唯”工作势在必行,鼓励教师向高水平论文和科研方向努力,从重数量转为重质量,提出校级课题分类立项设想,鼓励教师积极申报不同类型课题。并对具体课题分类立项政策进行解读,分别就开放型课题、发展型课题和实用型课题的立项、资助和结题标准进行解释。与会人员分别对课题分类立项方案、结题疑惑点、项目资助力度发表不同看法,尤其针对实用型课题立项条件、实施过程等进行了热烈的讨论,大家一致认为提出校级课题分类立项是一个正确的做法,在学校科研历史上具有开创意义。贺建峰做总结发言,他肯定了校级课题分类立项的做法,鼓励大家积极申报实用型课题,并提出科研立项应该呈现多学科、多专业背景,研究性是实用型课题立项的重要参考依据,随后对与会教师提出的问题进行一一梳理,对下一步工作设想及科技处工作导向、过程管理等提出具体要求。(李开放)