科研分析报告

随着科研领域的发展，科研报告作为科研领域的行业应用文体，记录某一科研项目调查、实验、研究的成果或进展情况，运用也越来越广泛。有些科研者由于缺乏对科研报告撰写基本要求的了解，形成了很多质量不高的科研报告。因此，对于科研报告的撰写，有必要先了解一下其基本写作要领。一是重点突出，内容完整。重点突出是指作者要切实掌握所写科研报告的要求和读者关注的重点。为了避免平均用力，在有限的篇幅中应当突出核心内容，可以通过换位思考的方式来明确写作重点，行文前要结合实际情况考虑清楚读者关注的重点在哪里。简单来说，就是要把科研报告写得“外行明白，内行认可”。内容完整是指对相关内容的论述应全面到位。研究现状调研工作尤其重要，国内外本领域相关研究的进展应全面介绍，因为报告中如果对相关进展介绍不全面，内行的读者会认为作者调研论证得还不够充分。二是层次分明，论证科学。层次分明主要指行文过程中要有一个逐渐展开的过程。通常情况下，层次分明主要体现在两个方面，一个是行文的结构，在报告的开头一般有一个项目概要，每一个大标题下第一段应对本章节内容进行概要描述；另一个是研究题目的安排应分层次设置，让人一目了然看清楚各个层级研究题目的设置情况和研究内容之间的相互联系。论证科学是指准确地论证科学问题。一般来说，基础研究的对象是科学问题，基础研究关注的是事物的本质、原理和规律。需要注意的是，基础研究的成果虽然是提供解决重大实际问题的答案基础，但并非就是答案的本身，更不是全部的答案。三是充分必要，多用数据。充分必要在这里重点强调的是“必要”，也就是跟核心思想不相关的内容坚决不要，尤其是那些庞杂而不确切、细致而无用途的数据以及模棱两可、含糊不清的表述坚决不要出现在科研报告中。为了做好充分必要，可以在报告完成、思路已经非常清晰明确后，再通读报告，凡是跟核心思想无关或相关度不高的内容一概删除。然后再检查支撑论点的论据是否充分、有否遗漏，进行必要的增补完善。多用数据是指描述对象或阐述观点时往往要用到具体、明确的数据，让读者准确掌握要表述的内容。尽量少用定性的描述，如果确实无法避免时，一般也应辅以一些参考数据或者数据范围。在描述对象时，应慎重地使用模糊语言，尽可能直接给出具体数据或数据范围。为了表达直观、易懂，可以采用比较的方式。四是结构合理，逻辑严密。结构合理主要指报告内容的编排要合理，比如哪些内容要单独讲、哪些内容可以合并、先后顺序是什么等。关于科研报告的总体结构，一般项目主管部门都会给出详细的要求，严格按照相关模板的要求认真编写即可。逻辑严密主要是指逻辑关系衔接紧密。从现实需求到准备开展的研究工作应一步一步严格论证，每一步都要有承上启下的分析论证，过渡的地方要把逻辑都拉通。例如，介绍研究内容的时候，应该先简单介绍要做的内容是什么，接下来依次介绍为什么做、做完了预期的效果是什么、计划怎么做、相关指示参数如何验证，形成一个完整紧密的闭环。当然了，针对具体报告还要结合科研项目的实际情况进行撰写，而且科研报告中需要格外注意避免文字表达的一些低级错误。科研报告写作有问题，欢迎咨询蓝译，蓝译是一站式医学科研学术服务平台，专业提供SCI论文评估、SCI论文发表、医学论文编译、SCI论文翻译润色、职称论文发表、文献检索以及留学访学等服务，主要协助科研工作者向SCI期刊发表医学论文。

《中国科技成果转化2018年度报告（高等院校与科研院所篇）》（下面简称“报告”）于最近发布。根据报告显示我们可以看出，全国高等院校和各科研院所积极推动科技成果转化工作，并且取得非常明显的进展和结果。科技成果的转化量也有很大的提升，2017年我国共有2766家公立研究机构和高等院校的科技成果转化 ，这些科技转化合同的总金额达到了121亿元，科技创造财富进一步显体现。这个报告是由中国科技成果管理研究会和国家科技评估中心以及中国科学技术信息研究所一起共同发表的。根据对我国2766家公立研究机构和高等院校的调查，2017年高等院校与科研院所以各种形式实现科技转化以及专利许可等等实现财务增长。科技成果交易合同的单价也有明显的提高，科技转化合同平均单价达到了为122万元，同比增长约24%。同时，科技转化合同收入超过1亿元的机构达到了31家，同比增长了55%。总的合同金额达到了121亿元，同比增长了66%；合同项数一共为9907项，同比增长了34%，并且科技成果转化的质量也一并在提升。根据报告显示，随着各地方政府的科技转化政策的出台，各个研究机构和各高校院所的科技成果转化变得越来越正常，各科研院所和高校为一线研发人员分配的红利增长了24%.另外，各高等校院所科技研发能力也不断强化，在技术转让、技术开发、技术合作、技术服务水平不断提升。2017年各高等院校与企业共同建立的研发机构、转移机构、转化服务平台达到了6457家，同比增长了37%，创建并投资的新公司达到了1676家，同比增长近30%以上。同时报告也可以看出，各高等院校和科研院所在科技成果转化方面仍存在各种挑战和各种不足。高校专利申请量稳步增长，但是转化率相较于申请量明显较低，虽然投入了大量的财力物力进行各种创新研发，但是沉睡专利数量以及专利寿命明显低于各知名科技公司，维持在六年以上的发明专利只占到了不到30%，实用新型专利普遍维持时间只有两到三年，说明高校对于专利运营以及专利转化还存在着很多的缺陷，跟国外的高等院校存在一定的差距。不过，我们能在如此短的时间内达到目前的水平已经很不错了，需要我们的研发人员再接再厉，再创新高。

新京报快讯（记者 黄哲程）今天（9月19日）下午，2020中关村论坛重大成果发布会在北京举行。自然指数创始人戴维·斯文班克斯在会上发布了“自然指数-科研城市2020”最新成果。研究数据表明，北京在全球科研城市中再次位列第一，第2至5位分别为纽约、波士顿、旧金山-圣何塞地区和上海。“自然指数-科研城市2020”排名前20位的城市。戴维·斯文班克斯在中关村论坛上发布的“自然指数-科研城市2020 ”研究成果，通过追踪独立精选的82种高质量自然科学期刊上发表的科研论文，分析了全球主要城市2019年在自然指数的表现。根据研究数据，中国除了北京和上海之外，南京、武汉、广州和合肥四个城市也进入了全球科研城市排名前20位。其中，南京第8、武汉第13、广州第15，合肥第20。根据戴维·斯文班克斯的分析，排名靠前的科研城市，科研合作程度都很高。比如，北京作为中国的科技创新中心，与国内外城市形成了较为密切的科研合作网络，北京的全球城市间科研合作关系排名跻身全球前10位。“自然指数-科研城市2020”主要城市（都市圈）科研合作情况。据介绍，自然指数是由施普林格·自然集团于2014年首次推出，已发展成为国际公认的、能够衡量机构、国家和地区在自然科学领域的高质量研究产出与合作情况的重要指标，在全球范围内有很大影响力。“自然指数-科研城市2020”主要利用自然指数数据，以各城市的科研人员在被纳入自然指数的82种高质量期刊上发表的论文数量为衡量标准，列出了全球排名前100的科研城市。同时，还对这些城市的科研人员在自然指数期刊所发表的论文指数，以及该城市发表份额对本国份额的贡献率做了统计，并对排名前五的城市做了特别关注，考察了这些城市分机构类别、分学科的份额，以及论文合作情况。新京报记者 黄哲程编辑 刘梦婕 校对 李项玲

结题报告是一种专门用于科研课题结题验收的实用性报告类文体，是科研课题结题验收的主要依据。它是研究者在课题研究结束后对科研课题研究过程和研究成果进行客观、全面、实事求是的描述，不仅要详细地叙述研究工作的经过，更要引出研究和思考的观点。因此，写好科研结题报告非常重要，以下是达晋编译认为写好一篇科研结题报告应具备的要求。一、报告的基本格式要符合基本内容的需要。一般来说，一篇规范的、好的结题报告，需要回答好三个问题：一是为什么要选择这项课题进行研究，也就是这项课题是在怎样的背景下提出来的，研究这项课题有什么理论意义和现实意义；二是这项课题是怎样进行研究的，要着重讲清研究的理论依据、目标内容、方法、步骤，讲清研究的主要过程；三是课题研究取得哪些研究成果，包括实践成果和理论成果。这三个问题，决定了结题报告的基本格式一般由三大部分组成，即简介部分、主体部分和附录部分。简介部分包括序言、内容摘要、主题词等；主体部分包括研究背景、研究内容、研究过程、主要研究成果、分析和讨论等；附录部分包括引文出处、参考文献、附表、附图、答谢等。虽然结题报告的写作应符合以上基本格式要求，但在具体写法上也要灵活掌握。二、要取好课题名称。一个好的课题名，要符合准确、规范、简洁、醒目的要求。它不仅表明研究者所要研究的主要目的、内容和对象，而且还规范了研究的范围、思路和方法。题目看起来似乎是个小问题，但实际上很多研究者在申报课题时，往往由于题目不准确、不恰当，从而影响了结题报告的形象与质量。因此，课题名称应避免出现以下的问题：一是题目太大；二是一个题目表述两个甚至多个主题，造成报告根本无法正常进行论述，严重影响报告质量；三是表述不清；四是题目繁琐冗长；五是题目文学色彩太浓；六是文不对题。三、研究的背景要做进一步深化研究和阐述。关于研究的背景，即为什么要进行本课题的研究，许多课题报告都是把立项申请报告上这一部分的内容照抄照搬上来，没有新意和新的突破。实际上，阐述清楚为什么要进行本课题的研究，本身就是重要的研究内容，是不能马虎的。如关于课题所依据的理论，就不能用一两句话简单交代。四、要对课题的核心概念进行界定。在科学研究中，有许多名词术语往往会出现不同理解的现象。为了避免由于一些关键性名词概念上的歧义，造成读者产生认识上、观念上的不统一，避免由于这些歧义造成他人对研究成果在理解和接受上的分歧，有必要在结题报告中，对研究所涉及的重要概念、名词下一个比较明确的定义。五、要在研究过程的表述中体现研究方法。许多结题报告对课题所运用的研究方法，只是高度笼统的几句话就完了。比如在说明研究方法的主要特色与创新性时，仅仅只是简单地罗列了几个研究方法，而未作任何介绍，这是不妥当的。所以，要在研究过程的表述中，体现研究方法。六、要特别突出研究成果的创新亮点。创新性，是科研的生命和灵魂，所研究的问题是别人没有提出的，或者是有人提出但没有解决或没有完全解决的。很多科研者因为缺乏交流和沟通，研究同一个问题的很多，而且研究内容和观点雷同，缺乏创新。关于在结题报告如何突出研究成果的创新亮点，换个角度思考问题、阐述问题是一个好的办法。七、要重点撰写课题研究成果。一般来说，一个结题报告写得好不好，是否能全面、准确地反映课题研究的基本情况，使课题研究成果具有推广价值和借鉴价值，就看这部分的具体内容写得如何。写作时通常要注意两个问题 ：一是不要只讲实践成果，不讲理论成果；二是研究成果的陈述要进行综合归纳和提炼。

实验报告，就是在某项科研活动或专业学习中，实验者为了检验其科学理论或假设，通过实验中的观察、分析、综合、判断，如实地把实验的全过程和实验结果用文字形式记录下来的书面材料。实验报告具有情报交流和资料保留的作用，所记录的实验结果，应当经得住任何人的重复和验证。所以，实验报告的写作应当是在科学实验的基础上进行如实记录。一般来说，不管是对成功的或者失败的实验结果进行如实地记载，都有利于不断积累研究资料，总结研究成果，提高实验者的观察能力，以及分析问题和解决问题的能力，培养理论联系实际的学风和实事求是的科学态度。虽然实验报告的种类繁多，但其格式大同小异，比较固定，一般是根据实验的先后顺序来写。下面，蓝译就从实验的先后顺序，来探讨实验报告在内容上的写作要领。一、实验名称，即标题。一般要求用最简练的语言集中反映实验的内容，如验证某定律，可写成“验证×××”；如测量的实验报告，可写成“×××的测定”等。二、实验目的。一般要求简明扼要地说明研究的对象、实验的意义和作用、实验欲达到的目的，可以从理论和实践两个方面考虑。在理论上，验证定理定律，并使实验者获得深刻以及整体的理解；在实践上，掌握使用仪器或器材的技能技巧。有时也要说明该项研究工作的发展状况，以及尚存在的问题。三、实验用的仪器和材料。一般要求说明实验所用仪器和材料(如玻璃器皿、金属用具、溶液、颜料、粉剂、燃料等)的名称、型号、数量、原理、主要结构、型号、性能等。四、实验的步骤和方法。这是实验报告极其重要的内容，这部分要写明依据何种原理，定律或操作方法进行实验，要写明经过哪儿个步骤，必要时还应该画出实验装置的结构示意图，再配以相应的文字说明，这样既可以节省许多文字说明，又能使实验报告简明扼要。其中，可按空间顺序介绍实验装置，按时间顺序说明操作程序。五、数据记录和计算。也就是从实验中测到的数据，以及计算结果。六、实验结果。这是实验报告的主体部分，通常需要把原始记录的时间、条件、环境、偶然情况等，按顺序类别安排数字和图表，用专业术语描述实验中所见现象，用误差和统计分析，确保数据准确，图表规范。七、讨论。在实验的基础上，分条讨论实验中所发现的规律，见到的现象。包括影响实验报告的根本因素，扩大实验结果的途径，对所发现的规律和现象的解释。八、实验结论。根据实验过程中观察到的现象和测得的数据，进一步从理论上加以分析，最后用肯定的语言进行概括，作出论断。九、备注或说明。可写上实验成功或失败的原因，实验后的心得体会、建议等。当然了，有的实验报告可能采用事先设计好的表格，使用时只要逐项填写即可。

“半导体光电子器件及集成技术”、“新型存储器件及集成研究”等一批最新突破技术首次发布；强化高价值专利运营促进成果转化的若干措施、推动中关村首创产品市场应用的若干措施等一批创新政策推出；《全球科技创新中心指数2020》、《中关村全球科技园区创新发展指数2020》发布……昨天，2020中关村论坛发布会上，8项重磅创新成果与政策、5项科创指数与研究报告、6个创新平台与集聚区集中发布。在昨天的中关村论坛发布会上，量子直接通信技术等成果发布。本报记者 饶强 摄窃听技术的“克星”逐渐走进现实。北京量子信息科学研究院兼聘研究员、清华大学教授龙桂鲁宣布，团队近期成功研制出了国际上第一台具有实用价值的样机，完成了全部设计功能和长时间稳定性检测，可实现10公里光纤链路4kb/s通信速率的量子保密电话，推动量子直接通信从“黑科技”走向实用化发展。作为中科院“率先行动”计划第一阶段重大原创成果，中国科学院半导体研究所发布了其光电子器件及集成技术。该所研制了一系列自主可控的光电子器件，并为诸多国家重大工程提供稳定支持。北京微芯院发布的新型区块链底层平台——“链工场”，将打破底层平台以国外为主流的局面，推动区块链生产由手工作业模式到自动化装配生产的技术革命。中关村管委会昨天还发布关于推动中关村首创产品市场应用的若干措施，从7个方面着力解决首创产品“首次进入市场难”的痛点问题，打通首创产品进入市场的“最后一公里”。中关村将按不超过首次进入市场合同金额30%的比例给予首创产品研制单位资金支持，国际首创产品补贴上限200万元，国内首创产品补贴上限100万元。在论坛发布会上，5大系列科创指数与研究报告集中发布。施普林格·自然联合清华大学面向全球发布的《全球科技创新中心指数2020》显示，在全球主要科技创新中心城市排名中，北京位列第五名。通过追踪全球82种高质量自然科学期刊上发表的科研论文，并分析全球主要城市的表现后，会上发布的《自然指数——科研城市2020》显示，北京在全球科研城市中蝉联第一。此外，6个创新平台与集聚区相继发布、推介，并将打造中德合作、中日合作等具有全球示范意义的国际合作平台。来源：北京晚报 记者：孙奇茹流程编辑：TF015

继2019年底推出《山西大学学科竞争力分析报告（2019版）》并受到相关学科的欢迎与反馈之后，近日，山西大学图书馆发布《山西大学学科竞争力分析报告（2020版）》，对该校10个学科的学科竞争力进行，为学校学科发展提供基础性支撑服务。据悉，《山西大学学科竞争力分析报告（2020版）》是根据该校学科建设的重点工作布局，结合学校学科办和相关院系意见，以及学科发展实际情况和个性化需求，改进完善而成的。相较2019版，2020版在学科范围、数据源、分析方法等方面均有所变化，不仅更新了2019版的物理、哲学、计算机、化学、环境科学与工程5个学科的数据，还新增了数学、经济学、中国语言文学、法学、管理科学与工程5个学科近5年的数据。图书馆充分利用专业化的知识技能，科学的文献搜集、动态跟踪、情报分析、数据分析等文献计量学方法，在对数据进行大量规范化整理清洗的基础上，分别从科研成果表现、科研基础实力、创新能力、国际影响力、院系贡献度等五个角度分析和展示了山西大学相关学科的竞争力。2020版在教育部“破五唯”的精神指导下，积极探索、设计合理的学科竞争力分析指标体系，其主要特色是数据来源多元化，除了WebofScience之外，还运用了Scopus、中国知网等其他商业化数据源，采集了各类公开数据；对标机构的选择具有前瞻性，包括北京大学等一流大学，以及不同学科的专属对标机构；学科映射符合山西大学学科特点；数据分析和指标体系力求全面，以期更科学、准确地呈现学科发展现状和竞争力，为学校的学科建设提供专业化的服务。学科竞争力是指本学科发展所具有的能力与潜力，是同一学科在不同学校之间的比较优势或差距表现。这种能力与潜力包括很多因素，如学科培养人才与科研成果、学科带头人、学科梯队、资金与设备投入、学科发展方向、相关学科支撑条件、学科建设与发展环境等，以及这些因素之间的相关联系。山西大学图书馆的学科竞争力服务，是在山西大学“双一流”建设背景下诞生的，是基于文献计量学方法产生，以科研成果为基础，兼顾科研表现、科研团队、科研实力、创新力、影响力等各方面，其目标是帮助相关学科梳理发展现状、对标国内外相关机构发现学科的长项短板、分析学科竞争力，是学科发展重要的基础性工作之一。（通讯员：山西大学郭建宏）

来源：经济日报中国科学技术信息研究所今日在京召开“中国科技论文统计结果发布会”，发布中国卓越论文产出报告，从中国科研人员发表在国际和国内的卓越论文状况、高被引论文、热点论文、各学科最具影响力论文、顶尖学术期刊论文等角度做出分析报告。科技论文是科研产出的重要组成部分，也是科技评价体系的一部分。报告显示：中国科研产出正向高质量转型。中国卓越科技论文产出增加、国际热点论文及国际高被引论文均升至世界第二位；中国在各学科最具影响力期刊的论文数量世界第2，中国在国际顶尖期刊论文数量排名世界第4，中国的国际论文被引用次数排名世界第2，位次均保持不变；从学科领域看，中国材料科学、化学和工程技术论文的被引用次数排名世界第1位，其中，化学和工程技术均为首次排名第一。报告显示：中国卓越论文数量增加，科研产出向高质量转型。中信所采用科学计量学方法，遴选出在国际各学科领域发表的高于该领域平均水平的论文，在国内各学科领域排在前1/10水平的论文，构成中国卓越科技论文数据库。2018年，中国卓越科技论文共计31.59万篇，比2017年增加12.4%，国际卓越论文占我国国际论文总数的36.4%。临床医学，化学，生物学，电子、通讯与自动控制的卓越论文数量最多，上海交通大学、北京大学、浙江大学、清华大学是卓越论文高产机构，其中，清华大学的卓越论文占其全部论文的比例达到54%。报告显示：中国的国际高被引论文数量世界排名第2，上升一位。2009-2019年被引用次数处于各学科世界前1%的论文称为高被引论文。中国高被引论文数为30755篇，占世界份额为20.0%，数量比2018年增加了23.9%，排在世界第2位，位次比上一年度上升一位，占世界份额提升了近3个百分点。报告显示：中国的国际热点论文数量世界排名第2，上升一位。近2年间发表的论文在最近两个月得到大量引用，且被引用次数进入本学科前1‰的论文称为热点论文，这样的文章往往反映了最新的科学发现和研究动向，可以说是科学研究前沿的风向标。截至2019年9月统计的中国热点论文数为1056篇，占世界热点论文总数的32.6%，排在世界第2位，位次比上一年度上升一位。报告显示：中国在各学科最具影响力期刊的论文数量世界第2，位次不变。各学科领域影响因子最高的期刊可以被看作是世界各学科最具影响力期刊。2018年共有155种最具影响力期刊，发表论文总数为61420篇。中国在这些期刊上发表的论文数为11318篇，比2017年增加3059篇，占世界的18.4%，排在世界第2位。美国有22017篇，占35.8%。中国在这些高影响力期刊上发表的论文中有7574篇是受国家自然科学基金资助产出的，占66.9%。报告显示：中国在国际顶尖期刊论文数量排名世界第4，位次不变。2018年被引次数超过10万次且影响因子超过30的国际期刊有8种（NATURE、SCIENCE、NEW ENGL J MED、LANCET、CELL、CHEM REV、JAMA-J AM MED ASSOC、CHEM SOC REV），2018年共发表论文12172篇，其中中国论文828篇，占总数的6.8%，排在世界第4位。若仅统计Article和Review两种类型的论文，则中国有547篇，仍排在世界第4位，与2017年持平。Science、Nature和Cell是国际公认的三个享有最高学术声誉的科技期刊。2018年以上三种期刊共刊登论文6641篇，其中中国论文为429篇，论文数增加了120篇，排在世界第4位，与2017年持平。美国仍然排在首位，论文数为2588篇。英国、德国分列第2、3位，排在中国之前。若仅统计Article和Review两种类型的论文，则中国有317篇，也排在世界第4位，与2017年持平。报告显示：中国的国际论文被引用次数排名世界第2，保持不变。2009年至2019年（截至2019年10月）中国科技人员共发表国际论文260.64万篇，继续排在世界第2位，数量比2018年统计时增加了14.7%；论文共被引用2845.23万次，增加了25.2%，排在世界第2位。美国仍然保持在世界第一位。报告显示：中国在材料科学等三个学科领域论文被引用次数世界第1。中国有6个学科产出论文的比例超过世界该学科论文的20%，分别是：材料科学、化学、工程技术、计算机科学、物理学和数学。材料科学、化学和工程技术论文的被引用次数排名世界第1位，其中，化学和工程技术均为首次排名第一。另有9个领域论文的被引用次数排名世界第2位，分别是：农业科学、生物与生物化学、计算机科学、环境与生态学、地学、数学、药学与毒物学、物理学和植物学与动物学。报告显示：中国作者国际合著论文继续增加，参与国际大科学合作论文增多。2018年中国发表的国际论文中，国际合著论文为11.08万篇，比2017年增加了1.34万篇，增长了13.8%。国际合著论文占中国发表论文总数的26.5%。2018年中国作者为第一作者的国际合著论文占中国全部国际合著论文的69.1%，合作伙伴涉及157个国家（地区），其中与美国合著论文占我国全部国际合著论文的55.7%。2018年我国作者参与发表的论文中，作者数超过100人且合作机构数大于50个的论文有583篇，比上一年增加75篇。涉及的学科有：高能物理、天文与天体物理、医药卫生和生物学等。其中，中国机构作为第一作者的论文45篇。报告显示：进入世界本学科前列的中国科技期刊数量增加。据2019《中国科技期刊引证报告》，中国科技核心期刊的影响因子平均值为0.689,2001年以来年均增长率为5.8%，期刊的总被引频次均值为1410次，2001年以来年均增长率为11.6%。2018年，SCI数据库收录中国科技期刊187种，比2017年增加了14种；Ei数据库收录中国科技期刊223种；Medline收录中国科技期刊128种。2018年总被引频次进入本学科领域排名前四分之一（Q1区）的期刊共有15种，比上一年度增加3种，影响因子进入Q1区的期刊有50种，增加了4种。报告显示：中文优秀论文和中国作者通过F5000平台走向世界。为了进一步提高我国科技期刊的整体水平，更好地宣传和利用我国的优秀学术成果，扩大国际话语权和抢占论文首发权，中信所利用科学计量指标和同行评议结合，每年在中国精品科技期刊中遴选5000篇优秀学术论文，建设了“领跑者5000-中国精品科技期刊顶尖学术论文平台（F5000）”，用英文长文摘的形式，集中对外展示和交流我国的优秀学术论文。通过与国际重要信息服务机构和国际出版机构的合作，将F5000论文集中链接和推送给国际同行。为中文发表的论文、作者和中文学术期刊融入国际学术共同体提供了一条高效渠道。F5000平台（f5000.istic.ac.cn），自上线以来，已获得641.4万次检索。吸引了来自美国、加拿大、英国、俄罗斯、日本、德国等50个国家的国际用户访问，其中来自美国的访问量超过10万次。用户主要分布在国际大学、科研单位和重要实验室等。2019年F5000平台还获得了国际学术期刊的关注，有826家国际学术期刊网站链接了F5000平台上的论文，包括SCIENCE、PROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED STATES OF AMERICA、JOURNAL OF THE AMERICAN MEDICAL ASSOCIATION、BRITISH MEDICAL JOURNAL、JAMA INTERNAL MEDICINE等国际知名学术期刊。2019年中信所F5000项目组与腾讯基金会合作，推荐F5000作者参评“科学探索奖”。其中4位F5000作者获得“科学探索奖”，分别是清华大学的陆新征、清华大学的樊健生、清华大学的王书肖和哈尔滨工程大学的张阿漫。同时，F5000也越来越受到广大科研人员的认可，成为一种新型的基于高质量导向的代表作评价工具。

记者房琳琳侯萌70年弹指一挥，新中国的科研队伍用智慧和勤奋，在当代全球创新知识体系的贡献中，书写下独特的篇章。2019年9月25日，科技日报社旗下中国科技网与全球领先的专业信息服务机构科睿唯安，联合发布了题为《筑梦七十载 奋进科研路》的报告，从科研活动的重要成果产出——学术文献的计量学角度，呈现中国基础科研国际化的历史进程。同期举行的座谈会，邀请到国内权威科技智库专家，对报告进行了多维度解读。借百年权威数据库，梳理中国科研发展文献脉络报告选取了1949年-2018年中国大陆发表的国际科研论文和综述，基于Web of Science，InCites，ESI，JCR知名数据库的数据，利用数学和统计学等方法，定量分析研究文献的分布结构、数量关系和变化规律等趋势。报告主讲人、科睿唯安亚太区学术研究事业部产品市场经理王琳博士报告从新中国科研进步、中国学科建设、重要科研与基金资助、中国科学家影响力、中国科研机构、国际科研合作、省市创新以及中国科技期刊与审稿人等八个维度，描述了一幅全球核心学术期刊中，世界一流文献和相关引证关系下的中国科研图景。报告显示，新中国成立以来，特别是改革开放以来科研论文产出快速增长。2006年，中国的科研论文产出量首次超过英国，排名全球第二，近年来的论文产出增长率明显超过美国，产出总量与美国的差距正在日益缩小。与此同时，中国论文的影响力也在持续攀升，如，大陆学者在《Science》《Nature》《Cell》三种国际顶级期刊上发文数量快速增长，特别是第十个五年计划及之后增速明显，2018年在三大刊发表论文332篇，占其当年全部论文总数（2157 篇）的15.4%（同年，美国学者在三大刊发表论文1556篇）。报告发现，1980年以来的40年间，中国的材料科学论文产出量位居全球第一；农业科学、化学、计算机科学、工程学、环境与生态学、地球科学、数学、物理学等7个学科论文产出位于全球第二；分子生物学与遗传学、药理学与毒理学等2个学科的论文产出位于全球第三。中国科学家群体在世界舞台上绽放光彩。中国大陆近年来入选科睿唯安全球高被引科学家的人数持续强势增长，2018年中国高被引科学家就达到538人次，仅次于美国和英国。值得一提的是，首位获得诺贝尔奖的科学家屠呦呦，其发表于1982年的SCI论文的引文网络显示，她和团队最早的英文文献发表于1982年。这篇论文的施引文献遍及全球109个国家和地区；更有来自药物化学、药学与药理学、植物科学、生物化学与分子生物学、有机化学等115个Web of Science学科，充分体现了这一重大发现对世界各地不同学科领域科学家进行青蒿素相关后续研究所产生的深远影响。此外，科研领域的国际合作快速发展，成果显著。到2018年，我国和193个国家和地区开展合作并发表论文，合作论文的总数是1980年的2300多倍，论文增长速度在“十一五”和“十二五”期间尤为明显，引文影响力也不断攀升。特别是“一带一路”倡议提出以来，我国已经与六大洲131个沿线国家和地区合作，相关论文产出与影响力提升显著。截至2019年5月的数据显示，共有447篇论文与该主题有关，其中大部分论文发表于2018年（231篇）；中国学者参与了其中323篇论文的发表。与此同时，我国高水平科技期刊日益走向国际。2018年《期刊引证报告》SCI和SSCI版本数据中，共有212种中国期刊入选。我国积极参与全球的开放获取计划。近年来，中国的审稿量快速增长，这表明中国学者正在越来越多地参与同行评议活动，他们在化学、计算机科学、工程学、材料科学等优势学科中的审稿记录占比较高。报告还展示了我国资助机构和基金投入的学术成果产出数据，分析了区域创新对基础科研的直接效果等。中国科协创新战略研究院院长、党委副书记任福君中国科协创新战略研究院院长、党委副书记任福君认为：“这是我见到的首次系统利用文献计量法，从一个侧面研究中国科研发展历程和成就的报告。从这方面讲，报告的发布具有里程碑意义，数据权威丰富、报告可读性强，值得继续深入研究”。懂得和用好大数据，讲好中国基础科研故事科技日报社副社长房汉廷科技日报社副社长房汉廷：“懂得大数据、用好大数据，要善于获取数据、分析数据、运用数据。科技日报社作为正在转型中的中央主流媒体，与拥有科研数据的智库、机构、公司共同挖掘大数据，有计划、有针对性地开展深度合作并发布权威报告，是自身向智库型媒体转型进程中的重要之举，也是科技日报社为推进中国科技资讯库建设，拓展战略伙伴的具体实践。”他表示，报告从学术文献、人才、中国科研机构、国际合作、中国期刊等视角，为我们客观认识中国70年科研进步、总结中国科研体制改革中的成功经验、继续把握和运用科技管理的成功规律，乃至在此基础上，继续推进科技与经济和社会结合，最终实现中华民族伟大复兴，具有重要的参考价值。科睿唯安大中华区学术研究事业部总经理郭利科睿唯安大中华区学术研究事业部总经理郭利认为：“作为专业的信息服务提供方，我们很高兴能在新中国成立70周年之际，贡献权威的数据源和行之有效的分析方法，让中国科研发展和真正的实力获得严谨的数据支撑。数据就在那里，横看成岭侧成峰，希望未来与中国科技界开展更多此类合作，借助大数据，讲好中国科研故事。”大数据的收集和使用，已经成为新闻舆论工作必须正视的新情况、必须研究的新问题。中国科学技术信息研究所副所长郭铁成中国科学技术信息研究所副所长郭铁成认为：“用数据说话，做数据新闻，正是新型主流媒体应该做的。从这份报告中，我们得出基本判断，中国已经成为具有重要影响力的论文大国，然而不可否认，中国论文虽然整体势头很好，但总体上是外延性科研，原始创新较少，单篇引用率仍较低，应将‘繁荣科学’置于未来发展的战略地位，让科学对创新型国家建设的引领作用更加凸显。最终，推进中国都为人类智慧贡献高质量成果，进而让中华文化输出光大。中国科学技术发展战略研究院副院长孙福全中国科学技术发展战略研究院副院长孙福全建议：“未来，报告发布者可以继续关注企业对基础研究的贡献，研发出更多能呈现基础研究单篇论文对综合创新能力建设的影响力指标，并通过对评价指标的深入挖掘和国际比较，客观评价我国基础研究的能力水平及与发达国家的差距。同时，由于地方的财政科技投入早已超过中央财政科技投入，地方对基础研究的贡献也要给予更多关注。”中国气象学会文献期刊部处长伊兰中国气象学会文献期刊部处长伊兰建议，我们应重视国内高质量期刊与国际期刊间的平衡发展，很高兴看到国家已经在这方面做出了重要部署。科技日报社科技创新传播中心主任、中国科技网总编辑刘峰科技日报社科技创新传播中心主任、中国科技网总编辑刘峰表示：“数据新闻是基于数据的抓取、挖掘、统计、分析和可视化呈现的新型新闻报道方式，是随着数据时代的到来出现的一种新型报道形态。它的出现在一定程度上改变了传统新闻生产流程。《筑梦七十载 奋进科研路》这个报告，是中国科技网此次与科睿唯安合作，是可视化呈现的一份智库媒体报告。这是科技日报社利用大数据技术开展新型报道、加快智库型媒体建设的一次成功尝试。”在多名智库专家见证下，科技日报社与科睿唯安信息服务（北京）有限公司签署了战略合作协议，继续共同挖掘科研数据，研究并发布更多有价值的科研报告。