写一篇科技论文不容易,写一篇好的科技论文更是难上加难。许多科学家、学者做了一辈子的研究,取得了许多成果,其中不乏非常有意义的创新,但不善于总结,没有将这些重要成果以论文的形式公开发表,供同行借鉴和学习,十分可惜。掌握正确的写作步骤可以极大地简化写作过程、提高写作效率、增强投稿命中率,对科技工作者非常重要。下面,赛恩斯编译就来探讨如何完成一篇科技论文的写作。一、写作前的准备。在撰写科技论文之前,需要思考和了解清楚这些问题:写这篇论文的目的是什么?手头的数据充分可靠吗?这篇论文的潜在读者是谁?该投稿到哪种科技期刊?如果撰写谋篇论文仅仅是为了研究生毕业或评职称,最好还是再考虑一下。如果我们能清楚地回答以下这些问题:为何要开始?做了什么?发现了什么?它的意义是什么?那么,写作的时机就已经基本成熟了。在动笔前(实际上应该是在从事某项研究之前),我们应该查阅相关的国内外文献,仔细阅读重要的、权威性的文章,对重点进行标注,便于自己写作时参考。值得一提的是,目前国内科技论文内容相似甚至雷同的问题比较严重,抄袭是一方面,另一方面最重要的原因是作者缺乏对别人的研究论文的了解。二、写作步骤。每一种类型的科技论文都有通用的结构格式,如实验研究类科技论文就包括题名、作者、摘要、引言、材料与方法、结果、讨论、结论、致谢、参考文献等部分。在写作科技论文时,建议大家根据论文的结构,从最简单的部分开始,并遵循以下步骤:第一步:初步确定题名、作者和目标期刊。在撰写论文的初期,需要初步确定一下论文的题目,后面的所有材料才能有一个中心。当然,文章写完后,还可以反过来仔细推敲开始所定的题目是否合理,做必要的修改和完善。先确定作者,这样有利于作者之间的沟通和共同参与。由于各个刊物的投稿要求不同,所以需要确定拟投刊物,尽早了解该刊物的投稿要求,避免在写作过程中走弯路,提高录用命中率。第二步:仔细阅读期刊的作者须知或投稿指南。几乎所有的科技期刊都有自己的作者须知或投稿指南,作者在开始动笔之前,有必要认真阅读。如果该刊物提供了范文或模板,最好也仔细阅读,并且在写作过程中随时按要求写作。第三步:陈述本研究的目的。研究人员做研究、写论文,必须有明确的目的。论文的其他部分,主要是围绕目的写作,所以有必要先把目的确定下来。第四步:制作图表。要知道,图或表是论据,在文章中出现的主要理由是帮助论证。因此,不要罗列太多无关的数据,仅仅列出必须的、用于佐证论文主要论点的数据。第五步:撰写结果部分。仔细研究和观察第四步所得的图表,用文字对图表进行概括描述,补充图表没有反映出的内容。然后进行条理化,结果部分就基本成型了。第六步:撰写材料与方法部分。之所以先写完结果部分后才写材料与方法部分,是因为写论文时不需要包括所有的试验数据,结果的取舍决定了材料与方法的内容。这部分主要是直观描述,比较容易写。第七步:撰写讨论部分。讨论是科技论文中比较难写、最能体现作者水平的部分。作者需要阐明所得结果有何意义,有何借鉴作用,与前人的研究结果有何异同以及原因等。第八步:撰写引言部分。完成以上几个部分后,需要重新回到前言部分,对其内容进行认真思考,补充研究背景、前人所做的相关研究、本研究的假说、意义等内容。第九步:撰写结论和摘要部分。到这里,我们已经完成了论文的主体,接着就应该对论文进行总结,用最简单的语言,阐明主要结论。结论部分非常重要,读者看完文章以后,对这篇文章有没有印象一般关键就取决于此。之后,应该按照摘要的格式要求撰写摘要,例如采用报道性摘要,包括目的、方法、结果和结论。第十步:完成参考文献等内容。在写作过程中,我们可能在文内各处添加了参考文献,但比较凌乱。此时,需要对他们进行检查、核对、排序和整理,并完成文后参考文献列表等工作。三、后续处理。经过上面的写作步骤,论文的初稿就已经完成了。在正式投稿前,我们还需要做好如下几件事情:一是将论文送其他作者和同事审阅修改;二是把论文一边1~2周,然后再次审阅修改;三是对照期刊的作者须知或投稿指南,进行查漏补缺。正式投稿后,要及时同编辑部多沟通,因为多数情况下,需要我们再修改几次后才能成功发表。
对于科研者而言,影响自身科技论文写作水平的主要因素包括坚实的理论基础知识,宽广的知识面,学科前沿的把握度,科研的创新性,科研论文的撰写能力,交流沟通能力,团队合作能力,期刊的选择把握,等等。对此,赛恩斯编译从以下几个方面探讨科研者如何提高自身的科技论文写作水平。一、基础理论知识,广的知识面。随着科学技术的迅猛发展,各学科之间的交叉日益增多,出现了许多新兴的交叉学科。因此,科研者除了需要掌握本领域的知识外,通常还需要具备相关学科的基础知识,或者具有不同专业知识的协作者共同完成这一领域的前沿研究。这也就要求科研者在知识学习的过程中,要掌握坚实宽广的理论基础知识。二、科研的创新性。科研者必须要在自己本研究领域内,了解掌握国内外同行研究者们在这一学科研究领域的最新研究动态以及该领域的前沿研究内容和成果,以判定自己即将从事的研究内在的学术地位和价值。可以先写一篇好的综述性的文章,了解本领域的全面发展情况,从而选定有意义、有价值的研究课题。这就需要做到以下几点:1.广泛阅读相关国内外文献,特别是国外文献,要全面地、深入地、系统地了解某一方面的专题,并提出自己的观点和建议。2.要纵横结合,以某一专题的发展为纵线,了解当前课题的研究进展,又要从本单位、国内到国外,进行横的比较,经过有层次和逻辑性地综合分析、归纳整理、消化鉴别,进而把握本专题发展规律和预测发展趋势。3.搜集了解的研究动态内容应当是最新的。所选研究课题要具有新颖性,不能重复别人做过的实验,否则就是一直跟在别人的后面走,永远做不出有创新性的工作。任何一项新科研成果的取得都是叠加在前人工作的基础上的。但重复不是目的,重复只是一种手段,通过重复,要提出自己的观点,设计出具有创新性的实验方案。三、科研论文的撰写。在阅读大量国内外文献的基础上,选定了研究方向,确定了实验方案时,要形成自己的体系特色,以后就是要进行实验的开展工作,数据的整理分析以及文章的撰写。其中,文章的撰写要做到以下几点:一是指出当前研究的不足以及有目的地引导出自己的研究的重要性;二是提出自己的观点;三是确定自己的研究范围;四是确保文章的连贯逻辑性,做到行文连贯,不能让句子之间独立;五是初稿完成后进行反复修改,做到语言简练,抓住重点,提纲挈领。对于英文论文的语言问题,可以请英语水平较高的同行来帮忙修改。四、良好的团队合作精神。在科研工作中,应与课题组的研究人员进行团结合作,创造一个积极活跃的科研氛围。科学上许多重大的发现往往都出自于一个团结合作,积极活跃的科研群体。在一个科研氛围十分活跃,科研成果不断涌现的科研群体中,通常可以发现每个人的思想都变得十分活跃,新的观点,新的想法不断出现,在这样的氛围中,原创性的工作可能就会产生。五、学术期刊的选择。科学研究成果在学术界的交流与传播,在世界范围内的主要手段和载体之一是学术期刊。对于科研者而言,学术论文撰写好了以后,合理地选择期刊也是至关重要的。每一种期刊都具有各自的特色和侧重点。首先是对自己所要发表的研究成果作出合理的定位;其次是要对刊物的历史和口碑要了解,对主编和出版内容,了解得越详细越好,做到知彼知己,有的放矢。
论文写作的进程实质上是一种思想进程。在不一样类型的科技论文的写作进程中所采纳的思想办法也不尽相同。这篇文章将对综述型科技论文写作中的思想办法作简要阐释。依据综述型科技论文的特色及其写作程序,笔者以为,首要选用以下思想办法。1.分类法分类法是依照预先断定的分类规范,并联系研讨目标的特色,将其别离归类的思想办法。材料性是综述型科技论文的特色之一,因此,全部聚集有关文献材料 是这类论文写作程序中的初始环节。为了防止重复劳动,便于写作作业的有序、有用进行,在文献材料的搜集进程中,应运用分类法来汇编材料。详细而言,可按以 下分类规范汇编:①按所述学科研讨的开展期间;②按所述学科的研讨领域;③按所述学科的研讨学派。2.剖析法剖析法是将被研讨目标的全体分为各个有些、方面、要素和层次,并加以调查的思想办法。在综述型科技论文的写作中,当文献材料分类聚集完全后,接下来 的作业即是使用剖析法,以各类材料为研讨目标,将其分解为若干有些或层面,并进行深化的调查研讨。比方,对所属学科在各个开展期间的研讨状况,可分解为研 究的内容、要点、特色、理论依据、办法手法、施行进程、首要效果、产生的影响和遗留的问题等要素,继而对这些要素别离进行调查。剖析法是到达知道研讨目标 全体的手法、途径和办法;只要经过剖析,才干更深化、更全部、更充分地知道研讨目标,然后也才干使论文的观念更深刻、论说更有力。3.归纳法归纳法与剖析法的进程相反,它是把研讨目标的各个有些、方面、要素和层次联系起来,然后在全体上把握实质和规则的思想办法。在综述型科技论文的写作 中,经过剖析后的研讨目标在作者的头脑中是零星的,因此需求使用归纳法,将各个方面联系起来调查,然后构成对研讨目标的全体知道。需求着重的是,这种全体 知道绝不仅仅研讨目标的各个有些机械地将就或简略地相加后的全体知道,而是根据剖析而构成的有些知道的有机结合,并富含作者对研讨目标新的了解。在此根底 上,作者才干知道研讨目标的实质,总结其内在规则,并提出自个的观念,然后为展望和猜测学科研讨的开展远景和趋势奠定必要的根底。4.对比法对比法是把研讨目标的单个有些、方面和特征加以比照,研讨它们的相同点和相异点及其联系的思想办法。事实上,在剖析和归纳的进程已渗透了对比法。比 较是从对研讨目标的相关或比照开始的(开始的归纳),是在若干个研讨目标的某些方面进行的(剖析),经过对比得到的定论其间心即是断定研讨目标之间的异同 点(再次的归纳)。因此,对比法是借助于剖析法对事物进行的归纳研讨。在综述型科技论文的写作中,对比法是不可或缺的。只要对所属学科各研讨期间或各研讨 领域的状况进行对比,才干总结共性,找出区别,然后能精确地猜测所述学科的开展方向;只要对所属学科各研讨学派进行对比,才干断定优势,发现缺乏,然后取 长补短,以确保论文对所属学科的开展起准确的导向效果。5.归纳法归纳法是从单个推行到通常的思想办法。在对研讨目标进行归纳时,总需求略去其间某些非实质的特点,杰出其间实质的、一起的特点。因此,笼统是归纳的 条件和根底,没有笼统就无从归纳。在综述型科技论文的写作进程中,归纳法贯穿其一直。脱离归纳法,就无法提出论文的主题,更无法说明所述学科的内在及其研 究意图和含义;脱离归纳法,论文的内容仅仅是材料文献的简略堆砌;脱离归纳法,所进行的剖析、归纳、对比将是盲意图,没有含义的;脱离归纳法,作者只能对 所搜集的材料做通常性的汇总,难以提出自个的见地。6.猜测法猜测法是以事物的将来开展为研讨目标,对事物开展的改变趋势及远景作出估测或预见的思想办法。详细而言,它又可分为两大类:一类是定性猜测法,另一 类是定量猜测法。定性猜测法首要依据主观判别和直观材料,而定量猜测法则以数学为东西。在总述型科技论文的写作中,要运用逻辑思想办法(如归纳和演绎)或 非逻辑思想办法(如类比、联想和猜测),在对所述学科剖析归纳、对比归纳,并已了解其开展规则的根底上,去猜测将来开展的趋势。此外,还要借助于数学办法 对所属学科的将来开展程度作定量的猜测。只要将定性和定量两类猜测法有机地联系起来,对所属学科将来开展方向的猜测才干更精确,所提出的研讨课题也才会更 有价值。大家完成论文之后可以提前去知网论文查重网进行知网论文检测。
由于引言不仅要简要介绍论文的研究背景,而且要提供给读者未读正文前需要知道的相关信息,同时作者对相关领域的熟悉程度及其知识是否渊博,都在引言的字里行间中得以体现。因此,要写好引言,就必须将引言所包含的基本内容按照一定的逻辑顺序有序展开。而如何将合理安排这些基本内容,同时有条不紊地向读者描绘清楚,并非易事。达晋编译认为,根据引言应包含的基本内容,可以将引言分为几个层次,每个层次都有各自的任务与目的,而在语言上也有各自的特点,掌握这些特点会使写作过程化难而易。引言各层次的写作特点及技巧有以下几点:一、在阐述本研究领域的基本内容时要言简意赅,由于科技论文的读者对象大多是已进入该领域的同行或是该领域的专家,阅读文章的目的是想更多地了解最新研究动态。因此,在写作时,无需过多叙述同行熟知的及教科书中的常识性内容,要用概括性的而不是叙述性的语言来描述,并且以参考文献的形式标出。做到意思明确,语言简练。二、研究背景相当于文献的总结回顾,这是引言中一个重点描写的部分。一方面可通过社会调查或广泛查阅文献及专利,把该领域内过去和现在的状况用自己的话全面、准确地总结概括出来,特别是最新的进展和过去经典文献的引用。在引用文献的过程中要体现出时效性原则、相关性原则、全面性原则、权威性原则,以突出作者对本研究领域中已有的研究成果有了全面的了解,掌握了最新的发展动态,其研究思路所依据的概念、理论和方法具有较强的权威性或可靠性。同时有助于读者或该领域的专家对论文学术水平的鉴审和判断,从而对论文做出比较准确和客观的评价。另一方面,文献的引用和数据提供一定要准确,同时应避免片面摘录部分结果而不反映文献的总体结果。在引用文献时,一定注意总结归纳,切不可照搬照抄。三、分析过去研究的局限性并阐明自己研究的创新性,这是整个引言的高潮部分。创新性在科技论文中非常重要,是论文是否被采用的重要依据。所谓“新”,可以是新观点、新材料,也可以是新手段,新方法,或者是别人未曾发现、不曾想到、没有写过,也可以是别人已发现、想到或写过的,而你有更深入的发现、更好的想法或更新的见解,或者提出与人不同的见解。在叙述创新性时,要在简明扼要的基础上,尽量具体。在阐述前人研究的局限性时,要客观公正地评价别人的工作,不要把抬高自己的价值建立在贬低别人的工作之上,这是大部分论文容易犯的毛病,一定要遵循实事求是的原则来分析。在阐述自己的创新点时,要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述,完整而又清晰地描述自己的解决思路,要抓住创新点进行深入的阐述。同时避免使用“国内外尚无报道”、“达到国际先进水平”、“填补国内空白”等评价性词语。四、在引言的最后,可总结性提出本研究的成果可应用在哪个领域,或对其他研究有什么帮助,这无疑会给读者一个完整的概念,也是吸引读者阅读全文的一种手段。
本文转载自【微信公众号:社科学术圈,ID:shkxquan】经微信公众号授权转载,如需转载与原文作者联系本人在此结合我们的社科论文创作体会,就社会科学学术论文的概念、何谓创新、研究及写作方法以及应抱有的科学态度等问题谈几点浅见,以期起到求教于大方及抛砖引玉之效。01 在探讨写作方法之前,有必要先搞清楚什么是社会科学和社会科学学术论文这两个前提概念。首先,我们知道,社会科学是研究各种社会现象及其发展规律的科学。它一般包括政治经济学、法律学、历史学、文艺学、美学、伦理学等等。哲学从严格意义上说,不属于社会科学。因为哲学是关于世界观的学问,是对自然知识和社会知识的概括和总结,是人们认识自然和社会的工具与方法。在许多发达国家,哲学与社会科学是截然分开的。在我国,虽然形式上也是分开的,但是未真正分开,这从各级研究机构中哲学研究的归属及各类学校的哲学招生及培养来看,是很明显的,哲学在我国某种程度上社会科学化了。这一问题在此暂且不详论。其次,我们认为,社会科学学术论文就是社会科学研究主体(单个人或群体)针对社会科学领域里某一学科或学科的某一方面进行调查、研究和思索,并把这一过程的结果按照一定的形式和规范用文字等记录下来,这种表述科学研究成果的文章,就是社会科学学术论文。02 既然社会科学学术论文是科学研究的成果,因此,鉴别社会科学稿件是否成为学术论文的唯一标准是具备新意与否。这里的“新意”从总体上来说,主要包括这样三个方面;新观点,新资料和新方法。一般说来,社会科学属于上层建筑意识形态的范畴(语言学、部分经济科学学科等除外),具有一定的阶级性和政治倾向。所以社会科学学术论文的基本前提是一定的政治性和语言的专业理论性。这两点对从事社会科学研究的人员来说是容易把握的,假如没有这两点素养就谈不上进行学术论文的创作。因此,撰写社会科学学术论文的关键是有无新意。具体说来,上述新意的三个方面,主要通过以下七种情况体现出来:(1)是否运用已有的理论对新的实践进行研究、分析, 提出了具有应用价值的观点?如毛泽东等老一辈无产阶级革命家运用马列主义的普遍原理,分析研究中国的具体问题,提出了新民主主义的革命理论,这一理论是中国化了的马列主义。毛泽东的许多文章就属于这一方面的论文,所以我们说毛泽东既是理论家,更是实践家;(2)是否填补了学科空白?如著名编辑学家、河南大学王振铎先生创立的“编辑文化缔构说”,在国内甚至国外都具有很大影响,就属这种情况;(3 )前人是否已有这种观点,即观点是否独创?(4 )是否超过了前人已有观点的准确和深刻程度?(5)是否对前人的观点进行了纠正或补充?如商榷性学术论文就是这种情况;(6)是否提出了新的研究方法?如在某一争论剧烈的问题上,学术界长期僵持不下,某一学者在该问题研究的方法论上指出了存在的缺陷,为问题本身的解决铺平道路的学术论文就属这种情况,这种方法论的研究和发现往往具有革命性的意义;(7)是否具有考证价值?这主要是指历史科学的研究,一般来说,鉴别史学论文有无新意的标准为:新资料,新观点(全新);新资料,老观点;老资料,新观点。否则,如果不具备其中的一种情况,这篇史学论文(考证方面的)就没有新意。通常所说的“有感而发”,就是指在上述几个方面起码具备其一;否则,无感而发只能是无病呻吟。03 如何使社会科学学术论文具有新意,即如何进行研究才能获得新的感受呢?我们认为以下方法的采纳是获得新感受、产生新观点并用学术论文形式表达出来的重要条件。1、掌握科学的研究方法社会科学的研究在方法论上不同于自然科学。马克思是掌握社会科学研究方法的大师,他曾精辟地说过,分析社会问题,“既不能用显微镜,也不能用化学试剂。二者都必须用抽象力来代替。”他还举了一个典型例子:物理学家可以是在自然过程表现得最确实,最少受干扰的地方考察自然过程的,或者,有可能,是在保证过程以其纯粹形态进行的条件下从事实验的。[2]而社会科学研究及其论文的写作不可能像自然科学的研究那样脱离社会政治和经济的现实。社会科学研究的是社会现象和社会问题,而这些现象和问题是存在于人与人之间、阶层与阶层之间、阶级与阶级之间的。脱离开了人就失去了社会,也就失去了社会科学赖以生存的基础。因此,社会科学研究者和学术论文撰写者,要努力面向社会,及时了解社会上出现的新问题,捕捉新信息,进行认真研究。在这种调查研究的过程中,马克思主义辩证唯物论和历史唯物论应成为我们进行这种调查和研究的思想灵魂,用辩证的、历史的观点去观察问题、分析问题。只有如此,社会科学工作者,在从事科学研究的过程中,在创作学术论文的时候,才会有灵感,这种灵感也才是独到的、富有新意的。当然,社会科学研究者的这种社会实践,有的是直接的,有的也可以是间接的。不是一说实践,就是只有到生产一线去,这是对马克思主义实践观的一种简单和粗俗的理解。人类社会发展到今天的信息时代,社会科学已相当发达,各种学科已数不胜数,例如仅经济科学就已达800多门, 各种社会现象已基本能通过现代的信息传播手段和媒介展示在人们的视野里。与此同时,各学科之间已有了高度的社会分工,基础科学研究、应用科学研究、社会调查(例如国家统计局的有关统计材料等)已形成了社会科学的三大支柱。当代基础科学研究更多的是就现有的材料进行研究或方法论方面的研究,从而为应用研究和社会调查提供理论基础和方法论指导。当然上述三者之间也不是截然分开的,往往“你中有我,我中有你”,只是各种研究的成分所占的比重不同而已。同时,这些方法一定程度上的融合也是学术研究所必需的。2、掌握科学的实践方法它要求社会科学学术论文的研究者和写作者要勇于实践,博览群书,勤于思考,以此从思想上、学术上、写作技巧上得到锻炼和提高。我们认为,这种实践包括直接实践法和间接实践法,他们是写作实践方法的基础。(1)直接实践法就是直接深入到被研究的问题中去,了解它、体验它,从而通过调查和研究去掌握它。以编辑学的研究为例,它是一门应用性很强的学科,作为一名编辑工作者,要从事编辑学的研究,首先要热爱它,要勇于实践,勇于探索,善于体验。同时注意收集有关的学术信息,加强与同行之间的业务交流。得到这些信息之后,要用自己的实践体会去检验它,从而可以发现现有的编辑学理论体系中哪些是科学的,哪些是欠缺和不成熟的,哪些是错误的。这些欠缺和错误就是我们从事编辑学研究的出发点和任务,这也为我们的研究找到了兴奋点。这种有针对性的研究往往事半功倍。(2)间接实践法这种方法即主要依靠阅读和研究现有资料为主的读书法。它要求研究者博览群书,博中有专,泛读与精读相结合。博览有两种目的,一种是带着问题去读、去找答案;另一种是通过博览发现问题,进而进行研究。博览有两条捷径,一是按专题搜集资料进行阅读,这要求研究者善于使用工具期刊(如中国人民大学书报资料中心出版的复印报刊资料及其目录索引、上海图书馆主办的大型文献检索期刊《全国报刊目录索引(哲学社会科学版)》等)和工具书(如各种年鉴等);二是把能见到的社科书刊目录都浏览一遍,从中得到启发,这也是鲁迅先生博览群书的经验之谈:“书在手上,不管它是什么,总要拿来翻一下,或者看一遍序目,或者读几页内容”。这对开阔思路会大有裨益。通过这些步骤,或者是找到了自己需要的材料,或者是发现了问题,前者为解决已有的问题找到了途径,后者为研究者发现了“兴奋点”。在此基础上,通过筛选,再作精读,精读的方法是找出同一问题的几篇、十几篇、甚至几十篇材料(期刊中的论文或书籍中的有关章节)进行比较鉴别,找出异同点,发现分歧所在及其产生的原因,然后进行质疑、商榷、修正以至在这个问题的全部或方法论上树立起自己的观点。需要强调的是,博览群书的同时,更要求勤于思考,正如古贤所云:“学而不思则罔,思而不学则殆。”[3](3)掌握科学的写作方法写作既是一门科学,同时又是一门技巧。掌握上述研究方法,通过大量的研究工作之后,即使是满腹经纶,如果不掌握科学的写作技巧,也不易用文字表达出来。犹如教师,虽然具有一定的知识,但不懂教学法,不懂因材施教,教学效果同样不可能好的道理一样。只有勤学苦练,才能学会掌握这门技巧,也才能从中培养出写作的兴趣,有兴趣才能谈得上提高,以此形成良性循环。写作技巧很多,在此,仅就我们体会较多、收益较多,也是学术论文写作的两种主要方法简谈如下:(1)正确运用论文三要素原理众所周知,论文均要求具有三个要素,即论点、论据和结论,也叫论题、论证和结论。论题是真实性需要证明的命题;论证是指用来证明论题的判断;结论是指通过论证之后得出来的判断。我们认为,这三个要素在学术论文的写作中应当充分利用,即在文章的宏观、中观、微观结构上都要灵活运用,而不能机械地仅在论文的总体结构上运用。一篇优秀的社科学术论文要有充分的推理和严密的逻辑,保证做到这几点的主要方法就是在论文的宏观(整篇论文)、中观(论文的任何一个部分)、微观(论文中的一个小段落甚至一句完整的句子)上充分运用论文三要素原理。当然在运用这一原理时,三要素的份量(文字上)不一定等量分配,而应详略得当,但是不能缺少。中观、微观上的三要素原理运用一定围绕宏观上的三要素原理结构来布局,为宏观布局服务。只有这样,论文自始至终才能充满逻辑感,作者才能围绕主题来以理服人,而不至出现主观臆断,以势压人,前后不连贯,甚至出现矛盾等现象。与此同时,论文中该举例、引证之处,力争做到,并使之准确、生动。这样写出的论文一般均属上乘之作。(2)模仿法是指研究者在某一问题上有所见解,但写作经验较少,或防止由于孤立地提出一个新观点而不易被他人理解和接受时,所作的必要的铺垫。这种表达上的需要,可找接近的范文,借其框架,现成的基本原理,融进自己的见解。这种论文写作方式姑且称之为模仿法。这种方法适用于初学者,或有一定见解,但新见解、新观点较少的作者。这种论文要求短小精悍,一定要注明参考文献或其他必要的注释。采用这种方法,特别强调态度的严肃性,万不可有投机心理,否则,只能误人害己,不耻于学界。需要说明的是,这些方法不能孤立使用,也是往往应该交错运用,例如上述两种方法中,后一种一定要使用和体现前一种,即运用论文的三要素原理;同样,从总体上来说不是模仿性的论文,在基本原理的运用上,在独立见解的观点与观点之间的过渡上,往往也要运用现成的东西,这从一定意义上说,也是模仿性的,这是学术事业发展所必需的,没有继承,就没有发展。04 在学术论文的写作上,不能奢望一朝一夕就能写出一篇全新的学术论文来。反过来说,真正“全新”的论文也是不存在的。假如它是“全新的”,那么它在语言上、逻辑方法上、表达方式上均是独创的,这样的东西不叫论文,只能叫“天书”,谁也看不懂!这种情况当然不可能出现。所谓“新”,国外学者研究认为,一篇富有创见的文献,其提供的新信息仅占全部信息量的10%,而90%是前人提供的。[4]因此,我们既要克服学术上的急于求成心理, 又要打破对学术论文写作的神秘感和畏惧感,建立起科学的认识方法论,正确认识学术论文写作的规律。在这一方面,马克思为我们做出了榜样。他是一位举世公认的伟大社会科学家,即使是这样的人,他的成名作及之后的大量科学成果的取得,也是建立在对前人成果的大量借鉴吸取之上的。如他的政治经济学宏大理论体系,就是在批判地继承了英国古典政治经济学基础之上建立起来的,在其经济学巨著《资本论》三卷中,引用资料的索引和注释就达300多页。可以说, 没有英国古典政治经济学就没有《资本论》。因此,在社会科学的研究和学术论文的写作上,只要勤于钻研,大量借鉴,勤于动笔,持之以恒,就一定能够在学术上树立起独到的见解来,也一定能够创作出优秀的社会科学学术论文来。
科技论文是科研人员在科学实验的基础上,对自然科学、工程技术科学、以及人文艺术研究领域的现象进行科学分析、综合的研究和阐述,进一步的进行一些现象和问题的研究,总结和创新另外一些结果和结论,并按照各个科技期刊的要求进行电子和书面的表达。以下是医刊汇关于写作一篇科技论文应具备的特点,所做的探讨。首先,科技论文是为交流学术研究新成就,发表新理论、新设想、探索新方法、新定理而写的。也就是说,每篇科技论文的写作,都需要具备创新性,若没有新的创见,就不能够称其为科技论文,这也是科技论文区别于一般科技文体作品的重要特征。创新性是衡量科技论文价值的根本标准。一般来说,创新性越大,论文的价值就越高,对科学技术的发展也自然就越有用。一篇论文价值的大小,并不是看它如何罗列现象,重复别人已经取得的成果,而是看它能否创造前人所没有过的新技术、新工艺、新理论,并具有普遍性和公开性。其次,科学性是科技论文区别于一切非科技论文的主要特征。科技论文的科学性主要表现在三个方面:1.在内容上,所反映的科研成果是客观存在的自然现象及其规律的反映。是被实践检验的真理,并能为他人提供重复实验,具有较好的实用价值,即论文内容真实、成熟、先进、可行。2.在表现形式上,结构严谨清晰,逻辑思维严密,语言简明确切,不含糊其辞,不枝蔓横生,对每一个符号、图文和表格及数据,都力求做到准确无误,即论文表述准确、明白、全面。3.在研究和写作内容上,具有严肃的科学态度和科学精神,从选题到汇集材料、论证问题,以至研究结束写成论文,都应当始终如一地实事求是对待一切问题,反对科学上的不诚实态度。既不肆意夸大,伪造数据,谎报成果,甚至剽窃抄袭;也不因个人偏爱而随意褒贬,武断轻信,以至弄虚作假,篡改事实。科技论文必须具备科学性,这是由科学研究的任务所决定的。科学研究的任务是提示事物发展的客观规律,探求客观真理,成为人们改造世界的指南。无论自然科学还是社会科学,都必须根据科学研究这一总的任务,对本门学科中的研究对象进行深入地探讨,提示其规律。这就要求科技论文必须具备科学性,否则就无法完成这一任务。第三,一篇科技论文论述的内容,基本上都限制在研究课题的范围之内,限制性很大。无论是数学、物理、化学、力学、地理、天文、医学、生物、建筑等都有自己的专业范围,所以在材料、语言方面都具有自己的专业特点,也可以说科技论文就是专业性的论文,若丢掉了专业性,就失去了自身的特点。第四,科技论文,基本内容应是客观事物的外部直观形态陈述的论文,不仅要对事物进行抽象的概括的叙述或论证,也是事物发展的内在本质和发展变化规律的论述。而且按照论文报告的原材料选用及配方比例、实验方法和条件控制等要素,还可以重复得到论文所述的结果。所以,科技论文的写作还应具备实践性。科技论文的实践性,还表现在论文申述内容的广泛应用前景上。由于论文报告的新发现、新成果、新方法、新技术是客观真理的记录,因此,这些新发现、新成果、新方法、新技术可以拓展至各种相关领域中应用,充分反映论文的珍贵价值。
科学论文不论你发偏理论性质的论文,还是发偏技术应用性质的论文,都要自己投稿。面对这么多的期刊的选择,大家应该和当年第一次发小论文的小编一样是懵逼的状态吧,有太对的顾虑,太多的防备,找期刊社投稿,人家爱理不理,找个人发表,又怕上当受骗。来!先让小编告诉你怎么选择期刊吧。 1、看自己的晋升要求,比如单位下发的评审文件中会提到“在某省级普刊上,投稿2-3篇论文”。这样我们就非常清楚,刊物的级别问题。因为每个地区、每个单位、每个职称级别的对刊物的级别要求是不一样的。还有就是根据学校的要求,一般对于在校生的要求通常以省级期刊居多。比如晋升高级职称,那么要求就是核心期刊。晋升中级职称,要求就是普刊即可。 2、数据库收录要求,现在在国内权威的数据库有知网、万方、维普、超星等,对于知网的认可度是最高的。但是有些单位对数据库要求不严格的,知网不收录都可以。主要还是以单位的要求为准。 3、刊物的栏目收稿方向,这个是非常重要的,直接决定了作者的文章是否可以被录用。 比如我们写了一篇计算机的文章,肯定是不能投稿到农业类的期刊上,除非这篇计算机的文章写的是农业相关的计算机技术,那么擦边的话有可能会中。所以我们作者的科学论文研究方向一定要和期刊的收稿方向一致才可以。 以上这些是不是看着也挺累,其实,现在第三方机构有实体经营的都比较有信誉,所谓“跑得了和尚跑不了庙”,有自己的大本营,肯定不是个皮包公司啦,所以发论文小编墙裂推荐早发表,不会上当不会受骗,不耽误评职称,顺利毕业!
参考文献是科技论文必不可少的组成部分,是反映文章的科学依据和著者尊重他人研究成果而向读者提供文中引用有关资料的出处,或为了节约篇幅和叙述方便,提供在论文中提及而没有展开的有关内容的详尽文本。为了在科技论文中规范引用参考文献,赛恩斯现就如何正确引用参考文献做以下探讨。一、确定引用文献的位置。一般而言,从内容安排上看,与论文主体密切相关的引用较多,其他部分一般不作引用。从结构布局上看,题名、摘要、关键词部分一般不作引用,而在引言、正文和结论中引用较多,尤其是讨论部分。从论述环节上看,立论和论证部分引用较多,结论部分则引用较少。从引用目的上看,可因被引者的观点、数据、事实、结论等有不同看法,为商榷、匡正而引,即驳引;可因被引文献确实对引者具有启迪作用,使引者在此基础上拓展思维,进而产生新的观点、方法、结论而引,即启引。如果不能确定引用位置时,应根据最必要、最需要的原则来引用,做到该引的地方一定引用,不该引用的地方一律不引用,做到因文而引,既不漏引,也不多引。二、合理精选文献。具体需要做好以下几个方面:1.文献数量要适宜。参考文献的多少与该论文研究内容所处研究领域或研究方向被前人研究的多少直接相关的,一般少有人研究或者尚未研究的领域或方向文献较少,这样的论文多数具有创新性。如果论文研究内容或领域可供选择的文献相当多,那么选择相关的、必要的文献列出即可。所以文献数量要因文而异,当多则多,当少则少。2.正确看待权威性。一篇论文中如果能够正确地引用权威性文献,可使论文的论点更加明确,论据更具有说服力,从而提高论文的水平和地位。但前提必须是,该文献是必须的、相关的。3.正确区分合理自引与不当自引。比如由于研究课题的连续性,作者在论文中引用自己以前发表的论文中有关研究历史、背景、理由、目的以及取得成果等内容,以利于节省篇幅,这属于合理自引。而如果是为了标榜或展示自己已取得的研究成果而自引,那么就是不当自引。4.客观评价国外文献。不能单纯地认为国外文献更具说服力,从而盲目引用,一定要在把握学术动态的基础之上,因文而引。5.正确把握文献的时效性。一般来说,文献的时效性与该论文研究内容所处研究领域或研究方向被前人研究的时间直接相关,有很多研究可能前人限于当时的研究条件未能继续下去,一段时间后,随着研究条件的成熟被重新或继续研究,可能会出现新近文献的缺失,引文中可能出现一些看起来比较陈旧的文献,但这并不能说明该论文研究水平较低。总的来说,参考文献的合理引用,应当遵循实事求是的原则,一切从论文主题的需要出发,以合理、正确、充分为原则,做到因文而引,不漏引,不多引。赛恩斯,是协助科研者发表SCI论文、医学论文的一站式科研学术服务平台。
本内容由【大分享文库 west960.com】整理分享!论文定义: 论文又称科学论文或研究论文。这种文体与科学研究工作密切相关:它记录并再现科学研究的过程和方法,并且描述研究的成果。它不仅包括在学理上对一个专题“尽可能的探讨和研究”,而且包括对这一专题在资料和背景上的“详尽无遗的调查”,从而达到“全面地订正和确定给予它结论的目的”. 论文分类: 1、论文按照学科划分为哲学、社会科学、自然科学三大部类,以下再分文理各科。学术论文依照此种标准,可以划分为各种学科或专业的论文,如文学理论论文、文字学论文、经济学论文、哲学论文、数学论文、物理学论文、化学论文、医学论文、农学论文等。 2、论文按学科性质划分,可分为基础学科论文和应用技术学科论文;在同一学科内,也可分为基本理论类型论文和应用类型论文。 3、论文按用途和发表形式划分,可分为学术期刊论文、学术会议论文、毕业论文和学位论文。 4、论文按体裁划分,可分为研究型论文和报告型论文。研究型论文可分为立论型论文、驳论型论文、评论型论文、考据型论文、阐释型论文和报告型论文。报告型论文又可分为调查报告论文、考察报告论文、研究报告论文和实验报告论文等。 论文的性质:学术性;创造性。一篇论文,作为科研成果,一定要有新的内容、新的观点、新的结论。如果缺乏创造性和新颖性,就不是一篇合格的学术论文,就不值得发表。 论文写作流程:1、论文选题。 确定选题就是确定研究课题(亦即论文题目),这是写好论文的第一步。它决定毕业论文写什么,怎么写,以及是否写得好。选题正确,论文会写得得心应手,写起来又快又好;否则情况会适得其反。 论文选题的原则是什么?(1)选择有研究价值的课题;(2)选择自己有能力完成的课题;(3)选题宜小不宜大。 选题的途径有哪些呢?(1)在导师的指导下确定选题;(2)从搜集、阅读资料中获得选题;(3)从社会实践和科学实践中寻找选题;(4)从好学深思之中得到选题。 2、参考资料的收集筛选。 写作论文是对科学技术信息的再处理,是否充分地利用已有研究文献资料,将决定选题的质量、科学研究的质量和论文写作的质量。 怎样收集资料?写论文,应该尽量利用两个渠道的资料来源:一是图书馆资料(包括传统手工检索和计算机检索两部分),二是互联网上的数据。这两个渠道是学术研究主要的资料来源,能够充分保证研究资料的供给。 怎么整理收集到的文献资料?搜集到的文献信息需要加以整理,作为写作论文的参考和依据。(1)进行分类筛选。对搜集到的文献进行分类,把有用的资料按内容异同加以集中或分开,与此同时,把无用的或参考作用不大的资料加以剔除。(2)阅读和研究资料,鉴别资料和数据的新颖性和适用性。用有序排列、摘录、做卡片和在电脑中设立专门文件夹的方式建立参考文献档案。(3)根据所搜集的文献信息,再次考虑最初确定的选题和写作计划及论文纲要,从参考文献中得到启发和依据,以此订正选题,补充写作计划,细化论文提纲,开始论文写作。 3、撰写论文开题报告 (1)拟论文提纲摘要 (2)书写参考文献 (3)论文写作进度安排 4、论文正文书写 (1)按照拟好的题纲,参考选取的文献,组织论文全文 (2)注意论文格式 (3)书写论文致谢 5、论文答辩(毕业论文) 毕业论文答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。为了搞好毕业论文答辩,在举行答辩会前,校方、答辩委员会、答辩者(撰写毕业论文的作者)三方都要作好充分的准备。在答辩会上,考官要极力找出来在论文中所表现的水平是真是假。而学生不仅要证明自己的论点是对的,而且还要证明老师是错的。毕业论文方法技巧
本文由 查重降重中心 sp8080.com 整理分享有的教师在课程结束后,会布置下小论文给同学们写,其实小论文比毕业论文的字数要少很多。老师对它的要求并不高,这主要是为了训练学生的观察和逻辑能力,这也是同学们通过课堂上的科学考察和实验得到的结论,那么我们该如何写科学小论文呢?有三:种衡量科学小论文的方法一、科学性这就是科学小论文的灵魂,所谓科学就是选题科学,研究方法正确,论证逻辑严密。二、创造性要让学生学会提出自己的观点,发散思维。三、实践性论文要以课外实践为基础,不能凭空捏造。如何写好科技小论文,笔者认为先决条件就是选好论文题目,通过课堂延伸法,我们可以引申出课堂问题。偶然发现法,通过对生命科学道理的发现,来进行构想。问一问老师,学生就能问老师有什么好写的题目。选题后需要进行取材,取材主要通过直接观察,动手实验,查阅资料完成。查重系统检测论文中的公式吗?如何写一篇小论文,最重要的是分析研究,我们要根据所有论证的论点,对可以作为论证依据的材料进行鉴别真伪,再进行整理分析,保证材料的真实性和典型性,学会对材料进行归纳、区分和概括。理解了上面的内容,就可以开始写论文了。如论文完成后需要在期刊上发表,小编建议先用论文查重系统进行查重,达到重复率要求,以免在发表后出现其他不必要的问题。