7月13日,中国科学院昆明动物研究所发表声明,因研究结直肠癌基因敲除获奖的昆明小学生,其父母系本所研究员。该研究所已对此事展开调查。在2019年全国青少年科技创新大赛上,有1名昆明小学生凭《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》,获大赛3等奖。该研究项目还曾在省级大赛上获1等奖。而在公示的研究者1栏,只有该学生陈某石1人的姓名。获奖名单一经公布,引起网友质疑。网络配图,与事件无关网友认为,这个科研项目已经达到了硕士研究生乃至博士研究生的研究水准。有人为此感到"震惊",评论说,小学生的科研水平能达到医学硕士生的水平,都可以去中科院读博了,这孩子的父母一定是研究这一方面的。但更多的网友对此提出了质疑。某985大学的在读博士生李玲(化名)说,一个刚开始连基因是什么都不懂的小学生,是如何清楚基因片段与癌症的关系的?网络配图,与事件无关有网友表示,陈某石在研究日志上写的PCR,只这个实验就要做一天,小学生有能力和体力从事如此高强度的工作?有网友鉴于对陈某石能力存在质疑,找出了陈某石父母的相关信息,发现其父母不只是涉事研究所的博士,而且研究课题也和陈某石的研究有关。因此网友猜测,陈某石可能是在父母的"帮助"下完成研究的。随后有网友举报了此事,涉事研究所对此作出回应。陈某石在科研日志中写道,2018年1月6日,他想研究肿瘤,他的辅导老师便将他带到了研究所,与陈老师、杨老师商量参与研究工作。网络配图,与事件无关2018年1月9日,陈某石日志中写,在明确研究内容时他还不知道基因是什么。在搜索了基因相关知识后,他仍不太了解。但后续连着几天时间,他已经可以阐述研究的相关知识。在大赛项目简介中,陈某石对C10orf67基因有关研究发现进行了阐述。涉事研究所研究员陈某彬的研究课题恰好与陈某石的研究内容相重合。有网友质疑,陈某石日志中提到的两位指导老师,有一人或许便是陈某彬研究员。来源:央视新闻、都市时报、上游新闻、辽沈晚报、中国科学院昆明动物研究所
小学生科技论文被质疑2020年第34届全国青少年科技创新大赛小学组三等奖获奖项目“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”遭受网络质疑,该篇科技论文具有较高的专业性和学术性,远远超过了一名普通小学生应该拥有的水准,甚至有网友称,这类的专业性的科技论文,水平甚至达到了博士毕业生的水准,而该项研究报告的附件中却显示这名小学生拥有独立完成该项目的整体设计和撰写,因此引发网络的热议。当网络舆论开始发酵后,作为参赛作品推荐方的云南省青少年科技创新大赛组委会办公室迅速做出调查的决定,云南省参赛组决定撤销该名小学生,第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学组)一等奖奖项,并收回奖牌和证书。而且该名小学生的父亲,中科院陈勇彬研究员也在科学网发表声明,表示虚心接受大家的监督与批评,向大赛组委会申请上交该项目获得的奖项,并尊重和服从大赛组委会对该项目奖项的处理意见。科研神童的背后一名连基因的概念都不清楚的小学生,居然可以在短时间内掌握PCR实验技巧,并且可以写出基因片段和癌症之间的关系,就像一名医学研究生说的那样:“仅仅式PCR实验就需要超长的实验时间,一名连基因概念都不清楚的小学生在短时间内会有如此的科研能力,并且写出非常专业的项目报告书,简直就是科研神童,中国科研的未来交给小学生吧!”医学研究生能发出这样的感慨,主要是这些研究生几乎在实验室过着7,11,11的日子,几乎全年无休才可能搞懂这些复杂的生物医学实验,然而一名小学生却可以在短时间内就有如此高的研究水准,也让这些医学研究生们深深地感到莫名的挫败感,甚至很多研究生讲出了自己亲身经历的故事,那就是中国普通存在的家庭式科研腐败——科研夫妻档!考研要规避科研夫妻档该名小学生论文在遭受网络公开质疑后,作为该名小学生父母的科研单位,中国科学院昆明动物研究所就"小学生研究癌症获全国奖"一事做出声明称,该生的父母是研究所的研究员。而且该名小学生父母研究的领域也相同,属于中国科研圈内普遍存在的科研夫妻档,这也是很多网络研究生感到非常想吐槽的事情,并且提醒今后报考研究生的学弟学妹们,如果想要未来做科研,那么一定要规避这类科研夫妻档,因为他们的论文成果很大概率可能被导师夫妻俩占用。只要翻阅科研夫妻档的论文,就会发现存在夫妻二人轮流当第一作者或通讯作者的现象。这科研夫妻档项目组,研究生的科研论文署名很难获得第一作者。由于缺乏第一作者的论文,未来这些被占用论文署名权的研究生很难获得更好的发展机遇!
小学生如何才能写好科学类的文章呢?这里有妙招借鉴!一、方法点拨科学朴素而美丽,纯洁而崇高。科学精神是所有现代人必需的精神品格,科学精神是人类精神中不朽的旋律,它激励着人们驱除愚昧,求实创新,并不断推动着社会的进步。所以,我们更需要把这种精神发扬光大!二、写作妙招科学是非常深奥的,以科学为主题的文章,同学们写起来可能觉得无从下手,但是请不要担忧,因为科学就在我们身边。对于这个主题的文章,我们可以采用哪些妙招来写呢?妙招一:写科学名人的故事。平时注意多看书,多了解一些科学名人的事情,然后选取你最熟悉的人物来写。可以介绍他们一些有趣的事情,然后再发表你的看法。妙招二:介绍科学知识。写以科学为主题的文章时,也可以介绍一些平时大家常见的现象背后所蕴涵的科学道理,让读者了解一些常见的科学常识。当然要注意的是,语言要通俗易懂,把深奥的科学知识用浅显的语言介绍给大家,让众多的人易于接受。妙招三:写一次小实验。除了上述两项,我们还可以介绍一次我们曾经做过的有趣的科学小实验,让大家对科学有更进一步的了解,从而给人以启示。比如《一次有趣的科学实验》,让我们知道了生活处处有科学。
每一步,与世界同步近日,一则云南省昆明市盘龙小学六年级学生陈某石通过研究突变基因“在结直肠癌发生发展中的功能与机制”,获得全国青少年科技创新大奖的信息,在社交媒体中广为传播,引发质疑。据最新消息,“小学生研究癌症论文”一等奖被撤消,其父发声明道歉,并承认自己过度参与项目书文本材料的编撰过程。#小学生研究基因获奖父亲致歉#小学生癌症论文一等奖被撤消 专业程度超出认知水平7月15日,第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室就“小学生研究癌症论文”一事发布调查和处理结果情况通报,专家组认定:项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力,项目研究报告不可能由作者本人独立撰写,大赛组委会根据评委会建议,决定撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学组)一等奖奖项,收回奖牌和证书。(注:据悉,该论文获得2019年第34届全国青少年科技创新大赛三等奖。此外,该项目也获得第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学组)一等奖奖项。)为何<全国青少年科技创新大奖>受到如此追捧,当事人父亲即使顶着“学术腐败”的风险也要为儿子拿到这个奖项。让我们一起来深挖这个<全国青少年科技创新大奖>到底有什么用?什么是全国青少年科技创新大赛?全国青少年科技创新大赛(英文简称CASTIC)创立于1982年,是由中国科协、教育部、科技部、环境保护部、体育总局、自然科学基金会、共青团中央、全国妇联、知识产权局共同主办的一项全国性的青少年科技竞赛活动。从基层学校到全国大赛,每年约有1000万名青少年参加不同层次的活动,经过选拔,500多名的青少年科技爱好者、200名科技辅导员相聚一起进行竞赛、展示和交流活动。全国青少年科技创新大赛不仅是国内青少年科技爱好者的一项重要赛事,而且已与国际上许多青少年科技竞赛活动建立了联系。每年都从大赛中选拔出优秀的科学研究项目参加国际科学与工程大奖赛(ISEF)、欧盟青少年科学家竞赛等国际青少年科技竞赛活动。参加比赛能获得什么?大赛中的项目多以小组为单位的,孩子们能在磨合的过程中锻炼合作协调能力。大赛的主题或内容都更偏向解决生活实际问题,有利于锻炼孩子发现问题和解决问题的能力。不仅如此,做为中国土生土长的比赛,全国青少年科技创新大赛不论在小升初、初升高甚至在高考的时候都能起到作用!另外,在比赛中获奖,对升学的好处也是非常大的!国内很多高校都有根据“强基计划”制定的招生计划,要求学生参加全国性的科技创新赛事并获得奖项,这含金量不言而喻!所以说当事人的父亲顶着“学术腐败”的风险也要为儿子拿到这个奖项,很有可能是看重了这个奖项的含金量。本届青少年科技创新成果竞赛项目一等奖58项、二等奖133项、三等奖183项。而这么多奖项之中,编程智能类的作品就占了大半,可以看出编程作品的获奖几率大很多呢~不过这不是说明大家对编程作品较为偏爱,而是因为国家对于少儿编程方面越来越重视,而且少儿编程入门门槛低相对其它项目更低,更适合广大的孩子学习。所以学习少儿编程也是一个不错的选择。学习编程有什么好处?学习编程不仅在升学上有所帮助。学习编程,还能有效促进文化课学习。就拿数学这一门学科来讲吧。今年考试刚一结束,#高考数学#就登上了热搜,话题的阅读量是31.3亿。又是「天坛」、又是「金字塔」,看得考场外的人一脸懵圈。如果说讨论高考作文题,还能有快乐的氛围,而谈起数学,内心只剩下了恐惧。随之而来的大量吐槽段子,也可见考生心态崩成一片。今年全国一卷的考生在金字塔的塔底艰难求生全国二卷的考生也没能逃过建筑的蹂躏高考数学题频换马甲,迷了谁的眼?在今年的高考数学围观人群中,有这样一群自称「维纳斯女友」、「维纳斯考生」的网友,他们就是含泪苦算「维纳斯身高」的 2019 年考生。其实 2019 年高考数学,维纳斯并不是唯一的话题爆点,「三朵云」、「心形曲线」也让网友崩溃大呼:高考数学「花招太多」。网友 1: 仔细读题的话,这些题并没有说的那么难啊。连续两年的吐槽之外,有部分网友认为,题目本身并不难,是很多考生被题干迷惑,没有抓到问题的本质。网友 2:黄金比例的近似值也给了啊。要想算的快一点,简单估算一下就好了。网友 3:一道口算题,套一个金字塔居然就能上热搜?去年引起热议后,教育部考试中心命题组专家表示「这在一定程度上有助于考查考生灵活应变的能力和主动调整适应的能力,有助于学生全面学习掌握重点知识和重点内容,同时有助于破解僵化的应试教育。」「试题的数量、分值有都没有改变,但是试题的综合性比往年要高了一点,更加注重知识与知识的结合性考查,所以会造成许多同学的不适应,觉得试题的难度增加了很多。」今年同样有教育专家表示,高考数学卷主要对学生批判性思维、对数学阅读理解能力、信息整理能力进行考察。之所以说学编程可以提高其他学科的成绩,关键一点就在于学习编程可以提升孩子的思维能力。所以各位家长,为了孩子的未来着想,让他们从小接触少儿编程,让他们能够“赢在起跑线上”吧!
五年级科学老师在科学探究成果展示会上,展示了孩子们的探究成果,有发明制作、实验装置、科学小论文、调查报告、研究报告、视频记录等。今天,科学老师只谈学生写科学论文、研究报告、调查报告,因为这三种,学生只要有纸和笔就可以写出来,简单方便,请看下面的论文:科学老师把这篇论文发到班级微信群里,并号召大家研读,帮她解决疑惑,信息是:世界上真的有外星人吗?谁真的见过?有何见解和说法?请帮助解决一下困惑!大家看下面的论文其实具体说来是一份研究报告,你看:科学老师把这篇文章发到微信群里,有的学生反映说:“老师,我按照她上面说的去做了,能做成功,效果很好。”可见这篇文章写得还是非常清楚明白的。再看下面的调查报告,写得还是很实际具体的,请看:小学生的论文和报告,不要求写得太长,但要条理清楚、言简意赅、内容完整。
近日,一项名为“C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”的全国青少年科技创新大赛的获奖作品引发广泛关注。有网友质疑,这项研究工作的水平已经达到了医学或生命科学专业硕士研究生甚至博士研究生水准。但该项目资料说明,其竞赛组别是小学组,公示中唯一的研究者是云南省昆明市盘龙区某小学六年级学生陈某某。一名网友哭着表示:如果是真的,我敬佩并且想哭,我本科两个国家级大学生创新创业项目课题简直撞人家小学生枪口上了,然而我两个课题一直到顺利结题都没开展到动物实验。有网友扒出,涉事小学生的父母为中科院昆明动物研究所研究人员,一个美籍华人网友更是扒出,男童父母远赴美国生下儿子,这个孩子是美国国籍。原来,是把父母的研究成果拿来给孩子参赛,获得了奖项,以后就会拿到升学加分甚至保送。7月13日,中国科学院昆明动物研究所官网公布声明称,经初步核查,全国青少年科技创新大赛“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”获奖项目学生系我所研究员之子。目前,该所已成立调查组进行深入调查。后续将及时向社会反馈相关调查结果。公示资料显示,该项目部分工作在中国科学院昆明动物研究所进行。该项目获第34届全国青少年科技创新大赛三等奖、第34届云南省青少年科技创新大赛青少年科技创新成果竞赛项目一等奖。前述项目公示的唯一研究成员是云南省昆明市盘龙区盘龙小学六年级的学生陈某。该项目代表队是云南,学科分类是生命科学,竞赛组别是小学组,项目关键词为C10orf67、结直肠癌、细胞周期、药物耐受。从陈某提交的实验记录看,他开始研究时连基因是什么都不知道,需要上网查,可以说连基本的知识点都不具备,更谈不上知识框架,创新研究自然无从谈起。但仅用了一年多时间,他就拿出了网友口中“达到专业硕士甚至博士水准”的研究成果,这违背客观规律,很难让人信服。这件事的本质,是作为中科院研究员的陈某某父母,利用专业知识与职业便利,涉嫌帮儿子炮制研究成果,骗取全国大赛奖项。目前,全国青少年科技创新大赛等方面均透露,已关注到网络舆情,并已介入调查,并开通渠道接受学术造假的举报线索。这些固然应该,但大赛成果造假还牵涉道德、公平、制度规范等诸多维度。全国青少年科技创新大赛官网说明,第34届全国青少年科技创新大赛已于2019年7月20-26日在澳门成功举办。经初评、终评和公示等环节,肯定青少年科技创新成果竞赛项目一等奖58项、二等奖133项、三等奖183项;科技辅导员科技教育创新成果竞赛项目一等奖29项、二等奖66项、三等奖92项;“十佳优秀科技辅导员”10人;“十佳科技教育创新学校”10所。
来源:云南网云南网讯(记者 云仲肖)7月15日,第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室就“小学生研究癌症论文”一事发布调查和处理结果情况通报,专家组认定:项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力,项目研究报告不可能由作者本人独立撰写,大赛组委会根据评委会建议,决定撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学组)一等奖奖项,收回奖牌和证书。云南网讯(记者 云仲肖)7月15日,第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室就“小学生研究癌症论文”一事发布调查和处理结果情况通报,专家组认定:项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力,项目研究报告不可能由作者本人独立撰写,大赛组委会根据评委会建议,决定撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学组)一等奖奖项,收回奖牌和证书。通报全文如下:近日,关于质疑第34届全国青少年科技创新大赛小学组三等奖获奖项目《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的网络报道引发社会关注。我们迅速成立专项调查工作组,对大赛评审工作开展全面调查。评审委员会组织专家就此项目及时进行复审,现将有关调查和处理结果情况通报如下:专家组认为:《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》项目研究报告具有较高的专业性和学术水平,但其附件支撑材料和调查走访发现的新情况新材料不能充分证明作者独立完成该项目报告的整体设计和撰写。专家组认定:项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力,项目研究报告不可能由作者本人独立撰写。根据以上情况,评委会建议:该项目研究报告文本撰写不符合《全国青少年科技创新大赛规则(2018年修订)》评审原则第三条:“项目研究报告必须是作者本人撰写”之规定,撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学组)一等奖奖项。大赛组委会根据评委会建议,决定撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学组)一等奖奖项,收回奖牌和证书。感谢新闻媒体及社会公众对大赛的关心和关注,并希望对我们的工作继续提出批评和指正。对由于我们工作的失误造成的社会影响表示诚恳的歉意。我们将接受教训,深刻反思,举一反三,开展自查自纠,完善机制,加强监管,严格按照大赛的评审规则和程序开展工作,营造公平、公开、公正的大赛生态环境。
“神童”童话破灭。“云南六年级小学生陈某凭借结直肠癌基因敲除研究,在全国青少年科技创新大赛中获奖”事件进展不断更新:15日,云南青创赛撤销了该学生所获的全省一等奖;16日,全国青创赛撤销了该学生所获的全国三等奖。(相关研究项目,图源:全国青少年科技创新大赛官网 )两个奖项虽都已撤销,但长安君仍有三句要紧话想说——实事求是是科学的底线孩子稚嫩的笔迹,记录下5天里“研究”癌症的过程:——1月9日,“我上网搜了一下什么叫基因。”——1月10日,“还是不太了解基因。”——1月13日,“了解PCR技术的原理,大概了解为何通过荧光强弱的比较就能知道哪些基因的mRNA表达水平……”(陈同学的实验记录本)谁都知道,一个小学生从零起步短时间内完成博士水平的科研项目,根本就是天方夜谭,正如青创赛组委会撤销项目奖项给出的理由:“项目研究报告不可能由作者本人独立撰写”。孩子的父母都是科研人员,他的父亲在一封致歉信中承认,“过度参与了项目书文本材料的撰写过程”。科学研究是一个探索求真的过程,可一出闹剧却把追求真理变为了制造谎言。如果连实事求是这一科学最基本的底线都被侵蚀,何谈“科技创新”?路漫漫其修远,科学在上下求索的路上只能伴随着诚意和真心,来不得半点自欺欺人。古今中外能够颠扑不破、放之四海而皆准的科研成就都是这样取得的:祖冲之日复一日用正六边形割圆,在海量的计算里才得出3.1415926;居里夫人从成吨的沥青中用大锅熬,才提取出不足1克的镭;为“日心说”苦苦辩护的伽利略,在教会的胁迫下被迫低头时嘴中仍喃喃自语:但地球仍在转动……不可想象,如果实事求是的底线被打破,科学放弃了对真理的坚持,我们的世界会是什么样。更不能想象,如果把科研建立在弄虚作假上,中国会是什么样。项目报告或许可以由人代写捉刀,享受一时的虚荣光环,但核心技术不会有人贴心地送到你的手中;研究论文也许可以剽窃抄袭,沉迷虚假的风平浪静,但赤裸裸的技术封锁和打压不会奇迹般消失。今天对科学掩耳盗铃的荒谬,只会带来明天手足无措的绝望。你不尊重科学,世界就无法尊重你。教育的真谛是干净的灵魂这些年,望子成龙、望女成凤的故事屡见不鲜,更有甚者,打着“为孩子好”的口号,把无辜的孩子生生绑架为骗局中的一员——5岁儿童简历长达15页、14岁少年“被麻省理工录取”、16岁女孩“日均作诗2000首”……一些违反常识、颠覆三观的新闻令人细思极恐:家长给孩子上的第一课难道就是造假吗?这般“开挂”的人生真能行稳致远吗?巧诈不如拙诚,这是再简单不过的道理。无论多精致的弄虚作假,总有露出马脚的一天,失去大家的信任将无法在社会立足,而有诚信,即便“拙”也能慢慢积累学识、积攒人品,立稳人生的根基。守住“拙诚”的纯净灵魂,才能让人走出“丛林状态”,推倒不信任的高墙,人与人相互之间也才能打开心门。“教育的本质是一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂召唤另一个灵魂。”再多的镀金、评奖也比不上孩子宝贵的纯净心灵。孩子成长所需要的不是多几个看上去很漂亮的大奖虚名,而是正直、善良、诚实的品格。成功到底是什么?仅仅是次次考第一,回回拿大奖,考上名牌大学,工作拿高薪?这是一个尊重物质财富的时代,但不论物质财富如何丰富,物质终究不能替代精神。古往今来,由衷的敬意不是只靠金钱和权力堆砌出来的,只有人的精神品质、真实情感以及真正的本领,才会受到别人内心的尊重。我们培养孩子成为什么样的人,未来就会给我们什么样的评判。今天的孩子是未来的希望我们为什么会对“神童”如此津津乐道?灌穴浮球的文彦博、破瓮救儿的司马光、谦逊让梨的孔融、七岁学文九岁习武的周公瑾……青史留名的古来先贤,不少都有一段闪耀后世的神童传说。神童之所以给我们留下深刻的文化印记,是因为这些人搅动乾坤开拓历史,为国为民作出了无法磨灭的贡献,所以老百姓不愿意让他们的姓名淹没在悠悠岁月的尘埃中,以“神童”的传说将他们代代相传。这蕴含着中国人千百年来对未来从未终止的美好期望。如今,我们像先人们一样乐于见到孩子能早早体现出天赋,但我们需要的不是多几个“名不符实”的荣誉大奖,也不是打造“面子花、里子空”的天才神话,而是能够改变未来、带来希望的种子。我们质朴地希望孩子能拥有超越我们的智慧,达到我们不曾达到的高度,感受我们没能感受过的美好,享受我们没有享受过的幸福,解决我们所没能解决的问题,完成我们所没有完成的心愿。我们因此焦虑,但我们同时也满怀信心,因为我们今天创造和守护的一切,都在为孩子创造崭新的起点。孩子是我们未来的希望,也是社会、国家未来的希望,他们终将用自己的正直、善良、诚实、学识和奋斗让更多的人生活得更加幸福,把我们的国家建设得更加美好。请那些急于让孩子赢在起跑线的家长们,千万别跑错了方向。因为在百年未有之大变局中,无论对于国家还是孩子,这条路,都是一条不可以回头的路。留给孩子一个干净的世界,就是留给我们自己一个可以期待的未来。来源:中国政法委长安剑
近日据媒体报道,昆明某六年级小学生,写出了一个论文,被很多人认为里面水平很高,难度也大,论文已经达到硕博的水平,结果,这个小学生的论文,获得了全国青少年创新大赛三等奖。小学生获奖论文题目该小学生的论文题目是《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》,该论文的主要主题就是研究肿瘤,并且从基因的角度入手,论文还涉及到了遗传学的分析。之所以该小学生的获奖论文引起争议,是因为该事件隐含了具有社会想象的因素存在。例如,很多人表示,这个论文的课题需要是硕博的知识储备,而该小学生在2018年初的时候,在其做项目的日记中,还表示“还是不太了解基因”,而到了2019年3月,他就可写出具有高水平的论文并且获得全国青少年科技大赛三等奖,这个学习速度,如果是真的,会让很多硕博汗颜。因此,有人说,不排除这个小学生是神童,而神童的学习速度是凡人不可想象的。但是也有不少人质疑这是造假,因为所谓“神童”的父母,便是中科院某所的研究员,有了这个背景,该“神童”的论文就充满了令人想象的空间。配图来源网络,与文无关面对小学生是否是神童,是否是他自己可以写出这个高水平论文的问题,有网友指出,要分辨出来并不难,组织一个委员会,针对他的论文涉及到的内容,当场考考他,看看他能回答多少,懂得多少,对自己论文从立项背景,到研究过程细节,最后还有行文安排结构,考察一遍,总能知道个大概结果,如果论文和研究真是神童做的,那么不会出现太大问题,然而,如果论文不是他主要撰写的,那么很可能一问三不知。也有相当多的网友表示,承认别人优秀很难吗?该名小学生既然是中科院的研究员之子,自然从小的起点就不一样,人家的家庭教育、学习、见识,肯定比较优秀,偶尔出现一两位神童也不是不可能的。正在上课的小学生仔细阅读就会发现,人们对该小学生的水平和其论文水平不相称的质疑,其实是对教育公平的质疑,如果他的论文存在代写的情况,那么就冲击到了教育的公平,侵犯了其他学生的权益,而教育是很多人实现跃升的正当途径,如果这个途径不公平,则会很容易刺激到所有人的神经。不过,还有网友提出更刁钻的问题,那就是该名小学生的论文,水平已经很高了,能达到硕博水平,但是结果才仅仅获得小学组的三等奖,很想知道一等奖和二等奖的厉害,是不是水平更高了。小学生从教育的大背景解读,我们知道,一些学生和家长之所以非常投入到竞赛获奖中去,除了有兴趣之外,还有很多人是奔着加分和升学优势去的。一些重要赛事的奖项,往往能获得入学和升学的加分优势,有的甚至是获得保送资格。因此人们质疑小学生论文的真实性,也是情有可原的,大众有监督权,也有质疑的权力,教育的公平,需要广大群体参与监督和维护。中科院昆明动物研究所成立调查组因为当下人们的关注热度比较高,云南省科协表示,已经注意到相关情况,并对此十分重视,已成立调查组着手调查。相信不久之后,该名小学生的论文是自己所写,还是他人代写,很快就会有结果了。
今天有个让报姐哭笑不得的新闻,拿出来让大家开心开心。这几天有网友在“全国青少年科技创新大赛”上看到了这样一篇文章:C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究嗯,没错,是全国青少年科技创新大赛,不是《自然》或者《科学》。报姐看到这个标题的第一反应是,这选题还真的是硬核啊…本来以为青少年科技创新不就是船模航模,或者观察豌豆发芽吗。接着往下看,文章的内容比标题还要硬核,硬核到学生物的朋友看一眼就能回想起给教授当助理的痛苦生涯…利用高原适应与肿瘤细胞适应的相似性,本项目前期利用遗传学比较分析了高原家养哺乳动物和对应平原物种的基因组和转录组,发现了高原哺乳动物低氧适应受选择的关键突变基因C10orf67….并且还有各种图表与陈同学的工作照…看不明白吗?怪不得你拿不到创新奖的冠军(狗头)咳咳,认真说。在简单搜索相关词语,并且在网上看了很多生物学大大的科普之后,你就会发现,这篇“论文”水平其实是很高的,并且还算是前沿科学研究。研究的对象是C10orf67,这是人类第十号染色体上的一段基因。根据文章,他认为这个基因与癌症相关,于是设计实验对这个假设进行测验。(图源:wikipedia)而这个实验,怎么说呢,完全就是顶级科研项目的待遇。很多生物大大指出,实验中所用到的PCR、Western Blot等工作,是连很多研究生都无法熟练操作的极其专业的操作…而这一切,我们的陈同学简直信手拈来,不得不佩服。关键最后paper被发在了青少年科技创新大赛上,还只得了三等奖。这就好像你和我说贝多芬和莫扎特组团去参加乐队的夏天,最后还第一个被淘汰一样匪夷所思。这简直就是对生物学的侮辱,也是对c10orf67的侮辱。这个时候你可能要问了,万一人家真的是神童呢?你这是在嫉妒。的确,报姐以前也写过华裔神童的故事,他名字叫Daniel Liu。查阅了这位刘同学的故事,报姐必须说,他虽然天赋秉异,但至少科技树养成还是符合逻辑的:刘同学11岁开始上大学课程,和别的同学一样上了基础化学、有机化学、两年之后13岁才开始和研究员一起搞科研项目,发paper。(认真上课的Daniel Liu同学)而我们的陈同学呢?根据他的实验记录本,“2018年1月9日,老师给了我一个基因,叫C10ORF67,我在网上搜了一下什么是基因”(看来还是个正常的小学生)第二天:“还是不太了解基因,老师又教我生命中心法则:DNA-RNA-蛋白”(一天学到了高中水平)第四天:“了解PCR技术的原理,知道PCR引物的设计,PCR扩增mRNA底物……”(三天到了研究生水平)几个月后:发表了科学刊物水平的paper。如果按照这个学习速度,陈同学到今天恐怕已经是爱因斯坦再世,诺贝尔奖拿到手软了吧…目前来看,唯一的解释可能就是研究生被灌下不明药物变成了小学生吧??“全国青少年科技创新大赛”。简单地说,就是全国的小朋友都可以往它投作品进行比赛,最后选出若干一等奖、二等奖和三等奖。从往年的获奖数据来看,竞争应该是非常激烈的,以小学组为例,每年全国产生的所有获奖者不会超过一百人。也就是说如果你能拿一个哪怕是三等奖,你差不多就是全区甚至全市的骄傲了。而且放在前几年,这个获奖还会直接给你的中高考成绩加分,自主招生什么的更别说了,有和没有就是质的区别。随意在大赛的官网上搜索了一番,你会发现陈同学的这篇生物学论文,还不算是最牛的…(毕竟只有三等奖)报姐这里就只看小学生的作品。毕竟初中生高中生的话,应该是有能力做一些比较复杂的项目,看不懂也算正常。首先引起报姐注意的是这篇:茶多酚的抗肿瘤实验研究。这篇和陈同学相比,差就差在写的太易懂了,大家都知道茶里有茶多酚(EGCG)。这题目应该改成EGCG的抗肿瘤实验研究。但不管怎么样,实验过程是非常硬核的。两个小学女生找来了21只小白鼠,分成三组进行对照组实验。最后小白鼠死了之后还要把肿瘤解剖出来比较大小…这,很多大学生都不敢下刀的小白鼠小学生为什么这么熟练啊!6年级学生搞的农业技术研究:6-BA细胞分裂素对提高蟹爪兰嫁接成活与生长率的研究。为什么这些字我都认识但连成话我就不知道它再说什么?!五年级小朋友做的鸡蛋中抗生素残留调查。本来看标题报姐以为还比较简单,但一打开就被检测方式震惊了。用嗜热脂肪芽孢杆菌检测,在含有抗生素的标准样和不含有抗生素的标准样的培养基中,利用溴甲酚紫作为指示剂,接种嗜热脂肪芽孢杆菌在65℃的条件下培养,含有抗生素的标准样呈黄色,不含有抗生素的标准样呈紫色。…其实不止有科学研究类的,获奖项目从市政规划到社会学无所不包,有一些选题详细到你都觉得不可思议。比如有研究铺路砖块到底应该怎么摆放的有专门用来给猪崽喂食药物的…该作品由免疫奶配制箱、灭菌愠温箱、仔猪吸盘及灭菌电热管、粉碎电机、恒温传热棒及显示屏、吸盘、电源开关等组成,经中草药粉碎,过滤成适量药汁,加上适量牛奶粉,配制成免疫奶,然后消毒温控,输送到免疫奶吸盘,让仔猪自吸,这样让缺奶仔猪吃到奶液,即补充营养又增加免疫功能,试验证明效果显著。还有研究十字路口如何设计最优化的。尤其是这个交叉路口模型居然还提供了CAD图!没学过土木工程的同学可能不知道,CAD图是最专业的制图设计工具。一般大学里面学工科的同学会有一整节课就专门学怎么用这个工具。两个五年级小学生把这图做的如此整洁,如此美观…社会类的一样很硬核:川剧生存现状调查。调查问卷搞的真的有模有样, 还有实地考察的照片,可以看到是真的走访了很多乡镇上的草台班子。最后得出的结论之详实,细节之丰满,真的让人自愧不如:观众多为40岁以上的中老年人,川剧表演在公司和其他场所的演出中,多为串场演出,且多表演喷火、变脸、顶灯等川剧绝技,折子戏几乎没有。大部分群众对川剧不了解,多数群众明确表达了观看川剧的愿望。 政府应加大对川剧投资力度, 大力扶持民间川剧协会的发展,鼓励川剧进社区、进校园等,多方面、全方位的培养群众观看川剧的爱好。说实话这是我看到过最感动的一篇文章,关注这种民间传承下来的文化遗产。不知道重庆的高校研究人员有没有搞过类似的调查,如果没有的话,还不好好向小学生学习学习。看完这些小学生的科研项目,高中组的自然不甘落后。大家随意感受一下:根据网友的调查,大家发现了一个非常巧合的点:写c10orf67的陈同学的爸妈,恰巧也都是生物学的研究人员。并且陈爸爸,还就发过与c10orf67有关的论文。这能推导出什么,报姐就不多谈了。当然你也可以说青出于蓝,陈同学就是和爸爸学习了C10orf67的有关知识,然后自己进行研究。其实在大赛的官网上,报姐也看到过一些有意思的,一看就是小学生自己的想法。比如这个“掐头金甲”,用来掐农作物的茎。作者说因为看自己爸妈干活掐植物容易伤手,所以才想发明这个东西来帮自己爸妈。但更多的,是那种小学生理论上来说的确可以做,但一看就是爸爸妈妈帮了很多忙的项目。最后还有一部分,就是陈同学那种,从标题开始就是天书的论文级别的作品。教育的军备竞争,可以说已经完全白热化。唯一值得庆幸的是,从2020年开始,这个大赛已经不再和升学挂钩。只是不知道,过去40多年来,有多少人已经利用这种办法得到了不应得的加分,又有多少人的升学受到了不公平的挤压…