百科:科学研究(Scientific research),一般是指利用科研手段和装备,为了认识客观事物的内在本质和运动规律而进行的调查研究、实验、试制等一系列的活动,为创造发明新产品和新技术提供理论依据。科学研究的基本任务就是探索、认识未知。小编认为,要正确理解“科学研究”的定义,首先要知道什么是科学。那么,什么是科学呢?试问,人们为什么要在有关“科学”的杂志上投稿?显然,人们之所以要在有关“科学”杂志上投稿,根本目的就是为了让自己的观点获得人们的充分认可。试问,人们为什么要办“科学”杂志?显然,人们之所以要办“科学”杂志,就是为了获得更多的被人们充分认可的观点。试问,自然科学教科书上的观点是不是被人们充分认可的观点?答案当然是肯定的。比如,自然科学教科书上的“万有引力定律”其实就是被人们充分认可的,牛顿的观点。因为,自然科学教科书上的观点也都是“在一定时间,一定范围和一定条件下”被人们充分认可的观点。比如“万有引力定律”在量力科学范围内就不适用。由此我们就可以知道“科学”完整、正确的定义了,即:科学就是在一定时间,一定范围和一定条件下被人们充分认可的观点。由此,科学研究的定义也就昭然若揭了,即:科学研究就是人们在一定时间,一定范围和一定条件下为了获得“被人们充分认可观点”的研究。由此,科学探索的定义也就水落石出了即:科学探索就是人们在一定时间,一定范围和一定条件下为了获得“被人们充分认可”的观点的探索。
自然真谛,道德相承。万物法行于道,遵循以德,故谓道德也。道,天地规律,运乎自然;德,精神文明,大道所向。无道,德不长存;无德,道失逆行。遵道崇德,方能永恒!注释:自然真理,道与德相互承载。道法运行万物,顺应德而发展,故此称为道德。道,自然规律,支配自然演化;德,精神文明,大道的方向。没有道,德不能长存;没有德,道便逆行而失道。遵守道崇尚德,才能实现永恒!科学是什么?科学包括科学精神(文明)和科学技术(科技),科学精神(文明)为人类文明建设指引方向,科学技术(科技)为人类社会发展奠定基础。科学是几百年前,由一批追求真理、不畏生死的科学先驱建立起来的。他们既有崇高的科学精神(正如,哥白尼为证明真理宁死不屈),又具备严谨的科学知识。那时,科学是文明与科技的结合,科学家是道德文明与科技发展的开拓者。而如今,科学家普遍丧失掉科学精神,一味地发展科学技术。这样的科学还科学吗?人类利用科技过度开垦、砍伐,盲目发展工业排放废水、废气,致使地球生态遭受破坏,自然灾害频发、疾病种类越来越多(科学违背科学理念,依照人类意志发展);各国研制先进武器用于军事战争,使地球陷入毁灭风险(科学家沦为政权的奴隶,正如宗教时期神学沦为神权的奴隶)。纵观近代社会形态,科学带来的危害不亚于它有利的方面。这一切都是由于科学家丧失科学精神引发的后果(科学仅保留科学技术的属性,丧失掉科学精神的属性,已经不科学了)。什么才是真正的科学?科学若树立“科学发展观”(重视自然规律制定科学发展路线),不被“人的意志”所左右(不因人类的私欲而违背自然规律),又岂会导致生态破坏引发自然灾害?科学家若是坚守“道德观念”(以“人性”和“道德”做为科学研究的根本理念),不被政权或组织所利用(不为任何私利政权或组织服务,比如,科学家不应该受政府约束,研发任何危害社会的产品),又岂会使人类社会陷入灭顶之灾?俗话说,科学无国界(所有国家的科学家当以全人类和全社会发展为中心,而不是服务于某个政府或组织,科学家的职责是为社会发展而服务),科学家不听命任何集团所提出有违道德的行为,他们只服务于全人类、全社会(科学家只做对全人类有利的研究和开发,不应听从任何政府或组织,做出对全社会有危害的行为)。故而,科学应该超越国界(世界各国的科学家应以全人类为中心,而不属于任何国家所有),科学家不应受政权管束(科学家不听从任何政权或组织所提出对全社会有危害的行为,比如,真正的科学家不应该为国家研发军事武器以及任何对社会有危害的项目)。这样才算得上真正的科学。
近日,中央经济工作会议提出的2021年重点任务当中,“强化国家战略科技力量”被列为八大重点任务之首。如何理解这一任务?在下一步的工作中科技部又将如何落实推进?近日记者就相关问题,对科技部相关负责人进行了专访。国家作为科技创新组织者的作用更为凸显 “强化国家战略科技力量”作为2021年八大重点任务之首,突出强调了国家作为重大科技创新组织者的作用。这与当今科技发展规律和国家经济发展需求有着密切关联。 科技部战略规划司司长 许倞:我觉得这个迫切性来自于两个方面,一个是今天科学技术的快速发展,这个使得我们看到国家作为重大科技创新的组织者作用需要更大地发挥,因为今天的科学研究更多的体现在大规模的这个交叉学科以及这个产学研的这种合作,所以政府的作用非常,进一步凸显,另一方面呢,国际形势的,外部形势的变化也使得我们看到,我们国家在关键领域,在面临国家产业安全,国家安全的重大战略领域我们还存在着一些我们的科技力量不够聚焦,还难以满足我们国家现代化经济体系建设这个需求。加强基础科研建设,发挥各类创新主体的作用 科技部相关人员介绍,以国家战略任务为依托,接下来要继续发挥国有科研机构、高等院校、企业等各类创新主体的作用。加大鼓励基础研究投入,加快国家重点实验室建设。 科技部战略规划司司长 许倞:中央要求我们要抓紧启动十年基础研究行动计划,那么我们将围绕数学物理等领域建设一批国家级的科学的,前瞻性的科学研究基地,这样的话呢从基础研究,从国家的研究机构的强化,以及到这个强化企业的战略科技力量,从整体上来提高国家创新集体的效益。其中重要的一个方面还是要持续深入地推进科技体制改革,推进科技改革部门,放管服最大限度地释放这个全社会的创新活力,激发人员的创新积极性。这里边在经济工作会议上也提出在科技界自身也要进一步加强学风作风建设来营造,来更好地发挥科学精神,以科学的态度尊重自然科学尊重科学规律来推动我们国家科学研究向更健康发展。 布局重点领域,解决”卡脖子”难题 从创新方向来看,实施“十四五”规划建议明确提出的“人工智能、量子信息、集成电路、生命健康、脑科学、生物育种、空天科技、深地深海等前沿领域”的具有前瞻性、战略性的国家重大科技项目,将进一步解决一系列卡脖子问题,关乎国家经济社会发展,也牵动百姓民生。 科技部战略规划司司长 许倞:我觉得科学技术对于经济社会发展的影响是长远的,也是在短期内是非常关键的,比如说在这次新冠(肺炎)疫情(防治期间),那么我们按照这个面向人民生活健康,在重大传染病防治,慢病的这个防治以及这个老龄化社会的应对方面科技都可以会发挥非常重要的作用。 那么对于未来的这个我们国家整个的发展,比如说新技术革命给我们带来的影响,像新一代人工智能技术,量子科技,脑科学这些技术对我们国家长远发展,对我们产业发展,社会形态都将带来非常大的变化,那么这些变化需要我们今天就着手加速我们在这方面的布局,有计划有组织地推动我们这些研究来聚焦我们的各种科研力量,围绕着国家重大战略需求来开展。(原题为《明年重点任务“强化国家战略科技力量”如何推进?科技部这样答》)【来源:央视新闻】声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn
【创新者说】 科技创新,往往只有第一,没有第二。要提升原始创新能力,必须鼓励科研人员做中国原创的、自主的科研。与欧美发达国家相比,我们缺的不是资源,缺的是创新,缺的是梦想,缺的是真正的核心技术。新能源汽车产业,要走得远、走得扎实,必须要坚定不移地走出一条基础创新、技术创新、产品创新的道路。要做最先进的东西,不能总跟在别人后面。要想实现创新,必须要有自己的思考。基础科学的原始创新从哪里来?从基本问题中来,从科学预测中来,从发展趋势中来,尤其要做前人没有做过的东西。技术创新也必须是别人没做过的,不然人家有专利,你必然要受制于人。我一直要求团队成员,对于热点问题,就不要做了。因为能成为热点的,早已经不是别人没有看到的问题了。自主创新,最忌“跟风”。从事创新工作,不仅要刻苦钻研,孜孜不倦,还要甘当“小学生”,敢于从零开始。无论是2008年北京奥运会,还是北京2022年冬奥会,我们承担的科研任务都是从零开始,没有先例可循。但也正因如此,我们才能不断突破世界性技术瓶颈,在科技“无人区”一马当先。(本报记者罗旭采访整理)
《爱上科学·科学引领未来》系列书:中科院SELF格致论道讲坛著,人民邮电出版社出版。我们不但要普及科学知识,更要普及科学方法和科学精神,使公众具有明辨是非和自我学习的能力2016年,习近平总书记在全国科技创新大会、两院院士大会、中国科协第九次全国代表大会上指出:“科技创新、科学普及是实现创新发展的两翼,要把科学普及放在与科技创新同等重要的位置。没有全民科学素质普遍提高,就难以建立起宏大的高素质创新大军,难以实现科技成果快速转化。”当前“科学普及”深度、高度和广度都是前所未有的,必将对中国的发展产生深远的影响。科普的重要性毋庸置疑,全社会对科普的热情和支持也前所未有。那么科普应该怎么做:对谁科普?科普什么?怎么科普?谁来科普?从我这么多年做科普的经验来看,科普的对象几乎是所有人,从幼童到老年人,涵盖各种专业、职业人群,比常规教育的覆盖面要广得多。然而,科普又不能取代常规教育,只能是常规教育的补充。那么“科普什么”就很重要了。大部分人接受科普的目的是获取那些学校没教或者是前沿的科学知识,但只有知识和结论还不够。如果没有科学素养的提升、缺少科学精神、不掌握科学方法,就会出现边学边忘、人云亦云的情况,这也是今天骗局和谣言依然有市场的主要原因。我们不但要普及科学知识,更要普及科学方法和科学精神,使公众具有明辨是非和自我学习的能力。科普很重要,但对绝大部分人来说,“科普”尚不是刚需。既有吸引力又有收获,科普活动传达的信息才能够尽可能多地被接收。因此,科普活动本质上更像是一种“通信”,通信的效果只能以接收方接收到的有效信息量来评估。发送得再多、再深刻、再精确,如果接收方没有收到,通信就失败了,科普就没有效果。怎么做科普效果才好呢?我总结了九个字:抓热点、接地气、讲故事。“抓热点”就是用热点主题吸引公众参加,“接地气”就是要消除与公众的距离和障碍,“讲故事”才能够始终留住公众的注意力。那么谁来做科普呢?有三个群体:第一个群体是做科学新闻报道的媒体人;第二个群体是科普专业工作者(比如科普作家,或者由科学家成功转型的作家);第三个群体是科技工作者,主要是指正在从事科学研究的职业科学家。这三个群体各自都有其优势,扬长避短才是正道。我属于第三个群体,是职业天文学家。虽然具有知识以及科研优势,然而就科普的效果来讲,还有特别大的提升空间。一方面,工作特别忙,全职工作就是全时工作,即使不在实验室、办公室的时候,也都在思考学术问题,所以抽出时间做科普实在是非常大的挑战。因此,做演讲或撰写科普文章,与学术报告和学术论文区别不大,力争全面、系统和严谨。也许是抓了热点,但是不容易将知识故事化,结果常常是发送方很辛苦,接收方收获很小。这个普遍存在的问题怎么解决呢?中科院SELF格致论道讲坛做出了很好的尝试,几十分钟的演讲,一个观点,一段故事,一个火花,一次“通信效率”满分的科学普及。我参加过多次格致论道的科普活动,做过演讲,担任过主持人,甚至还参与过辩论。活动方与嘉宾商讨确定“热点”话题,请专业演讲培训老师指导嘉宾,确保每一个演讲既“接地气”又“讲故事”。格致论道平台不仅做了很多场科学普及活动,更重要的是培训出一批优秀的科学家科普人。本丛书就是格致论道科普的一项成果,希望能给读者带来收获与乐趣。(作者为中国科学院粒子天体物理重点实验室主任、“慧眼”卫星首席科学家。此文为《爱上科学·科学引领未来》系列书序言,有删节。)《 人民日报 》( 2021年04月06日 20 版)
文|媛妈育儿日记原创,欢迎个人转发和分享现在年轻人的身高普遍呈上升趋势,导致大部分家长认为长得高的人都要在180厘米往上,也以此为孩子的身高目标。这种对身高的偏好和执念,在择偶市场也可见端倪,不少女生对未来伴侣的身高要求都在1米8以上。当然,不论家长还是孩子自己,都希望可以长得高一些。但你知道吗?科学研究表明,人类的理想身高并非1米8,对身体来说也是种负担。01科学上,身高的黄金区间是多少?经过大数据的提炼,人类最佳身高是168厘米,上下浮动个两厘米,都属于身高黄金区间范围内,也就是166-170cm。这个身高的黄金区间一公布,就遭到了广泛质疑,不仅父母很吃惊,年轻人也很惊讶。普遍认为,168厘米对女生来讲是很好的身高,但男生也这么高的话,实在是太矮了。先别着急否定,让我们来看看1米8并非理想身高的原因。科学证明,人类的身高和体内细胞活跃程度是成正比的,身高越高的人,需要更多的细胞活跃,相对应的,细胞处于过于活跃的状态就会让人体不堪重负,提高人类患病风险。有人曾经在T.T.Samaras and L.H Storms的一篇研究中发现,美国的男性死者身高为175.3左右的,寿命大概在65岁;而身高在低于175厘米的,寿命在70岁,整整多活了5年时间。他们还做了进一步调查,身高比167.6矮的平均寿命为70.6岁,身高比182.9高的高个子,平均寿命仅为63.64岁,差距已经高达7年。但并不是身高越矮寿命就越长,调查中显示,身高低于170.2的人寿命是71.1岁,而低于167.6的人寿命只有70.6岁,这样相比身高较矮的人寿命反而更短了。02那为什么很多人会超出黄金身高?大家知道,孩子的身高有65%是遗传自父母的,剩下的35%大多与身处环境、吸收的营养物质、运动量有关。但无论身高是否优越的身家长,都千方百计地想让孩子可以长得高一些,这与物质生活和孩子营养水平的提高有很大关系。说实话,现在往街上一走,身高高的人一抓一大把,我们普遍认为的一米八真的就算高吗?有很多文献提出,中国人的身高水平会随着地球维度发生相应变化,大家都知道北方人相较于南方人会普遍高一些。也许在南方178厘米的身高已经是鹤立鸡群了,但在北方就是可以淹没在人群中的普通身高。如果你是一个专业的篮球运动员,那178对于你而言确实是矮了一些,但如果你从事的是举重项目,那这个身高会让你重心不稳。因此,身高的高矮是有比较的,这很正常,不要因为自己过矮而自卑,也不要因为自己过高而心里不舒服。不过说实话,身高对外形的加分确实很客观,因此大家放平心态,尽人事听天命就好。03对于身高的态度:从择偶方面来看,大部分女生会喜欢身高在175厘米左右的男生,而男生则最喜欢身高在158左右的女生。因此,家长也不必太纠结于孩子的身高,否则会增加孩子的心理负担。从身体健康方面来看,身高每增加5%,体表面积就会相应增加10%,身体需要多消耗20%的能量。对高个子的人来说,每天需要摄入更多的食物、能量来维持身体正常的机能,也会吸收更多水分和氧气,增加体内器官的负担。因此,矮个子的人所需要的营养物质更少,身体的”耐受能力更强。由此可见,一味想让孩子长高也不是什么好事,尤其是拔苗助长式的养育方式,是对孩子的慢性伤害,不要再因为孩子的身高而进行无谓的攀比。正常的孩子在三岁以后,每年的增长速度为5—7厘米;青春期时,男生每年平均长10厘米,女生平均长8厘米。如果发现孩子身高超出正常发育的迹象,可能是身体骨龄超出了实际年龄,这种现象会让孩子有早熟的可能。最好的办法是家长每隔段时间给孩子做一个身高记录,看看孩子是否在正常的发育范围,如有过快现象,及时咨询医生。
科研诚信问题越来越重要!对于做学问的人来说,做学问中讲诚信是很重要的!科研诚信可以说是从事科学研究的科研工作者的基本素质之一,我国古代的历史学家特别重视实事求是,像左丘,司马迁等等,为追求事实,身体受罚也在所不惜!这让人尊重!我前面写了几篇有关学术不端的小文,只不过是自己的一点感想,因为我身边的很多人是非常重视科研诚信的,他们每一次的实验都是重复再重复,直到给出的数据能够按照程序重复,才敢写文章,这些人的努力是值得我们尊重的!还有一些人,为了追求一些东西,浅尝辄止,先把既得利益到手,再说别的!就像现在的一些人,一些所谓的砖家,很多时候在自己本领域是不受待见的,因为人的水平不是因为你的职称就厉害的,因为评价机制不同,同样的头衔水平也不一样!所以在追求科学真理的过程中,具体的表现非常重要,这也可能是我国科技体制破四唯的一个目的之一吧,有能者居之,让更多的人脱颖而出,但是红线不能跨越,因为众多科研人员所维护的诚信底线是不能跨越的!总之,科研诚信无论如何都要一抓到底,因为不能因为一点不诚信伤害了大多数人的心!
一份新研究认为,经常吃外卖或在外面餐馆吃饭会缩短人们的寿命。研究建议,人们应该尽量在家做饭吃。这份研究分析了来自1999年~2014年间美国国民健康与营养检查调查(NHANES)搜集的数据,对3.5万多名20岁以上的成年人进行了问卷调查。问卷聚焦于受访者的餐饮规律,例如他们吃外卖或外出在餐厅吃饭的频率。在291,475个人年的回访数据中了解到,这些人当中2700多人已经去世,其中511人死于心血管疾病,683人死于癌症。研究者表示,每天至少有两顿都不在家吃饭的人死亡的风险比一般人高出49%,死于癌症的风险高出67%,死于心血管疾病的几率也有所增加。爱荷华大学(The University of Iowa)助理教授鲍伟(Wei Bao,音译)在发布研究结果的媒体稿件中说:“这是最早将外出就餐与死亡率之间关系进行量化的研究之一。我们的研究结果与以前的几份研究结果一致,都支持经常吃外食不利于健康的观点。这对未来的饮食指导提供依据,建议人们减少吃外食的频率。”研究者表示还要进行更多调查,但这是最早将吃外食与死亡率联系起来考量的研究之一。合作研究者斯内塞拉(Linda G.Snetselaar)说:“很重要得提出的是,这份研究是要考查吃外食频率与死亡风险之间的关系。注册营养师在建议人们尽量在家吃饭的同时,也可以注重指导人们如何从餐厅的菜单中选择健康的食物,比如通过审议客户常去的餐馆的菜单为他们定制策略,帮助他们选出健康的菜式。”
新研究发现,原来心碎症与大脑应对压力的机制有着密切的联系。如果能够提前针对大脑应对压力的机制进行治疗,将有助于降低后续心碎症发作的几率。心碎症医学上也称为章鱼壶心肌症(takotsubo syndrome)。患者左边心室的底部瞬间异常扩张,可是上方颈口仍然保持细小,使得心室的形状类似章鱼壶而得名。章鱼壶是日本传统中用于捕捉章鱼的瓦罐,入口小,里面是宽敞的圆形。患者短时间出现胸痛、呼吸急促等症状,严重者甚至死亡。科学家最早在上世纪90年代发现这种心脏问题并记录下来。患者很多是遭遇了强烈程度的例如悲、怒、惊等情绪冲击后引发此症。发病者大多是女性,男性的比例只有10%左右。近期一份发表在欧洲心脏学学会(ESC )期刊上的研究发现,在这种病症发作之前长达几年的时间里,患者大脑应对压力的区域——杏仁核(amygdala)已经有着过于活跃的反应,其活跃度越高,患者后续越容易发作心碎症。研究者表示,这项发现将有助于临床预测和防止心碎症的发生。科学家知道的是,杏仁核是大脑负责控制情感、意志力、学习和记忆的区域,此外也发现它与自主神经系统、心脏功能的控制也有着复杂的联系。研究人员在2005年~2019年间对104名研究对象实施了核医学临床检查的成像技术PET扫描和CT扫描。这些人年龄平均为68岁,72%是女性。多数接受这项扫描的研究对象是为了检查是否患有癌症,以及评估骨髓内红血球的健康状况。这些人中,41人在扫描后的6个月~5年内发作了心碎症,另外63人没有发作此病症。研究者介绍说,这些扫描图像反映了骨髓和大脑代谢的活跃度。研究负责人麻省总医院(Massachusetts General Hospital)心血管影像研究中心副主任塔瓦科(Ahmed Tawakol)说:“很明显地看到,在41位后来发作了心碎症的患者中,杏仁核活跃度在前15%的人,在扫描后一年之内就发作了此病症,而其余的患者是在扫描完成几年后才发作此病症。”“看来压力对心血管系统很不利,这项研究提供了进一步的证据。这样的数据说明有需要进行更多研究,查明针对大脑区域进行干预的减压药物,是否有助于保护心脏健康。”
对于人类来说,在平时对于很多的事物都有一定的区别和分辨能力。那么在此时我们大多数都是依靠我们的双眼进行信息采集,再通过大脑进行分析,可以说这也是帮助我们判断世界的一种重要方式。尤其是在平时我们很多人都习惯于照镜子,可能大家也会发现这样的一件事情,那就是往往镜子中的自己看上去就特别好看,但是照片当中的自己就显得非常的别扭也很丑。最近有科学家却证明:镜子中和照片中的你,可能并不是你的真实样貌。科学研究证实:镜子中和照片中的你,可能并不是你的真实相貌首先大家在照镜子的时候,可能都会觉得自己样貌非常的好看.实际上有这样的一种理论,那就是人在照镜子的时候往往都会对自己的样貌长相进行美化,也就是说镜子当中的自己比真实的自己要好看30%左右,然而实际上这也是由于镜子是有着一定欺骗作用的。首先我们都知道,镜子大多是采用一些玻璃背面涂上反光材质,这样的话就可以清晰地照出人的样貌了。但是我们也会发现,镜子照出来的人像往往是左右颠倒的。而很多的人可能就会出现左右脸不对称,经过镜子的反射之后,反而会让人看起来比较顺眼一些!但是如果说我们不照镜子的情况之下,左右脸的比例实际上是与镜子当中完全相反的。那么此时大家会发现,原本已经看顺眼的自己,实际上在现实生活当中两边脸又有部分的差异,可能一边的眉毛会更高或者是眼睛更大。但是无论如何科学家经过研究,发现当镜子当中的脸左右颠倒之后,颜值也会大大下降。实际上这些情况的出现,可能都是由于我们的大脑或者眼睛在进行自我欺骗。比如说有的时候我们去看一些人,会觉得他长得第一眼并不惊艳,但是越看越耐看。这一种现象,心理学上有一个统一的称呼叫做“曝光效应”,也就是说随着曝光频率的增长,看一个事物的时间越长,会觉得越好看,也就是说自动进行了美化。除此之外,大脑在平时往往都容易被一些动态事物吸引,静态事物却往往没有动态事物那样美观,这叫做“冻脸效应”。我们的大脑是非常活跃的,也在不断的进行着工作。大脑的功能虽然说非常的强大,也能够让我们在眼部进行识别的时候就自动的反应。但是要知道大脑的兴奋度也是受一些事物状态的影响,实际上在看一些比较静态的事物时,大脑的印象是比较模糊的,而动态的事物则会让大脑兴奋度更高。由此可见,有的时候我们也并不能完全相信,我们的眼睛看到的甚至大脑反映出来的一些印象,也并不是绝对可靠!这也就告诉大家,可能现实生活当中照镜子或者是照片当中的自己,都不是自己的真实样貌。一般情况之下,可能陌生人第一眼看到你的样子最接近于真实样貌,但是你的真实样貌比他人看到的又好看一些,之后就是照镜子时的自己,可以说是最好看的!那么看完之后,现在你觉得真实样貌是怎么样的呢?