科学研究报告

新京报贝壳财经讯（记者 程子姣）2020年12月23日，由中科大脑承办，城市大脑全球标准研究组、中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心、国家创新与发展战略研究会数字治理研究中心联合发布《城市大脑全球标准研究报告》（下称《报告》）。《报告》显示，因为没有统一的标准，在当前城市大脑的建设中面临着部门孤岛、行业孤岛、企业孤岛和地区孤岛等问题。无论是城市内部还是城市之间都很难形成一个协同工作的整体。例如，一个城市的垃圾运输车一旦驶入其他城市管辖区就很难被跟踪到。在5G、大数据、人工智能、区块链和新基建等科技浪潮下，“城市大脑”成为城市建设和前沿科技领域的新热点。截至2020年6月，全国已有数百个城市宣布建设城市大脑。阿里、华为、百度、腾讯、中科大脑、京东等数百家科技企业宣布进军城市大脑领域。《报告》提出了建设城市大脑全球标准的九个研究方向。一是建立世界统一的城市神经元节点标准，以对应城市中的每个人、物和系统；二是为规范城市神经元之间的协作关系建立标准。既要规划城市大脑内部的人与人，人与机器，机器与机器的管理与协调关系，也要解决不同城市、不同国家的城市神经元协同工作问题；三是建立城市云反射弧标准，以解决城市面临的各种问题。中国科学院大学经管学院教授、国家发展与创新战略研究会副会长吕本富表示，城市大脑就是未来各种人工智能系统的集成，在智能经济时代，智能系统的核心就是城市大脑，“每年有大约300万人网贷违约，但互联网法院执行庭只有6个人，有了智慧治理，委托执行庭机器人，就可以提高执行效率。”吕本富认为，城市大脑的标准领先于时代，符合人治法治数治，符合未来智慧治理的思想，“未来把智能经济和智慧治理放在一起，有智慧治理就一定要有标准”。早在2015年，中国科学院研究团队就发文提出“城市大脑是互联网大脑架构与智慧城市建设相结合的产物，是城市级的类脑复杂智能巨系统”这一结论。自2016年杭州在世界上首次提出建设城市大脑以来，上海、北京、郑州和福州等数百个城市也开始了城市大脑的规划和建设。新京报贝壳财经记者 程子姣 实习生林梦雪 编辑 徐超 校对 柳宝庆

刘在石大神和茶蛋合作的舞台 dancing king，那歌真心是新一代的洗脑神曲，，抖胸那个动作是真的撩到不行，甜菜做真的这个动作的时候真的苏到不行！看着张艺兴一点点的成长，到想在可以作为制作人去指导其他的练习生，真是太为张艺兴骄傲了！张艺兴一开始说自己没有办法为粉丝做些什么，不知道自己有哪值得他们喜欢，但是，张艺兴只要站在舞台上发光，只要做好张艺兴自己，音乐和舞蹈，做他想做的，就是对张艺兴万千迷妹们的回馈，喜欢自己爱豆的理由千奇百怪，自然，喜欢自己的爱豆是因为他拥有别人没有的优点。“张艺兴会有黑粉，而且随着人气的越来越高，黑粉不会减少，只会越来越多，也学是因为单纯的不喜欢这个人，也许是因为对家的纷扰，但是不管怎么样，只要张艺兴出道一天，粉丝就会维护他一天”这是张艺兴粉丝说的话，小编认为这句话非常励志，并且非常理智，别人怎么样我们管不着，只要做好自己，保护艺兴就行。在《而立24》里写过：“我们就像在山谷里独自前行的旅人一般，背负着那么重的自我怀疑的包袱，而山谷里的那条路又长又孤独。就在快要放弃的时刻，听到了远处传来了来自世界的声音，我们终于知道自己脚下的这条路是对的，方向没有错。”为什么张艺兴总有这么多的正能量？每个人都会有丧的时候，但是好像明星艺人一直就很正能量，为什么呢？记者：身在娱乐圈，媒体会给你贴标签，粉丝也会对你有“人设”期待，你如何保持自己的本真？张艺兴：这个问题问得好，娱乐圈确实存在很多不真实的成分，包括我自己，因为如果你完全真实的话，会有很高的风险，即使你完美地维持一个“人设”，同样也会有各种质疑。每个人都有自己的评判标准，无论你怎么做，都会有不同的声音。比起隐藏，坦荡更安全，“这是我对真实自我的最好保护”。男人的事黄渤,孙红雷,黄磊,罗志祥,王迅,张艺兴

中国网8月10日讯 据《日本经济新闻》报道，日本文部科学省下属的研究所7日发布报告称，在自然科学领域的论文篇数上，中国已超过美国跃居世界第1位。科学论文篇数是衡量一个国家的研发活跃程度的最基本指标。日本文部科学省科技与学术政策研究所根据美国调查公司科睿唯安（Clarivate Analytics）的数据，分析了主要国家的论文篇数等。由于各年波动明显，以3年平均进行计算。报告指出，中国2017年（2016至2018年平均）的论文篇数为305927篇。超过美国的281487篇，跃居第1位。第3位是德国，为67041篇。日本为64874篇，排在第4位。报告称，中美2强格局日益鲜明。从论文的全球份额来看，中国为19.9％，美国为18.3％，而第3位仅为4.4％。美国国家科学基金会此前报告称，通过审读等被认为具有一定质量的学术杂志上刊登的论文数据库进行了计算后，也显示中国论文篇数超过了美国。报道称，中国的论文篇数一直在逐年增加。目前，论文篇数增至20年前（1996至1998年平均）的18倍、10年前（2006至2008年平均）的3.6倍。报道表示，优秀论文通过引用次数多少进行评价，中国在论文的质量上也逼近美国。在被引用次数居前10％的受关注论文的里，2017年的第1位是美国的24.7％，中国居第2位，为22％。而从受关注度更高的前1％的论文来看，美国为29.3％，中国为21.9％。从中美的优势领域来看。中国在材料科学、化学、工程学、计算机和数学领域拥有较高份额。美国则是临床医学和基础生命科学具有优势。报道表示，支撑中国论文数增加的原因是积极研发投资和研究者的增加。尤其是中国对主要发表论文的大学的投资大增，2018年增至2000年的10.2倍，而美国仅为1.8倍，双方差距显著。（李金秋）【来源：中国网】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

在经过一段时间的深入研究，课题取得一定的研究成果，达到了预设的目标后，课题也就进入了总结阶段，撰写结题报告也就成为了重点工作，因为结题报告既是对课题研究所有成果的一次总结，又是课题成果的全面展示，还是课题成果与否的一个标志。依据蓝译总结的经验看来，要写好课题的结题报告，可以从以下三步走：一是要先将课题研究的材料进行充分地汇总、梳理。这是撰写结题报告的前提，研究者可以依据课题方案对各子课题进行归类总结，看看子课题是怎样操作、推进的，进行了哪些实验，有哪些材料，取得了哪些具体成果，子课题之间有没有进行交叉研究等。如果材料太多，那么有必要先进行科学取舍，然后再进行总结。二是要考虑课题研究成果的展现形式。一般来说，课题成果不是一份结题报告就能全部展现得了的，因为一份结题报告通常也就数千字，长的也不过两三万字，所以对于结题报告的写作，应当用简练的文字清楚地把成果表达出来，具体的操作只能做简洁的概括，必要时也可以在课题结题报告外配上附件，将成果详细地展示出来。同时还要结合自己课题的特点，选取合理的展示形式，让自己课题更具说服力。三是进行课题结题报告的撰写。这个环节比较重要，直接关系到课题能否顺利通过专家的结题审核。下面，我们就来探讨一下结题报告的几个方面要点。1.课题的提出。一般主要是交代清楚为什么要研究这个课题，以及在研究时处于怎样的一个大背景之中。这里需要注意的是，不要把研究问题抬得太高。2.课题的界定。由于一个课题一般只能在一个特定的范围中进行研究，其成果也就只能在某一方面行之有效，所以有必要对课题进行界定，特别是对课题中一些关键词的概念进行界定。3.课题的研究原则和方法。这是科学研究的重要组成部分，对课题实验有很大的影响，所以应当根据课题选取恰当的原则和方法，并在实验中坚持遵守，在研究成果中有所体现。4.课题的研究过程。主要是简单地回顾课题的运转情况，一般可分成两个方面来写，一是对课题研究的几个阶段做一个简明介绍，简单说明每一阶段的研究重点是什么，具体是怎么做的；二是对子课题运转情况的介绍，也就是将课题的主要子课题的研究侧重和运行情况做一介绍。5.课题的研究成果。其能否有效地表达出来，会影响到课题的成功与否，以及能不能通过结题的专家审核。在思想理念层面，应当提出一些具有个性特色的思想理念，并能为大家所接受；在实践操作层面，可从方法与途径、模式总结、数据图表统计与分析等角度将课题的做法表述出来。6.课题研究中的困惑。一般来说，是有了问题才会研究，才会有创新，才会有成功，而且进行课题研究，都要把该课题研究过程中所遇到的问题归结出来，看看是如何解决的。所以在结题时，应当把那些没有解决的问题和疑惑写下来，这有助于促进我们去深入探究，也许是下个课题的起点。7.课题的附件。一份结题报告，不可能把课题实验中每个方面都详细地写出来，所以我们就有必要通过附件的形式进行补充。以上介绍的是撰写结题报告的几个基本方面，当然了，每个课题都有其独特的地方，这就需要作者根据自己课题的研究情况做一定的调整。总之，是要在实事求是的基础上，把自己的课题成果充分而精彩地展现出来。

最新的国际数学与科学趋势研究报告2019（简称TIMSS）出炉。每四年展开一次的国际数学与科学趋势研究，主要针对小学四年级和中学二年级的学生，对数理的掌握、应用和推理能力。新加坡中小学生的数理能力在这项国际教育评估调查中，领先全球72个国家和地区的学生。这是新加坡学生过去16年来第三次在这项调查中名列国际前茅。(其中并不包括中国学生）新加坡有约5990名小四生和4850名中二生接受这项由国际教育成就评估协会（IEA）进行的调查。此项调查把学生表现分为四个等级，即基本、中等、高等及优等，新加坡的“数理优等生”的占比最高。新加坡小学四年级数学水平为54% ，中学二年级水平为51%。国际中位数占比分别是7％和5％。新加坡小学四年级科学水平为38% ，中学二年级科学水平为48%。国际中位数占比分别为6％和7％。TIMSS中小学生数理教育评估完整排名：调查发现，新加坡学生的数理能力，继续表现优越，平均分数高居榜首。新加坡也是唯一国家，拥有超过一半的小学四年级和中学二年级学生，在数学方面，获得“优等”水平，也就是最高水平。新加有1％至2％的本地小四和中二生，无法在数学和科学项目取得最低的“基本”等级，占比是参与调查的教育体系其中最低；国际中位数则介于8％至15％。新加坡自TIMSS于1995年推出以来便参加调查以了解本地教育的成效。新加坡学生的数理表现曾在2003年和2015年取得榜首位置。

作者：文/石兰在科学中，全球变暖的问题已经不是第一次说了，人类面临的各种自然灾难也在不断的增加，而最近，大家再次因为全球变暖引发海平面上升的问题进行了讨论。根据一项新的研究表明，由于南极冰崖“坍塌”引发的海平面破坏性上升的恐惧，可能是没有根据的。对预测的“海平面激增”的新研究表明，地球的海洋最有可能最多上升几英寸。根据以前的美国科学研究表明，全球海平面上升会因为南极的“冰崖”崩溃，使得全球平均海平面出现了“飞跃 ”，科学论文估计增加6.5英尺（约2米），这可能会淹没一些沿海地区，导致洪水泛滥的风险增加，甚至会加剧毁灭性海啸的影响。但是，新研究显示，根据南极冰崖的显着融化，海平面可能上升5.5英寸至6英寸（约14厘米至15厘米）。它到2100年南极冰崖融化将导致海平面上升超过15英寸（约38厘米）的可能性仅为5％。科学研究报告还指出，当所有因素结合起来时，到本世纪末全球海平面可能会上升约4英尺（约1.2米）。根据科学研究者Tamsin Edwards博士称，南极洲不稳定的冰崖被认为是过去大部分冰盖不可阻挡地崩溃的原因，因此，预计它们将在不久的将来引起全球变暖导致海水迅速上升，科学家们并承认由于全球变暖，“气候混乱”的可能性很大。科学报告还指出，通过对300万年前，125000年前和过去25年的历史性冰损数据调查发现，冰崖的断裂不会产生历史性的海平面上升，通过模拟的数据显示，并且发现它的影响是非常的小，科学研究者爱德华兹称，我们已经证明，冰崖不稳定似乎并不是重现过去海平面变化的重要机制，所以新的科学研究指出导致海平面上升，可能没有考虑到这点。科学研究指出，通过更彻底的评估表明，到2100年，对海平面上升的最可能贡献将不到半米，所以说，并没有单一现象的那么多，海平面的上升也许不会达到一个新的“顶峰”时期，这个就看科学家们如何看待了，确实，海平面上升可能还会牵涉很多因素，例如：气温变化，地球自身的改变，就看这些强度的大小如何，谢谢大家阅读！

本文为历史领域文章，描述的是日本人的祖先来源：科学研究报告，证实了考古学家的理论的历史往事。俄罗斯对通过科学研究报告，证实了日本人的祖先来源这一事实，作出了介绍和评价，以下为具体内容：现代日本人的历史始于2500年前，当时两个古代部族混居，成为日本人口的发展基础。根据考古学家的理论，现代日本人来自绳纹人，他们与从朝鲜半岛抵达日本的弥生人混合居住在一起。东京大学的科学研究人员，决定根据DNA科学分析，来确认考古学家理论的有效性。本次研究成果，发表在知名的“自然界”学术研究网站。他们研究了来自日本本州，四国和九州岛的 345名男性的Y染色体，所有样品均在1990年之前获得。日本科学家比较了现代日本，韩国和其他东亚男性的Y染色体序列。他们发现了一组只有日本人才有的DNA序列。最有可能的是，它是从绳文人那里继承而来的。因此，生物科学的DNA分析数据，证实了研究两种古代文化古迹的考古学家的理论。以下为部分内容，节选自知名的“自然界”学术研究网站上的科学研究报告《整个Y染色体序列的分析揭示了绳文时期的日本人口历史》，即“Analysis of whole Y-chromosome sequences reveals the Japanese population history in the Jomon period”。一、该项目的科学研究人员为：东京大学科学学院生物科学系：渡边裕介，中田义介和小林君。即Department of Biological Sciences, Graate School of Science, The University of TokyoYusuke Watanabe, Izumi Naka & Jun Ohashi。东京大学医药学院人类遗传学系：泽井浩美，结城瞳和德永胜等即Department of Human Genetics, Graate School of Medicine, The University of TokyoSeik-Soon Khor, Hiromi Sawai, Yuki Hitomi & Katsushi Tokunaga。该科学研究报告所附图表二、绳纹和弥生被认为是现代大陆日本人的两个主要祖先人口。即The Jomon and the Yayoi are considered to be the two major ancestral populations of the modern mainland Japanese。绳文晚期的气候较为寒冷，可能导致了绳纹人的食物严重短缺，他们以从事狩猎和采集为生。而弥生移民带来的水稻种植，可能有助于绳纹人的人口规模恢复。即The colder climate in the Late to Final Jomon period may have resulted in critical shortages of food for the Jomon people, who were hunter-gatherers, and the rice farming introced by Yayoi immigrants may have helped the population size of the Jomon people to recover.日本历史上最重要的事件之一，是在弥生时代开始从狩猎和采集等，过渡到自给自足的农业稻米粮食生产活动。该科学研究报告所附图表三、关于日本起源的普遍假设是“双重结构模式 ”，其中现今的日本人口是由土著绳纹人和从东亚大陆迁移的弥生移民的混合居住形成的。即The prevailing hypothesis on the origins of the Japanese is “the al structure model” where the present-day Japanese population is formed by an admixture between indigenous Jomon people and Yayoi immigrants who migrated from continental East Asia 。四、这些研究结果表明，大量的弥生移民主要通过朝鲜半岛来到日本，而日本仍然保留了绳文人的基因组成分。即These findings suggest that a large number of Yayoi immigrants came mainly through the Korean Peninsula to mainland Japan, and the mainland Japanese still retain genomic components from the Jomon people。该科学研究报告所附图表最近一项关于从历史上在日本（福岛县）居住的古代绳文人中提取的古DNA的研究表明：即A recent study of ancient DNA extracted from the remains of Jomon indivials who had lived in mainland Japan (Fukushima Prefecture) suggested that。五、现代日本人有12%的基因组成，来自古代绳纹人。在遗传上，日本人与韩国人密切相关，其次是其它大陆东亚人。即12% of the genomic components of the modern mainland Japanese were derived from the Jomon people. Genetically, the mainland Japanese are closely related to Koreans, followed by other Continental East Asians。该科学研究报告所附图表本文旨在发掘历史，解读历史，以史为镜，以史鉴今。

导读慕尼黑工业大学(TechnicalUniversity of Munich)、新加坡国立大学(National University of Singapore)等多个研究机构的科研人员使用脑电图(EEG)记录，通过经皮神经刺激(TENS)对截肢者的幻肢进行无害(innocuous)，中等强度(moderately more intense)和有害刺激(noxious stimulation)时，确定并验证了大脑活动的时空特征。基于时空脑电图特征，研究人员开发了一种检测大脑疼痛感知和反应的系统，该系统成功地对三种不同的刺激条件进行了分类，测试准确度为94.66％，并研究了大脑皮层活动对感觉刺激的响应。研究结果表明，有害刺激会在运动后450毫秒至750毫秒之间激活运动前皮层，并在中央皮层(Cz电极)中显示出最高的激活，而中等强度刺激的最高激活在顶叶中被发现(P2，P4和P6电极)。研究人员对皮质来源进行了定位，并观察到了与有害刺激条件相对应的前扣带回皮质(ACC)的早期强烈激活。此外，在有害的感觉过程中观察到后扣带回皮质(PCC)的激活。痛觉通常被称为疼痛感。覆盖在皮肤和器官上的被称为伤害感受器的特殊受体会对有害的化学、机械和热刺激作出反应。有些微小的疼痛感受器对各种伤害性刺激都有反应，而另一些则只对特定的疼痛有反应，比如灼痛或刺痛手指。突然的疼痛刺激A型纤维，向脊髓发送电信号。疼痛信号然后激活丘脑，丘脑将信号传递到大脑的不同区域。随后，该信号激活负责身体感觉的体感皮层;然后，这些信号被传递到额叶皮层，在那里进行高层次的认知处理，最后到达与情绪有关的边缘系统。这个疼痛处理网络，以及脊髓中的疼痛反射通路，被认为对保护身体免受刺激损伤至关重要。因此，对大脑网络的深入了解促使人们开始研究身体内部导致疼痛感觉的过程，以及理解大脑中的疼痛感知机制。上肢截肢者想要恢复感官知觉需要花费非常大的努力，包括从轻触到有害的刺激物的整个过程。这些对于身体保护以及恢复感知是必不可少的。在设计合适的传感器和恢复触觉感知方面已经取得了很大的进步，但是疼痛感知动态及其使用有效生物标记物的解码仍然没有被完全理解。研究人员在Nature期刊的《Scientific Reports》上发表了一篇报告，在该项报告里，研究人员基于时空脑电图特征，开发了一种检测大脑疼痛感知和反应的系统，该系统成功地对三种不同的刺激条件进行了分类，测试准确度为94.66％，并研究了大脑皮层活动对感觉刺激的响应。下图为能够恢复触觉和疼痛感的假肢手臂的系统实施概况。能够恢复触觉和疼痛感的假肢手臂的系统上图中上肢截肢者佩戴的假体配备了能够测量压力和物体曲率的电子真皮传感器。根据指尖检测到的压力，从无害到有害的触觉会通过残肢上的TENS传递到用户的幻手。对大脑的反应进行分析和解码，以了解包括疼痛在内的触觉感知，并识别激活的大脑区域。神经活动可以用来设计假体来模仿人类的自然疼痛消退行为。研究人员设计了三种不同的刺激研究人员设计了三种不同的刺激：NOX, MOD和INNO刺激。这三种不同的刺激产生的EEG地形图如下：NOX, MOD和INNO刺激的脑电图地形图其中(A-C)分别为三种刺激:INNO、MOD和NOX刺激的脑电图振幅响应的头皮地图，分别使用每种情况所有试验的平均值。在刺激后的第一个第二时间窗口(每项试验的平均值)上绘制了所有地形图。利用MNE软件中的get_peak算法，计算并检测对有害刺激的最大脑电响应(local maxima)的幅值，以及检测到的峰值幅值的位置(EEG通道)和延迟。使用get_peak算法确定和发现的NOX刺激的时程将用于其他两个条件的分析和基准测试。在所有情况下都发现了顶叶的早期激活，接着是在NOX刺激时中央皮层的强烈激活，在MOD刺激时顶叶区域的强烈持续激活，而在INNO刺激时几乎没有活动。在这三种情况下，在分析半秒前刺激阶段时，没有发现不同大脑区域的激活，这表明实验对象没有预期到所应用的刺激。下面是实验过程中，三种不同刺激：INNO、MOD和NOX刺激在四个不同电极上的脑电图活动：顶叶和中央皮层电极的脑电图活动上图中(A-C)分别代表INNO、MOD和NOX刺激前阶段Cz、P2、P4和P6的脑电图活动。(D-F)表示四个不同电极的脑电图活动;在INNO、MOD和NOX刺激时，顶叶的Cz(中皮层)和P2、P4和P6电极。当比较(D)和(E)时，可以看到顶叶增强(红色)和中央凹陷(蓝色)。当比较(D-F)时，可以看到中心增强(红色)。上图为10-20脑电图记录系统，其中Cz、P2、P4、P6电极在10-20系统中的位置用蓝色突出。分类结果研究人员比较了三种刺激的分类结果，如下图：三种刺激条件的分类结果上图为三种刺激条件的分类结果。其中(A)刺激后50 - 1000 ms之间不同时间窗口内的验证精度，如箱线图所示，表明在650-750 ms的时间窗口中获得了最高的验证精度。绿色三角形表示每个时间窗口的平均精度值，而黑色线条表示同一时间窗口的中值。图(B)进行PCA后的二维特征空间，三种情况明显分离。PC1和PC2代表执行PCA后的前两个成分。图(C)由于在650-750 ms之间获得了最高的精度(如A所示)，因此在对测试阶段中的三种刺激条件进行分类时，会在该时间窗口中计算混淆矩阵。为确定系统的实用性，研究者使用五个不同的分类器(KNN: k -最近邻，QLDA:二次判别分析，NB:朴素贝叶斯，SVM:支持向量机，LDA:线性判别分析)对三种不同刺激条件下进行了分类测试。上图中为五个不同的分类器在每个时间窗中对三种刺激条件进行分类的验证结果，以及使用特征序列算法选择电极。(A)使用五种不同的分类器，并以极坐标图表示，在刺激后50 - 1000 ms之间的不同时间窗验证准确性。极坐标图显示了五个模型在每个时间窗口中所达到的精度范围(平均标准偏差)。在时间窗口[650-750]中获得了最高的准确性，并在图中以红色突出显示。(B)用于脑电图数据记录的10/20系统。特征选择算法选择了五个不同的特征(Cz, C4, C6, CP6和FT8电极)来对三种不同的条件进行分类。根据10/20系统，它们在大脑中的位置在(B)中突出显示。研究人员对前200毫秒有害诱发活动的源一级脑电图分析。利用动态统计参数图(dSPM)计算重构源。所使用的标度表示脑电图在紫外下的振幅活动。在刺激54 ms后，中心顶叶的EEG活性较高，如下图A。在92 ms后中央皮质的高EEG活性，如下图B;120 ms后PCC的激活，如下图C;164 ms后ACC和顶叶的激活,如下图D所示。下图中在三种不同的刺激条件下，所有64个电极的脑电图活性与全局场功率(GPF)相结合。与其他两种情况相比，NOX刺激显示了更高的GFP，并且在体感电极（CZ，C4和C6）中具有高活性。MOD显示出比INNO更高的GFP，并且在顶叶电极(P2、P4、P6) 中具有更高的活性。在INNO刺激期间显示出低GFP。电极采用彩色编码，如图中10/20系统所示(左上)。研究人员表示，虽然这是一个单一的案例研究，但这项工作提出了一种新的方法，并首次尝试分析和分类神经活动时，恢复被截肢者的感觉知觉，这可能为设计一个实时疼痛反应系统的上肢假肢开辟了道路。

欧盟委员会5月27日发布了《2020年科学、研究和创新绩效》报告，其中强调了欧洲在生态和数字转型背景下，研究和创新对于实现可持续和包容性增长是必要的。报告指出，欧洲必须应对绿色和数字转型的双重挑战，以成为现代、资源高效、具有竞争力的经济体。这意味着研究和创新政策需要做出调整，以确保其在促进欧盟竞争力的同时，在最广泛的意义上为社会、环境和经济方面的可持续发展做出贡献。该报告还强调了指导欧洲研究与创新政策的五项基本原则，即共同努力，共享知识，将研究转化为解决方案，改变消费和生产方式以及为未来设定明确的方向。此外，报告包含了11项政策建议，具体分为三个部分：为人类创造安全公正的环境进行研究和创新、全球领导力以及经济和社会影响。编译 | 贺佳瀛/赛博研究院研究员赛博声明本资讯为赛博研究院编译出品，仅用于公益交流，非商业目的。文中观点不代表本机构立场，内容和图片如有知识产权问题，请及时联系我们修改删除，如需转载请获得授权。联系方式：public@sicsi.org.cn