科技研究刊物

科研绘图有针对性投稿，会事半功倍文：KEKE/SCI-HUA.com科画上一期科画介绍了国际期刊及影响因子排名，详情见最新科研期刊影响因子排名，各期刊投稿插图解读，SCI收录神速本期SCI-HUA科画介绍的是国内SCI期刊及形象因子Top10。1.CELL RESEARCH2017-2018影响因子15.393《CELL RESEARCH》中科院主管的一份月刊， 期刊在细胞生物学和分子细胞生物学的基础研究方面具有国际权威性和广泛的研究领域，包括细胞生长、分化与凋亡、信号转导、干细胞生物学与发育、染色质、表观遗传学与转录、小RNA功能与机制、癌症生物学、免疫与分子发病机制，分子和细胞神经科学，植物细胞生物学，基因组学和蛋白质组学。2.FUNGAL DIVERSITY2017-2018影响因子14.078中文名《真菌多样性》，由中科院昆明植物研究所主办。2011年3月，昆明植物研究所与泰国菌类研究基金会主任、《真菌多样性》创刊人 K. D. Hyde签署合作协议，共同合作办刊。中科院昆明植物所在真菌特别是高等真菌的基础研究和应用基础研究领域有较好的积累，建立了我国第二大真菌标本馆，在真菌系统学、真菌化学、真菌资源开发利用等领域，取得了一系列重要创新成果。期刊的宗旨和定位是：发表真菌学科高水平的创新性研究成果，特别是在真菌多样性、系统学、分子系统发育及进化等方面的重要原创性研究论文，促进真菌学的发展和国际学术交流。.3.Bone Research2017-2018影响因子12.354《Bone Research》成立于2013年。编委会由国际杰出科研人员组成。主编是四川大学周学东教授，创始编辑是约翰霍普金斯大学的徐曹教授，执行主编是约翰霍普金斯大学的Thomas L. Clemens教授。副编辑由国内外骨科学的顶尖研究人员组成。期刊专注于骨骼生物学，病理生理学和再生的基础和临床方面，并支持基本调查和骨骼相关临床研究的最重要发现。该期刊的目的是促进全球传播骨相关生理学，病理学，疾病和治疗方面的研究。4.National Science Review2017-2018影响因子9.408《National Science Review》（《国家科学评论》）由中国科学院主管，中国科技出版传媒股份有限公司主办。是一本科研行业评审类期刊，主旨为回顾中国和世界各地科技的前沿发展。期刊涵盖自然科学的所有领域，包括物理和数学，化学，生命科学，地球科学，材料科学和信息科学。主编为白春礼院士，常务副主编为蒲慕明院士，编委会由153名国际知名科学家组成，其中中国科学院院士占46%，国际编委占41%。5.Molecular Plant2017-2018影响因子9.326Molecular Plant创刊于2008年，由Molecular Plant上海编辑部与英国牛津大学出版社（OUP）合作出版。由中科院上海生命科学研究院植物生理生态研究所（IPPE）与中国植物生理与植物分子生物学学会（CSPP）主办，中科院上海生命科学信息中心生命科学期刊社承办。6.Nano Research2017-2018影响因子7.994《NanoResearch》由清华大学主办，清华大学出版社和施普林格公司合作出版。是一份经过同行评审的国际和跨学科研究期刊，专注于纳米科学和纳米技术的各个方面。为读者提供了一系列极具吸引力的权威和综合评论，以及通信和全文格式的原创前沿研究。7.Cellular & Molecular Immunology2017-2018影响因子7.551由中国免疫学会和中国科学技术大学共同主办，由曹雪涛院士和田志刚院士共同主编。是我国免疫学领域唯一的SCI期刊，2010年加盟自然出版集团（Nature Publishing Group, NPG）。目前已被全球著名数据库收录，其中包括美国《科学引文索引（SCI）》、美国《化学文摘》、美国国立医学图书馆《MEDLINE/PubMed》、美国《SCImago》、《中国期刊全文数据库》、《中国科学引文数据库》。期刊涵盖涵盖基础免疫学研究和临床应用，提供了我们对宿主免疫反应的最新信息和进展，包括体外和体内免疫反应。8.Protein & Cell2017-2018影响因子6.228《Protein＆Cell》 是一本同行评审的国际期刊，由高等教育出版社、北京生科院和中国生物物理学会联合创办，由Springer负责海外发行。发表文章有关生物学和生物医学多学科领域最新发展，期刊重点是蛋白质和细胞研究。该学科领域包括但不限于生物化学，生物物理学，细胞生物学，肿瘤学，遗传学，免疫学，微生物学，分子生物学，神经科学，干细胞，植物科学，蛋白质科学，结构生物学和转化医学。此外，期刊还提供有关中国研究政策和资金趋势的最新研究重点，新闻和观点以及评论。9.Journal of Molecular Cell Biology2017-2018影响因子5.595《Journal of Molecular Cell Biology》是国际同行评审的期刊，由中国细胞生物学学会、中国科学院上海生命科学研究院生物化学与细胞生物学研究所共同主办。期刊专注于分子和细胞生物学之间的横截面的跨学科研究以及生命科学等学科，比如干细胞研究，信号转导，遗传学，表观遗传学，基因组学，发育生物学，免疫学，癌症生物学，分子发病机制，神经科学和系统生物学。JMCB的文章反映了当前生命科学学科的融合趋势，有助于传播具有不同寻常意义和广泛科学兴趣的研究结果。

近期，南方科技大学教授接连在《科学》(《Science》)上发文，展示出学校蓬勃向好的科研实力。5月15日，中国科学院院士、南方科技大学理学院院长、化学系讲席教授杨学明团队和中科院大连化物所研究员肖春雷、研究员孙志刚、院士张东辉团队在《科学》(Science)上发表最新研究成果，他们在最简单化学反应氢原子加氢分子的同位素(H HD→H2 D)反应中，发现了化学反应中新的量子干涉效应。这一发现有助于更深入地理解化学反应过程。该研究一方面再次揭示了原子分子因碰撞而发生化学反应的过程的量子性，另一方面，也揭示了化学反应的途径的复杂性。研究从理论上进一步发展了量子反应散射理论，创造性地发展了利用拓扑学原理分析化学反应发生途径的方法。5月22日，南方科技大学环境科学与工程学院讲席教授郑焰应邀在《科学》杂志以“Global Solutions to a Silent Poison”为题发表评述文章，讨论饮用水砷暴露的人体健康影响最新进展及世界各国饮用水砷标准差异，分析了全球民用井水砷筛查的必要性等。此前，4月30日，南科大工学院材料科学与工程系副教授刘玮书课题组与美国国家工程院院士、麻省理工学院教授陈刚课题组在《科学》上刊文，介绍离子型室温热电材料上的重大突破。(记者 韩文嘉 通讯员 吴笑弟 贾慧慧)

那些知名的学术期刊我们都知道世界上有许多顶尖的学术期刊，你可以从中找到当前科学前沿，你可以追寻知识，你可以结识志同道合的朋友。现在，让我们看看有哪些期刊吧！《自然》世界最悠久的、最知名的科学杂志《自然》与当今大多数科学杂志专一于特殊的领域不同，《自然》是少数依然发表来自很多科学领域的一手研究论文的杂志。在许多科学研究领域中，很多最重要、最前沿的研究结果都是以短讯的形式发表在《自然》上。《新英格兰医学期刊》综合性医学期刊新英格兰医学期刊是由美国麻州医学协会所出版的同行评审性质之医学期刊。期刊内容包含有：主题性之社论，原创性的论文，旁征博引性的评论性文章，即时短篇论文，案例报告它也是一种目前全世界最受欢迎，及广受阅读的同侪审阅性质之综合性医学期刊。《科学》美国科学促进会官方刊物《科学》是美国科学促进会出版的一份学术期刊，为全世界最权威的学术期刊之一。《科学》是发表最好的原始研究论文、以及综述和分析当前研究和科学政策的同行评议的期刊之一。《柳叶刀》英国医学杂志《柳叶刀》是爱思唯尔出版公司出版的杂志。“柳叶刀”寓意著期刊立志成为“照亮医界的明窗”。它以其在全世界所拥有的高影响因子，以致有一群重要的读者阶层来支持它。本期刊登载有：原创性的研究文章、评论文章、社论、书评、短篇研究文章。《细胞》美国科学期刊《细胞》为一份同行评审科学期刊，主要发表生命科学领域中的最新研究发现。《细胞》刊登过许多重大的生命科学研究进展，与《自然》和《科学》并列，是全世界最权威的学术杂志之一。《美国国家科学院院刊》科学周刊杂志《美国国家科学院院刊》，通常简称为PNAS)是美国国家科学院的官方科学周刊杂志。创刊于1915年。院刊出版前沿研究报告、述评、综述、前瞻、学术讨论会论文等。该刊覆盖生物学、物理学、数学和社会科学。《Chemical Reviews》基础科学领域的学术杂志《Chemical Reviews》是一本同行评审的科学杂志，由美国化学会发行。这本杂志上发表的多是某一领域内的综合性的批判性的评论，而非原创研究。该期刊为月刊，每期关注一系列主题。每个主题都会有若干篇相关的评论。查看原文 >>产品建议及投诉请联系：shouji@.com

我国科技期刊如何提升竞争力？大数据时代，科技期刊发展有什么趋势？在近日举行的第二十二届中国科协年会世界科技期刊论坛上，与会专家就此进行了讨论。专家表示，集群化、市场化是科技期刊做大做强的重要途径。“中国科技期刊想提高影响力，有必要走数字化、集约化、集团化、国际化之路。”中华医学会杂志社社长兼总编辑魏均民说。近年来，我国科研水平大幅提升，但科技期刊发展相对滞后。中国科学院院士杨卫认为，一个重要原因是众多优秀高水平论文选择在国外期刊发表，高质量稿源不足。学科覆盖面不足也是我国科技期刊存在的短板。杨卫表示，我们要优化出版结构布局，既要重视前瞻学科，又要引领新兴交叉学科融合发展。优势学科领域期刊要做强，弱势学科领域期刊要打基础。同时，中国科技期刊要提升出版运营能力，建立竞争引领、开放协作的新机制，推动科技期刊出版集团化。为推进科技期刊高质量发展，中国科协联合财政部、教育部、科技部、国家新闻出版署、中国科学院、中国工程院实施了“中国科技期刊卓越行动计划”，着重加大对国内科技期刊的支持，目前已有明显成效。中国科协党组书记、常务副主席怀进鹏介绍，最新一期的《期刊引证报告》显示，中国科技期刊收录数量增至241种，进入各学科排名前25%的期刊达81种。其中，14种期刊影响因子学科排名进入前10%，10种期刊影响因子学科排名进入前5%。国际科技与医学出版商协会首席执行官尹恩·莫斯说，国际上非常看重中国的研究和创新。中国的高被引用论文占比跃居全球第二。中国在化学、物理、工程等学科研究上表现不俗，并扩展到量子、通信、脑科学等领域。在大数据时代，知识的传播成本和难度大大降低，这给传统科技期刊的出版模式带来挑战。与会专家认为，适应大数据时代特点，科技期刊要找准自身定位，拥抱数字化趋势。有助于推动知识传播、共享的开放获取模式，是科技界探索的方向。怀进鹏说，科技期刊在应对新冠肺炎疫情中发挥了重要作用，70多家出版和研究机构共同推进相关研究文献开放共享。中国科学家将许多最新、最重要的研究成果以英文形式在国际顶级期刊和预印本平台发布，中国科协还积极协助世界卫生组织汇集中文文献资源，组织国内优秀期刊遴选论文。“当前，新一轮科技革命和产业变革正加速演进，如何更好服务科学共同体，是科技期刊面临的新挑战。”怀进鹏表示，中国科技期刊希望向世界一流期刊看齐，为全球学术交流与合作做出贡献。（喻思南）来源：人民日报

11月9日，在“第二届世界科技与发展论坛”闭幕式上，中国科学技术信息研究所科学计量与评价研究中心与中国知网科学文献计量评价研究中心等单位联合发布了“科技期刊世界影响力指数研究报告”。该报告为中国科协委托课题“面向国际的科技期刊影响力综合评价方法研究”阶段性成果，旨在探索更为科学、全面的期刊学术影响力评价方法，构建更加开放、多元的世界科技期刊评价体系。“长期以来，国际主流期刊数据库以收录英文科技期刊为主，对中国以及许多非英语国家的科技期刊选取数量有限，在科技日新月异的今天，已经难以全景展现全球创新进程。同时，单纯以引用情况评价学术影响力的方法，存在一定的局限性，国内外科技界对改进评价体系多有呼吁，许多专业机构也在不断尝试推出新的评价指标。”课题组负责人、中国科技信息研究所科学计量与评价研究中心主任潘云涛介绍，此次课题组在中国科协支持下，以现有的评价指标为基础，探索研制新的评价方法，既希望能够与国际主流评价体系有良好的衔接，也力求做出理论和方法上的创新，为世界学术评价贡献中国智慧、中国方案。据了解，课题组以国内富有科技文献评价经验的中国科技信息研究所评价研究中心和中国知网科学文献评价研究中心为主，联合了清华大学图书馆、万方数据有限公司、中国高校科技期刊研究会等专业机构，邀请了国内文献评价、期刊出版方面的专家和各学科领域的高级科研人员等近百人参与，以国际视野、国际标准为参照，通过与国内外知名数据库合作，采集全球期刊基础大数据，力求研究结果科学、可靠，并体现中国特色创新。多元遴选统计源期刊。课题组在调研多个国际大型文献数据库的基础上，通过定量指标初选和专家同行评议，遴选38种语言、95个国家和地区的近1.5万种科技期刊作为统计源，既覆盖了国际知名数据库WOS、Scopus收录的绝大部分英文期刊，又择优补充了中国、法国、德国、俄罗斯、日本、巴西等国家的母语期刊，使得来源期刊出版地和语种更加多元。复合构建评价指数。为更加综合、全面评估期刊的影响力，在评价指数设计上对影响因子和总被引频次等主流指标进行了复合处理，并引入替代计量学指标数据，对现有以“影响因子”评价为主的指标体系进行了重要补充。全新设置学科分类。在充分参考国际主流数据库学科分类体系的基础上，综合考虑学科发展现状、各学科期刊规模等因素，兼顾中国国情和学者的习惯，全新编制286个学科的分类体系。潘云涛表示，目前课题组正在基于该项研究方法，编制各学科高影响力期刊索引，计划于年底向社会公开发布。鉴于评价工作专业性强，科技界、出版界高度关注，课题组将于报告发布后，多方听取反馈意见，并在定量指标基础上引入同行专家评议，以尽可能对期刊学术影响力实现综合、客观评价。后续，课题组也将进一步完善评价方法，拓展评价维度，使评价体系更加成熟。来源：中国科协学会部 供稿

光合作用是地球上最重要的化学反应，是规模最大的太阳能转换过程。光合生物通过把太阳光能转变成化学能，固定二氧化碳为有机物，同时释放出氧，为地球上绝大多数生命提供食物和氧气。光合生物是自然界最高效的太阳能固定“机器”，平均每年通过光合生物的光合作用所同化的太阳能约为人类所需能量的10倍。光合作用不仅驱动着我们地球的环境变化、推动着高级生命的起源和进化，也使得人类文明的诞生和发展成为可能。光合作用反应中心如何工作？如何起源进化？我们人类能否利用自然界的光合作用机制来提高太阳能利用效率？科学家们一直在积极对光合作用机理开展广泛的研究，寻找这些问题的答案可以帮助我们解决粮食、能源和环境问题。近日，浙江大学医学院、良渚实验室联合中国科学院植物研究所在全球率先解析了一种古老的光合细菌——绿硫细菌的光合反应中心空间结构。该研究刷新了人类对古老光合生物的光合作用机理的认知，对于理解光合作用反应中心的“认祖归宗”(即进化生物学研究)具有重要的启示意义。这一研究于北京时间2020年11月20日，刊登在国际顶级杂志《科学》，论文第一作者为浙江大学医学院附属邵逸夫医院/浙江大学冷冻电镜中心博士后陈景华，通讯作者为浙江大学医学院附属邵逸夫医院/浙江大学冷冻电镜中心、良渚实验室张兴教授和中国科学院植物研究所匡廷云院士、沈建仁研究员。01 追本溯源 刨根问底反应中心是光合作用过程中实现光能-电能转化的核心结构，主要由光合膜上的色素蛋白复合体构成。根据不同反应中心的结构特点，一般将其分为以铁硫簇为末端电子受体的I型(type-I)反应中心和以醌为末端电子受体的II型(type-II)反应中心。在产氧光合生物例如蓝细菌和绿色植物中，这两类反应中心分别进化为两个不同分工的光系统，即光系统I和光系统II。其中，光系统II负责将水裂解后制造氧气；光系统I吸收太阳能，转变成化学能，固定二氧化碳，制造食物。早期地球不含氧气，是产氧光合作用把早期地球大气改造成有氧环境，对高等生物的出现和进化具有及其重要的作用。光反应过程复杂，反应中心蛋白的空间结构也极其复杂，因此在地球几十亿年的历史中只进化产生过一次，现在地球上的所有光反应中心蛋白都是从同一个祖先蛋白进化而来。追本溯源，科学家希望能够研究了解在早期地球环境下，古老的光合反应中心是什么样的空间结构，和现在高等植物的光合反应中心有何不同？早期的光合生物是怎么转化太阳能，同时又是如何一步步进化、提高能量转化效率的。然而沧海桑田，如今的地球与几十亿年前的环境已经有了天壤之别。如何找到合适的研究对象成为了首要问题。科学家们看中了光合细菌。这是一种35亿年前就在地球上出现的古老的原核生物体，它们或许保留着原始的光合作用系统。在经历漫长的生物进化和多次对生物界具有毁灭性的气候大灾变后，这些古老的生物依然顽强地活着。绿硫细菌是光合细菌大家庭中的一员，这类细菌能够从硫化氢、胶体状硫黄和硫代硫酸盐等物质获得电子而进行厌氧的光合作用。它们生活在例如印度尼西亚的Matano湖和黑海约110-120米的深水中，在那里，光照变得极其微弱，每个细菌一天也就能够捕获少量的光子。更有甚者，在墨西哥海岸附近发现有一种绿硫细菌，生活在水深2500米太平洋中的海底黑烟囱周围。在这么深的海底，阳光已无法企及，它们只能依靠热洋流的微弱热辐射而生存。那么，是什么让绿硫细菌在光照如此微弱的环境下仍能够进行光合作用呢？绿硫细菌的光合作用系统在结构上和其他细菌又有哪些差别呢？令人感到遗憾的是，尽管绿硫细菌已被发现数十年了，科学家们对它内部的光合作用系统的详细构造仍然了解甚少。这也使得它成为七大门类光合细菌中唯一一类反应中心空间结构没有被解析的光合细菌。02 反应中心 内有乾坤为何之前的科学家始终没有看清绿硫细菌反应中心原子结构层面的“乾坤奥秘”呢？首要原因在于绿硫细菌反应中心的样品制备极其困难。这是因为绿硫细菌作为一种厌氧菌对周围环境要求非常苛刻，反应中心复合体在有氧条件下极不稳定，低浓度的氧气就容易导致其变性。另一个原因是早期对于生物大分子结构的解析主要借助X射线晶体学，这种方法需要较多的样品且对样品的纯度和均一度都有很高的要求。双重因素下解析绿硫细菌反应中心的结构变得困难重重。浙大科研团队通过冷冻电镜技术，很好地解决了这一难题。他们优化了样品制备的各环节，获得了足够的蛋白样品，收集了近万张样品颗粒的电子显微镜成像图片，最终在世界上首次解析了绿硫细菌反应中心的结构，分辨率高达2.7埃，在该分辨率下，古老绿硫细菌反应中心的庐山真面目被首次揭开。绿硫细菌光合作用系统及内周捕光天线-反应中心复合体结构模型 科研团队发现，绿硫细菌的光合作用首先是通过一个巨大的外周捕光天线捕获光能分子，再通过一些内周捕光天线向位于细胞膜的反应中心传递，这些收集和不断向内传递的能量能够激发反应中心内部的两个特殊的叶绿素分子，促进其产生电荷的分离。在这个过程中，光能就会转变成了电能（电子），之后，这些电子会通过下游的一系列载体继续传递并最终传递给一个末端的电子受体，产生还原力，将二氧化碳等无机物转变成有机物。“之前科学家们推测绿硫细菌的反应中心是类似于绿色植物中的光系统I的。但我们从结构上‘看到’虽然它与光系统I有相似的地方，比如它们的蛋白结构比较像，但也有明显区别，绿硫细菌反应中心的色素数量比光系统I的要明显减少，而且色素的空间排布也不一样。”张兴介绍说，有意思的是，他们发现绿硫细菌的反应中心色素排列跟光系统II非常相似。“这兼具两种光系统结构特点的‘混沌状态’暗示绿硫细菌的反应中心可能代表了进化早期的光合生物反应中心的古老特征。”绿硫细菌反应中心与其他光合反应中心的色素排列比较(垂直于细胞膜平面视角) 从细胞膜平面的角度看，绿硫细菌反应中心的色素分子分为上下两层，两层叶绿素之间有一条“过道”。张兴说，在目前已经解析的反应中心结构中，“过道”里有一种作为桥梁的分子，可以把上层的能量传到下层，但是绿硫菌没有这个桥梁分子，上层与下层的能量就像“隔空抛物”一样传递。绿硫细菌反应中心与其他光合反应中心的色素排列比较(平行于细胞膜平面视角) “这也进一步验证了绿硫细菌反应中心，能量的传递效率比其他光合细菌的反应中心低很多。”陈景华介绍，效率低的另一个原因是，他们从结构中发现，绿硫细菌的内周捕光天线与反应中心的色素分子之间间隔距离较远，导致能量传递困难。03 解析结构 认祖归宗根据生物进化优胜劣汰的原理反推，越是进化完善的，越是“后生”的，越是不完善的，越是古老的。“地球上所有现存的光合作用反应中心都起源于相同的‘祖先’（一类原始的反应中心蛋白），并由该蛋白不断进化而形成现有的各种各样的反应中心。”张兴说，在高等植物中存在两种不同的光反应系统(光系统I和光系统II)，且各自是由不一样的中心蛋白构成，科学界的普遍共识是，地球上最早的反应中心是由两个相同的蛋白构成的同源二聚体，在进化的过程中两个中心蛋白慢慢发生变化，从两个一样的蛋白变成了两个不一样的异源二聚体蛋白，“而此次解析到的绿硫细菌反应中心正是这样由两个相同的蛋白构成的同源二聚体。”张兴课题组的研究证明，绿硫细菌反应中心是目前唯一发现具有两类反应中心结构特征的分子，填补了人类对光反应中心结构认知的空白。论文评审专家表示：“这项研究对于揭示30亿年前地球原始光合生物如何进行光合作用具有重要的启示，对于理解光合作用反应中心的进化极其重要。”了解了反应中心的结构特征之后，课题组下一步研究将努力获取更多的支撑数据。未来有望通过人工模拟光合作用机制、仿生设计光敏器件；改造植物光反应系统、提高太阳能利用率，从而提高农作物产量，缓解日益突出的粮食和能源问题。（原标题《成果登《科学》！浙大学者解析古老绿硫细菌光合作用反应中心原子结构》。编辑 樊成友）【来源：浙江融媒体】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

新华社北京11月9日电（记者彭韵佳、沐铁城）为探索更为科学、全面的期刊学术影响力评价方法，第二届世界科技与发展论坛发布“科技期刊世界影响力指数研究报告”，通过多元遴选统计源期刊、复合构建评价指数、全新设置学科分类等工作，旨在构建开放多元的世界科技期刊评价体系。“科技期刊世界影响力指数研究报告”由中国科学技术信息研究所评价中心与中国知网科技文献评价中心联合研发。该报告为中国科协委托课题“面向国际的科技期刊影响力综合评价方法研究”阶段性成果。课题组负责人、中国科技信息研究所科学计量与评价研究中心主任潘云涛介绍，长期以来，国际主流期刊数据库以收录英文科技期刊为主，对中国以及许多非英语国家的科技期刊选取数量有限，既局限非英语母语国家研究人员检索阅读，也使得研究人员对本土性、区域性科学问题缺乏足够关注。在充分调研国内外期刊数据库及期刊评价成果的基础上，课题组联合清华大学图书馆、中国科技期刊编辑学会、中国高校科技期刊研究会、中国科学院文献情报中心等机构专业人员，围绕统计源期刊遴选、评价指标体系设计、期刊学科分类、《世界引文库》建设等四方面开展工作。为更加公平、全面、科学地反映世界各国科技发展与科技期刊发展的真实状况，课题组共遴选38种语言、95个国家和地区的近1.5万种科技期刊作为统计源，覆盖国际知名数据库中的绝大部分英文期刊，也补充了中国、法国、德国等国家的母语期刊，使得来源期刊出版地和语种更加多元。为避免单一指标评价的局限性，该报告在评价指数设计上对影响因子和总被引频次等主流指标进行复合处理，并引入替代计量学指标数据，探索评价方法的创新。在充分参考国际主流数据库学科分类体系的基础上，课题组综合考虑学科发展现状、各学科期刊规模等因素，全新编制286个学科的分类体系。潘云涛表示，目前课题组正在基于该项研究方法，编制各学科高影响力期刊索引，计划于今年年底向社会公开发布。

近日，发表在预印本网站arXiv上的一项研究发现，在过去20年里，随着出版商停止维护，已有84种仅在线开放获取（OA）的自然科学期刊以及近100种社会人文期刊从互联网上消失了。这将会使学者们失去一些有用的研究成果。该研究称，另外900种仅在线出版的期刊也可能因为不活跃而面临消失的风险。该研究作者们写道：“从2009年到2019年，OA期刊的数量增加了两倍，而那些消失的期刊在消失前平均运营了也将近10年。这意味着仍然有大量的网络期刊即将消失。”该研究没有发现有著名学术期刊或论文消失的例子，也没有收集有关期刊影响因子和文章引用率的数据。这些消失的期刊中大约一半是由研究机构或学术团体出版的。大型商业出版商旗下的期刊未在其中。意大利图书馆、档案和信息科学杂志（JLIS.it）的执行编辑Andrea Marchitelli说：“这项分析表明，研究完整性和学术记录的保存在所有学科和地域中都面临危险。” Andrea Marchitelli并没有参与这项研究。他表示，出版商应该投入资金来改善学术记录的保存。作者们说，一项由研究资助者提出要求制订学术成果保存方案的条例将于2021年1月生效，但大多数在线期刊目前仍缺少这样的计划。新的学术成果保存规则包含在“S计划”中，该计划得到了大多数欧洲研究资助者的支持。受S计划资助的学者撰写的文章必须是OA的，即出版后立刻能免费阅读。总体而言，这项预印本研究发现，2019年在开放获取期刊目录中被索引的14068种期刊中，只有约三分之一能确保其内容被长期保存。一些商业服务机构提供这种服务，而且至少有一个由多所大学发起的公共知识项目保护网络是免费的。目前还不清楚有多少订阅型期刊近年来也已经消失。但研究第一作者、芬兰汉肯商学院的Mikael Laakso说：“在保存方面，这类期刊比OA期刊更具优势。从历史上看，图书馆可以更好地覆盖基于订阅的内容，无论是放在书架上的纸质版还是电子版。图书馆已经建立了流程、预算和文化来保存购买的内容，而任何人都可以免费下载的内容尚未被纳入此类流程。因此，如果出版商消失了，这些内容也面临着消失的风险。”到底由谁最终负责OA期刊的数字化保存，是出版商、作者、图书馆还是大学？这个问题几乎没有达成共识。对于那些不收取作者发表文章费用的出版商来说，保存OA期刊可能会带来特别大的财务挑战。与此同时，图书馆的预算也面临削减或最低限度的增长。消失期刊中的文章也可以保存在大学的资源库中（一种名为“绿色”开放获取的保存形式），但并非所有机构或资助者都要求将手稿存放在这样的资料库中。Marchitelli说：“学术成果保存是一项耗时的行为，而它似乎没有将文章录入数据库中重要，因为欧洲的资助者经常使用后者来评估大学奖学金的质量。”为了确定176种消失期刊的名单，该研究的作者们做了一些“数字侦探”工作，因为有关这些期刊的线索是零散的。它们消失后，期刊名称也不再出现在文献统计数据库中。作者们对消失期刊的定义是，至少出版了完整的一期，目前在免费网络上的可获取内容不足50%。消失期刊的某些内容可以通过印刷版或付费商业服务获取。该研究的作者还包括柏林自由大学的Mikael Laakso和Lisa Matthias以及哥廷根大学的Najko Jahn。他们通过使用互联网内容的历史档案来确定期刊何时停止出版（平均在期刊开刊后6年）以及其内容何时从互联网上消失（四分之三的期刊在5年内）。这些期刊来自50个不同的国家，其中大多数是发达国家，且该期刊仅以英文发表文章。Laakso指出，很多预测认为OA期刊代表着学术发表的未来方向。但是，这项研究表明，也许我们应该花更多时间来关注这些存在的问题。随着出版模式的成熟，这些问题应该可以得到改善。原文链接：https://www.sciencemag.org/news/2020/09/dozens-scientific-journals-have-vanished-internet-and-no-one-preserved-them

科技论文是科学技术人员或其他研究人员在科学实验（或试验）的基础上，对自然科学、工程技术科学、以及人文艺术研究领域的现象（或问题）进行科学分析、综合的研究和阐述，进一步的进行一些现象和问题的研究，总结和创新另外一些结果和结论，并按照各个科技期刊的要求进行电子和书面的表达。但蓝译编译发现，对于许多科研者而言，成功发表科技期刊论文并不容易，究其原因主要如下：一、对科技论文写作规范缺乏了解。科研者在写作时，对稿件内容的认知仅仅放在科研产出的结果，其结果可以是理论、思路、方法和数据，而这些不同方向的内容在写作时重点亦有不同。很多作者把精力主要放在本专业的科研工作中，写作时往往随意性很强，对不同类型文章的结构、要点、格式、要求并不了解，不能准确表达自己的观点。现在各期刊都有自己的稿约，但内容相对广泛，是对所有类型文章的整体要求，而对每个栏目并没有细化说明，也会导致作者撰写论文时重点不够突出。期刊出版是独立于作者专业领域之外的另一学科，有相关规范性文件，作者没有完全掌握这些撰写要求，所以导致文章质量不高的现象。因此，作者应熟知科技论文写作规范的必要内容，如摘要要素的提炼、参考文献的正确引用及著录、图表的正确设计、量及单位的规范应用等，进而提高自身的写作技巧和能力，从源头提高科技论文的质量。二、对期刊认知程度不够。就目前而言，每一专业领域的期刊有就有很多个，而且每种期刊都有自己的办刊宗旨和理念，所侧重的研究方向有所不同，对稿件学术水平和质量要求也不尽相同。有些作者甚至对SCI、核心期刊、影响因子、科技期刊等概念都不明白，更谈不上针对论文的研究方向、学术水平选择适合的期刊进行投稿。由于作者对各期刊的鉴别能力差，也导致不法分子利用虚假网站、广告、邮件等方法获取不当利益，使作者遭受损失。因此，应适当了解期刊的基本知识，包括本刊侧重的研究领域和热点、稿件编排格式、审稿基本流程等，甚至是该刊不刊登哪些内容，进而在投稿时选择符合自己论文定位刊登，不仅能避免选刊不当或一稿多投现象，而且能够提高录用几率。三、缺乏投稿经验。科技论文是检验科研人员成绩的重要指标，也是研究生毕业答辩和学位申请的必要条件，每年有大量论文的产出。以第一作者投稿的多为初次投稿，缺乏投稿经验，不熟悉审稿流程，不善于与编辑沟通。甚至部分作者有着急于发表的心态，将论文投向多种期刊，投稿几天后就询问审稿结果，对编辑返回的审稿意见缺乏关注。作者撰写论文时多参照前人模板，缺乏对实验整体认识，也没有扎实的理论基础和系统的专业知识对实验结果进行分析，而是简单的数据堆砌，投稿时亦是参照前辈投稿习惯进行模仿，并没有针对自身研究内容进行甄选期刊进行投稿。因此，有必要了解稿件处理程序，端正论文写作态度，使投稿目标明确。