科技管理研究投稿

今日早间（4月16日），据中国管理科学研究院科技管理研究所官方网站“领导成员”栏目信息，车谷路影视文化传媒有限公司总经理车志坚已出任该院外联部主任。中国管理科学研究院是由时任国务院总理的陈云同志于1986年9月批示，1987年6月2日由原国家科委正式批准成立的国家事业单位，是我国专门从事管理科学和相关交叉科学研究的新型科研机构。中国管理科学研究院科技管理研究所于1989年2月成立，是促进我国科技管理创新研究、推进创新型国家建设为目标的研究机构，是开放性和国际化的科技管理研究和交流智库机构。车志坚据中国管理科学研究院科技管理研究所袁姓工作人员介绍，鉴于车志坚在企业品牌策划营销和互联网推广专业服务领域的丰富经验，宽泛的媒体资源渠道，以及业界的口碑影响，中国管理科学研究院科技管理研究所正式邀请车志坚出任外联部主任职务。并负责相关课题项目的市场推广、活动推介等工作。

干货满满！《电气技术》杂志社两刊编辑部主任在线授课解惑众所周知，科技论文的写作是科技工作者进行科学技术研究与交流的重要手段，一篇优秀的科技论文可以推动学术交流乃至科学事业的发展。在校师生是科技工作者中的重要群体之一，他们在日常的教学研究活动中积攒了大量的科研成果与案例，而把这些科研成果转化为科技论文并在学术期刊平台进行交流与传播也是他们的一项重要工作，但如何科学规范地撰写科技论文，如何选择适合的期刊并顺利地投稿，如何减少投稿的退修改次数等，这些问题往往令大家困扰不已。2020年11月14日，应华北电力大学电力工程系邀请，《电工技术学报》编辑部主任郭丽军、《电气技术》编辑部主任李海军两位老师分别就“科技论文写作方法与技巧及常见问题”、“作者投稿环节应注意的一些问题”给华北电力大学相关院系的师生举办了一场别开生面的线上讲座，电力工程系刘云鹏主任和多能源系统优化与稳定技术研究团队师生等300余人参与了本次活动。针对如何撰写一篇优秀而规范的科技论文，郭丽军主任从科技论文的基本结构和基础概念入手，主要围绕“论文写作的各个部分内容及写作注意事项”、“退稿的原因以及如何正确对待退稿问题”，从论文写作要素、论文各个部分写作技巧、注意事项及常见问题等方面进行了详细地介绍与讲解，并通过丰富的案例展示使学生们对科技论文的撰写规范与技巧获得了系统认知。针对如何按需选择投稿期刊并顺利发表，李海军主任对作者投稿环节应注意的一些问题，从定义学术不端行为的界定，期刊等级划分及国内收录机构，识别假网站和假期刊，投稿、审稿及编辑出版流程，不可忽视的投稿礼仪，几个特殊环节的基本要求及常见问题等方面进行了系统而全面地讲解，让师生们认识到认真对待与规范投稿对于顺利发表的重要性。课后，两位主讲老师还与师生们进行了互动与交流，如期刊如何定位稿件的创新性，从投稿到见刊一般需要多长时间，回复审稿意见时若时间不充裕一般可以延期多久等。专业又通俗易懂的讲座与答疑让广大师生们反响热烈，并表示这一“干货满满”的课程将为他们今后的科技论文写作水平提升及顺利发表发挥重要作用。《电气技术》杂志社作为我国电气工程领域传播、交流、培育创新思维的重要学术平台，此次与华北电力大学师生们共同搭建的在线讲座与授课形式，将为期刊社培养和发掘优秀作者、发布学科前沿科研成果及建设世界一流科技期刊奠定了坚实的基础。接下来，我们将继续完善授课内容，并采取线上与线下相结合的模式，深入高校、科研院所及企业举办更多场次的“科技论文写作及投稿注意事项”专题讲座，以期为国内外电气工程领域的科技工作者提供富含价值的学术成果传播服务。

作者 | 陈彩娴编辑 | 青暮今天，加拿大滑铁卢大学（University of Waterloo）的计算机系教授Gautam Kamath在推特上发文，谈到ICLR 2021拒绝了三篇论文投稿，原因是：一稿多投。这三篇论文的作者将投稿至ICLR 2021的同篇论文也投到了AAAI 2021。注：“Desk-Rejected”（直接拒稿）指没有经过送审给同行而被编辑直接拒稿。ICLR 20201直接拒稿页面链接：https://openreview.net/group?id=ICLR.cc/2021/Conference#desk-rejected-submissions一稿多投是指同一作者或同一研究群体的不同作者，在编辑和审稿人不知情的情况下，试图或已经在两个或多个会议同时或相继发表内容相同或相近的论文。严禁“一稿多投”/“双重提交”（no al-submission rule）是各个顶会的硬性规定，但每年仍有许多投稿作者会犯同样的错误。事实上，严禁“一稿多投”不仅是顶会的规定，也是绝大多数正式会议、期刊投稿的规定。据AI科技评论了解，各个出版期刊之间、顶会之间的数据库都是共享的，类似于国内的知网查重（当然操作要高级很多~）。除了“一稿多投”，在同一个顶会/期刊投多篇内容重合度与相似度很高的文章，也有可能会遭到直接拒稿，被编辑列入黑名单。有些人是因为同时在多个顶会提交了abstract，在决定最终投稿会议后忘记撤下其他会议的摘要提交，但也另一些人是抱有“投机取巧”的心理，“明知不可为而为之”。1为什么严禁“一稿多投”？除了为阻止投机取巧的现象，也是为了减轻审稿人的工作压力。换个角度看世界：你上学时觉得写作文很辛苦，有考虑过要改全班作业的老师有多累吗？当下机器学习领域的研究方向非常多，顶会论文投稿数量逐年增加，但合格的审稿人数量却不足，论文评审者的工作量自然也在加大。据统计，NeurIPS 2020的论文投稿数量为9467篇，比上一年增长了约38%；CVPR 2020的论文投稿数量为6656篇，比上一年增长了约29%；AAAI 2020的论文投稿数量为8843篇，比上一年增长了约12.4%；ICML 2020的论文投稿数量为4990篇，比上一年增长了约45.7%。为此，除了因重大违规行为（例如非匿名或超出页数限制）而被拒绝的研究之外，NeurIPS组委会也在「提前拒稿」阶段仅根据“论文摘要”就刷掉了大批论文。在NeurIPS 2019的论文审核上，便出现了大量评审者推迟提交评审，甚至在DDL最后一刻选择退出评审者行列的情况。DDL过去36个小时之后，只有73%的论文获得了至少3个评审结果。在评审的过程中，仅仅是找出一稿多投或内容重合度极高的论文，便已为评审者增加了许多工作量。顶会之间的数据库共享自然应势而生。早在2019年，NeurIPS便与其他学术会议如BMVC、ECML-PKDD、EMNLP-IJCNLP、ICCV等建立合作，由流程管理人员运行相应脚本，将提交至NeurIPS的论文与其他学术会议的论文进行对比。2当审稿人有多累？在知乎上，有一个问答是：做学术期刊的审稿人是怎样的体验？港中文助理教授@周博磊分享了自己在计算机视觉和机器学习方向，作为邀请审稿人审核论文投稿（包括TPAMI、IJCV、CVPR等会议）的心得体会，简而言之，是“吃力不讨好”。原因是：目前绝大多数会议的评审者是无偿审稿。学者一般是出于学术职责，为了更好地服务学术社区，而接受会议的审稿邀请。审阅一篇论文+写审阅意见的时间大约需要花4-5个小时。不仅没有任何物质回报，还要花费大量时间。另一位知友@Mikoyan Y也分享了自己在国际各种期刊会议（包括IEEE Trans）的感受：作为审稿人，要求通读全文并理解文章的主要思想、贡献和技术细节，这样下来一篇文章的评审一般需要好几个小时才能完成……审稿一般是无偿工作，但审稿人却是期刊/会议文章质量控制最重要的环节之一……所以总的来说，审稿是个责任重大、费时费力的工作，是需要“情怀”的工作。但同时，他也提到，审稿可以更快获得自己的研究领域里最新的进展，可以学到许多知识。在这种“审稿压力大、同时又要把控稿件质量”的情况下，周博磊对顶会投稿论文内容也给出了几点建议（AI科技评论作了不修改原意的整理）：1、注重论文的第一印象，图表弄漂亮些，错词少一些，语句流畅些。2、用LaTex进行论文排版。3、做图表能用矢量图就不要用标量图。pmatlab可以导成eps或者pdf，从而得到矢量图。3优雅“避雷”：一篇论文只投一个顶会一般情况下，均需要在明确被拒稿or主动撤稿的情况下，才能投稿至其他顶会。针对严禁“一稿多投”的规定，有些人持有反对意见，认为：如果会议/期刊的审稿时间延长（比如长达一年），那么会对作者的研究造成拖延。与期刊相比，学术会议一般可以在rebuttal期间撤稿，算下来每次投稿一般耗费不过3个月左右。ICML 2020便曾试过推迟整整一个月发布最终结果。当然，为了减少最终结果延期所带来的影响，ICML 2020也在投稿政策中添加了：允许一稿双投、允许撤稿两个原则。其中，一稿双投的前提是你要提交的会议的论文提交截止日期在2020年5月9日（原始通知日期）之后。ACL 2020允许作者将在审论文提交到其他会议（但需要那些会议允许重复投稿）。但如果你的论文被ACL录用并打算在ACL会议上展示，你需要将论文从其他会议撤回。各个会议每年接收论文投稿的规定或许会略有不同，因此，大家在投稿之前，第一件事应该是：仔细阅读会议投稿要求。此外，不可避免的是，会议的评审者可能会误判“一稿多投”。只上传了摘要的会议文章、会议文集没有刊号的、发表在内部刊物上的会议文章均不算作一稿多投。前言中，Gautam教授所指的ICLR 2021 三篇“因一稿多投”被直接拒稿的论文中，其中一篇被拒论文的作者（即将担任加利福尼亚大学圣克鲁兹分校巴斯金工程学院的助理教授）回复澄清，称他们被拒稿是因为：在AAAI也建立了一个占位符（place holder），上传的是论文摘要，而非整篇论文，因此，这篇论文在10月1日（ICLR投稿截止的前一天）也已被AAAI拒稿。但ICLR还是将这篇论文默认为“已向AAAI投稿”。经反映，目前问题已解决。科研之路艰辛，审稿亦艰辛。在投资上，很多人都会建议：不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里。但在会议论文投稿上，小编诚心建议：一篇论文只投一个会议；记得撤place holder。祝大家投稿顺利~参考链接：https://www.hu.com/question/38881545/answer/135398804https://mp.weixin.qq.com/s/G6UNGSL08FRaXlNE9QP1dwNeurIPS 2020论文接收列表已出，欢迎大家投稿让更多的人了解你们的工作~

在学术不端现象屡禁不止的情况下，编辑面对大量的初投稿，仅仅凭借自身专业知识和经验已经远远不够，为保证初审质量，期刊编辑应不断提高自身信息素养，充分利用期刊全文数据库的文献检索功能，加强对学术不端论文的审核力度，从源头上杜绝学术腐败。国内大多数科技期刊采用了不端文献检测系统来对文章进行检测，辅助文章的初审，取得了较好的效果。CNKI学术不端文献检测系统在进行论文信息检测时体现出了较好的实用性，在国内科技期刊界使用较为广泛。借助于不端文献检测系统的帮助，本刊近年初审退稿率达到了40%。初审通常在论文收稿一周内完成，也就是说有40%的论文在一周内即得到了编辑部的回复结果，为作者节约了大量的时间。对于学术研究中的不端行为，编辑出版部门应根据实际情况给予制止。通过初审环节透视出的学术不端现象主要体现在以下几个方面。01.论文内容与他人论文完全雷同或过度引用，涉嫌抄袭在CNKI检测系统中，将上传的比对论文与数据库中已有论文的重复情况进行对比，并根据重复率把重复程度划分为绿、黄、橙、红4个阶段，其中，绿色表示无重复，引用重复率低于40%的用黄色表示，标示为轻度重复，引用率在40%-50%的用橙色表示，标示为中度重复，重复率50%以上的为重度重复。02.论文内容与作者本人发表过的论文重复率高各期刊编辑部往往根据本刊实际情况设定收稿重复率阈值。有的投稿与作者本人已发论文存在多处“交集”，或为多篇已发论文的“并集”。在对论文进行初审时常常会发现，作者所投稿件重复率过高，但如果去除本人文献重复率又变得很低，大部分的重复文献都是作者本人发表出来的成果。当编辑以高重复率为由进行退稿时，作者却往往有不同意见，认为与本人成果重复无可厚非，原因在于都是作者本人的成果，不存在版权争议问题，但从科技成果创新视角来看，这种观点又是我们不能赞成的。由于作者的研究方向相对固定，在作者主要研究领域内撰写的论文往往具有一定的延续性，后来研究很可能是在以前工作的基础上进行的，因此，来稿与作者前期成果有一定的重复，本在情理之中，但如果“交集”的容量超出了适度的范围，或者现有论文就是从前论文的“并集”，则要审慎处理。03.与学位论文重复率高，作者署名另有文章笔者在初审的实际工作中，通过对所投稿件和重复论文的比对中发现，有的文章是源自网上已经在线发表的学位论文，对这些相似度较高的论文作者署名情况进行分析，却发现作者署名大有文章，主要体现为3种情况：①与他人的学位论文相似度高；②与同一指导教师的其他学生的学位论文相似度高，作者署名“移花接木”；③与投稿作者本人的学位论文相似度高。这是3种性质完全不同的学术论文重复现象，我们不能同一标准、一概而论，应准确地分析实际情况，妥善给出恰当、合理的处理意见。04.译文或经过文字性处理的文章，系统无法有效检出近年来，编辑界通过不端文献检测系统的使用也认识到，不能简单地以文字复制比的高低来评价学术不端现象的轻重，与他人已发表论文重复率过高的论文，会在一定程度上存在学术不端现象，重复率低甚至重复率为零的文献，并不意味着一定不存在学术不端问题。低重复率论文的学术不端问题的常见形式有两种，一是由外文翻译过来的中文文章，二是通过对文章的内容进行顺序的调换、章节的增删、语义的杂糅以及文字方面的“策略性”修改，用完全不同的文字来表达相同或相近的内容，对这种经过“模糊化”处理的文章，不端文献系统则无法进行有效检测。05.论文在投稿过程中，被他人剽窃笔者在前段时间的初审中就曾经遇到这样的情况，在进行论文初审时，发现一位作者论文与已经发表出来的不同署名的论文完全雷同，甚至图表、数据都完全类似，于是编辑给出了明确的退稿意见，很快编辑便收到了作者的申诉意见，作者声明对文章的原创权利，并说明该稿在我刊投稿之前，曾经被一个行业期刊退稿，除此之外，该稿没有外投过，作者很困惑，不明白自己原创的、被退稿的论文，为什么会在另一本行业类期刊上以另外作者署名的形式被刊发出来。这种情况虽然实际发生的不多，但却影响极坏。06.参考文献处理不当，存在引而未标或标而未引现象作者往往对参考文献的正确引用和规范著录重视不足，参考文献的标而未引和引而未标现象比较常见，究其原因，主要有以下几个方面：①作者确曾引用，却在成文时由于疏漏而未能将引用文献全部列出；②作者担心论文达不到评审中的创新性的要求，出于某种心理，而故意隐去所参考的文献；③作者为“提升”论文的学术水平，提高论文的“身价”，而故意列出文中并未参考的知名期刊或知名专家的论文；④个别作者为提高论文被录用的可能性，而故意增加对所投期刊的引用。无论是主观故意还是无心之错，都未能真实反映作者对他人学术成果的参考情况。07.一稿多投目前业界对作者的一稿多投现象也有诸多不同看法，有的专家认为一稿多投是作者急需论文结果、应对论文评审周期过长的无奈之举；更多的编辑界同仁则对一稿多投持反对意见，认为这不仅是作者对于科学研究的不严肃，更造成了编辑部资源的大量浪费。本刊一直以来坚决反对一稿多投行为，对认定为一稿多投的文章在初审阶段一律给予退稿处理。中国知网、万方数据和超星等科技公司都开发了不端文献检测系统，通过检测系统可以方便地检测出稿件是否存在一稿多投现象。建议编辑部可以考虑同时使用多家不端文献检测系统，互为补充，达到彻底遏制“一稿多投”的目的。另外，在出刊前对论文进行检测是遏制一稿多投的另一重要契机，一旦发现一稿多投现象，编辑部应果断严格处理。#木木西里#内容来源：中国知网2020十大新冠撤稿事件｜《撤稿观察》年度总结Nature子刊：精神分裂症或是一种免疫系统疾病！堪称生抢！直接将自己名字PS到他人论文上，还发Twitter炫耀原创特别声明：本文发布仅仅出于传播信息需要，并不代表本公共号观点；如其他媒体、网站或个人从本公众号转载使用，请向原作者申请，并自负版权等法律责任。

通常一篇论文从选题构思到出稿要倾注很多的心血，好不容易确定投稿了如果直接就被退稿了，这无疑会打击到作者的自信，为了避免投稿后直接被退的困扰，可以从以下几方面对论文自行鉴别：1、论文是否符合杂志收稿方向每一本杂志都会对自己的收稿方向有明确的要求，一些杂志会以自身收稿专业作为杂志名，这样的杂志收稿是一目了然的，例如《实用肿瘤杂志》《应用光学》，超出专业范围外的肯定是不符合杂志要求的；但是有一些综合类的杂志的收稿界定就不会那么明显了，例如《中华全科医学》《中国科技论坛》，这类杂志收稿判定主要查看近半年内有没有收录类似的文章，以免自己的文章属于偏门而被杂志社搁置。2、论文重复率是否符合杂志要求论文重复率是对一篇文章的基本检测，重复率过稿的论文必然存在学术不端的嫌疑，也就间接的说明文章的新颖度不高，可研究价值较低。不同等级的杂志对论文重新率也有不同的要求，一般重复率在20%以内的论文发表都没有问题，但核心期刊的要求会稍高，一般要求在10%以内。所以在投稿之前一定要对论文进行重复率的检测，中国知网论文检测或者万方检测都是不错的选择。3、论文格式是否符合杂志社要求通常情况下除了论文本身要符合写作规范要求外，杂志也会对论文排版有自己的要求，所以我们在确认好投稿的杂志后，可以下载已刊登的论文作为参考，或者查看杂志的投稿须知和排版模板，对论文进行适当的调整。4、投稿方式是否是杂志社官方方式杂志社一般是通过投稿邮箱和官方网站接收稿件，投稿前要确认好是否是通过杂志社正规渠道进行投稿的，以免因稿件或邮箱不正确而被退稿。关于如果鉴别杂志社官方网站，可以查看本网的相关文章。本文来自91学术网www.91xueshu.com

踏入周六的生物科技大楼实验室，化学试剂的味道弥漫着走道，实验设备发出的声音虽稀稀朗朗，但仍然不绝于耳。走到60121实验室门口，透过门缝，便一眼看到里面埋头工作的研究生们。而当记者敲门之后，其中一人快步地走了出来，戴着一副黑色圆框眼镜，行动干练、沉稳又不失活泼，这就是2019年校长特别奖学金博士一等奖获得者：武新星。破解麦糠在水热预处理过程中的技术方法武新星本科和研究生阶段均就读于我校化工院，在本科阶段加入了生物化工研究所所属的研究团队，一直与林源生物质研究打交道，从一个科研懵懂迷茫的“小白”变成熟练严谨的“老手”。本科学习阶段，武新星对自己所学的专业了解甚少，也不知道学习这些专业知识在何处有用武之地。在后来的不断学习和深造中，武新星逐渐发现了其中的魅力并找到了自己感兴趣的研究方向。博士研究阶段，武新星主要研究生物炼制中的预处理技术。在以麦糠为原料开展水热预处理的生物炼制过程中，武新星的研究团队发现，麦糠中含有大量游离的灰分会阻碍水热预处理反应过程中弱酸性环境的形成。此前发现同类现象的研究人员一般是通过预水洗的方式来消除灰分的影响。但水洗的方式不可避免地会造成原料的损失以及水用量大、操作困难等问题。面对这个困难，武新星选择从另一个学科寻找解决方法。他抓住游离灰分的主要组成是土壤这一突破点，通过大量阅读土壤学的专著，在系统地理解土壤形成缓冲体系的机制之后，提出灰分影响水热预处理的主要因素，并利用土壤阳离子交换能力不同的理论，创新性地提出添加极少量交换性金属盐来破除麦糠在水热预处理过程中的技术方法并阐述了其机理。武新星在科研上遇到难题时，总会抱着一种积极乐观的态度，困知勉行，迎难而上，正像他所说的：“首先要想清楚自己面临难题是什么，然后利用交叉学科的知识去寻找问题的解决方法，最后会发现所面临的困难可能就是你的突破点和创新之处，困难让梦想发光。”“想要写好一篇论文，要坐得住冷板凳”“我写好一篇要投稿发表的论文至少需要半年，但博士期间投稿的三篇SCI论文都成功发表了。”武新星的神情中透着自信。当谈到自己的论文写作时，武新星便滔滔不绝。在武新星眼中，发表论文最重要的是论文写作。不像其他同学两三个月就能写好一篇要投稿的论文，他会用大量的时间和精力一遍一遍地精致打磨论文的语言和逻辑，并不断丰富论据。在武新星每天的学习计划中，少不了阅读专著的任务。通过阅读高水平、高标准的专著论文，他将书本中学到的论文写作技巧在实际论文中找出相关应用，仔细体会这一技巧表达的巧妙之处，并在修改论文时不断对比、练习和运用。此外，在阅读专著论文时，武新星都会积累优秀论文中好的词汇、句式和用法。当导师修改论文指出用词不当时，他会及时地记录、整理和总结，通过一遍遍地修改找到准确的表达。　　此外，武新星还很重视论文的逻辑性。武新星举例说，关于农林废弃物的研究，从原料开始写起，此后的问题逐一展开阐述，上下联系，前后呼应，环环相扣，一个论点的论证过程中不能脱离这个中心点。此外，事物的相关性也能体现逻辑性。武新星再举例说，论文如果提到能源与生物质的关系时，应提到生物乙醇，因为生物乙醇来自生物质，两者有一定的关联。　　武新星认为，论文想要“一击就中”，在写论文时就一定要下一番“苦功”，尽最大的可能做到最好，做到让自己满意，让导师认可。他在论文写作中总结了三个技巧：第一，论文紧紧围绕一个核心论点展开阐述；第二，论文要有亮点和创新点，并在文章开头写出核心观点；第三，好的论文必须有严谨的、缜密的逻辑，上下紧密联系，形成一个有机的整体。用科学的方法解决实际问题“要用科学的方法解决问题。”导师勇强教授的这句教导让武新星一直铭记于心，并始终践行。武新星解释这句话说道：“科学的方法就是正确可行的实验设计、多学科交叉应用和思辨性思维。”在对一个研究问题进行实验之前，武新星会认真地进行实验设计。实验设计之前，他会大量阅读书籍积累基本知识，增强对研究问题的了解。实验设计过程中，严格遵循实验设计的科学性原则，寻找充分的科学依据，不凭空设想，主观臆断，做到有理有据。武新星认为，科学的实验设计可以让实验具有正确性和可行性，不至于因错误的设计而浪费时间和精力，同时也让自己获得更多的信心和动力。当出现疑难问题时，武新星从不回避，会反问为什么。武新星坚定地说：“什么事情最怕‘认真’二字，努力下一番功夫就一定能克服困难。”在遇到本学科无法解决的问题时，武新星善于运用交叉学科的知识寻找突破口。通过查找相关学科的书籍，武新星了解相关问题的知识和理论，更好地认识难点的本质，从中获得启发去寻找合适的解决方法。在日常读文献的过程中，武新星不仅收获知识，也会在读完之后提出疑问。他认为，只有思考了，才能发现问题，才会有获得进步，才能在大量阅读过程中形成严谨的逻辑思维，从而指引自己运用科学的方法去解决科学的问题。　　正是遵循着科学、严谨、精益求精的科研态度，让武新星在科研的道路上更加自信和勇敢，也激励着他继续坚定地攀登科研的高峰。来源：南京林业大 文字：杨淑雅排版：任杰、王嘉雯

各有关单位：为认真落实《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》，加强科技期刊建设理论研究、业务交流和重点项目管理，切实推动我国科技期刊高质量发展，中国科协学会学术部特组织开展2019年度有关项目申报工作。现将申报事宜通知如下：一、项目内容与要求（一）项目管理类1.中国科技期刊卓越行动计划项目管理制度建设（项目编号：2019KJQK001）项目内容：根据财政项目有关管理规定和中国科协财政项目管理办法，从提高项目管理科学性、规范性、实效性的角度，对中国科技期刊卓越行动计划立项、资金拨付及经费使用、日常管理与监督、项目验收和绩效评价、动态调整及淘汰递补机制等具体事项提出制度建议，形成明确的条款规定。项目数量：1项经费额度：10万元2.2019年度中国科技期刊发展工程项目数据服务、验收考核和成效评估（项目编号：2019KJQK002）项目内容：根据中国科协财政项目管理制度规定，对中国科协2019年度实施的约300个科技期刊财政项目进行“业务、财务双验收”。其中，业务验收包括但不仅限于提供相关期刊文献计量学引证指标、期刊服务能力和运营机制有效性评价；财务验收包括但不仅限于对项目资金执行的有效性和合规性进行检查，对项目实施成效进行深入分析。验收结束项目承担单位须对被验收单位出具明确的业务和财务验收结论，对验收的整体情况撰写详细的验收总结报告，并对优化项目管理提出意见建议。项目数量：1项经费额度：85万元3.中国科技期刊卓越行动计划项目督导、调研交流活动组织实施（项目编号：2019KJQK003）项目内容：以“中国科技期刊卓越行动计划”入选项目为主，根据入选项目地理分布情况，按照相对集中的原则分区域组织开展实地调研督导，并集中组织项目执行业务交流活动。其中年度调研督导不少于5次，集中业务交流活动不少于1次。项目承担单位须负责相关活动的场地落实、专家邀请、会务安排、材料准备和汇总归档等，并在项目结项后按要求提交活动总结报告。项目数量：1项经费额度：40万元（二）课题研究类4.面向国际的科技期刊影响力综合评价方法研究（项目编号：2019KJQK004）项目内容：落实《中国科协 中宣部教育部 科技部关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》关于“基于大数据分析形成科学合理的评价标准，发布全球创新指数，增强中国在世界科技舞台的话语权”的有关精神，以中、外科技期刊刊载内容的学术质量和出版水平为统计源，参考目前国际上主要使用的科技期刊影响力评价标准，客观地评判其优、缺点，通过综合考量，合理优化，探索建立面向国际的科技期刊影响力综合评价方法，使中、外期刊能够应用统一的评价标准进行影响力比较，有效支撑我国世界一流科技期刊建设大局，为国家科技创新战略制定提供数据支撑。项目数量：1项经费额度：70万元5.中国科技期刊国际声誉调查（项目编号：2019KJQK005）项目内容：以中国科技期刊卓越行动计划入选期刊为主，通过大范围问卷调查、重点访谈、文献调研等方式，面向全球科研工作者和期刊出版界调查对我国科技期刊的认知情况，包括但不限于对我国科技期刊以及与之相关的论文、作者、期刊出版机构等的全方位认知，制作我国科技期刊在全球的整体画像，以便掌握需求、找准定位、认清不足，找到改进方向。项目数量：1项经费额度：30万元6.国际主流科技期刊编辑岗位设置及职业状况调查（项目编号：2019KJQK006）项目内容：以国际主流商业出版机构和学协会、研究机构、大学出版部门的科技期刊为调查对象，研究其编辑的类别架构、任职条件、职责分工及其与出版机构的关系，探究编辑“独立性”之概念与实践以及编辑的学术责任和法律责任。项目数量：1项经费额度：20万元7.非英文科技期刊的国际化发展现状调查及发展策略研究（项目编号：2019KJQK007）项目内容：以中国、日本、巴西、德国、法国、俄国等出版的非英语科技期刊作为主要研究对象，对其国际化发展状况进行调查研究和比较分析，对非英语科技期刊国际化发展提出对策建议。项目数量：1项经费额度：20万元二、申报资格1.申报单位须熟悉科技期刊出版工作，具备项目实施条件，能够在规定时间内完成项目目标。2.申报单位须具有独立法人资格，无法人资格的期刊出版单位须通过主要主办单位申报。3.既往未按要求完成中国科协学会学术项目的单位不得申报。4.每家单位最多同时入选2项。三、申报方式1.请各申报单位填写《项目申请书》（附件），填写要求要素齐全、主题鲜明、目标合理、结构清晰、形式和内容规范，并在封面页顶右侧注明要申报的项目编号。两个以上单位联合申报的项目请注明牵头单位。2.申报受理时间为2019年11月22日至11月29日，逾期不予受理。3.申报材料纸质版包括申报书一式4份（申报书需加盖所有申报单位公章）、其他有利于申请立项的材料。请按要求报送至中国科协学会学术部期刊出版处。纸质申报材料一经收取，恕不退还。4.申报材料电子版请于申报截止日期前发送至电子信箱：qkzz@cast.org.cn（标题请注明项目编号：2019KJQK00X），并请保持与申报材料纸质版一致。联系单位：中国科协学会学术部期刊出版处联 系 人：丁广治、张光、祝叶华电 话：010-68571884，68581259电子信箱：qkzz@cast.org.cn邮寄地址：北京市海淀区复兴路3号中国科协1621室

高校为何对中文期刊不感冒？虽然科技部下发不唯SCI论文的公告，鼓励大家发表国内的科技期刊，然对于高校和科研机构对于国内的期刊并不感冒，因为中国国内大部分的科技期刊不仅专业性要低，而且版面费还高，特别是最近几年，信息时代的兴起，科研论文中介兴起，职称论文大幅灌水，同时也让中国超过美国，成为世界发表论文和专利最多的国家，相对于SCI的相对严格的审核制度，国内所谓的中文核心期刊水份太大，正是很多论文根本就没有任何的参考价值，因此在高校，即便是本科生阶段写竞赛综述，如果引用了中文期刊，也会被导师指正，毕竟国内期刊论文的专业性和权威性要低很多，而到了研究生阶段，如果研究方案里主要技术引用是国内论文，导师会直接把方案扔出去！那么高校为何对中文期刊不感冒？首先中文期刊主要是满足国内不做科研实验的事业单位职称的需求而存在，高校和科研机构的科研人员不愿意把自己辛苦工作的科研论文和混水的职称论文混为一谈。版面费是心结并不是国内高校和科研机构不愿意投稿中文核心期刊，然而国内中文核心期刊的版面费是最大心结。由于国内灌水论文蔚然成风，在市场巨大的需求下，中文核心期刊的版面费也是水涨船高，一些所谓的中文核心期刊，一版面就是1千多元，发表一篇中文文章，差不多要花5000元，因此如果不是特别的要求，高校和科研机构的工作人员根本不屑发表中文核心期刊。因此高校和科研机构还是对自己的研究生要求是SCI论文，因为SCI论文有很多非开源免版面费的科技期刊，也就说不需要高校和科研机构花费资金进行发表，这些出售版权数据库的非开源SCI期刊的受众群体是相关专业的人群，学术影响力和专业性是中文核心期刊不能相比的存在。影响较大的期刊有哪些？科技部相关人士解读文件，并不是废除SCI标准，而是确定了“非三高论文”不得报销，所谓的三高为：1、具有国际影响力的国内科技期刊。2、业界公认的国际顶级或重要科技期刊的论文。3、在国内外顶级学术会议上进行报告的论文。其中著名的综合期刊NS为例，《nature》和《science》作为世界顶级科技期刊，并不受影响，反而是大量SCI四区收取高额版面费的期刊，会受到巨大的影响。国内很多收取版面费的灌水科技期刊也会受到影响。毕竟科技部的主旨是鼓励国内科研人员投稿中文期刊，想要提升国内科技期刊的水平，那么首先版面费就应该被废除。毕竟国内期刊版面费高，专业影响力低，投稿免费的SCI期刊难道会有错？最后希望国家可以借此机会，整顿国内科技期刊的现状，优胜劣汰，让国内的科技期刊综合实力稳步提升！

研究生期间在SCI、SSCI、CSSCI期刊共发表7篇论文，他是科研路上的“高产达人”；应邀参加2016江苏省大学生创新创业优秀成果交流展示会、第三届江苏智库峰会等多场会议并在会上作成果汇报，主持江苏省研究生科研与创新实践计划，他是展现优秀大学生风采的不二代言人；担任党支部书记、班主任、校广播台台长、班长，获校长奖学金、硕士研究生国家奖学金、校一等奖学金、校优秀奖学金，获校优秀大学生共产党员、“三下乡”暑期社会实践优秀指导老师称号，他是老师的好帮手，社团的顶梁柱，同学的好榜样。屠羽他是屠羽，南京信息工程大学管理工程学院2012级本科生，2016级管理科学与工程专业硕士研究生，2019年9月已赴清华大学经济管理学院攻读组织与领导力专业博士。咬牙坚持 定会遇见绝美风景大四时，屠羽保研本校，拿到保研通知后，他立即开始准备研究生阶段第一篇论文的写作工作。从十月份开始，每日与文献为伴，大量地查阅科技管理领域的优秀论文，一点点地将它们啃透，填补自己在未知领域的知识空缺、掌握规范的论文写作范式，在这个过程中他不断质疑、分析、产生新的想法。一步步试错，一次次改进，历时11个月，在次年的九月份，他的第一篇C刊论文《移动互联网产业链的商业生态模式》在《科技管理研究》上发表。“第一篇论文的写作是最困难的，但是我咬牙坚持下来了。11个月的时间里，我收获的不仅仅是一篇C刊，更是论文的基本写作技巧，是提出问题、分析问题以及处理问题的能力。”第一篇论文的写作经历带给屠羽很大的成长，“我发现，其实入了门以后写论文就没那么难了。有些事情在刚起步时的确困难，但坚持去做你会发现它并非无法企及。”屠羽在研一就已经发表了四篇C刊论文。凌晨两点，卧室的电脑屏发出微弱的光，寂静的夜里，只有敲击电脑键盘发出的声响与他为伴，这样的情形已经发生了无数次。研究生第一年，班里12个人，他的综合课程成绩排名位列第一。“研一的时候真的很苦，白天的学习是已经安排好了的，想要顾及更多就需要熬夜来做。”屠羽表示。研二的挑战则是英文论文的写作。屠羽是研究小组里第一个决定写英文论文的人。除了基本的论文写作需要做的工作外，修改英文论文、寻找英文投稿的期刊杂志、发邮件联系杂志出版方……他一点点摸索出来，一点一点接近成功。敢于展示自我 才能拥抱更多机遇“下一位，屠羽。”话音落，屠羽拿着自己的简历，从容地向清华大学经济管理学院的面试教室走去。进门、递交简历，接着从自己的科研能力、社会实践经历、党务活动等方面向各位面试官介绍和展示自己。在清华大学做助教研一已经发表四篇C刊，在SCI、SSCI上发表多篇论文，曾获得国家奖学金，并多次参加大型会议并在会上做成果汇报；选择跨学科综合发展，能带来更多新想法新思想；所在的党支部曾两次获得江苏省党日活动优秀奖；曾任校广播台台长，两次组织江苏省高校联盟比赛，拥有较强的领导力和组织能力，做事认真细致……短短几十分钟，屠羽用自己扎实的科研功底和丰富的社会经验打动了在场的每位面试官，从二十多位优秀的竞争对手中脱颖而出。同样，在科研路上，屠羽坚信仅是埋头做科研是远远不够的。研究生期间，他在全国企业管理年会上做报告，流利地回答与会专家提出的问题；在2016江苏省大学生创新创业优秀成果交流展示会、第三届江苏智库峰会等多场会议上也曾多次作成果汇报。“茶壶里煮饺子，自己的思想不能正确传递给他人，再多的思想也都是无用的。”屠羽敢于展示自己，也在这个过程中获得更多新思想，“把自己的思想传递给更多的人，与他人的思想碰撞出火花，推动社会的进一步发展，这才是做科研的价值。”做事注重细节 努力培养组织能力中国管理科学学术年会是管理科学门类比较重要的会议。2017年10月，年会在我校举办。早在八月份，屠羽就和小伙伴们开始为这场会议的筹备组织工作忙活起来。因为有前期在广播台组织活动的经验，屠羽将各项工作做得井井有条。十月份，第十九届中国管理科学学术年会在我校顺利举行，屠羽也荣获第十九届中国管理科学学术年会“突出贡献奖”。学术交流“组织大型活动是这样，党务活动也是如此。”屠羽认真细致的工作方式，也让他所在的党支部成为我校唯一一个两次获得江苏省党日活动优秀奖的支部，“在党务方面，有很多日常的活动。这些一件一件的小活动看起来很小，其实每一件事情对人的影响都是潜移默化的。一点一点的积累，两年三年下来，你会发现你所在的支部开展了很多工作，把这些活动整理起来，自然也就成就了一个很优秀的支部。”“罗马不是一天建成的，都是要从小事情做起的。你只要把自己手头的事情都做好，总有一天，你一定会变得很优秀。”屠羽说。谈起他“开挂”的人生经历，屠羽表示，“学会坚持、相信自己、注重细节、抓住机会。不必羡慕他人的精彩，踏踏实实地做好生活中的每一件小事，让自己拥有一颗强大的内心，不畏将来不念过去。待时机成熟，你自会显现光芒、收获硕果！”“人生就像是网页，每一个地方都可能存在超链接。接触一件事前你可能一窍不通，接触之后你也许会发现这里有无限的可能。”屠羽在南信大度过的七年时光，让他接触了方方面面的事物，点开存在于背后的超链接，相信在清华园的生活他会去发现更多的无限可能。来源：南京信息工程大学 文字：安澳华图片由本人提供编辑：杨屹杰责编：王丽斐审核：方向