考研专业课一般得多少分

用考研来和高考相比还是有一定的不可比性的，考研和高考不同，高考就是根据你的成绩在全省的一个大致排名情况看出你的水平以及能上哪些大学，而且还有文理科之分，而考研是考前就得填报学校，并且除了初试之外，还有复试，这样一来单纯一个初试分数，很难量化出考研水平，也不能决定具体能上什么样的大学。考研则不然，不同的专业，有不同的专业课考试，分数不能一概而论。此外，即使同一专业，不少学校采用自主命题，试题的难度也天差地别。当然啦，如果考研350分的是工科的话还挺不错的，但是如果是文科或者理科，尤其是文科类的话只是一般的成绩。这里有一个考过研的师兄给出的估计是：他考研考了376分。总体来说不是太理想，但相对于高考大致可以说刚刚到580多分左右吧。而350分相对于高考来说差不多540多左右！所以说在这里对于这位师兄来说发挥的还是很不错的呢。在这里我们来看看其他有经验的师兄师姐的答案：@小时光同学：我读的是电气工程，工科专业，工科考研通常考英语，政治，数学，专业课，我们的专业课是电路原理，不同的学校，专业课的难度差距较大。比如考重大电气，其专业课难度很低，我考了140分，而浙大，华科，西交，武大的电气专业课比较难，能考120就很不错了。因此，对于重大而言，350只能说相当于高考的一本线略高一点的水平，而对于更好的大学，350可能相当于985大学的水平。@小理论家：如果是工科的话还不错，文科或者理科，尤其是文科类的话只是一般的成绩。2011年，我当年考的是北京（A）区的学校，388分，是全专业第一名。我们学校是国安部和教育部联合直属的，那年全国招了20人（不算从外校和本校保送入学的），18个公费，只有两个自费，据说都是340-350分左右的成绩。@小荔枝同学：我考研考了376分。总体来说不是太理想，但相对于高考大致可以说刚刚到580多分左右吧。而350分相对于高考来说差不多540多左右！但是有一个问题。考研和高考相比较，其实可比性并不大。为什么呢？因为考研除了全国的统一卷，数学，英语，政治，还有一门专业课，专业课一门150分，可以拉下很大差距，因为每个学校考的专业课不一样，难易程度程度不一样，所以考不同学校的学生分数差异也会很大。但是高考就不一样了，因为高考全国是一张卷子，就可以分出三六九等了！@曾经彷徨同学：如果硬要有一个参考的话，那我就以工科为例，考研350分我认为能够相当于高考的600分左右。@悲秋那些年同学：其实考研的分数和高考没有可比性的，考研350不能说明什么问题，不能说明比320的优秀，因为考的学校不同，专业课不同，就会有难易的差距，有些好学校专业课可能变化偏大，而有些一般学校变化不大可以达到140以上满分150。所以具体怎么衡量与高考的关系我个人觉得没有可比性，而且很多学校在复试环节会把专业课去掉重新有个排名，用总分去比较高考显然不合理，取决于报考的学校，350的分数还是可以的，非要衡量的话一本的水平吧。相信各位小伙伴看到这都知道了吧，考研和高考还是有一定的差距性的。但是如果不去想其他的话，考研350这个分数还是很不错的。希望各位小伙伴珍惜大学时光，勿负光阴。考研的小伙伴们都可以考过350！

我是“知之”，常年扎根于教育行业，专注为大家提供各类行业资讯。许多企业在招聘时似乎默认这么一条箴言：“学历是能力的背书”，迫于现实，许多大学生在毕业后也只能通过考研提升学历为自己“镀金”。今天“知之”就给大家介绍介绍考研的入门知识，带你们了解一下考研分数的构成。考研中不同专业的考试科目不同，总分成绩也不同，我在这里给大家聊聊大多数专业都要考到的科目及总分成绩。政治：100分英语：100分数学：150分专业课：150分（有些专业不考数学，专业课总分是300分）以2019年研究生考试分数构成为例：政治：(马原24分，毛特30分，史纲14分，思修与法律基础16分，当代世界经济与形势与政策16分)英语：(完型10分，阅读A40分，阅读B(即新题型)10分，翻译10分，大作文20分，小作文10分)数学：理工类考数一或数二，经济类考数三数一：高数56%、线性代数22%、概率统计22%数二：高数78%、线性代数22%、不考概率统计数三：高数56%、线性代数22%、概率统计22%专业课：各院校自主命题，试卷结构不同以上说的是考研中的初试成绩，各科目成绩相加就是你的初试分数。复试成绩考研复试主要考查三个方面，分别是：专业课、综合能力、英语能力。专业课：通常采用笔试+面试的方式进行，复试时所考科目与初试不同综合能力：通常采用面试的方式进行，由面试导师提问相关问题，比较随机，有可能根据个人简历提问，也有可能是抽题目回答，根据考生回答，老师继续延伸提问，通过考生的回答及反应，来判断考生。英语能力：通常考查英语口语和听力，口语一般是抽题进行翻译，或者与导师进行英语对话。复试成绩一般占总成绩的30％~50％，也有些学校复试成绩占比在50％以上。而你的考研成绩总分就是：初试分数×所占比重+复试分数×所占比重。举个例子：假设A考生的初试分数为380分，复试分数为85分，初试成绩占比50％，复试成绩占比50％，那么A的考研录取总成绩为380×0.5+85×0.5＝232.5。那考多少分才会被录取呢？这就要看你所报考的院校了，确定了要报的学校之后，提前查好该学校去年的录取分数线，以及该校去年差额复试的比例（看看去年这个学校的复试名单和拟录取名单，就能算出来差额复试的比例了）。大部分学校的差额复试比例在1:1.2，也就是如果该校计划录取100人的话，会通知120人去参加复试，也有些学校会将差额复试的比例调高到1:1.5。我是“知之”，关注我，带你了解更多行业资讯！别忘了点点分享、转发哟！

为啥每年考研结束后，有人初试得高分却没有被录取呢？你知道考研最终录取的总成绩是怎么算的吗？成绩的计算是每一位考研的学生必须要知道的，千万别到了最后还稀里糊涂。初试成绩不同的专业考试科目、总分会有所不同，有人考两门，满分300分；有人考三门，有人考四门，满分500分。那么你的初试成绩就是初试卷面所得成绩，各科目相加。下面我们重点看看复试成绩是如何计算的。复试成绩通常，考研复试主要考查三个方面，分别是：专业课、综合能力、英语能力。同样，不同院校、不同专业的复试形式会有所差别。一般专业课采用笔试+面试的方式考察。复试的笔试考试科目，一般都会在专业目录或者复试通知里面显示。复试专业课所考科目与初试不同，由招生单位命题，所以说这也是复试备考的难点所在，复试的真题很难找到，更能考察到考生的专业能力。面试部分，一般通常考察考生的专业综合能力，以及英语口语。专业综合能力由面试导师提问相关问题，比较随机，有可能结合考生的个人简历随机提问，也有可能是抽题目回答，根据你的回答，老师继续延伸提问，通过考生的回答及反应，来判断考生的专业素质、个人性格、品质等等多方面。英语口语的考察一般会抽提进行翻译，也有可能与导师进行英语对话。也有学校复试考英语听力的，大家可以向在读研究生学长学姐打听一下，往年他们的复试流程以及导师所问的问题，提前做好准备。面试部分非常重要，这一部分甚至能决定考生是否被录取（前提是初试过线、复试笔试及格）。所以说，大家在等成绩的这段时间，每天坚持复习专业课，背英语，写英语自我介绍，准备个人简历等等，不要让自己荒废。等复试分数线出来之后，留给你的复试时间非常紧张，到时候再突击准备就来不及了。复试在录取总成绩中占多大比重？答：复试成绩占总成绩的权重在30%～50%，也有超过50%的。需要大家注意的是，招生单位可以实行复试一票否决制。也就是说只要复试不合格，不管初试成绩多高，招生单位都可以拒绝录取。所以为什么一直强调大家要重视复试，初试考高分也不要掉以轻心。录取总成绩究竟如何计算？答：录取总成绩=初试总成绩×初试成绩权重+复试总成绩×复试成绩权重。举例：初试成绩500分，复试成绩100分，两部分成绩权重都为50%，所有考生按总分排名，择优录取。（复试总成绩=专业课笔试成绩×笔试权重+综合面试成绩×面试权重+外语听说能力成绩×外语成绩权重）。大家一定要看清楚自己报考院校的复试占比，有些复试占比大于初试占比，如果是这种情况更要重视复试，成绩擦边的同学也有逆袭的机会。不同院校不同专业的面试形式会有所差别，下图是哈尔滨工业大学机电工程学院2019年的复试方案：杭州师范大学2019年复试细则：复试的录取比例是多少？答：不是进入复试就会被陆续，是按照一定的比例通知这些考生来复试，然后根据最后的成绩排名，录取其中一部分，也就是说差额复试。所谓差额复试，就是在计划录取人数的基础上，让更多的人去参加复试，然后再选取计划定额的人数，这样将有利于高校全面评估候选人，最终选拔出综合素质较高的考生，而非只会考试的考生。差额复试的比例一般为1:1.2（即120%的比例），比如招生计划录取100人，会让120个人去参加复试，然后再从120人中录取100人，这样就是1:1.2的差额。部分高校、专业将该比例提高到1:1.5，甚至更高。这个指标也是小编一直强调让大家去看自己报考院校往年的复试名单与拟录取名单，通过将二者对比，就可以看出来该学校该专业刷人比例多少，如果是那种很坑的让大票人去复试，最终只录几个的，提前做好两手准备。出成绩前这段时间，大家可以多看看目标院校往年的复试相关通知，复试名单、调剂信息、录取名单、录取考生的成绩等等，多多看看这些数据，对于自己接下来的行动也有很大的帮助，不管做什么都要做到心中有数。接下来小编还会继续给大家写关于复试、调剂的相关文章哦

考研初试成绩出来后，经常会听到考生抱怨专业课实际成绩和估分成绩会差十几分，成绩肯定被压分了，尤其是专业课比预估的低了很多。那么专业课的压分现象是否存在呢？什么是“压分”？压分是指你所报考的学校所在省或是学校的老师在评阅试卷时，可能会要求比较严格，就像一本院校与二本院校对学生的要求就不一样。压分现象常出现在北京等热门的高校，但影响不会很大，它的存在是有一定原因的。一、压分现象主要表现在两方面 1、地域：即所谓的大家常说的旱水区。旱区就是阅卷打分会比较严格，水区就是阅卷打分比较松一些。传统的旱区包括：北京、上海、天津、江苏、浙江等经济发达地区；传统水区包括：陕西、四川、广东、安徽、福建、河南、河北、东北三省；传统的不旱不水有：湖北、湖南、山东。2、院校：有的学校为了提高自己学校的初试成绩阅卷不会很严格，考生都想自己能考一个高分，建议提前会做好相关信息的收集。二、压分对考研结果的影响1、不可否认，压分可能对调剂产生一定的负面影响。比如如果是地区压分，在一些院校的选择上就会有一定的影响，还有一种是院校压分，特别是学习比较好的考生报考名校的考生，再次选择学校的时候可能会因为专业课分数线不够而失去一些机会。2、压分对考研结果没有决定性的影响，因为在同一个地区阅卷标准和尺度都是一样的，如果严格都严格，如果宽松都宽松，大家都一样，就看谁能考的更高，优中选优的考试，压分是所有人共同面对的问题。三、正确看待考研压分现象1、很多时候考生看到成绩后出现误认为压分的情况，其实是自己对自己的成绩过高的评估了，这种情况可以理解；2、压分现象确实存在，但是只要是和你考相同学校的考生都会面临这个问题，所以对报考同一所学校的考生而言没什么影响；在同一个地区阅卷标准和尺度都是一样的，如果严格都严格，如果宽松都宽松，大家都一样。3、如果考生没有进入所报考学校的复试，那么该学校的压分将会影响考生的调剂，这时候就看谁能考的更高。4、对于所有人来说，压分的标准也是相同的。实力才是硬道理，无论报考哪个学校，只要自己尽最大努力，即使有影响那也是对别人而言。说到底还是在于自己，只要你足够优秀，完全不需要担心压分的问题。通过“压分”这个现象让我们思考的不是去抱怨和忧虑，而是更加踏实地复习准备，真正学懂弄通。我相信一份思路清晰，紧扣得分点的考研答卷拿给任何一个老师看，也不会给我们刻意去压低分数的。

2020年考研成绩录取公布，大部分的考生现在都可以查到自己的分数。每年考研总是有喜有忧，我们经常能够在网上看到高分的学生，也能看到很多不寻常的事情，比如每年都会有学生反映高效有压分的现象。2020年考研也是出现同样的情况，各地的学生都反映高校存在专业课压分的现象。如果只是有个别学生提出这样的质疑，那可能就是个人发挥失常的原因。但是，如果大部分的学生都产生同样的疑问，这个情况就值得重视。这段时间，宁夏大学的考研专业课成绩冲上各个平台的热搜。原因是很多考宁夏大学的考生，中国文学类科目的分数出现异常，也就是分数极度偏低。这个科目的总分是150，但大部分的学生都只有几十分，个别学生还有几分的现象。具体请看下面的分数汇总。如果说宁夏大学的中国文学类科目题目偏难，可能很多学生得这样的分数，也是属于正常的现象。但根据公布的试题，这个科目的试题很正常，题目并不难，很多学生都能够完成全部题目。具体来说题目如下。根据学生的反馈，大家都是正常发挥，对于理想的分数出现很大的偏差。这有很多学想到学校是否存在压分的问题？毕竟现在很多末流的211高校为了争取到更好的生源，也是会存在故意压分，有很多第一志愿的学生没有过线，然后把更多的名额留给调剂过来的学生。这件事情在网络引起广泛的关注，而宁夏大学的官方则回应称：学校已申请自治区教育考试主管部门组织专家组，对该科目的评卷情况进行复查，事实的真正情况将会很快调查出来，将会及时向社会公布。笔者觉得，现在考研B区的211高校基本都有一个潜规则，就是改卷的时候非常严格，尽量压低第一志愿学生的分数。这种做法的目的非常简单，大家也能猜到，只是各个高校都心照不宣。其实，现在很多的211高校或者是实力比较好的“双非”高校都有这种情况。每年都会有个别学校冲上热搜。但让人感到悲哀的是，最终的结果并没有如考生们所愿，每次都是所谓的官方回应，学生只能无奈接受，一年的辛苦，就这样白费。2020年考研人数达到341万，竞争是非常的激烈。如果高校还存在压分的现象，这让很多考生都感到心寒。一些普通的高校在分数线出来后，一直没有组织复试，就是为了等待名校的落榜生，然后扩大复试的比例，这样最大程度地提高生源质量。可以想象，2020届的考生是多么的辛苦，要面临这么多的困难，还有重重的关卡，能够成功被录取的学生，是多么的幸运。现在大家都在想，2020届的考生实在是太难，只能依靠上天的眷恋。

1.提前公布专业课成绩的省份近几年河北的一些院校每年都提前公布自命题专业课成绩：比如燕山大学、承德医学院、石家庄铁道大学、河北科技大学、河北经贸大学、河北工程大学、河北地质大学、河北医科大学、河北农业大学、河北金融学院、河北大学、河北师范大学。此外，江西理工大学、江西师范大学也有提前公布专业课成绩的惯例。去年，石家庄铁道大学在1月6日率先公布了专业课成绩。不知道今年的它会不会依旧作为带头人，先行公布成绩呢？有报考这个学校的同学，最近也可以密切关注一下官网公告哦~虽然之前有近14所高校公布专业课成绩，但是大部分高校还是会跟公共课成绩一起公布的，不用瞎看，基本和自己无关。预计2月10日后就会陆续出来啦。专业课成绩公布后，大家就要根据自己的成绩拿捏一下，如果比较理想，那就专心开始准备复试内容啦.如果觉得自己成绩有点危险，那么昨天分享的搜集调剂信息的途径就对你很有帮助了，提前搜集好学校的调剂信息，争取真正分数线出来一举拿下！提到专业课阅卷就不得不说说水区和旱区了：水区是指阅卷相对宽松，给分有水分；旱区是指答卷标准较高，相对严格的地区。玩命极旱区：北京、浙江、四川大旱区：天津、福建、江苏旱区：上海适中区：湖北、广东小水区：山东、安徽、甘肃、湖南大水区：陕西、河南、辽宁、吉林、江西、广西、内蒙、宁夏、新疆、河北、山西、重庆玩命水区：云南、贵州、黑龙江、青海、海南神秘区：西藏专业课阅卷不同于公共课，一般由学院自行组织，判卷松紧和院校风格有着密切联系，大家可以自行查找历年拟录取名单，对比一下以往师长师姐的分数就可以有所了解。2.预估多少分才能进复试？没拿到分数，没有排名，大家基本都是瞎猜！没有谁知道情况怎么样，谁拍着胸脯说，那就是骗人嘛。真要预测，可以求一求近俩年的录取分数线平均数（比较粗放），也可以求一求近两年的拟录取名单的中位数。（更准一些）学姐以中央财经大学的金融学为例给大家示范一下：先给大家列一下需要用到的数据首先计算一下平均数：17年分数线为：38318年分数线为：37217 +18平均数=377.5再来看一下中位数：17年26位同学的初试成绩中取出中位数为：40018年34位同学的初试成绩中取出中位数为：38017年和18年中位数平均数为：39019年的分数线是385分。平均分的话估分出来有可能比实际分数要偏低，中位数估分出来的话，有可能要比实际分数要偏高，但是，只要你的分数在这个区间段内，即平均分~中位数内，都还是希望大。这是目前小编靠谱的估算方法吧，不然的话就只能算命了…不管估算出分数多少，也要好好准备复试，万一大家考的都不好，进复试的有可能是你哦？

20日起，全国各高校的考研成绩都在陆续公布了，这期间有不少省份、高校考研成绩冲上热搜，它们基本都是一些考研高分、学霸之类晒分之类的。可是就在昨日某西部211高校上热搜的原因有点不寻常，同时也引起了广大的关注。来自网页如何不寻常呢？因为这所高校是因为考研压分上的热搜；压到什么程度呢？150分专业课，给出十几分、几分、甚至零分；我们来看看400多人只有几人过线，这样的成绩我反正是不信，决定考研的的人没有一个人是傻子，大家智商都在线，抛去一些没好好复习的，这么大基数只有两人，是不是只想呵呵。来自微博准确来说是一个都没过线，还有同学说是没人过线，单科过的总分没过；总分过的单科没过。真当这400多号考生都是傻子吗，没一个人过线，把所有名额都留给名校调剂生，也得适度啊，这样是不是有点过分了？英语73分的人，文学只有54.经历过考研的人都知道应该70分就是一个分界线，能考上70+，那这个人是真的付出了很大的努力，可以想象日常复习的艰辛与刻苦。这样的人文学只考了54分，你们觉得可信吗？来自微博其实，本来一个高校针对现实情况进行一定的压分和提分都是正常操作，根据招生名额进行变化。但是像这样过分压分的确实让人气愤了，考生辛辛苦苦一年的努力就这样付之东流。压分是一个什么操作压分就是指高校为了降低上线人数，将试卷评判标准变得更加严格，导致更多的人无法上线，这种情况在很多高校都存在，但这里面存在一个适度的问题。那么有些同学会问，进入复试线的人这么少，怎么完成招生计划呢？实话说，这些同学多虑了，这也是一些高校乐此不彼的进行压分的原因。有恃无恐地进行压分，就是他们对一志愿生源不满意，想要更好的调剂生源，调剂生中不乏有一些重点、名牌高校的失意生。压分并不是像同学们想象的把分拉低这么简单，这是一所高校经过多年考研情况慢慢摸索，才能总结出来的经验（我觉得是不好的）。例如一个高校预计招生35人，根据历年调剂经验，能够招收大致15个优质调剂生，那么有些高校就会选择压分到只有20人上线。考研复试现场如何判别有没有压分既然压分和提分是高校常用的手段，那么该如何判别一个高校有没有对专业课进行压粉的惯例呢？同学们要注意两点：第一点就是报考人数、上线人数、招生人数。一般来说报考人数低于招生人数的不常见，这种情况下如果专业课上线人数很少，那么说明可能存在专业课压分；如果在报考人数大于招生人数的情况下，上线人数不足招生人数的2/3，那同学们就得小心了。第二点是调剂人数、调剂名额。如果你有几个调剂名额，就敢让好几十、甚至好几百的的人来复试，这说明人家最初的打算就是招生名校调剂生，通过这种方式来提高学校的生源质量。请点击输入考生入场图片描述底线在哪站在高校的立场上，通过方法提高一下生源质量也无可厚非，但是得把握好一个度，一志愿考生既然选择了目标高校，就说明他们真的是想来，这样的人就一定比调剂生源差吗？举个例子，如果你招生名额有30人，你预留10名额留给调剂的优质生源，这样大家也还是能接受的，保证一志愿上线65%左右也还是可以的。你说400人报考，无一人上线，这就……。来自视觉中国报考时擦亮眼睛同学们肯定也经常听人说“考研，有些选择就注定是失败”，确实是这样，有些时候，极有可能就在报名的时候就注定当炮灰的悲剧了。同学们在报考时，就要多方面考查，通过学校官网，查看历年的招生人数、报考人数、一志愿录取人数、复试人数、调剂人数等这些数据；找学长学姐们打听一下事实情况；通过各大考研群、软件、社交群体等等。来自视觉中国了解清楚，做好准备，摩拳擦掌，这样才能一往无前！

对于北京和上海高校曝出的压分问题，其实大家去找一下以前的信息，会发现每年都会有考生质疑专业课被压分的情况，因为专业课归报考院校评阅，所以大家把矛头都指向了学校，认为学校为了要985/211复试刷下来的学生而故意压低分数，并且之前刚刚爆出过华南理工篡改考研分数的事情，更让这一问题备受关注。但首师大回应阅卷时严格按照评分规定和阅卷标准执行的，华东师大暂时没有官方声明。图片来自首师大官方微博结合多年的出卷及阅卷经历，在这里谈几点自己的看法，供大家参考：第一、 是否有压分现象？根据学生的反馈，在考研学生中间，确实流传着所谓阅卷比较松的水区和阅卷比较严的旱区，但这早已不是秘密，阅卷尺度的难易和院校所在地区及试题难易程度都有关，一般发达京沪江浙地区都比较严，东三省得学校学生普遍认为阅卷比较宽松，这可能是因为像江浙地区报考学生人数较多的关系，但像网上学生曝光的比预估低四五十分的情况比较少见。所以大家在报考前就应该充分了解相关信息，尽量避免出现扎堆现象，针对有压分嫌疑的学校，谨慎选择报考。第二、 压分的影响。既然学生提到压分，就说明分数离预期相差较多，那么即使进入复试，很可能在复试时因初试成绩不理想而被淘汰，或者根本无法进入复试，甚至影响调剂，因为在调剂时要求必过国家线，由于以上两所学校均不属于34所自主划线学校，需要等国家线出来之后开始复试及网上调剂，如果某门专业课或者总分没有过线，则失去调剂机会，只能转身就业或二战了，这对学生的打击是比较大的。第三、 如何看待？首先不能排除是考生自己的误判，由于每年的出卷老师、出题重难点均可能发生变化，导致学生复习时出现偏差，或者是卷子难度提高等原因，出现了预估分数过高的问题。其次如果考生报考的院校确实阅卷比较严格，那么对大家来说宽严尺度都是一样的，都是按照阅卷标准进行的，所以对报考同一院校同一院系的同学影响是相同的。最后，既然分数低，必然是在答题时有瑕疵，极少出现华南理工那样篡改考生分数的事情，所以不论如何，实力才是硬道理，复习时要对知识点真正掌握，答题时紧扣题目，只有让人无懈可击，才能取得好成绩。另外一点给大家提示，按照规定成绩复查只是核对是否漏判、合分是否有误、登记是否有误，而不是重新判卷子，这点大家要知道，而研究生考试的分数关系到学生的前途命运，对于合分，相关院系会多次复核，合分出现出错的问题几乎不会出现。但是复核分数是考生享有的权利，如果确实认为需要偏差较大，建议复核。所以在报考前多收集信息，掌握报考院校的详细信息，知己知彼，百战不殆。观察号的回答如果帮到了你，请帮忙点赞、转发，关注教育观察号，获得更多精彩文章！

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家考研专业课是否存在“压分”现象？如何判断是否故意“压分”？1、名校“压分”往往属于常规动作，比较常见。名校选拔研究生，标准较高，特别是对于考生的专业素养和能力要求高。而考研这种应试型的选拔，只能在专业课方面下功夫，因而，名校专业课出题难度一般都比较大。不但出题难，而且阅卷严。因为名校阅卷，比较看重考生是否具备相应的学科思维，要获得高分，考生不但需要具备扎实的专业知识，而且能学以致用，灵活运用，而不是死学、死背。所以，这样的“压分”是很常见的，是为了选拔出更加优秀的人才进行读研深造。无可厚非。2、普通大学一般不存在“压分”情况。一方面，普通大学对考生要求没那么高，“压分”意义不大，另一方面，普通大学生源即便不错，也不会很火爆，竞争没那么大，如果“压分”，将导致第一志愿上线的人会很少，不得不进行大幅度的调剂，得不偿失。3、关于华东师范大学和首都师范大学是否故意“压分”的问题。小编的看法很简单，是否存在故意，只要两条就基本可以确定（当然这仅仅是逻辑推理，不能代替实际的调查）：第一、是否真像之前网上考生爆料的那样，大面积考生初试分数过不了国家线，而且是由于专业课明显低分造成；第二、他们相关专业有没有出现较多的调剂名额。以华东师大这种985名校和首都师大这种实力不错且地域很好的学校，生源自然不是问题，如果出现较多的调剂名额，这就很反常了。事出反常必有妖。当然，如果情况和往年相似，并没出现异常情况，则故意“压分”之说并不可靠。你对考研“压分”问题怎么看？