考研专业课压分

近日在网上看到一网友吐槽自己的考研专业课跟预估的差太多，考了346分已经排名21/70了，而往年国家线为345分，今年都怕过不了国家线，怀疑专业课压分了。其实不用怀疑，压分已经成为研招套路中的常规操作了，只是目前尚无好的办法来解决，只能是自己报考的时候多长点心了。那么小编就来给大家说说压分到底有多么的没有底线。以北方某师范大学为例，2019年考研新闻与传播专业总共报考人数为268人（不区分研究方向），招生计划为30人。而最终入围复试的同学仅有2人，你没看错，连百分之一都不到，况且这2人还是退役大学生士兵计划，要不是有制度限制我敢说进入复试的人数为零都很正常。就问你怕不怕，这种情况没有人质疑吗？质疑也没有用，套用官方的话就是压分是大家都压，又不是针对某个人。268人差不多全军覆没，要说是这些考生全部都很渣过不了国家线，反正我是不信，因为这种小概率事件已经连续出现两三年了。有的小伙伴比较仁慈，那么进入复试的人数这么少，学校完不成招生计划怎么办？你多虑了，这就是学校的高明之处，地处发达地区，想调剂的人实在太多了。学校之所以敢有恃无恐地进行专业课压分，就是经过多年的招生摸索出来了，调剂生实在是太优秀了，其中不乏一些国家一流院校的考研失意者，宁可要名校调剂生也不愿意要一志愿普校生。本来不管压分还是提分都是一个学校正常的操作，招生30人，我按上线考生36人判卷，最后刷掉6个人完成本年招生。当然一些学校嫌生源质量差，我想少招点一志愿考生，再调剂点名校生。这也行，招30人你照着20个人能上线来，再调剂10个人借以提高整体生源也无可厚非，毕竟是供大于求追求名校生也没啥错。但是像这种全员PASS掉的操作在高校之中着实不太多见。当然这种情况在一流名校之中发生的比较少，因为自身的优质生源就足够了，所以许多像南开、浙大这种高校根本不接受非一志愿考生。而一些自身实力不强还想找优质生源的高校就只能出一些“鬼点子”了。专业课压没压分到底怎么来判断？这就得广大考生多留意官网的往年进入复试人数以及调剂人数和刷掉的人等信息了。如果说上线人数不足招生计划的2/3，那么就需要特别注意了，极有可能就在报名的时候就注定当炮灰的悲剧了。另外也需要关注下调剂人数，一些无良高校只有10个调剂名额，就敢调剂进来上百甚至数百个考生来复试，敢情你是来赚复试费的？教育部对于参加复试的比例规定是不低于120%，也就是说你名额有10个人，那么你至少得让12个人参加复试。这个比例也是公认的最低比例，但是有个很重要的地方被遗忘了，那就是上限！没有上限，所以导致许多高校在钻空子。考研考生真的不易，一年的奋笔疾书如果倒在了报考院校的可耻操作上，那就实在太冤了。最后还是敬告各位考研小伙伴，擦亮眼睛，查清楚报考院校的过往史比学习本身更重要，有时候报好了闭着眼睛都能上限，报瞎了就是考了第一也能被刷。

每年到了这个时候，考研的小伙伴都会感觉有些焦虑，最近有很多小伙伴问我，冰哥，我是学计算机专业的，复习启动得比较晚，并且数学占用了我比较多的时间，就想考一个专业课内容少一点好考一点的学校，您觉得XX学校怎么样？我发现很多小伙伴都要考浙江理工大学。学计算机的为了将来毕业以后好工作，首选肯定要考虑江浙沪经济发达的地区，尤其是IT行业的发展也处于国内的前沿。除却北上广深，浙江自然是首选之地，地处东南沿海，经济发达，且是阿里巴巴大本营所在，计算机专业毕业能入阿里，也算是很好归宿了。浙江大学是不敢轻易报考的了，剩下首选就是杭州电子科技大学了，可是杭电的专业课考试科目确实计算机综合，这个可太难了，接下来那就是浙江理工大学了，恰好浙江理工的专业课考试科目是《数据结构》，只考这一门，相对计算机综合来说可是好太多了。选学校的过程是没有问题的，并且它的考试科目是英语二数学二和数据结构，这样看来考试难度的确不大，相比其他院校动辄数学一+408计算机综合可是好太多了。但这个学校究竟怎么样呢，是否适合报考，我们接着往下看。上图是今年的拟录取名单，分数多在300附近，看来的确不是很难。但是通过查询进入复试的考试单科成绩发现有超过一半以上的考生专业课成绩低于85分。这得分就有点儿低了，这就只有两种情况，一种是这个学校存在压分，另一种是这个学校的生源质量不行，我找到这个学校近三年的报录情况统计。统计显示，17年报考人数67人，上线35人，录取41人；18年报考人数184人，上线72人，录取51人；19年报考人数420人，上线64人，录取55人。所以这也就基本排除了生源不足的情况。通过总分和专业课得分我们可以核算出，录取考生的政治英语成绩多在130分以上，可见生源质量还是可以的，那就基本只剩压分一种可能了。另外浙江理工大学20年报考得比较多，但是在生源很充足的情况下，信息学院开了三批调剂，进了复试，都可能被刷一半，为985/211的调剂生让位，这是很明显的不保护一志愿考生。20届专业课单一门数据结构就让很多同学分数低到了无法调剂地步，所以尽管看起来分数很低，但并不是分数低就好考的。在选择报考院校的时候，一定不能怕麻烦，要多查询，多对比，多分析，选择不对，也会导致一年的努力白费。

这个别担心，专业课压分也不针对你一人，压分除了对没考上打算调剂外校的同学有影响外，对于和你考同一学校同一专业的考生你们之间是公平的。压分其实没有太大意义，但的确存在一些学校出题较难，判卷严格。我们首先了解一个知识点，比如你打算考清华大学，无论你是在哈尔滨考还是在西藏考或者在浙江考，你的试卷都不在本地判卷，而是要统一运回北京改卷，而且专业课是由清华老师打分。简而言之，要严都严，要松都松，大家这一点不用担心！这种水区旱区只对考研调剂的人有影响，比如一人考北京航空航天大学，一人考哈尔滨工业大学，一模一样的政治答案在哈尔滨有70分，在北京判卷可能只有62分，二人考研均失败调剂到兰州大学，显然在哈尔滨改卷的同学要占便宜。同时如果报考学专业课难度大在考研调剂时是要吃很大亏的。但是19年考研有新闻报出有学校存在“恶意压分”现象，专业课分数低到不及格，直接断了考生调剂的后路。比如某师范大学拟招生14人，但绝大多数考生专业课只有七八十分，专业课达线考生只有两人，而80分连国家线都达不到，等于这些考生没考上连调剂的资格也没有了。而出现这种情况有学生报怨学校压低统考生成绩是为了留出名额给985调剂生。对于恶意压分的学校，报考前一定要多打听，名声不好的学校能不报就不报。非要不信邪，头铁的结果就是一年的努力白费。我很欣赏那些不接收非一志愿考生调剂的学校，这就意味着学校不会故意刷掉统考生而招收校外的调剂生，这才是值得大家报考的好学校！

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家今年多所学校被爆有故意“压分”的嫌疑，考研真的有“压分”吗？今年考研，似乎不太寻常，一句话，事儿多。先是有考生爆料华东师大有故意“压分”的嫌疑，事情还在调查中；接着有考生又爆料说首都师大也有故意压低成绩的嫌疑。不过，首都师大回应很快，说经过调查，“网传相关言论不实”，“按2018年国家分数线进行测算，我校硕士考生总体上线率高于往年，不存在压分情况”。其实，被考生爆料认为有故意“压分”的院校，并不只是这两所，还可以列出一串名单，都被认为有故意压低专业课的考试成绩的嫌疑。我们知道，政治、英语、数学等科目都是全国统一出题，统一阅卷，而专业课往往是招生单位自行出题，自行阅卷。如果要“动手脚”，的确是只有专业课才有机会。这也是为什么其他科目不会被质疑成绩，而专业课今年屡屡爆出质疑成绩被故意压低的情况。小编作为考研过来人，对考研有一定研究，相关情况也相对比较清楚。实际上，“压分”的情况，肯定是存在的，这在历年考研以来，实际都有的，但这种“压分”主要是在名校存在，指的是出题比较难，阅卷的标准比较严格。由于名校往往生源充足，竞争很大，对考生的专业素养和能力要求也较高，所以专业课出题往往较难，阅卷标准也比较严，这样才能有区分度，达到优先人才的目的。这种“压分”，本来是很正常的行为，也是名校的特色和底气；但今年的这些爆料，则是被认为故意压低考生成绩，让很多第一志愿考生无法进入复试，以便通过调剂，招收到更优秀的人才。被爆料的相关学校，是否存在故意，除了首都师大已经回应，其他学校尚无明确回应。调查结果未出，我们也就不主观臆断了。不过，如果真如网上所说，存在大面积的考生不能过国家线的情况，而且是因为专业课分数太低造成，则相关学校应给考生一个合理的说法，给公众一个交代。不过，根据小编的个人经验，每年都会有一些考生实际成绩与估分存在较大差异的情况，特别是一些跨考的考生，由于之前不具备相应的专业基础及学科思维，自认为复习得很好，实际上并没有真正“入门”，考完后感觉很好，但实际的试卷作答显示出比较“外行”，一旦阅卷标准比较严，就会出现得分明显比自己的估分低得多的情况。但，既然有质疑，那么，到底是因为故意“压分”，还是考生自己作答出现问题，这个事情需要弄清楚，这是一个严肃的问题，涉及研究生考试的权威性，也才对得起考生的辛苦付出。你对“压分”的情况怎么看？

2019年全国共290多万研究生考生参加考试，他们为追求自己的深造之路，为准备这场考试付出太多，现在随着考研成绩的公布，应该是到了一个收获的季节。但是，既然是一场选拔性的考试，必然要面对的是竞争这个残酷的事情。这些天估计在网上很容易看到一些考得好的同学，为分享自己的喜悦，将自己的高分发布在网上，等着大家的膜拜。当然一些考得不理想的同学就早早结束了自己的考研生活，奔向找工作的大潮中去了。最尴尬的是那些考研压线党，何去何从正在迷茫中。但是，前些天有些考研没考好的同学在网上爆料主要原因是专业课被压分导致自己的总分不高。今年发生质疑专业课压分的网络传言主要发生在师范类高校，像华东师范大学、首都师范大学都出现了这样的呼声。部分考生的实际专业成绩与自己的期望值相差太多而无法接受。因此将这种情绪发表于网络，并引起了民众的广泛关注。根据目前的涉事高校的官方回应是不存在压分的情况。人家官宣了没有这回事，大家可能觉得是一些那些学生自己没有好好复习，成绩不好，把责任推给学校。这样的做法大家也是可以理解的，毕竟是自己准备了这么长时间的考试，失败了，心里不甘呀。这可能只是原因之一。下面我们就来理理压分质疑的背后的一些问题。第一个问题：为什么只质疑专业课成绩？众所周知，考研过程中，除了政治、数学、英语外，还外加一门专业课考试。目前，政治、数学、英语全部实现了全国统考統批，但是仅仅是专业课，由各大高校单独命题自主批改。这就给考生留下了很大的想象空间。当然每所高校都会严格按照自己学校的一套程序进行试题保密及批改操作，但是还是缺乏第三方监管，完全是自己管自己。很多考生认为这样的管理，如果有一定的动机，出现压分的情况是完全有可能出现的。再加上，即使是学生对分数有疑问，可以申请复核，但是根据要求，成绩复核只能是核查总分有没有算错这样简单的操作，对于具体给分无权核查，最要命的是考试的评分标准及答案从来不公布。这样即使是被压分了，学生也没有合理的证据，主动权全在高校自己手上，出事的可能性非常低。因此，很多考生基于这样的情况，怀疑自己被刻意压分。第二个问题：高校有必要这样做吗？做任何事情总是有目的的，高校有对考生压分的动机吗？分析这个问题前，先来看看网民给出的一些爆料：有些高校为了给211、985高校的考生留出调剂的名额，只能将第一志愿报考的学历背景不怎么好的考生刷掉，从而提高研究生生源的质量。有没有这种可能，根据目前社会对211、985重点大学的推崇，还是有可能的。现在社会认可度最高的是高考，导致一些企业、高校在招聘自己的员工时，都要查三代（本科、研究生、博士），如果都是985，那就最好了，最差也要211，双非学校只能去所对应的单位了。暂且不去讨论这样对不对，既然社会一般都这样操作，肯定是有理由的。从概率学的角度来说，重点大学的学生一般差不到哪里去，第二是人太多了，有的挑，总要找理由淘汰吧。因此，如果高校有重点大学情结，那这样做也是有可能的。考研总得来说，是一个比较公平的考试，世界上本来就不存在绝对公平的环境。你唯一能做的就是让自己足够的优秀，特别是一些普通大学的考生，想实现华丽变身，付出更大的努力这是一定。

考研初试成绩已发布2天，今天不少朋友给小西反馈一个事情，即西部某211高校文学院的中国文学科目存在明显压分现象，不少考生查分显示是几分、十几分或是二三十分。自主命题科目“中国文学”，小西看了下考生们回忆的题型有名词解释（每题5分，40分）、简单题（每题10分，60分）、论述题（每题25分，40分）三大类。简单的数字加和，8、6、2之和是16道题。单一考生分数几分我还相信，但是单发成绩截图的就有不下10人，满分150的16个题目得几分，十几分（分别是0分），真的有点太扎眼啦！往年，也有类似院校被考生爆出存在压分现象的，如专业课给个八九十，还算说得过去。而且，此次考题情况特别，如考生们反馈部分题目是往年的真题（图片中打红勾）。遇到原题的话，应该远不止这么点分啊。当然，在2.20日夜里，学校连夜发布了情况说明，针对文学院故意给低分的情况做了调查，结果是：1.命题不超纲，评卷工作严格，按程序阅卷，不存在压低第一志愿考生成绩。2.成绩为几分、十几分，个别0分的情况属实，评分、核分无误。小西在高校工作，就我个人经验而言，在阅卷时要是发现分数普遍偏低这个层度，肯定是要上报学科、学院和研究生院的，答案或给分尺度可能存在大问题。另外，有点让人不太理解的是这么一份中国文学的试卷，答题人的答案得是什么内容，才能得0分或几分啊。很多试题就算是不是这个专业的学生，闲扯一大段也能蒙对几个得分点吧。引用一个考生的评论：不是学文学的，但是我知道XX大学这种程度的高校，专业课的难度不高，属于那种准备两月就能考100+的。也许，学校在发布公告的同时，亮出一份阅卷给分表，相对来说更有说服力。起码，要告知考生什么情况我会给分，什么情况不会给分。分数不高，属于阅卷给分严谨，不想放水而已。换个角度，考生们真的不容易，就算是一志愿复试不想录取她们，也要让她们有机会参加调剂。给分要严谨公平，但是不宜过严，让大量考生低于国家线是非常不合理的。或者说，这件事学校不能推掉所有责任，起码出卷人的试题存在问题。毕竟，初试仅仅是招生筛选的第一步，后续还有复试来进行考核，优中选优。而且，招生更不是一锤子买卖，每年都会开展。今年这样的给分，明年有多少 考生敢报考呢？学校想要发展，总不能每次都想着靠捞优秀的调剂生源。之前，我们就有接触过，很多调剂生去了部分院校非常后悔，退学再考的。既然如此，为何不选一些对学校认可度高的呢？最后，小西想说“随意一个低分就代表一个考生一年的青春，太可惜啦！也许，其中不少人来年换个院校再战，期待她们取得更好的成绩呢。你对这个问题怎么看呢？欢迎评论留言。

针对网上有人反映称“首都师范大学打压考研专业课分数”一事，首都师范大学研招办的一名工作人员告诉记者：压分情况不属实，研究生考试阅卷评分是严格按照评分规定和阅卷标准来的。（2月19日《澎湃新闻》）其实，每年考研初试成绩公布之后，考生群体中都会流传旱区高校专业课存在压分的传说。最直接原因就是，很多考生估分过高，导致实际考研分数与自己估分成绩相差太大，从而在主观上怀疑是高校在压分，认为高校是为了控制上线考生人数，给985、211院校毕业的考生留下调剂名额。不管考研压分之说是否存在，这并不影响考研本身公平，这一点所有考生必须有一个清醒的认识。因为同一地区的考研公共课的阅卷评分标准和同一所高校考研专业课的阅卷评分标准是相同的，这决定了报考同一所高校相同专业的所有考生（包括通过初试的考生和没有通过初试的考生）都在同一评分标准下进行阅卷，并不存在哪个考生占便宜的现象。换句话说，考生没有通过报考高校的考研初试，不能怪罪高校故意压分，只能怪自己技不如人。当然，必须说，如果研究生招生院校确实存在考研专业课压分情况，的确会影响考生的调剂选择，这是广大考生吐槽考研压分的根本原因所在。一方面，如果由于高校考研专业课压分，导致考生的总分和单科分数没有达到国家线，那么直接失去了调剂资格。另一方面，报考压分高校的考生，在与报考阅卷评分标准较松高校的考生，参与同一所高校调剂时，会处于不利的竞争地位，可能失去很多考研调剂机会。现在，既然有很多考生心中存在考研压分疑问，已经伤害到了考研公信力，影响到了考生的调剂权益，那么就必须清除考研压分疑云，打消考生心中的疑虑，这一点毫无疑问。如何有效消除考研压分疑云，保障考生的调剂权益，笔者以为，最直接的办法就是在考研阅卷工作开始之前，向考生公布考研的阅卷评分标准，各个考区要公布考研公共课阅卷评分标准，各所研究生招生院校要公布考研专业课阅卷评分标准。必要时，考研公共课应当全国实行统一的阅卷评分标准。公开考研阅卷评分标准，可以直接方便考研考生参照考研试卷答案和阅卷评分标准更准确、更科学的进行估分，有效解决自己估分与实际考试分数相差过大问题。而且，能够方便考生通过复查环节进行维权，从而倒逼考研阅卷更加小心、细致、公平、公正，避免一些高校、一些阅卷老师为了求快而糊弄阅卷工作的现象。

随着各地考研成绩的公布，2019年290多万考研大军，几家欢喜几家愁，大家纷纷在网络上晒分数，有人400多分，欢天喜地，有人分数却徘徊在历年的国家线附近，纠结、忐忑又紧张，而有些低分的同学知道已经考研无望，要么开始准备二战，要么已经开始准备找工作了。首师大回应质疑不过，也有一些“没考好”的同学却在网络上“质疑”学校压分。早前多位同学“质疑”华东师范大学“恶意”压低考研专业课分数，后来又有多位同学“质疑”首都师范大学大学考研压分，认为自己的专业成绩与估分成绩出入较大，肯定是学校“搞了鬼”。网友的质疑首都师范大学回应称，首都师范大学考研专业课压分，经过核实，学校并不存在压分的情况。当然，很多同学表示理解，自己没考好就“质疑”压分，赖学校、赖老师，难道是这届考生不行？首师大今年因为报考人数多，硕士的总体上线率还是要高于往年的。但还有很多同学依旧“认定”学校压了分，自己辛苦一年，换来的却是这种结果。首都师范大学那么，考生为什么“质疑”学校压分？实际上，每年考研都会有同学质疑学校专业课存在压分现象，例如去年中国海洋大学同样被“质疑”专业课压分。考生“质疑”压分的原因在于，一方面考研大部分属于学校自主阅卷，很多专业课老师在阅卷时比较严格，历年很多发达地区的学校或多或少都存在“压分”的现象，另一方面，考生估分成绩与实际成绩存在较大的差异时，往往开始寻求心理安慰，而由于信息的不对称性，考生并不能了解试卷的阅卷结果，对学校压分“质疑”是必然的。去年被质疑的中国海洋大学当然，学校同样存在压分动机其实，很多高校在硕士招考中确实存在压分的动机，尤其是一些发达地区比较有实力的大学，报名人数众多，通过提升阅卷的严格程度，能够将很多同学的考研分数压的比较低，这样这些同学就有可能因为没有通过国家线而失去调剂的机会，学校在没有招满的情况下，就有机会接收34所考研自主划线院校落榜的调剂生，在某一定程度上来说，这些调剂生的无论是第一学历还是学术背景都不错。高校考研“压分”，对于很多普通大学、二本大学的同学来说，并不公平。前几天被质疑的华东师范大学尽管考研“压分”现象是对考研公平性的一大挑战！但无论无论这种现象是否存在，只要自己足够优秀，相信无论报哪一所大学都不会心虚！

每年的5-6月是考研的录取结束时间，也是最重要的考研信息公布时间，比如最近研招网公布“研招信息公开平台”招生政策、招生单位复试录取办法等栏目对所有公众开放。当然了，这个时间段也有很重要的一个信息就是再三四月复试的同学，经历过复试的各种摸爬滚打，有考上的，有复试被刷的，这一部分的前辈，我们收集到了他们最重要的信息：高校复试第一手情况毕竟现在是暑假来临，也有得暑假者得考研，现在希望大家已经选定自己所考专业，然后才是择校。去年一个同学，暑假时候放弃自己备考专业，这会浪费很多时间。今天小编就根据复试的同学的经验（有高校前辈和被刷前辈）简单说下择校的事情。现在很多同学饱含一腔热情，在最强的几个学校尬游。一腔热血或许能支撑你走过一段痛苦备考过程。但可能出现：报名一时爽，录取火葬场。择校时，下面几个问题希望引起大家重视。1、985某专业可能比211某专业弱。很多同学以后走科研这条路，选择学校不一定要985。比如北京外国语、上海外国语的英语专业比很多985强太多。专业排名还是很重要。2、录取人数。绝大多数学校都会公布录取名单和调剂名单（搜某学校某学院，找招生信息栏一般可知）。录取人数少的专业慎报，因为很多专业都是神仙打架。3、城市。好的城市是一所大学。北上广这类城市，提供大量实习与就业机会。现在人才引进计划，除了北京，其他城市较为容易落户。比如深圳：来了就是深圳人。上海只要你绩点够，就可以落户。这会让你以后孩子教育容易很多。4、学费和奖助政策。研究生全日制学费在一万左右。大家选择学校时，可以关注下奖学金情况。厦门大学的学业奖学金可以与学费抵消。国家奖学金可以达3万。这不是这个阶段主要考虑因素。5、复试所占比重。一些学校专业是复试比重高于50%。一些本科不太好的同学，不亦选择复试比重过大的学校。因为一般情况，你的基础很难与好学校学生PK。6、复试比是指，计划招收人数和进入复试人数的比例。一些学校复试比会1：3。复试竞争非常大。当然上面这些都是院校的一般操作，下面是小道消息爆料事件，当然这些爆料的内容很有可能是个人的主观问题，就是仅仅会出现在这位同学身上，不一定会出现在你自己复试的时候，在这里把这些弯弯道道发出来，只是让大家提防提防！而且里面是不乏名校的，虽然名校人人挤破头，有多么的好，但是光鲜亮丽背后总会有些个别导师或者复试上面的刁难，何况太阳背后还有阴影呢~第一类：有本校保护、不保护一志愿、压分等南京理工大学南京理工大学偏向于接受本校学生，因此复试线压到国家线，在复试阶段倾向于接收本校考生。不过南理工不压分，专业课只要答得好，分就很高；同时也有缺点，高分太多，容易成炮灰。北京大学北大数学学院压分严重，更加倾向于接受保送生。热衷于刷初试第二名。（这个应该是个玄学，不确定真假。去年我考清华的时候也有人传言说清华大学热衷于刷初试第一名，反正我们复试结果出来，拟录取名单上初试第一的复试依然是第一）中南民族大学中南民大，调剂名额只给本校考生。杭州电子科技大学杭州电子科技大学电院，19年初试专业课压分严重，120+的仅有一人，计院的初试成绩与电院类似，压分主要是为了流出调剂名额给调剂生。上海工程技术大学上海工程技术大学，不保护一志愿，倾向于接受优质生源。四川农业大学四川农业大学动医专业，保护本校生，倾向于接收优质考生。华东师范大学华东师范大学，不保护一志愿。为了收优质生源调剂生，疯狂压低一志愿专业课成绩。广西大学广西大学不保护一志愿，某专业复试一志愿25人刷了23人，剩下的2人均为本校考生。第二类：调剂有坑、出分慢等兰州大学兰州大学是出了名的调剂院校热门，爱捡漏，调剂时更倾向于985、211名校的考生。海南大学海南大学，调剂信息回复慢，“不接受，也不拒绝”。重庆大学重大电气，专硕复试分数线划为340分，共350人收84个，1比4的录取比例，复试刷人严重。宁波大学宁波大学某专业本来要六名学生，最后一名360+，学校未发复试通知，接着又把录取六名学生改为录取五名学生天津师范大学天津师范大学新闻与传播专业，18年报考200+，仅个位数的人过国家线，19年仅1人过国家线，不保护一志愿，倾向于接收调剂生。天津大学天津大学船舶与海洋工程，歧视外校，保护本校考生。华南师范学校一般华南师范复试及录取结果较晚，2019年4月22日光电子研究院的复试成绩才出来，十分不利于大部分考生准备调剂等后续工作。西南交通大学西南交通大学复试时间晚，等你复试完可能要等很久才出结果。云南大学云南大学一些专业拟录取名单要拖到快五月才会公布，这意味着你参加了复试后，基本上没有时间准备其他学校的调剂了。第三类：参与过复试调剂遇到差别对待1、匿名考生前辈：提名广西大学，陕西师范大学，中国矿业大学。因为仗着考研调剂人数多，放学生鸽子，发了复试通知又反悔，精力钱财身心都得到了极大损失!今年参与过调剂的人都懂。2、匿名考生前辈：考研院校复试展示十八般骚操作，残害无辜考研少年，今年不仅是考研最难的一年，大概也是调剂最难的一年，考研调剂，考研复试骚操作一波接一波，应接不暇。本以为站在泉水稳如狗，没想到被强杀，本以为接到复试电话稳如狗，没想到复试成绩被改，复试临时取消，复试临时换人，复试不看最高分看分数段，院长的心思啊你别猜啊你别猜，一波一波的骚操作，残害多少无辜考生。3、匿名考生前辈：首师大啊！刚出成绩那会儿就上新闻，压分压得贼狠，校方还一脸无辜不承认。紧接着调剂网上疯狂发布“优秀生源调剂计划”，每隔两天就在网上发布一次调剂信息，收割了大批资源，狂揽985、211学生。贵校某调剂信息里就舔着大脸写着:1、只招收985211学生2、一志愿报考中科院的学生综上，考研中择校真的是件需要多查多看多对比的“大事儿”，希望各位考生们谨慎选择~虽然院校各专业的录取过程各不一样，我们也要学会辩证地去看待上面的说法：①它不代表这个学校的所有学院和专业都有相同问题，只是在个别专业出现了这样的问题；②这些信息同样也有参考价值，比如大家就要多注意出分晚这个事情，对后续的调剂影响非常大。至于要不要相信，想必相信你们都有自己的判断，但小编还是希望你们在“选择信任”之前，多问问学长学姐，用新闻学的理论来说，就是“保证信息源的多样性”。再之，如果你心仪的学校确实存在一些“问题”，但你已经下定决定报考了怎么办？小编的建议是，努力，更努力一点，再努力更多，让自己的实力强大起来，用实力蔑视“问题”。比如，本科出身确实一般，那就努力把初试分刷高。说实在的，除了一些特殊情况，很少有学校会刷掉初试排名前三的学生。让自己的实力配得上那所学校，在这个前提下你所要做的真的就只剩祈祷好运了。而众所周知，好运都是给那些有准备的人的，想必希望你是其中之一，当然，如果你也遇到复试调剂的难题，不妨给小编说道说道，虽然不能完全阻止这类情况出现，但起码能避避坑！