40004-98986
是谓同德1999年考研英语阅读理解第五篇答案和全文翻译
原文+译文：Science, in practice, depends far less on the experiments it prepares than on the preparedness of the minds of the men who watch the experiments.实际上，科学的进步依赖于做实验，但更依赖于实验的观察者（即做实验的人）有所准备的头脑。Sir Isaac Newton supposedly discovered gravity through the fall of an apple.据说艾萨克·牛顿爵士是从苹果落地现象中发现了万有引力。Apples had been falling in many places for centuries and thousands of people had seen them fall. But Newton for years had been curious about the cause of the orbital motion of the moon and planets.多少个世纪以来，许多地方一直都有苹果落到地面，成千上万的人也都看过苹果落地。但多年来只有牛顿一直对月球和行星沿轨道运行的起因感到好奇。What kept them in place? Why didn’t they fall out of the sky? The fact that the apple fell down toward the earth and not up into the tree answered the question he had been asking himself about those larger fruits of the heavens, the moon and the planets.是什么使它们保持在现在的位置？它们为什么不从天上掉下来？苹果向下落到地面而不向上飞到树上，这一事实回答了他长期以来一直对天空中更大的“果实”——月球和行星所存有的疑问。How many men would have considered the possibility of an apple falling up into the tree?多少人会考虑过苹果向上飞到树上的可能性呢？Newton did because he was not trying to predict anything. He was just wondering. His mind was ready for the unpredictable. Unpredictability is part of the essential nature of research.牛顿这样做了，因为他不想对任何事情进行预测。他只是怀有好奇心。他的头脑在准备思考不可预测的事。不可预测性是科学研究的一个基本特征。If you don’t have unpredictable things, you don’t have research. Scientists tend to forget this when writing their cut and dried reports for the technical journals, but history is filled with examples of it.如果没有不可预测现象的产生就无所谓科学研究了。科学家们在为学术刊物撰写呆板的例行报告时往往会忘记这一点，而历史上这样的例子却比比皆是。In talking to some scientists, particularly younger ones, you might gather the impression that they find the “scientific method” a substitute for imaginative thought.在和一些科学家，特别是年轻科学家交谈时，你可能会有这样一种印象：他们认为“科学方法”可以代替创造性思维。I’ve attended research conferences where a scientist has been asked what he thinks about the advisability of continuing a certain experiment.我出席过一些科研会议，会上有人问一位科学家继续某项实验是否是明智之举。The scientist has frowned, looked at the graphs, and said “the data are still inconclusive.”那位科学家皱了皱眉，又看了看图表，然后说：“数据还是不够确定。”“We know that,” the men from the budget office have said, “but what do you think? Is it worthwhile going on? What do you think we might expect?” The scientist has been shocked at having even been asked to speculate.预算部门的人说：“这点我们知道，但你的意见如何？你觉得值得做下去吗？你觉得我们可以期待什么呢？”这位科学家感到很震惊，他没有料到人们会让他做出预测。What this amounts to, of course, is that the scientist has become the victim of his own writings.当然，这几乎等于说：这位科学家成了自己所写报告的受害者。He has put forward unquestioned claims so consistently that he not only believes them himself, but has convinced instrial and business management that they are true.他所提出的种种论断是如此不容置疑、如此一致，以至于不仅他自己相信了，而且也说服了工商界的管理者相信其正确性。If experiments are planned and carried out according to plan as faithfully as the reports in the science journals indicate, then it is perfectly logical for management to expect research to proce results measurable in dollars and cents.假如科学实验像科学杂志报告显示的那样完全按事先的计划去规划和实施，那么，对管理层来说，期待研究能够产生可用美元、美分衡量的结果是完全合理的。It is entirely reasonable for auditors to believe that scientists who know exactly where they are going and how they will get there should not be distracted by the necessity of keeping one eye on the cash register while the other eye is on the microscope.审计人员也完全有理由相信，确切知道自己的目标并知道如何实现这一目标的科学家们根本没必要分心：用一只眼盯着现金计数器的同时，用另一只眼睛盯着显微镜。Nor, if regularity and conformity to a standard pattern are as desirable to the scientist as the writing of his papers would appear to reflect, is management to be blamed for discriminating against the “odd balls” among researchers in favor of more conventional thinkers who “work well with the team.”如果像他们的论文所反映的那样，科学家渴望规律性和与某种标准模式的一致性，那么管理人员歧视研究人员中的“标新立异者”，而赞赏“善于合作”的具有传统思维模式的人，也就是无可指摘的。试题：51. The author wants to prove with the example of Isaac Newton that.[A] inquiring minds are more important than scientific experiments[B] science advances when fruitful researches are concted[C] scientists seldom forget the essential nature of research[D] unpredictability weighs less than prediction in scientific research52. The author asserts that scientists.[A] shouldn’t replace “scientific method” with imaginative thought[B] shouldn’t neglect to speculate on unpredictable things[C] should write more concise reports for technical journals[D] should be confident about their research findings53. It seems that some young scientists.[A] have a keen interest in prediction[B] often speculate on the future[C] think highly of creative thinking[D] stick to “scientific method”54. The author implies that the results of scientific research.[A] may not be as profitable as they are expected[B] can be measured in dollars and cents[C] rely on conformity to a standard pattern[D] are mostly underestimated by management答案：A B D A
故万物备考研英语：得阅读者得天下？
在考研英语界，盛传一句话: “得阅读者得天下”。这句话是否对所有考英语的考生都适用呢？今天来探讨一下。图源网络，侵删。对于大部分专业来说，外语都是必考的科目。有的可以在英语、日语和俄语中选择其一，通常在院校发布的专业目录中会有说明。1.英语一和英语二的分值分布:而英语，又有英语一和英语二，这二者有什么不同呢？英语一和英语二题型是完全相同的，但部分题分值有所差异。完型填空（10分）、阅读理解（40分）、新题型（10分）、翻译（英语一10分，英语二15分）、小作文（10分）、大作文（英语一20分，英语二15分）。总体来看，不论是英语一还是英语二，阅读这一项，都占据了大比例分值，作文紧跟其后。2.英语一和英语二适用专业通常，学硕考生考英语一，专硕考生考英语二。也存在例外情况，例如，中国人民大学国际商务专业硕士考英语一。具体考试科目，会在院校的招生专业目录中说明。一般来说，英语科目历年都不会有变动，即不会突然从英语一改为英语二，也不会出现往年都考英语二，突然改为英语一的情况。3.得阅读就得天下了吗？其实从分值分布上就可以看出，阅读很重要，但得了阅读，未必就能“得天下”。“得阅读者得天下”这句话能被很多考研辅导老师和考生认可，部分原因在于，阅读占很大分值，且作文得分差距不大。但是，写的好和写的差，5分的差距就是65分到70分的差别。而在一些地区，很多考生的作文甚至被扣15分左右。这样的情况，即使阅读满分，英语总分也很有可能不具有竞争力。尤其对于考英语二的考生来说，作文更加重要！如果去看报考北京、上海等地的考生的经验贴，就会发现，经常有考生客观题（即阅读＋新题型）只扣了两三分，总分也在70分左右。这就说明，作文应该引起足够重视！4.作文应被重视！对于英语基础好的考生，通常客观题得分可观。这类考生对自己的英语得分要求较高，或者竞争对手英语得分通常较高，那么更应该重视作文。因为大家客观题都只扣了两三分，那么客观题拉开的差距可能也就一两分。那么在作文上多花点心思，有可能就是和竞争对手在英语成绩上拉开差距的有力武器！对于英语基础较差的考生，复习大半年客观题还是一错一大堆怎么办呢？一方面，还是要加强阅读训练，不要放弃；另一方面，可以在作文上多下点功夫。作文是可以提前准备的，多背一些范文，一篇范文多背几遍，背熟。再把范文中一些词组、句式整理出来，在背熟范文的基础上，单独把这些词组和句式多背诵、多默写。考场上就不会只知道中文表述，无从下笔。5.正确理解“得阅读者得天下”其实，“得阅读者得天下”并不是鼓励大家只重视阅读而忽略其他部分。分析并掌握阅读中的生词、词组、转折与联结词的用法、长难句的分析与应用，对写作和翻译都是有很大帮助的。也就是说，考生应更注意英语整体的学习。毕竟最后是用总分去竞争，而不是单挑阅读来比较！复习阅读时，学到的东西并不仅仅用于阅读，要学会融会贯通。写在最后: 任何人的任何话，都不应成为对某一科考试的某一部分掉以轻心的理由。虽然一些话有一定的道理和实用性，但说这些话的人都无法替你竞争！请各位“准研究生”独立思考，多做分析！
何贵何贱关于考研英语阅读理解，是时候刚一波细节了
考研英语总分100分，阅读部分分传统阅读理解和新题型，前者共4篇文章，每篇5道题，共计40分；后者5道题，总计10分。真可谓考研英语得阅读者得天下。因此，掌握合理的学习方法和技巧，对于我们的考研英语复习是非常重要的。我的考研英语阅读做法真题资料：考研真相 英语阅读视频资料：何凯文英语阅读我英语考的是英语一，我用的真题资料是考研真相，据说考英语二的话，有同系列的资料，叫考研圣经。我的阅读做题方法是通过看何凯文老师的视频资料学习的。他的方法是，拿到一篇英语阅读之后，做下面的工作：标题型：对一篇阅读的5道题辨别题型，区分是细节题、例证题还是推论题等等；标段落、定句数、定出处：对一篇文章标段落，统计每个段落有几句话，然后查看每道题的出处（所在的段落，题型中的关键词定位题型的来源句），比如咱们拿一篇真题阅读的题型设置来看一下具体的做法，这篇阅读共有4个段落：1.The major reason for listing the lesser prairie as threatened is____2.The “threatened” tag disappointed some environmentalists in that it_____3.It can be learned from Paragraph3 that unintentional harm-doers will not be prosecuted if they_____4.According to Ashe， the leading role in managing the species in______5.Jay Lininger would most likely support_______注：关键词我已画了下划线首先，通过第3个题，提示你这道题来自第三段，这样我们再通过关键词（画横线部分）来确定这道题来自于第三段具体的那一句；既然第三题来自第三段，我们可以估计第1、2题应该来自第一、二段，第4、5题应该来自第三、四段，之后就可以通过每一题的关键词来确定具体是哪一段的第几句话——这样做的好处是缩小做题搜索答案的范围。图片来自网络因题制宜：根据不同的题型，采取不同的做题方法来做题（下述）。在看了何老师的阅读题视频之后，我就开始用考研真相做题了，结果发现考研真相的阅读题解析方式和何老师的如出一辙，之后就没在看视频，专心按照考研真相的解析模式来边做边理解了。考研英语阅读的题型及解决办法例证题：例子定位，找到例子支持的论点或者主题句，读懂主题句词汇题：定位词汇题在第几句，然后将几个选项带入语句，确定最终答案细节题：定位细节题所在的具体段落、具体句数，仔细阅读确定答案推理题：需要结合整段甚至是几个段落联合得出答案。图片源自网络除了以上的题型还有观点题、态度题、判断题和指代题等题型。我现在只能按照自己的记忆说出一些大概，具体大家可以参考何老师的阅读视频或者考研真相的资料来学习。个人感觉这种方法还是很不错的，可能刚开始比较难把握，但只要勤应用会慢慢掌握的。通过这个方法我的英语阅读水平现在得到了很大的提升除了阅读方法之外，词汇量也是很重要的一步，因此也需要掌握科学的方法来提高自己的单词量，记单词的过程重点在于重复。
桃花听说考研英语阅读真题都在报纸里？
备考的童鞋们，考研英语阅读真题都做过一遍了吗？那么，你需要试一下新的阅读方式——“老干部”式看报！相信很多同学应该都知道，考研英语真题几乎都是摘自英美主流权威报刊杂志，入选的文章经常出现外国广泛关注的话题。如果你有精力在复习英语时，挤出一些阅读题源报纸的时间，培养阅读思维和语感，会在英语考试中更有把握。搜索网上关于题源刊物的归纳，主要集中在Newsweek《新闻周刊》，New York Times《纽约时报》，U.S.News and World Report《美国新闻与世界报道》，Times《时代周刊》这几本名声响当当的报纸杂志。但是，通过分析对比近几年考研阅读真题的题源，不难发现，出题人早已另有所爱。先来看看近几年都有哪些刊物向考研英语输送了真题文章。2020年英语（一）、英语（二）的阅读题文章中三篇来自The Guardian《卫报》，其余文章分别来自Newsweek《新闻周刊》、Times《时代周刊》、New York Times《纽约时报》。2019年英语（一）、英语（二）的阅读题文章中两篇来自The Christian science monitor《基督教科学箴言报》，两篇来自The Atlantic《大西洋月刊》，两篇来自网站Bloomberg“彭博网”。2018年英语（一）、英语（二）的阅读题文章中三篇来自The Christian science monitor《基督教科学箴言报》，两篇来自The Guardian《卫报》，一篇来自网站Bloomberg“彭博网”等。……小编在这里就不一一列举了，直接上干货！近八年出题人PICK最多的“选手”刊物都在这了——并附上官方网站。1.The Guardian《卫报》八年间，《卫报》一共有13篇文章被考研英语选中，足以见得，C位非它莫属，你的目光也一定要紧紧跟随C位的文章，阅读报纸的首选。2.The Christian science monitor《基督教科学箴言报》第二顺位的《基督教科学箴言报》，从2016年起，每年至少有一篇阅读文章来自这个报纸，稳定的命题率让它毫无悬念的“高位出道”。3.The Atlantic《大西洋月刊》《大西洋月刊》以其深刻的内容和优美的文字，成为题源刊物的“潜力股”。这本关于文学、政治、科学与艺术的杂志，不仅是美国最受尊敬的杂志之一，也是政治人物必读刊物。4.The Economist《经济学人》《经济学人》在题源刊物中可谓是“常青树”般的存在，过去十年，频频入选考研英语真题。这本看似是主讲经济的杂志其实是个“大杂烩”，包括政治、经济、文化、科技、历史等诸多话题。追求用最小的篇幅传达更多的信息，机智幽默的同时，又不失严肃。除此之外，有精力的同学也可以涉猎阅读《时代周刊》、《自然杂志》、《新闻周刊》、《华盛顿邮报》等刊物。考研的时间这么紧迫，看报当然也要讲究效率，不能盲目阅读。一个小技巧教会你如何筛选文章：1.挑选接近真题长度的文章，大致在3-6个段落，字数控制在400-500之间。2.挑选近三年关于经济、社会生活和文化、科技教育等话题文章。小编提醒，题源刊物一定程度上会对阅读有所帮助，但仍要根据自身情况，谨慎选择！英语基础薄弱的同学要先以历年真题为主，切不可因小失大。
久忧不死考研英语阅读题正确率老上不去？那是你不明白出题套路
各位小伙伴们大家好，今天我们主要说说关于考研英语。考研英语是很多人都头痛的一个问题，经常有人因为英语单科不过线导致名落孙山，这一年的辛苦都白白浪费，得不偿失。而现在呢，我们还有不到三个月时间，努努力还是能过线的，不要让英语给自己拖后腿啊！考研的英语主要是由三大部分组成，即英语知识运用，阅读理解和写作。其中阅读占了很大一部分，写作排其次。所以我们如果把阅读理解和写作的分数稳稳拿下来，过线是不成问题的！阅读理解分成了传统阅读和新题型以及翻译。传统阅读的题目有二十道，每道题就是两分所以，这一部分可是很重要的，基本上一道题就能决定生死。但是阅读的话很多人早就开始准备了，不过正确率可不是那么理想的。那么我们现在应该怎么做才能尽力稳住正确率呢？首先呢，当然要以真题为主。用真题来大量练习，忽略掉模拟题吧，模拟题就相当于你自己给自己添了难度，做真题可不只是选出正确答案那么简单，而是要明白为什么选择，为什么不选。其次呢就是要达到一定复习程度效果。整理你真题中遇到的所有核心词汇，然后可以翻译出全文，包括长难句的准确翻译。再者就是要明确出题套路。每道题都是有自己的套路的，你做得多了就明白了，等你明白了很多套路之后，很容易就选出正确答案了。最后就是分析一下文章的写作思路，文章主旨或者作者态度，当你在做题的时候自己心里就有一定的把握，而其他做过的题目如果哪些是偏离了主题就可能错了，那就改正吧。那么一些考生觉得英语复习就很枯燥疲惫，怎样去保持新鲜感呢？无论你的英语基础比较好还是差一点，可以去泛读一些外刊，增加阅读量。从考研大纲中我们明白阅读中的A部分主要考察考生的理解主旨和相关信息等含义或者是推理判断等能力。大家做题的时候不要盲目，一定要分析一下做过的题目按照一定的顺序总结梳理，找找同类型的题目共性总结一下规律。我们做题一定要进行思考有自己的独到认识，为正确率打好基础。现在的你不要怕对错，主要是要有一个思想的制高点，找对思路，以后会错的越来越少的！编辑：依依
冉有考研英语阅读由菜鸟到高手的养成记
考研英语应该怎么复习?尤其是英语阅读!准备考研，心里却对考研英语充满了紧张!这是不是很多考生的共同心声？毕竟英语是公共科目，无论英一还是英二都不简单。并且大家都知道英语阅读在考研英语中的重要性，可以说想要在英语卷子上拉开差距或者要得高分，阅读必须拿下!因此今天就跟大家分享一篇关于考研英语阅读的经验和技巧，帮助你能轻松应对 以上就是小编为大家整理汇总的有关考研英语备考方面的方法和技巧，希望对大家的备考有所帮助。英语学习是一个循序渐进的过程，不能靠突击，而且要贯穿考研备考的全过程。2021考研的小伙伴，如果你还没开始，那读过这篇文章后一定得提上日程了，就是此刻。加油，2021考研，祝大家一战成硕！
原原本本1997年考研英语阅读第五篇—本文介绍美国及其他发达国家经济形势
原文+翻译：Much of the language used to describe monetary policy, such as “steering the economy to a soft landing” or “a touch on the brakes,” makes it sound like a precise science. Nothing could be further from the truth.很多用来描述货币政策的词，如“引导经济软着陆”，“触动经济刹车”，使货币政策听起来像是一门精确的科学。事实远非如此。The link between interest rates and inflation is uncertain.利率和通货膨胀之间的关系难以确定。And there are long, variable lags before policy changes have any effect on the economy.在政策改变对经济产生影响之前，会有一段较长时间且变化不定的后滞期。Hence the analogy that likens the conct of monetary policy to driving a car with a blackened windscreen, a cracked rear-view mirror and a faulty steering wheel.因此，才会有人将货币政策的制定比作是驾驶一辆汽车，这辆车挡风玻璃被涂黑了、后视镜裂了，方向盘也失灵了。Given all these disadvantages, central bankers seem to have had much to boast about of late.尽管有这么多不利因素，中央银行家们似乎对近来之形势有了不少值得夸耀的东西。Average inflation in the big seven instrial economies fell to a mere 2.3% last year, close to its lowest level in 30 years, before rising slightly to 2.5% this July. This is a long way below the double-digit rates which many countries experienced in the 1970s and early 1980s.西方七大工业国去年的平均通货膨胀降至仅2.3%，接近三十年来的最低水平。今年7月略微升高到2.5%。这远远低于许多国家在70年代和80年代早期经历的两位数的膨胀率。It is also less than most forecasters had predicted.这也低于许多预测者预测的数字。In late 1994 the panel of economists which The Economist polls each month said that America’s inflation rate would average 3.5% in 1995. In fact, it fell to 2.6% in August, and is expected to average only about 3% for the year as a whole.1994年底，每月接受《经济学家》意见调查的一组经济学家指出，美国在1995年的平均通货膨胀率将达到3.5%。实际上，8月份就降到了2.6%，而且有望全年仅为3%。In Britain and Japan inflation is running half a percentage point below the rate predicted at the end of last year.去年年底，英国和日本的通货膨胀率实际上比预测的要低半个百分点。This is no flash in the pan; over the past couple of years, inflation has been consistently lower than expected in Britain and America.这不是昙花一现；在过去几年里，英国和美国的通货膨胀率始终低于预测水平。Economists have been particularly surprised by favorable inflation figures in Britain and the United States, since conventional measures suggest that both economies, and especially America’s, have little proctive slack.经济学家对英美两国有利的通胀率特别感到诧异，因为传统的计量方法表明两国经济，特别是美国经济几乎没有出现生产萧条。America’s capacity utilization, for example, hit historically high levels earlier this year, and its jobless rate (5.6% in August) has fallen below most estimates of the natural rate of unemployment -- the rate below which inflation has taken off in the past.比如，美国的生产力利用率在今年早些时候达到了历史最高水平，失业率（八月份为5.6%）已降到低于很多人对自然失业率的估测——过去，当比率低于自然失业率时，通货膨胀率早已迅速上升。Why has inflation proved so mild? The most thrilling explanation is, unfortunately, a little defective.为何通货膨胀如此和缓？可惜的是，即使是最令人兴奋的解释也会有小的缺陷。Some economists argue that powerful structural changes in the world have upended the old economic models that were based upon the historical link between growth and inflation.一些经济学家认为，世界经济结构强有力的变化已经推翻了以往那种以经济增长和通货膨胀率的历史关联为基础的旧有的经济模式。试题：51. From the passage we learn that.[A] there is a definite relationship between inflation and interest rates[B] economy will always follow certain models[C] the economic situation is better than expected[D] economists had foreseen the present economic situation52. According to the passage, which of the following is TRUE?[A] Making monetary policies is comparable to driving a car[B] An extremely low jobless rate will lead to inflation[C] A high unemployment rate will result from inflation[D] Interest rates have an immediate effect on the economy53.The sentence “This is no flash in the pan” (Line 5, Paragraph 3) means that.[A] the low inflation rate will last for some time[B] the inflation rate will soon rise[C] the inflation will disappear quickly[D] there is no inflation at present54.The passage shows that the author is_____the present situation. [A] critical of[B] puzzled by[C] disappointed at[D] amazed at答案：CBAD
红蝴蝶考研逆袭学长，分享考研英语阅读的备考技巧！考研同学收藏！
考研英语总分100，阅读占40分，所占比例最高。阅读的重要性接触考研英语的应该都知道。攻克阅读是一个重难点，学姐一开始做阅读是自己先做，先摸索，但正确率不是很高，之后听了课程老师的讲解，学习方法技巧，再做时真的变得事半功倍了，下面是结合平时自己思考总结的一些方法技巧，分享给有需要的学弟学妹们。文章按顺序出题英语真题做一遍就会发现，大多数文章是五到六段，也有多的，但是很少。建议养成在段前标序号的习惯，每一句话也可以用斜杠分开，这样做到目的就是希望不管文章有多难，我们都可以有条不紊地将其慢慢理顺，提高选项正确率。一般情况下一段会出一道题，文章顺序和题目顺序也差不多对应着。了解这个以后，将大大缩小我们找到正确答案所用时间，提高做题速度。读题干找对应句读完题干就去对应段落里找对应句，只有句子找对了，答案才有可能选对。对应句多数情况下会是一个长难句。如果实在翻译不出这个长难句，一般在它的前边或者后边会有一些解释。具体怎样找出对应句，学弟学妹们可以听一些相关课程具体参考学习，推荐启航考研的英语阅读基础和英语强化课程，都是蛮不错的，用心学，都是可以有收获的，考研竞争这么激烈，既然我们选择了，就要全力以赴。分析选项我们阅读文章的目的是选出正确选项，其实有些选项是可以在阅读文章之前就可以排除掉的。排除后剩下的选项除了正确选项，好多错的原因就在于：偷换概念、以偏概全、答非所问、无中生有等等。偷换概念常常针对一些长难句，将两个句子放在一起，读着读着，再看看选项，就掉进坑里去了。或者会有一些短语的替换，这里要注意区分好翻译是否相同，因为有的换了一个词但意思一样就是所要选的正确选项。背单词的同时，短语也需要积累；以偏概全或者以全概偏是最经典的错误类型，例如：把part of A替换成A的情况；答非所问就很简单了，虽然原文中有一摸一样的句子，但是这个答案不是题干所提问的，这种情况也要排除；无中生有的选项看一遍原文就可以排除。最后告诉学弟学妹们：一定要记得分析文章时不要强行带入自己的思考，所有考研英语的答案都是可以在文章中找到原意的，就算不是百分百原文出现，也会是完全等价的，单词翻译在记忆的时候一定要记准确，切记模棱两可。考研加油，只为一次考上研！
廉之害也揭秘历年考研英语阅读文章来源！
想必很多同学都听过考研英语阅读的文章大都是摘自外国的学术期刊或者报纸那，具体是哪些外刊?应该选择哪些中奖概率比较高呢?来，我们先从20年英语一的文章来源开说↓(20考研英语二的题源我在网上还没搜到，哭唧唧)阅读理解首篇选自：《卫报》2018年12月31日文章《The Guardian view on Yvette Cooper’s ‘town of culture’proposai：a fine idea》第二篇选自：《卫报》2019年3月5日文章《The Guardian view on academic publishing：disastrous capitalism》第三篇选自：《波士顿环球报》2019年8月5日文章《Corporate gender quotas reinforce privilege》第四篇选自：《纽约日报》2019年7月15日文章《Beware.Other Nations Will Follow France With Their Own Digital Tax》由上可见，卫报的出场率很高，但仅从20年的数据我们不能就此下定论下面再来看一份2015-2019年真题文章的来源统计英语一英语二在上面这份英语一、二年15-20考研阅读真题阅读文章来源总结中不难看出《卫报》《经济学人》《基督教箴言》出场率极高像《时代周刊》《自然杂志》、《新闻周刊》、《科学美国人》也有不少分布。其他则包括有：《新科学家》、《社评杂志》、《福布斯》、《哈佛经济评价》、《麦肯锡季刊》、《科学探索》、《科学》、《观察家报》、《哈佛杂志》、《美国学校董事会杂志》、《星报在线》、《Big Think》、《华盛顿邮报》近两年《基督教科学箴言报》上镜率有提高，可以多关注下。我们再就以上数据做个总结1、 经济类文章主要来源：The Economist (经济学人)，Business Week (商业周刊)，Wall Street Journal(华尔街杂志);2、 科学技术类文章主要来源：Nature (自然)，Discovery (探索)，Science (科学)，National Geographic (国家地理)，Scientific American (科学美国人)，New Scientists (新科学家);3、 社会生活以及文化类文章主要来源：Newsweek (新闻周刊)，Times (时代周刊)，U.S News and World Report (美国新闻与世界报道)，The Washington Post (华盛顿邮报)，USA Today (今日美国)，The Times (泰晤士报)，The Guardian (卫报);4、 其它来源：Independent (独立日报)， International New York Times(国际纽约时报)， Telegraph (英国电信日报)。
无情盘点近几年考研英语阅读的内容
考研英语非常重要的一部分就是阅读，大家在掌握英语阅读技巧的情况下， 还要从历年来的考点来看看其规律性，下面带着大家盘点下近六年的考题。2018年考研阅读如下内容：第一篇：人工智能 第二篇：媒体技能 第三篇：数据利用 第四篇：美国邮政2017考研阅读如下内容：第一篇：安检措施 第二篇：选址之争 第三篇：GDP缺陷 第四篇：美国法律2016年阅读：第一篇：时尚立法 第二篇：英国乡村 第三篇：社会责任 第四篇：媒体变革2015年阅读：第一篇：欧洲王室 第二篇：美国法律 第三篇：科学期刊 第四篇：媒体道德2014年阅读：第一篇：英国福利 第二篇：美国律师 第三篇：科学奖励 第四篇：自由教育2013年阅读：第一篇：快时尚业 第二篇：数据保护 第三篇：人类未来 第四篇：美国法律从近六年出的内容来看， 话题考查重复率很高，相似度也很高。建议各位小伙伴把这几年的真题反复研读，大部分考点可能会重复的。
