考研压分么

导语：今年许多考生反映部分高校考研改卷又压分行为，过来人告诉你三个字，别不信！考研成绩已经出来好几天了，几家欢喜几家愁。过线了的同学当然是喜笑颜开，毕竟自己过去付出的泪水和汗水都得到了应有的回报；与此同时，另外有一部分未过校线甚至是国家线的同学则被否定了，几乎是完全否定。这也就意味着他们不仅不能被目标院校录取，同时也无法调剂到其他院校！原因有二：①学生自身的原因。有的同学考研仅仅是为了逃避找工作的压力，并没有完完全全把自己放入一个考研的大环境中，潜下心来去学习，试问这样的学习态度怎么能换来一个好的考研成绩呢？②部分院校是自主划线，嘴上说着是公平公正，改卷严格，实际上却是歧视本科院校出身不好的学生 也就是我们常说的专业课压分。这样一来，可以空出大量位置，留给985，211院校的调剂学生，以此来保障自己的优质生源。今年闹得沸沸扬扬的压分事件是由首师大（首都师范大学）拉开帷幕的，考研成绩一出，网友（大多数是考研党）立马炸开了锅。专业课我都能记得考的什么知识点，在哪本书的哪一页，结果及格分都没过？上不了你的学校也就算了，调剂的机会也被你剥夺了。所谓，长江后浪推前浪，一浪更比一浪高。华东师范大学表示不服，操作更是666。官网上公布2月17日可以查到考研成绩，而部分同学在2月15日下午四点已经查到成绩，六点查成绩居然发生变动了！！！呵呵呵呵，官网解释系统调试，鬼信啊，你咋不说是被黑客入侵。仿佛坐了一次过山车，第一次查成绩挺高的，后来就……为高校压分佐证的是招生事实最后，小编认为，高校的这种行为本无可厚非。但是不能为了自己学校的私利而置考生一年的努力甚至一生的命运而不顾，未免太自私甚至残酷。而考上的学长学姐则表示，压分是绝对存在的，你要做到三个字：放宽心。既然选择了远方，便只顾风雨兼程考研之路，注定是一条不平凡的路，当你选择踏上这条路时，你已经和别人不一样了。希望正在努力创造未来的我们，一起加油。

考研初试成绩出来后，经常会听到考生抱怨专业课实际成绩和估分成绩会差十几分，成绩肯定被压分了，尤其是专业课比预估的低了很多。那么专业课的压分现象是否存在呢？什么是“压分”？压分是指你所报考的学校所在省或是学校的老师在评阅试卷时，可能会要求比较严格，就像一本院校与二本院校对学生的要求就不一样。压分现象常出现在北京等热门的高校，但影响不会很大，它的存在是有一定原因的。一、压分现象主要表现在两方面 1、地域：即所谓的大家常说的旱水区。旱区就是阅卷打分会比较严格，水区就是阅卷打分比较松一些。传统的旱区包括：北京、上海、天津、江苏、浙江等经济发达地区；传统水区包括：陕西、四川、广东、安徽、福建、河南、河北、东北三省；传统的不旱不水有：湖北、湖南、山东。2、院校：有的学校为了提高自己学校的初试成绩阅卷不会很严格，考生都想自己能考一个高分，建议提前会做好相关信息的收集。二、压分对考研结果的影响1、不可否认，压分可能对调剂产生一定的负面影响。比如如果是地区压分，在一些院校的选择上就会有一定的影响，还有一种是院校压分，特别是学习比较好的考生报考名校的考生，再次选择学校的时候可能会因为专业课分数线不够而失去一些机会。2、压分对考研结果没有决定性的影响，因为在同一个地区阅卷标准和尺度都是一样的，如果严格都严格，如果宽松都宽松，大家都一样，就看谁能考的更高，优中选优的考试，压分是所有人共同面对的问题。三、正确看待考研压分现象1、很多时候考生看到成绩后出现误认为压分的情况，其实是自己对自己的成绩过高的评估了，这种情况可以理解；2、压分现象确实存在，但是只要是和你考相同学校的考生都会面临这个问题，所以对报考同一所学校的考生而言没什么影响；在同一个地区阅卷标准和尺度都是一样的，如果严格都严格，如果宽松都宽松，大家都一样。3、如果考生没有进入所报考学校的复试，那么该学校的压分将会影响考生的调剂，这时候就看谁能考的更高。4、对于所有人来说，压分的标准也是相同的。实力才是硬道理，无论报考哪个学校，只要自己尽最大努力，即使有影响那也是对别人而言。说到底还是在于自己，只要你足够优秀，完全不需要担心压分的问题。通过“压分”这个现象让我们思考的不是去抱怨和忧虑，而是更加踏实地复习准备，真正学懂弄通。我相信一份思路清晰，紧扣得分点的考研答卷拿给任何一个老师看，也不会给我们刻意去压低分数的。

2020考研初试成绩陆续公布，但是有些学校被质疑“考研压分”，比如宁夏大学、深圳大学以及贵州大学都发了声明，不存在压分。其中宁夏大学是被质疑最严重的一个，因为其《中国文学》专业课出现了大面积2分，6分，8分以及十几分的情况，400多人，分数都在五六十分以下。网友对宁大的第一次声明并不买张，学校第二次回应：已申请上级部门介入，目前还在调查。考研压分这个话题几乎在每一年公布初试成绩的时候都会被提及。普通文理科考研一般四门课，政治英语，数学，专业课。有的是政治，英语及2们专业课。政治，英语，数学是公共课，统考。专业课是院校自己出题，考试的时候会寄到各个省市。比如，你在天津读书，在天津报名考研，考的是北大，那么北大会把你报的科目，专业课题寄到天津，分发到考场。所以，考专业课的时候，同一个考场考生的专业课各有不同，因为报的院校不同。考完之后，专业课试卷会密封发回北大批改。公共课，会发回北京批改。公共科目是各个省市安排专人批改，一般没什么问题。大众关注的焦点主要在专业课，因为是院校自己批改，享有绝对的自主权。网传考研压分是怎么回事？考研的时候各个不同院校之间生源差距也比较大。比如报北大的，肯定比其他211整体生源质量要好，所谓生源质量就是考生本科院校。那有些学校，在某一方面有一定优势，可能是地域，可能是牌子，可能是专业实力。但是，本科好的学生第一志愿一般不会选择这些学校。第一志愿就报这些院校的考生大部分都是普通院校，为了招收生源好的学生，在初试专业课改卷中压分第一志愿考生专业课分数，结果可能会造成考生总分达不到国家线，或者专业课过不了国家线（国家线相当于及格线，既有总分，也有单科），或者其他情况，总之就是达不到复试标准。比如招20个考生，通过压分之后，达到复试标准的可能就10个，那么剩下的10个名额，就会接收调剂。由于现在考研人数激增，本科211，985的考生也多，当他们过不了复试线时，一般会有很多人选择调剂，这个时候这些院校就会成首选，毕竟这些学校还是有一个优点，可能是地理位置，可能是牌子等等，毕竟很多人不想二战，能调剂就调剂，于是这些院校就会通过接收调剂，而提高生源质量。每一年考研压分的话题都会被提及，但是从来没被实锤过。因为，如果考生觉得专业课分数低于预期很多，可以申请复查，但是复查是本校复查，而且只复查分数有没有加错，不复查题目有没有改错，院校具有绝对的权力。所以考研压分一直是一个年年被提及，却又从没被实锤过的事情。先抛开是否存在压分现象，单就院校自己批改考专业课试卷，自己复查，缺乏第三方监督，当出现问题的时候，回应往往不能令人信服。我们能否像公共课一样，由各个省市集中安排，专业课试卷还是本校出，批卷老师也是本校出，但是集中阅卷，提供评分标准，接受省市监督。不然，以后估计每年都有高校出来回应，再被质疑，再申请上级介入。不仅给院校造成很大影响，给考生造成阴影，也会给高等教育造成很大负面影响，不利于高等教育的健康发展。

前几天和各位研崽们聊了聊关于双非歧视的问题，结果后面有小伙伴私信我对于高校初试压分这件事儿有什么看法？在今年，由于疫情的影响，出分时间一拖再拖，各位研崽们好不容易才等到出成绩，有的同学却发现自己的分数远低于预期，因此很多同学就怀疑自己报考的院校存在专业课压分的情况，这在微博上引发了一场关于压分的热议。21届考生看了网上的消息后多多少少有些恐慌，表示很担心自己报考的学校是否有压分的情况，作为一枚老腊肉，今天学姐就和大家聊聊关于压分的那些事儿。压分指是指考生所报院校省份改卷比较严格，多出现在专业课上，有可能一道题结果错了就整道叛错。那么压分这种情况是否存在？之前微博上闹得沸沸扬扬，小编想说的是可能部分学校会压分，但大多数学校还是比较公平的。压分对于考生有何影响呢？首先是影响大家的调剂，通常地区压分会影响你院校的选择，高校压分则会影响你调剂时因为专业课过低从而失去部分调剂机会。对于压分不太严重的院校而言，之所以压分是因为报考人数太多，因此校方想控制初试分数从而确定进入复试的人数，大家都会面对压分的问题，就看谁考得更好。另外，有些同学认为表示高校压分纯属是为了减少一志愿的上线人数，让更多来自一流院校的同学调剂到本校，从而提高生源质量，这究竟是真是假我们不得而知，我们既不能尽信这种说法，也不能忽视存在这种可能，大家还是要谨慎对待。对于网上那些争议比较大的学校，小伙伴们可以联系一下往届的学长学姐，听听他们的意见，尝试了解一下其中的内幕，看看是不是真的存在压分很严重的情况，结合高分段人数比率、报录比等因素综合考虑，再做出定夺。如果经过一番了解，所报考的学校确实压分较为严重、甚至压分压到不能调剂，大家或许可以考虑换一所目标院校，毕竟每个研崽都是经过了一年的努力才踏进考场的，作为一个过来人，学姐知道你们真的很不容易，大家都想考取自己理想的院校，千万不要怕浪费时间而不去了解，白白浪费了自己一年的时间，辜负了自己的努力。切记不要一有风吹草动就盲目自信或者盲目自卑，如果经过一番了解过后，该院校判卷比较公平、各个分数段的人数也比较合适、一志愿录取的比率也适中、同时也没有把考生分数压到不能调剂的情况，那基本上就可以认为该院校没有压分的情况存在了。很多时候我们认为院校压分有可能是对自己 的成绩估值太高了，另外，学姐想说的是如果压分确实存在，但那也是和你报考同一个学校的考生都会遇到的问题，实力才是我们的敲门砖。当你足够优秀以后，就完全不用考虑压分的事情，我们要做的不是怨天尤人，而是反思自己，更加认真的备考。如果大家对小编的文章有什么好的看法或者意见的话，欢迎留言讨论，小编期待大家的留言，同时也会动力满满，给大家分享更多的干货哟！

什么是考研压分，就是考研的科目中，故意压低分数，然你上不了线。那么压分和试卷改得比较严格还是不一样的，压分是，本该你靠100分，故意给你打一个60分，而试卷严格，那不叫压分，那是该给的一定不给，而改得比较宽松的是该给不该给的一定给一般考研分为政治，英语，数学等公共课，以及专业课。一般公共课，答案很标准，而且是全省统一改卷，基本上不存在压分情况，因为这个也很难操作，但是专业课因为出题改卷都有所在大学的的个别老师来控制，这个就很难说了。而实际上，北京上海地区的公共课成绩明显低于中西部高校。是试卷改得比较严格，而不是压分。比如你能考140分，但是只靠130分，这不叫压分。考研压分 在一定程度上，几乎所有的文科类专业都存在，虽然很多高校否认压分一说，但实际上，由于文科专业课没有标准答案，从阅卷者的角度来说，我按照自己的的专业任意发挥评判学生试卷，标准是统一的，也是公平的。为何理工科压分很少呢，因为理工科有非常标准的答案，什么步骤什么结论给多少分，这个非常公平，基本不会压分，也无法压分。但是文科，因为没有标准答案，而且考研试题基本都是问答题，这个我可以说你回答的很好，也可以说你回答得不好。比如宁夏大学，中国文学，普遍得分是50分一下，而且很多个位数的分数，这说明这批考生能力太差了？显然不可能，这个分数也不服从合理的分布啊，都是中国人，辛辛苦苦准备一年了，就考几分？而且中国文学试题都非常简单，我相信随便一个人复习三天，考个80分是没有问题的，很咱们中学考历史地理一样，靠前突击一下绝对没问题。但是成绩显然很糟糕，明显是压分了。截止目前，宁夏大学三次回复质疑，显然他不论怎么说，压分是百分百的事情。但是这个事情看发展到什么程度呢，因为其他高校压分，压个一二十分已经很严重了，而宁夏大学不是腰斩，而是直接斩到了脚脖子，让这些考生欲哭无泪，调剂都没机会。也有个别考生呢，本来考研是随大流，成绩很糟糕，为了给自己找一个台阶下，也说压分了，这类人不少，其实和高考一样，比如去年数学，都哭诉说数学太难了，太难了，最后呢，满分的一大群，显然是学渣为了找客观原因而已。当然，不少高校压分，尤其是人文社科这些专业课，也说不争的事实，另外不少名牌大学，专业课本来就很难，比如清华北大人大等，他们的专业课吃高分非常难。比如深圳大学关于压分的说明，其实深圳大学也压分了，不过压得不明显，每个人扣你一二十分，没有像宁夏大学那么狠。压分，这类大学太害人了。我们期待对宁夏大学有一个合理的解释

考研压分是大家默认的“潜规则”？被压分的考生表示心酸又无奈距离考研初试成绩的公布已经有一段时间了，但是因为初试成绩引发的热度仍然居高不下。原因就在于宁夏大学中国文学专业课大量个位数分数的集中出现引发了大家对于考研压分现象的热议。很多考研学生都表示考研压分是大家都知道的潜规则，那么考研过程中真的会有压分现象的存在吗？那些被压分的考生最终都怎么样了？要说考研压分普遍存在吗？那答案一定是否定的。虽然考研没有高考参与人数多牵涉范围广，但是它的严密性和高考不会相差太多。这也是为什么很多应届毕业生纷纷选择考研的原因。如果这是一场不公平的考试，那么也就不会有如此众多的学生花费大量的时间和精力为之而努力了。考研压分虽然没有普遍存在。但是在个别高校是有这样的现象存在的。尤其是一些想要接收高分调剂学生的学校会采取这样的方式来接收部分学生。这是很多学生清楚而又无可奈何的一件事。能做的除了努力就是尽量避开这类型的高校。而那些曾经经历过压分的学生都怎么样了？在宁夏大学此次事件的评论里满是经历过类似情形考生的心酸和无奈。备考一年，熬了无数的夜，经历了很多人无法想象的孤独和无助，付出了无数的努力和汗水，只盼最后能有一个好的结果，最终却和自己想要的结果差之千里。尤其是本科学历不是太好而选择考研提升自己的学生，开始已经不易，还最容易遇到类似的情形，就算进入了复试还会因为本科不够好而优势不明显，一路的不容易只有自己最清楚。不管这件事情最终的结果如何，只要我们选择了这条路就不要后悔，避开雷区，奋力前行，不给自己留下遗憾。

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家今年多所学校被爆有故意“压分”的嫌疑，考研真的有“压分”吗？今年考研，似乎不太寻常，一句话，事儿多。先是有考生爆料华东师大有故意“压分”的嫌疑，事情还在调查中；接着有考生又爆料说首都师大也有故意压低成绩的嫌疑。不过，首都师大回应很快，说经过调查，“网传相关言论不实”，“按2018年国家分数线进行测算，我校硕士考生总体上线率高于往年，不存在压分情况”。其实，被考生爆料认为有故意“压分”的院校，并不只是这两所，还可以列出一串名单，都被认为有故意压低专业课的考试成绩的嫌疑。我们知道，政治、英语、数学等科目都是全国统一出题，统一阅卷，而专业课往往是招生单位自行出题，自行阅卷。如果要“动手脚”，的确是只有专业课才有机会。这也是为什么其他科目不会被质疑成绩，而专业课今年屡屡爆出质疑成绩被故意压低的情况。小编作为考研过来人，对考研有一定研究，相关情况也相对比较清楚。实际上，“压分”的情况，肯定是存在的，这在历年考研以来，实际都有的，但这种“压分”主要是在名校存在，指的是出题比较难，阅卷的标准比较严格。由于名校往往生源充足，竞争很大，对考生的专业素养和能力要求也较高，所以专业课出题往往较难，阅卷标准也比较严，这样才能有区分度，达到优先人才的目的。这种“压分”，本来是很正常的行为，也是名校的特色和底气；但今年的这些爆料，则是被认为故意压低考生成绩，让很多第一志愿考生无法进入复试，以便通过调剂，招收到更优秀的人才。被爆料的相关学校，是否存在故意，除了首都师大已经回应，其他学校尚无明确回应。调查结果未出，我们也就不主观臆断了。不过，如果真如网上所说，存在大面积的考生不能过国家线的情况，而且是因为专业课分数太低造成，则相关学校应给考生一个合理的说法，给公众一个交代。不过，根据小编的个人经验，每年都会有一些考生实际成绩与估分存在较大差异的情况，特别是一些跨考的考生，由于之前不具备相应的专业基础及学科思维，自认为复习得很好，实际上并没有真正“入门”，考完后感觉很好，但实际的试卷作答显示出比较“外行”，一旦阅卷标准比较严，就会出现得分明显比自己的估分低得多的情况。但，既然有质疑，那么，到底是因为故意“压分”，还是考生自己作答出现问题，这个事情需要弄清楚，这是一个严肃的问题，涉及研究生考试的权威性，也才对得起考生的辛苦付出。你对“压分”的情况怎么看？

昨天的文章提到了阅卷，随后就有人提到了「压分」问题：先解答这位小小白的问题：试卷的判卷地和报考学校有关，报考北京的学校就在北京判卷哦。公共课由北京考试院统一批改，自主命题专业课则由报考学校自行判卷。这个问题不少人都比较关心，而且很有困惑，所以今天就和大家简单聊聊「阅卷地」和「压分」的事情吧。1关于在哪里判卷，这个问题比较有争议，很多考生都可能误以为「在哪里考试就在哪里阅卷」。因为没有一个权威的通知说明，所以这种误解也挺正常。在研招网查看相关的咨询说明，有些的确相对含糊其词，不过好在部分学校还是比较给出了一些正面回复。至于具体操作，那就不得而知啦，正如上面一位研招所说的：「该事项属于保密信息」。不过这里有一份网传考研阅卷6个组别的划分，大家可以看看：人工评卷组，负责所有统考科目主观题评卷机阅统分组，负责所有统考科目客观题评卷复核组，负责主观题试卷计分的复核和登分试卷调度组，负责试卷接收、整理、分发、回收和保管纪检组，负责全部评卷工作各环节的纪检监察后勤与保卫组，负责评卷期间的后動保障与保卫工作其中「试卷调度组」就是负责试卷怎么从考场到阅卷老师电脑里面的！2至于「考研压分」，当然是公平公正呀！（截图来源于研招网20考研考生咨询）虽然压分不存在，但考研界到是确实有「阅卷水旱区」这个说法。每个省市的阅卷松紧程度不一，给分标准较松的省市，就是水区；给分标准较严的省市，就是旱区。网传旱区、水区分布（仅供参考）大旱区：北京、天津、福建、江苏、浙江旱区：上海适中区：湖北、广东小水区：山东、安徽、甘肃、湖南大水区：陕西、河南、四川、辽宁、吉林、江西、广西、内蒙、宁夏、新疆、河北、山西、重庆玩命水区：云南、贵州、黑龙江、青海、海南神秘区：西藏当然这个更多偏娱乐性质，大家看看就好。无论是否存在各省市阅卷具体标准不一，报考同一学校的考生阅卷标准是一致的，要旱大家一起旱！不过小白以为，在考研报考人数越来越多，考研形势越来越严峻的大背景下，各省市虽然各自单独阅卷，但阅卷标准只会越来越趋同，不可能有太大差别。而且，评卷标准严格，不代表你本可以拿到的分不给你。如果答题思路清晰、逻辑严谨、不犯马虎，阅卷标准严格反而可以让你和其他人拉开差距。所以大家放宽心，你该拿到的，一分也不会少！

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家考研专业课是否存在“压分”现象？如何判断是否故意“压分”？1、名校“压分”往往属于常规动作，比较常见。名校选拔研究生，标准较高，特别是对于考生的专业素养和能力要求高。而考研这种应试型的选拔，只能在专业课方面下功夫，因而，名校专业课出题难度一般都比较大。不但出题难，而且阅卷严。因为名校阅卷，比较看重考生是否具备相应的学科思维，要获得高分，考生不但需要具备扎实的专业知识，而且能学以致用，灵活运用，而不是死学、死背。所以，这样的“压分”是很常见的，是为了选拔出更加优秀的人才进行读研深造。无可厚非。2、普通大学一般不存在“压分”情况。一方面，普通大学对考生要求没那么高，“压分”意义不大，另一方面，普通大学生源即便不错，也不会很火爆，竞争没那么大，如果“压分”，将导致第一志愿上线的人会很少，不得不进行大幅度的调剂，得不偿失。3、关于华东师范大学和首都师范大学是否故意“压分”的问题。小编的看法很简单，是否存在故意，只要两条就基本可以确定（当然这仅仅是逻辑推理，不能代替实际的调查）：第一、是否真像之前网上考生爆料的那样，大面积考生初试分数过不了国家线，而且是由于专业课明显低分造成；第二、他们相关专业有没有出现较多的调剂名额。以华东师大这种985名校和首都师大这种实力不错且地域很好的学校，生源自然不是问题，如果出现较多的调剂名额，这就很反常了。事出反常必有妖。当然，如果情况和往年相似，并没出现异常情况，则故意“压分”之说并不可靠。你对考研“压分”问题怎么看？