考研推免不公平

“关注迷途e，随时获取教育资讯。”考研初试已经过去很长时间了，成绩也已经下来了，而过线的考生们正在积极的准备复试。考研这一场战役，很多考生用了半年，甚至是一年的时间准备。这和高考一样，优秀的考生自然会脱颖而出，是遵循优胜劣汰的法则，考研可以走一些捷径，这就是和高考不一样的地方，比如“推免生”。很多985名校的学生，在还没有进行考研笔试的时候，就已经被保研了。在最近的几年时间，985高校的保研率越来越高，这让很多其他的考生感到不公平，被“保研”的学生，真的那么优秀，这是否是不公平的呢？对于这一现象，但是给出了三个理由，让考研生很服气，也能够对“推免生”有正确的认识。1、本校“推免生”，导师知根知底每一年在收到新的研究生后，很多导师在抱怨学生的动手能力很差，而这些学生大多是二本三本考上来的。这些导师还抱怨他们的学习能力差劲，没有作为研究型人才所具备的素养，但是又不得不收，即抱怨又矛盾。但是如果招收自己学校的本科生，导师们一般都会有所了解，算是知根知底。如果是本校的推免生，导师们很喜欢。而推免名额，不是给了本校，而是给了相同层次的985高校，普通大学很少有机会。2、考研成绩高不代表科研能力强为什么要招收研究生？目的就是为了培养科研型人才，尤其是985高校，对于招生目的实施的一丝不苟。为何高校每年招收很多的推免生，因为他们知道考研成绩好不代表科研能力强。如果只是单纯的考研成绩好，进入科研之后动手能力差，是很难培养的。所以名牌大学将研究生名额给了“推免生”，就是为了留住好的人才。而在“推免生”的考核当中，不仅成绩要好，在发现问题和解决问题的能力上也要强，这才是考核“推免生”的主要因素。3、考研动机不同和普通高校毕业生相比，很多的985高校学生，他们想要留下读研，是发自内心的想搞科研，因为这群人就算是直接毕业，也能找一个很不错的工作。而那些普通高校的学生，考研究生就是为了找个好工作，目的是有更高的起点，带着较强的“功利心”。而这个目的，和研究生培养的初衷不同，多疑高校更愿意将名额六个那些愿意搞科研的同学。推免生之所以是推免生，是因为他们本身的能力就强，在本科的时候表现优异，成绩遥遥领先。这不关乎公平，大家只有更加的努力，让自己变的更好才是真理！

日前，中国教育在线发布《2019年全国研究生招生数据调查报告》（以下简称报告）。报告显示，近几年，在相关政策的导向下，高校纷纷进行研究生扩招。但扩招对于普通考生来说，竞争压力有增无减，其中影响较大的就是高校中接收推免生比例的提高，在一流大学推免生源中，普通高校学生占比较低。推免比例在“双一流”建设高校招生中继续放大部分高校接收推免比例超过半数对于“双一流”建设高校而言，接收推免生是招生的重要招生手段之一。近年来部分高校接收推免生比例已经超过半数。浙江大学2017年、2018年推免生占比均为49.09%。 2019年接收推免生比例由于全日制招生计划人数的缩减而大幅提升，占比高达54%。数据来源：浙江大学研究生招生官网四川大学2017年接收推免生数量为2000人，2018年和2017年基本持平，2019年接收推免生数量增至2800人，占比提高到48.44%。数据来源：四川大学研究生招生官网武汉大学2017年接收推免生数量为2700人，占比49.91%，2018年推免占比50.00%，2019年推免占比超过半数，增加至52.85%。数据来源：武汉大学研究生招生官网2019年北京大学中国学（哲学与宗教）、地理学（景观设计学）、粒子物理与原子核物理、保险硕士、统计学、高等教育学等专业只招收推免生，推免比例达到100%。数据来源：北京大学研究生招生官网2019年，复旦大学的部分专业接收推免比例达到90%以上，其中固体力学、一般力学与力学基础专业推免比例达到100%。数据来源：复旦大学研究生招生官网2019年南京大学的部分专业接收推免比例达到或超过80%，其中材料物理与化学、海洋地质、传播学、社会医学与卫生事业管理专业达到80%，生态学、环境科学专业推免比例达到81%。数据来源：南京大学研究生招生官网“双一流”建设高校硕士招生占全国硕士招生比例约60% 2017年，42所“一流大学建设高校”招收硕士研究生20.21万人，约占全国硕士招生比例的28%；招生博士研究生4.22万人，约占全国博士招生比例的50%。95所“一流学科建设高校”招收硕士研究生21.5万人，约占全国招生比例的32%；招收博士研究生2.69万人，约占全国博士招生比例的32%。数据来源：各高校研究生招生官网数据整理数据来源：各高校研究生招生官网数据整理从上数据可以看出，“双一流”建设高校研究生招生，占据了全国六成以上硕士研究生、八成以上博士研究生招生。部分名校推免生源中“双一流”建设高校占比在九成以上目前，高校在校生要考取研究生，除了统考以外，还可以选择推免。但推免不仅需要所在高校具有推荐免试资格，还需要考生在本科阶段的学习成绩和综合表现。在名校的推免生源中，学校层次也会成为录取重要因素。根据北京大学研究生招生官网公布的2019年拟接收推荐免试硕士名单的数据，北京大学2019年共接收推荐免试硕士生2174名，其中有2061人本科来自于“双一流”建设高校，占比高达94.8%。数据来源：北京大学研究生招生官网中山大学2019年共接收推荐免试硕士生1945名，其中有1770人本科来自于“双一流”建设高校，占比达到91%。数据来源：中山大学研究生招生官网华南理工大学2019年共接收推荐免试硕士生1849名，其中有1613人本科来自于“双一流”建设高校，占比达到87.24%。数据来源：华南理工大学研究生招生官网从上述数据中可以看出，部分名校推免生源中，本科毕业于“双一流”建设高校的学生占比较高，意味着普通高校学生通过推免进入名校的机会相对较低。随着部分高校的推免比例持续提升，普通高校及往届生将面临更加激烈的竞争。不同高校之间推免率差异明显2017年8月，教育部办公厅发布《关于2017年新增推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生普通高等学校予以备案的通知》，新增中国科学院大学等54所高校获得备案，全国具有推免资格的高校至此增加至366所，在这366所具有推免资格的高校中推免率也有明显差别。数据来源：各高校研究生招生官网从上图可以看出，北京大学（校本部）以53.4%的推免率高居榜首，也就意味着北京大学超过半数的本科生能得到推免机会。中国科学技术大学的推免率34.25%,上海交通大学、复旦大学等高校推免率也较高，超过了25%；而宁波大学、西南石油大学推免率不足3%，差异明显。推免公平性 考生与招生单位观点对立根据中国教育在线调查显示，接近八成考生认为推免比例提升对于考生不公平，仅有两成左右的考生认为推免比例提升对考生公平。数据来源：中国教育在线数据调查与考生观点不同的是，超过九成的招生单位认为推免生的质量普遍高于统考生；超过六成招生单位认为推免政策对考生来说比较公平。数据来源：中国教育在线数据调查数据来源：中国教育在线数据调查随着具有推免资格的学校数量、招生单位接收推免生比例的增长，叠加往届生源比例增加，普通学校考生、往届生读研压力日益加大。注：本文图表均由中国教育在线制作，转载或使用请注明来源！

2019年考研已经结束，在紧张地复习之后，大部分的学子也有了喘息的时间。2019年考研初试成绩公布时间为2019年2月15日左右，大家也有足够的时间来调整。2019年考研报考人数之多，相信大家已经了解到了——报考人数为285万人次。相比去年，增长18.4%。就光报考人数来讲，达到了历史新高，可见考研已经成了现今大学生最重要的选择之一。而在高校拟录取人数方向，我们也整理了多年来的数据：在预录取人数比去年增加不大的情况下，报考人数却大幅度增加。报录比也达到了空前的4：1，连续多年上涨。而在各个省份方面，四川省增幅达到29%，湖北省增幅19.3%，江西省增幅为24.83%，河南25%......在高校方面：北京林业大学报考人数达6624人，增幅49.6%；中国传媒大学报考人数19166，增长25.8%；中央财经大学考生共计12699人；南昌大学9832人；天津大学报考人数增幅达到34%，南京大学报考人数有27000人，增幅37%；中科大人数为3579人，增幅25%；厦门大学26760人，增长12%......在整体报录比上升的情况下，不少的高校还是将大部分的指标给到了推免生。例如，浙江大学2019年计划招生5000人，而推免生的资格占了2700席位。如今越是一流高校，越是如此。武汉大学计划招生4920人，推免生2600人，占52.85%；山东大学推免生2640（占总数52.8%）；北京大学推免生1804（占总数50.76%）；西安交通大学推免生2000（占总数50%）。还有南京大学、北航50%推免生，四川大学48.44%的推免生......以上的信息表明，想要通过考研来改变自己读研的学校是会越来越难！到这儿你对今年考研的竞争情况有了解了吗？更多精彩高校内容，欢迎大家持续关注我！

报考大学院的人数又刷新了历史最高纪录，继上一年度的290万人之后，今年预计将达到330万人，越来越难考大学院了，统考生在考场过夜，推举豁免生（通称保研党）的“战争”平静下来了，因为有辞退资格的高校有限，现在在内陆3000多所大学中，有366所学校被免除资格，那么今天小编给大家介绍的是名校的保研比例高一些，有很多考研的学生觉得不公平，你觉得呢。另外，在拥有360所以上保研资格的大学中，绝大多数保研名额集中在设置56所大学院的高校，那个研究率能达到本校今年的本科毕业生数的15左右，保研可以说是名校优秀学生的“甄选活动”，参加的是有名的学校，选人也是有名的学校，一般的学校更优秀也上不去，因此，很多大学生呼吁降低免许率和废除免许制度，他们说：名校保研的比例太高，并且有“近亲结婚”的趋势，造成普通学校的学生通过大学院考试流向更好的学校，对于读大学院的机会竞争是不公平的。教育部规定，推免生的比例不能超过50%，但是很多名校都突破了这个限制，根据《2019年研究报告》，武大、浙江大学2018年接收的研修生比例均超过50，另外，北京大学和复旦等名校的一部分专业甚至可以免除学生，根据目前大学公布的数据，中科大学2020期的保研率达到38，上海交通大学、复旦、同济、西北工业大学等均超过25所，著名研究生招生本来就很少，加上保研群体的“垄断”部分后，要进入名校统一考试更困难。保研制度已经存在30多年了，很多大学生希望取消，但是作为招募对象的高校教师和科学研究专家，我认为免费制度不仅仅是必要的，应该更加强化。同济大学的陈宇光研究主任在接受媒体采访时说：“名牌学校的保研比例太高了，一般学校的裸体考生提前被判死刑”，因为取得名牌学校免费化资格的学生，首先在大学入学考试中超过了很多人，而且在大学里也是同样的“前锋”，这些学生与在大学院考试中获得高分的普通学生相比，科研能力和学术素养更好，这有学术培养的价值和前途。那么以上就是名校的保研比例高一些，有很多考研的学生觉得不公平，你觉得呢，对此你怎么看，欢迎大家在评论区评论。

据悉，2018年研究生统一考试的网上报名时间为九月的25号-27号。各大高校的研究生招生简章、招生数等均已经发出。相信不少同学计算着自己专业除去保研的人，还有多少名额在。一些高校专业推免生比例已经超过了70%，有的甚至超过了80%。去年的北大工学院的推免比例甚至高达100%。可谓是越看越心痛，越看越迷茫。推免生的比例在最近几年逐年增加，留给统考的名额真的已经不多了。如北京大学。2019年北大各个院系全日制招生中，物理学系招39人，推免27人；环境科学与工程学院，招20人，推免14人，达到70%；信息科学技术学院招104人，推免82人，达到78.8%。好在教育部出台了相关规定：第一条：高校招收推免生数量不得超过本单位硕士研究生招生计划的50%，各专业必须留出一定比例招生计划用于招收统考考生。第二条：教育部批准设立研究生院的56所高校，保研比例一般为应届毕业生数的15%；在未设立研究生院的高校中，“211工程”高校保研比例为5%左右，非“211工程”高校为2%左右。从42所双一流大学的招生计划来看，推免生比例普遍较高，基本都接近50%的上限。研究生推免名额越来越多。在通往研究生的这条路，考研已经不再是主流。有些同学或许愤愤不平，为什么我辛苦考研，而别人却可以免统考保研。却没有想过为什么推免的不是自己。实际上“推免并不比统考轻松”。并非不公，也没有歧视。相比于统考，推免的过程只是省略了初试。实力不行同样会被面试中拿下。而各大高校面对推免生的面试更是谨慎。且他们需要在大学前三年中付出更多的努力，才能以优异的本科成绩获得保研资格，脱颖而出。而考研大军呢？大多数只准备了一年而已。越是名校推免生比例越高，这与名校更偏爱优质生源有关。而优质生源的定义不是考试成绩。而是学习的能力和态度。研究生招进去是要做科研的，是要那些耐得住寂寞的同学。高考中优秀的成绩，加上本科阶段全部优异的成绩，这些选拔依据却比一次考试的成绩来的靠谱。从学生的角度来想却是多一些名额就多一些机会，而对于高校的人才选拔的角度来讲，选择优秀的人才是重点，而推免和考研无外乎是两个途径而已。都是无可厚非。不得不承认，推免的同学很优秀，但考研的同学也不差！但是，至少你还有机会。有机会证明自己也不差。有一句话谁都知道，是金子总是会发光的，话很土，却让人很受用。名校偏爱名校本科生，如果你说，普通本科同学考名校越来越难了，这是对普通本科院校学生的歧视。那么，我想说：你很幸运，在这个充满不公的社会里，你被歧视的仅仅能力，而能力是可以提升和改变的。别人坐着喝的水都是其曾经打的井，而你要做的就是努力跳水，并努力挖好自己的井。只要存在希望，就要拼尽全力。

在我们国家类似于“免试入学”的政策一直存在，无论是高中阶段一些考生不参加高考就能够进入到大学进行学习，还是在大学本科阶段一部分考生同样不用参加研究生统一招生考试就能够进入到研究生阶段的学习，这部分考生通常我们被称为推免生，在大部分人眼中看来推免生是有着非常多的优势的，面临的机遇也是非常多，但是在面临机遇的同时同样推免生也面临着很多的挑战，下面我们也就来盘点一下推免生所面临的几个挑战。2020考研难度上升？“推免生”处境尴尬，保研还是考研，值得三思。第一、大部分院校未获得推免资格虽然现在拥有推免资格的学校越来越多，但是对于当前我们国家大部分的本科院校来说还是没有获得推免资格的，只有相当一部分的名校才有推免资格，而对于我们这些非名校的同学来说即使自己在大学期间再努力、学习成绩再好，拿到再多的奖项也只有通过研究生统一招生考试来进入研究生阶段的学习。第二、推免生名额竞争越来越激烈在以前无论是名校或者是普通本科院校的学生还是以参加统一考试进入到研究生阶段的学生居多，但是随着推免政策的不断普及，人们越来越越倾向于通过推免进入到研究生阶段的学习，但是人数一多就出现这种情况，由于每年学校推免生的比例都是固定的，所以就越来越多的人去竞争这些推免资格，所以相对来说竞争也更加的激烈，并且推免生的要求也是越来越严格，也不单单是注重于学习，更注重学生多方面的全面发展。第三、推免对于一部分同学来说并不是那么的公平由于推荐考试是由各个学校举行的，其正规性也受到了很多考生和社会各界的质疑，也的确存在着这样一种情况，有很多学校的推免政策对外都是保密的，考生不了解很可能会影响正常的入学，并且有很多学校的推免考试并不是那么的透明，使得一部分考生将过多的精力投入到了推免的准备上，到最后却是竹篮打水一场空，也错过了参加研究生统考的机会。第四、不同的高校推免率差异巨大由于学校办学条件及政策的不同，对于不同有推免资格的高校来说推免率差异是非常大的，甚至能够相差几倍，所以对于很多参加推免的考生来说，不了解自己学校推免的情况而盲目的去准备推免，有的时候甚至会错失研究生入学的机会。以上这些就是推免生所面临的一个主要的挑战，所以对于我们来说无论是准备参加推免考试还是统招考试都要努力学习相关的知识，这样也不用太在意自己参加的是推免还是统招入学，因为只要自己足够优秀就不怕没学上，最后希望大家无论是参加推免考试还是研究生统一招生考试都能够获得一个好的成绩，考入自己理想的学校。关于：2020考研趋势：力争“保送”还是参加“统考”？学姐：压力都很大，这个话题，你怎么看？

文| 路月明欢迎关注：说教育 考研和保研之争 保研和考研哪个更公平？保研不公平吗? 保研看的是前六个学期的总成绩，保研资格的获取都是按照成绩排名来的呀？人家好好学习三年，难道要比最后冲刺一个学期的差吗？小编认为：每个学校，甚至一个学校里的不同学院录取推免生的选拔政策都会有些不同，不能一概而论。研究生导师更想要的是三年一直都坚持好好学习的。当然，考研人群里也不乏有好学生。但是总体来说，推免生群体的学术能力要比考研群体的学术能力强一些。 考研和保研哪个更难？首先，绝大多数保研的都足够优秀，配得上推免；其次，绝大多数院校专业都留有名额给统考生，仍有机会，只是要付出更多的努力。很多人考研，考一年就能上吗？不一定！我朋友考清华考4年！高考也就是因为英语差点！大学补起来了！其他科目高考没有比他们差，凭什么？凭什么他们可以保研？目前的高校现状也很奇葩：研究生水平的高低不取决于学生，而取决于研究生导师！中国的高校教授有的是没有与其匹配的导师能力，自己本来就是一个本科水平！所以中国现在要加大对导师的培养，有了货真价实的研究生导师才能培养出高质量的研究生！ 保研党比考研党优秀 ？985院校的学渣现身说法：没拿到保研资格，但我依旧赞成保研。考研具有应试性，做题目熟悉考试套路是过考研的法宝，而会做题目不代表对专业知识理解透彻；保研是长期努力的结果，基础大都比我们考研的要好。另外，考研浪费时间！一般保研的，像直博的就会在大三下学期开始做项目了，考研需要多浪费一个学期，何必呢？我认识很多在常规推免边缘（意思是靠近最优秀学生的学生，常规推免比直博难很多！）和一些能拿到常规推免的学生，他们的学习习惯、学习能力相比我们这些混了几年的好很多。

高考与考研哪个更重要？高考的重要性是考研所无法相比的。但是，考研可以作为高考的一个补救措施。我们经常将高考比作千军万马过独木桥。这个比喻毫不夸张。在高考的录取率已经接近百分之百，本科的录取率也到达了百分之五十左右的前提之下，想考上大学已经很容易了，可是想考上一所好大学的难度却并未降低。纵观我国的双一流大学，虽然在校生人数一直在调整，且有增长的趋势，但是却大部分放到了研究生招生上。对于本科生的招生人数，却并未明显增加。研究生走出校门那么问题就来了，同一所院校，高考考进去更重要还是研究生考进去更重要呢？下面我们从社会认可度，学习情况以及考试难度等维度，来为大家分析一下。首先、来看社会认可度。在对于学历要求比较严苛的教师岗位上，很多高校提出的招聘条件是：985院校直博，也就是要求应聘者的本科、硕士研究生、博士研究生都是在985院校就读的。那么很明显，双非院校的考生，就会被排除在外了。当然，除此之外，科研院所在学历条件的要求上，也可能会有类似的规则。除此之外，对于企业单位及社会上的其它单位而言，这方面的要求基本上是不存在的。对于，当下比较热门的专业性硕士而言，社会的认可度，就更加不会因为你是本校考过来还是，外校考过来的而有所区别了。因此，从社会认可度而言，高考直接考到双一流院校还是更具备优势的。但是这种差距并不明显。其次、来看学习情况。由于师资力量、实验条件、资金扶持等方面的差异。双一流院校，从本科阶段，就能为学生提供更为完善的实验环境已经教学环境。当然双非院校虽然也在追赶，但是就现状而言，差距还是存在的。这种情况下，问题就出来了，在本科的四年学习期间，学生们学习水平的差距就以显现出来了。当然，对于考研而言，由于起跑线的不同，双非院校的考生似乎没有什么优势可言。这种情况，在考研的复试环节，体现的更为集中。我们知道，本科教学的内容更加侧重于基础性教学的，双一流院校的学生，在四年的本科期间所储备的知识，以及掌握的实验技能，更胜一筹，当然在读研期间，也就会相对的更加得心应手。而对于考研过来的学生而言，在研究生学习期间，还要花费很大的精力来补足本科期间，没有学到手的技能。从这一个角度来讲，本科就读院校的重要性是不言而喻的。那么，高考的重要性，就要远大于考研。再次、考试难度的差异。高考的起跑线是一致的，大家上高中的目的也是非常明确的，就是为了高考。那么高考的成绩到底能到一个什么样的水平，完全取决于考生自身的学习素质。而考研则不同，主要有以下两点：第一、对于考研业务课而言，不同学校，不同专业是不相同的，对于双一流院校的本科生而言，考本校的研究生，业务课的复习难度就如同期末考试差不多，而对于双非院校的考生而言，可能连考试的重点在哪儿，都不太清楚；第二、本科院校的教学目的，并非是为了考研，这种情况之下，各个院校的教学难度，教学的学科科目以及侧重点是不相同的，当然，双一流院校的教学完善程度相对是较好的。通过以上两点的分析，我们可以得出这个小结论：高考对于所有考生是公平的，而考研的难度差距却是差异很大，这种难度的差异，与学习环境以及师资力量的关联是不容忽视的。研究生毕业典礼最后、考研完全可以作为的高考的补救措施。从以上三点的分析中，我们可以很明显的得出结论，高考是要比考研更重要的。但是，如果我们高考没有考到双一流院校，而考研几乎也成了我们逃避不开的选择。对于双非院校考研的学生，一定要做到厚积薄发。知识的积累，并非一朝一夕可以完成的，难度也是相对而言的。从深度上来讲，如果大家付出的努力是一样的，那么得到的结果，也不会有太大的差距。总是有学生抱怨，进入双非院校以后，考研名校比登天还难。在小编看来，难的并不是考研本身，也不是双一流院校的学生具备了太多的先天优势，而是你固步自封了。我们只是看到了，双一流院校的考生，如何如何保推免了，却没有看到，他们的每一场期末考试的难度，也许并不亚于考研。他们在一场又一场的高难度期末考试的洗礼之下，进入考研推免的队列，并不是什么不公平的事情。如果作为双非院校的你，从进入本科期间就开始，为自己制定好明确的奋斗目标。一步一个脚印的走下去，通过考研再来实现自己名校的理想，也就不是什么难事了。而如果是，大一大二期间，恍恍惚惚中度过，到了大三，梦中惊醒吧的，想到自己曾经还有梦想，拾路前行，恐怕难度确实不小。而大部分抱怨考研难度大的小伙伴们，不正是在这样的情境中渡过的吗？比你优秀的人，比你幸运的人，奋斗了四年，而你却要用一年半的时间去追平，从道理上上讲，似乎也不太可能。毕业啦写在最后。高考和考研作为莘莘学子们上学生涯中，最重要的两场考试。每一场都很关键，而最重要自然还是高考了。然而，高考的结束，并不意味着，你的奋斗可以停歇。无论是高考的得意者还是失意者，都应及时的收拾自己的心情，将目光瞄向下一个目标，重整旗鼓继续奋斗。不断地向世人证明着自己的优秀。

推免比例持续扩大，“双非校”名额难求——推免生是否抢了考研生的“奶酪”作为大学专业成绩、推免测试的“双料第一”，南开大学大四学生林悦依将“毫无悬念”地拿下本校推免保研资格。北大、厦大、中科大、暨大的推免报名资料，在她的电脑文件夹中依次排列。推免保研，即推荐少数优秀应届本科毕业生免试为硕士研究生。9月，各高校研究生推免工作启动。10月8日，国家推免系统正式开放，推免生可注册并填报信息，跟踪录取情况。目前，考研人数持续上升，2020年达341万。作为研究生遴选的另一条重要通道，高校的推免比例在日益扩大。面对猛增的考研学生，推免生是否抢了他们的“奶酪”？推免和统考，哪种制度更有利于研究生教育的质量提升？推免比例普遍提高，推免生“赢在起跑线”这个推免季，最抢眼的是新闻中国人民大学新闻学院宣布：2021级全日制仅招收推免生源，统考阶段仅招收非全日制定向就业生源。这意味着，考研生将无缘就读这所国内顶尖新闻学院的全日制学位。这次“放大招”，并不是突然袭击。近些年，一些高校部分专业逐步提高推免生招生比例，仅招推免生的例子也不鲜见。2020年，南京大学部分学院招收推免人数占比超过60%；北京大学理论物理等专业只招收推免生；兰州大学推免生录取人数较2015年翻了一倍。2015年开始，教育部施行推免生招生改革，此后，高校推免计划猛增，“抢夺”优质生源。考研学生邓然“不关心”这些话题，对于她来说，“想获得推免资格，困难重重”。邓然来自江西一所“双非校”(非一流大学、非一流学科建设)。“在理工科学校里读文科，是弱势中的弱势”。在她所在的文科学院里，推免资格“比黄金还珍贵”——新闻类专业每年只有一个推免资格，新闻班和播音班学生轮流获得。按照惯例，学院今年的推免资格在播音班。邓然自嘲，“可以心无旁骛地埋头复习，参加12月的研究生统考”。从3月开始复习，邓然大部分的时间都在自习室度过。即便是暑假，也基本没离开过学校。从邓然身上，记者看到了考研群体的一些基本特征——高考失利后“再拼一次”，期待提高就业的核心竞争力……他们不得不挤上考研这条路。2020年，考研人数首次超过300万，达到341万。尽管扩招18.9万研究生，仍有200余万人不能通过考试，被研究生教育拒之门外。然而，有些人因为推免，提前拿到了入场券，“赢在了起跑线”。“学分绩点3.57”，清华大学大四学生陈艺坦言，“这个成绩并不算高，班上一半左右的同学准备着手填报推免系统。”她向记者提供一张印有该院系公章的《推免办法》，上面显示，直硕、外推的成绩排名要求是前80%。“硬性规定只有这一条，其他约束条件可以忽略不计。大部分同学可获得推免资格，区别在于内推和外推而已。”陈艺说。目前，各校对考研推免资格的认定，有的使用学分绩点，有的提出在专业排名前25%，甚至是10%以内。林悦依告诉记者，学分绩点反映的是整个大学前三年的成绩，绩点要在一定范围内，才有资格入围推免。“接着还要不停地笔试、面试，比起考研生来说，也不轻松。”此前，她参加的带有推免预录取性质的夏令营，“十个都不止”。推免生多来自“双一流”，学校层次是决定因素没有人能否认，在推免的赛道上，本科高校的层次决定了学生的优势。截至2020年，我国拥有普通高等学校2740所，仅有366所高校具有推免资格。有专家指出，有推免资格的二本院校数量几乎为零。在推免政策的具体执行层面，即使是同样获得推免资格的学生，由于其本科院校“出身”不同，也可能面临不同的“待遇”。武汉大学信息管理学院教授张琳发现，在考研复试中，考官还是习惯看考生的“出身”，“十分介意考生的本科学校层次”。“这么一来，学生通过高考考入高校之时，就注定了其可能的硕士推免概率，教育代际不公平效应仍旧存在”。张琳说。“获得推免资格之后，学生进入名校的概率会大大高于统考生。同时，推免并非与统考同台竞技，而是两条不同的渠道获得研究生录取资格。”在张琳看来，这是推免生受到质疑的症结。此外，记者调查发现，目前，137所“双一流”建设高校不仅拥有绝大多数的推免名额，也是各大名校推免生的主要来源。2019年，北京大学共接收推荐免试硕士生2174名，其中有2061人本科来自于“双一流”建设高校，占比高达94.8%。中山大学该比例也达到91%。2013年，教育部曾发布《关于进一步加强推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》，要求各招生单位招收推免生数量不得超过本单位硕士研究生招生计划的50%，各专业必须留出一定比例招生计划用于招收统考考生。“推免生在该校招生总量中的占比不能超过50%，这是教育部的规定。但这并不意味着各专业、各类型研究生招生都遵循这一条红线，只要总量满足要求即可。换言之，有可能相对冷门的专业、专业学位有更多的比例招收统考生。”清华大学教育研究院副教授王传毅说，从近些年全日制硕士研究生的招生情况来看，越来越多的名校推免生数量占比逐渐接近50%。推免生增多，是否挤压了考研生录取机会？武汉一所211高校研究生院负责人告诉记者，2020年该校推免生比2019年有所增长，占录取总数12.6%。“我校推免生录取比例不高，不存在指标挤占的问题。但部分985高校可能会有50%，这样就会挤占考研生指标。”对此，国家教育考试指导委员会专家组成员陈志文持不同意见，“推免生总量虽然持续增长，实际占总招生量的比例却在下降。”他介绍，近年来，推免比例基本维持在12%至14%之间。前些年，这一比例最高曾达到15%左右。无论从占比还是招生总量上来说，并不存在挤占考研机会之说。因为缺乏官方的数据支撑，该说法记者还无法证实。质量谁高，个体感知差异明显，缺乏权威解答当推免比例日益扩大作为一种政策导向出现时，人们不禁要问，推免生和考研生哪个质量更高？哪种制度更有利于研究生教育的质量提升？《2019年全国研究生招生调查报告》披露，超过九成的招生单位认为推免生的质量普遍高于统考生，超过六成招生单位认为推免政策对考生来说比较公平。该《报告》来自中国教育在线，其调查样本量未能公布。但在记者的调查中，对于研究生生源的质量差异，不同地域、学校、专业的教授却给出了完全相左的结论。在回答哪个质量更高的问题时，有人选择推免生，也有人回答是考研生。对于这个问题，显然，教师的个体感知差异表现得十分明显。记者试图查询教育部门权威数据，以建立研究生质量高低与推免生、考研生之间的某种联系。截至目前，由于教育部门从未公布推免生整体招生数据及质量跟踪报告，“推免生质量更高”这一说法，在更大的范围内是否适用，无从印证。从2012年起，国务院学位委员会主办的《学位与研究生教育》每年都会对全国研究生开展满意度调查。记者得到了一份2020年的调查结果，该调查样本数量超过10万。该项调查显示，研三以第一作者或通讯作者身份发表的论文中，公开招考生人均发表1篇学术论文，推免生人均发表1.69篇学术论文。若仅限于SCI/SSCI/EI论文，则公开招考生人均发表0.35篇，推免生人均发表0.99篇。“发表论文只是考量研究生质量的一个方面，但一定程度体现出学生在研究领域的能力和意愿。从这个意义上说，推免生的质量更优。”王传毅给出这样的判断。他解释说，推免是一个“掐尖”的制度，排名靠前的学生才能获得推免资格，且除了考察学习成绩以外，更加看重学生的综合素质能力。因此平均水平上，推免生较统考生有显著优势。王传毅提醒：“必须看到的是，考研生中有非常优秀的，推免生群体里也有不太出色的。如果，对于拥有同样学术潜质和能力水平的本科生来说，因其是否获得推免资格，而导致读研概率有所不同，则一定程度上有违公平。”如果像高考一样，研究生录取单纯依据分数，也不能解决问题。“研究生的招生逻辑不等同于本科生的招生逻辑。”按照陈志文的解释，从某种角度看，研究生的培养目标是科研人员，要把有研究能力与意愿的人筛选出来。“由于种种原因，高校已经严重分层，在研究生推免过程中，相对应的推免比例与人数不同是合理的。”陈志文坦言，是否应该给予所有学校推免资格，或者按照层次，给予某些学校更多的推免资格，都值得研究和探讨，“但前提是把推免这个蛋糕做大，更大范围推广推免制度”。“推免制度的完善是一个系统工程。”王传毅建议，可考虑在既定质量标准的条件下，放宽更多的高校具有推免权及推免名额；严守录取高校的推免比例，且密切关注不同专业、不同类型之间的推免比例差异，确保所有专业都能给统考生留出机会；将推免复试和统考复试并轨，“推免的是初试而非复试，‘免检产品’要和‘普通产品’一同接受录取单位的最后检验”。【来源：中国网】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn