欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
考研压分是怎么回事?它和生源以及调剂之间到底有什么关系?山无蹊隧

考研压分是怎么回事?它和生源以及调剂之间到底有什么关系?

2020考研初试成绩陆续公布,但是有些学校被质疑“考研压分”,比如宁夏大学、深圳大学以及贵州大学都发了声明,不存在压分。其中宁夏大学是被质疑最严重的一个,因为其《中国文学》专业课出现了大面积2分,6分,8分以及十几分的情况,400多人,分数都在五六十分以下。网友对宁大的第一次声明并不买张,学校第二次回应:已申请上级部门介入,目前还在调查。考研压分这个话题几乎在每一年公布初试成绩的时候都会被提及。普通文理科考研一般四门课,政治英语,数学,专业课。有的是政治,英语及2们专业课。政治,英语,数学是公共课,统考。专业课是院校自己出题,考试的时候会寄到各个省市。比如,你在天津读书,在天津报名考研,考的是北大,那么北大会把你报的科目,专业课题寄到天津,分发到考场。所以,考专业课的时候,同一个考场考生的专业课各有不同,因为报的院校不同。考完之后,专业课试卷会密封发回北大批改。公共课,会发回北京批改。公共科目是各个省市安排专人批改,一般没什么问题。大众关注的焦点主要在专业课,因为是院校自己批改,享有绝对的自主权。网传考研压分是怎么回事?考研的时候各个不同院校之间生源差距也比较大。比如报北大的,肯定比其他211整体生源质量要好,所谓生源质量就是考生本科院校。那有些学校,在某一方面有一定优势,可能是地域,可能是牌子,可能是专业实力。但是,本科好的学生第一志愿一般不会选择这些学校。第一志愿就报这些院校的考生大部分都是普通院校,为了招收生源好的学生,在初试专业课改卷中压分第一志愿考生专业课分数,结果可能会造成考生总分达不到国家线,或者专业课过不了国家线(国家线相当于及格线,既有总分,也有单科),或者其他情况,总之就是达不到复试标准。比如招20个考生,通过压分之后,达到复试标准的可能就10个,那么剩下的10个名额,就会接收调剂。由于现在考研人数激增,本科211,985的考生也多,当他们过不了复试线时,一般会有很多人选择调剂,这个时候这些院校就会成首选,毕竟这些学校还是有一个优点,可能是地理位置,可能是牌子等等,毕竟很多人不想二战,能调剂就调剂,于是这些院校就会通过接收调剂,而提高生源质量。每一年考研压分的话题都会被提及,但是从来没被实锤过。因为,如果考生觉得专业课分数低于预期很多,可以申请复查,但是复查是本校复查,而且只复查分数有没有加错,不复查题目有没有改错,院校具有绝对的权力。所以考研压分一直是一个年年被提及,却又从没被实锤过的事情。先抛开是否存在压分现象,单就院校自己批改考专业课试卷,自己复查,缺乏第三方监督,当出现问题的时候,回应往往不能令人信服。我们能否像公共课一样,由各个省市集中安排,专业课试卷还是本校出,批卷老师也是本校出,但是集中阅卷,提供评分标准,接受省市监督。不然,以后估计每年都有高校出来回应,再被质疑,再申请上级介入。不仅给院校造成很大影响,给考生造成阴影,也会给高等教育造成很大负面影响,不利于高等教育的健康发展。

峣峣易缺

考研阅卷真的存在“压分”吗?哪些地区压的最“狠”?

最近小可爱们都在干嘛呀?有没有了解一下自己报考地区的评分标准和出成绩的时间呢?考完初试的同学可能是稍微松了一口气,可阅卷老师却丝毫没有放松。不同省份组织统一阅卷的时间不同,有的省份考研初试结束就已开始。其中开始阅卷最早的是四川省,12月23号就开始阅卷,也是很积极了!浙江省也不慢,考研结束就已开始阅卷,因为第3天(12月23号)还有部分考生参加时间超过3个小时的考试,所以12月24号也已开始阅卷!当然还有更多省份1月份才开始阅卷,比如:黑龙江和江西省。阅卷在参考还是报考地区?相信有不少同学听说过考研判卷压分的事情,甚至有不少同学会担心自己报考的地区阅卷比较严格,怕自己的分数被扣。还有同学不了解是在参加考试的地区判卷还是在报考地区判卷。首先,试卷的判卷地和报考学校有关,报考哪个地区的学校就在哪个地区判卷。比如说在四川参加考研初试,报考的是上海的学校,那么查成绩的时间就按照上海来,和四川省没有关系。公共课由上海考试院统一批改,自主命题专业课则由报考学校自行判卷。阅卷是否真的存在压分?“考研压分”这个问题虽然不存在,但确实有“阅卷水旱区”这个说法。每个省市的阅卷松紧程度不一,给分标准较松的省市,就是水区;给分标准较严的省市,就是旱区。网传旱区、水区分布(仅供参考)旱区:上海适中区:湖北、广东小水区:山东、安徽、甘肃、湖南大水区:陕西、河南、四川、辽宁、吉林、江西、广西、内蒙、宁夏、新疆、河北、山西、重庆玩命水区:云南、贵州、黑龙江、青海、海南神秘区:西藏当然这个更多偏娱乐性质,大家看看就好。无论是否存在各省市阅卷具体标准不一,报考同一学校的考生阅卷标准是一致的,要旱大家一起旱!当然,评卷标准严格不代表你本可以拿到的分不给你。如果答题思路清晰、逻辑严谨、不犯马虎,阅卷标准严格反而可以让你和其他人拉开差距。你该拿到的,一分也不会少给你。所以也就不用担心因为判卷问题被院校刷掉的情况。初试成绩什么时间公布?阅卷工作开始有一段时间了,那什么时候阅卷结束,公布初试成绩呢?公共课试卷由各省教育考试院统一组织进行阅卷,阅卷时间基本在10天左右,即1月中旬大家的公共课试卷基本阅卷结束。非统考类专业课试卷大多是由各学校自己组织时间进行阅卷,一般是在周末,2天左右即可阅卷完毕,年前全部阅卷完毕。初试成绩会在2月10号之后陆续公布。小昭提示:各省公布成绩的时间,对指报考该省份的考生有效。哪些人复试最容易被淘汰?1、初试成绩虽然不错,报考同一研究方向或导师的上线学生也不多,但在复试中出现较大问题的考生。比如严重缺乏专业知识背景,实验技能太差无法进行试验,面试表现太差等。2、报考同一导师的上线人数超过录取人数,初试成绩与其他报考同一导师的考生的初试成绩相比差一大截,并且没有其他特别优势的考生。因为现在研究生的录取仍然先考虑第一志愿,其次才考虑成绩、能力优劣。这样有的上线考生虽然成绩并不怎么好,但由于报考这一研究方向或导师的上线人数较少,所以被录取,甚至占公费指标。3、初试成绩不好,复试成绩也不突出,综合成绩倒数排名,又报考热门专业的考生。这个也因校而异,有的学校只要初试成绩上线,复试中无大的问题,报考该导师的研究生就此一位就会被录取。减少复试淘汰概率的策略策略一:把握调剂黄金时期广泛撒网初试过后,考生应积极打听分数以及自己的排名情况。尽早确定自己是否能进入复试,以免贻误调剂时间。每年都有一些同学自认为自己分数不错,没有考虑复试问题,更没有调剂的打算,当排挤出列后连调剂都来不及了。策略二:尽快掌握报考学校复试情况在复试开始之前你就要关注你所报考的院校官网信息了,要时刻注意着官网发布的复试情况,方便做后续的准备。策略三:了解导师学术方积极沟通联系在选择导师之前你要先去了解你想要选择的导师,他所研究的方向是否是你感兴趣的方向,你能否为了这个研究方向而努力。小昭建议:不管同学们初试成绩怎么样,高分也好,低分飘过线也好,都尽量对复试多做一些准备,让自己在复试中出彩,相信没有导师会不喜欢优秀的同学。加油吧,同学们~

明于本数

考研真的存在专业课压分现象吗?压分对考研成绩有多大的影响?

考研初试成绩出来后,经常会听到考生抱怨专业课实际成绩和估分成绩会差十几分,成绩肯定被压分了,尤其是专业课比预估的低了很多。那么专业课的压分现象是否存在呢?什么是“压分”?压分是指你所报考的学校所在省或是学校的老师在评阅试卷时,可能会要求比较严格,就像一本院校与二本院校对学生的要求就不一样。压分现象常出现在北京等热门的高校,但影响不会很大,它的存在是有一定原因的。一、压分现象主要表现在两方面 1、地域:即所谓的大家常说的旱水区。旱区就是阅卷打分会比较严格,水区就是阅卷打分比较松一些。传统的旱区包括:北京、上海、天津、江苏、浙江等经济发达地区;传统水区包括:陕西、四川、广东、安徽、福建、河南、河北、东北三省;传统的不旱不水有:湖北、湖南、山东。2、院校:有的学校为了提高自己学校的初试成绩阅卷不会很严格,考生都想自己能考一个高分,建议提前会做好相关信息的收集。二、压分对考研结果的影响1、不可否认,压分可能对调剂产生一定的负面影响。比如如果是地区压分,在一些院校的选择上就会有一定的影响,还有一种是院校压分,特别是学习比较好的考生报考名校的考生,再次选择学校的时候可能会因为专业课分数线不够而失去一些机会。2、压分对考研结果没有决定性的影响,因为在同一个地区阅卷标准和尺度都是一样的,如果严格都严格,如果宽松都宽松,大家都一样,就看谁能考的更高,优中选优的考试,压分是所有人共同面对的问题。三、正确看待考研压分现象1、很多时候考生看到成绩后出现误认为压分的情况,其实是自己对自己的成绩过高的评估了,这种情况可以理解;2、压分现象确实存在,但是只要是和你考相同学校的考生都会面临这个问题,所以对报考同一所学校的考生而言没什么影响;在同一个地区阅卷标准和尺度都是一样的,如果严格都严格,如果宽松都宽松,大家都一样。3、如果考生没有进入所报考学校的复试,那么该学校的压分将会影响考生的调剂,这时候就看谁能考的更高。4、对于所有人来说,压分的标准也是相同的。实力才是硬道理,无论报考哪个学校,只要自己尽最大努力,即使有影响那也是对别人而言。说到底还是在于自己,只要你足够优秀,完全不需要担心压分的问题。通过“压分”这个现象让我们思考的不是去抱怨和忧虑,而是更加踏实地复习准备,真正学懂弄通。我相信一份思路清晰,紧扣得分点的考研答卷拿给任何一个老师看,也不会给我们刻意去压低分数的。

贺兰山

听说这几个地区压分严重,甚至会影响到初试分数!(文末福利)

很多考研er在考前都会担心压分这种情况会发生在自己身上,惶惶不可终日;也有的考研er在初试分数出来后,看到自己少的可怜的分数,不得不怀疑是否有压分情况的存在。但是压分这个事情,没有证据也没有评判标准,可能是有些地方报考人数太多,也可能是真的存在压分现象。那么,哪些地方和院校曾经被考生吐槽过压分呢?一起来看看吧!@网友一如果要是每个学校都压分的话,也无话可说,关键该校压分这么狠,连国家线上去都难。没上国家线的我,拿什么去和不压分的同学去比?周围同学都350分、360分,有的甚至400多,这在该校根本不可能,何谈调剂?辛辛苦苦准备了这么久,考研又这么熬人,备考这么难我都挺过来了,到最后却被不公平对待,连调剂都没机会!对此,某院校做出回应:双方各执一词,真相最终是什么我们不得而知,但想必大家心中自有决断。考研也分水区和旱区水区,也就是阅卷比较松,平均分相对高一些;旱区就是阅卷比较严,平均分低一些。大旱区北京、天津、福建、江苏旱区上海适中区湖北、广东小水区山东、安徽、甘肃、湖南玩命水区云南、贵州、黑龙江、青海、海南神秘区西藏水旱区分析当然这都是网传,至于具体真实的阅卷分数情况目前没有官方数据说明。但从名单来看,比如北京上海,几乎所有考过研的都说,阅卷严格,公共课压分。而网传水区一志愿相对来说报考相对较少,阅卷相对送一些才能上线。水区大部分是中西部省份,如果阅卷严的话就没有考生上线,调剂的话也有很多考生不愿选偏远地区。这里说的阅卷不公平主要体现在地区阅卷标准的差异上。大家不用过分担心,这只是网传的水旱区,而且同一个地区,阅卷标准和尺度是一样的。因此,对于报考这个地区高校的所有考生是公平的,无所谓水与旱。谁需要考虑水旱区对于那些对自己定位不高,只想考上不考虑地区,偏科严重的同学,这时候要知道一分之差,国家线之上和之下就决定是否有调剂的机会。那如果报考水区,就有很大优势,包括调剂。专业课重点关注很多院校被指责专业课压分,但这是确实存在的,毕竟报考人多。但是我们要摆正心态,既然选择了,那我们就努力,每个人都能得到和他努力想匹配的结果,知识和时间一定不会辜负自己。暑假加油鸭~怀挺!(图片来源于网络,侵权联系删除)

菊花台

考研试卷压分地区划分,你的学校是旱区还是水区?

对于2020考研学子来说,目标院线可能已经决定,但是对于考研初试公共课旱区水区你了解多少?首先和大家说一下什么是旱区,什么是水区?旱区是指像政治英语数学判分比较严格,可能略微压分。水区是指判分比较松,并且同样的试卷在不同地区可能得到不同的分数,当然这里是指主观题,客观题是不存在的。如下图:我们可以看到历年前辈总结的各个地方的情况,像北京江苏上海等判分比较严格毕竟考试人数多并且知名学校也多,所以略微严格是正常的,尤其对于政治来说报考北京地区能上70分,那是相当不容易的。所以大家可以根据自己报考院校的位置来了解一下自己的情况。当然这只是一个参考,大家努力就完事了,肯定会有人考上,为什么不可能是你呢。接下来说一下关于专业课搜集问题关于专业课,这是重点,所以多说一点。。。专业课分为两种:一种是统考类(就是国家统一出试卷),另一种是自命题(即各个学校自行命题),大多数的都是学校自命题。1.统考类:中医、西综、管理类联考、法硕等。这类专业课的学习相对来说比较简单,因为是统一出卷,也就不会存在每个学校考试范围、侧重点不同的问题。更重要的是,这类专业课一般会有老师的视频网课,跟着老师学习也比较简单。如果跨考的话,这类专业也是一个不错的选择,不必自己摸黑前进,有老师的指引。2.自命题:这类专业课的复习,一个难点就在于,学校只会给出参考书目,其他一概不知。这个时候找个所报学校所报专业的学姐或学长就显得非常重要了,这个时候也体现你搜集资料的能力了。很多人说考研考的是综合能力,或者也包括搜集资料的能力吧!专业课资料一般包括报考院校的本科的专业课课件、考试范围、辅导资料、知识点总结、真题。首先,你们本校会有一些考研的学长学姐,你们可以向他们了解一下院校什么的,如果刚好和你考同一个学校,或者同一个专业,直接可以让他们帮你在报考院校里面购买,毕竟他*们已经是研究生了,有的套路都懂,比你们自己去买好多了,而且不费什么心思。如果没有这样的学长学姐存在,这时候你就要去报考院校的考研群、研究生贴吧、研究生院官网、论坛里面去找。这里关键是,不是每个人都那么走心,如果是有人愿意无偿给你,那就真是感谢了;如果别人资料是拿来卖的,价钱合适就买了,毕竟现在也不是吝啬的时候,总要付出写代价。别人没有理由免费帮助你,帮你是情义,不帮是本分。关于学长学姐有时候真的很重要,他们能帮你少走很多弯路,当然别人没有理由去帮助你,有没有理由给你指导,所以大家开始一定要表示自己想要得到帮助的意愿,如果学长学姐很热心那就很好,但是如果不是很情愿,不要去贬低一个人,别人有自己的工作学习任务,互相理解很重要。最后祝大家都能够找到学长学姐,能获得热心的帮助,帮助你初试取得优势。加油。

其德天杀

今年多所学校被爆有故意“压分”的嫌疑,考研真的有“压分”吗?

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家今年多所学校被爆有故意“压分”的嫌疑,考研真的有“压分”吗?今年考研,似乎不太寻常,一句话,事儿多。先是有考生爆料华东师大有故意“压分”的嫌疑,事情还在调查中;接着有考生又爆料说首都师大也有故意压低成绩的嫌疑。不过,首都师大回应很快,说经过调查,“网传相关言论不实”,“按2018年国家分数线进行测算,我校硕士考生总体上线率高于往年,不存在压分情况”。其实,被考生爆料认为有故意“压分”的院校,并不只是这两所,还可以列出一串名单,都被认为有故意压低专业课的考试成绩的嫌疑。我们知道,政治、英语、数学等科目都是全国统一出题,统一阅卷,而专业课往往是招生单位自行出题,自行阅卷。如果要“动手脚”,的确是只有专业课才有机会。这也是为什么其他科目不会被质疑成绩,而专业课今年屡屡爆出质疑成绩被故意压低的情况。小编作为考研过来人,对考研有一定研究,相关情况也相对比较清楚。实际上,“压分”的情况,肯定是存在的,这在历年考研以来,实际都有的,但这种“压分”主要是在名校存在,指的是出题比较难,阅卷的标准比较严格。由于名校往往生源充足,竞争很大,对考生的专业素养和能力要求也较高,所以专业课出题往往较难,阅卷标准也比较严,这样才能有区分度,达到优先人才的目的。这种“压分”,本来是很正常的行为,也是名校的特色和底气;但今年的这些爆料,则是被认为故意压低考生成绩,让很多第一志愿考生无法进入复试,以便通过调剂,招收到更优秀的人才。被爆料的相关学校,是否存在故意,除了首都师大已经回应,其他学校尚无明确回应。调查结果未出,我们也就不主观臆断了。不过,如果真如网上所说,存在大面积的考生不能过国家线的情况,而且是因为专业课分数太低造成,则相关学校应给考生一个合理的说法,给公众一个交代。不过,根据小编的个人经验,每年都会有一些考生实际成绩与估分存在较大差异的情况,特别是一些跨考的考生,由于之前不具备相应的专业基础及学科思维,自认为复习得很好,实际上并没有真正“入门”,考完后感觉很好,但实际的试卷作答显示出比较“外行”,一旦阅卷标准比较严,就会出现得分明显比自己的估分低得多的情况。但,既然有质疑,那么,到底是因为故意“压分”,还是考生自己作答出现问题,这个事情需要弄清楚,这是一个严肃的问题,涉及研究生考试的权威性,也才对得起考生的辛苦付出。你对“压分”的情况怎么看?

莫不中音

考研压分?!不是你实力不够,而是这些学校压根就不想要你!

通过各平台搜集,整理出来的压分院校一览表:安徽师范大学 音乐 北京服装学院 服装设计 北京工业大学 社会工作专业 北京化工研究院 北京体育大学 新传体教 北京邮电大学 艺术专业 福建师范大学 广播电视 福州大学 838专业课 福州大学 管理科学与工程838 复旦大学 马克思主义哲学 广西大学 电气专业 广西师范大学 812公共行政 广州大学 音乐艺硕 贵州大学 管理学专业 贵州大学 新闻传播专业 贵州师范大学 837人文地理824社会心理学 海南大学 翻译 海南大学 艺术设计理论 合肥工业大学 MTI 河北大学 文学法学 河北工业大学 工业设计 河海大学 870管理学 湖南师范大学 心理学 华中师范大学 学科教育数学 济南大学 学科语文 昆明医科大学 699西医综合 兰州大学 草学、新传、艺术设计 辽宁大学 经济学 南京艺术学院设计学院 内蒙古师范大学 333教育 宁夏大学 文学院 青岛大学 333教育综合 山西大学 音乐 上海戏剧学院 336、戏剧(影视)表演、主持 上海政法学院 刑法 深圳大学 艺术专业 沈阳体育学院运动康复 四川大学 文物与博物馆专业 四川外国语大学 翻译 苏州大学 艺术学院 天津城建大学 城市规划 天津师范大学 教育学、新传 武汉纺织大学 服装设计 武汉理工大学 艺术设计理论 西北师范大学 学科地理 西华大学 社工专业 西南财经大学 431金融学综合 新疆大学 哲学 扬州大学 历史学、学科英语、学科美术 云南大学 美术 云南师范大学 学科语文 长安大学 外国语言文学 浙江工商大学 金融专硕、法硕综合课 浙江理工大学 艺术专业 郑州轻工业大学 MTI 中国传媒大学 MFA 中国矿业大学 (徐州)环境工程 中国矿业大学 艺术与设计学院 中国美术学院 插漫研究 中国政法大学 新传 中山大学 高翻学院

铉曰

考研有压分嫌疑的天津师范大学

有部分考生认为:师范类大学出来就是当老师的。这是一种错误的认识。师范类大学有师范类专业,一般在招生指南后面写明。也有非师范类专业,这些专业:如会计学,通信工程等,与其他院校的专业性质是一样的。今天我们简单介绍一下天津师范大学。天津师范大学,简称“天师大”,坐落于中国历史文化名城、直辖市天津。地理位置优越。入选教育部“卓越教师培养计划”、国家“特色重点学科项目”、”国家建设高水平大学公派研究生项目“、首批“新工科研究与实践项目”、“国家级大学生创新创业训练计划”、首批“教育部来华留学示范基地”、“中国政府奖学金来华留学生接收院校”、“国家大学生文化素质教育基地”,“中日人文交流大学联盟”创始成员 ,是天津市属重点大学。学校的办学目标是将天津师范大学建设成为特色鲜明世界知名的高水平师范大学。学科建设:国家重点学科:政治学理论、发展与教育心理学博士后科研流动站:心理学、教育学、政治学、马克思主义理论、中国语言文学、世界史 、中国史 。2020年在山西一B批次招生计划有:文科:70人,最低投档线:555分理科:178人,最低投档线:552分2A批次:文科:5人,日语(中外合作),最低投档分:541分理工:20人,软件工程:534分。特色办学项目:1政治学博雅班:对于外语成绩较好,有志于从事学术研究,计划进一步攻读硕士乃止博士学位学术均可申请报考。(重点培养有研究生免试本校的计划)2世界史外语双学位试验班:以历史学院为依托,与外国语学院联合培养。考研方面:该校这几年是广大网友吐槽的对象:师范类专业,教育学333,新传,心里学压分嫌疑严重。选报该校的考生多留意。就业方面:生源地与就业地域交叉分析:市内生源毕业生中,92.86%选择留在天津市工作;我校外地生源中,33.25%的毕业生也优先考虑在天津市就业,另有48.07%的毕业生回生源地就业。2019 届毕业生就业行业主要集中在“教育”和“信息传输、软件和信息技术服务业”,占比分别为60.12%和11.81%,这一行业流向与我校教师教育特色综合性大学办学宗旨相符合。有希望在天津就业的这个院校性价比还是不错的。考研时本校生占比很大。该校对艺术类,各个省份的专业录取分,基本不公布或者公布的少,晚。

猎音师

考研真的存在压分吗?过来人告诉你三个字,别不信!

导语:今年许多考生反映部分高校考研改卷又压分行为,过来人告诉你三个字,别不信!考研成绩已经出来好几天了,几家欢喜几家愁。过线了的同学当然是喜笑颜开,毕竟自己过去付出的泪水和汗水都得到了应有的回报;与此同时,另外有一部分未过校线甚至是国家线的同学则被否定了,几乎是完全否定。这也就意味着他们不仅不能被目标院校录取,同时也无法调剂到其他院校!原因有二:①学生自身的原因。有的同学考研仅仅是为了逃避找工作的压力,并没有完完全全把自己放入一个考研的大环境中,潜下心来去学习,试问这样的学习态度怎么能换来一个好的考研成绩呢?②部分院校是自主划线,嘴上说着是公平公正,改卷严格,实际上却是歧视本科院校出身不好的学生 也就是我们常说的专业课压分。这样一来,可以空出大量位置,留给985,211院校的调剂学生,以此来保障自己的优质生源。今年闹得沸沸扬扬的压分事件是由首师大(首都师范大学)拉开帷幕的,考研成绩一出,网友(大多数是考研党)立马炸开了锅。专业课我都能记得考的什么知识点,在哪本书的哪一页,结果及格分都没过?上不了你的学校也就算了,调剂的机会也被你剥夺了。所谓,长江后浪推前浪,一浪更比一浪高。华东师范大学表示不服,操作更是666。官网上公布2月17日可以查到考研成绩,而部分同学在2月15日下午四点已经查到成绩,六点查成绩居然发生变动了!!!呵呵呵呵,官网解释系统调试,鬼信啊,你咋不说是被黑客入侵。仿佛坐了一次过山车,第一次查成绩挺高的,后来就……为高校压分佐证的是招生事实最后,小编认为,高校的这种行为本无可厚非。但是不能为了自己学校的私利而置考生一年的努力甚至一生的命运而不顾,未免太自私甚至残酷。而考上的学长学姐则表示,压分是绝对存在的,你要做到三个字:放宽心。既然选择了远方,便只顾风雨兼程考研之路,注定是一条不平凡的路,当你选择踏上这条路时,你已经和别人不一样了。希望正在努力创造未来的我们,一起加油。

不谴是非

考研专业课是否存在“压分”现象?如何判断是否故意“压分”?

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家考研专业课是否存在“压分”现象?如何判断是否故意“压分”?1、名校“压分”往往属于常规动作,比较常见。名校选拔研究生,标准较高,特别是对于考生的专业素养和能力要求高。而考研这种应试型的选拔,只能在专业课方面下功夫,因而,名校专业课出题难度一般都比较大。不但出题难,而且阅卷严。因为名校阅卷,比较看重考生是否具备相应的学科思维,要获得高分,考生不但需要具备扎实的专业知识,而且能学以致用,灵活运用,而不是死学、死背。所以,这样的“压分”是很常见的,是为了选拔出更加优秀的人才进行读研深造。无可厚非。2、普通大学一般不存在“压分”情况。一方面,普通大学对考生要求没那么高,“压分”意义不大,另一方面,普通大学生源即便不错,也不会很火爆,竞争没那么大,如果“压分”,将导致第一志愿上线的人会很少,不得不进行大幅度的调剂,得不偿失。3、关于华东师范大学和首都师范大学是否故意“压分”的问题。小编的看法很简单,是否存在故意,只要两条就基本可以确定(当然这仅仅是逻辑推理,不能代替实际的调查):第一、是否真像之前网上考生爆料的那样,大面积考生初试分数过不了国家线,而且是由于专业课明显低分造成;第二、他们相关专业有没有出现较多的调剂名额。以华东师大这种985名校和首都师大这种实力不错且地域很好的学校,生源自然不是问题,如果出现较多的调剂名额,这就很反常了。事出反常必有妖。当然,如果情况和往年相似,并没出现异常情况,则故意“压分”之说并不可靠。你对考研“压分”问题怎么看?