考研岁数要求

研究生入学体检，队伍前面有一个年龄很大的，明显不属于我们这个年龄段的，心里想这么大还考研呀，我有些好奇。在好奇心驱使下更为了一探究竟，我故意往他身边凑，瞄到了体检单年龄一栏写着42岁，不由感慨这么大年纪考研真不容易。入学一周，我作为班委统计学生信息，刚好有每个人的身份证号，一共33个人，我简略扫了一眼，年龄差距还是挺大的。最小的98年生，最大的94年，前后整整差了一个大学四年。97年出生的有18人，占到课题组人数的一半以上。随即我又看到了学校统计的全部研究生的年龄数据，95年至98年出生的人数占到总人数的76.9％，最小的学生出生于2001年10月。关于年龄大是否会招致导师歧视的问题，我逮到了中午吃饭的机会和那个94年的同学聊了一会儿，问他复试的过程。得到的结果是面试过程中主面官大致浏览了他的简历，个人信息一扫而过，对毕业论文的研究方向很感兴趣，问了许多细节问题，但从头到尾都没提及年龄问题。其实很好理解，相对于96年的同学，94年顶多先工作了两年，其实年龄并不算大，至少不是还没导师年龄大吗？许多事情经历过后回头看显得很有意思。复试之前一群人在场外等侯，面对未知，尤其涉及自身利益时，我们会放大内心的恐惧，生怕被刷掉的那个人是自己。复试之前场外的每一个人都自己潜在的竞争对手。然而公布录取名单后，前一秒还是竞争对手，下一秒录取的同学就变成同门师兄弟了，彼此之间距离一下子拉近了不少。开学两周后，我搬进了教研室，第一天我就发现一个奇怪的师姐，说她奇怪是因为她年经几乎和导师年龄相当，并且来的时间不固定。但人很好，经常早上给我们带水煎包，有时中午还会带桔子分给我们。起初我以为她是导师的老婆，后来向师兄打听才清楚，原来师姐已经是附近一所大学的老师了，但没有博士学位。如今跟着导师读博士，平时没课就会跑过来做实验。也许是评职称学校有要求，所以才会在这么大的年龄继续读博士吧。但尽量这么大年龄，导师也收了。同样的问题还有，“我是二战三战的，导师会嫌弃我吗？”其实这都是你过份担心了。如果你要考研，最大的难度在于你要过线，至于年龄不应该成为你的心理负担。14年之前考研要求40岁以下，14年之后就取消了这一规定。所以，要加油呀！

本文来源：石雷鹏老师（ID：shileipenglaoshi）曾经有个同学问我：“石麻麻，我由于上学晚，高考还复读了一年，导致23岁才读打三，我从未想过考研。后来听了您的课，萌生了考研的想法，但一想到自己考研时都已经24岁了，即便能考上，研究生毕业也27岁了。担心自己年龄大，将来不好找对象，将来岁数大了还不好生娃。”我很无奈，自己怎么就教出了这么一个死脑筋的学生呢？如果担心年龄大，将来不好找对象，那就读研时找个对象、结婚、生娃，带着娃一起拍个毕业照，也是可以的。不要让年龄限制了你前进的脚步，“年龄大”不能成为你放弃自由、追逐梦想的理由。作为一个女孩纸，担心自己的年龄太大，因而没有竞争力，当然没错。但无论何时，年龄不是你最大的隐忧，你是否优秀、是否努力、是否有学识涵养、是否浑身都散发着青春活力？二、此外，我相对担心自己嫁不出去的姑娘说几句。如果长得不够美，建议努力争取考上研究生。这样，你就可以利用跟下届师弟/师妹分享考研经验的机会，“勾搭”一个小奶狗，不香吗？如果你很好看（最起码自己不担心颜值），不愁嫁，努力读个研究生，应该也没坏处吧。很多人不缺钱，依然努力工作；很多人身材特别棒，依然坚持锻炼；很多人漂亮帅气，依然努力学习才华横溢，内外兼修。三、你以为自己24岁考研岁大龄吗？这些年，考研的群体中有40%是往届生，其中不乏工作好几年，又想重新回到校园的人，他们可能25、26、27、28、29，甚至30岁了还在为梦想拼搏。你说自己24岁了，就算年龄偏大？你跟这些叔叔阿姨比起来，还是个黄毛丫头。18年我教过的学生中，就有一个学艺术的妈妈在哺乳期尚未结束时，就咬牙给孩子断奶，然后玩命坚持听课学习，并且考进了北京大学。19年我教过的学生中，有一个在职的已婚男士，他白天工作，晚上还要先把媳妇哄睡再爬起来听课学习，最终也考上了研究生。更早之前，还有一个40多岁来自广西桂林的叔叔，在20多年没学英语的情况下，坚持听课，最终英语考了50+，也考上了研究生。恰好，今年还有个79年的护士小姐姐也考上了研。四、有同学说：“我还是担心，研究毕业时，会不会因为27岁或更大的年龄找不到工作哪？”这种担心，就正如一个单身狗，担心自己将来有了男朋友，会对自己不好。有用吗？你担心研究生毕业找不到好工作，前提是你得先考上；你要是担心男朋友对你不好，你得先有个男朋友！何况，决定你将来是否能找到理想工作的，一定不是你的年龄，而是能力。当你越来越漂亮有魅力时，自然有人关注你；当你越来越能干时，自然有人欣赏你；当你足够牛叉时，不是你找工作，而是你选工作，甚至工作找你。当你还在想这些可有可无的破事时，其他同学都背了50个单词了，你慌不慌？

近日，小编网上冲浪的时候，刷到一个话题，#28岁，想去读研，值得吗#有个楼主说，自己28岁，在一家民企工作，之前就有读研的想法，现在想去读研值得嘛。网友意见，众说纷纭：@匿名现在三十多岁念研究生的都很多呢……关键是你不能每年都不100%努力、每年都擦边落榜啊@匿名完全没有问题！ 学习不是某个年龄段的事情，是终身的事！@匿名会啊 我还有个师兄三十多呢 没什么 导师很喜欢他@匿名不读也会迎来没有学位的28@匿名我读完都要30多了，无所谓啊@匿名前同事辞职备考，28岁才读研。感觉她现在很开心很充实前段时间，中国教育在线发布的2020年全国研究生招生调查报告显示，今年报考人数为341万人，创下历史之最。自1994年以来，我国硕士研究生报名人数屡创新高，2019年达到290万，今年首次突破300万。就业趋势和社会经济环境、工作需求导致应届生和往届生都加入到考研大军中，竞争压力不断加大。其实考研是学习，是长见识，是提高自己的认知层面，知识是值得终身追求的，年龄只是需要考虑进去的一部分，如果自己已经明确的读研的心，现在就是最早的开始！之前小编看到一个故事，考研结束后，走出来一个大叔，就有记者采访大叔。这位大叔88年生人，女儿都2岁了。他决定辞职考研，2010年毕业的他，当时二战没有考上，就选择了工作。今年，他一是想歇一下换个环境，二是想弥补一下当年的遗憾，所以报了一个非全日制的硕士。“我说我们公司上海分部一共也就两百多人，今年辞职去考研的有将近10个人你信吗？我去办离职证明的时候人事也很吃惊为什么今年大家都要辞职去考研。”“我司一起离职去考研的，有一个技术、一个财务，都是刚工作一两年的小朋友。技术说得很清楚，想进阿里华为，所以下定决心考研，而财务则是觉得工作一眼能看到头，不愿意干了，想进更好点的平台。”“我都35了，翻年36，这是我第二次考研了，第一年是我十二三年前大学毕业的时候。我考研也没什么目的，就是想有提升，别以为我们中年人不考研，我们中年人考研比你们年轻人勤奋多了，你们年轻人都吃不了苦，根本不知道挣钱有多难，我复习光笔芯就用掉了几十根”。这是来自35岁大叔的经历，所以不管年龄是多少，只要确定了自己的心意，就去做，最好的时间，一个是几年前，一个是现在！

为什么不建议年龄大的学生考研？研究生导师给出3个理由，很现实近年来，考研的人数不断的增加，这其中从不缺乏年龄大的考生，这类考生除非是能力特别强，不然考研失败率是极其的高，而且这类学生不是很受研究生导师的欢迎，这其中的原因研究生导师给出这样的解释，太现实了。1.学生基础不扎实年龄偏大的学生，多数是因为种种原因已经在社会上闯荡了一段时间，这时候对学校所学的知识多少都会有一些遗忘，这时候考研本身难度就比较大，而且研究生导师教学起来会有一定的难度，学生的精力也不像年轻人有干劲，所以，这是研究生导师不太喜欢年龄大考生的一个因素。2.很难去专注做一件事情因为学生在有了一定的社会经验后，这时候在重新回到学习的道路上，这时候个人多少都会掺杂一些社会的现实，这时候做起来事来有种瞻前顾后的感觉，很难去做到专注的做一件事情，这时候个人的价值就不会很大，研究生导师自然也就不会喜欢这样的学生。3.学生比较难管理这些经历过社会经验的学生，自己会多出很多的个人思想和意见，不像学校的学生一样，因为没有社会经验会比较听话，这时候研究生导师在管理的时候，年龄大的考生就不容易管理，这时候就不利于老师做项目，所以，老师就不是很喜欢这类学生，更偏向于应届生。以上这些种种的原因也就是研究生导师为什么不喜欢年龄大的考生的原因，这里面充满了很多的现实，但是，一些实力强悍的考生还是能得到认可的，不过也只是小众。大家觉得研究生导师不喜欢年龄大的考生还有什么原因呢？

为何研究生导师会排斥年龄大的考生？30岁以后再考研还有用吗？如今考研的人越来越多，往届生考研的比例逐年升高，其中不乏一些大龄考生。很多往届考生在考研复试的时候因为年龄的缘故被不少导师责难，甚至在同等水平的条件下，导师会优先考虑应届生。那么，为何研究生导师会排斥年龄大的考生呢？年龄超过30岁的人考研还有用吗？为何不建议超过30岁再考研？不仅仅是研究生导师会排斥大龄考生！有人会问：30岁有资格考研吗？现在研究生报名已经取消了年龄限制，即使你符合报考条件，即使年过花甲也可以考研。只不过不建议30岁以上的人考研，却不仅仅是研究生导师会排斥大龄考生！有网友咨询小水，自己已经30岁了，打算考研，不知道自己适不适合，又担心自己读研出来无用。年龄超过三十岁，适不适合考研看具体情况，一般来说不适合考研，主要是针对研究生录取和做学术研究这块。而读研却很有用，无论你年龄大小，最起码高学历就比别人多了很多竞争力！30岁是而立之年，无论是男女，工作和生活的压力都不小。成家与否？经济基础是否无忧？考研的初衷？全日制研究生还是在职研究生？在研究生导师层面来讲，他们更愿意录取那些年轻人。年龄小的，特别是应届毕业生，可塑性强，专业基础牢固，有精力和体力做学术研究。而30岁，年龄有点大，人的体力和精力跟不上，工作年限多了，基础知识早已忘却。再加上往届生基本上接触社会较多，也不便于管理，很多人功利性考研的又多，所以研究生导师更偏向于要年龄小的，特别是应届本科毕业生。在生活层面，30岁的时候考研，你就要面对家人的不理解，还得挤出来时间复习，确定自己的读研目标，这都是很难的事情。如果有家庭，还得承担家庭的责任。如果有工作，还得想清楚是在职考研还是辞职考研。辞职考研又该如何处理，在职考研又得如何努力？所以说理想虽好，但是现实很骨感。不过，也有一些大毅力的人选择辞职考研，考上了985名校，改变了命运。但这毕竟是少数人，而更多的人在30岁以后，并不适合再读研了，他们更多的是为生活所累，对学术研究早已没了热情，也很难做出成绩来。46岁也可以成功读研？考研路上的成功只给那些有梦想和愿意努力的人！世事无绝对，虽然不建议年龄超过30岁的人考研，毕竟对于大部分的人来说，都已经不适合读研了。但是也有不少超过30岁的人成功读研的！今年一位福州的姐姐以46岁的年龄成功读研，这其中不仅来源于她家庭的支持，还有她朋友的鼓励和帮助。这位姐姐报考的是福建师范大学的古典文献学专业，而且今年只有她一个人上线，其他的缺额考生都是从其他专业和学校调剂过来的。因为她工作过，知道学习的重要性，也知道自己读研为了什么，所以目标明确，知道如何努力和坚持，也非常珍惜这次来之不易的读研机会。导师们虽然会介意往届生的年龄，但是并不绝对，因为往届生有其优点，即使年龄很大，只要不断探索专业的方向和深入研究，也一样会被导师看重的！你觉得往届生考研和应届生考研哪个更有优势呢？如果你年龄超过30岁，但是学历很低，你会考虑读研吗？欢迎留言分享您的观点

现在选择考研继续深造的人越来越多，其中不乏一些大龄考生，有很多毕业生在工作四五年后，突然想辞职选择读研提升自己。这种现象在当今很常见，几年后发现自己由于学历的限制，职位没有得到提升，然后辞职读全日制研究生。虽然现在国家已经对考研年龄没有了限制，但是在考研复试时大龄考生会被导师各种嫌弃，在同等水平条件下，会优先录取应届考生。为何大龄考生不受导师欢迎，主要有以下几种原因。一、考生离开学校时间太长，知识遗忘，基础不扎实从大学毕业生踏入社会之后，几乎把所有时间和精力放在了工作上，基本不会再拿起学校的课本理论知识，工作几年后，学校学习的一些基础知识已经遗忘了大半。如果这时候再回到校园，重新拿起课本，由于基础知识的遗忘，学习新的知识会变得更加困难。导师在课上讲解专业课的理论解释时，大龄考生接受能力较差，比较难带，并且年龄大的学生精力不如年轻人。因此，导师会比较排斥大龄考研学生。二、大龄考生事情较多，不能专注读研很多大龄考研学生选择放弃工作读研时，很多考生已经结婚，甚至有了自己的小孩，会存在一定的经济压力。没有很好的经济支撑，顺利完成研究生学业是非常困难。部分大龄读研学生会一边兼职工作缓解家庭的经济压力，一边跟着导师做科研，很难把所有精力都放到实验室，有时导师需要帮忙时根本找不到人。有了一定的社会经验之后，很难静下心来专注于搞学术。因此，导师自然不会喜欢这样的大龄学生。三、导师很难管理有社会经验的大龄研究生在社会上闯荡了几年，重回到学校读研，自己会有很多思想和看法，不再像那些没有踏入社会的单纯学生，导师需要他们干什么，会不折不扣的执行，比较听话。大龄研究生功利心比较重，导师在把项目交给这些学生完成时，他们想的不是如何尽快把项目做好或提前完成，而是想着能得到什么好处。导师还是喜欢听话、不需要任何回报的学生。如果你以前的工作岗位与现在读研的方向类似，做实验比较有经验，科研能力要比其他研究生要强，为人处世也不错，这种大龄研究生导师也是非常喜欢的。但是这种情况还是比较少的，大多数大龄考生读研还是为了一纸学历。

前言：首先年龄较大这个概念比较宽泛，如果是26岁较大，那你让70岁的“考研奶奶”情何以堪，其次，对于考研年龄，大家普遍概念中30左右岁算是一个界限。而为什么大家看到网上总会有人问到诸如“年龄大会不会被歧视”，“女生会不会被歧视”，“第一学历是双非会不会被歧视”，其实根本原因在于很多人在失败后总想找到一个缘由，而更多的时候大家不愿意承认自身实力等客观原因，而是下意识地想把原因归结为一些“主观因素”。结合工作经验，我们给大家分析一下所谓考研复试的时候，年龄较大的学生自身的优势和需要注意的问题。1、 关于各种“歧视”的问题考研复试有没有导师就是歧视“大龄”考生或者歧视“女生”，这一点我们不能完全否认，但个人认为只是个例。在考研复试过程中，一般情况下导师不会去刻意询问你的年龄和婚姻状况，首先国家已经取消了对考研年龄的限制，其次导师在意的是你能否做出成绩，只要符合他的选人用人标准，大部分导师不会过分关注年龄，也极少存在所谓的“歧视”，但是不能否认确实有些导师在选择的学生的时候存在性别倾向，这其中有一部分原因是研究方向和课题性质所需，观察号在读书的时候有一位老师的研究工作中仪器和实验各占一半，有时需要对仪器进行改装，他的学生在我读研期间没见到过一个女生。所以可能大家眼中歧视有时是导师的不得已，大家这一点应该正确看待。这里还有个小问题需要注意：在婚姻状况中，尤其是女生，如果是已婚，并且有计划要小孩，课题方向涉及到生化实验可能会对身体产生影响，这个最好和导师提前做好沟通。2、 年龄较大考生的优势观察号认为导师和学生之间想做到亦师亦友其实也挺难的，更多的时候是“相互成全”，导师给学生读书的机会，学生用成绩来回报导师，所以如果你只要在复试中展现出自己的优势，比如你参加过工作，工作中承担过哪些重要任务，取得了哪些成绩，个人性格特点，没有工作经验的，把你读大学时的一些亮点说出来。专业基础扎实、踏实肯干、英语水平高、沟通能力强才是导师比较看重的，而年龄较大的考生相对来说比较成熟，性格比较沉稳、思维比较缜密，这些都是优点。读博时我们导师找过一位本科毕业于新疆大学的研究生，孩子都上幼儿园了，个人工作非常努力，和导师相处得也非常愉快，所以更多的是在于个人的努力程度。3、 大龄考生需要注意的问题一般而言，大龄考生的考研的目的性比较强，但还是有很多问题需要注意。第一：压力较大。如果已经结婚，不论是男生还是女生，读全日制则把经济压力留给了另一方，读非全还要面临着工作、学习、家庭几方面的压力，既要照顾家庭也要兼顾到学习，即便读全日制对于家庭来说也是牵肠挂肚，所以，一定要协调好工作、学习、生活之间的关系，参加复试也好，读研做实验也好，不要顾此失彼。第二：专业基础。一般本科毕业后“二战”“三战”已经是极限了，这样的考生可能在专业基础上问题不大，如果工作了几年后再考研，可能专业基础知识稍显薄弱，毕竟工作中更多的是实际的应用，所以在复试的时候一定要充分准备，这也是我们以前在面试工作过的考生经常遇到的问题，面试时问到一些基础问题，已经忘得差不多了，给老师的感觉就是很难带，这也可能是很多有工作经验的“大龄”考生落榜原因之一。建议：年龄大，有优势也有不足，如果非应届或工作过，肯定不如应届毕业生上手快，所以在读研的时候多虚心向师兄师姐请教（与年龄无关），多和导师沟通，顺利按期毕业才是最主要的。如果我的回答帮到了你，欢迎点击关注，点赞和转发，和更多的朋友分享！

前段时间，有位北京的朋友打电话说：她要参加中国传媒大学的研究生考试。这让我一惊，我这位朋友年龄已经30有余，从事媒体行业十几年。她补充道：已经参加了中国传媒大学研究生考试的面试，12月份参加统考，总分过180分就可以被录取了，而且是毕业发双证，周末上课不耽误工作。后来我才搞清楚，她所说的非全日制研究生和有些高校的MBA是一样的，先面试后笔试。考试科目为100分的英语二和200分的综合。教育部办公厅于2016年9月14日以教研厅[2016]2号文印发《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》，要求全日制与非全日制坚持同等标准，同等质量，全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。这是最根本的政策依据。现在绝大部分高校执行入学分数线相同，毕业论文质量相同，就读期间各项培养指标要求也是与全日制没有差别的，但是后续并再无文件来继续规范非全日制研究生的奖助、就业等工作，所以高校在就业方面尤其是给与派遣证也是持谨慎观望的态度。很多同学对非全日制双证有很多疑问，也有很多误解。我想就非全日制双证谈谈自己的想法，一人之言，如有不妥，请自行斟酌。首先，我们来谈谈招生类别与派遣证的关系，从13年起教育部将之前的四类（非定向、定向、自筹、委培）改为两类（定向和非定向），定向就业的研究生按照定向合同就业，非定向就业的研究生按学校推荐、本人与用人单位双向选择的办法就业。定向包括的考生为：委培，少数民族骨干计划，单独考试。非定向考生可以将档案、户口迁入高校，毕业时获得学校推荐，也就是发放派遣证。一般来说，委培与单独考试考生不允许将档案、户口调入学校，毕业时候不发放派遣证，少干计划的考生可以将档案调入学校，但是毕业只能与入学签定定向合同中指定省的企业签立就业合同，学校也只会向该省的企业发放派遣，意味着少干计划的考生，只有回本省就业才能获得应届生身份。大家如果认真看了上面这段话，应该也注意到了，派遣证是区别定向与非定向考生的最好凭证。再者，我们来说说档案和派遣证的关系。派遣证大家从字面来理解就好，派遣证的作用不光是把毕业生派到签约单位，也是将毕业生档案发送到签约就业单位，人和档案缺一不可。档案里面会有毕业生在读期间学习状况成绩入党等一系列记录，没有把档案调入学校的毕业生是没有这部分记录的，而这部分毕业生一般有不错的工作，想花点时间金钱搞个学历再来提升一下，也不需要派遣证。到在这里提醒各位有志于考公的非全日制同学，体制内对于应届全日制毕业生认证是非常严格的，我说说我知道的几点要求：1、就读期间档案必须在学校，或者在择业期内，排除了委培和单考考生。2、要求毕业取得派遣证，就业推荐表，进一步排除委培和单考考生。3、北京上海体制内可能需要在读期间无社保缴纳记录，仅仅取得全日制双证毕业证书无派遣证的毕业生，无法在体制内认定为全日制硕士学历，入职无法享受相应的定级待遇。但现在并没有非全日制真正毕业参公，有派遣的非全日制考生是否能按照全日制硕士学历来定级，没有实例可以参考，这部分悬念要留到9月份各大高校就业报告出来了。说到这里，大家是不是大体上有点明白派遣的重要性了？总结一下，派遣证是用来认定应届生身份的一个凭证，与毕业生的就业息息相关，还会涉及到户口、人才引进待遇等等与毕业生切身利益密切相关的方面，如果没有派遣证，今后的就业空间和选择要窄很多。如果要调剂到非全日制，大家一定要选择有派遣，转档案的985/211高校。也从用人单位角度考虑：招聘中，如何用最小的成本来区别统招非定向与单考、少干与委培？派遣证是分辨统考非定向毕业生的最好证明文件。大家如果想调剂到非全，首选发放派遣可调档案的985高校，比如山东大学、浙江大学，中南大学，华中科技大学，费尽心血考个名校就是为了一个应届生身份，其他的不发放派遣的高校，大家就不要去了。大家普遍对于非全日制就读有顾虑，主要体现在以下几个方面：1、非全双证再学校是否享受全日制待遇？全日制非全日制都属于普通高等教育序列，教育部备案和学信网信息都清楚地注明是“普通高等教育”，在学习方式上会注明：非全日制，其他都一样。非全日制只是学习方式的不同，培养质量，准入标准，毕业要求是坚持同等质量统一要求的。在课业学习上：有周末或者日常学习可以选择，导师对于学生一视同仁。在奖助上：部分高校可以帮助申请贷款，一般无奖助，学费的确贵一些。日常生活：校园卡学生证无变化，可享受校内一切资源，半价火车票等等入党：档案调到学校的学生，是可以由党员推荐在校内入党考博：只要你愿意念博士，导师还是非常愿意要的。例如：天津大学非全日制硕士研究生可享受面向校内提前选拔博士生的相关招生政策。2、非全日制就业时是否会受到歧视？你自己不歧视自己，就没有人歧视你。所有的就业信息都会同时向校内所有学生发布。好的学校，就业单位会跑到学校开招聘会、宣讲、主动要人、发布就业信息等。差的学校就业单位去的会很少。这也是为什么我在推荐调剂时候，考虑非全日制时候，优先选择985/211高校。有人担心HR会歧视非全双证，就跟前几年有人担心HR只要学硕会歧视专硕一样，我认为完全没有这个必要，一方面，非全日制也是属于普通高等教育，教育部文件规定有相同的法律效力。另一方面，非全日制相比全日制应该有优势啊，对于一些应用性很强的学科比如会计，金融，入学可以把大把时间用于实习、事务所、银行、证券、金融机构，全日制的同学只能到了寒暑假或者研二才能去实习。关于是否可以考公：有派遣有推荐表的在读非全日制同学可以跟全日制同学一样以应届硕士生身份参加考公。上一届已有成功案例。现在很多用人单位校招在招聘公告仍然写的是全日制统招硕士，这并不是因为用人单位别有用心故意将非全日制硕士排除在外，是因为他们依照往年惯例，每年都是这样发布公告，写的是全日制，也是可以投递的。关于大家最关心的考公问题：三证一表齐全（学历证，学历证，派遣证，就业推荐表），非全日制可以以应届硕士身份参加考公，这也是为什么我在推荐调剂时候，会优先考虑有派遣的985高校。有部分非常负责的高校为非全日制同学出具了学校盖章的推荐信，有河海大学，山东大学，武汉大学，华中科技大学，北京交通大学，学校也是为了就业操碎了心。3、非全日制学费比较高，还不一定有宿舍。表面上是这样。但是非全日制学生在读研期间可以找到一份不错的工作或者是实习，薪水也不会少。由于统一划线的影响，全与非全执行相同的分数线，不存在非全日制分数比较低，容易考的情况。17/18两年还是主要靠调剂生，如果能调剂过来是不错的选择，经管考研调剂历来竞争残酷，能上学才是最关键的。今年没有发挥好，又不愿意再战的同学，若是能接受上述因素，选择一所一梯队985院校的非全也会是一个非常明智的选择，名校的非全红利不会持续太久，当然这所高校的政策要好，对学生培养和就业负责。提起非全日制，大家第一印象是在职（单证）硕士，这是错误的，非全日制是双证硕士，这是最根本的区别。17/18年非全日制人数并不多，所以大家身边如果有同学调剂到了山大/武大/浙大/财科所这些政策很好高校的非全日制硕士，大家可以向他们了解一下就业学习情况，也解决信息不对称的情况。对于调剂尤其是经管类的，如果有需要调剂的同学，大家可以来问我，这边也可以帮忙推荐调剂学校，给大家一些参考意见。那什么样的考生要考虑调剂到非全日制呢1、想拿985文凭的考生。调剂特别注重本科出生，有些学校985/211是硬性规定。现在考生由于担心认可度问题，名校非全缺额主要考调剂来完成，调剂的标准会相对低一些，以我校为例，在读的非全大部分是本科985/211的同学，也有一部分是本科双非的同学，这是十年难得一遇的上985名校的机会！！本世纪上一个机会是2009年推出的专业硕士：由于毕业要求低就业好，现在专硕有多火大家都知道了，09年刚推出的时候也是遇冷一直到13年有所改善，到去年报名人数已经大大超过学硕。当然推荐大家尽量去有派遣能调档案的高校。2、想做科研的同学。硕博阶段，你是谁不重要，你的成果最重要，你的导师最重要。需要明确的是，名校的非全研究生同样可以申请入组搞科研，只是没有丰厚的奖助体系，个人建议有科研打算的小伙伴，在调剂之前可以专门走访下对应学院的导师，说清自己的需求。如果与未来的规划存在时间上、理想上的契合处，非全同样值得接受。如果你对非全心存芥蒂已至膏肓状态，完全可以忽视各种数据，安心二战或工作。3、二战三战的同学。多战以后考研的性价比越来越低，年龄不允许再战，你的同学已经坐上了领导，你的朋友结婚生子，婚嫁养家的压力越来越大，这时候选择到非全日制就读，积累两三年经验，毕业以名校硕士身份进行社招，也是一条出路。

就中国的教育模式而言，通过高考考入一个好的大学，然后再读几年的研究生，应该是个人发展之路最轻松便捷的选择。随着考研热度逐年上升，越来越多的人开始质疑说：“女生读研后年龄这么大，还能干啥？”看到这样的质疑，网友当时就炸锅了。一位网友说到：“一群可能高中没毕业的评论考研考博，到底是谁给你们的自信？”还有一位当老师的网友说到：“没家庭背景的人，不考研就更没有出路。”这里要说的是，读研不完全代表优秀，但优秀的比例会高出很多。而且对于家庭条件一般的人来说，不靠读书、不靠考研，拿什么和别人拼？像什么学历无用论，在二十年前或许还行，但是现在企业的招聘无一例外都是本科起点。至于稍好一些的企业，就直接规定只招收211或者985的毕业生。没有学历，连最起码的敲门砖都没有，谈何努力？现如今的女性早已不再是那个“干得好不如嫁得好”的时代了，当然，也有一部分人考研是为了未来考公务员之类的，但是不管怎么说，读书能够让人站的更高，学习是一辈子的事，多读书多学习肯定是有好处的。另外，对于现在的女性来说，自己强才是硬道理。现在这个年代，如果一味的靠男人，碰到个老实厚道的还行，要是碰到个三心两意的，等你年老珠黄了一脚给你踹过去，就等着离婚喝西北风去吧。所以女生读研不仅是有必要，而且是很有必要。希望当地的女性朋友们都能正确的认识学历的作用，并且得以正确的运用学历，如此才不愧对大学的教育。