考研算第一学历

考研时的第一学历歧视真的存在吗？答案是存在的，但有其存在的客观原因。这种歧视主要包含以下几种形式：同等学力考研有附加条件且加试专业课；双非院校考生在调剂时壁垒较多；985/211院校考生保研率高，即使是考研也在复试时比较受欢迎。看看你在歧视范围吗？以上这些考研歧视，在层次越高的研究生招生单位存在的越是严重。但是，这些歧视规则的存在有其存在的合理性。研究生招生，类似于导师在选拔适合自己实验室的员工。导师有权力在国家的招生框架规则下，制定符合自己需求的招生细则。从而来选拔出适合自己领域及研究方向的学生。在本科招生人数逐年增加的前提下，研究生的报考人数也是水涨船高。那么考生在研究生报考时，就要根据自己的第一学历实际情况和研招单位的招生歧视性规定，来确定自己的报考目标，有意识地避开，明显歧视自己所属人群的院校。还要结合往年考生的实际录取情况，考察一下那些没有明文规定歧视的院校，是否在实际招生过程中会存在歧视现象。同等学力考研同等学力考研这个群体，一般是大专毕业的考生或未能正常本科毕业的考生。研究生教育是在本科教育之上的培养形式。同等学力考生未能在寻常的途径获得本科学历，这种情况下，研招单位是有理由对于本科阶段的核心课程进行考核的，以查验考生是否具备读研的知识结构。就考查的形式而言，可以是要求发表相关学术论文，也可以是加试专业课。目前，985院校的政策基本上上，及要求发表相关学术论文或科研成果，有要求加试专业课。如果你是同等学力考研，那么你在专业领域就要比其它考生付出更多，才能达到研招单位的要求。考研复试双非院校考生在考研时，一般在复试环节不会遇到特定的歧视。但是在这里会有一些误解存在，当双非院校的考生在复试被刷时，尤其初始成绩较高仍然在复试被刷时，大家往往以为这也是考研歧视的存在。对于这一点小编不敢苟同。考研进入复试的考生，大家拥有同样的机会被录取。但是，复试的规则以及要求是对985及211院校考生有利的。这主要取决于985及211院校考生的知识面广泛度以及实验操作能力。从这一个角度来讲，985和211院校的考生，在本科阶段所付出的努力也确实是比普通院校考生更多的。因此，在复试环节淘汰双非院校的初始高分考生，不算是考研歧视。当考研学生未达到一志愿研招单位复试要求时，会进入调剂环节。在这个时候就是考研歧视的重灾区了。很多双非院校的考生，很难在这个阶段，获得一个985或211院校的调剂名额。并且，招生院校会在调剂接收文件中写的非常明确：本校不接受非211/985院校考生调剂。也就是说，如果你是双非院校的考生，几乎没有机会调剂进入985或211院校。甚至一些双非院校在接受调剂时，也会提出类似的苛刻条件。在此，小编建议双非院校的考生如果进入了调剂环节，可以联系本科就读院校的研究生学院，说明自己的情况，争取可以调机回本校。我们不难理解，985和211院校的考生，由于自身素质及接收教育的环境，确实优于双非院校的考生。但是，这并不代表双非院校就没有优秀学生，甚至在高考时只是一分之差，就从985掉进了双非院校。但是这种歧视的现实情况是确实存在的。我们只能说，985/211院校出现优秀考生的几率要比双非院校大。研招单位在生源充足的情况下，就会制定更加严格的筛选标准。那么作为双非院校的考生，在这种情况下躺枪就很正常了。保研再来看看保研的问题。一般双非院校是不具备保研资格的，即使是有此资格，也基本上只能报送本校或者同层次院校。双非院校的考生想通过报送进入985或211几乎是不可能的。985和211院校的考生一方面获得保研的几率远大于双非院校考生；另一方面他们所能够获得的的报送院校的层次也高于双非院校。这种现象的出现，主要还是因为院校及专业的认可度及知名度问题，更深入的说就是知识沉淀问题了。这一点也无可厚非，毕竟这些考生掌握的知识量更大，实验操作能力也更好。这就意味着，这类考生更加符合研究生的培养目标。饱受青睐也是顺理成章了。985大学之一清华大学总之，考研时的第一学历歧视是确实存在的。但是每一种歧视的存在也有其合理的理由。考生在报考时，应该有意识地避开这些歧视规定，或者通过自己的努力将自己置于歧视规则之外。从而为自己的考研清楚障碍。

随着高校的扩招，义务教育的普及，现在的本科毕业的大学生真是满大街都是呀。那是不是说学历就没有用呢？然而并不是，找工作往往都是以学历为划分，因为企业基本都是靠这个因素来筛选人才。所以现在越来越多的人已经不满于本科的学历，想要继续提升学历，最好的方法还是考研，因为考研可以为自己的学历镀金不少。尤其是对于毕业于普通二本三本有极大的好处，可以靠着努力去考上一本。拥有这一本的考研学历，找工作就比本科学历容易很多，增加了不少竞争力。那如果是同一所学校的毕业生，一个是研究生，一个是本科生，哪一个的竞争力比较大呢？也就是说，第一学历和考研学历哪个比较重要？八成的人都不知道答案。但目前来说，似乎也没有一个标准的答案，关于那个重要大家都是各说纷纭啊。但最关键的还是看你自己的处在哪个阶段，因为每个人的情况都不太一样。那第一学历应该是怎么定义的呢？网上对于这个问题是这么解释的：第一学历就是指国家统招就读的最高学历，国家统招一般都是指高考。所以说非国家统招的这些自学考试、成人高考、网络教育获得的学历都算不上是第一学历。考研学历无非是硕士和博士两种情况，通常要有本科学历才能考研，要是才学信网能查询得到的，所以自考、成考或者是网络教育获得的本科学历都是可以参加考研的，也满足了很多人想要考研的愿望。纵观现在的社会无论是本科还是研究生都很多，好的企业一般都是比较注重第一学历的，还要以“211和985的大学”的毕业生为招聘标准。第一学历的歧视固然存在，也只是存在于一些高大上的单位部门。他们从来不缺优秀者，有所挑选也是可以理解的，但是这并不代表考研没有用了，考研更多的是拓宽视野和提高思考的能力。所以说第一学历和考研的学历都一样重要，学习也是一辈子的事情，才不会失去社会竞争力。对此，你们认为是这样吗？

学历有多重要呢？我们在找工作时就会发现，没有学历的话，我们处处受限，想要找一份合适的工作比较困难，我们可以发现，身边不少人都选择提升学历，比如自考、成考等，还有些同学拿到本科证书后，还会选择考研，那么问题来了，考上研究生之后，我们第一学历是什么，是研究生学历么？什么是第一学历？计划经济背景下普通小学、普通初中、普通高中、普通高校（含普通中等专业学校）的上级是各省市原第一教育局，毕业时颁发的学历是由第一教育局颁发，所以称之为第一学历；成人高中、高等教育自学考试、成人高等学校、成人中等学校等其它继续教育形式则是由各省市第二教育局负责，颁发的学历以及普通全日制在校生同时修读第二专业获得的学历称为第二学历。我们可以简单的理解为，自考、成考等是第二学历，我们上的全日制专科或者本科则是第一学历，至于我们考研之后，网上有两种说法，一种是说考上全日制研究生第一学历就是研究生学历，在职研究生则不是；另一种说法是第一学历不包括研究生学历，指的是全日制专科、本科学历，小编的建议是，如果我们参加一些正规考试时，如果有第一学历的要求，建议提前询问下，确定后再参加考试。很多同学会说了，那我自考岂不是没有作用了，其实不然，虽然一小部分企业会嫌弃自考本科，但是大多数公司是承认自考本学历的，特别是公务员等考试，都是认可自考本学历的。我们自考本科后考研没有加试，考试相对容易些，而且我们考研后最高学历是研究生学历，可以提高个人竞争力，包括积分落户等都有很大的帮助。题外话，专科生可以考研，但是需要毕业两年后报名，复试还会有加试，因此很多专科生都会选择先提升学历再考研，一定程度上减小了考研难度。

“第一学历”这个不太陌生的词，在就业或者升迁时也是一道至关重要的门槛。那问题来了，那“第一学历”到底是什么呢？我们一直以来对它的理解又是否正确呢！对于大学生而言，很多传统的理解第一学历不是专科就是本科。用比较正式的语言来表达就是:通常在高中之后，第一学历指的是获得的第一个高等教育学历。这个理解似乎也就成为了默认的理解，都很规矩的遵守着这个答案。我们也可以理解这样的“第一学历”就是一个出身。你专科毕业几乎一生的第一学历就是专科了，你本科毕业第一学历就是本科，不可能出现硕士或是博士的第一学历。你们怎么看待这个理解呢！首先，我们来看看百度的解释！那国民教育系列又是什么呢！国民教育系列指纳入国家教育计划里的教育系列，其主管部门是国家教育部。其中高等教育分为专科、本科、硕士研究生、博士研究生四类。只要经教育部批准纳入国家招生计划并参加全国统一考试录取，可以取得学历文凭的资格都是属于国民教育系列的。也就是说现在的第一学历指得就是你取得的全日制类型（统招）的最高学历。比如，你高考考的是专科，然后参加统招的专升本考试取得本科学历，你的第一学历就是本科，以后再考研，那你的第一学历就是为硕士研究生。所以我们以前的传统理解似乎都错了！不过“第一学历”为计划经济时代的产物，到如今会有歧视等不公平的不良影响。对于“第一学历”也没有一个确定的定义，也都是民间的通常认为。不过现在仍有不少招聘单位，以应聘者的“出身”为第一学历作为考核标准之一。所以在这个几乎门槛就是学历的时代，我们不论所谓出身的“第一学历”是这样，我们要不断提高自己的“最高学历”，不求要超越多少人，至少让未来的自己，比今天更加出色。以上就是全部内容了，仅代表个人意见，仅供参考。如果大家有什么好的建议或是意见，请在评论区留言，小编会在第一时间进行回复，谢谢大家。

在这里跟大家说一个HR的普遍认知:“你就读的第一所学校，毕业了，那就是你的第一学历；无论以后你是统招专升本，还是考研考上了，对，证书上写的你的学历是你再次提升的学历，但是，在HR的眼中，你的第一学历就是你最先读的学校!”就像世界五百强说，我们不看学历，但是他们从来不去除了985和211之外的学校招聘。在的第一学历很是风行，原因也很简单，因为现在的大学生的供明显大于求，虽然，社会用人单位，就不得不扩大网口，增高门槛，以此来筛选高质量的人才；可是既然如此，为什么还有每年还有那么多学生准备考研，甚至考研的人越来越多了？其实与其纠结于要不要考研，或者疑惑考研到底有没有用这并不重要，重要的是，你要了解自己的定位。我在大学时候，在学生会里认识一个商学院的学姐，长相在大学里也可以说是非常漂亮了，而且从大一开始就在学生会，社团里积极参加各种活动，到大三的时候做到了学生会的副主席，而且绩点也一直很高，每年国家奖学金几乎没有旁落。在学校里追求过她的男生就我知道不下10个。到了大三她的成绩稳稳能保至少复旦的经济系研究生。然而她当时做了一个选择，让所有人都没想到。那就是她准备跨专业去考设计学的研究生，不仅放弃了保研的资格，甚至得从0开始考研学习。当大家问她为什么的时候，她的回答很简单，因为我喜欢设计啊。所以其实究竟要不要考研，你最先应该问自己的，是我到底需要什么。如果我真的对自己的专业有兴趣，或者对某个专业有兴趣，那你最好的选择就是去考那个方向的研究生，进一步深造，进一步研究。如果你的选择是我要去就业，那你不妨问问自己，如果我连研究生的学历都没有，那我的境遇是不是会更糟？有了研究生的学历，是不是还有一个起码的资本可以和世界再较量一次？一个张雪峰讲过的他身边的事情，一个哥们大学学的专业不咋地，就不愿意学，然后毕业了就得了一个结业证，后来去了大西北电厂上班，觉得这样的人生不能这样过下去了!然后，这个哥们考研到了华北电力大学，然后现在在国企上班，美美的差事，工程师!所以说同学，不要那么强求自己就非要第一学历985和211!此处不留爷，自有留爷处，你只要记住，这是一个选择大于努力的时代，懂不懂!找到自己的位置，拼图才能镶嵌进去，你才能发挥自己最大的作用!我是职场达人傅一声，欢迎你的关注！

为什么研究生的第一学历会被歧视？网友给出3点原因，现实又心酸本科院校不好，为了提高自己的竞争力，不少学生纷纷读研提高自己的学历，力求在未来的竞争中占据一席之地。然而毕业之后找工作发现，一些公司竟然非常在意第一学历。前不久一位研究生就因为第一学历而被辞，此事在网络上好一阵沸沸扬扬。为什么研究生的第一学历会被歧视？经过网友讨论，给出了这3点原因，不得不说，现实又心酸。01、高考比考研更能看出差距高考是考生十年寒窗苦读，从小学一年级开始到高三12年都是为高考做准备，准备时间之长，准备范围之广，令其他考试望其项背。平时努力学习的同学，便可遂心如意进入名校，一般努力的同学，进入普通本科院校，另外吊儿郎当，不把读书当回事的同学，就会面临淘汰的命运。而考研准备时间长则一年，短则几个月，只要在这段时间拼命努力，就可以成功考上研究生。相比之下，高考比考研需要花费大量的时间和努力，也更考验学子们的自控力、自律性。另外，对考研的重视程度，相比于高考，弱了很多。之前爆出考研时某大学错将答案当成试卷下发，某大学把考研不同科目的考研试卷弄混，而高考从来没有出现过这么低智商的失误，可见大学对于考研的非重视程度。02、好的大学提供更好的锻炼考入一所好大学，学校的学习氛围更浓，学生享受到的资源更多，机会更好，平台更高，大学四年更能得到很好的锻炼，正所谓优秀的学生更加优秀。这点是普通大学无法比拟的，即使后来靠研究生进入了好的大学，但毕竟还有四年的时间是空缺的。03、研究生含金量降低从1998年到2018年的20年间，考研报录比从3.6比1下降到了2.6比1，说明考研成功率大大增加，自然研究生的含金量也下降了。而且在多数人心里，考研是一件比高考更容易的事，再说现在硕士生也比较多，那么为什么不选一所本科学历也更好的人呢？综上所述的3点，差不多就是研究生的第一学历被歧视的原因。当然，想通过考研提升自己竞争力的方法还是可行，不然也不会有那么人努力深造，如果本科院校不行，那就通过读研进入更好的大学，如果实在不想读研了，那尽快进入工作也是可取的。研究生的第一学历被歧视，对此，你怎么看？

当你在决定是否考研的时候，你一定会听到这样的论断，那就是现在社会更多的是对第一学历的认可，更多的是喜欢第一学历高的学生，即使你考研成功了，考到了211985高校，但依然改变不了你第一学历的事实，所以考研没什么用。那么难道考研真的没有什么用了吗？难道第一学历就是如此之重要吗？现在都在讲第一学历，那么考研还有用吗？你还会选择考研吗？必须承认的是当前大学生毕业找工作时，往往会因为自己的第一学历比较差而丧失了一部分就业机会，即使是211985高校的硕士研究生，同样也会面临这样的问题，那么研究生毕业后这的是如此不堪吗？然而事实是虽然第一学历很重要，虽然第一学历更多的被提到，但是研究生学历同样也在不断的被重视，有很多的用人单位招聘大学生的起点便是硕士学历，那这便体现出了考研的价值和意义，同时也证明了第一学历虽然不是很好，但是通过考研我们可以在一定程度上改变自己第一学历不足之处，这就是成功。而考研便能够给你带来这种改变的基础，因为正是因为我们第一学历或许不是那么的给力，所以我们才会考研，而正是因为考研，我们才会在以后的就业中，尽可能的避免很多的就业门槛，更可能多的获得就业机会。同时，在读研期间也是一个不断丰富自己的时期，这位其三年的学习已经不再是大学那样哦无状态、无目的的乱撞，更多的是在为自己未来的学习和生活在规划，更加的有目标，而这也是读研的价值和意义。此外，尽管很多人在说第一学历的重要性，但是依然没有影响到考研的报考人数，例如19考研报考人数更是高达290万，比18考研多了有52万人，而且现如今的大学生更多的认为考研是改变学历的一个不可或缺的途径，因此考研热会一直持续下去，考研也一直会是很多大学生的必然选择。所以，第一学历固然重要，但是如果你只是破罐破摔，那么试问你最后能够收获的是什么呢？如果你继续考研是不是在一定程度上在改善自己的学历呢？是不是在尽自己的努力提升自己的含金量呢？总之，不要简单的因为第一学历的问题而放弃考研。

既然现在都看第一学历，那么再去考研究生还有用吗？虽然，现在的第一学历很是风行，原因也很简单，因为现在的大学生的供明显大于求，虽然，社会用人单位，就不得不扩大网口，增高门槛，以此来筛选高质量的人才。那怕是考研复试，一些名校都会十分看重你的本科院校的档次!图：中国传媒大学在这里跟大家说一个HR的普遍认知：你就读的第一所学校，毕业了，那就是你的第一学历；无论以后你是统招专升本，还是考研考上了，证书上写的你的学历是你再次提升的学历，但是，在HR的眼中，你的第一学历就是你最先读的学校。就像世界五百强说不看学历，但是他们从来不去除了985和211之外的学校招聘。图：华东师范大学虽然，第一学历是很重要，但是并不是说，所有的企业都这么看，能这么看的企业，一定本身的体量就很大。不是说去应聘这样的企业不好，但是人家不认这个学历，那么还去找侮辱干嘛，招聘本身就是两相情愿的事情，不喜欢不代表歧视。图：武汉大学退而求其次，社会是金字塔的形式构成的，退一步，居于没有考研的学历之上，这样的企业也有很多，跟某些五百强是差点待遇和发展，但是人在这个社会，找到最适合自己发育的土壤才是最重要的!图：清华校园考研作用有几方面：考研能提升我们的眼界跟认知，学到更高深的知识；考研拓宽我们的人脉圈，一定程度上讲，研究生阶段属于我国精英教育了，你在研究生阶段所认识的人，很多都是过五关斩六将考研成功的，你认识他们对自己来说是一笔无形财富；考研最直接的，提升你的学历出身，让你在职场上就业竞争力更高一些，可以选择的范围更广。想了解更多的信息，欢迎关注我的个人主页，更多内容希望能够帮助您！如果您觉得文章还不错，欢迎点赞和留言

名校考研择生，特别看重第一学历（大学），本质是“学历歧视”？第一学历问题常出现在两种情况下，一是招聘，二是研究生复试。前者是由用人单位自行决定，所以往往表现得很直白，有第一学历要求直接就提出来，第一学历不好的同学可能连面试机会都没有；而后者因为国家有明确的规定，所以往往表现的更含蓄，尽管考生可以通过笔试获得复试的机会，但最后结果却常常会有明显的第一学历偏好。虽然两种情况略有不同，但本质都是“学历歧视”，其出发点都是对非名校毕业生整体培养质量的不信任。作为负责招聘工作的人事工作者，我们曾经对这种“学历不信任”进行过简单的统计研究，从上百个留校工作的高校教师来看，第一学历对高校教师后面的发展影响并不是很大，相反，最后学历，即博士毕业学校对他们的影响更明显一些。但是，这种调查只是单纯的一个样本采集，其科学依据不是很充足，而且，统计的高校教师都是博士毕业，最后学历和第一学历之间距离比较远，也就是说，即便是第一学历一般的人，通过努力，是可以实现赶超的。所以，我们也倾向性地认为，在招聘中不应该将第一学历作为限制条件。但是，把这个结论放到研究生招生考试中，显然就不太适合了。由于研究生培养期一般是3年，比较短（相对教师职业发展来说），因此研究生要更快进入角色取得成绩，最重要的一个素质就是专业基础。这也是导师面试最看重的一点。研究生考试，尤其是复试，就是为了反映学生本科阶段的学习情况，特别是专业基础的扎实情况。而专业基础的学习，不仅仅是课本和试题，更取决于各类实践、实习、实验、竞赛，甚至是老师的一堂精彩的专业前沿讲座。这些方面正是名校和普通高校在人才培养方面的差距所在。简单来比，一个从大三开始进实验室的人和一个从未进过实验室的人比，一个在国家专业技能大赛中获奖的人和一个从未参加竞赛的人比，孰强孰弱，导师们一眼就能看出来。因此，研究生招生过程中，把第一学历作为一个隐性条件来考虑是有道理的。前几天我们去学院调研，也和学院老师交流了研究生考试的一些情况。很多老师感慨，现在的研究生考试有不合理的地方，最明显的就是按初试分数来确定复试人选（可能有的学校政策不一样），结果进入复试的一大半是非211高校的，反倒是很多211高校的被挤出去了。虽然这也是公平的体现，不过复试的时候就明显发现，很大一部分非211高校考生，从大三开始复习考研，很多专业课程设计、实习等都是马马虎虎混过去的，有的学校甚至都没有开设，一些专业常识甚至都没听说过。用一些老师的话来说：有的考生连面试官问的是什么都不知道。所以，最终复试结果很可能出现10个考生，其中3个211考生均录取，另外7个非211考生只录取2个，给人一种“歧视”的感觉。但其实，“歧视”的不是学历，而是你的专业素质。因此，我做一个最诚恳的建议：不要去责怪社会上这样那样的歧视，要想不被歧视，只有摘掉自己身上那个被歧视的标签。对于考研的学生来说，不管你来自什么学校，只要你能展现出足够强大的专业素质，对本专业的基础知识能运用自如，都可以征服导师们，因为导师们要的并不是你们的名，而是你们的实。