考研入人大

从山东师范大学的思想政治教育专业到中国人民大学的马克思主义中国化专业，王晓佳熬过了约6个月的考研“苦行僧”生活。六个月的备考时间，与其他考生相比，是比较仓促的。在四月初拿到人大的拟录取通知之前，她和很多学生一样，面临备考的焦虑，以及对未来的迷茫。“尤其是当看到身边的人，拿到了保研的名额，亦或是工作有了着落，而自己还在孤军奋战时，就特别焦虑。人大对于我来说，是要跳一跳才能够得着的学校。”这个穿着蓝色衬衣，不时露出腼腆笑容的女生，手边还放着一本毛泽东选集，即使拿到了名校的录取通知，也还是十分谦虚地强调其中的运气因素——复试抽到了熟悉的题目，这成为她成功上岸的一大助推力。但山小师认为，没有此前的积淀，就换不来如今的幸运。王晓佳初试：374政治：75英语：61马克思主义理论综合：108当代中国马克思主义理论与实践：130排名：中国人民大学马克思主义中国化专业第4『为什么选择人大？』四年前，大一的王晓佳和许多刚入学的新生一样迷茫。虽然抱着考研的打算，但对于考取什么学校、什么专业，她还没有十分明确的方向。而这个时候，刘芳老师教授的“毛泽东思想概论”这门课程，让她萌生了考取马克思主义中国化这门学科的想法。“刘芳老师对我影响特别大，她在课上经常讲一些毛泽东时代的故事，很有趣。讲到动情处，老师眼里泛起泪花，这股真性情感染了所有人，当然也包括我。”当问到会不会经常阅读一些马克思主义相关的著作作为日后的积累，她坦言，“一开始我是读不下去的，经常读着读着就睡着了。老师说可以从毛泽东传啊，这种故事性比较强的书开始读起。那么我就从这开始入手，慢慢培养起了我对这门学科的兴趣。”到了大三，所有大学生都要面临人生选择的分水岭。出于对马克思主义中国化这门学科的兴趣，王晓佳毅然决然选择了马克思主义理论学科全国排名第一的中国人大作为自己的目标。这是中国人民大学马克思主义学院的热门专业，初期对于报录比、试题难度等等一无所知，虽有迷茫，也有过质疑，但更多时候是靠着一股执念奔向了那里。说到择校，她有些不好意思，当初执意选择名校并不代表自己就一定有自信能考上，因为心态问题，备考过程中出现好几次崩溃。她说：“择校一定要谨慎，国内还有许多好学校等待挖掘。一方面要理性，综合考虑自身实力、地域、专业因素，不建议随大流去扎堆儿报考某个院校或某个专业，尽量选择考取你有一定把握的院校和专业。另一方面要考虑自身兴趣，没有它，学习动力可能会慢慢减弱，后期很难坚持下去。即使考上了，研究生时期也会非常难度过。”『本科成绩和考研有必然联系吗？』王晓佳回忆起近四年的本科学习生活，她说有许多知识点是临期末考前速记的，到后来也忘得差不多了。说起这个，她有些不好意思。考研是公平的，有许多原来不太出彩的考生通过它进入到更深的领域学习，也有一些“黑马”通过一年的专注学习而成功上岸。“有一个本科英语只过了大学四级的考生，最后考研初试拿到了八十多分。我想在这一年里，他大概是非常非常专注地去钻研了。其实，备考过程也算是一种学习的过程。”她认为，本科成绩和考研成绩并没有必然联系，最重要的是备考期间的专注。然而，她话锋一转，说起在面试人大的时候，老师并没有让考生作自我介绍，而是直入主题开始询问问题，可能有关学术，也可能会与考生寒暄生活经历，整个过程包括英文的交流。“你的本科成绩，老师已经提前拿到手，成绩单就在桌上，一目了然。”虽然导师很看重面试成绩，但是不代表考生的本科成绩和最终的结果没有联系。王晓佳的建议是，本科期间的学习，还需稳扎稳打。『备考开始的最佳时间是？』“三四月份就可以开始复习了，但具体时间还是因人而异。我大三实习期间学得比较少，严格来说，我是从暑假才正式开始备考。前期任务很重，从我的计划就可以看得出来。建议早一些开始。”在备考前期，王晓佳通过各种渠道收集考取人大所需要用到的资料，她把复习重心放在了专业课的指定书目上。因为复习开始的时间较晚，她给自己制定了一套计划，分为长期目标和短期目标，并以十天为一个单位，规定每天的任务。“假如说今天的目标是看十页书，背一个单元的单词，那么这些必须在今天之内完成。因为时间太紧了，我可以两天做完别人一天的题量。”备考初期是打下基础的关键时期。在英语上，王晓佳将考研单词背诵了五遍，一边背一边做往年真题，同时整理了一套语法笔记。“这就是复习开始得太晚的恶果，所有事情都堆到一起。”回忆起当时的场景，她面带悔意地摇摇头。对于政治，她坦言自己本身学习思政专业，经过三年的理论学习，已经具备一定的基础，学起来也比较顺利一些。“重点是跟对老师，找到自己适合的网课课程。”而在专业课上，首先拿出两个月将六本考试指定书目细细通读了一遍。“这个时候，你会发现自己什么也没记住，但是不用太焦虑。”王晓佳的语法笔记十月份，考研后期，备考进入白热化阶段。王晓佳开始第二遍钻研书本，她一边整理笔记，一边背诵知识点。每剖析一个知识点，她会列出问题反问自己，以“是什么？为什么？怎么做？”为线索，倒逼自己把一个知识点完整的面貌流利地呈现出来。专业课，她背了七遍。临上考场前，她对书本知识的架构已经了然于胸。“到临考前，我才对课本有一个完整的印象，在这之前，很多知识点都记不牢。”『心态崩塌，源于缺乏自信』备考期间，她也曾心态崩塌。这份焦虑，源自于缺乏足够的自信和把握。“尤其是当看到身边的人，拿到了保研的名额，亦或是工作有了着落，而自己还在孤军奋战时，就特别焦虑。人大对于我来说，是要跳一跳才能够得着的学校。”向来独立性很强、习惯于自己一个人解决问题的她，在一次背完书又忘了前面的知识点的时候，此前积攒的情绪已经到了崩溃边缘。她拨通了家人的电话，在电话中终于忍不住放声哭泣。爸爸给她分析说，最优异的学生大部分已经选择保研了，而剩下的像她这样的学生，只要能学得踏实，心态保持平稳，就有机会杀出一片天地。“这样想想，好像压力小了一点，哈哈。”当我们再次问到考研对于她来说，究竟有着什么样的意义，她娓娓道来，“一开始选择考研对于我来说只是一个跳板，我希望未来就业会有更好的选择，更好的薪酬，但当我慢慢深入学习专业课时，我感受到了毛泽东及其思想的魅力，越发觉得不止那一代老前辈受用不尽，而是世世代代，历久弥新，舍不得丢掉啊，唯博观约取，由博返约。”她的眼里闪闪发光，仿佛那一瞬间真的回到了毛泽东时代，在那度过了6个月的生活，才刚抽身回到现代。“我想要考博，想要深造。”她说了一句。考研对她来说，已经不仅仅是一个跳板，更重要的是激发了她对这个领域深入研究的兴趣。末了，她笑说，“考研真的会改变你的三观。”在接到复试通知后，她主动联系了本专业往届考上人大的学长，向他讨教经验。“当时是在北京，他也挺忙的，还抽空出来见我。”令人感动的是，这个同样从山东师大马克思主义学院走出来，当年以专业第一名考入人大的学长，将复试所有的细节和经验倾囊相授，连“抽取题目时要双手奉上”这样的细节都不放过。“最想感谢的人是他，知道自己考上之后，就给他发消息说，想请他吃一年的饭。”她笑了笑，摩挲着手边的《毛泽东选集》，一脸风轻云淡。【刘芳老师评】认识自己，洗练自己。大学四年，晓佳同学向着自己的目标踏实前行，不懈追求，不断奋进，取得了骄人的成绩，令人欣慰和振奋，为晓佳同学点赞。有了这样坚实的基础，有了更高的平台，期待晓佳同学在以后的学习和生活中不忘初心，砥砺奋进，取得更好的成绩，不断有好消息传来。无论何时，在山师马院都有我们永远的支持和祝福。来源：山东师大党委宣传部 大学生通讯社 图片由受访者提供 文字：陈诗琦 编辑：梁晓嫣 责编：陈诗琦 曹梦娇审编：魏强 终审：刘阳

4月7日，中国人民大学发布了法学类研究生的拟录取名单；名单上34名考生复试成绩0分，其中包括多名初试380,390多，甚至400多的考生，以及三名初试第一（415分）的考生。有网友爆料称，这些被判0分的考生系涉嫌“泄题”，考完后在群聊中透露了复试试题和流程，而此时复试仍在进行中。随后，群内其他考生截图将分享了题目的考生举报。因此举违反了人大的相关复试规定，导致分享了复试题目的考生全部复试记零分。4月8日下午，记者致电人民大学研究生招生办和法学院询问此事。对于是否如网传部分考生因“复试泄题”造成复试成绩为“0分”，上述工作人员表示自己并不了解详细情况，拒绝作答。对于这件事，康康我是这样看的： 我很同情这些被取消成绩的同学 在舆论上，大家对于这三十多名被取消成绩的考生的看法基本是相似的：非常同情他们的遭遇，但规则就是规则，他们的行为确实违反了他们考前签的“诚信承诺书”，以及教育部的相关规定，如今被学校处罚了也没法喊冤。他们因为一时的不小心，失去了他们人生中最宝贵的机会之一。人大的法学学科，是教育部钦定的全国唯二的A+级别，国内法学泰山北斗的地位。尤其是那几位初试考了415的同学，一个是三战，一个是四战，我无法想象他们为了这次的机会，都付出了怎样的努力。而生活用血的教训，给这三十多名同学提前上了一课：人心险恶，在任何时候都不要高估人性。一开始分享自己的复试经历的，可能是抱着善良和热心的想法然后大家讨论开了就越来越高兴，后面的人见415大佬都这么无私帮助别人，我也插一嘴。但可能在他们没意识到的时候，就触犯了自己签署的保密规则。他们忘记了一个重要的问题：这个群里，可都是你的竞争对手啊！你们之间是纯粹的零和博弈，就这么多名额，把你们都拉下去了，我上去的可能性就会增加。如果是线下复试，复试完面对面交流复试心得，还算正常，留不下什么；但这次是线上复试，你在群里任何的交流，都会在互联网上留下记录，到时候人家反手一个举报，你就吃不了兜着走。这次复试是法硕专业复试，参加的都是将来要当律师的一批人。在现实社会中，打官司对簿公堂，找对方逻辑上的漏洞，找各种不利对方的证据来胜诉，这是律师工作的常态。如果他们将来还是会从事法律职业的话，今天的这段经历他们肯定会终身难忘，甚至可能改变他们对于人性，对于规则的理解。康康我祝这些同学能早日从这次的打击里走出来，寻找到自己光辉的明天。初试第一复试零分的三位415大佬之一毕竟像考研初试能搞个380分以上，甚至四百多分的，在智商上在同龄人里肯定是前5%了，像这位415大佬一样，平和地接受命运的考验，将来还会有精彩等着他们。学校的处境非常尴尬学校方面，显然是不希望这件事进入公众视野的。但考研复试成绩是不能不公示的，三十多个高分考生复试明晃晃的零分，谁看都会知道背后肯定有隐情。这个事情开始还是的小规模讨论，而随着澎湃，新京，经济观察网等几家大媒体的转载，很快成为全网舆论热门事件。我能理解校方目前的尴尬之处：事情搞大了，肯定就会有各路记者去采访校方对于事件中的举报者的态度。而作为学校，肯定不能去贬损他们，那样会被看作是破坏自己制定的规则，打压举报人。而他们也不能去公开鼓励大家举报，因为其后果很可能收不了场： 在群里提前分享了自己复试心得的，真的只有考法硕的这三十几个学生吗？人大其他院系，其他专业，难道就没有这么干的？一纸举报就能干掉几十个竞争者，让自己面前多出几十个坑来，这样的利益诱惑实在太大了，足以扭曲人性。你如果是一位某专业初试+复试分数恰好差几名没到线的考生，这个时候会如何抉择？要是我，我也举报。把那些过于得意，心态不设防的初试400分+大佬干掉一片，补录不就轮到我了？即使校方决定不进行补录，对我来说又会有什么损失呢？虽然事情传出来的4月7日，就有消息说不只是人大，驻京各大高校的几乎所有考研群群主，都相继把群直接解散了。但你知道群里的其他人，有没有抢先一步，已经把截图都准备好了吗？所以学校的表态极为模棱两可，甚至都不公开承认这些学生复试零分是因为泄题。 甚至再往深里思考一步：其他高校里，这样在考验群里“分享”复试经验的情况，恐怕也并不是个案。目前的冷处理策略反而是最合适的，反正等上一周，如果没有别的考生跟风举报，可能事情就过去了。不论是学校还是主管部门，如果明确表态支持鼓励这类的举报，就可能会引起连锁反应，其后果是不可控的。在这个问题上，我和他们的立场可能是一致的：并不希望类似这样的举报成为风潮。 你对这些举报者怎么看？康康我说说自己的看法，你如果有不同意见也可以在评论区反驳我。我比较关心的，是在发生了这样的事情之后，事件相关方的心态会出现怎样的变化：1 被打零分的这三十多名同学，可能会再努一把力明年再战，但恐怕有了这样的经历，他们肯定不会再考人大了。据几位被处罚的同学的说法，他们虽然被取消了复试成绩，但并没给他们记入档案，也没有执行三年之内不准再考的“有期徒刑”这也算是不幸中的万幸吧。2 那位（那些）提出举报的考生，会得到校方会出于维护规则目的的保护，TA/TA们的身份不会被别人发现。在大学里，举报别人经常是会形成习惯的；还没入学就干出如此大事，一举干掉三十多位考研大佬；对于他们来说，以后再遇见更小的事情反手就是一个举报，对他(她）来说在良心上是没有任何负担的。就这份利用规则排除竞争对手的敏感，就足以让他们成为将来法律界的“精英”。3 对于那些通过了复试，没被卷入事件的同学来说，他们进入人大学习以后的日子，依然不能掉以轻心，必须时时提防着身边的同学。 目前没人知道，这些举报者复试有没有过线，是不是今年九月即将入学的研究生新生中的一位。可以预见的是，这一级的人大法硕学生里，可能不会有人敢建群分享任何课业资料，复习要点，考公考编心得。甚至可能除了官方规定动作的报道点卯，通知下达之外，这些年级的群可能一直会是死一般安静。同学们应该比我更清楚，像这些“分享群”“分享帖””校内网盘”所提供的信息，在当代大学生寻求学业发展的过程中，起到多么重要的作用。实际上如果深究的话，这些“经验分享”很多都要么和各种各样的学校规章冲突，要么是老师明令禁止的，要么违反了国家的著作权法。今天这被取消复试成绩的三十多人的悲惨遭遇，会时时提醒所有人：他们的身边，可能是有狼人的。你会猜忌和提防身边的所有人，别人也会猜忌和提防你；这三年的研究生学习生活，对于他们来说，可能就会像一场漫长的狼人杀游戏；而且你知道，这些狼人永远不会被揪出来，会一直躲在暗处观察，盘算着自己的下一次举报。所以我对这些举报者的看法是这样的：在公共舆论场上发言，我会对他们表示完全的支持。他们是正义的使者，是黑暗中的利剑，他们什么都没有做错。但如果我身边有这样一个人，我会坐立不宁寝食难安，我会宁愿调到另外一个部门工作，去寻找一个晚上能踏踏实实睡觉，不用担心被举报的环境。

近日，“中国人民大学法学院考研复试多人0分”一事引发关注。4月9日晚，中国人民大学法学院发布声明称：部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理。声明全文如下：1、根据2021年全国硕士研究生招生工作安排，我院于2021年3月28日至29日组织法律（非法学）硕士专业学位研究生复试。3月31日下午，有邮件反映参加我院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的部分考生，于该专业复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。学校高度重视，迅速成立工作专班，启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。2、复试是国家研究生招生考试的重要组成部分，事关研究生培养质量及教育公平，事关广大考生的根本利益，《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透漏招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。该22名考生的行为，违背了复试承诺，违反了考场规则，破坏了考试秩序，已构成《国家教育考试违规处理办法》第五条等条款所规定的考试违纪。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定，经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。3、我们衷心感谢社会各界对此事的关心关注。在此提醒考生，特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识，严格遵守考试相关规定。我们将进一步完善考试组织工作，进一步严明考场规则和考试纪律，与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。来源：中国人民大学法学院官网

大家好，我是硬核博士，一个非常硬核的知识传播者。近日，考研圈里一条消息激起了千层浪！中国人民大学取消22名考研学生复试成绩，多名400+考生梦碎人大考研。该消息在网上引起了一片热议，有人为这些考生感到遗憾和惋惜，也有人觉得是学校太小题大做了，惩罚过于严重。基于对考研相关知识的一些认识，我们一起来看看这件事到底是怎么回事，后面的考研同学从中应该学到什么。事件经过4月7日，中国人民大学法学院在其官网上公布了法律硕士2021年硕士研究生招生考试复试成绩。在成绩单中，有22人复试成绩为0分，这是一个非常不正常的分数。我们都知道，不管面试发挥怎么样，复试肯定都会有一定分数的，出现零分的概率极小。况且还有多个400+的同学出现零分的，这样事情在正常情况下几乎为不会发生。成绩一公布，就在网络上引起了广泛热议。4月9日，中国人民大学法学院发布公告指出，复试成绩为0的同学是因为在该专业还尚处于复试过程中，在微信群中分享了自己的复试内容，存在实质性泄露复试内容的违纪行为，根据相关规定，取消了他们一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分处理。网上很多同学在为这些同学鸣不平，觉得惩罚太重了。这些同学辛辛苦苦准备了一年的考研，但是就是只在微信群里面分享了一下自己的复试内容，并没有证据显示有人因此获得了利益，就取消了他们的复试成绩，对他们太不公了。但是，从人大法学院的公告中我们可以看到，在考试前，每个考生都签署了《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》，其中规定“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。同时，《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》也规定不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式转发亲属或他人。因此，22名考生是明显违背了这些考场规定的。有的同学会说，每年考完后那么多同学都会向身边的人或者网络发考研复试经验和相关题目，为什么他们事后没有被取消成绩。这个时候，我们就需要注意到一点：这22名考生泄露考研复试内容是在该专业复试尚未结束期间，泄露的题目可能被其他同学利用，而导致实质性泄题，且影响复试的公平公正。这才是这22名考生被取消成绩的关键所在！不需要证明他们泄露的题目是否真的被他人所利用，仅仅是他们违规，为了保证考试的公平性，才被追究责任。22名考生因为没有管住自己的一张嘴，自己2021年的考研梦就这样碎了！我想他们应该是后悔莫及的！那是不是以后大家就不能在网上分享考研经验了，师兄师姐就不能再给大家分享考研可能遇到的复试内容了呢？其实不然！这22名考生被取消复试成绩，最最关键的原因还是披露复试内容时间在该专业复试期间！如果不是在当年专业复试期间，虽然也构成泄露复试内容，但是不构成对概念考试公平性造成影响，一般都不会被追究的。这也是网上还有这么多师兄师姐能够给大家分享经验的原因。但是，一般情况下，在网上分享考研复试题目都是“民不举，官不究”。每个学校不可能每年都投入大量的资源在网上监控自己的复试题目是否泄漏的问题。而这22名考生被取消成绩，是被人举报后查出的。这种行为，也给会让多师兄师姐不再分享自己的考研复试经验了，绝了后来人的路。当然，在当年考研复试期间，大家一定要管好自己嘴！不能违规，前车之鉴，必须铭记！事后，大家能够在网上获得师兄师姐的考研经验，大家应该怀着感恩之心！别人的分享，也是为了大家能够顺利上岸！这几年，考研人数是越来越难了，有人能给大家提供经验已是弥足珍贵，大家要珍惜！

近日，中国人民大学法律（非法学）硕士专业学位部分考生“复试专业课和综合素质面试”成绩为“0分”引发网友热议。中国人民大学回应：22名考生有透露复试内容违纪行为，取消成绩4月9日晚，中国人民大学发布情况说明：经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容。”该22名考生的行为，违背了复试承诺，已构成考试违纪。经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。研究生初试成绩第一复试成绩却是0分4月7日，中国人民大学法学院在官网公示了2021年法律硕士招生考试复试成绩。根据公示名单，全日制法律（非法学）涉外律师项目、全日制法律（非法学）普通方向、全日制法律（法学），有多名考生的“复试专业课和综合素质面试”成绩为“0分”。其中，包括3名初试成绩过400分，2名415分并列第一的最高分考生。同考场考生爆料称，在2021年人大法硕复试当天，复试时间较早的考生在考研交流群内分享了自己的复试题目，而此时复试仍在进行中。随后，群内其他考生截图将分享了题目的考生举报。考生考前就已签署保密协议中国人民大学在2021年3月23日发布了法律硕士招生考试复试办法及复试名单，其中要求考生签署《诚信复试承诺书》及《复试考场规则告知书》。在《诚信复试承诺书》中第4条提到：保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容。第14条提到：复试相关的内容属于国家机密级事项。考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透露招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。上述两文件均在文末提到，考生如不遵守相关纪律，将按照《国家教育考试违规处理办法》进行处理并记入考生诚信考试电子档案。也就是考生行为将被记录到诚信档案，或面临3年禁考。中央纪委国家监委发文评论：学法者更要守规则因为破坏考场秩序、复试成绩为零分，长期备考的努力一下付诸东流，可惜吗？答案是肯定的。相较于考研历程的种种心血和努力化为泡影，一些考生只学书本知识、不上社会大课，缺乏规则意识、违背诚信原则的问题更令人深思。考生既然签署了承诺书，就应该了解和遵守复试的要求和规定，而不能将其视为无物，把承诺忘在九霄云外。对于志在学法的考生而言，本来就更应该明白公平的意义，更应该懂得遵守规则的价值。法学院的毕业生走上工作岗位以后，很多人都从事和法律相关的工作。如果自身都缺乏规则意识、规矩意识，缺乏守法意识，又拿什么来守卫公平正义？规则是一种硬约束，大家都应该遵守。遵守规则其实也是一种自我保护，无视规则，到头来吃亏的只能是自己。（来源：央视新闻）【编辑：刘昊洁】

复试还未结束，便在微信群中讨论试题，中国人民大学22名法硕考生因此遭举报，并被取消复试成绩。 2021年4月9日，中国人民大学法学院在其官网上公布了《关于部分参加中国人民大学法学院法硕（非法学）专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理的情况说明》（以下简称“说明”），其中提到，经过学院的“慎重认定”，“22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为”。 传闻了两天的消息得到了官方确认。4月7日，考研辅导机构“晓维说法硕”就在微信公众号发文称，多名人大法硕考生在微信群中讨论考试题目，涉嫌泄露考题，导致复试成绩被取消，其中，不乏初试成绩超过400分的高分考生，被取消成绩的分数较低者，也高出2021年考研国家线321分近60分。 在“说明”中，人大法学院确认了事件系“有人举报”，表示在“3月31日下午”就“收到邮件反映”，在考生自行组建的“21人大非法本法硕统分群”中泄露复试题目。一场关于处罚结果及举报行为是否得当的讨论由此展开。 对于此事件，2021年4月10日，中央纪委国家监委网站发文提醒，“不仅是考场、不止是考生，任何人、任何时候都不能忘记规则意识。”众多考研圈从业人员认为，“人大泄题事件”将成为高校复试的一个转折点。中国政法大学法学院副教授蔡乐渭对南方周末记者表示：“（事件）会使考生备考警惕心提升，高校考研的程序可能也将更加严谨。” 自2016年以来，考研报名人数逐年攀升。教育部统计数据显示，2021年，中国考研报名人数达377万人，较2020年增长10.6%。 1 举报者与被举报者 值得注意的是，目前针对类似“泄题”情况的举报和被举报，“人大泄题事件”并非孤例。 几乎是同一时间，报考安徽大学外国语学院笔译专业硕士研究生的于露也举报了一次“泄题事件”，但她并没有“举报成功”。 于露已是“三战”。2021年3月初试后，她加入考研辅导机构“安小研”组织的复试交流微信群。群内共90人，名为“21考研翻硕复试交流群”，据于露的了解，“实际进入复试的人数为65人”。 3月28日是复试的日子，复试从7：50开始，而于露的复试场次被安排在14：20。于露清楚地记得，“8：23，就有同群考生开始在群聊里泄题，甚至附上详细答案。” “上午的面试是每人两道题，他（微信群友）把两道题几乎一字不差地说出来了，连答案在书上的哪个位置，是怎么回答的，全都说了。”于露称，虽然考生被告知复试过程采取随机抽题的方式，但实际情况却是由考官直接提问，据她了解“一上午基本没换题”。 当天下午，轮到于露自己面试，接到了一道在她看来“难度陡增”的题。面试结束后，于露发现后面抽到了同样题的人也表示题目很难。尽管如此，依旧有人在群里分享自己的问题和回答。于露感觉到了“不公平”。 4月4日，于露打通了学校官网的监督举报电话，对方给她的回应是，泄露考题是考生的个人行为，并表示“无法举证学校一上午没换题”。 为此，南方周末记者致电安徽大学外国语学院研究生教学办公室教学秘书马兰，对方表示“学院方面还未接到过相关的举报情况”。马兰称，整个面试过程都有监控录像，而学生在群聊中的言论属于个人行为，“如果认为受到了不公正待遇，需要联系研究生院的相关工作人员提交材料或者反馈”。 在举报事件中，被举报者和举报者往往都会受到舆论不同程度的责难。 网友“萧答寒”的本科舍友，是“人大泄题事件”中被举报的22个学生之一。“萧答寒”告诉南方周末记者，这是舍友第三次考研。“二战”失败后，这名室友曾去工作，“今年的又一次失败让他决定不再考了”。针对此次泄题事件，“萧答寒”转述前舍友的回复，“已经不再想提及这个事情了，过去了就让它过去吧”。 南方周末记者联系的多名被取消成绩的考生，也都选择不再接受采访。“（微博）下面一堆人，无非也是骂我们不遵守规则。”一名遭到举报的考生对南方周末记者表示。 2 考研监管的一次警钟 被举报者的集体沉默，也与人大法学院发给22名考生的一则通知有关。 在南方周末记者获得的这份“通知”文件中，人大法学院通知22名学生“违纪”，并允许考生提出申诉。但“通知”最后特别提及，“请勿将此事传播他人，如造成更为严重的后果”，将“记入国家教育考试诚信档案数据库，三年内不得报考研究生”，甚至“追究刑事责任”。 “晓维说法硕”运营者王晓维是一名考研辅导老师，在他看来，先考完的学生去说，“也是基于自己的最大善意和同学之间的信任”。“人大泄题事件”之后，先后有六七个人找到王晓维，“询问自己的一些行为会不会涉嫌违规，担心自己会不会被举报”。 人大法学院曾于3月23日公布《研究生招生考试复试办法》，其中提及，考生需要提交资格审查材料。而审查材料中，就包括本人签名的《诚信复试承诺书》。按照“承诺书”中的规定，考生签署后需要“保证复试过程中不录音录像，不保存和传播复试有关内容”，如若违反，将导致“未来三年内不得报考研究生”。 而人大法学院公布的《复试考场规则告知书》第14条也写到，“复试相关的内容属于国家机密级事项。考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透露招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。” 据王晓维了解，在复试前后，人大法学院相关老师对承诺书和保密相关内容进行了三次强调。 南方周末记者查阅北京大学、中山大学、吉林大学等多所高校法学院官网发现，“不得向他人提供考题”被以各种具体表述写入相关规定当中。 值得注意的是，早在2015年12月17日，教育部曾“郑重提醒”硕士考生，按照2015年11月1日起施行的刑法修正案（九），为他人提供作弊器材或者其他帮助，向他人非法出售或者提供考试的试题、答案，也将被追究刑责。 不过，在人大发布的“说明”中，并未将试题泄露视为作弊，而是“违背了复试承诺”的“考试违纪”。 针对校方的处罚决定，蔡乐渭表示，“认定为考试违纪是没有问题的，但从法律后果上来看，其社会危害性还没有达到严重的情节，不足以入刑。”蔡乐渭指出，这次事件的发生，将为今后的考生敲响警钟，“很多时候，前面的考生考完了，后面的考生问一句前面的，问什么问题了，考生们随口就答出来了。现在可以明确的是，答出来也是一种违纪行为。”图片 （应采访对象要求，于露为化名）

来源：光明网综合自中国青年报、人大法学院、光明时评、封面新闻等版权归原作者所有，如有侵权请及时联系4月7日，中国人民大学法学院公示了2021年法律硕士招生考试复试成绩。多名考生成绩为0分，引发关注。4月9日晚，中国人民大学法学院在官网做出情况说明，其中提到：“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。 经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。 全文如下（滑动查看）：此前，也有媒体证实，考生复试前签署了相关承诺书。其中提到“自愿承担由此（违背承诺）造成的一切后果，自愿承担相应法律责任并接受记入国家教育考试诚信档案数据库，三年内不得报考研究生的处罚。”记者注意到，就在3月30日，人大研究生院常务副院长叶康涛接受媒体采访时还表示，在确保复试录取公平公正方面，“入学后3个月内，学校将按照有关要求，对所有考生进行全面复查。复查不合格的，取消学籍。”如今，相关话题引发热议。光明网评论员：人大考研复试多人因“泄题”0分？严惩更要堵漏严惩更要堵漏！↓↓

因违纪行为被取消考研成绩，不冤。这两天，“多位中国人民大学法学院考生考研复试部分科目0分”的消息，引发关注。据新京报报道，4月9日，人大法学院在官网发布情况说明称，经调查，22名复试考生存在实质性透露复试内容等违纪行为。复试后在群里讨论面试题目，结果被举报后，复试分数为0，其中有些考生此前的笔试获得高分……这事的确话题性十足。有网友就认为，“考研人”不容易，取消复试成绩有些重；还有网友认为，举报者太不厚道。现实中，考研进复试的考生建群讨论面试题的现象广泛存在，此前无人因此受罚，这次人大法学院“开了先例”，也难免让不少人难以接受。但存在已久，不代表就合理。人大法学院此次声明就提到，《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透露招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。”这22名考生明显违反了考场规则，而他们考前都签订了《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》，“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。其行为，已然构成《国家教育考试违规处理办法》规定的考试违纪。既是违规在先，被取消复试成绩，委实不冤。这也提醒，规则面前无侥幸，别把规则不当事。前无被处分“先例”，不代表后无“来者”，勿以“剧透”考题情节不严重而为之。平心而论，面试时间靠后的考生通过向考过的同学打听，会有更充分的准备，但这确实对于一同参与复试的人不公平。这也是“不得传播复试有关内容”这条考场规则存在的原因——不能因有时间差，复试公平就可以不顾。正因如此，对于疫情后研招主要采取的网络远程复试方式，中国人民大学采取了严格防作弊措施：除了“双机位”设置外，还包括复试前采取“两识别”“四比对”等措施，复试中采取“一平台”“三随机”等方式，全程录音录像，明确要“考前严审，考中监控，考后回看”。在此背景下，复试后在群内“讨论面试题目”，是顶风违规操作。值得注意的是，这次风波涉及的是法学院研究生招生，22名复试考生的目标是成为法律硕士。有志学习法律，却在行为上破坏公平正义的法律精神，违背承诺、忽视契约，这样“学用脱节”的考生，即便考分颇高，也不符合法学院的研究生培养目标。“考研人”都懂“考研人”的难，但再怎么说，都不能践踏规则。相反，规则意识要时时成为悬在“考研人”头顶上的一根红线。就此看，中国人民大学校方相当于以此方式，给考研者上了一堂“法律课”。□柳宇霆（法律学者）来源：新京报

本文来源：石雷鹏老师，文/星星嗨，大家好，我是星星，刚刚上岸中国人民大学新闻传播专业。昨天跑步的时候，突然接到了朋友发来的名单。她说：“嗨，我的好朋友，欢迎回家”。哈哈哈哈哈！毕业工作一年，突然想到能再回到人民大学读书，真是太幸福了。昨天，我把自己考研上岸的好消息分享给石麻麻，她说让我动笔记录自己的心路里程，为未来留下一份纪念。我想了想，其实整个考研过程都没有什么“至暗时刻”。于是，问石麻麻：“有什么格式和要求吗？”他说：“没有格式和特别要求，说真话、实话、写最想说的话分享给大家即可。”于是，我把最想说的话，放在10个温温暖暖、可可爱爱的小故事中，分享给大家吧！1.在家考研去年辞职回家准备考研后，我就一直待在家学习。这似乎是我从上小学开始，第一次有这么长的时间一直待在爸爸妈妈身边。老妈依然啰嗦，时不时进来问：“吃不吃这个？要不要喝水？不要熬夜啊！”就这样，思路经常被打乱，感觉头发都要被揪秃了。后来呢？和老妈约法三章：不要管我吃饭；不用给我洗衣服收拾房间；等我学习完了再教她用手机。但是，老妈仍然会在冰箱给我留吃的、早上帮我装好热水、趁我洗漱把脏衣服抱走洗掉。其实，爸妈也在很努力寻找和我们相处的方法。想想自己还跟他们发过脾气，以后还是要努力耐心一点哦！（老妈做的炒栗子）2.关于研友今年遇到了好多好多靠谱的研友：难过的时候跟他们一起聊天；开心的时候一起开黑（惭愧，考研期间一直没停王者之旅）。截至昨天我被人大收了，一行四个小伙伴都上了自己心仪的学校，也约定了开学后找时间一起愉快玩耍。当我们认真做同一件事时，路上就会遇到很多有趣的人。真的是这样哦~3.关于做饭这个爱好我特别喜欢做饭，嘿嘿嘿，也自认为有天赋，基本上做菜视频看一边就可以上手了，不过或许它并算不上“主流爱好”，所以之前总是很不好意思讲“我喜欢做吃的”。考研期间不想让父母做饭，基本上每天为自己准备三餐。虽然有时候只是简单煮泡面，但在热腾腾的面里放上鸡蛋、火腿、葱花的时候，仍然感觉好快乐。或许爱好不分好坏，只要能让我们真心喜悦，它就是最棒的。煮泡面吃啦4.关于陈奕迅我特别喜欢陈奕迅，自学了一丢丢粤语，可以看着拼音唱出来。考研中最开心的时候就是看书，因为看书的时候就可以听Eason的歌了，一边听一边看书，好像枯燥的知识点也变得有趣起来了。“开始时捱一些苦 栽种绝处的花 幸得艰辛的引路甜蜜不致太寡”这首《苦瓜》不知道循环了多少遍，如今等来了收获。5.关于身体健康希望看到这篇文章的每一个小同学大同学，都好好关注自己的健康。工作那一年，强度大，加班多，常常饮食不规律，最后感觉整个人都是恍惚的。虽然薪资不错，但有时候自己都怀疑还有能力快乐吗？考研期间，前三个月逼着自己去跑步。从一个走两步都喘的人，到一口气10公里，突然感觉自己又行了！备考期间跑的10KM6.关于三战的朋友朋友中有一个三战的，每次都是差很少很少的分数，但是一直以来，她都是我最喜欢的那种女生，自信、漂亮又努力。不过考前她说感觉太痛苦了，所以不想考了而申请了国外的大学。昨天我们又聊起来，发现我们的状态都非常好，而且各方面都更加成熟了。所以，很多事情不一定努力了就有完美的结果，但是你的努力不会欺骗你，它最终会以另一种形式回馈你。7.关于宠物小猫我在工作时养了一只猫猫，名字叫“初九”。那段时间，它安安静静地陪着我，不折腾我，也总是很乖很乖地让我抱着，连睡觉都要躺在我枕头边。等我睡醒了拍一拍它，就起来钻我怀里。后来因为疫情没办法把它带回来，只能又送去了领养中心。听说它有了新家，小姑娘对它也很好，但是我还是很想它。希望自己再强大一点，下一次一定可以保护好我的猫猫。这是我的小初九8.关于幸运的自己大学的时候我一直觉得自己很不幸，因为不太喜欢本科专业，实习也有点糟糕，参加了很多活动似乎也没有做出很多耀眼的成绩。所以，好像我也没那么喜欢自己。考研前我看了一本书《蛤蟆先生去看心理医生》，经过了这次考研好像慢慢发现，其实不是我不好，而是我一直在否定自己的努力。专业不喜欢我也拿了还不错的成绩，实习时认识了很多新朋友，活动培养了我很好的人际交流和灵活应变能力。我一直是幸运的，只是我一直用“灰色滤镜”在看自己。考研期间胖了一圈的自己9.关于烦人的亲戚我亲戚里有一个阿姨很重男轻女，她常常给我妈讲，女孩子就不要读那么多书了。考研时，她给我妹妹说：“你看你姐虽然读了那么好的大学，还不是一直在家待着，我那大侄子现在在上海工作一个月好几千块钱呢。读研有什么用，还不如早早结婚？”刚听到很生气，超级讨厌这个坏阿姨。不过现在好像都不需要了，考研是我这二十多年来没有在任何人要求下，自己选择自己努力的一件事情，现在的结果告诉我：不用别人评价我好不好，我自己喜欢就好了。当然，我仍然不喜欢这个阿姨，因为女生并不是只能相夫教子，她们也可以是温柔的“反叛者”。10.关于甜甜的恋爱考研也是对我和我家小哥感情的一次考验，需要分开很久一段时间。从刚开始的睡觉前打电话，到最后每天起床就挂着电话直到睡觉前。这里有263天没有见面，但是我们好像更熟悉更了解了。3月底他被天津一所大学拟录取，现在我的2021首个小目标也完成啦，超级开心！下周准备一起出去玩了，嘻嘻嘻，同样开心。初试之后，他DIY的小老虎啰啰嗦嗦说了好多，也没什么重点。因为这次考研如此愉快，也是我没有想到的；或许是因为我更喜欢自己了，所以周围的人事物和生活都变得可爱了起来~希望看到这篇文章的每一个小朋友，余生都能走在热爱里，拥抱最可爱的自己！