应届生、往届生有差异吗?导师会对应届生或往届生存在歧视吗?希望我的浅陋观点可以为你解惑,不代表全部导师。应届生、往届生的差异不是简单划分的,而是应届生和连续复习考研的往届生(二战、三战)是一类,工作几年后脱产考研的是一类。作为导师,两类同学都喜欢和需要,不过在比例上,后者1-2年有1个就可以,前者不限制,根据每年的招生指标来。研究生培养和本科生简单的上课不同,需要学生协助导师完成一定的课题/项目。在实验室埋头实验、晚上在学生办公室认真写材料、文章的同学是老师最喜欢的。同时,这样的课题也是学生最后毕业的论文材料,也会給学生发一定的报酬。在现实中大学老师做实验的不多,年轻老师写文章还是挺多的。在这方面,学校层次较好、本科期间有过创新创业项目经历的学生,在考研复试的时候更受老师的青睐。在课题/项目完成的过程中,还需要和不少人打交道,尤其是企业的项目,需要有人对接协调,尤其是做一些中试实验等。这个时候工作几年后的往届生在处理事情的时候更圆滑、有效、执行力高,能帮老师完成不少琐事。另外,这些学生家庭条件不错,不少甚至都有车,老师应酬的时候可以兼职做司机等。其实,你可以将读研类似于工作来看,不少人喊自己的导师为"老板",就有这样的意思。在一个课题组,会有不同的分工,每个人都可以找到合适自己的位置,应届生和工作经验的往届生都是导师需要的。往届生考研的时候,尽量提前和导师进行沟通,尤其是选择全日制研究生的,得到认可很关键。若是选择非全,录取的难度会低不少,和导师提前沟通下,只要你的工作和导师的研究内容有交叉,问题都不算太大。有交叉是方便你用自己单位的材料毕业,要不最后毕业是个大问题。希望对您有帮助,方便时给个关注,谢谢您~
考研复试中应届生吃香?被刷的永远是二战考生?听听学姐怎么说!每年考研的同学中都不乏二战考生身影,尤其是到了复试中,二战的考生几乎占据了复试人数的一半。但是复试的结果总是很让人吃惊,基本上被刷的都是二战的高分考生。是不是应届生在复试中才吃香?导师是不喜欢二战考生吗?研究生复试中为何二战的高分考生最容易被刷?这3点读研请注意!很多二战的考生在复试被刷之后总觉得是导师们偏爱应届生,对二战的考生斩尽杀绝,特别是那些高分的高生,偏偏又是被首先淘汰的对象。那么,为何二战的高分考生在考研复试中最容易被刷呢?其实,在考研复试中相对公平,小水觉得导师们不会因为你是二战考生就对你直接否决,毕竟研究生考试是选择人才的。小水和很多二战成功的同学聊天发现,她们之所以能够顺利读研,其实原因无外乎以下3点!01、注意专业课积累,善于触类旁通很多同学在一战的时候没有过复试线,所以二战的时候只是为了刷分,其实专业课成绩有水分。导师们比较喜欢那些基本功扎实的同学,专业课学得好不说,还能触类旁通,对现阶段该专业领域研究的方向有一定认识的考生优先会被导师们考虑。那些被刷的高分二战考生,大都是高分低能,导师问两句话就露馅了,基础非常薄弱,特别是对于实践性比较强的研究生专业来说,这些学生只是为了考高分而学习,专业水平只停留在理论阶段。所以,导师们会偏爱那些应届生。02、有社会工作经验,对专业有很深理解应届生没有社会经验,而往届生有,有些二战的考生就是在职考研,这在复试中其实是加分项。而有的考生是一年不工作,才考的高分,导师们心中有数。对于某些专业来说,有社会经验的考生反而更好容易理解,导师们当然偏爱这种考生。03、读研的目的性明确,知道自己的方向虽然同样是二战考生,追求也大不一样。有的同学只是为了读一个好学校的研究生,其实本身并不知道为什么读研。而有些考生虽然选择二战,但是却早已确定了自己将来要走的研究生道路,知道自己的研究方向,知道自己该如何度过研究生生涯。对于这样有理想有追求的考生,导师们一定会喜欢的!其实,之所以被人们误解往届生会被区别对待,主要是这3个原因。如果我们是研究生导师,同样的分数进入研究生复试,应届生和二战考生表现的都一样,我们当然会倾向于选择应届生,主要是年轻,而且好培养,基础都在。所以,二战的考生如果想获得导师的垂青,必然要在复试中表现出色才可以。你觉得二战考生在考研复试中会被歧视吗?如果你今年是二战的考生,在复试中最怕的点是什么呢
考研时的第一学历歧视真的存在吗?答案是存在的,但有其存在的客观原因。这种歧视主要包含以下几种形式:同等学力考研有附加条件且加试专业课;双非院校考生在调剂时壁垒较多;985/211院校考生保研率高,即使是考研也在复试时比较受欢迎。看看你在歧视范围吗?以上这些考研歧视,在层次越高的研究生招生单位存在的越是严重。但是,这些歧视规则的存在有其存在的合理性。研究生招生,类似于导师在选拔适合自己实验室的员工。导师有权力在国家的招生框架规则下,制定符合自己需求的招生细则。从而来选拔出适合自己领域及研究方向的学生。在本科招生人数逐年增加的前提下,研究生的报考人数也是水涨船高。那么考生在研究生报考时,就要根据自己的第一学历实际情况和研招单位的招生歧视性规定,来确定自己的报考目标,有意识地避开,明显歧视自己所属人群的院校。还要结合往年考生的实际录取情况,考察一下那些没有明文规定歧视的院校,是否在实际招生过程中会存在歧视现象。同等学力考研同等学力考研这个群体,一般是大专毕业的考生或未能正常本科毕业的考生。研究生教育是在本科教育之上的培养形式。同等学力考生未能在寻常的途径获得本科学历,这种情况下,研招单位是有理由对于本科阶段的核心课程进行考核的,以查验考生是否具备读研的知识结构。就考查的形式而言,可以是要求发表相关学术论文,也可以是加试专业课。目前,985院校的政策基本上上,及要求发表相关学术论文或科研成果,有要求加试专业课。如果你是同等学力考研,那么你在专业领域就要比其它考生付出更多,才能达到研招单位的要求。考研复试双非院校考生在考研时,一般在复试环节不会遇到特定的歧视。但是在这里会有一些误解存在,当双非院校的考生在复试被刷时,尤其初始成绩较高仍然在复试被刷时,大家往往以为这也是考研歧视的存在。对于这一点小编不敢苟同。考研进入复试的考生,大家拥有同样的机会被录取。但是,复试的规则以及要求是对985及211院校考生有利的。这主要取决于985及211院校考生的知识面广泛度以及实验操作能力。从这一个角度来讲,985和211院校的考生,在本科阶段所付出的努力也确实是比普通院校考生更多的。因此,在复试环节淘汰双非院校的初始高分考生,不算是考研歧视。当考研学生未达到一志愿研招单位复试要求时,会进入调剂环节。在这个时候就是考研歧视的重灾区了。很多双非院校的考生,很难在这个阶段,获得一个985或211院校的调剂名额。并且,招生院校会在调剂接收文件中写的非常明确:本校不接受非211/985院校考生调剂。也就是说,如果你是双非院校的考生,几乎没有机会调剂进入985或211院校。甚至一些双非院校在接受调剂时,也会提出类似的苛刻条件。在此,小编建议双非院校的考生如果进入了调剂环节,可以联系本科就读院校的研究生学院,说明自己的情况,争取可以调机回本校。我们不难理解,985和211院校的考生,由于自身素质及接收教育的环境,确实优于双非院校的考生。但是,这并不代表双非院校就没有优秀学生,甚至在高考时只是一分之差,就从985掉进了双非院校。但是这种歧视的现实情况是确实存在的。我们只能说,985/211院校出现优秀考生的几率要比双非院校大。研招单位在生源充足的情况下,就会制定更加严格的筛选标准。那么作为双非院校的考生,在这种情况下躺枪就很正常了。保研再来看看保研的问题。一般双非院校是不具备保研资格的,即使是有此资格,也基本上只能报送本校或者同层次院校。双非院校的考生想通过报送进入985或211几乎是不可能的。985和211院校的考生一方面获得保研的几率远大于双非院校考生;另一方面他们所能够获得的的报送院校的层次也高于双非院校。这种现象的出现,主要还是因为院校及专业的认可度及知名度问题,更深入的说就是知识沉淀问题了。这一点也无可厚非,毕竟这些考生掌握的知识量更大,实验操作能力也更好。这就意味着,这类考生更加符合研究生的培养目标。饱受青睐也是顺理成章了。985大学之一清华大学总之,考研时的第一学历歧视是确实存在的。但是每一种歧视的存在也有其合理的理由。考生在报考时,应该有意识地避开这些歧视规定,或者通过自己的努力将自己置于歧视规则之外。从而为自己的考研清楚障碍。
最近我发现后台好多留言在问歧视问题,那今天我们就正式来谈谈这个吧让小编早上就给你们学习的动力吧!我们常见的问题一般都是“我三本出身,考研会不会被歧视?”“专升本,我还有机会上985/211吗?”“双非院校能不能打赢名校背景?”这些问题年年都在谈论,但是到了新的一届还是会有人问,说明大部分同学都非常关心这个问题。那考研是否真有歧视?“歧视”确实存在关于院校歧视这个问题在考研界一直都是个难以言说的灰色问题,一般不会被摆上桌子上任凭大家高谈论阔,但实际上,对于这个问题,其实大多数同学心中都有一个谱。在考研的各种论坛或贴吧中,我们总会看到这样的帖子:每年的考研大军中,有很多同学的出身都是二本/三本,甚至是专科,而报考的院校不是浙大就是复旦这样的牛校。所以很多人都会猜测说是因为考生本科出身不好,遭到面试老师歧视,或者干脆都不怎么问问题,所以初试考这么高也没什么X用。那么,这到底是不是因为院校歧视被刷的呢?而来自普通本科的双非考生又该如何面对985高校的歧视呢?首先,我们必须承认:所谓的“歧视心理”是存在的。在考研学校中,确实有少数院校并不是完全按照择优录取的原则进行录取,而是更加偏向本科学校更加优秀的学生,可这种情况不多,而且更不会有学校明目张胆的把这样的信息收录在招生简章里。但是,在考生水平差不多的情况下,导师很大程度上会选择本科学校更加优秀的考生。导师也不是评判机器,如果换做是你,在同等水平下是不是也会选择本科更加优秀的考生呢?就好像是买手机,对比1000块的手机和7000多的iphone。大多数人都不会选择去怀疑7000多的质量,而1000多的,可能性价比也很高,但人们往往会选择耗费时间成本最少的不用怀疑的那一个。第二,老师往往都会存在这样的定式思维:假如一个双非的学生被招进来后,因为各种原因在学校表现不佳,或成绩不如人意,老师们都会觉得这是双非学生中的普遍现象,以至于下次就不会想要再招了。那如果是重点院校出身的同学,出现同样的情况,老师们就会觉得是个别现象,不足以成为案例。我们没办法去修正老师们的逻辑。毕竟培养研究生是要耗费高校资源的,为了有限的资源利用最优化,录取本科更好的学生无疑是风险最低的选择。同样分数下,导师更倾向于选择本科好的也是人之常情。所以,普本生想要一战的确是有难度的。“歧视”不应该成为被刷的理由例如曾见过一个报考浙江大学古代文学的考生,她初试考了386分,浙大复试线是360,按照这个分数再努力一把应该没问题。谁知道进入复试之后她首先被刷,复试名次倒数第二!在之后的调剂中她选了一区的几个学校去复试,结局也是一样,最后去了西南二区的某所大学。之后她很抱怨,把这一切归咎于她出身不好,说自己来自一个普通二本,一定是学校歧视才如何。但是在了解了她的情况之后才发现这是她自身的问题。虽说她考的分数很高,但是文学基础很差,在复习的时候很多书没有细看,在复试的时候很多问题她都不能回答不上来(大家都知道复试会有专业知识的延伸,考察的是专业功底,不可能按套路出牌)。最让哭笑不得的是,她竟然连繁体字都不认识几个,都怀疑当初朱东润的历代作品选和王力的古汉她到底有没有看过。试想一下,研究生导师在复试中看到这种一问三不知的考生印象会好吗?如果说歧视的话,那么调剂的时候为何还是被刷了?总而言之,不能说歧视绝对没有,所以,初试分数才一定一定往高里考,毕竟排名越靠前,复试的起点也就越高。如果初试成绩不错,复试表现优秀,导师会不要你么?这些没有偏见的名校必须拥有姓名!除此之外,也为大家整理了一些学校,根据学长学姐们的反馈,这些学校都不歧视本科院校,还保护一志愿!如果你有不同意见、或者希望补充一些对本科院校没有偏见的院校,欢迎在评论区留言补充!对外经济贸易大学1.不歧视双非、三跨、N战考生,复试比例1:1.2,如果考生成绩都很高表现都很好,会考虑扩招个位数。2.不看成绩单,不问四六级,只交政审表和学位证明(补充:个别专业对四六级做要求)3.复试成绩占比30%,部分专业无需笔试。复试抽签不按成绩排,超级保护一志愿!不要校外调剂,复试时间早,方便调剂其他学校。from @Mikaela四川大学川大真正做到了校训所说那样:“海纳百川,有容乃大”。复试公平,不歧视双非院校学生。一切以初试成绩及复试表现决定。本校表现不好的一样会被刷。而且,会保护一志愿。以我所在的电子信息学院为例,复试完了会在学院张贴栏出成绩公示及拟录取名单,拟录取按照成绩公示从高到低录取。另外,不用提前联系导师。就算给老师发了邮件,老师回复也比较官方,比如:“好好准备复试”之类的。不像电子科技大学那样,不提前联系导师,大概率是炮灰。像川大这样的良心985,真的值得大家报考。尤其是对于我这样本科是双非院校的学生。这里有丰富的资源,优秀的同学。你值得拥有!from @Damo吉林大学作为34所,除了复试时间比其他学校晚,公布结果也慢之外,真的很好。因为他不歧视双非,很公平。之所以公布结果慢。是因为老师们尽可能把去复试的人都要了,扩招名额需要一定时间向上级申请~所以吉大不会让你白跑的。我们一共12个人进复试,很尴尬我排在第九名,那种感觉很难受 给你希望又让你遗憾差一步。复试表现的不太好,结果没能逆袭成功,当天晚上哭了一晚上,这种已经一脚进入985的大门,就差一步,被推出门外的感觉贼难受。一边哭着一边联系自己双非的母校。急忙飞机跑回武汉准备参加母校的调剂,却被告知我们学硕竟然扩招了!!!所以真的很谢谢吉大,虽然公布结果太拖拉了,但是最后结果是好的,这漫长的等待过程都不值一提。from @Damon-Swift1. 专业课资料好找2. 初试比重高,分数线良心3. 复试材料官网写得明明白白,面试抽签提问,不存在院校歧视4. 复试时间早,不耽误调剂,极为保护第一志愿哈尔滨工业大学面试顺序随机抽取,只有自我介绍这一环节透露自己信息,其他时间算是双盲。拿成绩说话,不保护本校生。from @往届考生上海财经大学1.不接受校外调剂,所以极其保护一志愿考生2.复试提问采取抽签式,所以不存在说考官看着你是外校问一大堆坑人的问题来淘汰你3.抽签编号进行面试,所以几乎考官学生都不认识4.初试比重大,基本高分过初试分数线就没问题5.身边报考上财的,都赞不绝口,不管是上岸还是没上岸,都认为上海财大十分公平!from @麦克劳林东南大学1.初试和复试成绩占比1:1(给初试排名)2.非常保护一志愿3.想找人找关系的可以歇歇了4.老师们很尊重学生意见5.不会问你本科哪个学校,也不用你带成绩单,总之不歧视双非。东南很公平是真的,但不代表好考。from @欧阳双夏南京大学1.不校外调剂,极其保护一志愿考生,哪怕人没招够也不接受调剂2.初复试比1:1.2,复试很少问本科情况3.不歧视双非,但是初试题比较难from @Alexa Stylinson南开大学南开大学的研究生复试绝对公平公正,不看你的本科院校,只看实力。面试只有一天,上午审核材料加笔试,下午面试,第二天下午就出复试成绩,速度超级快,不像其他的高校,要等至少一周。一所低调、有实力、有内涵的985 211高校,你值得拥有!from @爱在普罗旺斯东北大学东北大学秦皇岛分校和总校统一划线,大部分专业一起复试。复试笔试很重要,好好复习完全有可能并且很大可能翻盘。面试极其公平,进入复试考场后考生和考官直接没收手机,分组完毕后去候考教室里待着吧,上个厕所都会有学长学姐陪着你,而且面试结束的考生不允许再回教室,直接领手机出门。from @啦啦啦啦的哈哈哈中央财经大学1、保护第一志愿,不接受任何形式的调剂2、不歧视双非/外校考生,本校生没考好照样被刷。3、不会以奇怪的“踩雷”方式为由刷双非。4、拟录取结果有全部公开信息from @一桶彤暨南大学1. 超级公平,考前官网上就会有每年的报录比、真题等等(不用到处找)2. 出成绩的话就会直接显示排名,不用猜3. 复试老师超级nice,非常保护一志愿,不接受校外调剂但是出成绩较晚,后期调剂学校选择少。from @Pluto中国科学院大学专业复试的时候也是全程录像,英语自我介绍和问答。然后抽专业课问题,每个人20分钟,复试占50%,老师基本不会刁难你,而且看录取结果的话,反而刷掉了很多211和985。from 往届考生中国社会科学院大学1.复试名单几乎与国家线同时公布2.复试遵循1:1.2的比例3.复试氛围轻松,题目较初试简单4.复试没有歧视,不进行自我介绍,不透露考生信息院校,第二天出成绩。from @达达哒哒哒中南财经政法大学初试专业课不压分,给分客观、公正,不看出身,老师好。from @往届考生中央民族大学1、央民,虽然被说末流985,但是还是有强势专业,民社院很不错。2、不歧视双非,二本三本,也不接受校外调剂3、复试流程非常清晰正规,老师也不接受提前联系啥的4、复试比例比例某些专业还有1:1的,一般不超过1.5,大部分在1.2之间徘徊from @张飞洗澡哈皮西南政法大学老师和蔼不歧视院校出身,只要学业基础扎实,面试态度不作妖,面试官都会给你机会,加上不用过多担心英语的问题,比重低相信我。不接受校外调剂,面试的顺序抽签,复试题目自己随机抽,也不看本科出生,当场出分,一两天后就出排名,关键复试刷人特别少特别少,真的很良心,很适合法学生的学校。from @不良人广东外语外贸大学广外的老师都挺不错的,面试的时候也是没有自我介绍,直接问问题,无需提交简历,保护第一志愿。from 往届考生最后要说的是,不公平的地方,的确有,但不是绝对,我们想要逆袭,记住,靠的一定是能说服人的实力。毕竟,是金子在哪儿都会发光,你要是个人才,没人敢不用你。所以,别怕,了解情况后就好好复习,咱们用实力说话!
在我们日常生活中,没有什么一帆风顺的事情,每个人的人生路上都充满了坎坷与挑战,而正是有了这些坎坷挑战,我们才会慢慢的成长,不显得过于单调,也正是因为有了这一路来的坎坷,我们才会变得更加的坚强,更加的优秀。考研的路上,同样也有着很多的挑战在等着我们,于一九考研的大学生们来着,笔试已经结束了,在准备复试的过程中,我听到了这样或者那样的声音,复试过程中存在歧视的现象,这种说法每年都有事实上,我现在考研过来的学姐学长们会跟你说,其实都是你自己瞎想的,根本没有这回事儿。二三本大学生的提升考研,跟那些大学生们口中的985211大学比较起来,确实不具备太大的优势,这一点是毫无置疑的,但在考研笔试的过程中,每个人都是平等的,都是靠你们每个人所掌握的知识来决定你的成绩,没有任何的差距,是那些所谓的名牌大学,他们的成绩不一定有你考得好,这也是很正常的一种现象,并不能说明什么,就觉得复试过程中,二三本的大学容易受到歧视,就是主要就是学历上面的歧视,但这是不存在的。相反,你们更容易得到老师的尊重,因为你们敢于挑战自己,你那样想,这一点在当代大学生上,可以显得尤为可贵。确实,那些双一流的学生问他们有一定的竞争优势,不管是学历还是能力上面,这都是毋庸置疑的,这社会找工作,他们也更偏向要这些双一流大学毕业的学生。但是,在考研之中,这种想法恰恰相反,现在很多人他们都有一种自以为是的想法,总觉得自己某方面不如别人。就感觉自己在某一方面受到了别人的歧视,实际上并不是如此,每一个人都是独一无二的,太过于在乎别人的眼光,最后是无法成长为一棵参天大树,你只能变成别人眼里的那个人,而不是变成自己。复试的时候自信一点,你说你跟他见面,你跟你前面有一位老哥,你跟他聊天,你说我是一个二本的?那个老哥说他是南开大学的你会不会觉得老师肯定会要这个南开大学的不要我。如果你这么想就错了,你看你们俩在同一个地方要考研,你是一个二本的,他一个南开的,现在在一个门口的前面,这说明什么?这说明他个南开的,跟你考一个分,你觉得他丢人还是你丢人。你怕他干什么?你要主动说你是你是哪儿的人?他说我是南开的,那这个时候你怎么说他呢?你就说,我一个二本的,你跟我考一个分,你丢不丢人?我要是你早一头撞死了,万一这位老哥玻璃心,他自己就不想考了就跑了呢,然后就少一个对手,多好。其实我们每一个人都是平等的,不要觉得对其他人,在学历方面就比自己有优势,实际上都是一样的。你可以这么想,这次你这次来考试实际上你并不是来复试的,你就不要想我能考上,就说你自己是一个来做搅屎棍的,拉下来一个算一个,如果你把所有人都拉下来了,就剩你自己你不就考上了么。
如今考研成了大部分本科毕业生的普遍选择,从2020年考研人数341万人来看,逐年增长的考生人数也预示着考研的激烈程度。在就业受挫的当下,选择考研这条路的考生有很多,其中也有很多往届考生,或是在职的考生。对于那些工作好几年的人来说,再选择考研的时候就有了很多顾虑,特别是年龄的问题。那么考研会有年龄限制吗?是不是到了一定年龄,比如30岁以后,就不能参加研究生考试了呢?26岁才准备考研,会被导师歧视吗?到了30岁再考就没学校要了?近来有同学留言咨询小水考研的事情,他已经26岁了,觉得年龄大了,担心自己在考研的时候被导师歧视,故意不录取。甚至更忧虑的是,考研成功之后,毕业的时候年龄超过30岁,找工作也会被用人单位歧视。毕竟按照一般情况下,研究生毕业时考生也只不过是他准备考研的年纪。想必很多大龄考生都有这样的忧虑,小水先给大家吃个定心丸,那就是:考研没有年龄限制!你就是八十岁才去考研,也可以!以前考研确实有年龄限制,40岁以后就不能考研,但是到了2014年的时候,考研迎来较大的变革。2014年研究生报名首次取消了“一般不超过40周岁”的年龄限制条件,这使得众多大龄考生走向了研究生考试的考场,甚至有不少年逾花甲的考生。在小水这些年辅导的同学中,也有一位48岁的姐姐,报考福建师范大学的文学专业,并顺利被录取的例子。当然,也有其他超过三十岁的考生也顺利达成了自己的读研目标。至于在研究生复试中被导师歧视的问题,这只是相对的。部分考研院校会因为你本科出身不好,比如来自三本抑或是专升本考生,从而不给你读研的机会。但单纯的年龄问题,研究生导师不会以这个条件刷人,毕竟有实力的考生导师还是愿意要的,更何况大龄考生读研的不在少数。到了26岁才想着考研,想必这位考生不会是心血来潮,可能经过一定的思想斗争。也有人会问,30岁能考研吗?会不会没有学校要了呢?其实这种情况也是一样的,不论你何时准备考研,只要想清楚了就不会晚。30岁考研晚吗?是选择在职考研还是辞职考研?这些问题要想清楚!这让小水想起来以前有位在职的考生,辞职考研成功的往事。当时他已经毕业三年多了,也是和小水上面提到的考生一样,到了快三十岁的时候才想起来考研,他当时也考虑过这种问题,非常担心年龄大了没学校要,因而迟迟没有行动。他在一家公司上班,但是环境较差,公司同事之间明争暗斗让他恶心的不行。公司里不少关系户,不怎么工作,但是却拿着高薪,而他拿着不到五千块的薪资,很多时候并不够花。更为难过的是,他经常从早忙到晚,经常熬夜加班,四年多了也没有获得晋升加薪的机会,这让他觉得就是在混日子,没有盼头。但是家人以为他工作的单位是事业编制,是比较稳定的工作,不让他换工作,更不同意他辞职考研。在这家公司里他并没有学到什么有用的知识,他自认辞职了以后再找,也找不到什么很好的工作,最多只比现在的工作轻松一些,所以考研的意向非常强烈。在听取了小水的建议之后,他权衡再三,选择了辞职考研,并在当年报考了上海的一所211大学——东华大学的全日制研究生。因为他快30岁了,工作多年,也有了一定积蓄,而且还没成家,压力主要来自父母。父母刚开始并不理解,多次阻挠,他打开心扉给父母说了自己的真实想法,最后父母妥协,尊重他的选择,在生活上也给了一些力所能及的帮助。对于专业的选择,他更倾向于选择实用性强的专硕,专硕要求低一些,分数线也比学硕低了不少。加之他有工作经验,在研究生复试的时候导师并没有歧视他,反而更愿意要这类考生。因此,他辞职之后,前后准备了不到八个月,顺利读研。再回到之前的问题,30岁的时候考研晚么?不晚!有不少超过40岁的,比如小水提到的48岁的姐姐,也是顺利读研的先例。但,具体情况需要具体对待。因此,如果你在毕业很多年之后,还想考研的话,除了年龄因素外,你还需要考虑以下一些情况!01、在职考研还是辞职考研?有无成功的条件?本科毕业很多年后,大部分的考生都有了工作,甚至是组建了家庭。这个时候考生就要想清楚,考研的时间成本、经济成本以及有无成功的条件。如果有条件的话,自然是辞职考研更容易成功。但有的考生背负房贷,或者照顾家庭,无法辞职考研,那就只能在职考研。在职考研的话会非常苦,这样坚持下来并不容易,需要做一个好的规划!02、研究生种类的选择,是不是必须选全日制研究生?年龄大了再选择考研,可能考生的出发点都不一样了,每个人的情况不同,那就得做出个性化的选择了。不似应届毕业生那样,往届考生,特别是在职考研的大龄考生,会在全日制研究生、非全日制研究生和在职研究生三者之间纠结。像是有编制或者是在公务员岗位的同学肯定愿意选择后两者,特别是读了非全日制研究生这种不耽误工作,而且还能获得升职加薪的资质。但是对于那些工作不好或者想提升自己的考生,更愿意选择全日制研究生了,这个需要考生辞职后去读研的,这些区别考生要注意!当然,研究生专业有学硕和专硕的区别,一般说来专硕稍微简单一些,录取要求低一些,特别是有了经验的考生考专硕更有优势。正如上面提到的那样,导师可能更愿意选择。但是考研不是说一次准备就能顺利读研的,也可能会失败,考研失败后是再考还是放弃,这些东西都需要考虑在内的。至于考生担心年龄大了就业难,这个就不需要过于担心了,只要不虚度年华,研究生阶段好好学习,在就业方面肯定要碾压大部分的本科生的。要是你就读的还是名校的研究生,那么毕业后很多大公司可去,就是报考事业编制或者公务员的门槛都会降低不少。不过,真正的现实是残酷的,有的人一战成功,有的人数次失败,但也并没有我们想的那么糟糕。你要有承受最坏结果的打算,但也得做好最充足的准备。只要你目标选定之后,剩下的就是好好努力了。如果你的年龄超过30岁,对于现在的工作非常不满意,但又晋升无望,你会选择考研来提升自己吗?如果你选择在职考研,你会选择非全日制研究生还是选择全日制研究生呢?欢迎留言分享您的观点!保研很难?从选专业定学校,再到顺利读研,这份考研攻略请收下单选|如果你超过30岁,工作不顺,晋升无望,你会选择考研吗?会不会打开百度APP进行投票
近日,河南新乡一名学生反馈,自己在母校备考时他平时备考的自习室座位上,被在校生贴了纸条,纸条指责他毕业还占用学校桌子,让他心里不是滋味。在这个问题上面,应届生因为学校考研教室位置有限,还被往届生占据,自己还没毕业呢,连个复习的地都没有,心里不是滋味。往届生回母校考研,觉得自己也是母校毕业的啊,凭什么,学习一下,都变成了占据学校资源呢?其实,这背后的不可调和矛盾,应届生和往届生两边心里都苦。那么,我们今天透过现象看本质,认真分析一下,造成这种矛盾的原因是什么呢?一、学校资源的紧张对于考研复习而言,要么一些学习安排了考研教室,没有考研教室的学校呢,学生们就只能在图书馆蹲守位置。有很多学校的食堂、体育馆经常被老年家属占领,自己学生连锻炼的区域都得不到保护。老区学校对教职工家属开放,本来老校区体育器材就少 叔叔、阿姨进来锻炼把资源都占了,学生不能锻炼,我们也不能说什么 如果社会人士都进来了,不说占资源 学生安全保障管理就是问题。对于安排考研教室的学校,往往有2个大教室已经是不错的安排规模了,但是顶多也就能容纳200人,还是十分拥挤的状态。可是我们都知道,哪怕一个普通本科学校,平时光应届考研的同学都轻松的超过2000人,需求远远大于供给——学校资源紧张是造成上述学生矛盾的根源。二、学校的引导很多学校对于考研学生,有放任自流的态度,在985高校很明显,反而是那些普通本科积极地为考研学生创造环境。因为,学校领导认为,普通本科考上重点高校研究生,对于本校来说也是一个值得报道的宣传点。那么,缺乏引导的高校,学生们只能找临时空缺出来的教室,或者去图书馆。我们都知道图书馆是要清场的,临时教室也不可能让你待多久,那么,这两个地方都没办法提供给学生稳定的复习环境。三、城市图书馆稀缺一些大城市例如广州、深圳,建立了城市图书馆,并且做成了公共资源,安排人员打扫卫生。对于那部分往届生而言,城市里面的图书馆是一个非常好的去处,当然,你也得面对各种背景的人和你一起在图书馆学习。但是,我想,城市图书馆能提供这样的一个机会和学习环境,我们是充满感恩的。我们这里的城市图书馆有管理员把守,每天晚上打扫,谁的书留下过夜都会被清理到大桶里,没人会长期占位,人来书来,人走书走。 并且图书馆里到处张贴:人不在座位20分钟,其他人可就座。 不排除有的人只是去下卫生间,空有书在桌面上的情形正好被别人碰到,就不管不顾地去坐下,也不好。
近期有很多小伙伴问小编:我本科出身双非普通二本,考研会被歧视吗?我专科毕业,可不可以帮我选一个不受歧视的学校?有不少20考研考生都会因为自己的本科院校不好而自卑,怕被歧视,怕受到不公平对待,那考研中会不会存在歧视问题呢?又要如何应对?今天小编就来跟大家谈谈这个问题。一、歧视是否真的存在?首先“歧视”这个词,本身就非常带有个人感情色彩。从小老师就教导我们不要用有色眼镜去看别人,但有时候第一感觉就是会深深的印在脑海,就好比我们对于985、211、普通本科的看法,前者就是比后面的优秀,虽然有特例,但这种普遍性的思维已经深深的印在脑海。所以,导师们也是一个个有主观感情的人,在我们考研复试面试的过程中,如果摆在老师们面前一群985、211和普通二本生,不让他们“另眼相看”真的很难。说到这里不得不承认,“另眼看待”或者大家所说的“歧视”确确实实存在,但存在不等于普遍。现在有很多学校尤其是好的学校,为了争取好的生源,为了公平竞争,不允许考生在面试过程中带个人简历,不允许自我介绍包含有本科出身,甚至略过自我介绍这一环节,直接考查考生个人专业素质。另一方面说,导师招生都希望能招到那些优秀的、专业能力强的考生,那么对于普通院校本科出身的同学,他们会持有“怀疑”的态度,或者说想要看看你到底表现如何,直白点说“是骡子是马拉出来溜溜”,专业素质如何一问便知。于是,在这样的考察下,有些确实专业素质不强的露出马脚被淘汰,心里当然会不舒服,于是“被歧视”就深深的烙在心里,觉得受到不公平待遇。二、如何正视“歧视”这个问题1、首先,正视自身实力,合理择校。对于所有考生来说,选择学校首先要有“自知之明”,清楚自身实力,知道自己几斤几两。好学校谁都想考,但不是谁都能考得上。如果好高骛远选了一个不切实际的名校,能不能过初试线还是一回事。那如何选择一所适合自己的学校呢?查看学校历年报录比情况主要是看一下每年报考人数。如果每年报考人数都很多,但是一志愿录取的人却很少,并且一志愿录取的人分数都不高的话,那么该学校可能存在压分情况。这很明显是在给优秀的调剂生留地方,所以,谨慎选择。查看总分成绩组成比例总成绩由初试成绩和复试成绩组成,初试成绩不存在歧视不歧视的问题,面试可能会存在。所以为了降低这种风险,可以选择报考初试成绩比例大于复试成绩比例的学校。比如最后总成绩计算=初试成绩占比70%+复试成绩30%,这种更多的拼初试成绩,相对公平很多。查看学校复试成绩组成比例通过查看报考院校的往年复试通知,里面会公布复试成绩计算方式。复试成绩一般由面试成绩、口语成绩、面试成绩组成,可以选择面试成绩占比较小的学校。查看学校去年接受调剂的方案如果调剂方案中写着只接受985/211本科生调剂,或是标明985/211学生有优待的,并且最终拟录取名单中大部分录取学生都是调剂进来的话,那么可以看出该学校走的是大量接收考名校落榜且本科好的调剂生路线。直接问上一届学长学姐最直接有效的方式就是问这个专业的研究生,询问有几位是双非院校考上的,这一招最直接有效。2、其次,努力复习,尽全力做到最好,用分数来弥补“出身”。对于“本科歧视”这一点大家不要咆哮,毕竟老师也不是神仙,绝对的公平公正也不可能。换位思考一下,假如你是老师,你肯定也会对本科较差的学生抱有怀疑。我们要做的,只能是初试、复试做好充分准备,拿出实力给老师看,如果你表现优秀,老师们会不要你吗?对于同学们来说,初试和复试一样重要,现阶段的目标是先过了初试,认真备考,打下扎实的基础,把初试的分数往高了考,现在的任务就是全力以赴准备初试!如果初试你能考400分以上,你已经获胜一大半了!有句话叫“想要考上研:要么初试分高不可比,要么复试表现的无可挑剔”,如果你什么都不努力而在这里徒担心被歧视,那你注定是被淘汰的那一个。所以,加油吧,大学的出身已经无法改变,能改变的是你考研初试的成绩,和你复试的表现,趁现在还有时间,拼尽全力做到最好,不给别人挑刺的机会,不给自己留遗憾!20考研人,加油!更多考研择校选专业分析戳↓
首先,考研对于所有的考生来说都是公平的,并不存在所谓的“出身歧视”,所以即使是普通本科高校的学生,也有机会走进重点大学,甚至是名校的研究生课堂。考研初试的过程通常不会有所谓的歧视问题,因为初试的考试内容是统一的,而且在成绩的判定上也有统一的标准。部分考生怀疑所谓的出身歧视主要出现在考研复试环节,按照历史经验来看,普通本科院校毕业生在复试环节的表现确实参差不齐,部分普通高校的毕业生往往在以下几个环节出现问题:第一:知识结构不够全面。考研复试考察的一个重要内容就是专业知识结构是否全面,如果在考研复习时只关注初试的内容,而忽略了其他专业课程的复习,那么往往会出现复试成绩不理想的情况。部分高校在复试时会全面考察专业知识(随机抽选),只要出现任何一门考试不及格的情况就会被淘汰。第二:实践能力较差。实践能力也是考研复试环节比较关注的内容之一,按照历史经验来看,往往重点高校毕业生的实践能力要更强一些,一部分重点高校的考生在本科期间就有参加科研的经历,这无疑在复试时会具有一定的优势。所以,普通高校考生在本科期间应该注重实践能力的培养,可以参加一些比赛从而积累一定的经验。第三:外语能力。按照历史经验来看,往往重点高校考生的外语能力会强一些。部分高校在考研复试环节比较注重外语能力的考核,比如计算机专业通常就比较注重外语能力的考核,所以普通高校的考生要做好相应的准备。我从事互联网行业多年,目前也在带计算机专业的研究生,主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域,我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章,感兴趣的朋友可以关注我,相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题,或者是考研方面的问题,都可以在评论区留言!
昨天有小伙伴私信小编说很多考研党都是来自一些比较普通的院校,问我考研时是否存在双非歧视,那今天咱们就来聊聊考研时高校是否存在双非歧视。在这里,小编可以明确的告诉大家,不少高校确实是存在双非歧视的情况,这表现在评定奖学金时会优先考虑本科是双一流院校毕业的同学,或者优先录取双一流高校毕业的学生。看到这里,可能很多同学会感到很失望,其实小编一开始也和大家的心态一样,认为目标院校这么做会让很多学子寒心,但小编想告诉大家的是,这世上没有绝对的公平,我们的抱怨也许什么都改变不了,在同等学力的情况下,双一流的同学在某些方面确实比我们优秀,这是我们不得不承认的,所以在录取的时候我们和双一流毕业的同学比起来就相对处于劣势了,我们能做的只有努力提升自己,只要你认真备考,那么我们是可以化劣势为优势的,比如你可以努力的提升自己的英语水平,后期通过托福雅思考试、专业课努力复习考高分等等,那么虽然你本科学校不好,但你确实做到了在某些方面比一流院校毕业的同学优秀,那么你就可以成功的逆袭。但并不是所有的高校都存在双非歧视的,很多院校非常保护一志愿报考的学生,考试也很公平,对一志愿报考的同学有很多鼓励政策,大家如果有这些学校认识的学长学姐的话可以向他们咨询,以便做出更优的选择,所以大家不妨可以考虑一下报考这些院校,最后小编想说的是,这仅代表我个人的意见,不管你报考的学校有没有双非歧视,小编的建议是如果大家有目标院校认识的学长学姐的话,可以向他们多多了解一些情况,如果确实遇到一些不可控的情况的话,大家也可以做出其它选择,在这里小编祝愿每一位研崽都可以考上目标院校,今天的分享就到这里了,大家如果有什么看法或者意见的话,欢迎留言讨论!