2017考研录取率

日前，国家统计局发布《中华人民共和国2017年国民经济和社会发展统计公报》显示，2017年全年研究生教育招生80.5万人。一时间，研究生教育招收人数超80万成为热议话题，引起了众多关注，特别是正在准备2018年复试的考研人及家长和正在着手开始准备2019年考研的广大考生及家长。不少人觉得，研究生教育进入大扩招时代，研究生再次面临贬值！事实到底如何呢？一、公报提供的2017年招收的80.5万研究生是一个总的概念，并非单纯的硕士研究生招生，也不是全日制硕士研究生的数据，而是包含全日制硕士研究生、非全日制硕士研究生和博士研究生的一个总数。公报的用语是“研究生教育招生80.5万”，这是一个标准的用语。这个用语与我们日常说的“研究生招生”不是一回事。普通大众日常用语的“研究生”通常是指“硕士研究生”，“考研”是指“考取硕士研究生”。而公报的标准用语是指中国内地整个研究生教育体系的招生总数。研究生教育，既包括硕士研究生招生，也包括博士研究生的招生，既包括全日制，也包括非全日制，绝非我们普通大众日常所说的和所理解的“研究生招生”指是的“全日制硕士研究生”。二、研究生教育招收80.5万人，里面的构成怎样？1、2017年博士研究生招生人数预估我们知道，博士生的招收单位主要是985高校和各大科研院所，其他单位招收规模较小。下表是2016年主要985高校博士招收人数前十名统计表。2016年985高校招收博士人数前十名根据全国教育事业发展统计公报显示，2016年研究生招生66.71万，其中硕士招生58.98万，中间的差额就是当年博士生招生的人数，为7.73万。根据这个“标尺”，考虑2017年不少大学和科院院所博士招生人数有小幅度增加，预计2017年博士生的招生人数与16年基本相当，估计大约8万人左右。2、2017年非全日制硕士研究生数量估计同样根据全国教育事业发展统计公报，2016年研究生招生总数58.98万，全日制研究生招生为51.7万，故2016年的非全日制招生人数约为7.3万人。由于2017年是把非全和全日制开始并轨招生的第一年，以往的非全考试是在每年10月，并轨招生使得非全的考试时间延后两个月，使得非全的报考人数相比2017年有大幅度增长，根据消息显示，很多招生单位也加大了对非全日制研究生的招生力度。此外，不少地方高校和普通211学校从2017年开始对某些专业开始招收非全日制研究生，特别是专业硕士的非全研究生，很多学校2017年开始从无到有，且招生规模不小。比如热门的经济管理类，金融硕士非全、会计硕士非全等等，招收数量某些学校甚至达到了全日制的一半。虽然无法具体统计2017年非全日制研究生的招生规模，但也可以做一个初步的预估。参考多种数据初步估计，2017年非全日制研究生的全国招生规模预计超过10万人，大约10到12万之间。3、2017年全日制研究生招生规模估计有了上面的估计数据，2017年的全日制招生规模就一目了然了。总数80.5万扣除博士招生人数和非全研究生人数，粗略估计为60到62万人之间。相比2016年的51.7万，全日制研究生招生确有较大幅度的增加，但这种情况是不可持续的，一时的特殊情况，不能说明研究生招生就进入了大扩招时代。三、2018年全日制硕士研究生招生情况会怎样？2017年研究生扩招，全日制和非全日制都有较大幅度的增长。但通过初步调查显示，作为硕士研究生招生大户的985高校的全日制招生在2017年并无明显增长，只有少数规模很大的部分高校非全日制硕士研究生招生有较大增长，比如山东大学。真正导致2017年硕士研究生招生人数大增的是很多地方普通院校和少数普通211，在2015年前后突击申请增加了不少研究生招生点，并在之前的试运行后集中在2017年开始大规模扩招。而这种扩招显然是不可持续的。2018年相比2017年，尽管考研的报考人数增加了37万，从2017年的201万增加到2018年的238万，但招生规模不会因此水涨船高，近期反而多省份公布了不少高校撤销了部分硕士点的新闻。所以，预计2018年研究生招生规模基本与2017年持平，2018年全日制研究生招生规模预计60万到62万之间。以上为小编看法，你怎么看呢？配图来源于网络，若有侵权，联系删除。

考研之路充满孤独、艰辛……考研不但是次再充电的过程，也是一次人生磨练。如果说保研率、出国留学率代表了学校的实力，那么，考研成功率代表的就是一所大学的校风，学生破釜沉舟的勇气。考研率 = 国内升学率 — 保研率实际考研率：高于表格中的理论值，因为最终有同学会放弃保研。本表几乎准确反应了2017届的考研率，18、19届可参照。国内升学率：来源于2017届各校就业报告（详见附录），2018届毕业生就业报告各校正在慢慢公布，陆续整理中…敬请期待……保研率：来源于各校2019届推免公示。近三年来，保研率几乎变化不大；国内升学率变化也不是太大，大部分小幅略增，小部分略降。考研率超过20%的高校共20所。前三名为矿大北京、哈工程、成电。北邮、西工大、南理工、西电紧随其后。这些高校也是国内升学排名前列的大学。考研率超过10%的大学共74所。北京大学、北师大、上外、复旦排名最后。进了这些学校不用考研，保研、出国留学是主要深造途径。上财、上海交大、同济等校考研率也较低。备注：①清华、人大、北航、北理等校推免数据公示不全，无法整理，未列入本表。②师范大学分母应去除免师，实际考研率应高于表中数据大约10%。③医科类大学，应去除本硕博连读的长学制学生，大约10%。如：南京医科大学2015年本科招生1922人，实际报到1888人。其中5+3八年制150人，占比8%。考研率=国内升学率-保研率-八年制=13.7%。南方医科大学：八年制约200人，占比6.9%，考研率=国内升学率-保研率-八年制=23.5%。附录：中国高校2019届保研率：北大、科大、北师、上交、复旦、南大前六

2017年考研报名人数是201万，2018报考人数为238万。2017的录取人数是51.7万，2018考研会录多少人呢？关注微信考研竹子，领取免费资料，获取考研一手资讯。近年的报录比都在3：1左右徘徊，考生增加，录取名额和单位也会扩增.。这样的话，100个人里面学习能力排前70就行，何况还有那么多水军。但能力高的都会挤到好的学习专业去，如果想一战就成功的话还是选个要求低一点的学校。下面是历年报考人数和报录比，供大家参考。数据来源 中国考研网

全国硕士研究生统一考试从今天开始考研成绩就公布了，但是随着考试成绩的陆续公布，更加严峻的事实还是摆在了面前。各省市地区考研成绩公布时间一览根据往年统计的录取率，今年的录取率可能只有25%，大部分同学知道成绩后，要马上决策直接工作还是继续二战。从2015年开始，全国研究生考试报名人数逐年攀升，从2017年到2019年，考研人数更是连续激增。2020年研究生的人数更是高达341万，较2019年人数增长51万，这也是继2019年考研人数从238万增长到290万之后，连续第二年报考人数超过50万。所以大家常说，考研是千军万马过独木桥，目前这独木桥的宽度增长速度根本比不上人数的增长速度，那就意味着可能有一批同学无法挤上这座“独木桥”。但对于一些同学而言，考研不成，但却还有其他与之媲美的选择，例如申请去国外读研。首先，让我们看一下国内大学本科毕业后选择读研深造的数据：部分重点大学本科毕业生深造率以上这20所重点大学的深造率非常令人瞩目，全部高于59%，其中我们来看一下这些重点大学的出境留学深造率，基本都在20%-30%之间，除了个别几所学校低于10%，更有一些重点大学选择出国读研的人数接近或超过选择国内读研的人数。整体上，每5名选择深造的本科毕业生中有1人选择出国。在国内考研越来越难的情况下，你会选择哪个呢？录取难度国内：考试制（初试+复试）国内考研人数逐年增加，难度越来越大，近年来录取率不超过25%，一些热门院校热门专业的录取率甚至低于5%，且每个学生只能参加一所学校的一个专业的考试。国外：申请制（本科成绩+申请材料）国外学校根据申请材料审核并决定是否录取，少部分学校要求面试。每个学生可以申请多个学校，根据录取情况和自己偏好选择入学。时间成本国内：通过长时间的备考后，就读研究生时长根据专硕和学硕分别为2-3年。国外：前期准备申请材料和语言考试，后期就读研究生时长通常为1-2年。费用花费国内：8000-20000/年（有部分学校或专业较贵）国外：10-30万/年虽然相比在国内读研，去国外读研的学费较高，但国外很多学校研究生阶段比国内短1-2年，去国外读研的学生比国内研究生先毕业，能先拿1-2年工资，其实算下来整体没有比国内贵多少，反而还多出两年的工作经验，这对后期的职业发展也是有利的。此外，一些成绩优异者可申请国外大学的国际奖学金来抵消部分学费。个人成长国内：大部分以教科书为主，不利于学生自主创新能力的培养。也有部分是可以帮助导师完成项目，积累一定实践经验。国外：以独立研究和自己的深入研究为主，更加关注思维训练、创新训练，通过活动提升自我。就业机会国内：相对而言能积累一些人脉，找实习项目比较容易，进入一些事业单位比较容易。国外：海归应届生平均薪资高出17.2%，82%的企业对海归员工采取倾斜性待遇。鉴于国内考研竞争力越来越大，录取率逐年降低。那些75%多的同学，在备考一年多左右后落榜，到头来还是只能踏入茫茫求职大军的队伍，或是边找兼职边二战考研...如果二战还是没考上呢？这中间浪费的时间成本和金钱成本又有多少呢？为什么不提前考虑用自己的时间和金钱去做一个回报率更大的投资呢?这个时候，你不妨可以考虑一下赴澳读研！可能有同学会不解，不用考试，只需用自己以往的本科成绩以及英语就能轻轻松松进入澳洲一些名校，是不是澳洲大学都很水呢？让我们用权威数据说话：QS2020大学排名通过上图QS2020大学排名对比可以看出，澳洲大学的实力不容置疑，更是受到世界广泛的认可。总的来看，国内读研和出国读研各有利弊，同学们可以根据自己的实际情况进行选择。对于一些距离学霸还有一段距离，很难通过国内研究生考试脱颖而出，并被重点院校录取的同学来说，想要快一点获得高水准名校的研究生文凭，并且在就业中更有竞争力，选择国外读研是一个很不错的选择！澳洲留学选校定位想试试以自己的个人成绩能申请到国外什么层次的大学？可以使用留学志愿参考系统（如下小程序）一键定位。使用方法：把你的GPA、托福/雅思成绩、专业名称、院校背景（211/985/双非）等信息输入到留学志愿参考系统中，系统会自动从数据库中匹配出与你情况相似的同学案例，参考他们的案例对比一下自己的情况，这样子就可以对自己进行精准的定位。

考虑到就业压力、提升能力等各种综合因素，现在很多大学生都选择了读研。的确，在“满大街都是大学生”的环境下，拥有研究生身份自然就能拥有更大的优势，在就业市场竞争如此激烈的当下，这种优势往往会是你取得心仪单位offer 的关键，除此之外，通过考研进入名校、通过考研更换专业等均是人们选择考研的重要理由，因此考研人数呈几何式爆炸增长也是可以预见的事情。2020年全国硕士研究生招生考试已经落下帷幕，尽管今年的考研英语一度难到上热搜，可是仍然阻挡不住莘莘学子逐鹿考研“战场”。根据相关数据显示，2020年考研人数首次突破300万，达到了创下历史新高的341万，与2019年考研人数相比，2020年考研人数激增50余万人，当然了，这也与在职研究生纳入统考、往届生考研人数增加有关。2020年考研人数创新高，那又有多少学生能成功“上岸”呢？从往年考研数据来看，全国综合录取率为17%，也就是说今年340万考生里，大概有57万人能成功“上岸”，当然了，真实的录取情况远比这要复杂，因为除了要看报录比之外，还得考虑全国各地的报录状态，比如考生生源地最集中的省市为山东、河南等地，而招生人数最多的则是北京、江苏、湖北等地，换句话说考研人数最多的地方招生人数却不是最多的，这就导致了每个省市报名人数和录取人数呈现失衡状态，因此各地考研录取率救就会在17%上下浮动。如果说17%的综合录取率还不可怕，那么厦门大学在其研究生院官网发布的《关于进一步加强研究生学位论文和学位授予管理的通知》，则算是2020年考研学生的“噩耗”，因为在该项通知里，厦门大学研究生院明确规定将从2020年1月1日起，对该校每一篇博士、硕士的学位论文进行严格的查重检验，其研究生学位论文“复制比”不得超过“10%”，并且博士生的毕业论文还将送往教育部学位中心的‘学位论文送审平台’送审。或许很多人会说这只是厦门大学这一所大学的做法而已，事实上，论文抄袭已不是什么新鲜事，不管是本科生论文还是硕士生论文，都存在有论文抄袭情况，不过教育部已经注意到这个情况，早在今年2月份，教育部就下发了《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》，对于研究生培养和管理中出现的学术不端、论文作假等问题提出了具体要求。在此通知要求下，各大高校对于学位论文的审核和查重越来越严格，毕竟哪所大学都不希望自己的研究生、博士生里出现第二个”翟天临“。因此，厦门大学如此严苛的学位论文要求，难保不被其他高校所参考，这么看来，研究生学位论文要求复制比红线不断下降、论文质量不断提高，对一些”划水“的研究生来说的确算是一个”噩耗“，厦门大学严查论文质量的新规，也意味着今后硕士研究生毕业，也将越来越难。

冷丝自媒体原创，拒绝转载！文｜刘冷丝栏目｜丝说考研国家教育部这几年对研究生培养的政策规划较为稳定，硕士生招生每年保持有一定程度增长。从实际录取人数看，2017年实际录取人数大约55～57万，2018年大约60～65万。近4年考研报考人数增加情况预计2019年录取人数大约63～68万，报考总人数目前估计在250～260万之间，录取率约25%上下，可能略低于2018年。近年来报考人数增加的幅度明显大于实际招生人数的整张幅度，所以，从全国平局录取率来看，一直处于下降的势头。2015年大约33%的录取率是一个重要的“拐点”，下降到2018年的大约27%，这无疑预示着考研难度在进一步提升。2012年及之前的考研人数增加情况不过，总结过去10年的考研数据时，还有一点显得特别耐人寻味，很多考研者在报考和缴费之后选择弃考，这也是一个需要反思和深思的问题。我国的研究生录取总的情况是好的，但也存在重大的缺陷，这些缺陷已经并且正在发生着作用。2012年之前录取人数比例变化表其一，研究生考试录取体制不合理。公平、公正是国家教育考试的生命线，或者说是国家教育考试公信力的基石，高考就较好地维护了国家教育考试的公平、公正的价值观，高考录取体制中的合理成分值得研究生考试录取借鉴。在当前社会的诚信体系、法制环境下，不法分子、不正之风对研究生招生工作的干扰将会是长期的。2012年及之前录取比例情况表在这个意义下，维护好国家教育考试的公平、公正是研究生招生制度建设的一个重要的内容，随着参加研究生入学考试的人数逐年攀升，其公平程度如何，直接关系到很多人的命运，不可不重视。其二，弃考缺考折射出理性缺失。考生没有为自己作理性定位，缺乏对自己能力的衡量和自身价值的定位，没有冷静地思考自己应该怎么做，而是看别人怎么做，自己也盲目跟风。考生也没有坚强的毅力，面对研究生录取竞争激烈的现实，考生对困难应有充分估计，才能坚持不懈地走到最后，直至成功。考研培训授课现场其三，保研只是名校的福利，二三本院校的升研通道被挤压。名校保研生比例增加则意味着一种不公平，使传统的二三本院校的考生升研的通道变窄，保研率上升成了一考定终身的延续。为了让不同级别高校学生将来有更好的出路，教育主管部门应该协调并用制度规定不同级别高校学生之间的竞争与流动，这才能减少这一缺憾。考研同学夜灯下复习备考其四，本硕连读的设置暴露出研究生教育本科化现象。本科生教育属于知识普及型的“通才教育”，研究 生教育属于知识创新型的“专才教育”。我国目前的研究生教育仅仅作为本科课程学习的延续，而不是作为原创性研究工作的开始，不同的培养目标，需要选拔不同类型的人才，并适用于不同的选拔标准。其五，高校和各方有责任引导大学生理性制定考研目标。我国每年差不多有将近40%的本科生将进入到考研行列里。大学生正处于转型时期，他们在选择自己未来的发展方向时，不应该盲目地追随考研风。尤其是高校教师，他们应帮助学生分析就业 和考研的利与弊，使学生在了解自己的基础上，作出符合自身特点的选择。考研同学抓紧时间复习备考高校教师应根据学生的平时表现和专业需要，指导学生理性制定目标，然后脚踏实地去实现。所有高校都要避免出现把过多的时间用于为学生做考研辅导，要认真研究既有利于全面提高学生综合素质，又有利于充分发展学生个性特长。敬告｜刘冷丝所有文章首发『百家号』，如有错漏和最新信息，作者将在首发媒体评论版块及时更正和补充，也请各位网友批评指正，谢谢您！

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家2019年的考研正式开始报名了，一年一度的考研，正式拉开帷幕。很多人都很关心新一年度报考的人数、录取人数及平均录取率。虽然我们现在还不能得到这些方面的准确数据，但不妨碍我们可以根据历史数据做一个估算。今天小编结合最近的数据和目前考研的实际情况，给大家做一个估算，供大家参考。一、预计2019年报考人数大约260万人从最近几年看，报考人数呈现明显的递增势头，每年都增长数十万。2015年报考人数是164.9万，2016年是177万，2017年历史性地超过200万，当年达到201万，而2018年更是达到历史最高纪录238万，增长势头非常明显。由于近年来的考研热没有降温的迹象，合理估计，今年仍然会保持增长的势头，预计报考人数可达260万人左右。二、预计2019年录取人数大约65万最近几年，全国研究生录取人数也有增长，不过增长势头比较缓慢。另外，按照国家对研究生培养的政策规划来看，每年保持有一定程度的招生增长是政策基调。从实际录取人数看，2017年实际录取人数大约55～57万，2018年大约60万，预计2019年大约63～65万。三、2019年全国录取率将继续下降，大约25%由于近年来报考人数增加的幅度明显大于实际招生人数的整张幅度，所以从全国平局录取率来看，一直处于下降的势头。从2015年大约33%的录取率下降到2018年的大约27%，预计2019年继续下降，大约25%左右。无疑，考研难度在进一步提升。当然，上面的结论，都是小编根据经验做出的估计，仅供参考。你对这些数据怎么看呢？

常言道：科技是第一生产力。人才是国家强盛的重要软实力。随着我国经济的快速发展，对高级人才的需求也在水涨船高。90年代，大学生是多么稀少珍贵，看如今，随着高校的不断扩招，每年的高校录取率高达90%。因此很多人形容“大学生满大街都是”。研究生相对大学生来说，受教育的层次更高，被业界称为研究型高级人才。研究生人数越多，说明国家的人才储备越充足，科研后备力量越雄厚。但是令很多网友担心的是如今，研究生似乎在效仿普通高等教育的模式，招生规模日益扩大。从历年来的数据推测2019年的研究生招录将达到70万人。因此很多人预测研究生将像大学生一样，含金量将不断贬值。对于这样的担忧，原因可能仅仅从数据的规模来看的。别忘了，我国本来就是一个人口大国，但是如果从占比来分析，你可能会发现，目前的研究生规模还是比较小的。研究生的招生规模不断增长，这是近几年的突出的特点。从2012年研究生招录52万余人到2016年的58万余人，每年保持稳定增长。特别是2017及2018年，研究生报考人数猛增两位数以上。2019年的报考人数高达290万人。但是每年的报录比似乎都稳定在3.1：1左右。另外研究生的含金量的问题其本质是市场的需求关系决定的。研究生的培养模式与本科生有着很大的区别，这也说明两者之间不可相提并论。随着全球科技的不断进步，富有创新，具备科研潜力的高级人才一直是众多企业梦寐以求的人才。而具备这些特征的人才基本上都是受过研究生以上的教育水平。其实很多人都存在着这样一个问题：为什么以前这个岗位招本科生可以胜任，现在都把要求提高到研究生了？所以研究生太多了，含金量下降了。的确，现在招聘岗位，稍微好点的单位，研究生是基本门槛，其实有些岗位所需要的能力是针对研究生提出来的，但是在以前，研究生的供给满足不了社会要求，迫不得已只能先招具备潜质的本科生进行培养。现在研究生的供给量提上去了，因此很多企业就将要求恢复在岗位原来设置的要求进行招聘。当然，对于当前研究生的培养过程有很多的问题也引起了民众的关注。比如一些研究生本身的素养没能达到研究生的具备的要求，一些高校对研究生过于宽松，导致研究生质量不高。这些问题也是在研究生招录规模不断扩招后，暴露出来的一些新问题，但是随着高校研究生管理的不断完善，研究生培养质量还是能够得到保障的。所以在我国正处于产业结构不断升级的过程中，市场对高学历的人才需求会变得更多，因此研究生以当前速度进行扩招主要还是为了国家各行各业高层次人才的强劲需求，并不会导致研究生过剩的问题。当然，还需要不断加强研究生培养的监督、质量保障方面的制度完善，严密的筛选过程，全方面考察学生的素质，才能保障研究生的质量。

120个人报名，最后只录取26个人，这在考研中有一个专门的名词叫做报录比，就是报名人数和录取人数的比例，是衡量考研难度一个非常重要的指标，报录比越高意味着考研难度越大。120:26换算下来大约是4.6:1，意味着4.6个人中有一个人可以考上，那么这个比例是高还是低呢？我们可以先看一下总体的报录比。2020年报名人数341万，按照正常的估计今年的报录比应该是4:1，但是由于今年扩招了18.9万人，总共录取人数大约在100万，报录比下降到3.4:1，这就意味着3.4个人中有一个人可以考上研究生。看起来4.6的报录比比国家整体的报录比要高很多，但这毕竟是一个平均值，实际上越好的学校报录比越高。我们以三所学校的三个专业来举例，四川大学的管理学2017年的报录比是11:1，2018年的报录比是10.8:1，2019年突然飙升到20.4:1。与之相比，你还觉得4.6的报录比很高吗？同样可以看到复旦大学的工商管理，2017年的报录比是6.29:1，2018是4.91:1。南开大学的计算机与技术，在2017年和2018年比例都是在4:1左右，但是在二零一九年的时候突然间就涨到了15.4:1。你可能会说，这只是一些比较热门的专业，不是还有一些冷门专业吗？下面我们就以某一所具体的学校来举个例子，这张图展示的是2019年湖南大学硕士各专业报录比，在这个表格中最低的报录比是1.1，是工业设计工程专业，报名25人录取22人。报录比最高的是工商管理专业，报名369人，录取14人，报录比26.4。再换另一个学校，比如东北大学，明显可以看到不同专业的报录比差别巨大，比如生物医学工程报录比差为0.68，意味着这个专业根本没有招满人，报名人数还没有计划录取人数多，只要你报名过线就录取。但是我们也可以看到，比如说软件工程、设计学报录比都大于10，工商管理学院的会计专业报录比更是达到了22.15。看到这里，我想你心里应该有个底了，不同专业的报录比差别巨大，120个人报名，最后录取26个人，报录比4.6，这个报录比只能算中等，比起所谓的热门专业并不算特别高，当然如果你报考的不是985之类的学校，那么4.6还是挺高的。