导读:前两天我写了一篇文章关于普通本科生考研之后,就业层次和平台资源都会高于本科同学。但有一位网友在底下评论:考研还不如回去复读,很多单位看重第一学历。关于这个问题我也进行了深入的思考,结合自身情况,聊一些我身边发生的事。第一:民办高校学生考研被歧视现象存在我是一所民办高校毕业的学生,现在本科二批三批合并录取,我们学校也是在本科二批录取。但相比公办本科二批高校,我们同学考研不免会受到一些歧视现象。有一些名校研招单位,明确不招收或者不考虑民办高校毕业生。我想出现这种现象的原因无外乎两种原因;一方面:学生学习能力弱底子薄,带起来比较困难;另一方面:学生生源普遍质量差,研招单位以偏概全不予考虑。这个不能以偏概全说谁对谁错,就像农民工有时会收到一些不公平的待遇。一方面是因为群体本身的原因,另一方面也是这个社会的原因不是么?我身边有同学考研,他们就给我反馈有这样的情况。但我们不抱怨事实已经如此,我们只有努力改进。第二:普通高校学生考研,需要结合自身。考研不能改变现状么,网友:考研不如回去复读,单位看重第一学历。这种说法在某种意义上确实成立,但真要具体问题具体分析。我承认确实有一些大型国企民企会看重第一学历,毕竟这代表你曾经,但是我们更应该清楚:人生是一场马拉松,每一个阶段都有每个阶段的胜利与失败。可能高考考得不好,大学通过几年努力考上名校研究生,从此改变现状。我身边的例子也比比皆是。但也有人本科毕业出去工作通过自己的努力,工作两三年之后已经在公司担任了小领导,薪资也比刚毕业翻了几番。每个人也都通过自己选的路得到了自己想要的结果,但前提一定要为自己的选择负责!所以对于我们普通高校毕业生来说:考研不是一条必然要走的路,但如果你选择了一定要负责,这个需要结合自身认真考虑的。第三:现实已成,未来可期。现实已成,未来可期,这“期”是期待的“期”。我们现在有很多同学已经在上大学了,如果你对现在的学历不满意,而且对某一专业已有比较深厚的兴致想要去研究,你可以选择考研继续学习。但如果你现在还在高中没有上大学,可以加把劲努力,今天吃得苦一定会值得的!我一直很认同一句话:不要看现在的境遇,要看未来你要朝向的方向。如果现实已经是这样,你可以通过努力从一个成功走向另外一个成功,相信有一天回过头来看:你会发觉一个大不一样的自己。你认为考研还不如回去复读吗?欢迎分享。
相信有很多人对于第一学历、第二学历以及最高学历没有一个明确清楚的认识,但是这些弄清楚这些概念对于我们的工作学习都是非常重要的。何为第一学历,第二学历?学历分为全日制和非全日制这两种形式。全日制学历有:小学、初中、中专/高中、专科/本科、硕士研究生、博士研究生。非全日制学历有:专科、本科、硕士研究生博士研究生。第一学历:学历有第一学历和第二学历,它们的关系是同层次的两个学历。第一学历就是指国民教育系列的普通全日制教育的学历。普通初中、普通高中、普通高校(含普通中等专业学校)的上级是各省市第一教育局,毕业证书上写着“普通高等学校毕业证书”,学历是由第一教育局颁发,叫做第一学历。全国统招出来获得的全日制学历,是第一学历。第二学历:成人高中、成人高考、高等教育自学考试等继续教育形式是由各省市的第二教育局负责的,颁发的学历则称为第二学历,第二学历就是指通过非脱产学习形式获取的学历。第二学历有两种获得方式:一是在获得全日制统招学历后,在职获得非统招学历,包括成人教育(成考)、高等教育自学考试(自考)等;二是在修读普通全日制统招(第一学历)学历的同时,修读第二专业获得学历。自考本科属于非全日制学历,通过上面的解释可以看出第一学历必须是全日制学历,所以自考本科属于第二学历。最高学历是什么?最高学历就是一个人在国民教育体系中最新也是最高层次的一段学习经历。举个例子,我们的求学过程一般是:小学、初中、高中、本科,本科毕业后,我们的本科为最新最高的学历经历,那么本科自然也就是我们的最高学历。此外,现今就国际及我国学位体系设置情况来看,最高学历是博士生学历。最高学历并不是固定的,如果你是全日制大专毕业,自考本科之后,本科学历就是最高学历。如果又考取了硕士研究生且获得了学位证,那么你的第一学历就是大专,最高学历就是硕士。自考本科考研可以改变第一学历吗?自考本科生和全日制本科除了学历上有非全日制和全日制不同外,所享受的待遇是没有什么不同的。作为第二学历的自考本科对于考研是没有影响的,同样可以和全日制本科生一起报考统招研究生。因为前面说到全国统招出来获得的全日制学历,是第一学历,所以如果自考生获得研究生学位,那么他的第一学历就是研究生学历,同时也是最高学历。
考研是为了什么?是为了更好的找工作吗?是为了提升学历吗?这些或许都是我们考研大军中大多数同学的共同想法,但是在诸多的考研学子之所以选择考研还是因为考虑到自己的第一学历,因为在每年的考研大军中大多数的学生都是来自双非院校的普通大学生,他们希望通过考研考到211985这样的名校。不过,考研真的能够弥补自己第一学历的短板吗?对于这个问题,那些已经在读研的同学的观点大多是,没有那么的简单。因为绝对不是考研就可以为完全弥补自己第一学历的短板,因为考研对你第一学历的最大意义在于是尽可能的抹杀掉第一学历的不足,更多的将注意力放在你硕士学历,此外就是尽可能的缩短和那些第一学历便很好的大学生的差距。这或许就是考研、读研的最高价值了吧!同时对于我们这些第一学历不是很响亮的学生来说,急需要通过考研能够再给自己的学历镀一层金,来提升自己的实用价值,可是我们又在担心自己在找工作中会面临诸如对第一学历的歧视现象。可是,不管怎样考研还是我们这些学历比较一般的学生最为好的一条出路,如果你认为即使考研了第一学历也会影响自己以后的职业发展,所以没有必要考硕士研究生。那么你可曾想过,当你仅仅以你这样的第一学历在人才市场上找工作时,你的成功几率又会是多大呢?如果你的第一学历是普通高校,但是你还有一个极为漂亮的硕士学历,那么试问是谁更容易找到工作呢?是谁更容易受到用人单位的关注呢?答案相信每个人都很清楚,所以考研或许不能完全的弥补自己第一学历的短板,但是一定会为你的第一学历镀一层金。同时,尽管我们都说第一学历的重要性,也强调第一学历的核心价值。但是当你读研后拿着一个211或者985高校的硕士研究生的学历时,试问你是不是更加的自信?你是不是更加的笃定呢?你是不是更加的安稳呢?而这些都是因为你读研所带给你的。当然,我们也必须承认的是,第一学历将会跟随我们一辈子它会伴随我们一生,所以不要想着去摆脱它的存在,我们能够做的只是在第一学历的基础上不断的进步,不断的完善,不断的改进,这样我们的价值才会得到最大意义的实现。总之,考研不可能将自己的第一学历完全抹杀,也不可能完全的弥补自己第一学历的短板,但是考研却还是你最佳的一个选择,因为其能够给带给你更多的机会。
当你在决定是否考研的时候,你一定会听到这样的论断,那就是现在社会更多的是对第一学历的认可,更多的是喜欢第一学历高的学生,即使你考研成功了,考到了211985高校,但依然改变不了你第一学历的事实,所以考研没什么用。那么难道考研真的没有什么用了吗?难道第一学历就是如此之重要吗?现在都在讲第一学历,那么考研还有用吗?你还会选择考研吗?必须承认的是当前大学生毕业找工作时,往往会因为自己的第一学历比较差而丧失了一部分就业机会,即使是211985高校的硕士研究生,同样也会面临这样的问题,那么研究生毕业后这的是如此不堪吗?然而事实是虽然第一学历很重要,虽然第一学历更多的被提到,但是研究生学历同样也在不断的被重视,有很多的用人单位招聘大学生的起点便是硕士学历,那这便体现出了考研的价值和意义,同时也证明了第一学历虽然不是很好,但是通过考研我们可以在一定程度上改变自己第一学历不足之处,这就是成功。而考研便能够给你带来这种改变的基础,因为正是因为我们第一学历或许不是那么的给力,所以我们才会考研,而正是因为考研,我们才会在以后的就业中,尽可能的避免很多的就业门槛,更可能多的获得就业机会。同时,在读研期间也是一个不断丰富自己的时期,这位其三年的学习已经不再是大学那样哦无状态、无目的的乱撞,更多的是在为自己未来的学习和生活在规划,更加的有目标,而这也是读研的价值和意义。此外,尽管很多人在说第一学历的重要性,但是依然没有影响到考研的报考人数,例如19考研报考人数更是高达290万,比18考研多了有52万人,而且现如今的大学生更多的认为考研是改变学历的一个不可或缺的途径,因此考研热会一直持续下去,考研也一直会是很多大学生的必然选择。所以,第一学历固然重要,但是如果你只是破罐破摔,那么试问你最后能够收获的是什么呢?如果你继续考研是不是在一定程度上在改善自己的学历呢?是不是在尽自己的努力提升自己的含金量呢?总之,不要简单的因为第一学历的问题而放弃考研。
考研时的第一学历歧视真的存在吗?答案是存在的,但有其存在的客观原因。这种歧视主要包含以下几种形式:同等学力考研有附加条件且加试专业课;双非院校考生在调剂时壁垒较多;985/211院校考生保研率高,即使是考研也在复试时比较受欢迎。看看你在歧视范围吗?以上这些考研歧视,在层次越高的研究生招生单位存在的越是严重。但是,这些歧视规则的存在有其存在的合理性。研究生招生,类似于导师在选拔适合自己实验室的员工。导师有权力在国家的招生框架规则下,制定符合自己需求的招生细则。从而来选拔出适合自己领域及研究方向的学生。在本科招生人数逐年增加的前提下,研究生的报考人数也是水涨船高。那么考生在研究生报考时,就要根据自己的第一学历实际情况和研招单位的招生歧视性规定,来确定自己的报考目标,有意识地避开,明显歧视自己所属人群的院校。还要结合往年考生的实际录取情况,考察一下那些没有明文规定歧视的院校,是否在实际招生过程中会存在歧视现象。同等学力考研同等学力考研这个群体,一般是大专毕业的考生或未能正常本科毕业的考生。研究生教育是在本科教育之上的培养形式。同等学力考生未能在寻常的途径获得本科学历,这种情况下,研招单位是有理由对于本科阶段的核心课程进行考核的,以查验考生是否具备读研的知识结构。就考查的形式而言,可以是要求发表相关学术论文,也可以是加试专业课。目前,985院校的政策基本上上,及要求发表相关学术论文或科研成果,有要求加试专业课。如果你是同等学力考研,那么你在专业领域就要比其它考生付出更多,才能达到研招单位的要求。考研复试双非院校考生在考研时,一般在复试环节不会遇到特定的歧视。但是在这里会有一些误解存在,当双非院校的考生在复试被刷时,尤其初始成绩较高仍然在复试被刷时,大家往往以为这也是考研歧视的存在。对于这一点小编不敢苟同。考研进入复试的考生,大家拥有同样的机会被录取。但是,复试的规则以及要求是对985及211院校考生有利的。这主要取决于985及211院校考生的知识面广泛度以及实验操作能力。从这一个角度来讲,985和211院校的考生,在本科阶段所付出的努力也确实是比普通院校考生更多的。因此,在复试环节淘汰双非院校的初始高分考生,不算是考研歧视。当考研学生未达到一志愿研招单位复试要求时,会进入调剂环节。在这个时候就是考研歧视的重灾区了。很多双非院校的考生,很难在这个阶段,获得一个985或211院校的调剂名额。并且,招生院校会在调剂接收文件中写的非常明确:本校不接受非211/985院校考生调剂。也就是说,如果你是双非院校的考生,几乎没有机会调剂进入985或211院校。甚至一些双非院校在接受调剂时,也会提出类似的苛刻条件。在此,小编建议双非院校的考生如果进入了调剂环节,可以联系本科就读院校的研究生学院,说明自己的情况,争取可以调机回本校。我们不难理解,985和211院校的考生,由于自身素质及接收教育的环境,确实优于双非院校的考生。但是,这并不代表双非院校就没有优秀学生,甚至在高考时只是一分之差,就从985掉进了双非院校。但是这种歧视的现实情况是确实存在的。我们只能说,985/211院校出现优秀考生的几率要比双非院校大。研招单位在生源充足的情况下,就会制定更加严格的筛选标准。那么作为双非院校的考生,在这种情况下躺枪就很正常了。保研再来看看保研的问题。一般双非院校是不具备保研资格的,即使是有此资格,也基本上只能报送本校或者同层次院校。双非院校的考生想通过报送进入985或211几乎是不可能的。985和211院校的考生一方面获得保研的几率远大于双非院校考生;另一方面他们所能够获得的的报送院校的层次也高于双非院校。这种现象的出现,主要还是因为院校及专业的认可度及知名度问题,更深入的说就是知识沉淀问题了。这一点也无可厚非,毕竟这些考生掌握的知识量更大,实验操作能力也更好。这就意味着,这类考生更加符合研究生的培养目标。饱受青睐也是顺理成章了。985大学之一清华大学总之,考研时的第一学历歧视是确实存在的。但是每一种歧视的存在也有其合理的理由。考生在报考时,应该有意识地避开这些歧视规定,或者通过自己的努力将自己置于歧视规则之外。从而为自己的考研清楚障碍。
考研究生是为了什么?是为了找更好的工作吗?是为了提高学历吗?这些可能是考研究生的大学生中大多数的共同想法,但是大多数考研究生的学生还是考虑自己的第一学历,考研能够弥补自己第一学历的短板吗?研究生表示,没那么简单。对于这个问题,在考研的学生们的观点大多不是那么简单的,不是考研究生,而是为了完全弥补自己第一学历的短板,考研究生对你第一学历的最大意义是尽量消除第一学历的不足。这也许是考研究生、读研究生的最高价值,同时对于我们这些第一学历不是很响亮的学生来说,通过考研更能使自己的学历镀金,提升自己的实用价值。但是,怎么考研究生呢?如果你认为即使考研了第一学历也会影响自己以后的职业发展,那就不必考研究生。即使你的第一学历是普通的大学,但是你还有一个极为漂亮的硕士学历,那么试问是谁更容易找到工作呢?每个人都相信,考研究生能弥补自己第一学历的小板,但事实并不是这样的。同时,也强调了第一学历的重要性,强调了第一学历的核心价值,但是,你在大学院毕业后,有211或985所大学硕士课程的研究生学历,会更有自信吗?当然,我们也必须承认,第一学历会一生伴随着我们,所以,请不要考虑从那个存在中摆脱出来,我们会在第一学历的基础上不断进步,不断改进。也就是说,考研究生不能完全抹杀自己的第一学历,也不能完全弥补自己的第一学历的短板,但考研究生还是你的最佳一个选择,因为它会给你更多的机会为了生存。
文|冷丝栏目|丝说考研考研过程中的“第一学历歧视”一直都存在,这是不争的事实,问题是,考生要及时了解不同高校在招生简章中提到的一些特别要求,避免盲目报考。北京大学同时,招生高校也应该逐步减少这些歧视性规定,科学选拔人才。长期存在着三种“第一学历歧视”现象,很多要求是硬性规定。一是全国统一考试初试中的学历歧视性问题。高校在研究生招考信息中对考生毕业学校层次提出了明确要求,根据2015年-2019年全国高校研究生招生简章统计看,很多高校在招考条件里都会提到学历,除了要求是全日制学历外,还表明了对于第一学历层次是“985”工程和“211”工程重点建设大学生源的看重。比如,一些高校在研究生招考公告中提出“优先接收本科毕业于‘985’工程、‘211’工程及行业特色高校生源”,“欢迎国内外知名高校学生报考我校”。考研报名的特殊要求(一)来源招生简章大部分高校对同等学力的考生会在复试中进行加试,也有不少学校拒绝接收同等学力学生报考。高校在招考公告信息中发布的第一学历条件,在研究生竞争越来越激烈的环境下,让一些毕业于一般高校的考生在报考院校的选择上失去了平等竞争的机会。高校不接收同等学力考生报考,同等学力的考生则会在报考第一步上因为第一学历而失去报考机会。二是调剂原则中的学历歧视现象。考研报名特殊要求(二)来源招生简章部分高校在调剂原则中会表明优先接收本科毕业于“985”工程、“211”工程及行业特色高校生源的调剂,少数高校不接受普通高校考生调剂。比如,某些高校在公告信息中提出:“从校外调剂到我校全日制研究生的考生,原则上本科毕业院校必须是国家‘985’工程或‘211’工程或教育部 75 所直属高校”。高校在研究生招考中只接受或优先接受本科毕业于“985”工程、“211”工程及行业特色高校生源参与调剂,一般高校的考生则会因为第一学历为非重点大学而失去平等竞争调剂该校的机会。三是复试环节中的歧视现象。考研报名特殊要求(三)来源招生简章某些高校在研究生报考通告信息中,在报考原则、调剂原则和奖学金体系里都表现出对第一学历为重点高校生源的偏爱与优待,一般高校考生很显然是受到歧视的。在考生初试成绩相当的情况下,高校的这种带歧视性的选拔行为会一定程度上影响考生在复试环节的信心,进而使第一学历为非重点大学的考生在复试获取入学机会的竞争中处于劣势地位。“学历歧视”的原因:重点高校的生源质量相对更有保障。国内很多一般高校对自身的发展和定位摇摆不定,影响了高校对于生源的培养定位。一般高校在受国家教育规划大政策以及学校领导班子的不断更迭的影响下,容易导致自身定位不清晰,既想向名牌学校和品牌学校看齐,又不想改革学校原有的传统,还想往应用型院校上面靠,这种情况不利于高校生源培养质量的提高。清华大学伴随着高校扩招,大批学生涌入高校,而部分一般院校存在师资力量增长不协调、研究生科研经费不足、学习生活条件较差、教育资源严重短缺的问题,导致在校生数量增加的同时,质量却出现了下降的趋势,特别是这些一般高校的教育质量下降更为严重。事实上,我国一般高校在校生的培养质量普遍堪忧,更加重了高校在研究生招考中对第一学历为非“985”“211”工程建设高校考生的歧视。解决“学历歧视”的办法:高校制定合理的招考方案,科学选才。高校在现有的研究生招考过程中,面临着初试科学性不足、复试有效性不足的情况,各高校应该制定合理的招考方案,科学选才。厦门大学研究生教育是培养有研究能力和创造潜能的人才,而不只是考试成绩优秀的人才,相对来说,学生在面试时所体现的个人能力和对知识的综合运用能力越来越重要,降低笔试成绩在录取中所占比重是必然趋势。高校可以根据研究生的培养类型差别按需招生,即在考生报考条件上根据专业型、学术型的培养特点有针对性地筛选应用型、学术型人才,综合测评考生能力,尤其是对专业型研究生,一定要考查其工作经历,而不是考查其第一学历,而对于学术型研究生应加强对考生科研能力、学术潜力等方面的考查。比如,根据考生在校期间的科研成果或者科研兴趣等判断考生的科研潜力,高校在研究生自主招考中,专业型研究生和学术型研究生在考核方式上最好要区别对待。复旦大学“冷丝说人文教育”认为,考生要慎重选择那些招生简章中带有“歧视性规定”的高校,以免对自己未来考研带来不必要的麻烦。而在选拔研究生时,除了必要的知识考核外,应该充分尊重研究生导师的意见。因此,什么样的人能够培养,要招收什么样的人,应把这个权力给研究生导师,由研究生导师群体来决定。
在悟空问答看到一位网友问了这么一个问题:普通大学的学生如果想要逆袭,是应该退学复读重新高考,还是通过考研来改变自己?描述:“如今企业都看中第一学历,考研改变不了第一学历歧视。”是不是只有再参加一次高考才能改变命运?其实关于这个问题,无论是复读高考,还是努力考研,都有相应的优缺点。而且题目描述中的“如今企业都看重第一学历,考研也改变不了第一学历歧视”这句话,学姐想起了前段时间吵得很火的一个话题“本科双非考上985研究生也没用”。具体的情况是这样:去年某高校“学霸宿舍”8名男生全部考研成功一事引发热议。有人羡慕,有人点赞,但也有人表示不屑甚至嘲讽。个别网友甚至评论称:本科非“985”“211”的“双非”高校,考上“985”的研究生也没用。按照这个题目的描述,题主也有一些跟那个“个别网友”的相似之处,认为第一学历很重要,并且考研改不了第一学历歧视。其实这种观点刚出来的时候,就立刻遭到质疑与反驳,甚至人民日报也专门发了篇文章来批评这种观点:“985”“211”在一定程度上可以衡量一所高校的质量与水平,但并不是考核大学优秀与否的唯一标准,更不应作为权衡学生价值高低的唯一砝码。如今,大到国家战略,小到个人经历,都体现了不以“高校出身”论高下的思想理念。尽管从概率上来说,985/211出身的学生大部分比双非院校的学生过得要好,但是这并不能一概而论。实际上,双非院校中也同样拥有很多优质人才,很多叱咤风云的人物也都不是出身名校。从2017年起,三部委联合发布了《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》,此后不久,党的十九大报告指出,要加快一流大学和一流学科建设。“双一流”战略决策确立了全新的高校评价审核体系,虽然初期将985/211高校全都纳入(现在不讲985/211了,而是称为双一流大学),但它采用的是“有进有出”的动态调整机制,目的就是为了打破高校身份固化,破除标签化,不搞终身制。也就是说这些曾经的985/211也有可能跌落双一流的身份,而那些曾经的双非院校,也很有可能进入双一流。比如宁波大学,在之前就不是985/211院校,但是根据2017年教育部公布的双一流大学名单可知,宁波大学有1个学科入选了世界一流学科建设名单,所以宁波大学也由一个双非院校变成了双一流院校。从这里来看,本科就进入双一流院校也并不一定保险,说不定这院校哪天就被“踢”出双一流了。如果本科进入比较好的一本的话(类似于宁波大学),院校还是很有可能在你就读期间进入双一流院校的(比如宁波大学14-16届的学生,刚考上宁波大学的时候还是双非一本,但毕业的时候已经是双一流出身了)。所以在回答这个问题之前,我们首先要明确一点:企业看重的往往是最高学历,而不是所谓的第一学历。张雪峰老师有句话说的很好:“企业所谓看中第一学历,不过是用来筛人的不大光明涉嫌歧视的一种手段方式,也算是人为设定的门槛罢了。不过大多数考公考编或是企业招聘还是看最高学历的。”所以你看,不管是国企还是私企,亦或是事业单位、公务员等等,它们大部分看的还是最高学历。当然不排除有些热门企业为了限制名额,故意设置非双一流本科不录用的门槛,但是这种毕竟不多。再回到这个问题,普通大学的学生如果想要逆袭,是应该退学复读重新高考,还是通过考研来改变自己?学姐认为,这个得需要看看个人能力吧,如果有足够的实力确保回去复读后,能考上双一流大学(此次高考为严重滑档),那么建议你回去复读,毕竟普通院校和双一流院校的教学质量、环境等方面都有不小的差距。如果觉得自己复读后并不能确保自己上双一流(包含破釜沉舟的拼一把之后仍然没有希望)的话,那学姐还是建议通过考研来实现逆袭,毕竟每年双非院校也有很多学生考研成功。当然了,以上这些内容全都基于坚信“学历可以改变身份”这一观点上的。对了,别忘了关注学姐哦~
第一学历已经如此被看重,为什么还有很多三本或者大专学生企图通过考研来改变自己的命运? 虽然大家都说第一学历是敲门砖,可学历的高低也会在一定程度上影响你的就业求职。而考研讲求公平公正,自然成为了大家为自己的学历镀金的最佳选择。可有人说,年薪百万的并不一定是高学历的人啊,那为什么很多人试图考研来改变命运呢?且听老牛为大家分析分析。图片来源于网络一、在找工作的时候碰壁,对自己的现状不满很多人在普通本科刚毕业的时候,找到一份看似不错的工作,但是每天在单位受到别人的歧视,升职加薪快的都是学历高的,打杂跑腿的都是自己,还时不时成为背锅侠,感受不到工作的喜悦和赚钱的快乐,每天因为学历自卑,因为能力受到质疑而困惑,所以很多人就励志辞职考研,为的是找一份让自己满意的工作。经过锻炼,提升自己,见识和学历都上去了,那自然平台和选择就更广了。当你考上研究生,顺利毕业,你会发现可选性变大,平台起点更高,你的竞争实力就提升了。二、弥补高考的失误很多孩子因为严重偏科或者心理原因,或者是在高考的时候发挥失常,只能选择不是很喜欢的学校,或者和自己心仪的学校失之交臂,在进入大学的时候就立志要考上一所心仪学校的研究生,一直勤勤恳恳,坚持不懈,像一块海绵,吸收知识,提升自己,为的就是实现自己的愿望。同时,在一般的学校感受到学风和学习状态和其他认识的在好的高校的好友的学习状态差异很大,便也坚定了内心想要考研的想法。图片来源于网络三、考研公平公正,是选拔性的考试高考是千军万马过独木桥,而考研是一个人的孤军奋战,当然也可能是一两好友的相互支持和奋斗,但考研的一切都需要你自己去闯,去准备,去复习。但是考研是相对公平公正的,所有的信息都是公开透明可查询的,全靠自己的实力和选择。可能还有很多人为了实现自己的梦想愿意选择二战。通过研究生考试,你的学习和生活与本科也有了很大的区别,通过科研、实验、实践,你的综合实力就会得到很大的提升。四、研究生学历社会认可度目前还是很高的虽然现在说本科遍地走,但是研究生的比例还是相对较少。但在未来可能含金量也会相对下降。但是,不管是全日制还是非全日制,大家要相信,你拿出硕士学历去竞争的时候,都会有更大的竞争力。你可以选择的工作类型更多,你可以选择考公务员,也可以考编制成为教师,也可以去企业,升级加薪的机会更多,也可以去一些自由职业,起薪和待遇都会相对更好。不要盲从周围的人的说法,要坚信自己的选择,相信自己的选择。既然意识到学历可以通过深造去改变那为什么不去尝试?说第一学历限制很大,那可能是你还没有去社会锻炼吧。因为看第一学历的公司多,但你为什么非要钻牛角尖去挤进去呢?你去把握更大的公司不香吗?可选性那么宽泛,想法也不要那么局限啊!图片来源于网络每个人都会有自己最终的方向,加油吧!
哈喽大家好,我是辣辣~前几天我们说到了一个问题,那就是万一被调剂到了一个不喜欢的专业,或者本科的学校不太理想该怎么办。相信看到这里的同学已经有了自己的答案,那就是考研。在考研一开始,就会面临着学校及专业的选择。当然,每个人上研究生的目标是不一样的。有的同学是想弥补高考的过失,上更好的学校,抱着这样的信心,于是他们日复一日刻苦学习,最终没有辜负自己,考上了重点大学的研究生。而有的同学是仅仅是想获得一个硕士学位,拿到研究生的文凭,对于读什么学校无所谓。当然,从心态上来评判这两种类型的人的想法,大家都会支持第一种,既然高考没有考上一个理想的本科,那必然要通过考研来弥补自己的遗憾,这是一种积极,向上的心态。但是为什么越来越多的同学开始放低了自己的标准,拥有了得过且过的心态呢?其实这与很多研究生的现状有关系。现在许多企业在选择用人的时候,看重的不是最高学历,而是第一学历。也就是说有的人就算考上了重点大学的研究生,但是由于当初高考成绩不够理想,本科是在很一般的学校读的,那么也很有可能被淘汰。企业为什么要这样做?首先就是应聘人数太多,除了少数大牛,大多数人都差不多,所以必须另设置一些条件进行筛选,比如学历。可是光看最终学历的话,还是基数太大,只能再用第一学历来筛。换句话说,不是你名校研究生不好,而是大家都是名校研究生,同等情况,大家都没有特殊技能,只能顺着往本科看,这也是一种择优录取的基本思维。客观上讲,第一学历的高低不代表实际工作能力的强弱,但在笔试面试都很难判断,人才供过于求,选择面宽的情况下,对HR而言,选择一个名校学历的求职者的成功概率显然要比一般院校的大。因此,筛掉第一学历非985高校的应聘者虽然看起来不近人情,但符合概率论,也是可以理解的。其实这是一个概率问题,清华也有不成才的,概率低。没学历的也有成才的,概率更低。虽然大家总喊着学历不等于能力,但是学历和能力具有很强的正相关性。从企业经营的角度来说,看重第一学历就是这么来的。其实辣辣想说,企业之所以制定这样的筛选人才标准,没有错,而因为第一学历被企业拒绝的同学更没有错,所谓选人标准是给普通人制定的,牛人和高人自在标准之外。所以,如果我们要在无法改变第一学历的情况下出人头地,占据主动权,就必须全方位的去改变自己,只有提高了自己的核心竞争力,能够用超出学历的能力来证明自己,才能这这个残酷的社会占据一席之地。最后辣辣想说,企业招人看第一学历也是可以理解,因为高考比考研竞争激烈,能去985、211高校的都是比较厉害,虽然后天努力也很重要,但绝大多数是第一学历名校的同学确实优秀。所以,好好学习,提升自己的能力才是!欢迎大家在评论区留言发表你的看法~我是辣辣!