考研好和公好

先考研好，还是先考公务员好？估计是困扰一些同学的问题。先考研，优势在于研究生考上公务员至少可以享受副科待遇。先考公务员的优势在于早考上早解决工作问题，工龄占优势。具体到选择上，个人认为要结合实际选择。考研还是考公务员？（一）学历的作用。很多人觉得高学历可以为自己的仕途加分，这个理解有点片面，学历高到一定程度、站的平台够高，才可能为你的仕途加分，注意，是可能，不是一定。当然，在刚入体制的第一步，研究生相对本科生还是有优势的，研究生转正后可享受副科待遇（工资比本科生的高二三百），运气好的可以提拔成副科级领导（必须满足提拔条件，详见百度）。在地市单位及县级部门，可能很多人一辈子都弄不到副科级，从这个方面来说，研究生算是优势。（二）入职的顺序。体制内的升迁主要是按资排辈，主要是按资排辈，主要是按资排辈。比如，小张2017年入职，本科生学历，小王2018年入职，研究生学历，到提拔的时候小张是占优势的，因为先来后到，除非小王超级优秀，比如，获得过全国五一劳动奖章、全国三八红旗手之类的，或者，有个好爸爸、好亲戚，不然就老老实实的排队吧，这叫规矩，一般领导是不会坏规矩的。竞争优势（三）平台的高低。研究生和本科生同时考入乡镇、县直单位、市直单位，研究生会占优势，因为研究生和本科生在同时符合副科提拔条件时，研究生会优先提拔（注意，这里是同时考入，如果晚了3年或以上才考入，优势作用不明显）。研究生和本科生同时考入省级及以上单位，正处级以前优势不明显，正处级以后可能会是加分项（注意，这里也是同时考入，如果晚考入，正处以前还是按资排辈，落后本科生）。当然，如果不在同一个平台，谁站的平台更高，谁的发展潜力越大，这个时候学历的作用就不再那么明显。平台高，起点就高（四）年龄的问题。同时毕业，小张考上公务员，小王选择了考研，等小王再考入公务员时一般也要二十六七岁，年龄上吃亏，上升存在瓶颈。当然，这是理论上的吃亏，因为能按理论达到理想职位的真是少之又少。以上只是给大家一个参考，至于如何选择，看个人取舍，希望大家能找到适合自己的公考路！单选|先考公务员好，还是先考研好？先考公务员好先考研好继续深造说不好打开百度APP进行投票

如果喜欢这类教育分享文，请关注作者，并及时留言沟通，作者会根据读者的需要每日更新。01每一位大学生都会在大四临近的时候遇到一个很现实的问题，那就是“考研还是考公？”研究生和公务员都是大学生在本科毕业之后一个非常好的去处，一个是更高的学术平台和更广阔的资源，一个是多年以来的“金饭碗”，两者基本上就是一个鱼与熊掌的问题。考研和考公都是非常需要时间和精力的事情，一般来说如果你真的想要考上其中一个的话，就基本上需要放弃另外一个考试。虽然说有研究生和公务员两个方向都考上，最后纠结选那边的人，但是那都是凤毛麟角，大多数的人还是只能二者取其一。而且像浙江省，从2017年开始将公务员的省考提前到了12月，而研究生的初试也都在12月，两个考试撞在了一起，直接就断绝了浙江省同学想要两者皆得的心思，真的是很可怜了。那么考研和考公究竟该如何取舍呢？来看看网友们是怎么说的吧。02网友一：肯定选考研呀！我在大四的时候，也是非常纠结这个事情，这个选择我也想了很久。最后还是选择了去考研。当时我是这么想的，因为我是金融专业的本科生，当时本省的公务员考试里面岗位适合我的比较少，大多都是我不怎么满意的岗位，所以我就选择了考研。而且考研还有一个好处就是，等你考上研究生之后，你还是可以考公呀，而且研究生的公务员岗位还更好，到那个时候你的选择也会更多更好，自己的竞争力也会更强。所以为什么要在大四的时候选择考公呢？为什么不选择考研这个一举双得的好选项呢？网友二：我选择考公！选择考公真的是有很多理由的，首先第一点也是最重要的一点，那就是考公的难度要比考研低。这两种考试其实都很难，但是整体来说还是考研更难一点，这也是大家公认的一个事实。第二点就是公务员的工作有着非常稳定的收入和生活，而且各种补贴福利都是要比大多数的工作好的。除此之外，公务员这一工作在大多数人的眼里就是一个“金饭碗”，无论是面对谁，说出去总是备有面子。网友三：还是要看个人！考研还是考公真的不能一概而论，每个人都是一个不一样的个体，自然适合不一样的选择。如果仅仅因为我的一句话，而改变了别人的选择，万一之后他后悔了，我会很愧疚的。考研需要自己好好衡量自身的学习能力，然后选择一个自己能力所能触及的最好的学校和专业，在这方面上，很多时候选择比努力更重要。而考公务员的话就需要你考虑报考的地点，岗位，这是非常重要的，是不是基层真的很关键，因为有些公务员岗位说实话真的不如公司里上班。03看了上面三位网友的言论，不知道你们有什么看法呢？我很认同最后一位网友的话，那就是“有时候选择比努力更重要”，希望你们能在考研和考公上做出不让自己后悔的选择吧。那么，考研和考公，你会怎么选呢？欢迎留言分享。END.（图片源自网络，侵删）

一旦懂得尊重与羞辱的意义之后，尊重与羞辱对于他的心理便是最有力量的一种刺激。如果您能使儿童爱好名誉，惧怕羞辱，你就是他们具备一个真正的原则，这个原则就会永远发生作用。 ——洛克哈喽大家好，我是你们的小编陈三，很开心又和大家见面了！随着时代的不断发展，我们对教育也是越来越重视，尤其是家长，非常注重孩子的学习成长，都希望可以望子成龙，十二年的寒窗苦读就是为了金榜题名，如今我国的教育也是飞速发展，不论是义务教育阶段还是高等教育。其实在笔者看来，努力学习也是为了将来寻找一份好工作，从人群中脱颖而出，随着大学生的数量日益增多，本科生含金量大不如前，专科生更是不好找工作，所以不少的毕业生就开始考研和考公，这都是热门的选择，至于这两样有什么区别，那就要看多年之后的发展，简直是天壤之别，非常的现实。考公和考研的发展轨迹都会大不相同，而且发展的方向也不相同，首先第一点就是花费的时间和金钱不一样，这也是最现实的区别，如果是考公务员的话，成功上岸后就是铁饭碗了，就可以进入国家单位工作，也可以拿到相对应的工资，意味着从学生变成了社会人员，也拥有了自己的收入。但如果考研的话，还需要学习两年到三年的时间，这期间花费的时间和金钱可不比大学少，很多研究生都是普通家庭，根本没有那么多钱供学生上学，所以说考研的成本是高于考公务员的，但是从长远的发展角度来看，并不能说哪个更好或者更差。其次就是关于学历的要求，我们都知道不论是考公还是考研，都需要本科及以上的学历才能够报考，大部分公务员都是本科的学历，但是研究生就属于更高一层次，拿到后是硕士的文凭，社会的认可度很高，而且研究生报考公务员还有不少的优惠政策，甚至会被优先录取。考上研究生和公务员对未来的发展也是大不相同，公务员是国家的工作人员，可以享受国家的福利待遇，而且未来发展也是国家干部，认识的人也都是公务员，收入高还稳定，社会认可度很高，但是研究生毕业后大多数都是去企业工作，仍然是一个打工者，不过也有不少的人创业，主要是以企业发展为主。收入也是有不少的区别，公务员在上岗的时候就已经有工资了，而且等到研究生毕业以后，公务员说不定都可以攒个房子首付了，不过公务员的收入比较稳定，也没有太大的起伏，这跟研究生可不一样，如果专业好的话，说不定会拿到年薪，这就拉开了差距。不过在笔者看来考公和考研都是非常不错的选择，没有哪一个一定要比哪个强，这都是因人而异，对于学生而言，一定要选择适合自己的领域发展，你们认为考公和考研到底哪个更强一些？我们一起留言讨论吧！

这个社会在无论何时，知识仍然非常重要，能不能考大学却决定着人生的未来，现在来说一张大学文凭是一些企业最基本的应聘条件，有了知识就有更广阔的就业空间；而没有上大学的人只好接受普通的苦力工作，甚至落后于人。然而，普通大学生的身份只是最基本的一类。即使他们很优秀，进入社会后要真正找到一份理想的职位不太容易。在毕业期间需要考取一些专业证书或是岗位资格，才更有竞争优势，当然还可以继续考研。很多毕业生为了让自己提升竞争能力，他们将注意力转向考研或考公务员，这是提升自己最有效的方式，无论是考研还是公务员，学生们只需要努力应对考场上的那张试卷。这比在社会中盲目投简历更为关键，面对众多的竞争者和那些挑剔的企业要简单得多。但是，考研和公务员考试也并不轻松，而且鱼和熊掌不能兼得，怎么选择好呢？这就要我们充分了解它们之间的区别，更倾向于哪个方向发展了。那么，选择考公务员和考研哪个难度更高呢？ 从以下3个方面的来看：1.考试内容不同虽然这两种选择都需要考试，但学生需要长时间准备和复习，但考试内容差异很大。公务员是国家组织的全国高等教育学生的职业考试。它们可分为国考和省级考试，考试还分为笔试和面试。而考研是大学里招聘的研究生考试形式与高考相似，但对学生来说这不是一个必然的选择。研究生考试也分为两部分：初次考试和复试。然而，重视成绩的学校一直对优秀学生享有特殊待遇。研究生也可以免除跳过初始考试并直接进行复试。2.分数的组成不同除了考试结果之外，还有许多额外加分要点，只要学生能够掌握这些加分项目，即使他们在研究生考试中表现不足，他们也可以使用奖励项目来挽回。如果是优秀的那自然就更好了。此外，对于特别优秀或是特殊的专业学生还有保研名额，学生可以在一定条件下直接豁免考试。但公务员考试要严格得多，一切都取决于得分，没有捷径。3.考试通过率差距根据往年的数据分析，研究生的录取率约为10：1，这意味着十名报考学生中的只有一名可以通过。看看大学里学生们准备考试的情况，我们就知道这个比例足以让大学生感到寒心。但是，虽然公务员考试的职位和地区有关，但我们的综合统计数据显示，他们的录取率为90：1。对于发达城市中一些较好的岗位，可能会更低。根据以上分析看来，虽然考研比公务员考试通过高些，但一个是考学位，一个是考职位。即使你考研顺利通过，最终也会面临求职的一天，一旦公务员被录取，你就可以获得一份稳定的工作了，怎么选择就要看各位自己了。

考研和考公务员人生的路有很多条，有的人选择了就业，有人选择了考研，而有的人也选择了考公务员，不管如何选择，自已的路总要自已走，别人也干涉不了。今天，小编就和大家聊一下，考研和考公务员，哪个更容易？希望不管考哪个的同学，都能够及时上岸。网友一、考研我今年参加了研究生考试，侥幸考上一个211学校。也参加了省考，暂时分数还没有出来。就考研和考公务员哪个难来看，我是最有发言权的。不可否认，考研和考公务员都有运气成分，但是复习的难度和时间来说，考研完爆考公务员。网友二、考公务员看录取比例吧！研究生要认真复习上的机会很大，公务员即使你特别认真复习也不定上的了，各种牛人层出不穷，另外不是说复习时间越长上的机会就越大，考察的知识结构不一样，公务员笔试后还有面试，你笔试第一一样可能被人掀盘了。网友三、我觉得考研完爆公务员考试！司考完爆考研！网友四、考研和考公务员你得看职位和学校啊！考一个穷乡僻壤的公务员和考一个一本重点大学研究生有可比性么？同样，一个经济发达的省级及以上单位的职位和一个不知名大学的研究生，哪个难考？网友五、考公务员考研可以调剂，公务员能吗？就算你考198，人家就招你前面那位199，如果你考研400分北大没录取，但是一般院校还可以上的。网友六、考公务员我觉得考公务员比考研难。首先，公务员的录取比例低得多。第二，考研考的都是你的专业，基本都是你大学学过的东西。第三，考研的试卷是可以做完的。第四，研究生在扩招，211的门槛不高，考研还有调剂的机会，公务员没有。总之，每个人的出发点不一样，答案也不一样，认为考研简单的基本都是站在最终的录取率上的比较，而认为考公务员简单的基本都是站在复习时间以及强度的问题上的比较。不管如何，两者各有各的难易，不能够决绝的下结论。对于以上，您怎么看呢？您认为考研简单还是考公务员简单呢？欢迎您的留言，也希望同学们能够早日上岸。

相信很多大三的同学们，在过年的时候都会被问到毕业之后的打算。除了毕业找工作之外，问得最多的肯定是打算考研还是考公务员。确实，这对很多同学来说是一个难题，考公务员还是考研？这两个哪个更容易一点呢？其实两种选择都是很不错的，考上研究生之后会有更高的学术平台和更高的起点。考上公务员之后，有更稳定和更有潜力的发展前景。这样已小编总结来看：考研的下限很高，考公的上限很高。怎么理解呢？就是考上了研究生，会有不错的工作，只是比本科毕业要好的。考上公务员，会有好的发展前景。只要在单位表现好，晋升还是很多机会的。那么考研和考公该怎么去抉择呢？首先来说说考研和考公的优劣之处吧。考研是很难的，需要考四门科目。特别是是英语，相信有很多同学选择考公的理由之一是因为不需要考英语吧。考公也是很难的，很多岗位都是100:1的比例。但是从考试的难度来说，考公确实比考研简单一点。那么考研的好处在于，你有自己的选择权，可以选自己感兴趣或者前景非常好的专业。而考公就是没多少选择的余地。并且即使考公，也可以等到考上研究生之后，还是有机会可以考公的。所以，也是各有千秋，很难抉择。有一点小编觉得可以给大家提供一点思路，如果你是工科、管理类、经济类的专业最好的选择就是考研。因为这些专业考研的加成是非常大的，特别是这些专业好的学校，在行业内的认可度是非常高的。并且，这些专业的实用性是非常强的，读研究生对你的帮助能带你很多的加成。相反，如果是人文、社科这类的专业，小编觉得考公的选择会更好一些。如果本身专业在社会就业条件不是很好的情况下，考公是比较好的选择。再者，公务员考试政治，行测占的比重比较大，像文科类的专业有一定优势的。还有一点，就是想清楚你未来的职业规划地。如果，你未来想去一线城市生活、定居。那么无疑考研将会是你最好的选择。因为上完研究生，你的人脉关系都在读研的地方，这也是为什么说考研要选择一线城市去考。如果说，你家不会在大城市，但是你想未来的职业规划在家附近，那么考公会更好一点。因为你将在你家附近有一个非常体面稳定并且有发展空间的工作。也是非常好的。说了很多的，其实“努力大于选择”。不管你选择考公还是考研，你都是需要努力的去学习和准备，机会永远给准备更多的人。

文/石老师聊教育2020年新冠疫情的影响之下，社会就业的压力越来越大，“就业难”成了许多毕业生的噩梦。因此，许多学生直接放弃了寻找社会工作的机会，而将注意力转向“考研”和“考公”上。那么“考研”难还是“考公”难？为什么要“考研”和“考公”？毕业后找工作越来越困难，而“考研”和“考公”无疑成了学生们当下最好的选择。不管是找工作还是在工作中，职业竞争压力都是非常大的。一旦公司或自己出现问题，分分钟变回“无业游民”。所以考研可以让学生暂且不用考虑工作，且未来研究生可以增加自己在职场的竞争力。而公务员本身就是一个“铁饭碗”，不必担心自己失业的问题。“考研”和“考公”哪里不同？表面上看他们两个只差了一个字，不管选择哪个都要投入大量的财力精力，每天在题海里不断刷新自己，还必须要承受巨大的竞争压力和失败的风险。实际上，“考研”和“考公”的区别还是非常大的。1、二者本质完全不同虽然不论是“考研”和“考公”都是毕业生的一种出路。但考研后你的身份还是学生，其毕业后仍要面对就业与继续进修的问题。而考公则是直接进入工作，工作收入稳定，没有意外的情况下不用再面对就业问题。2、二者竞争压力不同从这几年的数据分析，考公的竞争比在55:1左右，而考研的竞争比大致是3.4:1。由此可见“考研”和“考公”的竞争都非常激烈。特别想要考入一些热门的大学简直难上加难。可这些与考公务员相比就有点小巫见大巫了，考研随着报考人数的增多学校会随之增加一些录取名额。但公务员就没有这么好待遇了，基本上在考试之前就已经决定招收人数了。3、二者年龄限制不同考研是没有年龄限制的，即使你年过半百也是可以继续参加研究生考试的。然而考公则对年龄有着非常严格的要求，一般年龄要求在35岁以下才可以报名公务员考试，有些考生是已经工作几年的人了，竞争力会特别强。4、考试难度不同学生普遍会针对考研的目标学校，备好相应的教材，不断地学习，背题来巩固自己的知识。如果足够努力的话，上岸的机会还是很大的。公务员却相反，公务员考试没有相应的教材，考试范围庞大，知识点琐碎。主要考行测和申论，更倾向于个人能力的考察。“考研”和“考公”如何选择？1、明白二者之间的优点和缺点公务员的优点是福利待遇和工作都非常稳定且不错，几乎不用考虑失业的问题。缺点则是岗位中晋级的问题，如果能力不出众又没有什么资源的话，可能会在一个职位上做一辈子。考研的优点是不断地提升自己的阶层，就业起点高，结识更多优秀人才。缺点则是毕业后还是需要面临就业压力且读书期间没有稳定收入。2、明白自己想要什么很多学生在“考研”和“考公”的问题上难以抉择，不知道选择哪个。如果你希望未来能在专业领域上取得成绩，并对自己的专业领域有所追求，那不妨就选择考研。但如果你只是想通过这种途径来帮助自己就业，相对于考研花费大量的时间金钱来说，考公可能更加适合。综上所述，无论是岗位竞争力还是考试复习的难度，“考公”难度更加大一些。不管是考哪一样，都需要你全力以赴，没有谁的成功是天上掉下来的。考公务员难，考研究生同样也很难，根据自身实际情况来选择 “考研”和“考公”。最后选择自己想要的并为之努力就好。今日话题：你觉得“考研”和“考公”哪个更难？欢迎在下方评论区讨论互动！

本文全网版权保护，违规转载洗稿必究！文｜冷丝栏目｜丝说大学专业和就业12月2日，中央和国家机关招录公务员开考，2019年计划招录1.45万人，共有137.93万人通过报名资格审查，竞争比达到95：1，是5年来最高，也被称之为世上最难“国考”，最热岗位的竞争超过4000：1。很多人有一个疑问：考公难还是考公难？这个问题确实很难回答，真可谓“仁者见仁智者见智”。如果仅就招录比例来看，公务员考试的难度高于研究生招生考试，但是如果就考试准备工作和付出的辛劳，考研无疑也是难度很大的考试。这两者之间还真难以分出伯仲。考生进入考场公务员考试的成本，也就是报考公务员开始至考上所花费的费用以及放弃其他就业机会所损失经济的总和。直接成本为公务员的考试报名费、资料购买费、辅导班费用、咨询费以及食宿交通费等等。间接成本为放弃其他机会所损失的收入。一旦考取了公务员，势必会有很多收入，其中不仅包括高额工资，还有预期收入以及隐性收入和效用等。另外，间接收入还包括五险一金甚至六险两金，以及年节发放的福利补贴，免费吃住等，而隐性收入包括职权带来的酬金、礼品等。所以成本与收益相比，就显得微不足道了。高校给报考者培训这也许就是考公务员热的最真实原因。不过，本文今天想讨论的是公务员考试热有哪些利弊？公务员招考对社会发展会产生一些积极影响。报考公务员热现象能够为社会发展带来一定的正面影响，进一步优化公务员的队伍。在过去，公务员的选拔制度较为落后，一部分公务人员是通过关系进入国家机关任职;部分公务人员是直接由高校进行分配，因此很多人员的专业素质并不高，公务员队伍的整体素质有待加强，而大学毕业生是从高校中走出的高素质人才，普遍都接受过高等教育，因此在某个领域具有专业的知识，从而能够在一定程度上不断优化公务员的队伍。报考者利用一切世间复习优秀大学毕业生中挑选公务员，这能够为公务员队伍注入新鲜的活力。大学毕业生普遍在二十岁左右，这一时期的年轻人具有创造性的思维，思想也比较活跃，勇于接受和挑战新鲜事物，因此能够在一定程度上帮助公务员队伍注入新鲜的活力，能够更好地促进某些方面的改革和完善。公务员招考还能够间接地对社会的生产和发展起到一定的促进作用。这是因为公务员作为国家机关的工作人员，在一定程度上会影响国家机关的决策。比如，公务人员通过收集资料，对资料进行分析，然后提出自己的观点，能够在一定程度上影响国家机关的决定，从而更加有效地促进社会的发展。报考公务员虽然能够对社会的发展起到一定的积极影响，但是同时也会具有一定的负面影响。一是容易使得大学生的择业观产生一定的偏差。根据数字显示，每年包括公务员的人员数量都非常多，尤其是大学生已经成为公务员的主要报考候选人。但是，很多大学生在选择报考公务员时，并不是认为公务员适合自己的发展，而是仅仅认为公务员福利待遇好、工作稳定等因素进行考虑，所以在选择上具有一定的盲目性。公务员应试的大学生因此，考公务员热，尤其是往届毕业生报考公务员热，这可能会对大学生的择业观产生一定的负面影响，使其在进行择业选择时，会带有盲目性的特点。二是促使官本位的思想更加严重。在我国人们会具有仇富的心理，但是对于公务员等国家机关人员却非常尊重，社会上很多人员认为，公务员在进行一定年限的工作后，就能够掌握一定的权力，从而关系到国家很多事务的决策。因此，很多家长都会鼓励孩子报考公务员，尤其是家里有一定背景或者关系的人员，能够为子女铺设一条更加平坦的公务员报考之路，从而会使得社会上的官本位思想更加严重。公务员应试学生进入考场三是导致人才资源的分配不够合理。虽然在进行公务员的报考时，我国有着一套严谨的制度，能够确保公务人员是择优录取的。但是，很多往届毕业生盲目地报考公务员，会使得大量的高等教育人才流向公务员行业。传统企业无法获得更多的优质人才资源，对于企业的发展会产生一定的不利影响，导致人才资源分配不均匀的现象出现。本文全网版权保护，违规转载洗稿必究！敬告｜冷丝所有文章首发『百家号』，如有错漏和最新信息，作者将在评论版块及时更正和补充，也请网友批评指正，谢谢您！同时严正声明『非法转载必究』。

对大部分考生来说，上大学的最主要目的是为了找到更好的工作，从而获得更好的未来发展。但是现在每年都有几百万大学生毕业，大学生毕业后一般只有两个选择，一是继续深造，另一个则是就业。而在就业中，很多大学生都想要考公务员，毕竟公务员工作稳定福利好。那么问题来了，考研跟考公务员，哪个更有前途呢？这里给大家做一下简单分析，供大家参考。1、考试难度公务员考试的难度是非常大的，热门岗位一般会有成百上千人竞争，就算是普通岗位的竞争压力也是非常大的。不仅如此，公务员考试的题量也是越来越大，复习难度非常大，想要拿高分并不容易。而考研的难度相对比较低，只要考生找对方法，努力学习就能取得好成绩。而从通过率上来看，考研的录取率要比考公务员更高，考生考研更容易成功。2、发展前景公务员虽然工作稳定福利好，但是薪资不高，而且职业自由度和发展前景并不良好。如果考生只是追求稳定，那可以考虑去考公务员，公务员是一个铁饭碗。如果考生考上研究生，那么发展前景会更加光明，就业上也更有优势。考研成功后，考生的学历会得到提升，就业起点会更高，更容易找到好工作。从这一点上来看，考研的未来发展会更光明，而公务员胜在稳定。3、时间成本如果考生想要获得更好的发展，可以选择考研，实现学历提升。但是考研也是要付出很大的成本，考生在考研成功后需要继续学习，会有三年的空档期。而考公务员会多出三年，这三年就足以改变很多。从这一点上来看，公务员反而占有时间优势，具有更多的机会。而考研则需要三年的学习时间，反而有更大的变数，而且研究生毕业并不容易，考生可能因为毕业论文的事情而不能毕业，最终只是白白浪费时间。总之，考研要比考公务员更有前途，不仅录取机会大，而且选择更自由。学历越高，考生的未来越光明，发展也会更好。当然，每个人都有自己的志向和职业规划，考公务员也有优势。考生可以根据自己的实际情况进行决定，从而选择最适合自己的道路。本文编辑：阿零（本文图片来源网络，侵联删）