考研公平吗?

从去年三月到今年三月，考研整整花了一年的时间。这一年几乎所有的选择和做的事都是一个人完成的。因为自己一个人从西南到东北读大学开始、就慢慢觉得自己的路应该自己走、不需要别人替我做决定。一开始选择学校、自己也对自己蛮自信的，选了个985还是会计学硕。但是学到暑假后数学题基本上也不会做。对于一个在没有开线代概率课只开了高数还是上册的课的破大学里，数学就是从0开始。嗯，没有人知道这九个月学数学是吃了多少苦，想哭可是又不想放弃。就像老师说的那样，回首这段时间你会有着特别的感受，考研这段路给你带来的是成长。今年2月份出成绩的时候自己其实还是有点失望，可能是比自己预估的成绩低了十几分吧，确实也没有如愿地进那所学校的复试。三月份后就开始走上了调剂之路，调剂选学校也是自己一个人的决定。那段时间天天关注调剂信息，给学校发邮件，并且也在练习英语口语。持续了有半个月后调剂系统开放了，选了三个学校填进了调剂系统。有一所东北的学校最先给我发了复试通知，我真的哭着考虑了两个小时，因为那时候最想去的学校没发通知。我理智地把它给拒绝了，有人说我真的很棒，很果断。嗯，这一次我很勇敢，好事多磨吧。大约一天后第二个学校给我发了复试通知，我不太喜欢这个学校的专业，一直就想等着另外最想去那所学校。于是又等了一天，终于等到了嗯。我很开心，可是笔试复习的时间只有五天左右，我需要看完一本400页的书，还要会做它的计算题，我很焦虑、但是也挺着把它给看完了。认识了一个学姐、向他了解了一些情况，去年会计学专业只招了六个人，九个人进了复试，只有一个人是一志愿的，两个调剂到了企管，一个被刷了。听到这些消息还是蛮高兴的，感觉被刷的几率不太大。今年去学校报道的时候看了是八个人进复试的，自己特别高兴，觉得按照去年招生人数今年很有希望，再加上笔试有一个人没参加，希望更大啦。直到复试完自己都觉得蛮好的。但是出成绩的时候一下就紧张了、今年公布只招五个人，除开一志愿其他五个人要争这三个名额。我知道两个人分别是370+、360+、都比我高，还有一个是调剂本校的。突然就慌了，叫我同学帮我查了一下成绩，那时心跳加速，他迟迟不告诉我，等了五分钟给我发了个恭喜、告诉我逆袭了。我当时在地铁上，真的真的很高兴。这整整一年的努力没有白费、上天还是很眷顾我的。后来一看名单才知道被刷的那个是本校的和考了360+的两个女生，我也没有提前去联系导师什么的、我想一切就顺其自然吧。嗯，本校的居然被刷了，我很惊讶。因为初试成绩不太高、复试的成绩也不太高。真的、这一刻、我相信了公平。并不是大家说的水很深怎么怎么样、我很高兴、喜欢上这个学校，也更喜欢这座城市。知道成绩后的那天晚上，一位面试的老师给我打电话、叫我做他的学生，我一下受宠若惊，我也相信缘分、因为在收到复试通知之前我就在网上了解过这位导师，他才来学校一年的，我觉得蛮有发展前景、而且都说新来的很负责、我当时都把邮件编辑好了，就差点击发送，最后想了想还是算了，自己都不一定能进这个学校。真的没想到他主动给我打了电话，当时告诉他我很乐意的同意做他的学生。这二十几年第一次感觉到上天很爱我，高考是调剂，但是高考那次调剂不太顺利，考研也是调剂，虽然这次调剂到复试持续了一个多月、很辛苦、但是最后结果是美好的，因为去了自己想去的城市。就这样，九月份即将要开始我的研究生之路。我想用这三年时间跟着导师好好学习，考取cpa。不忘初心，继续前行～^_^么么哒。感谢一路上陪伴我和支持我但不会帮我做决定的人。

不知不觉开学一周多，各位同学也肯定进入了基础复习阶段，但今天我们来聊一聊很社会的考研。考研是不公平的你要明白，公平这种东西是相对的，而不是绝对的，所谓的追求公平公正，只能说明你所处于弱势乃至于劣势的一方。在中国，最公平的事情即高考，虽然它也不尽公平。相对于高考来说考研的确是不公平的。高考看的是分数，考研看的是出身（调剂更甚）。**初试公共课应该是最为公平的，但是有些事实也的确令人语塞，无论是16年的英语政治 选择 答案被某人考前发至“VIP群”，还是18年沸沸扬扬的数学“押题”事件，总有着顾全大局的和稀泥，不了了之。而专业课，各个学校自主命题，继而有了各种奇葩新闻，今年有着错把试题当答案发送到考生手里的乌龙，也有着某高校驴唇不对马嘴的“超纲题”，更有甚者，某研究生考前直接上传Q群专业课答案……而年后更是爆冷出某高校老师修改学生初试成绩……**复试复试即面试，人为的因素便决定了考研公平的不确定性，故或多或少会有不公平的。同样初试成绩乃至于比你差的同学，若他和导师有关系，或认识学校领导，那么他的机会就比你多很多，毕竟人情这种东西嘛，在天 朝 源远流长（比如年初娱乐圈某人学霸人设崩塌，背后的利益链只能呵呵）。 但只要你足够优秀，有些老师还是会坚持原则的。窝里横高校与第一志愿优先录取的争论也是经久不衰，何为窝里横高校，就是初试给外校报考的考生压分，同时复试明显偏袒本校学生。窝里横自然有着校方自己的考虑。**调剂难，很难，非常难、特别难，尤其是针对本科学校不是特别好的同学们，到了调剂时候你会发现大部分稍微好点的学校在调剂声明中都会注明：只接收211学校考生调剂，这时候你会接触到一个名词“优秀生源”，也就是那些学校的毕业生，这个时候你去跟招生办辩解说，自己学校这个专业全国排名如何如何，自己拿过多少奖学金都是没用的。因为从大数据的角度讲，那些才是“优秀生源”。除非你又回归于人情这种东西，而对于普通学生来说，学校里有人情的又何其多？66想说选择学校和专业很关键 ，方向正确很重要。而大家也不要太过于在意这种不公平，现在你们要做的就是把公共课干好，所选学校的专业课可以慎重考虑，晚点开始。毕竟初试成绩是块敲门砖，把初试成绩搞好是到考试前最为重要的事情。

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家研究生考试的复试水深吗？能不能做到相对公平呢？考研复试，从总体来看，还是比较公平的，水没那么深。一方面，像考研这种大型选拔性考试，都已经实施这么多年了，从初试到复试，从复试到最后敲定拟录取，早已经形成了一整套流程。每年，各个招生单位，特别是高校，往往都是按部就班地进行，按照流程走就行。中间的环节，虽然不敢说完全无懈可击，但钻空子的风险是很高的，代价是很大的。这就从程序上保证了复试的基本公平。当然，你可以说有反例。像网络爆出来的华南理工大学某院长那种悍然改复试成绩、扭曲录取结果的事情，毕竟是极少的个例，绝大多数院校没有必要、也不可能干这种冒天下之大不韪的事情。事实也是，华南理工那事儿，不是也爆出来了吗？相关人等必然付出相应的代价。全国具有研究生录取资格的学校，接近800所，难免有人丧心病狂干出违背公平的事情，但这种事情是极少的，并不会影响考研复试的基本公平。而且，违规者也不可能逍遥法外。另一方面，无论从考研的选拔性的角度来说，还是从招生单位自身的角度说，坚持的都是“优胜劣套”的原则。选拔出优秀者，淘汰相对较差者，不但符合考研的选拔功能，也符合招生单位自己的利益。企图徇私舞弊，不但有损公平公正，也损害招生单位自身的利益，不但法律法规不允许，招生单位自己也不会允许。至于网络上往往会流传一些考研复试不公平的事例，则往往难以证实。有考生说自己总成绩很好，结果被刷掉，怀疑其中有猫腻。这种言论往往不大可信。大家不会忘记，2018年高考闹得沸沸扬扬的河南高考“掉包案”吧？几个考生信誓旦旦地说估分比实际得分高出了一两百分，怀疑试卷被掉包，结果警方介入调查，证实是考生在说谎。小编是考研过来人，也有不少朋友参加过考研，有不少成功者，也有一些失利者，至少在我所知的范围内，从未出现过因为复试水深而遭到不公平待遇的情况。即便是那些在考研复试中不幸被刷掉的朋友，也往往并不觉得是因为受到了不公正待遇而失利，而是主要因为自身原因。世上没有绝对的公平，相对的公平就很好。考研复试是能做到相对公平的。对于有机会进入复试的考研学子而言，好好准备复试。你若优秀，拟录取名单里必然有你，或许还会出现在拟录取名单的前列。最后祝愿读到本文的考研学子都能获得理想的结果！

前言高考是大部分人都经历过的一场考试，而考研也是大部分本科生晋升硕士殿堂的一种途径。那么这样一个问题可能会出现在你的脑海里，高考和考研到底谁更加公平呢？可能很多人并不是特别理解高考和考研究竟是什么，我简单的介绍一下，高考是高中生变成大学生的选拔性考试，这种考试只看成绩。而考研是大学生变成硕士的选拔性考试，这种考试即看笔试也看面试。这两门考试都被称之为相对公平的考试！我专门总结了高考和考研的区别：高考——群体作战；考研——孤军奋战高考——被迫参加；考研——自愿参加高考——一心备考；考研——学业工作高考——流程靠师；考研——流程自知高考——纯看成绩；考研——还有复试高考——需人监督；考研——须己自觉那么小编就来带大家从三个方面深度分析一下，究竟是考研公平还高考公平？高考vs考研1、高考规则不统一，考研全国一张卷？高考，虽说是全国统一考试，但是实际上，各个省份地区的考试试卷是有很大区别的！而且，每当高考成绩出来以后，总会有很多人喜欢分析，哪个省份的高考容易，哪个省份的考生最难受！没有对比就没有伤害！我们随便举一个例子：2019年高考采用全国一卷的省份有10个，这意味着，10个省份的学生在同一时间参加高考，你认为的公平是不是这些省份的一本线应该持平（我们假设一本线以上的人都能去一本，一本线以下的去不了）。实际情况是：做相同的试卷，如果你学文科，你的成绩是540，假如你在河南考试，恭喜你，你可以成功上一本，假如你在江西考试，对不起，你上不了一本！我里面肯定牵扯到教育资源公平的问题。虽然说相同的试卷，不同省份的高考一本线可能相差高达30分，但是大学录取学生还是分省份录取，这样也保证了一定的公平性！2019年全国一卷考试的省份一本线考研，全国统一考试，考研分为两门公共课（政治和英语）、一门基础课（数学）、一门专业课（学校自主命题！）。在考研的过程中，不论是你出生在哪个省，或者是你在哪个省的大学上学，只要你想报考的专业确定，其余所有跟你报考同一专业的学生和你做的公共课试卷加上基础课试卷是完全一样的！唯一不同的是专业课的试卷！实际上，如果你和另一个人报考的不是同一所学校，你们之间是没有任何竞争压力的！尽管你们报考同一所专业！【分析】：如果从大局的角度来看，虽然每个地区每个人的教育水平不平等，还有学习所分配的资源不均等，例如，我家里没钱不可能出国不可能报补习班，王校长出生自带光环，想出国就出国，回国直接有钱创业！这就是不均衡，但是你要是问我，就因为我的家没钱，我的试卷比王校长的试卷简单，我认为你金钱歧视，你这是在看不起我！我更倾向于，全国高考统一试卷，当然大学录取不能再按照省市来分，直接全国来分，可能更加公平。而考研初试，已经基本做到了全国统一试卷，所以我认为单从考试试卷的角度考虑（不看考研复试），考研更加公平！提问：你觉得考研公平还是高考公平？2、高考成绩论英雄，考研复试各显神通？01——高考成绩论英雄刚才分析的是考试试卷层次，接下来我们从成绩角度分析。可以用一句话概括，高考并没有你想象中的那么公平！我出生在北京/上海，而你出生在内陆某城市（如山东、河南），对不起，从一开始，我们之间已经不公平了！教育资源不平等的？难道高考考的不是语数外物理化史地生吗？单纯拿出来任何一个科目，难道就是说花钱能学到更多吗？考试的知识点都在书上，就算是同一所学校，每一位老师都应该将所有知识点讲到! 实验班和普通班的师资力量是不平衡的，但是最后的考试知识点都是那些！我承认有些老师教学水平是不能与顶级老师相比的，但是谁又能保证顶级老师教出来的学生一定比普通老师教出来的学生好？众所周知，高考的考生人数远远不能跟高考大省（山西、山东）的高考人数相提并论。以北京高考的难度，大多人心里都是有定论的！你别记者采访，在镜头面前没有人好意思说出北京高考简单，但是你私下以学生的身份随意聊天，你就会发现一些端倪。北京的教育压力并不小，北京的试卷也简单不了多少，说北京高考简单是因为在录取比例上！我的一位朋友，高考考了660分，在北京高考排名2500名，那一年七万考生，相当于北京省3%的水平上的哈工大。朋友的室友，高考省份排名在1000名，山东省起码有40万人高考，算一算，山东省前0.2%的水平上哈工大。换算一下，如果北京的前0.2%，那不就是前140名吗？妥妥的清华北大。当然这是极端的例子，但是这也从侧面体现了高考的差异。试问，参加高考前，哪一位老师不是想尽办法，将所有知识点都交给你，考试从来都是会者不难，难者不会！除了边远山区的教育师资力量确实不平等，在我看来，其他省份的师资力量几乎可以画等号！高考——百度百科图片02——考研复试显神通排除上面所说的考研初试，考研初试，有竞争关系的考生，考的是同一张卷，分数线全国各地一样！这就是可控范围内，最公平的考试，但是考研复试就另提别论了。八仙过海各显神通。我们都知道，单纯从考试试卷下手，可操作性几乎为0，但是考研复试，就相当于面试，中国社会从来都是一个讲人情味的社会！你跟哪位老师关系好，你的爸妈在哪哪哪工作。你是某某领导家的千金。一切的一切都在潜在的影响你考研复试的成绩。有很多学生，明明初试过了，复试被刷，也有很多学生初试边缘，复试稳过。这一切的一切你都应该心里清楚，但是我不能说太多！你是不是有一点担心？考研复试还有这么多说法，请你放心，参加考研复试的同学大部分都不会这样干！考研复试相对来说还是非常公平的！有竞争的同学面对的都是同一种方式的面试。面试题目也是都是类似，一般来说老师不会偏袒哪一位同学！最近疫情期间，如果是不看脸的面试，那么可能就更加公平了！考研——百度百科图片3、高考难度呈线性，考研难度呈指数型？高考考公共课和考研考公共课从类型上讲有多大的区别？高考的语文数学英语对考研的马基数学英语，高考的文理科对考研的专业课，都是需要自己花费一定的时间和经历去准备的！为什么还说高考的难度呈线性，考研的难度呈指数型？高考大部分同学的选择的余地很少，学校分档次，专业调剂，根本不了解所要学的领域，你只需要做的就是考一个高分，只要分数够高，无论是哪所学校，你都能上！其他的什么都不看。正是因为只看成绩，所以难度呈线性增长（分数越高，学校越好）。考研大部分学生选择的都是自己感兴趣的专业！你的选择空间很大，很多所学校，每一所学校的考研难度不同！选择就成了你的第一大难关，高考只需要分数高，考研你不光需要分数高，你还需要人品好（否则考研复试你可能通不过），这是第二点。第三点，也是最重要的一点，考研你所投资的费用可能与你得到的回报不成正比，我们都以认真学习的孩子举例子，高考，你认真努力的学习，再怎么着你也能上个一本！考研，你认真努力的学习，你所投入的时间和精力，很可能因为某一些意外（某一科初试、某一场复试）付之东流（某所大学，调剂生与一志愿共同复试？你复试很好，某些人跟院长说请，以你没答出一道复试题的名义，告诉你复试没过！某学校只想要男生，不想要女生？）综上所述，高考的难度呈线性，考研难度呈指数型！城市套路深！总结高考是一场跟自己18岁时的幼稚作战，考研是一张跟自己的惰性和自己的梦想作战！单从公平的角度出发，高考已经几乎可以做到各省相对公平，但是全国相对公平，高考还做不到！考研初试已经能做到全国相对公平，但是考研复试却做不到相对公平！（还是那句话：中国人情社会）我想做一个大胆的推测，全国教育局加大公费师范生计划，让一些优秀的老师去支援贫困山区，全国统一卷，全国大排名！这样高考会相对公平！（各个省份还有贫困县和省会城市呢，既然他们都按照同一省份进行高考，为什么不能全国？）（欢迎评论区留言！）。考研，初试已经近乎完美，复试，各省教育局能够组织，统一参加学校复试，复试有统一的标准，再加上匿名复试（最好不看脸）！学校不知道复试的是谁，只有教育局知道，那么这样考研可能会相对公平！祝大家，高考高分，考研必过！最后祝大家，高考高分，考研必过！本文属于小轩原创，禁止转载

一、复试总体是公平的复试的时候，往往想得太多的同学，一般成绩都不是很理想。复试时候放松的同学，一般表现的都非常好。研究生复试中有个别不公正现象，但是总体是公平的，也不要猜测，只知道认真复试的同学，一般都考上了。往往那些投机取巧的同学，一般成绩不够理想。 做学问、做科研还是需要踏踏实实的，因此，考研初试过了，那就好好复习复试，届时你会金榜题名。二、考研复试成绩好坏决定是否录取考研初试过了，说明有复试资格，复试是相当重要的，复试成绩决定录取。这和高考是有区别的，高考只看高考成绩。那我们先说说复试的内容吧，注意复试还要考试的，一般除了考专业课，英语还是要考的，有些学校在复试的时候，英语都会考听力，专业课或者英语没有考过的，都不会被录取。注意，还有加试的两门课，这些课程本科毕业的同学是不用考的，都是专科学历的同学们需要考的，加试科目过不了那也不能被录取。还有面试的环节，面试老师一般都有英语口语交流和对话，面试老师会提问一些专业核心课的知识，都是比较简单的。下午一般都是心理测试考试，这个过不了一般也不会要。第二天早晨就是体检，注意体检不过也会被刷。三、复试不仅考智商，也考情商考研复试的时候其实也是老师考教你情商的时候，复试的时候要注意礼貌问题，包括一起来复试的同学，你是否能谈到一起，有一些额外的收获。还有一些非常热心的师兄师姐，你是否可以从他们的讲话和谈话中得出一些有用的信息呢？这些就不仅仅是礼貌的问题了，这就情商的问题了。这个情商可能有时候要比智商重要很多。智商不够，可能最多说你不好教。但情商不够，可能会被刷掉，因为确实做人很重要，研究生录取也是以德为先的。你可能笨一点，那个没关系，但做人喜欢投机取巧，不识大体，那就很让人讨厌。当然，不是说你要太过圆滑，在踏实中找准自己的定位，不炫耀，不出头，但做事一定要沉稳。尤其是在复试的时候，不要急于表现自己，讲话太多，导致老师们对你有点反感，那就得不偿失了，千万不要干适得其反的事情。欢迎关注我一下!且听下回分解！路上天天捡钱!知识天天提高!游戏天天出货!腰酸背痛，小编正在努力地码字，您的一个关注或点赞小编会继续弘扬正能量！欢迎下方关注、点赞或吐槽!

其实对于公平而言的话，永远只有相对的。不过考研复试的话，相比较而言还是比较的公平的，当然不排除个别的关系户。面对竞争激烈的复试，一定要有充分的准备，考研不易，到了最后的关头，更是需要努力才是。对于复试的流程，一般不一样的院校时间安排不太一样。不过大同小异，先是笔试，然后再是面试。笔试的话分为专业课笔试以及英语笔试，面试同样英语面试以及专业知识问答面试。部分院校会在笔试部分刷下一部分人，也有部分院校是看笔试面试总分来刷人的。具体还是要看学校的安排！不过对于考研，一般都是根据初试、复试总分加权之后去判断该生是否是录取。复试是挺重要，但是也会受初试分数的影响。我个人的建议是，如果有机会的话，尽量先联系好导师，有导师的认可的话，录取的几率会更大一些。不过导师可以联系，但是不建议盲目的去联系，要知道导师在你研究生期间的重要性，不单单影响你的三年，甚至是你的一辈子。联系导师可以根据往届的师兄师姐的介绍，或者说联系该导师的学生。在充分了解导师的研究方向、科研实力，为人性情之后，可以发邮件、短信等方式进行交流。不过还是需要叮嘱，导师可以联系，但是一定一定要是了解之后再联系，千万不能盲目的去联系。最后的话，还可以跟目前研一的师兄师姐多交流交流。毕竟他们也是刚经历过复试，对学校的复试情况比较了解，会给你一下比较中肯的建议的！祝愿19考研的学子都能取得一个好成绩，在复试中表现出色，就读自己理想的院校。

2016年的考研有一次重大事件2017年考研也出现了疑似事情，当然了也说是不属实，是老师教学经验丰富押对题了，嗯，老师好棒。在搜索引擎上，有关考研泄题最早的新闻是2002年1月，北京理工大学怀疑考研试卷遭泄露，紧急更换了一门课程的考试题目。 在接下来几年，每年都会有考研泄题相关的新闻爆出。 引起轰动的是2005年，一位女子声称北京交通大学一位教授以考研专业课试题为诱饵诱奸女考生，这名女子甚至将此事诉至上级，后来不了了之。 2010年，考研泄题的事件再次引发关注。“郑州大学新闻传播专业考研题考前70%走光！”这一网帖引发了网友关注，官方还曾令郑州大学解释此事，但最终郑州大学回应称“没泄题”，只是恰好与真题范围接近。 而2012年考研泄题事件则轰动全国。当年，也是在考研前1天，有不少人突然在网上宣称获得了考研英语题的答案，虽然这一消息迅速在网上遭到全面封杀，但仍然无法阻止答案的流传，最终确认发生了泄题事件。 “法制晚报”：受刑满获释的罪犯百万报酬的诱惑，河南省第一监狱八监区三分监区分监区长曹某从负责印刷2016年度全国研究生考试试卷的第八监区偷拍了综合能力、政治、数学（一）、数学（二）、数学（三）、英语（一）、英语（二）、西医综合8张考卷，通过弹射装置将存储卡弹射到监狱外，最终造成2016年度研究生考试外泄到全国各地。 2017年关于李**考研数学泄题的事情在网上疯转，这个世界还会好吗？我们来假设一下，如果这些通过自己努力的人没有考上，而投机取巧的人考上了。那些投机取巧的人只会做一次吗？之后还会有更多的作弊手段，最后你发现背后的操纵还是这些人。那些没有考上的人，也不再相信这个社会有公平，不再相信可以通过努力可以实现梦想。大部分人是没有家庭背景的，他们想通过自己的努力去改变自己以及家庭的命运，至少让自己的孩子有一个高一点的起点，当这样的考试都不能拥有公平，会让这一代人对国家失去信心，不相信有公平存在。 最后这个世界会变得多么可怕，相信公平的人，考试不作弊不投机取巧的人变成了所谓的天真幼稚。 前天一门闭卷考试，全班有30%的人都有各种各样的作弊手段，包括班上拿奖学金和当班干部的同学，很多人都已经习惯了，认为这是这是很正常的事情。 一门普通的期末考试都要作弊，甚至认为并没有什么不对，那些特别重要的考试就不会作弊？只会有更高级的作弊手段出现。之前上映的《天才枪手》，只要有足够的金钱利益，就能让很多人蒙蔽自己的良心。可多少人会有女主角那样的觉悟，而多少人之后坠入深渊再也不能出来。 今年的泄题事件不知道会有什么样的结果，但是请你们记住，无论这个社会再不公平，你不要忘了现在去维护正义的你，不要成为跟他们一样的人。多少人曾经都是一个乖孩子，不能因为这个社会有太多的不公，不能因为你曾经遭遇过不公平，就不愿意去相信这个世界，就变成跟他们一样的人。 今天有朋友让我写一下关于这件事，我犹豫了很久，我不知道怎么去安慰他。我不希望用什么这就是社会现实来安慰她，我相信她所有付出的努力终究会得到回报。我们院的老师考了五年的研究生才考上，他依然相信努力会有回报。我知道不会有绝对的公平，但是我知道我不会良心不安。这些不公平不是社会现实，这是我们需要一步步去完善的制度，这本来就是错的，指鹿为马的故事我们都听过，我始终相信邪不胜正。考研依然是挣脱命运的有效途径，希望你们加油。我们一路奋战不是为了改变世界，而不是为了世界改变我们。我觉着每年的这些个大戏，也能拍个电影，就叫《天朝枪手》，大家应该没意见吧。国内舞弊现象不仅仅是考研，而是充斥在各个角落和领域，小到平时期末考，大到高考，考研，考公等等，只要你在网上泄露过自己真实电话和考试打算，那完了，天天等着什么答案准确真实包过的垃圾短信轰炸吧。中国悠久留长的特殊考试制度，造成了我们一项优良传统，舞弊，而且是规模化，成集团的舞弊。舞弊带来的恶果不仅仅只是不公，更重要的是道德沦丧，社会准则的全方位破坏。比如说我身边有个熟人，高考时候遇到的监考老师是他曾经初中时候的班主任，非常疼爱他，刚好和他坐一起的也是一位优等生，于是两人可以互相对照。在我们县的情况是这样的，稳坐年级第一的人才有可能试试冲刺下北京上海的顶级名校，其它的年级前十最多也就考考本省的大学，这两位仁兄的成绩都考不到年纪前五，最多也就年纪前十前二十，而且都有短板，一个英语不行，一个数学不行。刚好遇到了完美弥补，于是携手共进。当然，我认识的这个人玩了个小花招，别人给他抄，他认真分析了答案，觉得靠谱才抄，他给别人抄，给的却全都是错误答案。最后结果就是他考上了顶级名校，所谓阶级跃升，鲤鱼跳龙门，而那个人，反而没考好，考了个普通一本。阶级跃升，定居北京，发家致富，步步高升，他的故事和传奇，在家乡广为流传，大家都用自豪，羡慕的口气，盛赞他的“好运”，和“机灵”，他本人也摇身一变，成了晚辈眼中的role model，榜样。所谓的道德沦丧，指的无非就是这种事。包括考研舞弊事件，都有人这么留言：胜王败寇，毫无廉耻，真是道德败坏，不堪入目。历年考试的舞弊现象，其实从我们18岁开始，基本是一次比一次严重，高考的作弊现象已经非常严重，到了考研，情况起码严重十倍，到了各种职称，评优等等考试，就更不用说了。为什么舞弊现象越来越严重，原因很简单，因为惩罚措施几乎没有，目前体制不鼓励为善，作恶也没什么惩罚，大学里面作弊，最多也就没收作弊工具，很少有当场就开除——作恶成本太低，作恶的回报又太高。马克思说过，有200%的利润，资本家就敢冒着上断头台的风险，这句话指的可不是资本家，而是基本人性。有巨大的好处，同时只有非常微末的风险和惩罚，一般人会不会去做？你猜？我曾经在之前的文章里大声疾呼，要求整个国家制度从年轻人的个人行为就从严抓起，加大惩罚，凡是有过作弊或者冒领助学金的历史，都立刻上征信黑名单，以后出国，留学，以及工作，买房都会遇到极大的困难。法律目前只能惩处杀人放火，大奸大恶，但是对于这种心黑手狠，小奸小恶的无耻小人，就没啥办法。这时候就必须从制度上保障，让小人在这个社会活的异常痛苦，寸步难行，才能鼓励别人行善。现在的惩罚实在太轻了，除非是闹得太大无法收场，否则最多也就罚款，很少会入刑。为什么一定要加大惩罚力度，因为这牵扯到一个基本的社会公平问题。每次提到中国的教育，很多人都会提到一个词，公平。作为一个普通农村学生，每次看到这个词，我都不知道该怎么说。说这话的人，你要是跟我类似的家庭背景，然后说公平，我只好认为你是傻逼了，假设你成绩好，本来可以上清华，最后最多只能上浙大，假设你成绩不太好，本来可以上一本，最后最多只能上三本，这时候你说，国内教育好哇，国内教育棒，实在太公平了！说这话的人，你要是跟我背景不一样，然后说公平，那我只好认为你是邪恶了，你他妈就是个坏胚，得了便宜还卖乖，跟当年的白痴晋惠帝说吃不起饭怎么办？吃肉啊！有异曲同工之妙。翻翻某网站，到处都是这样的白痴你要是问问他们，为什么早在80年代开始，某些超级大都市，教育资源要远远优于全国其它地区，却能高校录取分数线低于其它地区100多分，这些智障会神秘的这么告诉你：可悲的是去年的泄题案受益的是有钱人，埋单的确实穷人。不管是做兼职的大学生，还是那个花100万买通的印刷厂的工作人员。我想问问，那些愿意花两三万买答案的朋友们，给你100万你愿意担入刑的风险吗？我不是一个仇富的人，反之，我是一个相信适者生存的人。努力的人、有才华的人就应当处在这个社会的上层，这才是公平。我身边大多数事业成功的人都是我敬佩的人，他们有头脑，他们肯努力，他们一直是我的目标。然而这种适者生存是在社会公平的条件下才能让人尊敬，才能让那些有头脑肯努力的人有机会成功。说到这儿我想起一个例子：我爷爷曾在当地派出所办理一项业务，当地警员百般刁难，直到我爷爷塞了200块钱红包才把事儿办妥。事后爷爷愤怒地跟说“你以后一定去当官，那样就可以照顾照顾家里人了”爷爷愤恨别人公器私用，却乐意让自己孙子去做一个“公器私用”的人。中国的老百姓大多都这样，在自己受害的时候愤懑不平，若能让自己获利自己反倒趋之若鹜。所以精英人士跟底层人士鼓吹的应试教育，真的公平吗？最不公平的恰恰是这样的教育，而且正在努力变的越来越不公平，将寒门子弟的比例，从30%，降到6%，再降到0%，这就是伟大公平的教育。不论是舞弊惩罚，还是录取名额，应试教育从一开始就不公平，这就是最大的问题。我想任何人都没有资格，为这样的教育摇旗呐喊，谓之为“公平”，拥护当前教育体系的人，要么是良知有问题，要么是智商有问题。

#冷丝说考研录取#文｜冷丝栏目｜考研录取每一年的考研，尤其是进入调剂招生和复试阶段，很多考生和家长会问到这样的问题：考研复试是否真的很公平？又该如何保证公平？冷丝这么认为，天底下的事情没有绝对化，具体到考研复试，也不可能百分之百做到公平公正。某个考生认为非常公平，另外一个考生的感受可能截然相反，他有可能认为非常不公平。相对于2020年考研来说，冷丝倒认为，在2019年考研的基础上，今年的考研复试应该会更加严格一些，也会更为公平公正一些。众所周知，2019年，某些高校硕士研究生入学考试出现一些问题，比如，初试试卷与往年雷同，考场试卷被撞错了袋子，居然将答案装进了考卷袋等等。这一系列事件让教育行政主管部门深刻意识到问题的严重性，下发了多种通知，责令高校必须完善硕士研究生招生的各种环节和规章制度。自去年到今年，各大高校都对研究生招生简章做了较多的修订，也对复试做了更多的要求。由此可见，2020年考研复试，一方面，招生单位的要求可能会更多一些，也会严格一些；另一方面，今年的考研对于所有考生来说将会显得更为公平公正一些。那么，很多考生和家长为何还是深感怀疑呢？又为何一直担忧考研复试的公平问题？冷丝认为，考生和家长的这种担忧也不无道理。与高考不同的是，考研有面试，而面试由几个考官共同打分，考官群体之中，某一位或者两位考官更具有权威性，他们的意见很有可能会左右到其他考官的打分，这就是考研面试的技术性难题。考研录取毕竟不是单项和多项选择题的选择，容易给出一个判断，而往往需要学术上的判断，很多时候又带有很大的主观性，同一个考生的回答，不同的教师有截然不同的看法和打分，孰是孰非，无从判断。所以，冷丝认为，考生和家长也要理解复试的主观性特点，不要误以为这是一种不公平。目前，绝大部分高校和研究生招生单位都采用了多个主考官同时打分的办法，同时要求每个考官都必须独立打分，不受干扰。每个考官之间可以对答案进行商讨，但不能干预其他考官独立打分，而打分结果取其综合分。冷丝还注意到，研究生复试工作进程之中，各大高校纪委都指定各二级学院纪委和党委成员必须全程参与，监督复试各项工作。各个复试现场，均设置有全程监控，有的招生单位还有现场同步录音，这些监控视频都会作为机密保存下来并备查，一旦今后出现意外，监控资料将作为有力的证据被使用。考研复试也是一次较为综合的考试，考察的内容主要针对所报考的专业，要想取得好的复试成绩，希望自己被公平对待，实力还是第一位的。冷丝认为，一名考生如有足够的实力，他终将被公平对待，也会有一个公平公正的复试成绩。

19考研初试结束，一大批人都在说英语太难了，但是每年都有那么一小批人，他们不用参加昨天的研究生考试就可以保送研究生，他们就是推免生。研究生“推免”是指“推荐应届优秀本科毕业生免试攻读硕士学位研究生”。研究生推免制度也是各高校选拔人才的一种方式。随着逐年推免生比例的增加，普通考生的考研难度也在增加。那么你认为研究生推免制度是否公平？先来看看下面同学的回答（图片来源于中国教育在线）认为推免制度公平的同学表示：因为这个推免名额不是给太多人，所以我觉得不涉及公平与否的问题。由于这个所涉猎的人数不多，一般是几个的名额，而且推免名额是给极其优秀的人，我相信那些人就算没有那些名额的话，他们可能也会同样考得上研究生。认为推免制度存在不公平的同学表示：我的学校是没有推免的名额的，我的同学如果想要考研究生就需要参加研究生的考试，但是我个人认为，我的学校还是有非常优秀、可以达到推免资格的学生，因为在我们学校没有推免的制度，所以他们只能选择自己去考。考研姐认为这个还是相对公平的一个制度。考研保送所参考的不只是单方面一时的成绩，学校还要根据学生平时的成绩，学习态度，是否发表论文，在学校中参与高质量的大学生挑战杯比赛的情况等，所以参加过考研的学生应该知道，获得保研资格的学生本身是非常优秀的，而且一定程度上来说，保送的学生质量是比考研的学生的质量更高一些的。保研只是在初试环节免除考试，复试环节还是免不了的。对于那些获得推免资格，复试松懈的推免生，在复试环节也是有被刷下来的。所以对于推免制度，考研姐认为是公正的，只要你努力并且优秀，一定会如愿考上研究生的！评论区的小伙伴，你认为研究生推免制度公平吗？