考研初试结束,虽然成绩还没有公布,但已经有不少考研生在讨论复试的相关问题了。有考研生就问到“本科出身”对复试有多大影响?我先来讲两个例子。1)今年第二次考研的小纪参加完初试,自我感觉很好,但心情却不是很好,主要原因是一直担心即将到来的复试。去年,小纪报考的是某“985”高校,考出了三百八十多分的好成绩,参加复试没有通过。一打听,当时复试的十一个人里,只有自己是“三本”学历,所以她认为自己被淘汰是因为“本科出身”不好,受到了歧视。今年小纪还是报考了当年把自己淘汰了的那所学校,她说:“我非常希望再遇见当年给我面试的那几位老师,然后告诉他们,当年被淘汰的那个纪同学又来了。”2)某研一同学小森则“幸运”的多。他是一名自考生,因为本科学历不是全日制,在就业上遇到了很多的困难。所以,他想通过考研来实现学历层级的提升,帮助自己顺利就业。当年小森刚参加完考研初试,就“有点想放弃了”,原因是他觉得自己考得很差,被录取的希望不大,就没有去想复试的事情。正好又赶上寒假、春节,于是经常约上好友出去“潇洒”,基本上没有为复试做任何准备。然而,三月份复试名单公布后,自己竟然在榜单之列。虽然内心十分高兴,但从名单公布到复试,只有三四天的时间,根本没有时间好好准备。复试当天,上午考专业课,几个题目让自己很头疼,一出考场就感觉“考砸了”,不过没时间感慨,又匆忙准备下午的面试,感觉老师问的几个问题自己回答的并不好,结束后,觉得这次算是完了。几天后,有同学告诉小森他被录取了,小森马上查了一下,确认被录取之后,心情非常激动。如今小森一边读研一边兼职,挣的钱管自己的生活足足有余。通过这两个例子,大家应该能悟出一些道理。第一,“三本”毕业生、“自考本科生”复试受到歧视,在一定程度上可能存在。只是,这个存在的基础是人们的认识问题,并不是制度的设计问题。原则上来说只要考生取得本科学历,在复试要求上是一致的,所以“一本”也好,“三本”也好,“自考本科”也好,都是平等的。当然,因为社会上对“本科出身”有一定的看法,不排除面试老师也会有同样的看法,甚至某些考生自己也有这种想法。这就导致文中提到的小纪没通过复试,猜测自己被淘汰的原因是“三本”毕业生。第二,部分考生认为自己“本科出身”不好,自信心不足。一位参加2018年考研的自考本科生说:“当年高考不努力,读了职专院校,专科三年又是浑浑噩噩的度过,报名参加‘统招专升本’考试,没有被录取,失去了获得‘全日制本科’学历的机会。后来自考获得本科学历,但这样的学历得不到别人的认可。”这位考生在心里上就已经觉得自己与其他考生有差距,这样的心理在初试中表现的还不是很明显,到了复试的时候,有的考生很担心面试老师问自己本科哪个学校读的,获得过什么奖学金之类的问题。其实,这种担心有些多余,越是不自信越不利于复试。关键是专业知识要扎实,其他的问题自会迎刃而解。不管“本科出身”如何,既然选择了考研这条路就不应该畏缩不前,更不应自惭形秽。但有些工作还是要提前做。比如在报考学校之前就应该了解这个专业历年来有没有录取过“自考本科生”或者“三本”毕业生,这对自己是一个参考。社会上也有“三本”毕业生考研被北大录取的,“自考本科生”考研被人大录取的。所以“本科出身”好不好并不是影响复试的关键因素,考生们不要为此有过多的担心。如果觉得自己很有可能通过初试,就赶紧为复试做准备吧。
这一点,说实话歧视肯定或多或少是有的,毕竟导师招你来是学习、干活的,并不是养大爷的。普通院校的同学在项目经历上是要比985/211的同学差一些。亦或者是有些专业工作环境比较差,女同学又不太适合,这种肯定会偏好男同学。要说以前,复试黑幕还是有一些的,但是今年,由于“翟硕士”作得一手好死,导致社会各界都齐刷刷关注着研究生教育,所以两会这方面建议也是一波接着一波,直到两会结束,国家线公布,教育部更是要求各大高校严格执行复试调剂录取工作指示。在这种关键时刻,谁也不敢触上级眉头。所以从今年起复试歧视会越来越少,当然,这也会导致复试会比较难,毕竟学校都想要一些有实力的学生培养,因此我们要更加努力准备复试,特别是高分进复试的同学,千万别被冠上高分低能的帽子。1.科研经历很重要特别是理工科,想要考研的小伙伴们进入科研项目,好好补一下科研能力。多去实验室走走,帮良心教授们打打下手,尤其是助理教授/副教授那边,你参与到一线科研的可能性还是很大的。但是19的小伙伴现在现在已经迫在眉睫了。即使没参加过科研项目,还没有这个能力,那也要在复试中表现出你的科研潜力在哪里,诚意在哪里,比如读过什么论文,关注过什么研究方向,对其有什么样的认识,你的兴趣是不是和导师们的研究方向相匹配。再不济也可以吹吹牛,比如提前准备一个学长学姐做过的项目,直接拿过来,就说在项目中是做“数据研究”工作,在项目中接触到了什么专业相关的知识,积累了什么经验,前提是一定要做好功课,好好问问学长学姐在项目中都做了什么。然后就是学姐上面说表个态表现出你的科研潜力和诚意,比如说,我认为我很适合进入项目从基础做起,一方面我有相关基础经验,另一方面我可以更多的辅助并且观察别人在做的内容,更好地打下基础,把姿态放低,毕竟一个项目里也需要有人干一些杂活的。总而言之,不要掺水,导师个个都是人精,你掺水能看不出来?像某位教授说的,“你做了什么,你想做什么,为什么?”还有“你能干什么”这才是导师们了解你适不适合的关键。2.自我介绍怎么写为什么在长达20分钟的面试里,老师没有考查专业知识,只是问一些无关紧要的?这个问题小伙伴们想过没有,从自我介绍能够看出一个学生的品质。老师一般在面试的时候都会在自我介绍里找与之相匹配的专业问题来问,除了很飘的理想老师压根找不到,或许在差一些的学校这个自我介绍也还是可以的,但是这是清华,也会更严格。那么我们的自我介绍要怎么写才能提起老师的兴趣呢?第一,跟专业无关的东西少写,突出重点;第二,梦想什么的空话可以说,一笔带过就可以了;第三,专业相关的项目经历、实习经历、大赛经历要写出来;第四,相关技能很重要,要写出来,就是对科研帮得上忙的技能;第五,以后想干什么(匹配导师的研究方向)。大家好好准备复试,不要分高就觉得稳了,也不要总会是给自己灌输一些考研复试必有歧视这样的思想。考研无论是初试还是面试,实力才是硬道理,希望所有的小伙伴都能够拿实力说话,考研加油!
每年考研复试都会有人来讨论复试存在歧视的问题,有的人说存在歧视,有的人说考研复试挺公平的,那么考研复试真的存在歧视吗?我们又该怎么做才能避免呢?考研复试存在歧视吗?大家理解的歧视应该是复试过程中,不看成绩、能力和表现,只看本科院校出身,简单的从大家的本科出身就把“出身不好”院校的学生淘汰。这种情况说实在的真的不多,即便是有,也不会做的这么明目张胆。请大家要看清楚一个事实,有些同学明明复试表现的不好,因此被淘汰,没有自己认真分析原因,把问题简单归结为出身问题,这种情况不是歧视,而是在给自己的失败找借口。大家在分析这个问题的时候,不能单凭这些同学的一面之词,要学会辨别。考研复试也是择优录取的过程,要不然怎么会有很多普通院校的同学成功考入985和211,如果说歧视很严重的话,那这些人肯定是没有机会的。考研其实说白了,还是要靠自己的实力的,在实力旗鼓相当的情况下,学校录取出身比较好的同学,这也不算歧视,只要你复试表现好,导师认可你,一切都不是问题。如何避免所谓的“歧视”?1、摆正心态大家一定要以平和的心态来参加复试,不要一开始就带着情绪来,比如一开始就认定别人会看不起自己,那么你所有的表现在别人眼里明明是正常的,但是因为心态没有摆正,在你看来就都成了“歧视”。考研复试虽然不能保证绝对公平,但是相对公平还是能做到的。2、自信大方复试中一定要表现的自信和大方一点,导师本来就不喜欢胆怯和畏畏缩缩的同学。如果你表现不佳,导师肯定不会给你打高分,这不是歧视,而是导师根据你的表现给出的评价。3、只要你够优秀,没有理由不要你请大家一定要认真准备复试,每年都会有很多人因为复试表现不好而被淘汰。这里面不乏初试成绩很好的同学,复试靠的是自己的实力,只要你足够优秀,导师没有理由不要你。考研复试做不到绝对的公平,但是整个流程都是公开和透明的,也会有录音、录像,还会有人做记录,从这些方面来看,都是为了保证考试的公平性,所以打铁还需自身硬,大家多努力!
考研复试的确有歧视,但不是绝对的。三本的孩子们不要灰心丧气,对于我们老师来说,并没有分辨三本二本,或者一本的能力。我们只能单单从大学,学院这几个字上来看。当然,也不能骗你们没有歧视。所以,你们还是要做出正确的选择。老师打个比方,比如有的孩子要考武汉理工大学的材料学,但他是个二本的孩子。那么最好不要选择这个学校,因为这是他们学校的禁脔。所以,大家在选择学校之前也还是要做好充分考虑的。当然,这也不是绝对的。如果同学们足够优秀,任何学校乃至于专业都不是障碍。我也想在这里为老师说几句话。我们招取研究生更看重的还是学术两个字。比如我刚刚提到的武汉理工大学。并不是因为他爱护短,而是说他重视学术传承。尤其有一些理工科,老师的确要带有学术能力的孩子的,而一些其他的学校,这个方面的确做得不如他们学校。他们这种更爱本校学生也是情有可原,也在情理之中的。同学们也不要过于指责什么。的确,有些同学二战过,三战过。可那提高的也并不是学术能力。孩子们在怨愤的同时,也还是请想一想老师的难处。自己是不是只是学习能力很强,而欠缺学术能力呢?同学们,做好选择,找准定位后为之努力,我相信复试大家一定没有问题!
19考研的学生已经顺利的结束了初试,即将进入到考研之路的最后一关—复试。但是一提到复试很多考研的学生表示这是考研中最难通过的了,因为不可控的因素太多了甚至你很努力了,但结果或许还是那么的令人无法接受。尤其是被所有学生传的沸沸扬扬的复试中的歧视现象,对于那些本科出身不好的、本科期间没有科研成果的学生,非常的重视这个问题。那么考研复试中真的有歧视吗?但对于已经在读研的硕士研究生来说,那只能叫合理的“歧视”。其实,在考研复试这个环节中必然是会在一定程度上存在着考生所认为的歧视,但是对于高校和硕士导师来说这是在复试过程中完全有必要的。在我考研的那年,由于报考的是985高校自己也或多或少的有这方面的担心,因为本科是一所非常普通的省属二本院校,也没有什么拿得出手的论文,所以在复试前必定会担心歧视。当然最后在复试中,也领略到了这种歧视,尽管初试成绩特别优秀但是在最后的总成绩排名时,我在录取名单中的名次已经到了最后,这其实就是歧视之后的一种表现。但是这种歧视是完全合理的,甚至可以说这是考研复试中必要的程序。因为同样来参加复试的学生,大多数具有两种属性:第一种:本科院校不是211院校就是非常厉害的普通一本院校!第二种:大多数来参加复试的学生经历丰富,不是参加过专业方向的全国竞赛并获奖的,就是在本科期间发表过质量比较好的论文的。试问如果你是导师,对于来自普通二本院校的学生,在本科期间表现平平的考生和那些生源好还有科研基础的学生相比,你的选择会更倾向于哪一种呢?大多数人的选择必然是选择那些优秀的学生了,而我们这些普通的学生一定会被区别对待。当然,这或许就是大家所说的歧视,但是如果你的初试成绩足够的优秀的话,这种所谓的歧视并会影响到你能够被顺利的录取,因为第会被以一个比较差的综合成绩所录取而且即使录取了,你的新生学业奖学金是注定没有了,仅仅是因为你的考研总成绩比较低。所以,复试中的歧视虽然看起来令人讨厌,但是却也在告诉我们,你某一个阶段的不努力,必然会影响你下一个阶段的进步!!!
初试完了,大家都会担心自己的复试了,但是有不少同学不是出自于985或者211名校,所以难免在复试中生怕自己被歧视,因为之前就有一位学姐考北大法硕,英语考了88分,但是复试被刷。复试真的会有歧视现象吗?确定的说,复试有歧视现象。但是不会无缘无故的歧视,本科不好的同学还有专科的学生都有考上研究生的,但是为什么歧视你,你想过为什么吗?因为你初试成绩不好,复试又不好好准备,当然表现的不好,复试之前也没有及时的联系导师,一出口就是结结巴巴的英语,没有任何专长不说,还有点不努力,复试纯粹糊弄人,背了生硬的模版,说话的时候结结巴巴,导师能想要这样的学生吗?复试被刷,你当然要说歧视你呀!复试歧视的是你的劣势复试考查内容其实更加全面,看的是学生的综合能力,不是歧视你的人,而是歧视你的劣势,你的劣势很明显,当然会淘汰你。首先985名校的学生和普通学校的学生经过四年的培养,出来以后是绝对不一样的,这个是无法改变的。但是复试真的是看出身吗?看的是你的能力,有的同学虽然出身于二本,但是大学时候没有放松自己,英语水平很不错,一出口就是流利的英语,翻译外文文献没有什么问题。而相反的是另外出身于名校,英语六级没有过,专业课回答的马马虎虎,大学时候有点荒废学业,这样的学生你觉得导师会要哪种?985的院校学生只会让导师失望。而985院校的学生和二本院校的学生都很优秀,但是二本院校的学生会让导师更加精细,所以提高自己的硬实力才是王道。心态调整很多人认为自己被刷的原因就是学好不好,没想到是因为自己不努力,复试不准备,英语结结巴巴,而没有看到他人的努力,不要给责任怪罪在别人身上,多找找自己的原因。自己的心态最重要,所以摆正好自己的心态,努力才是王道。
说来也巧,这个问题从考试前到现在,一直都有人问。借最近复试的机会,拿出来和大家讨论讨论。问题主要集中在以下几个方面:1.我是自考/专升本/双非本科,要不要提前联系导师,老师会不会拒绝我2.我本科不好,报考985、211学校会不会歧视3.XX学校复试会有歧视么?宝宝们,别再问了,再问就是有你们不妨想一下,学校到底在歧视什么?教育经历不好如果你当面试官,在985和双非学生之间做选择,会怎么选?985学生经历过高考的洗礼,优秀的学习习惯会大概率保持下去。所以,两位考生如果表现相当,985学生自然更有优势。排名靠后 初试分数低很多网友把这一条也当作歧视,但这其实算不上,因为一场初试下来你考的分数本来就低呀……死记硬背 只会考试这个问题其实挺严重的,但很多宝宝还没有意识到。之前在微博上看到一位老师这么说,我觉得还是有道理的。研究生考试发展到今天,已经到了轻成绩、重能力的阶段,靠死背几本考研书就想逆袭的作法,越来越不灵了。双一流大学都在力推申请考核制,如果你打定要读研,工科生还是多提高理论水平和动手能力吧;文科生,还是多阅读多写作,眼界放开;多与专业老师交流,多问问题;多与重本的大学生沟通,多去重本听讲座。还有共同的一点:那就是英语要拔尖。上面这三点,我觉得大家可以先好好思考一下,再结合网上XX学校歧视的流言,也并不是没有道理。但这些其实在第一志愿的时候,还不是那么明显。更严重的是在调剂环节——很多学校直接明说“优先985、211,不接受同等学力、跨专业考生。”有同学会问了:“现在知道歧视了,我们就不考研了吗?”当然不是复试不像初试只有一张试卷定成败,而是考核个人综合素质,并且有具体的得分细则。比如昨天说的复试时老师按什么打分?看看这份表格就明白了考核内容除了笔试以外,面试考察更加综合。专业素养、个人能力、英语能力、表达能力、沟通能力等等都各占了不同的权重比,而在这个占比中,主要还是看你对导师提出的问题回答情况,这些现场因素。与其说是别人对你的“歧视”,不如说是自己的“劣势”,毕竟学历差距也是自己的高考遗留问题。但比起出身,更“歧视”的可能是你的懒惰。分数没出来没法静下心来复习;等分数出来了,又临时抱佛脚匆忙准备复试。所以,不要盯着本科出身,越好的学校,越重视复试公平性。接受现实,努力扭转局面,改变不了过去,那就努力改变以后的命运。
首先你需要弄清楚,什么才算歧视。如果在复试过程中,初试成绩一样,复试表现也差不多,学校要来一个本科985或者211的,因为你本科是普通二本,你是不是觉得学校太黑了,歧视普通二本。考研是选拔性考试,录取的基本的原则就是择优录取,只要符合这个标准,就不能算歧视。任何一个学校都给出了录取的公式:初试成绩+复试成绩。无所谓是各自的权重如何。 初试公共课+专业课,复试的专业课笔试+英语测试+综合面试。 很多普通二本的不担心初试,不担心复试的专业课笔试和英语测试,更多的担心复试中综合面试,因为前者“人为”操作性比较小,后者的话,是“人为”主观评分。在复试面试中,时间只有15-30分钟不等,基本上没有任何一个学校面试会超过半个小时,很多十几分钟就结束。 这么短的时间,考官老师除了问考生的一些专业课知识,也会对考生的语言表达,逻辑思维等等都了解,当然也包括考生的一些基本信息,包括本科院校,包括四六级成绩,包括是否获得一些奖励证书。 在你没有面试之前,已经通过了一些材料证明了自己的优秀,只要面试中没有大的失误,面试的分数不会低的。 如果你连四级都没过,甚至本科还挂过科,什么论文了,和专业相关的实践活动都没有,加上面试表现一般,不刷你刷谁啊。当然也有很多普通二本的同学,因为自身足够优秀,在复试中逆袭的很多。我接触过一个专接本的同学,考某211高校,在复试中把一批本科211的比下去了。难道那些被刷的211同学会吐槽,为啥歧视他们?
2021年考研笔试成绩已经公布,笔试合格就代表着可以参加复试。复试环节需要考生和导师面对面交谈,很多内容都是临场发挥,对考生要求相对比较高,复试淘汰率也比较高。在考研大军中,通过数据我们可以发现,有很多考研党都是二本学生,二本生的本科学历没有什么优势,自然想通过考研来提升自己的学历,那在考研复试时,二本学生会受到歧视吗?考研复试时,导师对二本院校学生有“歧视”吗?主要看这两点在复试时考官根据学生基本资料可以知道本科院校的名称,有的学生会认为导师对名校本科生有一定的“好感”,通过率会更高。对于二本院校学生会有区别对待,导致淘汰率也会更高。其实二本考生淘汰率与院校没有太大关系,而与以下两点有关系。笔试成绩排名是否靠前对于笔试成绩,考生大多只关注自己是否成功过线,而对自己整体成绩排名没有详细研究过。例如笔试排名第一和刚刚压线,勉强通过笔试排在最后一名的,导师根据成绩对两者看法就会有区别。有考试,自然会有排名,排名代表的除了成绩还有个人能力。这在很大程度上会左右考官的第一印象。复试当场能力表现与现场发挥如果自己笔试成绩不是很理想,那么对于复试当天的表现就一定要做足准备。除了当个人形象、临场细节以外,更重要的是对考官问题的回答。考官会根据学生报考专业进行提问,虽然不能通过一个问题就做决定,但是通过学生回答可以判断知识储备量以及对专业也把控程度。二本院校在教育资源、科研平台等方面与名校比起来确实有差距。名校中学习氛围以及学习资源要更好,自然对于知识掌握也能更充分。二本学生在复试之前如果就对自己身份不自信,也会影响当天表现。虽然考官不会承认对二本院校学生有区别对待,但是当二本院校学生与名校学生表现差不多时,考官还是会选择留下名校学生。考官尽量秉持公平的原则来进行人才选拔,但是对学生未来潜能的开发也是有足够专业判断的。面对竞争如此激烈的考研,为什么报考人数还在持续上涨?增加就业机会,选择更多待遇更好很多人选择考研也是为了暂时躲避就业压力,对于应届毕业生来说想找到自己心仪的工作比较困难。没有足够的工作经验,学历也不够高,特别是所学专业不是市场需求的情况下,很容易找到与专业不对口的工作。比如学金融管理的去做售楼员,学商务英语的去做公司前台等。考研成功后,未来可以选择的工作会更多,而且因为考研的加持也会让自己薪资待遇和福利等随之变好。学历的提升也是个人综合能力提升考研需要一年时间,读研需要2-3年,这3-4年时间一直在保持学习的状态。不但个人学习能力在持续提升,个人专业知识储备也在不断提升。在读研期间会有更多机会参与科研、上台展示、参加竞赛等,对自己人生阅历以及经验都是一种累计。这种累积也是个人能力的体现。人脉的累计、圈子的扩展不得不承认,现在社会人脉和圈子往往比能力更重要。可能自己费劲周折也没有做成的事情,通过“认识人”的一句话就解决了。考研之后身边的同学都是研究生级别,未来发展也会到各行各业,无形中就扩大了自己的圈子和人脉。在读研期间也会与导师、校领导接触,如果个人能力不错,得到导师或领导的赏识,未来工作和发展也是一句话就解决了。二本院校考生,要勇于尝试各种“考试”很多人想到自己的二本身份,害怕在考研过程中会受到“不公平”对待,让自己辛苦一年的努力付之东流。想要对二本院校准备考研的学生说:考试的道路有很多,考研行不通可以尝试别的。本科毕业后除了参加研究生的考试,还有公务员考试、事业单位的招收考试、定向培养、定向医疗等,本科毕业后不一定就面临就业和考研两条路。这些考试中对二本院校身份不是很重视,更看重的是后期的学习能力和个人实力。考研其实重要的不是结果,而是学习的过程。很多人大学毕业后就业找工作就忽视了继续学习的重要性,被生活的多姿多彩迷乱了双眼。而考研的人,保持着自己的学习能力,即便考研失败参加就业,这份学习能力也会让自己有更好的发展。面对考研,在复习上有哪些注意事项?考研复习比较辛苦,也有一些方法可以寻到。根据每个人性格特点找到适合自己的复习方法。特别是针对考研各个学科也有各自不同方法。首先是英语,很多人觉得自己未来不从事翻译工作,基本不会出国,所以学习英语“无用”。其实英语实用性体现在很多个方面,比如电子产品的维修上、电脑的操作和使用上、很多考试上,对英语的重视应该一直保持,而不是过了高考就不管了。其次是政治,建议放在最后时间来复习,政治属于时时在变化,复习太早也是无用功。平时除了对书本内容的学习,也可以通过国家新闻、时政、国情等内容做了解,这些都是考研考试中可能会出现的问题。结语:考研复试即将来临,希望各位参加复试的考生能做好最充足的准备,去迎接提升自己最好的机会。今日话题:二本学生参加考研,大家认为会被区别对待吗?
在考研大军中有非常多的同学是来自二本和三本院校的,好不容易通过了初试,在复试环节中有不少人会担心复试“被歧视”的问题。那么本科出身不好,在考研复试中会被歧视吗?1、复试相对公平从我自己的经历而已,我只能说复试是相对公平的。我本科是个普通的二本,报考的是华中科技大学,初试成绩并不是很高,排名在中间,而且是属于跨专业考研。在复试的时候我并没有感觉到导师们的“歧视”,相反我觉得老师挺和善的。在专业课面试环节,由于我是跨考,导师便说“同学你是跨考的,我也不会太为难你,就问你几个基础的问题……”,我当时简直太感动了,没想到老师这么体贴。当然还是被某一个问题难住了,我先说了一下自己的理解,然后向导师坦白说这个地方还没掌握好,但是以后会加强学习等。回答问题的时候始终面带微笑地注视着导师,没想到导师说没关系,至少你的态度是好的。2、将本科出身作为标准的只是极少数从我复试的经历来看,会把本科出身作为标准的只是极少数,大多数院校和导师还是秉持着一颗公平的心态来选拔人才的。大家在复试的时候不要刻意去放大本科出身的影响,在复试的过程中导师们是会看你的本科院校,但是大部分的导师不会只盯着你本科院校不放的。复试的环节有英语和专业课笔试,面试环节大概20分钟左右,导师会综合你的表现来给你打分的,如果只通过本科院校来筛选,那么根本就没有复试的必要,直接根据出身选择就可以了。3、导师更看重你的表现而非本科学校读研期间我的导师曾经跟我说过:“你的本科院校我都没听说过,但是这也没关系啊!你能从那样一所名不见经传的学校报考一个985院校进入复试,本身就说明你非常努力。复试的时候,我不会太看重这些,我更加看重你复试的表现!本科的出身只代表过去,说明不了一切的。”从导师跟我的这一番话来看,我觉得绝大部分导师都是看重学生在复试中的表现,从言行举止到回答问题的逻辑。导师更喜欢大方、自信、充满上进心的学生。这些都属于你个人的特质,跟本科院校没有关系。复试中本科出身不好会被歧视么?我认为会有但很少,你应该把关注点放到复试表现和成绩上!