考研复试取消

2020年的考研初试成绩已经过去了，一个多月，现在我们在等待着国家线的出线和复试的开展。我们一直在期待着和复试的形式是怎样的，是线下复试还是线上复试。前段时间有一个沈阳化工大学的教授向教育部提供了一个意见，是取消复试的工作，然后业已初试的成绩来录取。这个消息可能很多同学们都已经看过了，我们在考虑着线上或者是线下复试的同时，又伴随出现了一个复试的可能那就是取消复试。早在13年的时候，因为事情的影响，我们就提议过，要取消考研复试的形式，但是没有被采纳。今年又因为疫情的影响，又有老师来提议取消复试的开展。这位老师提议的理由是，一是为了研究生录取工作的简单化，减少政府管理的压力的增加，进一步缓解政府的工作难度，二是为了避免社会舆论的负面情绪和也有利于各个毕业生的找工作的进行，这两个你要也受到了很多考研学子的赞成也有部分考研学子十分赞同，要取消考研复试的工作，但是还是有很多人反对的，因为复试也是考研的一个环节，如果没有复试的话，那些在国家线附近的同学们就无法完成逆袭，无法被学校所录取，那么就面临着考研的失败。无论采取哪种形式，无论是线上复试，还是线下复试，还是取消复试，我们都要等待官方的通知，及早地投入到复试的准备中来，不要等到复试形式出现以后再着手准备。作为研究生的你认为哪种复式形式是更好的？

3月31日，在教育部公布“2020年高考延期1个月举行”。随后，“建议考研复试取消”的言论热度持续攀升。取消复试还是保留复试并在线复试的争论日益激烈。4月7日，北京青年报发布了一篇名为《“取消研究生复试”建议不可取》的文章。文章中指出：取消研究生复试不符合研究生招生改革的方向。同时，文章对于“网上复试不公平，可能存在泄题、作弊风险”的言论，做出了解释。文章最后，再次说明了考研复试的重要性：摆脱“唯分数论”。这和学姐多次说明的考验是为了选拔真正的“高分高能”学生是同一个意思。文章发表之后，光明网、人民网、新华网等各大官方媒体转发。考生也应该意识到：研究生复试取消是不可能的！应该尽快为考研复试做准备！国家线将于4月中旬公布，近期，有不少学校公布了考研复试方案，学姐整理了一下，供考生参考。注意：学姐只摘取了通知中有关招生工作的重点内容，考生可私信获取原文链接。

因疫情影响，考研复试遥遥无期。一、考研复试如何进行？两种观点最近，网络上对考研复试的讨论非常激烈，三少梳理后发现，基本上形成了两个针锋相对的观点：一是取消复试，直接以初试成绩为标准进行录取。二是不取消复试，待疫情警报解除后正常复试，或者目前采取线上复试的方式。三少当然支持后者。这也是正确对待考研的方式。不过，似乎取消复试的呼声很高。这不，人民政协网就发了一篇文章《取消考研复试最能实现相对公平》，大意是：线下复试无论是尽快进行还是延期举行都存在着不同程度的问题，取消复试显然比在如何进行线下复试中纠结要来得爽快。……。在疫情当前的特殊情况下，取消考研复试是最为适宜而又相对公平的举措。这篇文章的观点初看似乎像模像样，有那么一点道理。但细品之下，发现问题多多。复试延期举行的确会有一些问题，线下进行也可能存在不成熟的地方，取消复试的确爽快，但，爽快，就能解决问题，就是成熟的？最为适应又相对公平是如何得出的？这个逻辑换一种说法，大家就容易懂了：这个新型冠状病毒无论是接触、飞沫，还是粪口，都会传播，无论是老年人、中年人、年轻人、小朋友都会感染，与其封闭自己隔离自己，不如自由呼吸来得爽快。所以，不要防控了，直接群体免疫吧，这是对应病毒最好的方式。是不是发现问题了？二、今年考研复试不会取消高校为保证学生健康安全，迟迟不进行考研复试的确是正确。然而，复试无日期，也让部分考生无所适从。但取消复试，按初试成绩录取，这种逻辑（观点）实质是对研究生考试的本质模糊不清。研究生考试是选拔性考试，由国家考试主管部门组织初试，招生单位组织复试，分为学术型硕士和专业型硕士研究生两种。考研不是高考，唯笔试成绩论成败得失不合适。复试的目的，在于将那些高分低能、滥竽充数等不适合的人排除掉，而选出各招生单位（导师）需要的更具备读研潜质的学生。这也是为什么考研复试和初试的成绩各占50%的原因。复试，更能考察学生的业务能力、科研潜力等综合素质。一般而言，研究生复试不只是一般意义上的面试那么简单，不是走个过场的形式主义，而是寄托了各招生单位各专业名师大牛的心血和期望。复试科目也比较多样，有英语口试、专业科目笔试、专业导师面试等内容。英语口试是很重要的。我们国家英语方面的应试教育大家都很清楚，很多人四六级可以考很高的分数（读写能力强），但听说能力一塌糊涂。英语口语，是交流尤其是学术交流的基础。专业导师面试非常重要，一般招考单位面试环节都会派出最强的研究生导师阵容，一方面能够把关，另一方面就是现场选学生，谁有潜力谁是可造之材，基本这个环节就可以知晓了。这，也就得出下面这个结论。三、以初试成绩录取相对公平？只会更不公平！没错。初试成绩只能是敲门砖，并不是综合能力强的指标。现在很多学生，一进大学就开始走上考研备战之路，四年的准备时间，过初试那四门课程那还不就和玩一样？三少以前学校就有不少人大学四年真的除了考研的几门课之外其他一概不学的。像山东一些二本高校的学生（并不是歧视他们，山东考生考霸的确多）考研考进清北复交的，初试分数非常高，复试差点但总成绩高，最后招进来干活能力基本为0，说啥都不会都不过分。试问，这样的学生，对招生单位对导师公平吗？从导师角度来看，如果只依据初试成绩录取，人都没见过，敢直接收为学生？尤其是近些年跨专业考研呈增长趋势，招一个进来啥也不会的，公平何在？所以，呼吁取消的，大多都是考的分高的或者出身二本双非的，或者博眼球看热闹不嫌事大的。考研与高考完全没有可比性。复试当然重要，也是必需环节。当然，复试也不会一直推迟下去。等疫情逐渐好转之时，不同省份不同地区高校可以有先有后地进行复试。当然，可以探索尝试应用线上复试。线上复试的确有各种各样的问题，但纵使有再多的问题，于国家、于高校、于导师、于考生，也比取消复试更为公平，这是不带任何偏见任何立场的客观真相。四、考生怎么办？2020年注定是难忘的一年。一场突如其来的疫情，整个世界乱糟糟。如是以往，3月份是复试的季节，4月份结果就已明了。事已至此，考生该何去何从？与其纠结复试何时进行，纠结是不是要取消复试，不如静下心来，认真准备复试，做到胸有成竹，万无一失。初试成绩高的，要记得守住名次；初试成绩不甚理想的，要有逆袭的决心和准备。机会，向来青睐有准备的人。待到复试时间公布，就一举成名天下知吧。当然，如果复试已经准备充分，有些线上招聘也可以看看，参加参加，感受下找工作的难度和氛围。说不定找到了一份好工作就放弃读研的计划了呢。如果时间还是充裕，准备公务员考试吧，笔试两门课程《申论》《行测》。疫情影响，今年公务员联考和省考都会推迟。拿出备战考研的热情和毅力，认真备战一两个月。公务员如能上岸，也未尝不是一件幸事。

#要不要取消考研复试#最近，有高校教授提出“建议取消2020届硕士研究生面试，直接以笔试成绩确认录取”。消息一出便引发了全网讨论，甚至一度冲上热搜，然而学霸君觉得取消是不可能的，大家还是散了吧！01教育部：相关复试工作安排将视疫情和高校开学情况另行通知大家可能只关注到了教育部官方宣布4月中旬公布考研国家线，但是还有后半句是“相关复试工作安排将视疫情和高校开学情况另行通知”。这已经很明确了，复试工作还是有的，要根据各地疫情和高校的开学情况来看。官方并没有宣布取消复试，所以大家不要一厢情愿。02中国人民大学：复试另行安排，大家安心准备中国人民大学也发布了有关复试的消息，我校《2020年硕士生招生考试进入复试的初试成绩基本要求》预计将于4月中旬左右公布，相关复试工作安排将视疫情和上级主管部门指示要求另行安排并通知。请各位考生安心准备，耐心等待！03取消复试是打破考研规则考研跟高考最大的不同就是分为初试和复试两个阶段，考研录取也是按照初试成绩和复试成绩两次考试成绩的加成来进行计算的。如果取消复试，那么从根本上就破坏了考研的规则。尤其是34所自主划线的院校，他们一直都是自主命题、自主划线、自主招生，一旦取消复试，那么选拔人才的标准只能依靠初试成绩，这对高校选拔人才来说非常棘手。04推免生没有参加初试，取消复试该何去何从？众所周知，考研的招生是存在推免生的，而且近几年各个高校推免生的比例一直在增加，甚至有些高校推免生占据招生名额的一半。考研推免生是应届本科毕业生获得学校推免生资格后自己报考硕士研究生可以免初试。推免生不用参加全国统一的初试，但需要参加报考学校组织的复试。本来推免生就不用参加初试，如果再取消复试，那该如何判断是否录呢？很多人会说推免的直接录取，现实是推免生参加复试如果不及格或者表现不好也会被刷掉，高校不可能这么随意就录用一个未经过考核的学生的。05安心准备复试才是王道学霸君一再强调让大家认真准备复试，为什么？因为看过太多初试成绩很高，复试无情被刷的例子。复试不及格直接淘汰，这是所有高校复试中的一条规则。再说了，取消了复试，调剂又怎么安排呢？不要跟着带节奏，复试取消影响太大，那些希望取消复试的同学，梦是好的，但是该醒醒了！

取消不取消考研复试上了热搜，事件起因网传为某学院的张院长，呼吁取消考研复试，引起网友热议。取不取消是一项重大决定，岂能如此草率。取消研究生考生，如果是一般的网民提个建议还可以，如果出自一位院长之口，觉得就是一种不负责任，随意性太大。我们要搞明白这么几个问题，研究生招生与本科招生能一样吗？培养目标一样吗？为什么高考录取要向“综合评价多元录取”转变？研究生招生考试为什么要面试？唯分就一定公平？先说研究生招生不同于本科生招生，同样是选拔人才，但我们要选的是德才兼备、具备研究能力、专业特长的人才。其培养目标和本科不一样，如果本科还只是通识教育的话，研究生就必须是有专业发展方向、有研究意愿和能力的高素质人才。对人的综合素质要求较高。为什么在研究生考试中增加复试环节呢？这就是对复试面试其实主要考察考生的综合素质、专业素质能力、思维能力及个人心态等方面。先说说综合素质包括思想政治素养和道德品质、社会实践或实际工作表现等方面的情况，工作的责任心、事业心、工作热情、纪律性、自制力、语言表达、文明礼仪、个人涵养等。有人说看分数相对公平。分数公平吗？研究生考试采取的是考生先报学校和专业，再参加相应院校的考试，它不是一种统考，在考试学科上有差别，单纯拿分数比，哪些调剂的考生怎么办？要知道一所学校和另一所学校的专业课试题差距可能很大，这也是有些院校不愿意要校外调剂生的原因，说得不客气点就是难易程度差距太大，谁会从中受益？有人还会说，那研究生考试为啥不统一考试题，先考在填志愿，统一录取？行吗？刚才一定讨论了研究生就是看一个人的个人爱好、职业愿望和专业意愿，是优先考虑专业志愿，你喜欢这个专业、你喜欢这个学校是第一位的，而不是大海捞针，你考到哪个专业算哪个专业？如果那样，还不成了高考的升级版。有人会说面对疫情，我们不是把艺考现场考试取消了吗？首先要明确这是高考，艺考只是一小部分考生。再次，国家没有取消，只是鼓励高校采取网上考核。只是对专业要求不严的高校可以取消，专业性强的移至高考之后，像清华大学明确提出高考后校考。清华并非专业院校，为什么坚持现场考，为的就是人才的质量。国家对高考时间的变动，也是慎之又慎，在充分考虑各方面因素、听取各方面意见的基础上才做出了调整。还有一篇文章说云复试只是走个过场。这篇文章据说发表在政协网，但很快删除了。如果认为云面试不可信，那从何谈初试的可信度，有人说那是自己写在卷子上答出来的，不错，云面试也是你站在屏幕前自己回答的。中国传媒大学对云考试做了说明，以现在的科技手段，完全可以杜绝作弊。所以，这多半是个借口。唯分论，有饽改革要求。高考改革，一个重要标志就是综合评价考生，看分数，还要看高中学段的表现。如果把已经实施多年的研究生招生办法要倒回去，以分论英雄，值得深思，也有点倒行逆施。许可馨是个很好的例子。有网民说许可馨就是个例子。分数高不一定成为一个人才。的确，不论许可馨说自己有多强大的背景，靠父母、靠人脉，但有一个点是事实，她学习突出，这有初中同学的评价为证，其本科就读中国药科大学，这是一般学生望尘莫及的，药科大学每年的录分大约在600左右，虽然有后台，但高考作弊不可能，其实力可见一斑，大学毕业，能出国并在不错的国外大学留学，肯定有能力，如果不骂同胞“贱骨头”，不发过激言论，她一定有不错的前程，然而她不能，骨子里的卑贱掩饰不了，出过一年就爆发。再退一步，如果，当初高考时多一个环节，综合评价，对其思想表现进行考核，她可能上不了大学，因为初中同学说了她人品极差、反人类。但没有，我们只管分数，到毕业时如果再考核，一定不会合格，但没有，她毕业了，这样她也就自然而然出国了。最后结果就是，吃谁的饭砸谁的锅。我们的惯性思维就是“一好遮百丑”，她学习之好遮了做人之丑。这也是选拔人才上唯分论的失败。考生中肯定有一部分同学希望取消复试，有同学们的话说就是太折磨人了。但大多数考生表示不理解。取消和不取消我觉得没什么根本区别，取消对一部分人有利，不取消又对另一部分人有利，好像这样对谁都不公平，所以我觉得自己要适应社会的规则才是办法。别了吧，有些学校大学四年真的除了考研的几门课之外其他一概不学的.当年实验室一个，计算机专业，大学四年没有自己的电脑，考进来跟我一个组，简直了，考研的分数才是毫无意义。正解，避免考研成为高考的延续，好好搞本科教育才是王道。做为考研的同学，还是要积极备考，准备复试，一来是不是该教授说的，没有见到原始的东西。二来该教授是一己之言。考生还是要认真复习，做一些网上复试准备。

近日，高考延期一个月举行的消息让众多考生和家长“舒了一口气”，终于可以安心备考，不用再为什么时间考试、怎么考试等未知问题忐忑不安。同理，2020年考研复试安排情况也让众多考生十分揪心，今年考研复试会怎么安排，是以现场面试形式还是在线形式进行，会安排在什么时间段进行复试，有没有可能取消复试，等等问题都在考生心中盘旋。对于今年的考研复试，有包括高校教师在内的不少人士都提出“取消”举行，直接按照初试成绩录取。这部分群体的考虑主要有三个方面，一是如果按照往年做法举行现场复试，时间肯定要推迟到很后面，因为有些高校还要举行笔试等环节，人群短时间内肯定是不能聚集的，那只能推迟安排；二是如果采取在线视频方式面试，考虑到组织难度、技术因素等，想要大规模采取这种方法，估计也不大可能，而且视频远程面试，效果肯定远远不如现场复试，那还不如取消得好；三是直接取消考研复试可以使考研录取变得简单、高效，部分考生也可以不用承担复试准备过程的各方压力，并且越早完成录取，可以给考生越多时间进行个人未来规划，如果落榜也可以早点去找工作，不用长时间半吊着在这里等消息。此外，直接以初试成绩录取是以分数为衡量原则，还是相对公平公正的。不过，也有一部分群体表示坚决反对取消考研复试，红网上有篇评论《研究生复试可以“迟到”但不能“缺席”》，其作者就提出“让今年考研复试彻底“缺席”是断不可行，更不可取”的。其理由有二，一是复试考察一个人的综合能力，比如心理素质、语言表达、实践能力等，这些在以后的研究、学习、工作中是极为重要的，如果取消复试，可能会招到一些“书呆子”，降低导师学生的匹配度。二是取消考研复试，会给人造成一种错觉，认为考研复试是不必要的，加剧考研的应试化。在考生群体中，无论是支持今年取消考研复试，还是反对的，都各有自身的利益考量。初试成绩高的，如果今年取消了复试，那可以直接录取，当然好了；而初试成绩低的，还想着通过复试翻身，如果取消了，岂不是失去了一次机会？当然坚决反对了。目前，疫情防控形势渐好，延期后照常举行复试（可以采取分级分校逐步进行等方法）在操作上是可行的，综合考虑到复试对于院校、导师的抉择至关重要，基本可以判定考研复试不大会取消，只是在举行时间和具体操作上会有调整。不过为方便考生备考，免去等待、猜测的痛苦，对于复试安排还是希望教育部和各高校早日发布消息。作者：教育评论队长

近日，有高校教师提出，取消2020届硕士研究生面试，直接以笔试成绩确认录取，甚至在网上也能看到这样的消息。取消复试的消息，最早来自沈阳化工大学经济与管理学院院长张展教授的建议：取消2020届硕士研究生面试，直接以笔试成绩确认录取。张展教授建议取消的原因：即减轻政府部门的管理压力，也有利于快速稳定家长和学生情绪。避免由此带来的疫情期间不利的社会负面情绪和舆情。同时也有利于家长和学生的就业抉择。也有一则消息来自红网，于4月2日发布在红网，发布之后在贴吧也引起了很多考研人的讨论，但是影响力度还不是特别大。但是人民政协网的转发让这则消息突然火爆了起来。有人猜测，人民政协网转发这篇文章可能是在舆论试水，想通过这次转发试试大家对取消复试的态度。果然，一石激起千层浪，讨论的同学特别多，很多群的小伙伴都在说这件事。有的人觉得兴奋，有的人却无比失落。这条建议引起学生们热议，初试成绩较低的人说，这样不公平，觉得自己复试能逆风翻盘。但是也有初试成绩较好的人觉得这样反而更加公平了，不由自主沾沾自喜起来。这样到底公平不公平呢？很难说，因为每个人的角度和立场不同，看问题自然也不同。虽然很多网友担心取消复试对自己不利，因为这样就免去了口语能力和面试素质等的考核，会使个人的综合实力无法得以体现。但是站在一个局外人的角度来看，在疫情当前的特殊情况下，取消考研复试是最为适宜而又相对公平的举措。学姐觉得，这样其实挺公平。为什么这样说呢？请听学姐慢慢分析。首先，取消复试其实对一些家庭条件不好的孩子是有利的。不知道大家是否还记得2018年的时候，有高校老师被爆出修改复试成绩。在2019年，娱乐圈也爆出了翟天临学术不端事件，这几件事都引起教育部高度关注。但是没被教育部关注的事件呢？有人说，导师喜欢漂亮的，有人说，导师喜欢家庭条件好的。导师毕竟不是机器，他也是人，也是有选择，有喜好的人。他选择什么样的人，是我们都无法改变的，但是如果仅凭成绩来录取的话，那就是八仙过海各显神通了。你成绩好，你就上，成绩不好，就让位给别人。现在疫情期间大家也知道，很多处在山区的小朋友上网课都成了困难，家里没有网线，没有电脑，只能去蹭别人家的网。小朋友们被网友关注，很多商家也给予了支持。那大学生呢？考研的同学呢？若是家里没有网线，网络复试的时候，他只能去网吧，去蹭邻居的网，这会给导师留下不好的印象。有的导师可能会想，你家庭条件都这么不好了，你怎么保证你读研期间会认真学习，而不是打工挣钱呢？再者说，如果网络面试的话，怎么能保证有人不会作弊呢？目前疫情形势依旧严峻，网络复试操作起来较为麻烦，可能没有线下复试那么公平，增加了考生作弊的机会。有的人家庭条件好，可以请名师在一旁协助，或者是找名师补课，大家可以看一看一些考研辅导班的费用，有的简直就是天价！对于家庭条件不好，拿不出辅导费的孩子来说，这是一个绝对的劣势！所以说网络面试，对富人家的孩子友好，但是对穷人家的孩子来说，非常不利。直接按成绩录取，没有面试的主观打分，这样更客观。最近关于国家线、复试的消息满天飞，不管是取消复试、线上复试或者是线下复试，我最期待的还是官方能够尽快尽快尽快的给我们同学们一个准确的答复！不要再拉长大家的战线了！就像这则消息中说到的，将研究生录取工作简单化、有效化，尽快给考研学子一个交代！学姐认为，不管最后学校通知的复试的形式如何，同学们只要按照往常复试形式进行准备就行，把心静下来，不要考虑太多。官宣未出一切都是未知的，只有好好准备，以后才不会手忙脚乱。你的竞争对手，此时可都在努力哦！不知道各位同学和家长对此的看法是什么，我们可以在评论区相互交流一下！说出你的故事吧！

嗯，不得不说，很佩服最初宣传「取消复试」的人，能够得到广泛的讨论，并且让一部分深信不疑，证明他们很成功。昨天有若干人仍旧留言说：话不要说太满、事无绝对等等。嗯，小白也相信事无绝对，但对这个事情，小白罕见的“绝对”了一回！这压根不需要分析各种因素，直接看本质即可：取消了复试，考研就不是“考研”！哪怕等额复试（招多少人就让多少人进复试），都不可能取消复试！1、知乎式抖机灵今天收到两个留言，说知乎上有人透露说「专硕取消复试」目前原回答已删除，不过有网传图：嗯，经常看小白文章的小小白看一眼就知道是在抖机灵：1、这是标准的知乎式抖机灵；2、换位思考下，你是教育部的人，开会有了这样的决定，在网上这样透漏给有缘人，第二天就删除，图什么???这么闲吗?!2、主流媒体发文在之前红网的建议取消复试的文章之后，今年「北京青年报」发了一篇《“取消研究生复试”建议不可取》的文章，随后「人民网」进行了转发。和之前建议取消复试的文章类似，这些都只是媒体的观点，这篇文章里面的部分观点小白也存疑，比如「在线复试的公平性经得起考验」这块，很多高校也第一次为网络复试作准备，并没有很多经验。但里面提到的很重要的一点就是：取消复试不符合研究生招生改革的方向。3、考研的游戏规则如果让小白回到当初考研的时候，小白双手双脚赞同「取消复试」。因为这是符合我的利益的，如果有人这么倡议，我绝对跟风！现在「取消复试」的风这么大，不得不感叹提出这样措施的人把民意利用得多好。但这无所谓对错，只是大家的利益诉求罢了。但在决策者的眼中，考生的各类诉求只是一个参考，是不可能哪个呼声高就迎合哪个。任何事情都有属于他的规则，「复试」和「调剂」本就是考研的必要环节，这些都到《2020年全国硕士研究生招生工作管理规定》（考研的游戏规则）里了。取消复试直接按成绩录取，复试环节就没有了。受此影响调剂也只是未录满的学校按照成绩直接筛选，调剂环节也基本没有了。已经制定好的规则只有在特殊情况才会变动。今年因为疫情的确特殊，但这种特殊还没有到要取消规则的地步，所以只可能进行调整不可能取消，比如“延后”、“线下调整为线上”等。03年非典网络不发达的时候都没有取消复试，更何况在家都能上课的2020年?!4、把问题拔高一点考研复试，对我们至关重要，甚至高于一切。但不得不承认，将考研复试扩大到学校整体层面，扩大到整个教育层面，整个社会/国家层面之后，就会发现也没那么重要……学校每年都会招生，考研复试只是其中的一环。站在学校的立场，高校都不会希望取消复试，导师都希望招到能力强，能帮忙做项目、干活的学生，而不是只停留在“分数高低”！很残酷，却是事实！高校不会想要挑事，毕竟怎么做都总有人不满意，所以高校的通知都会是等待上面通知。而站在教育部的角度，目前高考才是大头。而取消考研复试对考研是很轰动的大事，对20考研来说，取消复试之后引发的争论只会比现在更多。在目前本就形势复杂的情况下，没理由掀起这个大浪。稍微拔高一点就会看清了问题没那么复杂。不用只站在考生的角度分析这分析那。至于网络复试存在的各种问题，这些都可以有明确的解决方案。退一万步，复试继续延期就不行?!嗯，相信小白哪怕这样说，也还是会有人反驳，对此小白不予置评。这也是小白针对20考研最后一次讨论此话题。下周就要出国家线了，小白只希望在复试形式确定下来之前大家都能行动起来。初试的分数，是你去年熬夜拼命一分一分赚回来的；几个月的录取通知书，绝不会是今年期望“取消复试”在家躺着就能赢到的。

因疫情影响，考研复试遥遥无期。高校为保证学生健康安全，迟迟不进行考研复试的确是正确。然而，复试无日期，也让部分考生无所适从。但取消复试，按初试成绩录取，这种逻辑（观点）实质是对研究生考试的本质模糊不清。研究生考试是选拔性考试，由国家考试主管部门组织初试，招生单位组织复试，分为学术型硕士和专业型硕士研究生两种。考研不是高考，唯笔试成绩论成败得失不合适。复试的目的，在于将那些高分低能、滥竽充数等不适合的人排除掉，而选出各招生单位（导师）需要的更具备读研潜质的学生。这也是为什么考研复试和初试的成绩各占50%的原因。复试，更能考察学生的业务能力、科研潜力等综合素质。一般而言，研究生复试不只是一般意义上的面试那么简单，不是走个过场的形式主义，而是寄托了各招生单位各专业名师大牛的心血和期望。复试科目也比较多样，有英语口试、专业科目笔试、专业导师面试等内容。英语口试是很重要的。我们国家英语方面的应试教育大家都很清楚，很多人四六级可以考很高的分数（读写能力强），但听说能力一塌糊涂。英语口语，是交流尤其是学术交流的基础。专业导师面试非常重要，一般招考单位面试环节都会派出最强的研究生导师阵容，一方面能够把关，另一方面就是现场选学生，谁有潜力谁是可造之材，基本这个环节就可以知晓了。近期，北京青年报、人民网发布了一篇文章《“取消研究生复试”建议不可取》。文章列出了研究生复试不可取消的几点原因：1.不符合研究生招生改革的方向。要考察学生的综合素养和学术潜能，扭转“应试考研”，就不能取消研究生复试。2.我国研究生统一招生设置学校复试环节，目的在于通过复试进一步考察学生的专业兴趣、综合素质和学术潜能，防止招生中的“唯分数论”，扭转“应试考研”倾向。3.在线视频面试技术已经十分成熟，国外大学招生时已普遍采取面试方式。我国高校已经为采取在线视频面试方式做了充分准备，在线视频面试的公平性、公正性经得起考验。由于疫情原因，2020考研复试战线拉得比较长，不少小伙伴表示等国家线、复试线已经等到快要“崩溃”。以上种种迹象表明，取消复试可能性不大。根据教育部《2020年全国硕士研究生招生工作管理规定》中第四十八条规定：复试是硕士研究生招生考试的重要组成部分，用于考查考生的创新能力、专业素养和综合素质等，是硕士研究生录取的必要环节。因此在考研过程复试有起举足轻重的作用，取消考研复试的可能性不大，所以初试过线的同学们，还是要踏踏实实的准备复试哦！