考研复试公平

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家研究生考试的复试水深吗？能不能做到相对公平呢？考研复试，从总体来看，还是比较公平的，水没那么深。一方面，像考研这种大型选拔性考试，都已经实施这么多年了，从初试到复试，从复试到最后敲定拟录取，早已经形成了一整套流程。每年，各个招生单位，特别是高校，往往都是按部就班地进行，按照流程走就行。中间的环节，虽然不敢说完全无懈可击，但钻空子的风险是很高的，代价是很大的。这就从程序上保证了复试的基本公平。当然，你可以说有反例。像网络爆出来的华南理工大学某院长那种悍然改复试成绩、扭曲录取结果的事情，毕竟是极少的个例，绝大多数院校没有必要、也不可能干这种冒天下之大不韪的事情。事实也是，华南理工那事儿，不是也爆出来了吗？相关人等必然付出相应的代价。全国具有研究生录取资格的学校，接近800所，难免有人丧心病狂干出违背公平的事情，但这种事情是极少的，并不会影响考研复试的基本公平。而且，违规者也不可能逍遥法外。另一方面，无论从考研的选拔性的角度来说，还是从招生单位自身的角度说，坚持的都是“优胜劣套”的原则。选拔出优秀者，淘汰相对较差者，不但符合考研的选拔功能，也符合招生单位自己的利益。企图徇私舞弊，不但有损公平公正，也损害招生单位自身的利益，不但法律法规不允许，招生单位自己也不会允许。至于网络上往往会流传一些考研复试不公平的事例，则往往难以证实。有考生说自己总成绩很好，结果被刷掉，怀疑其中有猫腻。这种言论往往不大可信。大家不会忘记，2018年高考闹得沸沸扬扬的河南高考“掉包案”吧？几个考生信誓旦旦地说估分比实际得分高出了一两百分，怀疑试卷被掉包，结果警方介入调查，证实是考生在说谎。小编是考研过来人，也有不少朋友参加过考研，有不少成功者，也有一些失利者，至少在我所知的范围内，从未出现过因为复试水深而遭到不公平待遇的情况。即便是那些在考研复试中不幸被刷掉的朋友，也往往并不觉得是因为受到了不公正待遇而失利，而是主要因为自身原因。世上没有绝对的公平，相对的公平就很好。考研复试是能做到相对公平的。对于有机会进入复试的考研学子而言，好好准备复试。你若优秀，拟录取名单里必然有你，或许还会出现在拟录取名单的前列。最后祝愿读到本文的考研学子都能获得理想的结果！

近日，有高校教师提出，取消2020届硕士研究生面试，直接以笔试成绩确认录取，这条建议引起学生热议。有人认为，考研初试偏重于选拔学习理论知识能力强的学子，培养出来的只会是应试型人才。亦有人觉得，考研复试的取消，免去了口语能力和面试素质等的考核，使个人的综合实力无法得以体现。考研复试是否应该取消？在疫情当前的特殊情况下，取消考研复试是最为适宜而又相对公平的举措。诚然，复试可以考查考生的专业能力和专业倾向、创新精神和创新能力以及综合素质等，仅以初试成绩作为录取依据，似乎于应试型考生有利，对应用型人才有所不公。但研究生考试初试是由国家统一组织，并在严格的监考之下进行的。能够达到学科对于理论知识的要求标准，同样可以说明具有一定的专业水准，故以此作为录取的衡量标准并没有违背相对公平。最近，拥有较高话题度的线上“云复试”的出现，看上去似乎为考研复试提供了良好的解决方案，但仔细思虑之后便会发现，它存在着许多的局限性。同中小学的“云端考试”一样，网络的发达程度和考试监督的实操性差，使得“云复试”无法对作弊行为进行根本的杜绝，进而无法保证复试的公平性。再者，信号的不稳定性亦是“云复试”的缺陷所在。家住山区，完全没有信号的考生，他们的考研公平又该怎样来维护？出于对疫情的考虑，保证学生的健康安全是首要的任务，线下复试的时间和地点都在极大程度上受疫情不确定性的影响。安全第一的宗旨使得线下复试遥遥无期，一直等待又难免会影响应届考生的安排。线下复试无论是尽快进行还是延期举行都存在着不同程度的问题，取消复试显然比在如何进行线下复试中纠结要来得爽快。没有绝对的公平，只有相对的公平。取消考研复试显然是现今最能实现相对公平的做法。如果各种考试形式都无法做到公平公正，与其走个过场不如取消考研复试，按初试成绩录取，将研究生录取工作简单化、有效化，尽快给考研学子一个交代。

近日，有高校教师提出取消2020年考研复试的提议，以初试成绩作为唯一评判标准。这一提议一出便引发了网友的热议，一些人表示支持，还有不少人表示反对。然而，在小编看来：这种提议是毫无道理的，甚至是与考研招收学生的思路背道而驰的，取消考研复试才是真正的不公平！诚然，考研初试很重要，各位考生也是在一个相对公平的平台上竞争，其最终的分数也一定程度上反映了一个学生的理论知识储备。但从人才培养的角度来看，仅仅有理论知识储备是远远不够的。为什么我们要有考研复试这个环节？为的就是通过面试来考察学生的思辨能力、认知能力和表达能力等，通过复试刷掉那些高分低能的人，让更有培养潜质的学生入选。我们每位研究生导师都不希望自己带的是一个只会做题的“书呆子”，有复试这个环节就是为了找到真正合适培养的人。也有同学拿考研和高考进行对比，高考为什么就能够以分数定一切呢？其实考研和高考是有很大区别的，高考的时候学生对于学习没有一点概念，更多的还是应试教育为主。而研究生选拔的是那些在大学四年中已经有了自主学习能力，甚至积累了部分项目经验的学生。最终选拔的学生群体不一样，自然考察方式就不相同。用高考那一套理论来对待考研，这也是毫无道理的。还有不少同学支持取消复试的重要原因是“云复试”这种方式不能保证学生竞争的公平性，目前网络上已经流传出了各种版本的“考研复试作弊小妙招”。诚然，这种方式确实存在诸多的弊端，因为这次疫情来得太突然，各大高校都没有完全准备好。但这些都不是取消复试的充分理由，因为有隐患就直接取消了，那么什么时候才能尝试呢？一些山区或农村地区的学生可能没有配套的网络资源，高校需要做的是先将学生进行统计和分类，然后明确有多少同学不具备复试条件，然后对这些人制定针对性的解决方案。而不是采用取消复试这种一刀切的方式，这对于考生来说并不公平。如果考研复试取消了，哪些考生会受益呢？一部分是跨专业考研的同学，他们不用担心复试的时候因为专业的问题被刷。另一部分就是普通高校报考重点大学的高分同学，不用担心因为本科高校的问题而被刷掉。这两类学生在考研中占据了不小的比例，如果直接取消复试影响还是很大的。是否取消考研复试，取决于高校是否认同“分数决定论”这种选拔模式。如果考研和高考一样，那直接取消复试一点问题都没有。但研究生的培养和本科毕竟不同，越是在重点大学中，这种差别愈明显。还有一周，34所自主划线高校的复试分数线就要公布了。再过一周，国家线也要出炉。留给各大高校考研复试和调剂的时间目前不足2个月，不管是将复试时间推迟到5月份还是采用何种方式，现在必须有一个结论了。一个比较可行的方式就是降低复试所占分值，不管用什么方式，重点考察学生的应变能力和表达能力等，这样至少能保证那些真正优秀学生的入选。不然，这样拖下去影响的将会是上百万的考研学子。各位学生也都在急切地等待复试消息，希望各所高校能够赶快有个定论。

#冷丝说考研录取#文｜冷丝栏目｜考研录取每一年的考研，尤其是进入调剂招生和复试阶段，很多考生和家长会问到这样的问题：考研复试是否真的很公平？又该如何保证公平？冷丝这么认为，天底下的事情没有绝对化，具体到考研复试，也不可能百分之百做到公平公正。某个考生认为非常公平，另外一个考生的感受可能截然相反，他有可能认为非常不公平。相对于2020年考研来说，冷丝倒认为，在2019年考研的基础上，今年的考研复试应该会更加严格一些，也会更为公平公正一些。众所周知，2019年，某些高校硕士研究生入学考试出现一些问题，比如，初试试卷与往年雷同，考场试卷被撞错了袋子，居然将答案装进了考卷袋等等。这一系列事件让教育行政主管部门深刻意识到问题的严重性，下发了多种通知，责令高校必须完善硕士研究生招生的各种环节和规章制度。自去年到今年，各大高校都对研究生招生简章做了较多的修订，也对复试做了更多的要求。由此可见，2020年考研复试，一方面，招生单位的要求可能会更多一些，也会严格一些；另一方面，今年的考研对于所有考生来说将会显得更为公平公正一些。那么，很多考生和家长为何还是深感怀疑呢？又为何一直担忧考研复试的公平问题？冷丝认为，考生和家长的这种担忧也不无道理。与高考不同的是，考研有面试，而面试由几个考官共同打分，考官群体之中，某一位或者两位考官更具有权威性，他们的意见很有可能会左右到其他考官的打分，这就是考研面试的技术性难题。考研录取毕竟不是单项和多项选择题的选择，容易给出一个判断，而往往需要学术上的判断，很多时候又带有很大的主观性，同一个考生的回答，不同的教师有截然不同的看法和打分，孰是孰非，无从判断。所以，冷丝认为，考生和家长也要理解复试的主观性特点，不要误以为这是一种不公平。目前，绝大部分高校和研究生招生单位都采用了多个主考官同时打分的办法，同时要求每个考官都必须独立打分，不受干扰。每个考官之间可以对答案进行商讨，但不能干预其他考官独立打分，而打分结果取其综合分。冷丝还注意到，研究生复试工作进程之中，各大高校纪委都指定各二级学院纪委和党委成员必须全程参与，监督复试各项工作。各个复试现场，均设置有全程监控，有的招生单位还有现场同步录音，这些监控视频都会作为机密保存下来并备查，一旦今后出现意外，监控资料将作为有力的证据被使用。考研复试也是一次较为综合的考试，考察的内容主要针对所报考的专业，要想取得好的复试成绩，希望自己被公平对待，实力还是第一位的。冷丝认为，一名考生如有足够的实力，他终将被公平对待，也会有一个公平公正的复试成绩。

#考研#【欢迎关注阿飞学长，获得更多考研、读研资讯】今天有读者在学长的经验视频下面留下了一条评论，相信大家看了之后，会觉得很惊讶。是什么评论呢？请看下面！相信大家看到这个考生的遭遇，一定会觉得那个学校不公平。事实上，通过学长的调查，我发现确实有不少人觉得，考研的复试不是很公平。那么，对于复试是否公平这个问题，学长是这样看待的。01首先，我们来分析下，为什么第一也会被刷掉其实，初试第一被刷掉，不能完全就说不公平。因为，有的学校的考生分数差得很近，可能是前十名也就差个10来分，那么在复试中，被人逆袭是完全有可能的，尤其是在那种招生名额很少的情况下。比如说，招几个人的情况下，第一被刷掉就很正常了。再就是考生尽管分数确实很高，但是在某些原则性问题上出现了大问题，导致导师们整体给分很低，那么，这种情况下被刷掉，那就真是要么是情商太低，要么就是专业回答发挥太差。02其次，我们要相信，大部分学校的考研复试还是公平的尽管在考研复试中，存在有一些关系户学生，也有一些老师会歧视考生的本科层次等等，但是总体而言是少数，像宁夏大学那种给专业课分数个位数的情况在全国来看真的是很少的。很多考生会觉得，985/211高校不太公平，会歧视本科层次。事实上，这样的情况也不会是普遍的。那我身边的例子来说，我就有不少同学本科就是二本，但是去了985高校读研。而他们有一个共同点，就是初试分数很高。所以，各位考生要相信，只要你有实力，相信老师们会看到你的能力而录取你的。03最后，我们尽量不要去报考那些“名声”不好的学校或者院系毋庸置疑，存在本科层次歧视、性别歧视、跨专业歧视等学校和院系还是有一些的。而这些学校的行为基本上每年都会被考生发到网上去，因此，考生们在报考时候，选择这些学校就一定要慎重。因为，这些学校会不会要你，就不一定看初试成绩了。总之，各位考生要还是要相信公平的，自己把自己能做的做好，其他的不能掌控的因素，我们控制不了。一句话概括，就是问心无愧，不留遗憾。单选|你觉得考研复试公平吗？公平不公平大部分学校还是公平的打开百度APP进行投票

近日，有高校教师提出，取消2020届硕士研究生面试，直接以笔试成绩确认录取，这条建议引起学生热议。有人认为，考研初试偏重于选拔学习理论知识能力强的学子，培养出来的只会是应试型人才。亦有人觉得，考研复试的取消，免去了口语能力和面试素质等的考核，使个人的综合实力无法得以体现。考研复试是否应该取消？在疫情当前的特殊情况下，取消考研复试是最为适宜而又相对公平的举措。诚然，复试可以考查考生的专业能力和专业倾向、创新精神和创新能力以及综合素质等，仅以初试成绩作为录取依据，似乎于应试型考生有利，对应用型人才有所不公。但研究生考试初试是由国家统一组织，并在严格的监考之下进行的。能够达到学科对于理论知识的要求标准，同样可以说明具有一定的专业水准，故以此作为录取的衡量标准并没有违背相对公平。最近，拥有较高话题度的线上“云复试”的出现，看上去似乎为考研复试提供了良好的解决方案，但仔细思虑之后便会发现，它存在着许多的局限性。同中小学的“云端考试”一样，网络的发达程度和考试监督的实操性差，使得“云复试”无法对作弊行为进行根本的杜绝，进而无法保证复试的公平性。再者，信号的不稳定性亦是“云复试”的缺陷所在。家住山区，完全没有信号的考生，他们的考研公平又该怎样来维护？出于对疫情的考虑，保证学生的健康安全是首要的任务，线下复试的时间和地点都在极大程度上受疫情不确定性的影响。安全第一的宗旨使得线下复试遥遥无期，一直等待又难免会影响应届考生的安排。线下复试无论是尽快进行还是延期举行都存在着不同程度的问题，取消复试显然比在如何进行线下复试中纠结要来得爽快。没有绝对的公平，只有相对的公平。取消考研复试显然是现今最能实现相对公平的做法。如果各种考试形式都无法做到公平公正，与其走个过场不如取消考研复试，按初试成绩录取，将研究生录取工作简单化、有效化，尽快给考研学子一个交代。来源：红网 李诗元陕西法制网编辑：郑黎波

一、复试总体是公平的复试的时候，往往想得太多的同学，一般成绩都不是很理想。复试时候放松的同学，一般表现的都非常好。研究生复试中有个别不公正现象，但是总体是公平的，也不要猜测，只知道认真复试的同学，一般都考上了。往往那些投机取巧的同学，一般成绩不够理想。 做学问、做科研还是需要踏踏实实的，因此，考研初试过了，那就好好复习复试，届时你会金榜题名。二、考研复试成绩好坏决定是否录取考研初试过了，说明有复试资格，复试是相当重要的，复试成绩决定录取。这和高考是有区别的，高考只看高考成绩。那我们先说说复试的内容吧，注意复试还要考试的，一般除了考专业课，英语还是要考的，有些学校在复试的时候，英语都会考听力，专业课或者英语没有考过的，都不会被录取。注意，还有加试的两门课，这些课程本科毕业的同学是不用考的，都是专科学历的同学们需要考的，加试科目过不了那也不能被录取。还有面试的环节，面试老师一般都有英语口语交流和对话，面试老师会提问一些专业核心课的知识，都是比较简单的。下午一般都是心理测试考试，这个过不了一般也不会要。第二天早晨就是体检，注意体检不过也会被刷。三、复试不仅考智商，也考情商考研复试的时候其实也是老师考教你情商的时候，复试的时候要注意礼貌问题，包括一起来复试的同学，你是否能谈到一起，有一些额外的收获。还有一些非常热心的师兄师姐，你是否可以从他们的讲话和谈话中得出一些有用的信息呢？这些就不仅仅是礼貌的问题了，这就情商的问题了。这个情商可能有时候要比智商重要很多。智商不够，可能最多说你不好教。但情商不够，可能会被刷掉，因为确实做人很重要，研究生录取也是以德为先的。你可能笨一点，那个没关系，但做人喜欢投机取巧，不识大体，那就很让人讨厌。当然，不是说你要太过圆滑，在踏实中找准自己的定位，不炫耀，不出头，但做事一定要沉稳。尤其是在复试的时候，不要急于表现自己，讲话太多，导致老师们对你有点反感，那就得不偿失了，千万不要干适得其反的事情。欢迎关注我一下!且听下回分解！路上天天捡钱!知识天天提高!游戏天天出货!腰酸背痛，小编正在努力地码字，您的一个关注或点赞小编会继续弘扬正能量！欢迎下方关注、点赞或吐槽!

这两天，浙江大学的研究生考试，被人们扒了出来，人们发现一件很离奇的事情：以413分考取笔试第一的人，却被学校刷了！理由是复试成绩只有70分，不适合研究生的学习！而以375分考取笔试倒一的人，却被学校录取！这件事惊呆了众人的眼球，其中也包括我。人们都开始说：浙江大学的复试存在猫腻，存在舞弊现象！但是事情的真相是什么？听学长给你说一说只会考试，不会科研有些学生在大一的时候就已经决定了，自己需要考取研究生。这样他们在大学四年里全都为考研而准备，这样的人考研成绩一般都不会很差。但是随之而来的是他们其他方面的各项能力，并不是特别的突出，所以他们被刷了！考研复试考的是什么？我认为是你的各项综合能力。老师要看到你是不是适合科研，是不是可以正常毕业。因为一个人如果无法正常毕业，这对于老师来说是一个很大的污点，而那些只专注于考研的人，他们其实并不是很擅长科研，他们的考试能力很强，但他们的其他能力很弱。这样的人，虽然他们的成绩很高，但是老师在看到他们的时候，却看到了他们的未来，那就是他们无法正常毕业，这样的人考的分数再高，老师也不会很想要。这样的“高分低能”的同学，就算平时的成绩很高，等到复试录取的时候，他们的缺点也会随之显现出来，最后逃不开被刷的命运。如果真的存在猫腻，那学校也不会拿第一的人来做猫腻，所以唯一的结论，就是这个学生不适合研究生！“低分高能”的综合性人才在你们身边有没有这样的一种人？他们并不擅长考试，甚至说他们的成绩很不理想，但是他们的人际交往处事，以及领导能力是非常超前的。这样的人，如果笔试合格，等到复试的时候，他们的优势是非常明显的，这就是所谓“低分高能”！在很985院校，这样的人数不胜数，他们在平时忙于创业，忙于竞赛，忙于其他一些事情，他们在提升自己的综合能力。而考研，他们只是最后一段时间进行冲刺，所以他们的考试成绩并不会特别的理想。但是如果你和他进行交谈之后，你就会被他的人格魅力所深深的折服，最后在复试中选他们，这也是理所当然的了！这样公平吗？凭借一场面试，凭借“一面之缘”，就决定一个人是不是适合研究生，这其实具有很大的随机性，也会有很大的误差！所以我认为这是不公平的！但是不公平其实也是一种变相的公平。这个世界本就是不公平的世界，我们要做的就是在不公平中找到属于自己的那份优势，然后发掘它让他从优势变成胜势，从而让自己在人群中脱颖而出。不仅仅是学习上，以后我们也会遇到各种各样的不公平，我们抱怨是没有用的，我们能做的，是不断地提升自己，让自己变成不受“不公平”对待的人！学长说：当然还有一些是因为学生的准备不足！有些同学在得到自己过了笔试的消息之后，并不会特别重视复试。这其实是一个误区，复试的重要程度，有时候比笔试更高！笔试是为了让你从众多考生中脱颖而出，而复试是从优中选优，选出更适合研究生的那一批人才。所以大家在过了笔试之后，更要重视复试，甚至可以去报一些班来提升自己的复试水平！那么，祝愿大家都可以在复试中取得一个好的成绩！最后，你认为这样的复试公平吗？

考研复试：线上复试问题多！内向考生很着急，学霸急了，学渣笑了截止目前，大多数高校没有开学，只有极少数的大学公布了开学日期，但是很多家长觉得还是很不安全，毕竟大学不能和初高中相比较，生源来自全国，各省疫情有别，所以学生、家长、学校有担心还是很正常的，高校要求学生到校后，先在宿舍上网课，隔离14天后再进行正式上课，这真的很烦人，但又没办法，毕竟大四毕业生要写论文还要准备考研复试。考研人数太多，考生压力山大由于受疫情影响，大学开学推迟，所以考研复试也跟着推迟，尤其是初试分数处于过线边沿的考生们很着急，近期很多网友说，有些高校考研只按照初试分数计算，不再进行复试，这显然是不可能的，毕竟研究生阶段要求动手能力和口头表达能力及其科研实力，这些都需要进行面试才能确定，因此取消复试按照初试成绩录取只是很多考生的异响。当然面对340万的竞争对手，学霸翻车的也不少，压力可想而知。复试还需在等待，很多考研党都熬不住了考研复试既然这么重要，所以也很受大家的关注，在以往这个时候，基本上复试都已经举行过了，现在由于疫情影响，大学还没开学，所以复试推后也很正常，复试环节注重的是个人的综合素质，比如英语口语，专业能力，随机反应能力和科研潜力等综合素质，很多学霸只知道学习，对于即席发挥能力还有待于提升，这样导致初试很多高分考生在复试中落后的情况还是有的，复试的重要性可见一斑。线上考研复试问题多！复试如何进行更好，有的大学生建议在网上进行，因为目前在线教育很成熟，所以疫情期间，网上可以进行很多线下不能进行的工作，像前期的网上面试，网上学习，大学生跨省流动较多，复试如果线下进行的话，有安全隐患，如果进行线上复试，可以减少人员的接触，现在很多高校的艺术考试也在线上进行，大家对于线上进行的各种学习及其活动也是见怪不怪了。线上复试公平性较差，甚至可以作弊？目前很多线上复试，由于中间隔着网络，难免会出现很多不公平的现象，很多学生由于不习惯在线上进行问答，发挥失常也在所难免，另外还有重要的一点就是，线上考研复试还没有开始，很多机构就给出了线上复试的作弊技巧，对于院校方的老师很难发现，这种作弊器材应有尽有，如果用在线上复试的话，公平性就很难保证了，这些东西用起来的话，对于考研复试就是一个噩梦了，考生们觉得很烦人，很多学霸可能要翻车，学渣却拍手叫好！线上复试，内向考生很着急，学霸急了，学渣笑了由于线上复试可以使用这些所谓的“技巧”，大多数考生就会觉得很不公平，尤其是很多考生挖空心思想通过不择手段考上研究生，有了作弊神器之后，这些人就如虎添翼，对于依靠自己的努力的老老实实的学霸来说就是一个很难接受的事实了，那些口齿伶俐的学渣却能够依据复试上岸，对于考研的公平性的确是致命的，对此很多考生觉得线上复试实不可取的。考研的公平性问题值得关注实际上，目前高考大家认为是最公平的考试，其次，考研也应该算是比较公平的，但由于有复试的存在，在量化赋分上很难保证一碗水端平，但整体上来说，公平性还是值得肯定的，如果把复试改为线上的话，有作弊手段，对于大多数考生还是不公平的，因此很多家长和考生觉得，既然时间已经耽误，还不如等到开学后在进行线下复试，这样更能令大多数考生信服，对此大家怎么看？可以留言讨论。