考研读三年还是两年

两年制和三年制的研究生有什么区别，到底应怎么选，学长给大家分析随着国内高等教育的不断发展，越来越多的人可以考上本科，随之而来的就是本科变得越来越不值钱，就会有更多的人选择考取研究生，今年研究生的报名人数相比去年增加了几十万，尤其是近几年研究生的扩大规模招生，导致越来越多的人选择考研究生。那么考取研究生都有什么用处，而研究生也分为两年制和三年制，他们是否有区别，又有哪些区别，学长帮助大家分析。首先考取研究生得到的好处，有很多含金量也非常高，毕竟从古至今学历一直都是一个很重要的敲门砖，没有学历，只有能力，想要成功是微乎其微的，学历越高，找工作时候的待遇就会越好。而能够考研上岸的，都是百里挑一的人，就比如说今年研究生录取人数大概在100万人，但是却有将近400万人选择考研，可想而知考研的难度都是非常高的。考上公务员之后，在就业方面会有不少好处，就比如说近两年来热门的公务员，如果你是以研究生学历考取公务员的话，是可以直接享受到副科级待遇，也就是说省去了中间科员的时间，要知道一般科员大概在三年甚至有的更长会到五年的，研究生一般只有两年到三年，那么对于研究生来说是两年制的好，还是三年制的优秀，到底应该选哪一个。首先需要给大家说一下两年制的研究生和三年制的研究生的区别一个是专业型硕士，另一个是学术型硕士两年制的研究生被称为专业硕士，这类研究生在读研的时候，大部分时间都是需要做科研研究，等到需要就业的时候，一般都是会进入研究场所。而学术型硕士在上学的时候，大部分都学习理论知识的，因此，在动手实践方面专业硕士能力强，在就业后，企业也会更倾向于专业硕士，因此两年制的和三年制的研究生培养方向也不同，这是两者之间最大的区别。其次两年制和三年制的研究生考试难易程度也不同。专业硕士考试比学术型硕士考试难度低一些，但在竞争方面专业型硕士考得较少，因此竞争没有那么激烈，而学术型的硕士竞争力就比较大。此外，这两者的学费也不同，学术型硕士每年的学费大概在8000左右浮动，而专业型硕士的学费会比学术型硕士高，因此对于他们来说上了研究生之后，还要拿家里的费用去读书压力，其实压力挺大的。不过，现在的国家政策对于研究生来说还算不错，可以通过自己的科研项目去获得一些奖金，这样也算缓解了自身的学费压力。学长看法通过学长的分析之后，相信大家对两年制和三年制的研究生，有什么区别有了大概的了解作为一名过来人，现在要告诉大家一般考研生都倾向于三年制的学术型硕士，因为他对日后的继续深造，很有帮助尽管专业型硕士同样是研究生，但在学术方面如果没有发表过文献和研究成果，那么可能研究生就是终点。当然最重要的还是在于大家自己再深入了解之后会选择适合自己的途径，这两种硕士并没有好坏之分，有的只是适合与不适合，希望大家在未来的学习途中能够继续努力。本期文章就到这里，欢迎大家在下方评论区留言，我是白槿学长，关注我了解最新教育资讯图片来自网络侵权联系删除

文/玖玖说教育【原创文章，欢迎个人用户转载分享】教育是一个逐步发现自己无知的过程人才是国家强大的希望，在面临就业困难的状况下，考研和考公似乎都是很不错的选择，考研可以提升学历，考公会有一个“铁饭碗”，而大部分学生似乎也在向考研的方向倾斜，今天小编就来谈一谈考研的事情，其实考研的学生应该知道，研究生是要分两年制和三年制的，但是很多人会分不清他们得差别在哪里？第一个差别：难易程度和考博机会不同从历年考研的情况来说，三年制的要比两年制的难度较大，三年制的是学术上的研究生，两年制的是专业上的研究生，学术上的硕士是优于专业型的，所以相比之下，学术的研究生更难考一些。虽说考博机会是公平的，但是身为博士的导师，他们更喜欢拥有学术型的硕士，所以想要在更上一层楼的学生选择三年制的更好一些。第二个差别：所培养的方向不同学术型的硕士在读研期间，大部分时间都在看书学习，做一些关于文献的事，相对来说他们的实践活动会少一些，而专术型在学习过程中更注重的是实践课，相对于课本上的就略微不精与硕士，所以他们学习的重点不同。第三个差别：学费不同，含金量差不多学术型的学生，一般学费在八千元左右，而专硕相对贵一些，会超过八千元，也会因为所选专业的不同，学费定价也不同。就连在就业方向上，学历没有什么不同的情况下，他们也较为认可学术型的硕士。但是近几年专术型的研究生不断增多，也逐渐被被看重，所以说两者的含金量是不差多少的。考上研究生的好处都有哪些？在本科生越来越多的情况下，就业难逐渐变成一个难以解决的问题，所以大多数学生都想通过自身的努力，获得更好的资源和机会，就通过研究生这条道路来实现。在进入企业后，职场人员主要看中能力和学习态度，而升为研究生的学生，就是因为学习态度认真，且学习知识快，和不断的努力学习才能考上研究生，所以需要人才的企业会首先从他们中挑选，再者说你要是一个优秀的人，那么你的发展空间是相当大的。写给读者的话：无论怎么说，考研是自己的事，不管是你今后是为找工作的机会大一些，还是为了更拓宽自己的学术领域，对你来说都是有利的。你是两年制的研究生还是三年的呢？你觉得他们最大的区别是什么？欢迎在评论区留言讨论！往期精彩考研人数预计破四百万，很多人考上却说后悔，过来人究竟愁什么高考最后7个月努力还来得及吗？过来人说：做到三点离逆袭不远成绩不行，补课来救，家长：我真的做对了吗？大学也要上自习？大学生：“我的心里只有一件事，那就是学习！”

读二年的研究生与三年的有区别吗？考研的看过来：同样是读研，读2年与读3年有哪些不同近年来，大部分大学毕业都会选择考研，甚至读博，于是我国考研的人数越来越多——都是为了加强实力，增加自己的就业机会，期待工作好、有高薪。以前对考研知之甚少，自打同事的儿子考研后，听他说起许多与考研相关的话题：什么专硕、本硕，什么二年的、三年的，还有补助、奖学金或助学金，或者导师、跨专业……还有自己的孩子考研后，才知道这其中真有许多说辞。多数人考研不会跨专业，但实际上每年都有成功跨专业上岸的；再者考研是分2年学制和3年学制的；还有的专业（学校），会把专硕当学硕培养，即本来是读二年的，也要读三年。多数人觉得，读研就要3年，这是研究生的正常学制，也称学硕，是学术型研究生的简称，如果毕业后想读博的话，基本可以直接读；2年制的一般是专硕，也就是“专业型研究生”，如果毕业后还想读博的，要再考……这两者之间的区别还不小。同样是研究生，读3年和读2年到底有什么不一样呢？1、最大的不一样学习是时间也就是学制时间不一样，一个是2年制、一个是3年制。时间上明显多了一年，但是并不是说3年的学的知识就一定多，有可能去校外实验基地见习，或跟导师搞科研的时间会长一些——因此，有时专硕也有学三年的，比如我所知道的中国科学院大学的“航空宇航学院”的研究生就是这样。选择3年制还是2年制，报考前要选择好；再就是自己的考研分数，学硕的分更多；还有就是调剂，报的是学硕，调剂可能会变成专硕……而相对而言，想早毕业、早工作，就选择读2年，并且不继续读博。2、学位证书不一样不管是2年制研究生还是3年制研究生，他们的毕业证没什么区别。但是学位证却有区别，这一点很多人并不清楚，原来研究生的学位证书也有区别。2年制研究生的学位证书上会有更详细的标注，而3年制学位证书的分类更详细，包含的范围也更广。3、考研究生时的难易程度不同2年制研究生也叫专业型研究生（专硕），一般较注重专业的培养；3年制研究生也叫学术型研究生（学硕），更注重学术上的培养。二者的培养方向不一样，考试难度也不同——顾名思义，2年制的考试难度会更小一些，只它注重某专业方面的培养，学术研究涉及面不用那么宽。4、培养的方向有区别3年制是培养学术型人才，2年制是培养专业型人才。但具体选择，还要学生根据自身实际情况而定，尤其是自己的考试分数定；也有根据自己的学习态度定。5、所花费有很大区别关于读研究生的学杂费、住宿费等，读3年要花的费用明显就多了一年，这个很好理解。但可能有人读3年花的钱会比读2年的还少，如果考上的学校与专业是国内名牌，学习期间获得的补助或奖学金也多，比如中国科学院大学的研究生，就基本不用自己掏钱。6、读研后想转博也不同一般说来，两年制研究生不能转博士。很多同学考研的目的是想继续学习，最后申请博士学位。那么需要注意的是，2年制研究生是不可以转读博 的，因为申请读博是有前提的，那就是需要发表大量科研论文，或专业方面有足够的能力。而对于2年制研究生来说，一般根本不具备这样的能力。因此，如有人告诉你2年制研究生可以转博那可能是在骗你。如果真想读博，读研（专硕）后还要考；而三年制的学硕，可以申请转博。但是有的名牌学校可以在研一时转专业，还有把专硕当学硕来培养——据我所知，国科大的航空宇航学院就是这样的。综上所述，2年制研究生与3年制研究生，有的差别大着呢！但如果是专业的需要，又是国内数一数二的名高校，学生可根据自己的成绩与专业需要，差距貌似可缩小——即把专硕当学硕来培养。

很多考研小迷糊经常分不清专硕和学硕有什么区别小西为此吐血整理作图详细汇总出了学硕和专硕的11点不同一起来看看吧~一、什么是专硕和学硕？专硕拿的是专业型学位，专业学位的目的是培养有理论基础，能够适应特定行业需要的应用型高级人才。简单的来说，就是需要理论和实践双层基础的人才，两方面的条件都是需要具备。学硕拿到的是学术型学位，这个学位主要以学术研究为主要目的，培养一些专业的科研人才，注重理论。可以说两者相比，学术型学位更加偏向理论，而专业学位更加偏向实践。接下来我们从11点上分析他们的区别。二、专硕和学硕有什么区别？最后，希望同学们能结合自己的实际情况，做好自己的考研选择！愿大家走好每一步！我们下期再会啦~

考生们通过参加高考，进入了不同的学校。在学制上大体相同，专科三年，本科四年，医学类的学生就有点辛苦了是5年，本硕连读是7年。那如果考生们参加研究生考试，进入研究生阶段又该学习几年？总的来看，研究生阶段的课程一般情况下为3年，专硕2年或者2.5年。在研究生考试报名前，要充分考虑到学制上的要求是否符合自己的人生规划。下面我们具体来看。1.《2019年北京大学硕士研究生招生简章》招生简章上的要求是：研究生阶段学习一般为2年或3年。北京大学招生简章中对于学硕和专硕的考生没有进行具体的说明，但是可以在附录中可以区分出来，如下图所示：（图片来源：北京大学研究生院官网）同学们可以根据上图来判断北京大学各专业的学制，一定要仔细的进行阅读，不要记错自己的学制。2.《国防科技大学2019年硕士研究生招生简章》中对研究生阶段学习的学制要求：全日制硕士研究生学制为2.5年，非全日制硕士研究生学制为3.5年。具体公告可以登录学校的网址进行查看，也可以登陆研招网进行询问和阅读。3.《北京外国语大学2019年招收攻读硕士学位研究生招生简章及专业目录》规定：学术型硕士研究生的基本学制为3年（国际新闻与传播学院的新闻学专业为2年）；专业学位硕士研究生（包括翻译硕士<含英语、俄语、法语、德语、日语、朝鲜语、西班牙语、阿拉伯语、泰语九语种的口、笔译专业>、汉语国际教育硕士、金融硕士、国际商务硕士、会计硕士、新闻与传播硕士、法律硕士（法学））学制均为2年。高级翻译学院英语口译专业中英同声传译方向及各复语口译方向、法律硕士（非法学）专业学制为3年。学硕和专硕不一定都是3年即学术型硕士研究生的学制不一定就是3年，具体还要看学校的招生简章。同学们一定要登录所报单位的官网就行查看关于研究生阶段学制的要求，还要注意所报单位是否招自己所考的研究生。例如北外大学来看，学校并不招收非全日制研究生，研究生均须全日制脱产学习。因此，想要报考非全日制研究生的考生就不能选择北京外国语大学作为自己的目标院校。以上是以三所学校为例对研究生学制问题做出的解答。9月为各高校集中出简章的时间，同学们要及时跟进学校信息，关注研招网或学校研究生院网站，以便及时查看具体招生简章和目录。通过上面的分析，我们可以得出学硕和专硕大部分都是3年的学制，当然专硕有可能会是2年或2年半。无论是学硕还是专硕，我们都应该去努力的学习。专硕在研一与专硕一起学习，研二以后会跟随实习老师进行实习，在实践中不断地成长。专硕注重实践，所以学制可能会相对低一些。所以报考时一定要想清楚自己适合专硕还是学硕，这会影响到研究生阶段的学习和实习环节。

文/芳姐聊教育如今就业压力比较大，因此很多高校学生想提升学历，于是就选择考研。因此近些年考研报名人数非常多，而且每年都在上涨。在就业过程中，研究生的竞争力确实要比本科生强一些，所以很多人想通过考研，改变自己的学历。对于考研比较了解的人都知道，研究生除了全日制和非全日制之外，还分为专业型硕士和学术硕士两种，这两种硕士最大的区别就是学习的时间不一样。学术硕士就读的时间要长一些，学制是三年，而专业型硕士的就读时间要短一些，一般是两年。除了就读时间不同，这两种硕士还有哪些区别呢？1.研究生培养方式不同专业型硕士一般都注重实践能力的培养，在读研期间除了需要从事科学研究，还需要到一些地方实习，比如科研院所或者是相关企业。因此专业型硕士更注重实践，主要在实践中学习。这些专业型硕士立足于某个领域的研究，善于将理论转化为实践。专业型硕士在两年的学习生涯中，对于实践能力的提升很有帮助，在日后找工作的过程中也受到很多公司的青睐。相比之下，学术型硕士更倾向于理论研究。这是因为培养方式的不一样，才导致了孩子的想法也是不一样的，人家大家都知道研究生他在培养的时候是多元化的，不是说是纯专业的。2.研究生考试的难易程度不一样对于专业型硕士，在研究生统一考试中要比学术型硕士难度低一些。尤其是公共课，有的专业型硕士的公共课成绩要比学术型硕士的低很多。虽然在考试难易程度上，专业型硕士占有优势，但是在录取上并不一定。前几年专业型硕士的报考人数不多，所以竞争力相对较小，可是现在很多人都报考专业型硕士，因此考专业型硕士也有很大压力，毕竟考的人越来越多。相对来说研究生的考试难度也是不一样的，有的研究生他要求的比较严格，有的研究生要求的并不是很严格，从考试上面不难看出来这些区别。对于大多数人来说，研究生的考试难度也和个人的学习专业是有关系的。3.学费以及其他方面的补贴不一样学术型硕士的学费一年是8000，但是专业型硕士的学费大多数都会超过这个数目，而且有的专业甚至更高。因此就读于专业型硕士，学费压力稍微大一些。但是读研期间，国家对于研究生有很多助学政策，只要好好学习就可以获得相关助学金。而学术型硕士与专业型硕士会因为专业以及学校的不同，设置不同的助学金和各种补贴。每一种研究生，他的学费和补贴是不一样的，因为在众多人心目中专业不同，自然学费不同，肯定国家给予的补贴是不一样的。其实读研究生对自己来说还是挺有好处的，虽然说学费不一样补贴不一样，但是大家都能够得到不同程度的满足，如果你想要念好的话，也不是一件轻易的事情，需要好好努力一番。4.考博士生的竞争力不同如果有的考研学生有继续读博士生的打算，最好读学术型硕士。毕竟学术型硕士偏向于学术理论的研究，对于日后读博士生有很大帮助。专业型硕士因为着力点不在于理论研究，所以读博士生的竞争力要差一些。因此很多导师更偏向于学术型硕士，毕竟在硕士研究生阶段就积累了丰富的经验，更适合做学术。因此学术型硕士考博士生的竞争力要大一些。如果你想要考博士生生的话，尽量可以选一些比较简单的专业，因为太难的专业的话，可能对你来说还是比较难的，建议大家要好好考虑一下，到底究竟需要考哪个专业。一样很多人并没有注意这些，导致自己在考博士生生的时候，发现特别的难，而现在不一样了，如果你能够提前了解，对自己来说是很有帮助的。硕士研究生有哪些社会地位？1.从大家的认可度看其实无论是学术型硕士还是专业型硕士，社会都是认可的，这两种硕士的认可度要比非全日制硕士要大一些。但是在找工作的时候，应该区别对待。有的公司更偏向于学术型硕士，他们认为学术型硕士三年学习下来，专业知识要扎实一些。而有的公司认为专业型硕士实践能力更强。对于工作有很大帮助，能够很好地开展工作，对专业型硕士的认可度更高。虽然在毕业证上，这两种硕士的含金量差不多，到是研究生毕业之后，面对的是社会，而不同的公司也有不同的评判标准，所以不能一概而论。在读研期间，学术型硕士需要多进行理论学习，掌握丰富的理论知识，只有这样才能做好学术研究。而专业型硕士在读研的时候，要多从事于科研，多从事科研工作，在实践中学习专业知识。无论是哪种硕士，在就读期间都要付出努力，尽量多完成一些科研项目，只有这样才能顺利毕业，获得硕士学位。2.从学习的难易程度看研究生毕业并不容易，有的研究生在读研期间，直呼比考研难多了。研究生期间的学习任务非常重，大多数时间都在从事科研。对于学术型硕士而言，面对的是众多的文献资料，而对于专业型硕士，有很多的实验要做。结语：总之在读研期间，这两种研究生都需要刻苦学习，在科研方面做出成绩。虽然研究生期间的学习任务非常刻苦，但是研究生学历还是很有竞争力的，尤其在日后考公务员或者是找工作中，要比本科生好很多。但是学历只是一个门槛，读研也并不意味着一定能改变人生，只有让自己的能力提升，才会有更大的竞争力。对他来说，不管你选择什么专业，选择什么类型的研究生，都要好好努力一下，毕竟考研究生不是那么的容易，而研究生他所代表的意义是不一样的。

文/宸妈说教育近年来，我国考研的人数越来越多，大部分同学选择考研应该都是为了能够更好的就业，增加自己的就业机会。想考研的学生一般都会提前了解考研的相关政策，包括就业前景，招生院校以及专业等等，但是很多人都会忽略一个问题，就是考研也分时间，有2年制也有3年制。关于考研的问题，个人在大学的时候也是做过了解，因为当时打算考研，但是后来因为不能跨专业报考，结果放弃了。首先考研在其实理论上不可以跨专业的，但是实际上每年都有成功跨专业上岸的，再者考研是分2年学制和3年学制的。在个人没有咨询考研之前，一直认为考研就是3年，直到后来才知道。我们国家考研正常学制是3年，也称学硕，是学术型研究生；2年制的称为专硕，也就是专业型研究生。这两者之间区别还是挺大的。同样是研究生，读2年和3年有什么区别？1、学制时间不一样这两者最大的不同，首先就是学制时间不一样，一个是2年制，一个是3年制。虽然时间上相差一年，但是并不代表3年制学习到的知识就多。至于选择3年制还是2年制，就要看个人的意愿了，如果想早点毕业，早点参加工作，就选择2年制。2、学位证书不一样很多人会好奇，研究生的学位证书不是应该一样的吗？实际上不是，不管是2年制研究生还是3年制研究生，他们的毕业证是一样的，但是学位证却大有不同。2年制学位证书上的标注会更加详细，3年制学位证书的分类更加详细，包含范围更广。3、考试难度不一样2年制研究生也叫专业型研究生，更加注重专业的培养，3年制研究生也叫学术型研究生，更注重学术上的培养，2者培养方向完全不同，当然考试难度也就不同，个人觉得3年制的考试难度上要更大一些，因为学术研究涉及面更广。4、培养方向不一样2年制是培养专业型人才，3年制是培养学术型人才，但是具体选择，还是要学生根据自身实际情况而定。5、费用不一样关于研究生费用，这个就很直观了，2年的费用和3年费用肯定是不一样的。想考研究生的学生需要知道什么？1、考研的意义是什么一个人无论做什么事都会考虑做这件事的意义，有没有价值，如果没有价值，为什么还要去做，将来自己能够得到什么。考研道理是一样的，学生想考研，首先要知道，自己为什么考研，自己考研的意义在哪里？自己是否能坚持下来？考上研究生毕业之后能从事什么工作？未来的收入能达到多少？这些相信每个考生都会想到，甚至都应该想到。不能脑子一热，就去考研，毕业之后还是不知道自己做什么，那就没有意义了。2、自己的未来规划一个学生既然想考研，那么就应该对自己未来的人生做出规划，考研想考哪所大学？哪个专业？未来想在哪个城市发展，未来的发展方向，所选专业在哪个城市发展更为有利……这些都在考虑范围之内，甚至更长远。是先工作还是先考研，还是边工作边考研，这些都需要考虑毕竟考研也是需要成本的，这些都必须在考虑范围之内。没有规划，只是盲目的考研，毕业之后，还是迷茫，仍然不知道做什么，那么考研也就失去了意义，也就白白的浪费了时间。3、两年制研究生不能转博士相信很多同学考研的目的是想继续学习，申请博士学位，那么需要注意的是，2年制研究生是不可以转博士的，因为申请读博是需要发表大量的论文以及学术期刊的，你得有足够的能力才行。而对于2年制研究生来说，根本不具备这样的能力，因此，如果有人告诉你2年制研究生可以转博那绝对是在骗你。个人就曾经被骗过，因此，想转博的研究生要注意了。结语无论是2年制研究生还是3年制研究生，虽然区别很大，但是最终还是看个人选择。学生要根据专业的未来发展结合自身的实际情况，综合之后在进行选择。千万不要随便选择一个，就去读研了，要对自己的人生负责，选择肯定是选自己喜欢的，这样也更有信心继续钻研，才能在所学领域发挥自己最大的优势。关于研究生你还了解哪些？欢迎在下方留言评论。

有个认识的学弟，今年参加了考研，是二战，但感觉自己考得不太好。今天突然问我：你说，我们值得用两年甚至三年的时间去考研吗？我明白他的意思。他去年第一次考研，本来信心满满，报考的也是国内TOP5的学校，然而考试失利，与复试线相差三四十分。今年似乎考得也不理想，他现在不由得对考研这个选择的本身产生了怀疑。他的问话的另外一层含义就是，考研本身只是一个通往接受更高一层教育的台阶，只是一个入场券，真正的价值在于研究生阶段接受的教育和得到的训练，以及因此拥有的平台。用两年甚至三年的时间去拿这个入场券，无异于是想进大观园，却把一半的时间耗在了找到入门的钥匙上了。他这个问题看起来很平常，很多考研人或多或少都想过，特别是初战失利而卷土重来的二战考研人；但他在这个今年考研成绩即将公布的前夕提出来，则别有意味。学弟是211学校的本科，金融专业。金融这个行业，讲究所谓的高大上，待遇在行业的横向比较上，算是靠前的，进的银行、券商、基金等机构也是光鲜亮丽，自然对招聘也就要求很高，越是大的金融机构，越是要求光鲜的学历。通常大金融机构的招聘，硕士是门槛，硕士是主力，往往也不乏博士。不但看学历，还看出身，往往名校的研究生才吃香，甚至还会“倒查学历”，看本科的学历，也就是所谓的第一学历。学弟喜欢金融这个专业，也有志于从事这个行业。因此，他在大四时选择考研而不是就业，是经过了认真思考的。按他的计划，名校毕业，就留在国内金融业最发达机会最多的魔都，然后在金融行业里面大显身手，打下属于自己的江山。只是很意外地，考研的进展并不顺利，初考时本来感觉准备不错的，但考试结果很不理想。既然没能考上，那就只能义无反顾地二战。再考前，感觉已经准备得很充分了，但考下来依然感觉不太好，还有十天左右今年的考研成绩就要下来了，他有一种站上被告席上接受审判的彷徨和无助感。今天，他看似冷不丁地问我这么一句，其实这句简单的话里面，包含了太多的信息。我作为考研过来人，甚至可以说，曾经有过和他的现在具有某种相似之处的经历，能理解其中含有的丰富信息，也能体会如果二战失利，他将处于怎样的进退维谷的窘境。这样的窘境，每年都有很多人上演，考研的历史也总是不断地轮回。年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。不同的只是人，而埋头书山、沉迷题海中准备考研，并在或期盼、或彷徨、或希冀、或忐忑中等待考试结果的场景则是年年相似，岁岁相同。最终的结果也往往是几家欢乐几家愁。心想事成者，通常会沉浸在成功的喜悦和心愿达成的兴奋中；而失意者，则会回头看，反思这一切到底是否值得。考研是否值得，特别是花两年甚至三年是否值得，每个人可能都有自己的标准，也有自己的答案，但对于当事人来说，更多地，或许是决定于考研的结果。学弟的问题，我虽然一时之间难以给出好的答案，但我知道，如果他考得很好，他应该不会这么设问。事实上，他这么问，也并不全是一个感觉自己失意的人的自我拷问，更多地在意于，如果他还打算三战，那么，那是否值得？今年考研的报考人数是238万，其中有107万是往届生，这107万里面绝大部分是二战考研人。毫无疑问，二战仍然会失利的考研人将是一个不小的规模，这些人也都面临这个学弟类似的心境和可能的窘境。进还是退？咬牙坚持还是断然放弃？这似乎是一个两难的选择。但我也相信，不忘初心，方得始终；我并不认为“靡不有初，鲜克有终”会是永恒的人类行为法则。当然，每个人都有自己不同于他人的情况，每个人也都有属于自己的考虑，也会有属于自己的答案和选择。那么，关于花两年或者三年去考研是否值得的问题，或者说这样一个命题，你怎么看呢？如果你处在这样的情况下，你会怎么选择？

众所周知，我国普遍存在两年制和三年制的硕士研究生培养模式，这两种模式有何不同？孰优孰劣？在传统观念里，三年制理当会更好，毕竟多花了一年的时间，有付出就应该获得更多的回报，但事实上，两种模式并没有谁好谁坏，完全涉及不到读研的好坏，两种模式最大的区别仅仅是培养方式的不同。三年制硕士研究生的培养更加注重理论，而要想把晦涩难懂的理论真正提高到“研究”水平，三年时间是个起码的要求。两年制硕士研究生注重实践，注重实际的工作经验，比三年制少花一年时间培养方式是更加合理的。既然从客观因素的角度来说，它们并没有谁好谁坏，那考生们该做何种选择，就要看自己的专业情况、未来规划等主观因素。如果希望自己能够更加快速地进入社会，获得更加丰富的工作经验，且本科专业属于法律、计算机、会计等比较偏向于实践的专业，那可以选择两年的硕士研究生，也就是专业型硕士研究生。有关专家曾表示，如果不是有志于从事科研，三年时间的确有点浪费，研究生一年半就完成了所有课程，剩下的时间有些多余。两年制的好处在于时间短，对毕业论文的要求没有那么高，且现在的社会认可度也很高，所以性价比是很高。虽然也有不少专家认为两年制硕士“毕业太快”，第一年刚进入学习状态，第二年就找工作和写毕业论文，常常让人忙得不可开交。但我个人认为，对于完全不想从事科研的学生而言，两年毕业还是利大于弊的。但如果自己的专业属于数学、文学等比较偏向理论的专业，且将来可能会走向读博的道路，选择三年制硕士研究生，也就是学术型硕士研究生，是更为合适的，可以有更多的时间跟着导师搞科研，导师也有可能会直接推荐读博。可两年制硕士如果想读博，就必须在毕业后参加统考了。综上所述，考上三年的研究生和考上两年的，并不能说明读研的好坏，两者仅是培养方式不同，也就是学制有所不同罢了。从考生的角度来说，根据个人不同的需求，做出相应更加合适的选择即可，你说是吗？想了解更多精彩，请关注“教育润无声”